BİLDİRİ

Ders: Devlet tarihi ve yabancı ülke hukuku
Konu: İngiliz Haklar Bildirgesi (1689) ve Muafiyet Yasası (1701)

Tamamlayan: 008-FPP grubu öğrencisi Zakablukovsky E.V.
Öğretim Görevlisi: Zelenov M.V.

Nijniy Novgorod
2000

"Haklar Bildirgesi" 1689
"Muafiyet belgesi" 1701

"BILL" (fatura) - Büyük Britanya'da ve diğer İngilizce konuşulan ülkelerde BILL olarak adlandırılır. Aynı zamanda bazı anayasal eylemlerin adıdır. "Haklar Bildirgesi" adı verilen iki ana belge vardır:

• 1689'da Büyük Britanya'da kabul edilen ve anayasal monarşiyi meşrulaştıran bir yasa. Kısacası, kralın yasama ve mali alandaki yetkisini sınırlamış ve kraliyet gücünün keyfiliğine karşı bireyin hakları için bazı garantiler tesis etmiştir.
• ve Amerika Birleşik Devletleri'nde 1787 Anayasasında yapılan ilk 10 değişiklik. (Büyük hukuk sözlüğü ed. Sukharev, Krutskikh, M., INFRA-M, 2000)

"Muhteşem Devrim" ve sonrası.

Yeni Kral II. James (1633-1701) 1685'te tahta çıktı. Anglikanları büyük ölçüde rahatsız eden Roma Katolik Kilisesi'ni açıkça ve oldukça agresif bir şekilde destekledi. Parlamento, esas olarak Katoliklerden (Tory partisi) oluşmasına rağmen, Protestan kilisesine verilen destek Parlamento tarafından kabul edilen yasalara aykırı olduğu için onu desteklemedi. Bu koşullar altında, Muhafazakarlar ve Whigler uzlaştılar ve güçlerini birleştirerek "şanlı bir devrim" (şanlı devrim), kansız bir devrim yaptılar. Bu olayın sonucunda II. Yakup tahttan indirildi ve ülkeden kaçtı. 1689'da Hollanda'nın Stadtholder of Orange'lı William'ı (1650-1702) İngiliz tahtına yükseldi. (Stadtholder, Hollanda, Avusturya İmparatorluğu ve Nazi Almanyası'nda devlet başkanının genel valisidir.) Orange, Hollanda'daki Fransız karşıtı koalisyonun tanınmış bir lideriydi. Kraliyet kıyafeti ile yatırım yaptığı II. James'in kızı Prenses Mary (Mary) ile evlendi.

Taç giyme töreni 11 Nisan 1689'da Westminster Abbey'de gerçekleşti. Bu zamana kadar neredeyse üç aydır (22.01'den beri) çalışmakta olan Parlamento, olağanüstü yetkiler aldı ve bir kongre (manastır) (kurucu meclis) olarak adlandırıldı. eski Kral James, ikincisi tahttan indirildi. Konvansiyon hiç zaman kaybetmedi. Böyle ikinci bir fırsat olmayabilirdi ve Parlamentodaki Lordlar güçlerini pekiştirmek için basit ama etkili bir mekanizma buldular. Geleceğin kral ve kraliçesinin yemininin bir parçası olarak, Parlamento tarafından kabul edilen yasalara uymaları gerektiği ifadesi yer aldı. Ve sonra Haklar Bildirgesi var. Orange'lı William, okuyucuyu dinledikten sonra cevap verdi:

"Bize sunduklarınızı minnetle kabul ediyoruz."

Böylece kral, yasalara uymayı ve eylemlerinde Parlamentonun kararlarına rehberlik etmeyi kabul etti. Tasarı resmen taç giyme töreninden sonra Parlamento'dan geçti. 16 Aralık 1689'da, kral ve kraliçe, kralların ilahi hakkı fikrinin zaferinin sonunu belirleyen (Kraliyet Onayı verdi) imzaladı. O andan itibaren, nihayet İngiltere'de bir anayasal monarşi kuruldu.

Tasarının orijinal adının farklı olması ve şöyle görünmesi karakteristiktir: "Tebaaların hak ve özgürlüklerini ilan eden ve tahtın veraset düzenini kuran bir kanun." Bu nedenle literatürde bu belge için "Haklar Bildirgesi" ve "Haklar Bildirgesi" gibi isimler bulunmaktadır.

Daha önceki anayasal belgeler gibi, "Haklar Bildirgesi", II. James tarafından işlenen yasaların ihlallerinin bir listesiyle başlar.

• Kralın, parlamentonun onayı olmadan, yasaların işleyişini askıya alma (kralın askıya alma yetkisinin sınırlandırılması), herhangi bir kimseyi eylemlerinden kurtarma (kralın dağıtım yetkisinin sınırlandırılması), yasalarda herhangi bir istisnaya izin verme hakkı yoktur.
• Kral, Parlamentonun onayı olmadan kendi çıkarları için harç koyamaz.
• Asker alımı ve bakımı ancak Parlamentonun onayı ile mümkündür.
• Parlamento seçimleri ücretsiz olmalıdır. Parlamentoda konuşma ve tartışma özgürlüğü sağlanır; Parlamentoda konuşma nedeniyle kovuşturma yasaktır.
• Kralın tebaası kendisine dilekçe ile başvurma hakkına sahiptir ve bu tür dilekçelerden dolayı hiç kimse yargılanamaz.
• Aşırı kefalet, para cezası talep etmek, kanunda öngörülmeyen cezaları uygulamak yasaktır.

Bu hükümlerin çoğu, insan ve vatandaşın doğal, devredilemez hakları ilkelerini yansıtıyordu. Tasarı ayrıca William ve Mary tarafından tahtın işgali için bazı koşullar içeriyordu. Anayasal nitelikteki temel hüküm, halen yürürlükte olan bir Katolik'in tahtı işgal etmesinin yasaklanmasıydı. Bu hüküm, Muafiyet Yasasında daha da geliştirilmiştir.

Böylece, Haklar Bildirgesi, Parlamentonun hükümet sistemindeki konumunu belirledi ve ona yasama alanında geniş yetkiler vererek, çok net olmasa da hükümetin yürütme ve yasama organları arasındaki sınırı çizdi. Kral, parlamento ile birlikte yasama faaliyetlerine katılır, mutlak veto hakkına sahiptir. Buna ek olarak, kral önemli yürütme ve yargı yetkilerine sahiptir. Tasarı, İngiliz anayasal monarşisinin uzun vadeli temeli haline geldi ve yasama ve mali politika alanında Parlamentonun üstünlüğünü kesin olarak güvence altına aldı.

"Kuruluş belgesi"

1701'de İngiltere'nin bir başka en önemli anayasal yasası kabul edildi - Muafiyet Yasası veya Veraset Yasası. Tam adı, Kraliyet'in gelecekte (daha fazla) kısıtlanması ve deneklerin (özne) hak ve özgürlüklerinin (özgürlüklerinin) daha iyi sağlanmasına ilişkin Kanun'dur. (Uzlaşma Yasası). Bu yasada önemli bir yer, çocuksuz Orange'lı William ve eşinden sonra tahta geçme sırası sorunu tarafından işgal edildi. Kanun, İngiltere tacının her sahibinin Anglikan Kilisesi'ne katılmasını sağladı. Bu kural bugün de yürürlüktedir. ITAR-TASS haber ajansı, bu hükmün kaldırılması sorununun Kasım 1999'da gündeme getirildiğini bildirdi, ancak İngiltere Başbakanı Tony Blair, böyle bir yürürlükten kaldırmanın "çok karmaşık" olduğunu söyleyerek yasayı yürürlükten kaldırmayı reddetti. İlginçtir ki, Başbakan'ın eşi ve çocukları Katoliktir ve onun konumu İskoçya'nın Katolik hiyerarşilerinden sert eleştirilere neden olmuştur.

Yasanın içeriğine dönersek, hükümdarın parlamentonun onayı olmadan ülkeyi terk etmesini de yasakladı. Kanun, kralı, görevden alma yoluyla adalete teslim edilen kişileri affetme hakkından mahrum etti. Yani yasa, kraliyet gücünün Parlamento lehine sınırlandırılmasını onayladı.

Geliştirme için anayasal düzenİngiltere'de en önemlileri aşağıdaki iki hükümdü:

• Bunlardan biri sözde kurdu karşı imza ilkesi (kural), buna göre kral tarafından belirli konularda yayınlanan eylemler kamu işleri, sadece ilgili bakan tarafından imzalanmışsa geçerlidir, yani. Özel Konsey üyesi. Bir karşı imza, beraberindeki zorunlu bir imzadır. Dört yıl sonra, bu kural kaldırıldı, ancak daha sonra hükümet kararlarını resmileştirme prosedüründe vazgeçilmez ve vazgeçilmez bir unsur haline geldi.
• İkinci önemli hüküm, memuriyetin vekil ile birleştirilmesinin yasaklanmasıydı. Bu sadece alt meclisi (Avam Kamarası) ilgilendiriyordu. 1707'de bu yasak bir dizi pozisyon için (örneğin bakanlar) kaldırıldı.
• Üçüncü önemli hüküm ise hâkimlerin görevden alınamazlığı ilkesinin tesis edilmesidir. O zamana kadar yargıçlar, "kralın hoşuna gittiği" sürece görevlerinde kalırlardı. Kanuna göre, "kusursuz davrandıkları" (quam diu se bene gesserunt) sürece görevlerini yerine getirirler. Sadece Parlamento kararı ile görevden alınabilirler. Bu kural vardı büyük önemİngiliz anayasasının geliştirilmesi için, yargının yürütmeden ayrıldığını ilan etti.

Çözüm

Dolayısıyla İngiliz anayasasının yeterince tutarlı bir şekilde uygulamasa da kuvvetler ayrılığı fikri üzerine kurulduğu söylenebilir. Üstünlük dikkate alınarak İngiliz anayasal monarşisinin oluşumu, çağrılmaya başlandı. yetki yetkileri parlamento, ayrıca parlamenter monarşi. Başlıca özellikleri şunlardı:

• hükümet organları arasındaki ilişkiler sisteminde parlamentonun üstünlüğü
• Parlamento önündeki faaliyetlerinin sonuçlarından bakanların sorumluluğu
• Yargı Bağımsızlılığı
• zararın tazmini ile tutuklamaların yasallığının yargı denetimi

Ek I

Haklar Bildirgesi (1689) Westminster'de toplanan ruhani ve dünyevi lordlar ve topluluklar bu Krallığın tüm sınıflarını yasal olarak, tam ve özgürce temsil ederken, Rabbimiz'in Şubat ayının onüçüncü gününde bin altı yüz seksen- sekiz kişi bizzat orada bulunan Majestelerine sunuldu, daha sonra William ve Mary, Orange Prensi ve Prensesi adları ve unvanları ile biliniyordu, adı geçen lordlar ve topluluklar tarafından aşağıdaki sözlerle ortaya konan ünlü yazılı beyan: Kimler onun hizmetindeydi, devirmeye ve yok etmeye çalıştı Protestan inancı ve bu Krallığın yasaları ve özgürlükleri, ayrıca: Parlamentonun onayı olmaksızın yasaların işleyişinden muaf tutma ve yasaları ve bunların yürütülmesini durdurma yetkisi kendisine verilmiştir ve bu yetkiyi kullanmıştır; Kral tarafından kendisine tahsis edilen bu yetkinin kullanılmasına katılmaktan serbest bırakılmaları için en itaatkar dilekçe için bazı değerli din adamlarını hapse attılar ve yargıladılar; Kilise İşleri Komiserleri Mahkemesi adında bir mahkemenin kurulmasına ilişkin büyük mührün altındaki emrin yerine getirilmesini emretti ve verdi; Parlamento tarafından belirlenenden farklı bir zamanda ve farklı bir şekilde, iddia edilen bir ayrıcalığa dayanarak Kraliyet yararına ve tasarrufuna yönelik olarak toplanan aidatlar; Bu Krallık içinde işe alınmış ve tutulmuştur. huzurlu zaman Parlamentonun onayı olmadan daimi bir ordu ve yasaya aykırı olarak asker barındırıyor; Papacılar silahlı ve kanuna aykırı hizmetteyken, Protestan itirafının pek çok iyi tebasının silahsızlandırılmasını emretti; Parlamento üyelerinin seçim özgürlüğünü ihlal etti; Sadece Parlamento'nun yetkisine giren dava ve davalarda Divan'da yargılanmış ve çeşitli keyfi ve hukuka aykırı tedbirler uygulamıştır. ve o zamandan beri son yıllar Ceza davalarında jüri üyeleri arasında, özellikle vatana ihanet davalarında, arazi sahibi-sahibi olmayan önyargılı, yozlaşmış ve tatmin edici olmayan kişiler; Ve ceza davalarında tutuklu bulunan kişilerden, tebaa özgürlüğünü güvence altına almak için yapılan yasaları çiğnemek için aşırı kefalet talep edildi* ve aşırı para cezaları uygulandı; Ve yasadışı ve acımasız cezalar; Para cezalarından ve müsaderelerinden de ceza ve müsaderelerden, bunlara tâbi tutulacak kişilerin mahkûmiyetine ve mahkeme kararına kadar; Hangi tüm eylemler bu Krallığın bilinen yasalarına, tüzüklerine ve özgürlüklerine tamamen ve doğrudan aykırıdır; Ve söz konusu merhum Kral İkinci James'in saltanattan feragat etmesi ve bu tahtın bir sonucu olarak boş kalması nedeniyle, Ekselansları Orange Prensi (her şeye kadir Tanrı'nın kurtuluşu için şanlı bir araç olarak seçmekten memnun olduğu) Bu krallık, papazlıktan ve iktidarın keyfiliğinden) (manevi ve dünyevi lordlar konseyi ve topluluklardan bazı önde gelen kişilerle birlikte) Protestan itirafının dini ve laik lordlarına temyiz mektupları ve çeşitli ilçelere, şehirlere diğer mektuplar yazmasını emretti. , üniversiteler, kasabalar ve beş liman, onlar tarafından, Ocak ayının yirmi ikinci gününde, bin altı yüz seksen sekizinde toplanmak ve Westminster'de oturmak üzere Parlamentoya gönderilebilecek temsilciler gibi kişileri seçerler. öyle bir muafiyet ki, inançları, kanunları ve hürriyetleri bir daha devrilme tehlikesiyle karşı karşıya kalmayacak, - ve tüzükler sayesinde seçimler buna göre yapıldığı için, - Bu nedenle, söz konusu manevi ve laik irfan Uluslar ve topluluklar, yukarıdaki hedeflere ulaşmak için en uygun araçların tamamen olgun bir tartışmasından sonra, bu halkın tam ve özgür bir temsili olarak uygun tüzükler ve seçimler sayesinde, her şeyden önce (atalarının eskiden olduğu gibi) do bu gibi durumlarda) eski hak ve özgürlüklerini geri almak ve ileri sürmek için beyan eder: Parlamentonun rızası olmadan kraliyet emriyle yasaları askıya alma veya yasaların yürütülmesini görünüşte askıya alma yetkisinin yasa dışı olduğunu; Son zamanlarda verildiği ve uygulandığı şekliyle, kanunlardan çekilme veya kanunları kraliyet emriyle uygulama gibi görünen gücün gayri meşru olduğu; kurmanın hükmü nedir? eski Mahkeme kilise işlerinden sorumlu komisyoncular ve bu tür diğer tüm kurumlar ve mahkemeler yasadışı ve yıkıcıdır; Parlamentonun onayı olmadan veya daha fazlası için, görünüşte bir ayrıcalığa dayanarak Kraliyet için veya Kraliyet emrinde ücretlerin toplanması. uzun zamandır veya Parlamento tarafından yasa dışı olarak belirlenenler dışında; Krala dilekçe vermenin tebaa hakkı olduğu ve bu nedenle bu tür dilekçeler için herhangi bir tutuklama ve kovuşturma yasa dışı olduğu; Barış zamanında, Parlamentonun rızası olmadan Diyar içinde daimi bir ordu kurmanın veya bulundurmanın kanuna aykırı olduğunu; Protestan akidesinin tebaası, mevkilerine göre ve kanunun izin verdiği şekilde silah taşıyabilir; Parlamento üyelerinin seçiminin serbest olması; Parlamentodaki sözleşmelerin kararlarının ifade özgürlüğünün engellenmeyeceğini veya Parlamentonun kendisi dışında herhangi bir mahkemede veya yerde incelemeye tabi tutulamayacağını; Ne aşırı kefalet şartı aranması, ne de aşırı para cezası verilmesi veya zalimce ve olağandışı cezalar ; Jüri üyelerinin sıraya göre sıralanması ve sıraya çağrılması ve vatana ihanet suçlamasıyla insanların kaderine karar veren jüri üyelerinin toprak sahipleri-sahipleri olması; Mahkumiyetten önce bireylere verilen para cezası ve müsaderelerden verilen tüm ödül ve ödül vaatlerinin yasa dışı ve geçersiz olduğunu; Ve tüm suistimallerin ortadan kaldırılması, yasaların iyileştirilmesi, güçlendirilmesi ve korunması için Parlamento'nun yeterince sık toplanması gerekir: Ve bütün bu noktaları birlikte ve her biri üzerinde ayrı ayrı ararlar, talep ederler ve ısrar ederler. şüphesiz hak ve özgürlükler; ve yukarıdaki noktalardan herhangi biri hakkında insanların aleyhine olacak hiçbir beyan, cümle, olgu veya eylemin gelecekte herhangi bir etkisi olmayacağını veya örnek teşkil edemeyeceğini iddia eder. Ekselansları Orange Prensi'nin tam bir tazmin elde etmenin ve bahsi geçen suistimallerin ortadan kaldırılmasının tek yolu olarak ilan etmesiyle, özellikle bu hak beyanına yöneldiler. Majesteleri Orange Prensi'nin şimdiye kadar ilerlemiş olduğu kurtuluş işini tamamlayacağına ve onları burada belgelenen haklarının ihlalinden ve inançlarına yönelik diğer herhangi bir tecavüzden daha fazla koruyacağına dair güvenleri tamdır. hak ve özgürlükler. Westminster'de toplanan bahsi geçen lordlar ve dünyevi lordlar ve topluluklar, Orange Prensi ve Prensesi William ve Mary'nin İngiltere, Fransa** ve İrlanda ve onların bağımlılarının Kral ve Kraliçesi oldukları ve ilan edildiklerine karar verirler, böylece taç ve kraliyet Bahsi geçen krallıkların ve egemenliklerin itibarı, hayatı boyunca adı geçen prens ve prensese, daha sonra bunlardan hangisi diğerinde hayatta kalırsa ve adı geçen prens ve prensesin ortak yaşamı boyunca, kraliyet gücünün bölünmemiş ve eksiksiz bir şekilde kullanılmasına aittir. sadece söz konusu Orange prensi tarafından prens ve prenses adına - tüm yaşamları boyunca gerçekleştirilir; ancak ölümleri üzerine, adı geçen krallıkların ve egemenliklerin tacı ve kraliyet haysiyeti, adı geçen prensesin mirasçılarına ve böyle bir çocuğun yokluğunda Danimarka prensesi Anne'ye ve mirasçılarına geçecek ve yokluğunda bu tür çocuklar, sözü edilen Orange prensinin varislerine. Hem manevi hem de dünyevi lordlar ve topluluklar, adı geçen prens ve prensesten yukarıdakilere göre tahtı kabul etmelerini ister. Ve bir sonraki yemin, iptal edilen önceki bağlılık ve boyun eğme yemini (William ve Mary'ye olan yemin metni aşağıdadır) yerine, yasaların gerektirdiği tüm kişiler tarafından alınmalıdır. Bunun üzerine Majesteleri, bahsi geçen lordların ve müştereklerin yukarıdaki beyanda ifade edilen kararına ve arzusuna göre İngiltere, Fransa ve İrlanda krallıklarının tacını ve kraliyet haysiyetini ve bağımlılıklarını üstlendiler; Ve iki Parlamento Meclisini oluşturan söz konusu dinsel ve dünyevi lordlar ve toplulukların oturmaya devam etmeleri ve Kraliyet Majesteleri ile birlikte bu Krallığın inancını, yasalarını ve özgürlüklerini tesis etmek için etkili önlemler almaları Majestelerini memnun etti. bahsi geçen ruhanî ve dünyevî efendiler ve cemaatlerin mutabık kaldıkları ve buna göre hareket etmeye başladıkları devrilme tehlikesine ileride bir daha maruz kalmayacaklarını bildirmiştir. Şimdi, yukarıdakilere dayanarak, Parlamentoda toplanan dini ve dünyevi lordlar ve topluluklar, söz konusu bildirgeyi ve burada yer alan maddeleri, koşulları, hükümleri ve hükümleri usulüne uygun olarak yapılan kanun gücüyle onaylamak, tasdik etmek ve tesis etmek için Parlamentoda toplanmıştır. Parlamento, söz konusu bildirgenin tasdik ettiği ve gerektirdiği tüm hak ve özgürlüklerin bir bütün olarak ve özel olarak bu Krallık halkının gerçek, orijinal ve şüphe götürmez hak ve özgürlükleri olduğunun ilan edilmesini ve yasalaştırılmasını rica ederiz. onurlandırılacak, verilecek, verilecek, kabul edilecek ve bu şekilde anlaşılacaktır ve yukarıdaki tüm hususlar, söz konusu beyanda belirtildiği gibi katı ve doğru bir şekilde uygulanmalı ve gözetilmelidir; ve tüm hizmetliler ve memurlar gelecekte bu beyannamede söylenenlere göre daima hizmet edeceklerdir. Majesteleri ve halefleri olabilir. Ve yukarıda sözü edilen ruhani ve dünyevi efendiler ve topluluklar, bu insanlara karşı harikulade takdiri ve merhametli iyiliğinde her şeye gücü yeten Tanrı'yı ​​büyük bir mutlulukla memnun ettiğini saygıyla dikkate alarak, Majestelerinin en yüksek şahsiyetlerini bize hükümdarlık etmeleri için seçip muhafaza etmelerini saygıyla kabul ettiler. atalarının tahtına oturdular ve kalplerinin derinliklerinden ona alçakgönüllü şükran ve övgü göndererek, gerçekten, kesinlikle, şüphesiz ve içtenlikle inanıyorlar ve bu nedenle, Kral İkinci James'in saltanattan çekilmesi açısından bunu kabul, tasdik ve beyan ediyorlar. ve Majesteleri tarafından yukarıda bahsedilen taç ve kraliyet haysiyetinin kabul edilmesi, söz konusu Majestelerinin bu Krallığın yasalarına göre haklı olarak egemen yöneticilerimiz olmaları, uymaları ve bunlara uymaları gerekir. Egemen ve İmparatoriçe, İngiltere Kralı ve Kraliçesi, Fransa ve İrlanda ve bunların bağımlılıkları ve söz konusu krallıkların krallık, tacı ve haysiyetinin tüm onurları, unvanları, unvanları, regaliaları, imtiyazları, yetkileri, yetkileri ve yetkileri tam olarak, yasal ve bölünmemiş bir şekilde, En Yüksek Kişilerinde sonuçlandırılır, kişileştirilir, konsantre edilir ve birleştirilir. Ve bu Krallıkta, taht üzerinde herhangi bir iddia hakkında tüm şüphe ve anlaşmazlıkları önlemek ve Tanrı'nın yardımıyla bu halkın birlik, barış, huzur ve güvenliğinin tamamen üzerinde olduğu tahtın halefiyetinde kesinliği korumak için. bağlı, - bahsi geçen manevi ve dünyevi lordlar ve topluluklar, Majestelerinden, söz konusu krallıkların ve egemenliklerin Kraliyet ve kraliyet gücünün, ilgili ve bunlara ait olan her şeyle birlikte orada olması ve kalması gerektiğinin yasalaştırılmasını, kurulmasını ve ilan edilmesini istiyorlar. Majestelerinin ve birinin hayatta kalan diğerinin ömür boyu mülkiyeti ve kraliyet iktidarının ve hükümetin bölünmemiş, tam ve mükemmel bir şekilde uygulanması yalnızca Majestelerine ait olacak ve Majesteleri tarafından her iki Majesteleri adına, görev süreleri boyunca uygulanacaktır. müşterek yaşam ve onların ölümünden sonra, adı geçen Taç, kendisine ait olan her şeyle birlikte, Majestelerinin varislerinin mülkiyetinde olacak ve kalacaktır, aynı tür çocukların yokluğunda, Majesteleri'ne gidin. Danimarka Prensesi Anne ve varisleri ve böyle bir çocuğun yokluğunda - Majestelerinin varislerine; ve bu düzene, adı geçen ruhani ve dünyevi efendiler ve topluluklar, adı geçen tüm insanlar adına, kendilerine, varislerine ve torunlarına en alçakgönüllülükle ve sadakatle boyun eğerler ve Majestelerini koruyacaklarına, destekleyeceklerine ve savunacaklarına vicdanen söz verirler, ayrıca burada belirtilen ve belirtilen koşullar ve buna aykırı herhangi bir şey yapacak olan herkese karşı ne canını ne de servetini koruyarak tüm gücüyle Taç'ın halefi. Ve bir papacı Hükümdar veya bir papacı veya papacı ile evli bir Kral veya Kraliçe hükümetinin, bu Protestan Krallığının güvenliği ve refahı ile bağdaşmadığı deneyimlerle kanıtlandığından, adı geçen dini ve dünyevi lordlar ve topluluklar ayrıca, Roma Makamı veya Kilise ile uzlaşan veya uzlaşacak veya birliğini sürdüren veya papist inancına sahip olan veya bir papist veya papistle evlenen her kişinin ve tüm kişilerin ortadan kaldırılmasını talep eder ve Kraliyet ve hükümetini kalıcı olarak miras alamaz, ona sahip olamaz ve bundan yararlanamaz hale gelir. İrlanda'daki krallıklar ve bunların bağımlıları veya bunların herhangi bir kısmı veya bunlarda herhangi bir kraliyet hakkı, yetkisi veya yargı yetkisine sahip olmak, bunları kullanmak veya kullanmak, ve tüm bu durumlarda, bu krallıkların halkı sadakatin sadakatinden kurtulur ve söz konusu Kraliyet ve yönetim kurulu, protesto eden kişinin mülkiyetine ve kullanımına geçer. Yukarıda belirtildiği gibi, bu şekilde uzlaşan, cemaate giren veya inancını açıklayan veya evli olan kişi veya kişilerin doğal ölümü halinde miras alması ve bunlardan yararlanması gereken Hıristiyan İtirafı. Ve bundan sonra, tahta çıktıktan sonra ilk Parlamentonun toplantısının ilk gününde, bu Diyarın İmparatorluk Tacı'na geçen her Kral ve Kraliçe, Lordlar Kamarası'nda tahtlarında oturanların huzurunda, Lordlar ve Avam Kamarası orada toplandılar veya taç giyme törenleri sırasında (önce yapılması gereken) taç giyme yemini sırasında, yeminin kendisi tarafından alındığına tanık olacak kişi veya kişilerin huzurunda toplanırlar. Kral II. Charles'ın saltanatının on üçüncü yılında çıkarılan ve "Kralın kişiliğini ve iktidarını, papacıları oturma hakkından yoksun bırakarak daha etkin bir biçimde korumaya yönelik bir yasa" başlıklı tüzükte belirtilen ifadeyi imzalayın ve yüksek sesle okuyun. Her iki Parlamento Kamarasında." Ve eğer Kral veya Kraliçe, o Krallığın tahtına geçtiği sırada on iki yaşın altındaysa, o zaman bu Kral veya Kraliçe söz konusu beyanı hazırlayacak, imzalayacak ve yüksek sesle okuyacaktır. taç giyme töreni veya on iki yaşındaki Kral veya Kraliçe'ye ulaştıktan sonra ilk Parlamentonun toplantısının ilk gününde; Ve Majestelerini memnun eden ve onların rıza gösterdikleri her şey, bu Parlamentonun otoritesi tarafından ilan edilecek, meşrulaştırılacak ve emredilecek ve yürürlükte olacak, yürürlükte kalacak ve ebediyen bu Diyarın kanunu olacaktır. . Ve o Parlamentoda toplanan ruhani ve dünyevi lordların ve toplulukların tavsiye ve rızasıyla ve kendi yetkileriyle Majesteleri tarafından ilan edilir, yasalaştırılır ve kurulur. Ve ayrıca, yukarıda belirtilen makam tarafından, Parlamentonun bu oturumundan itibaren, herhangi bir tüzüğün veya herhangi bir bölümünün uygulanmasından "non obstant" e tarafından herhangi bir muafiyet verilmeyeceği, ancak geçersiz ve hükümsüz tutulacağı beyan edilir ve meşrulaştırılır, Bu tüzükte böyle bir muafiyete izin verildiği veya Parlamentonun bu oturumunda kabul edilen bir veya daha fazla yasa tasarısı tarafından özel olarak öngörüldüğü durumlar dışında; Rabbimiz'in Ekim ayı bin altı yüz seksen dokuz, bu Kanunla herhangi bir şekilde sınırlandırılacak veya geçersiz kılınacak, ancak Kanun hiç var olmamış gibi aynı kuvvet ve etkiye sahip olacak ve koruyacaktır.* Bkz. 1679 Yasası.—Ed. ** O zamanki İngiliz kralının Yüz Yıl Savaşı zamanından kalma unvanı. .

Ek II

Kraliyetin daha fazla kısıtlanması ve konunun hak ve özgürlüklerinin daha iyi sağlanması hakkında kanun (Act of Uzlaşma, 1701) O zamandan beri (kuruluştan sonra) olası haklar Hannover'li Seçmen Sophia'nın İngiliz Tacı ve Danimarka Prensesi Anna'dan sonra onun çocukları ve Katoliklerin ve Katoliklerle evli olanların tahtından çıkarılmasına ilişkin Haklar Bildirgesi'nin bir hatırlatıcısı) Ve daha fazla özen gerekli olduğundan Ölümünden sonra inancımızın, yasalarımızın ve özgürlüklerimizin başarısı için Majesteleri ve Danimarka Prensesi Anne ve Danimarkalı Anne ve Majesteleri'nin soyunun yokluğunda, Daha sonra, bu En Mükemmel Majesteleri uyarınca Kral, tavsiye ve bu Parlamento'da toplanan ruhani ve laik, lordlar ve toplulukların rızası ve kendi yetkileri ile kurulmuştur: Bu Taç'ın her varisi, yasayla kurulmuş olan Anglikan Kilisesi'ne katılmak zorundadır; Kraliyet ve emperyal haysiyetin İngiltere Krallığı vatandaşı olmayan bir kişiye devredilmesi durumunda, İngiliz halkı, Parlamentonun onayı olmadıkça, İngiltere'de savaşa gitme yükümlülüğü ile suçlanamaz. İngiliz Kraliyetine ait olmayan mülklerin veya toprakların savunması; İngiliz Kraliyetinin geçeceği kişi, Parlamentonun onayı olmadan İngiltere, İskoçya ve İrlanda topraklarını terk etmeyecektir. Bu Kanunda bundan sonra yer alan kısıtlama yürürlüğe girdiği andan itibaren, Diyarın düzgün yönetimi ile ilgili ve Diyarın yasaları ve geleneklerine göre, Privy Council'ın yargı yetkisine giren tüm konular, içinde ele alınır ve tüm kararları, tavsiyeleri ve onayları kabul edilen Konsey üyeleri tarafından mühürlenir. Söz konusu sınırlama yürürlüğe girdiği andan itibaren, İngiltere, İskoçya ve İrlanda Krallıkları veya bunların bağımlıları dışında doğan hiç kimse, vatandaşlığa kabul edilip ülkenin bir sakini olmasına rağmen (İngiliz bir baba ve anneden doğmadıkça) ) Danışma Meclisi üyesi veya Parlamento Kamaralarından birinin üyesi olamaz veya herhangi bir sorumluluk veya askeri veya sivil görevde bulunamaz veya Kraliyet'in arazilerini, arazilerini ve mülklerini kendisi veya başkaları için bağışlamayı kabul edemez. diğerleri tarafından fideicommissum **; Krala bağlı olarak ücretle bağlantılı bir yere veya göreve sahip olan veya Kraliyetten emekli maaşı alan bir kişinin Avam Kamarası* üyesi olamayacağı; Söz konusu sınırlama yürürlüğe girdiği andan itibaren hakimlerin atanacağı ve maaşlarının belirlenip ödeneceği, quam diu se bene gesserunt (kusursuzca hareket ettikleri sürece), ancak görevden alınabilirler. her iki Parlamento Meclisinin talebi üzerine; İngiltere Büyük Mührü uyarınca hiçbir af, Suçlama Mahkemesine aykırı olarak (Lordlar Kamarası'nın Avam Kamarası'ndan gelen suçlamalarla yargılanması); Ve İngiltere yasaları, halkının doğuştan gelen hakları olduğu için, bu Krallığın tahtını işgal edecek olan tüm Krallar ve Kraliçeler, Krallığı söz konusu yasalara göre yönetmeli ve tüm hizmetkarları ve memurları, onlara göre hizmet etmekle yükümlüdür. aynı kanunlar, bahsi geçen manevi ve laik lordlar ve topluluklar alçakgönüllülükle, Diyar'ın yerleşik inancını, insanların hak ve özgürlüklerini ve şu anda yürürlükte olan diğer tüm kanun ve tüzüklerini güvence altına almaya yönelik tüm yasa ve tüzüklerini rica eder. , onaylanmalı ve onaylanmalıdır. Buna göre, bu kanunlar ve tüzükler Majesteleri tarafından, bu Parlamentoda toplanan manevi ve laik lordların ve toplulukların tavsiye ve rızasıyla ve kendi yetkileriyle onaylanır ve onaylanır. * Daha sonraki mevzuatla iptal edilmiştir. (Editörün notu) ** 1707'de bir takım pozisyonlar ve en önemlisi bakanlık pozisyonları için bu yasak kaldırıldı. (Ed. notu) ? Volga-Vyatka Devlet Hizmetleri Akademisi Tarih ve Siyaset Bilimi Bölümü RAPORU Kursta: Devlet ve Hukuk Tarihi yabancı ülkeler Konu: İngiliz Haklar Bildirgesi (1689) ve Muafiyet Yasası (1701) Yapan: öğrenci grubu

İngiliz Parlamentosu tarafından 1689'da "Şanlı Devrim" sonucunda kabul edilen yasa, İngiliz Anayasasının (Habeas Corpus Yasası ve Muafiyet Yasası ile birlikte) ana bölümlerinden biridir. İnsan haklarını yasal olarak onaylayan ilk belgelerden biri oldu.

İlk kez, hükümdarın haklarına en yüksek organ lehine kısıtlamalar getirildi. temsil gücü. Kral aşağıdaki haklardan mahrum edildi:

yasaların işleyişini veya bunların uygulanmasını askıya almak;

tacın ihtiyaçları için vergiler koymak ve toplamak;

barış zamanında daimi bir ordu oluşturmak ve sürdürmek.

Vatandaşlar güvence altına alındı aşağıdaki haklar:

(Protestanlar için) öz savunma için silahlara sahip olma özgürlüğü (farklı sosyal sınıflarla değişen derecelerde sınırlı miktarlarda);

krala dilekçe verme özgürlüğü;

mahkeme kararı olmaksızın para cezasından ve mülke el konulmasından muafiyet;

zalim ve olağandışı cezalardan, aşırı büyük para cezalarından özgürlük;

konuşma ve tartışma özgürlüğü; Parlamentodaki hiçbir işlem Parlamento dışındaki herhangi bir mahkemede veya yerde sorumlu tutulamaz veya sorgulanamaz;

Kralın müdahalesinden Parlamento seçimleri (o zamanlar sadece zengin vatandaşlar için) özgürlüğü.

Tasarı, dini ve diğer konulardaki özel mahkemeleri (Yıldız Odası ve Yüksek Komisyon) kaldırdı.

James II'nin bazı eylemleri açıkça adlandırıldı ve yürürlükten kaldırıldı. II. James'in İngiltere'den kaçışı bir feragat olarak kabul edildi, Orange kralı III.

Monarşinin kısıtlamaları ve Parlamentonun temel haklarının pekiştirilmesi, Büyük Britanya'da demokrasi ve anayasal monarşinin gelişmesinin temellerini attı.

muafiyet yasası

Veraset Yasası veya Uzlaşma Yasası - yasama eylemi 1701'de İngiltere Parlamentosu tarafından kabul edilen, Stuart'ların Katolik erkek çizgisini, Hannover'in Protestan Sophia'sı ve onun soyundan gelenler lehine taht haklarından mahrum bırakan.

Tam adı "Hükümdarın Gücünün Daha Fazla Kısıtlanması ve Öznelerin Hak ve Özgürlüklerinin En İyi Korunmasına Yönelik Bir Yasa"dır, Yasa aynı zamanda "Tasarı ..." veya "Veraset Yasası" olarak da adlandırılır. İngiltere". Habeas Corpus Yasası ve 1689 Haklar Bildirgesi ile birlikte İngiliz Anayasasının parçalarından biridir.

Yasa, hemen ardılı olan baldızı Anna olan Protestan Kral William III'ün saltanatı sırasında kabul edildi. Anne'nin tüm çocukları bebeklik veya çocukluk döneminde öldü, sonuncusu, 11 yaşındaki Gloucester Dükü 1700'de öldü. Bu ölüm, Stuart hanedanının en yakın akrabalarının tümü Katolik olduğu için, tahtın daha fazla halefiyeti sorununu gündeme getirdi. İngiltere ve İskoçya'daki kamuoyu kategorik olarak tahtın Katolikler tarafından işgal edilmesine karşıydı: bu, özellikle en yakın yarışmacının II. Şanlı Devrim tarafından Fransa'ya sürüldü. İspanya Veraset Savaşı sırasında, Fransa'da yaşayan talip "James III" İngiltere'nin düşmanlarının kampındaydı ve XIV.Louis'in desteğini aldı.

Yasaya göre, İngiltere'de (ve daha sonra 1707'den itibaren Büyük Britanya'da) yalnızca Anglikan Kilisesi ile Eucharistic cemaatinde bir kişi hükümdar olabilir. Tahttan kaldırıldı:

• Katolik inancına sahip kişiler,
• Katoliklerle evli olanlar ve
• her ikisinin de torunu.

Kanuna göre, gelecekteki Kraliçe Anne'den sonra, aşağıdakiler art arda tahttan kaldırıldı:

• kardeşi Yakov (Eski talip),
• Savoy Hanedanı prensleri - I. Charles'ın kızı Orleans Düşesi Henriette'nin torunları,
• Pfalz prensleri, I. James'in kızı Elizabeth'in oğullarının torunlarıdır.

Yasaya göre, Anna'nın halefi, büyük teyzesi - Pfalz Elizabeth'in en küçük kızı - Protestan Hanover Seçmeni Ernst August'un dul eşi Hannover Sophia'ya atandı. Ancak Sophia, Anna'nın ve oğlu Hanoverli seçmen George I'in İngiliz tahtına çıkmasından bir aydan biraz daha uzun bir süre önce öldü.Böylece Büyük Britanya, Hanover hanedanının (Welfs) yönetimi altında Hanover ile kişisel bir birliğe girdi.

Sayfa 2/3

Haklar Bildirgesi 1689

Haklar Bildirgesi, 13 Şubat 1689İngiliz anayasal monarşisinin uzun vadeli temeli haline geldi ve yasama ve mali politika alanında Parlamentonun üstünlüğünü kesin olarak güvence altına aldı. Ayrıca 13 farklı maddede vatandaşların (ve milletvekillerinin) hak ve özgürlüklerinin özellikle son zamanlarda sıklıkla ihlal edildiğini ve bu nedenle "restorasyon ve onaya" tabi olduğunu teyit etti. Haklar Bildirgesi (başlangıçta Haklar Bildirgesi olarak adlandırılır) şunları belirtir:

• her yasa ve her vergi yalnızca Parlamento'dan gelir;
• Parlamento dışında hiç kimse, yasayı yürürlükten kaldırarak veya yürürlükten kaldırarak yasanın işleyişinden muaf tutulamaz;
• aşırı, aşırı para cezaları veya "acımasız ve olağandışı cezalar" talep etmek yasaktır;
• konuşma, tartışma ve parlamentoda olan her şeyi, milletvekillerini seçme özgürlüğünü, dilekçe verme özgürlüğünü vb. meşrulaştırmak;
• parlamentonun düzenli olarak toplanması garanti edilir;
• Parlamento, "bu krallığın sınırları içinde barış zamanında daimi bir ordunun oluşturulmasına ve sürdürülmesine" izin verme hakkına sahiptir.

Tasarı ayrıca William ve Mary tarafından tahtın işgali için bazı koşullar içeriyordu. Özellikle, kral ve kraliçeye "bağ ve itaat yemini" nin değiştirilmiş metni onaylandı. Tasarıda yer alan “teyit edilen ve istenen hak ve özgürlüklerin” bütünüyle ve bütünlük içinde bu krallık halkının kesin, orijinal ve tartışılmaz hak ve özgürlüklerini oluşturduğu ve bu şekilde onurlandırılması gerektiği beyan edilmiş ve meşrulaştırılmıştır, Yukarıdaki tüm maddelerin, söz konusu beyannamede belirtildiği şekilde kesinlikle ve şaşmaz bir şekilde uygulanacağını ve bunlara uyulacağını kabul, takdir, kabul ve anlayışla karşılar."

Anayasal nitelikteki temel hüküm, halen yürürlükte olan bir Katolik'in tahtı işgal etmesinin yasaklanmasıydı.

Haklar Bildirgesi, 13 Şubat 1689İngiliz anayasal monarşisinin uzun vadeli temeli haline geldi ve yasama ve mali politika alanında Parlamentonun üstünlüğünü kesin olarak güvence altına aldı. 13 farklı yazıyla, özellikle son dönemlerde sıklıkla ihlal edilen ve bu nedenle “restorasyon ve onay”a konu olan tebaa (vatandaş ve parlamenter) hak ve özgürlüklerini de teyit etti. Haklar Bildirgesi (başlangıçta Haklar Bildirgesi olarak adlandırılır) şunları belirtir:

Her yasa ve her vergi yalnızca Parlamento'dan gelir;

· Parlamento dışında hiç kimse, yasayı yürürlükten kaldırarak veya yürürlükten kaldırarak yasanın işleyişinden muaf tutulamaz;

· Aşırı kefalet, aşırı para cezası veya "acımasız ve olağandışı cezalar" talep etmek yasaktır;

· Konuşma, tartışma ve parlamentoda olup biten her şey, milletvekillerini seçme özgürlüğü, dilekçe verme özgürlüğü vb. meşrulaştırılır;

parlamentonun düzenli olarak toplanması garanti edilir;

· Parlamento, "bu krallığın sınırları içinde barış zamanında daimi bir ordunun kurulmasına ve sürdürülmesine" izin verme hakkına sahiptir.

Tasarı ayrıca William ve Mary tarafından tahtın işgali için bazı koşullar içeriyordu. Özellikle, kral ve kraliçeye "bağ ve itaat yemini" nin değiştirilmiş metni onaylandı. Tasarıda yer alan “teyit edilen ve istenen hak ve özgürlüklerin” bütünüyle ve bütünlük içinde bu krallık halkının kesin, orijinal ve tartışılmaz hak ve özgürlüklerini oluşturduğu ve bu şekilde onurlandırılması gerektiği beyan edilmiş ve meşrulaştırılmıştır, Yukarıdaki tüm maddelerin, söz konusu beyannamede belirtildiği şekilde kesinlikle ve şaşmaz bir şekilde uygulanacağını ve bunlara uyulacağını kabul, takdir, kabul ve anlayışla karşılar."

Anayasal nitelikteki temel hüküm, halen yürürlükte olan bir Katolik'in tahtı işgal etmesinin yasaklanmasıydı.

1688-1689 Şanlı Devrimi ve İngiltere'de bir anayasal monarşinin kurulması. Haklar Bildirgesi 1689 Veraset Yasası 1701 (Muafiyet Yasası)

Haklar Bildirgesi 1689

· Veraset Yasası 1701 (Devlet Kararnamesi)

· Tüm sayfalar

Sayfa 3/3

Veraset Yasası 1701 (Muafiyet Yasası)

Muafiyet Yasası 1701 Veraset Yasası olarak da adlandırılan, tahtın halefiyet düzenini kurdu ve yasama ve yürütme yetkilerinin ayrıcalıkları hakkında daha fazla açıklama içeriyordu:

· İngiliz tahtına gelenlerin Anglikan Kilisesi'ne katılmaları istendi;

· Kraliyet tarafından atanan yargıçlar "iyi davrandıkları sürece" görevlerinde kalabilirler ve ancak her iki meclisin önerisi üzerine görevden alınırlar;

Avam Kamarası üyeliğini bir kraliyet bakanı pozisyonunda tutmakla birleştirmek yasaktı (tacın odanın faaliyetleri üzerindeki etkisini azaltmak için bu hüküm yakında kaldırıldı);

· Kralın imzasına ek olarak tüm yürütme yetkisi eylemleri, tavsiyeleri üzerine ve rızalarıyla kabul edildikleri ilgili kraliyet bakanlarının (karşı imza) imzasına ihtiyaç duyuyordu;

· kralın, suçlama sırasına göre parlamento tarafından mahkum edilen bakanlarını affetme hakkından yoksun bırakılması.

Böylece, XVII-XVIII yüzyılların başında. İngiltere'de, burjuva devlet hukukunun en önemli kurumları resmileştirildi:

· yasama yetkisi alanında parlamentonun üstünlüğü;

Parlamento için Tanınma özel hak bütçeyi oylamak ve askeri birliği belirlemek;

yargıçların bağımsızlığı ilkesi.

Muafiyet eylemi, yasalara uyma ilkesinin tüm krallar ve kraliçeler, tüm bakanlar ve onların astları tarafından dokunulmazlığının teyidi ile sona erer.

Ancak, XVII-XVIII yüzyılların mevzuatı. nihayet yetkililer arasındaki ilişkiler sorununu çözmedi. Güç düalizmi sürmeye devam etti: İngiltere'nin siyasi sisteminin 17.-18. yüzyıllarda olması tesadüf değil. genellikle ikili bir monarşi olarak tanımlanır. Kraliyet ayrıcalığı hala yasal olarak tanımlanmamıştı. Kral, parlamentodan geçen yasa tasarıları üzerinde mutlak veto hakkını, bölünmemiş kendi hükümetini kurma ve onun yardımıyla politikasını uygulama hakkını elinde tuttu. Üçlü bir parlamento (bir kral ve iki meclis) kavramı teorik olarak değişmeden kaldı. Kralın Parlamentoya karşı herhangi bir sorumluluğu yoktu, tıpkı ne Majestelerinin Hükümeti ne de kralın en önemli bakan-danışmanlarından oluşan 5-7 kişilik bir kolejin bir parçası olarak Özel Konsey'den öne çıkan sözde kabine, siyasi sorumluluk taşıyordu.

böyle bitti İngiliz anayasal monarşisinin oluşumu Parlamentonun yetkilerinin üstünlüğü dikkate alınarak, aynı zamanda bir parlamenter monarşi olarak anılmaya başlandı. Ana özellikleri düşünülebilir:

· üç güç (yasama, bakanlık ve yargı) arasındaki ilişkiler sisteminde yasama meclisinin (parlamento) üstünlüğü;

· Bakanların parlamento nezdindeki faaliyetlerinin sonuçlarından sorumlu olmaları;

yargıçların bağımsızlığı;

· Tutuklamaların yasallığının yargı denetimi ve mağdurun kendisi lehine manevi ve diğer zararların tazmini ile vatandaşların özgürlüğünden yoksun bırakılması.

39. XIX yüzyılın ortalarında yaratılan İngiltere. En büyük sömürge imparatorluğu, çoğu durumda yerel seçkinlere (dolaylı kontrol sistemi) dayanan oldukça esnek bir hükümet sistemi kullandı.

18. yüzyıldan itibaren koloniler fethedildi ve yeniden iskân edildi. Buna göre iki tür sömürge yönetimi gelişmiştir. fethedilen koloniler, nerede"renkli" nüfus baskındı, siyasi özerklikleri yoktu ve İngiliz hükümeti tarafından taç adına yönetiliyordu. yasama ve yürütücü işlevler bu kolonilerde valinin elinde yoğunlaşmıştı. Temsilci organlar oluşturulduysa, yalnızca danışma rolü oynadı (Hindistan, Afrika ve çoğu Asya kolonisi).

göçmen kolonilerinde nüfusun çoğunluğu veya önemli bir kısmı beyaz yerleşimcilerdi. Bu koloniler sonunda siyasi özerklik ve egemenlik statüsü kazandılar. Metropol tarafından atanan bir vali tarafından kontrol edilen kendi anayasaları, parlamentoları ve hükümetleri vardı.

XIX yüzyılın sonunda. himaye gibi bir tür sömürge bağımlılığı vardır. Resmi olarak bağımsız devletler, İngiltere'nin dayattığı antlaşmalar ve sömürge birliklerinin varlığı (Afganistan, Kuveyt, Irak) nedeniyle sınırlı egemenliğe sahipti.

İrlanda, Britanya'nın sömürge imparatorluğunda özel bir yere sahiptir. En eski İngiliz kolonisi olan 1800 yılında Büyük Britanya ile birleşmiştir. Büyük Britanya ve Kuzey İrlanda Birleşik Krallığı kuruldu. İrlandalılar İngiliz Parlamentosu'nda sandalye kazandı.

Fransa'da burjuva devletinin oluşumu, tarihe Büyük Fransız Devrimi olarak geçen olaylarla başlamıştır.

Devrimin kök, derin nedeni, ülkede hüküm süren feodal siyasal sistem, mülkiyet ilişkileri ve gelişen burjuva üretici güçler arasındaki çelişkilerin azami ölçüde şiddetlenmesiydi.

Akut bir ekonomik ve sosyal kriz koşulları altında, Fransız mutlakiyetçiliği, 150 yıldan fazla bir süredir bir araya gelmeyen Estates General'i toplamaya zorlandı. Ancak Genel Devletler, işin en başından itibaren kraliyet gücüyle çatışmaya girdi. Kralın, General Estates'i birliklerin yardımıyla dağıtma girişimleri, halkın ayaklanmasına neden oldu. 14 Temmuz 1789'da Bastille kraliyet hapishanesinin ele geçirilmesi, eski mutlakiyetçi devletin çöküşünün ve yeni bir devletin doğuşunun kişileşmesi oldu. Yakında devrimci olaylar tüm Fransa'yı sardı.

Fransız Devrimi'nin üç ana aşaması vardır:

Devrimin başlamasıyla birlikte anti-feodal kampta üç ana grup oluştu: feuilliantlar- esas olarak büyük anayasal monarşist burjuvazinin ve liberal soyluların çıkarlarını temsil etmek; Girondinler, ticari ve endüstriyel, özellikle taşralı orta burjuvaziyi temsil eden; jakobenler, küçük ve orta burjuvaziyi, zanaatkarları ve köylülüğü temsil ediyor.

Fransa'da burjuva devletinin oluşumundaki en önemli aşama, evlat edinmeydi. İnsan ve Yurttaş Hakları Bildirgesi(1789), gelecekteki sosyo-politik ve yasal yapının temel ilkelerini formüle etti. Özel dikkat"insanın tabii ve devredilemez hakları", "halk egemenliği", "kuvvetler ayrılığı"na verildi.

Bildirge, özgürlük, mülkiyet, güvenlik ve baskıya karşı direnişi doğal ve devredilemez insan hakları olarak içeriyordu. Özgürlük, bir başkasına zarar vermeyen her şeyi yapabilme yeteneği olarak anlaşıldı. Çeşitli özgürlük türleri adlandırılmıştır: bireysel özgürlük basın özgürlüğü, din özgürlüğü.

Mülkiyet hakkına büyük önem verildi. Mülkiyet kutsal ve dokunulmaz ilan edildi.

Tüm vatandaşlara yasaların geliştirilmesine şahsen veya temsilcileri aracılığıyla katılma hakkı verildi. Örgütsel-bağımsız üç hükümet organının (yasama, yürütme ve yargı) oluşturulması öngörülmüştür. Kişinin dokunulmazlığı olduğu kadar bu kadar önemli olduğu da ilan edildi. yasal ilkeler, "Kanunda bu konuda bir ibare olmadan suç yoktur" olarak; "Tutuklular da dahil olmak üzere sanıklar, suçları kanunun öngördüğü şekilde kanıtlanıncaya kadar masum sayılır"; "Hiç kimse, suçun işlenmesinden önce usulüne uygun olarak uygulanan, çıkarılan ve kamuoyuna açıklanan kanun hükümleri dışında cezalandırılamaz." Ancak gerçekte, Bildirge'nin birçok hükmü tamamen soyuttu.

1791'de kabul edildi Fransa'nın ilk anayasası. Fransa ilan edildi anayasal monarşi. yüce vücut Devlet gücü iki yıllığına seçilen ve kral tarafından feshedilemeyen tek kamaralı bir Ulusal Meclis oldu.

Milletvekillerine dokunulmazlık hakkı verildi. Ulusal Meclis, silahlı kuvvetlerin büyüklüğünü ve bunların bakımı için gerekli fonları belirledi, bütçeyi, vergileri ve kamu harcamalarını kontrol etti, uluslararası anlaşmaları onayladı, savaş ilan etti ve barışı sonuçlandırdı.

Yürütme gücü, silahlı kuvvetlere komuta eden, dış ve iç politikanın genel yönetimini yürüten krala devredildi. Yargı yetkisi seçilmişlerin elindeydi. belirli bir süre Sadece olağanüstü durumlarda görevden alınabilecek yargıçlar.

Oy kullanma hakkı, 25 yaşını doldurmuş, karşılık gelen belirli mülk nitelikleri ve ikamet nitelikleri ile hizmette olmayan ve Ulusal Muhafız listelerinde yer alan erkeklere verildi.

Ancak bu Anayasa uzun sürmedi. 10 Ağustos 1792'de halkın silahlı ayaklanması sonucu kral devrildi. Girondinler, yasama meclisinde önde gelen siyasi güç haline geldi. Devlet gücünün en yüksek organı olan Ulusal Sözleşme'nin kurulduğu açıklandı. Değişiklikler yapıldı oy hakkı: yaş sınırı 21'e indirildi, mülk niteliği de kaldırıldı. Yürütme gücü kraldan Geçici Yürütme Konseyi'nin eline geçti. 25 Eylül 1792 tarihli bir kararname ile Fransa cumhuriyet ilan edildi.

Ancak Girondinler, akut sosyo-ekonomik çelişkileri çözmek, kırsaldaki feodal ilişkileri tamamen ortadan kaldırmak ve geniş halk kitlelerinin durumunu hafifletmek için adımlar atmadılar. Sonuç olarak, inisiyatif, burjuvazinin en radikal kesimine - Robespierre liderliğindeki Jakobenlere ve Saint-Just'e geçti. 2 Haziran'da Girondin hükümeti devrildi. Jakobenler, komünal toprakların bölünmesine, göçmenlerin ve karşı-devrimcilerin topraklarının müsaderesine ve köylülere tercihli satışına izin verdi.

Haziran 1793'te Jakobenler, İnsan ve Yurttaş Hakları Bildirgesi'nden ve anayasanın asıl metninden oluşan yeni bir anayasa kabul ettiler. İnsan ve Yurttaş Hakları Bildirgesi, 1789 Bildirgesine dayanıyordu, ancak siyasi hak ve özgürlükler sorununa daha rasyonel bir yaklaşımla. Ancak anayasaya giriş, devrimin düşmanlarına karşı tam bir zafer kazanıncaya kadar savaş hükmünü yansıtıyordu.

Jakobenler altındaki en yüksek devlet gücü organı, Ortak düşünce, yasaları çıkarma ve yorumlama hakkına sahipti. Ülkenin doğrudan yönetimi, öncelikle Sözleşmenin özel komitelerine ve komisyonlarına emanet edildi. Kamu Güvenliği Komitesi ve Komitesi kamu güvenliği.

Yeni hükümet sisteminde önemli bir yer işgal edildi devrimci mahkeme, hızlandırılmış davalar getirdi, cezalar nihai kabul edildi ve tek ceza ölüm cezasıydı.

1794 yazına gelindiğinde devrimin ana görevleri tamamlanmıştı. Bu, siyasi terörün yanı sıra, Jakobenlerin sosyal tabanının daralmasına ve iktidardan uzaklaştırılmasına yol açtı.

1794 yazında (27 Temmuz veya 9 Thermidor), Jakoben Cumhuriyeti silahlı bir darbe sırasında düştü. Sözde Thermidor Cumhuriyeti kuruldu. Siyasi iktidar büyük burjuvazinin eline geçti. Siyasi gücünü pekiştirmek için, Jakoben anayasasının en devrimci hükümlerinin hariç tutulduğu 1795 Anayasası kabul edildi.

Fakat sosyal taban yeni güç son derece dardı. Halkın eylemlerine ve soyluların tepkisine karşı aynı anda savaşmak zorunda kalan Thermidor burjuvazisi, askeri bir diktatörlüğün kurulmasının yolunu açtı.

Kasım 1799'da (18-19 Brumaire), popüler ve hırslı General Bonaparte, birliklerin yardımıyla Yasama Kolordusunu ve hükümeti (Directory) dağıttı. Napolyon, gücün büyük kısmını elinde topladı ve ilk konsolosluk görevini üstlendi.

1799 Anayasası, yeni sistemin yasal konsolidasyonu haline geldi ve getirdiği devlet sisteminin temel özellikleri, hükümetin üstünlüğü ve halkın bir plebisit aracılığıyla temsil edilmesiydi.

1802'de Napolyon ömür boyu konsül ilan edildi ve 1804'te imparator unvanını aldı, sadece yürütme değil, aynı zamanda yasama gücü de elinde yoğunlaştı. Ordu, polis, bürokrasi, kilise, yürütme gücünün ana kaldıraçları haline geldi.

Napolyon'un kovulmasından sonra Birinci İmparatorluğun düşüşü, Bourbon gücünün restorasyonuna yol açtı. meşru monarşi, yeni gücün nasıl tanımlandığı, pratikte Napolyon bürokratik devlet sistemine dokunmadı. Yeni hükümetin siyasi örgütlenmesi, M.Ö. 1814 tüzükleri

Ancak gerici politika, geniş kitlelerin hoşnutsuzluğunu çabucak uyandırdı ve Temmuz 1830'da Bourbonların gücü devrildi. Kral Louis Philippe başkanlığında Temmuz Monarşisi kuruldu. yeni anayasa - 1830 Sözleşmesi - biraz genişletilmiş medeni haklar, seçmenlerin mülkiyet ve yaş niteliklerini düşürdü. Ama aynı zamanda kısa ömürlü olduğunu da kanıtladı.

1848 Burjuva Demokratik Devrimi kraliyet gücünün kaldırılmasına ve cumhuriyetçi bir sistemin kurulmasına yol açtı. yerleşik politik rejimİkinci Cumhuriyet. Ve Kasım 1848'de yeni bir anayasa kabul edildi. Aileyi, emeği, mülkiyeti ve toplum düzenini cumhuriyetin temelleri olarak ilan etti.

Anayasaya göre, cumhurbaşkanı, halk tarafından 4 yıllığına seçilen, parlamentodan bağımsız olan ve yasa tasarısı sunma, askıya alma veto etme, en yüksek hükümet görevlerine atama yapma vb. haklarına sahip olan devlet başkanı oldu.

Yasama yetkisi, 3 yıl için seçilen Ulusal Meclis tarafından kullanılmıştır. Ulusal Meclis, yetkileri yasaların ön değerlendirmesini ve idari yargının işlevlerini içeren Devlet Konseyi üyelerini (6 yıllık bir süre için) atadı.

Louis Bonaparte (Napolyon'un yeğeni) ilk cumhurbaşkanı seçildi. Aralık 1851'de Louis Bonaparte, muhaliflerinin kampındaki çelişkileri kullanarak ve orduya güvenerek bir darbe yaptı, Ulusal Meclisi dağıttı ve askeri bir diktatörlük kurdu. Ocak 1852'de anayasa, gücünü güçlendirmek için değiştirildi. Görev süresi 10 yıla çıkarıldı. Başkan başkomutandı, yürütme organını yönetti, atamalar yaptı memurlar ve Senato ve Devlet Konseyi milletvekilleri.

Sonuç olarak aynı yıl halkoylaması Fransa'da, imparatorluk gücü III. Napolyon'un şahsında restore edilir.

Napolyon III'ün siyasi maceracılığı, 1870'te Fransa'nın Prusya ile savaşa çekilmesine yol açtı. Fransız ordusunun yenilgisi ve teslim olması, yeni bir burjuva-demokratik devrimi ve imparatorluğun çöküşünü hızlandırdı.

Fransız devleti tarihinde parlak bir sayfa 1871 Paris Komünü tamamen yeni bir devlet tipi yaratmaya yönelik ilk girişim olarak tarihe geçti. Ancak Alman birliklerinin yardımıyla Fransızların tepkisiyle kana bulandı.

1871'de gerici burjuvazi iktidarı kendi ellerine almayı başardı. Kurulmuş Üçüncü Cumhuriyet. Ancak bir süredir cumhuriyetin destekçileri ile monarşistler arasında devlet sisteminin biçimini belirlemek için bir mücadele vardı. Bu, yeni Fransız anayasasının ancak 1875'te kabul edildiğini açıklıyor.

1875 Anayasası, vatandaşların hak ve özgürlüklerinin bir listesini içermiyordu ve aslında 3'ün kabulüne yansıyan devlet iktidarının organizasyonuna indirgendi. anayasa kanunları.

Devlet başkanı, yeniden seçilme hakkı ile 7 yıllık bir süre için seçilen cumhurbaşkanıydı. Yasama girişimi hakkına sahipti, silahlı kuvvetleri yönetti, kamu görevlerine atamalar yaptı.

Yasama yetkisi, halk tarafından 4 yıllığına seçilen Temsilciler Meclisi ve Senato tarafından kullanılıyordu.

Yürütme yetkisi Bakanlar Kurulu tarafından kullanılmıştır. İnsan ve Yurttaş Hakları Bildirgesi 1789 Devrimin ilk günlerinden itibaren, Ulusal ve ardından Kurucu Meclis, bir anayasa geliştirmeye ve özel anayasa komisyonlarının oluşturulduğu yeni devlet iktidarını örgütleme ilkelerini belirlemeye başladı. Fransız anayasacılığının gelişmesinde önemli bir dönüm noktası, 26 Ağustos 1789'da İnsan ve Yurttaş Hakları Bildirgesi'nin resmi ilanıydı. Bu belge, o zamanlar kralla ve tüm eski rejimle çatışmada birleşik bir cephe olarak hareket eden devrimci fikirli üçüncü sınıfın en önemli devlet-yasal taleplerini formüle etti.

Doğal hukuk kavramı ruhuyla tasarlanan bildirgenin içeriği, 18. yüzyıl Fransız aydınlarının fikirlerinden ve Amerika Birleşik Devletleri Bağımsızlık Bildirgesi'nden önemli ölçüde etkilenmiştir. Fransız Bildirgesi'nin yazarları (Lafayette, Mirabeau, Munier, Duport) insanı, doğa tarafından doğal ve devredilemez haklara sahip bir varlık olarak gördüler ("insanlar doğar ve haklar bakımından özgür ve eşit kalırlar" - Madde 1). Bildirgeyi yazanların görüşüne göre, "toplumsal felaketlerin ve hükümetlerin kusurlarının nedeni" "insan haklarının unutulması" ve bu hakların ihmal edilmesidir.

Listesi Amerika Birleşik Devletleri Bağımsızlık Bildirgesi'nde belirtilenden farklı olan doğal haklar arasında şunlar yer aldı: özgürlük, mülkiyet, güvenlik, baskıya karşı direniş(Madde 2). Doğal insan hakları listesinde özgürlüğü ve mülkiyeti ilk sıraya koyan deklarasyon, Voltaire'in ünlü düşüncesini somutlaştırıyordu: "Özgürlük ve mülkiyet - bu doğanın çığlığıdır." İnsan doğasının evrensel bir ifadesi olduğunu iddia eden doğal haklar kavramında, yalnızca kitlelerin genel demokratik özlemleri değil, aynı zamanda burjuvazinin özel çıkarları da gerçekleştirilmiş ve ortaya çıkan kapitalist toplumun en önemli ilişkileri pekiştirilmiştir. . Yani, Sanatta formüle edilen özgürlük. 4, o dönemde hüküm süren bireyci kavramların ruhuna uygun olarak, hukuk diline "başkasına zarar vermeyen her şeyi yapma" yeteneği olarak çevrilmiştir.

Bildirgenin kuşkusuz en merkezi ve en demokratik fikri özgürlük fikriydi. Bu sadece siyasi özgürlüğe indirgenmedi, aynı zamanda insan ve vatandaş özgürlüğünün girişim özgürlüğü, hareket özgürlüğü, dini inanç özgürlüğü vb. olarak daha geniş bir şekilde anlaşılması anlamına geliyordu. soyut bireyci bir ruhtu ve bu belgede "dokunulmaz ve kutsal" ilan edilen tek haktı. Özel mülkiyetin dokunulmazlığı garanti altına alındı: "Hiç kimse, kanunla belirlenmiş şüphe götürmez bir toplumsal ihtiyaç olmadıkça, bundan yoksun bırakılamaz" ve yalnızca "adil ve ön tazminat" (Madde 17).

Vatandaşların mülkiyet çıkarlarını koruma arzusu, keyfi kraliyet taleplerini (silahlı kuvvetlerin bakımı dahil) yasaklayan ve vergi sisteminin genel ilkelerini (hatta genel katkıların dağıtımı, sadece vatandaşların kendi veya temsilcilerinin rızası ile vb.). Bildirgede, artık "temel" olarak kabul edilmeyen devlet iktidarının bir tür "millileştirilmesi" gerçekleştirildi. kendi hakkı kral", ancak ulusal egemenliğin bir ifadesi olarak yorumlandı ("egemenliğin kaynağı esasen ulustadır" - madde 3). Devletteki herhangi bir güç, krallık gücü dahil, ancak bu kaynaktan kaynaklanabilirdi. millet iradesinin bir türevi olarak Cemiyet, her memurdan "yönetimin kendisine emanet edilen kısmından" hesap talep etme hakkına sahipti (Madde 15).

Kanun "genel iradenin bir ifadesi" olarak kabul edildi (Madde 6) ve tüm vatandaşların kanunun oluşumuna şahsen veya temsilcileri aracılığıyla katılma hakkına sahip olduğu vurgulandı. Ayrıca, tüm vatandaşların "yeteneklerine göre" tüm kamu kurumlarına eşit olarak açık olduğunu ilan etti. Özünde bu, devlet aygıtının üçüncü zümrenin temsilcilerine yakınlığına ilişkin feodal ilkenin reddedilmesi ve "kanun önünde eşitlikleri açısından" kamu görevlerinin eşit kullanılabilirliğinin gerekçelendirilmesi anlamına geliyordu. Bildirge, vatandaşların demokratik bir sistemi güvence altına almak için çok önemli olan bir dizi siyasi hak ve özgürlüklerini ilan etti ("özgürce konuşma, yazma ve çıktı alma hakkı" - Madde 11; "dini olanlar da dahil olmak üzere bir kişinin görüşlerini ifade etme hakkı" - Madde 10).

Bugün bile ilerici önemini kaybetmeyen 1789 Bildirgesi'nin ana fikirlerinden biri yasallık fikriydi. Kraliyet iktidarının keyfiliğine karşı çıkan anayasacılar, "hukukun sağlam temeli" üzerine yeni bir hukuk düzeni kurma yükümlülüğünü üstlendiler. Mutlakiyetçilik ve bireyin bastırılması çağında, hukuk şu ilkeye dayanıyordu: "Yalnızca buna izin verilir." Sanata göre. Bildirgenin 5'inci maddesine göre, "kanunla yasaklanmayan her şeye izin verilir" ve hiç kimse kanunda öngörülmeyen bir şeyi yapmaya zorlanamaz.

Kurucu Meclis milletvekilleri, kişinin dokunulmazlığının garantisi olmadan güvenlik sorununun olamayacağını açıkça anladılar ve insanın doğal haklarından birini ve dolayısıyla mülkiyet ve siyasi hakları özgürce kullanmalarını ilan ettiler. Bu yüzden Sanat. 8 yeni ceza politikasının ilkelerini açıkça formüle etti: "Hiç kimse, suçun işlenmesinden önce usulüne uygun olarak uygulanan, yayınlanan ve ilan edilen kanuna göre cezalandırılamaz." Bu ilkeler daha sonra klasik formüllerde ifade edilmiştir: nullum Crimen, nulla poena sine lege (yasada belirtilmedikçe suç veya ceza yoktur), "hukuk geriye yürümez".

Devletin vatandaşlarının güvenliğini sağlama yükümlülüğü, kişisel korunmanın usul şekillerini de belirlemiştir. Hiç kimse, davalar dışında ve kanunun öngördüğü biçimlere uygun olarak suçlanamaz veya tutuklanamaz (madde 7). Sanatta. 9 Aksi ispat edilene kadar herhangi bir kişinin masum sayılacağını belirtmiştir. Böylece, şüphelinin suçluluğuna ilişkin ortaçağ fikirlerinin aksine, masumiyet karinesi yürürlükteydi. Öte yandan, "yasa gereği gözaltına alınan her vatandaş, zımnen itaat etmelidir". Bu gibi durumlarda yetkililere direnmek sorumluluk gerektiriyordu.

Yasallık fikri, konsolidasyonunu formda aldı Genel İlkeler devlet iktidarının örgütlenmesinde ve hepsinden önemlisi kuvvetler ayrılığında. Sanata göre. 16 "Hakları kullanmanın güvence altına alınmadığı, kuvvetler ayrılığının uygulanmadığı bir toplumun anayasası yoktur."

1789 Beyannamesi sadece Fransa için değil tüm dünya için büyük önem taşıyordu, çünkü çağına göre gelişen toplumsal ve siyasal sistemin temellerini sağlamlaştırdı ve yeni hukuk düzeninin temellerini belirledi. Yaratıcıları, "tüm halklar ve tüm zamanlar için" bir belge derlediklerine inanıyorlardı.

Açıkça ifade edilen tüm siyasi ve yasal içeriğine rağmen, deklarasyonun hiçbir yasal gücü yoktu. Anayasal bir düzen kurmaya çalışan devrimci iktidarın yalnızca ilk belgesiydi. Bu nedenle, hükümlerinin birçoğu programatik nitelikteydi ve 18. yüzyılın sonunda, yaratma yoluna yeni başlayan Fransa koşullarında hemen uygulamaya konamadı. sivil toplum ve siyasi demokrasinin kurulması. Meşrutiyetçiler, beyanname hükümlerine dayanarak ve ellerindeki devlet gücünü kullanarak geniş halk kitlelerinin etkisi altında feodal karşıtı ve demokratik bir dizi önemli dönüşüm gerçekleştirmişlerdir. Gelişmekte olan köylü devriminin koşulları altında, Kurucu Meclis, 4-11 Ağustos 1789 kararnameleriyle, "nihayetinde feodal düzeni ortadan kaldırdığını" ciddi bir şekilde ilan etti. Bununla birlikte, köylülerin yalnızca kişisel veya serf görevleri ile köylü topraklarında tavşan avlama ve yetiştirme senyörlük hakkı gibi ikincil feodal kurumlar ücretsiz olarak yok edildi. Toprağa ilişkin feodal vergilerin büyük kısmı (hem ayni hem de nakit olarak, her tür ve kökenden sürekli toprak rantları), köylüler tarafından itfa edilmek zorundaydı. Feodal haklara ilişkin bir kararname ile (15 Mart 1790), meclis, köylülerin geri ödemesine tabi olan toprakların ve hacizlerin kapsamını genişletti. Devrim sırasında kilit sorun haline gelen tarım sorununu çözmek için çok ılımlı bir yaklaşımla Fransa'nın köylülerinin ve yoksullarının muhtemel memnuniyetsizliğini öngören Kurucu Meclis, 10 Ağustos 1789'da huzursuzluğun bastırılmasına ilişkin özel bir Kararname kabul etti. Bu kararname ile yerel makamlara "kamu barışının korunmasını gözetleme" ve "hem şehirlerde hem de köylerde tüm isyancı toplantıları dağıtma" talimatı verildi.

Bildirinin kabulünü takip eden yasama eylemleriyle, Kurucu Meclis, satışa sunulan ve büyük kentsel ve kırsal burjuvazinin eline geçen kilise mülklerini ve din adamlarının topraklarını (24 Aralık 1789 Kararnamesi) kamulaştırdı. . Yeni bir sivil yapıya kavuşan Fransız Katolik Kilisesi, Vatikan'a tabi olmaktan çekildi. Rahipler Fransız devletine bağlılık yemini ettiler ve onun bakımına geçtiler. Kilise, geleneksel medeni statüyü kaydetme hakkını kaybetti. Kurucu Meclis, sınıf bölünmelerini ve lonca sistemini ve feodal miras sistemini (majorat) kaldırdı. Eski feodal sınırları kaldırdı ve Fransa'da tek tip bir idari-bölgesel bölünme (bölümler, ilçeler, kantonlar, komünler) getirdi.

Bununla birlikte, siyasi ılımlılık ve sağduyulu olduğunu iddia eden Kral XVI. Böylece, "düzensizlik ve anarşi"ye ve kanunlara uymamaya teşvike karşı bir dizi kararname devam ettirildi (18 Haziran 1791 tarihli KHK). Daha da büyük ölçüde, anayasacıların sıradan insanlara, özellikle de toplumun alt kademelerine olan güvensizliği, ilan edilen eşitlik fikrinin aksine, bölünmeyi sağlayan 22 Aralık 1789 Kararnamesi'nde kendini gösterdi. Fransızları aktif ve pasif vatandaşlara dönüştürdü. Sadece birincilere oy hakkı verilmiş, ikincilere bu haktan mahrum bırakılmıştır. Yasaya göre, aktif vatandaşlar aşağıdaki koşulları yerine getirmek zorundaydı: 1) Fransız olmak, 2) en az yirmi beş yaşında olmak, 3) belirli bir kantonda en az 1 yıl yaşamış olmak, 4) doğrudan ödeme yapmak mahalli için en az üç günlük ücreti tutarında vergi, 5) "maaşlı" hizmetçi olmamak. Fransızların büyük çoğunluğu bu yeterlilik şartlarını karşılamadı ve pasif vatandaş kategorisine girdi.

1791 tarihli Le Chapelier yasasına, resmen feodal şirketlere ve lonca birliklerine yönelik, ancak pratikte işçi sendikalarını, toplantıları ve grevleri yasaklayan anti-demokratik hükümler de dahil edildi. Yasayı ihlal edenler 1 bin liraya kadar para cezası ve hapis cezasına çarptırıldı.

Devrimin ilk aşamasının ve Kurucu Meclisin faaliyetlerinin en önemli sonucu, nihai metni anayasal nitelik taşıyan ve 1789-1791'de kabul edilen çok sayıda yasama eylemi temelinde hazırlanan Anayasaydı. Kralın muhalefeti nedeniyle, ancak 3 Eylül 1791'de onaylandı ve birkaç gün sonra kral Anayasa'ya bağlılık yemini etti.

Tartışmalı doğasına rağmen Anayasa, devrimin iki yılı boyunca gelişen siyasi ve hukuki düzeni sağlamlaştırmaya yönelik yeni bir adımdı. Anayasa, 1789 tarihli İnsan ve Yurttaş Hakları Bildirgesi ile açıldı, ancak ikincisi uygun bir anayasa metni olarak görülmedi. Anayasanın önüne bir Haklar Bildirgesi geldiğinde bu uygulama sadece Fransızlar için değil, dünya anayasacılığı için de yaygınlaşmıştır. Aynı zamanda, fiili anayasa metninden önce kısa bir giriş (önsöz) yer aldı.

Önsözde, 1789 Bildirgesi'nde ilan edilen bir dizi anti-feodal hüküm somutlaştırıldı ve geliştirildi. hükümet pozisyonları ve diğer feodal kurumlar. Önsözde, eşitlik fikri de yeni yansımasını buldu: "Ulusun hiçbir parçası için, herhangi bir birey için, tüm Fransızlar için ortak haktan daha özel avantajlar veya istisnalar yoktur."

Anayasa, kişisel ve siyasi hak ve özgürlükler listesini 1789 Bildirgesi'ne kıyasla önemli ölçüde genişletti, özellikle hareket özgürlüğü, toplanma özgürlüğü, ancak silahsız ve polis emirlerine uygun olarak, devlet yetkililerine başvurma özgürlüğü sağladı. bireysel dilekçeler, din özgürlüğü ve din adamlarını seçme hakkı ile. Sadece aynı meslekten olan ve Le Chapelier yasası tarafından hala yasaklanmış olan sendikalar kurma hakkına izin verilmiyordu.

Anayasa ayrıca devrim yıllarında Fransa'da yaygın olan eşitlikçi duyguların bir yansıması olan belirli sosyal hakları da sağladı. Böylece, genel ve kısmen ücretsiz halk eğitiminin getirilmesi, "terk edilmiş çocukların yetiştirilmesi, yoksul yoksulların durumunu hafifletmek ve işsiz kalacak sağlıklı yoksullar için iş bulmak için kamu yardım kuruluşunun" özel bir bölümünün oluşturulması. ilan edildi.

Anayasa, "tek, bölünmez, devredilemez ve devredilemez" olan ulusal egemenlik kavramını daha da geliştirmiştir. Milletin tüm gücün tek kaynağı olduğunu, "sadece yetkilendirme yoluyla" kullanıldığını vurgulayan Anayasa, o dönem için geliştirilmiş bir sistem oluşturma fikrini pratikte hayata geçirdi. temsilci organlar yetkililer.

Yeni burjuva ve eski feodal güçlerin siyasi birliğine yönelik eğilimi yansıtan Anayasanın uzlaşmacı doğası, öncelikle monarşik hükümet biçiminin sağlamlaştırılmasında ifade edildi. 1789 Bildirgesi gibi erken bir tarihte ilan edilen ve Anayasa'da oldukça tutarlı bir şekilde uygulanan kuvvetler ayrılığı doktrini, çıkarlarını ifade eden iki siyasi olarak baskın grubun devlet gücünün uygulanmasına katılım arasında örgütsel olarak ayrım yapma fırsatı yarattı. bir yanda Fransız toplumunun çoğunluğunun ve diğer yanda soyluların , ancak aslında devrim sırasında şekillenen birincisinin baskınlığı ile.

Seçmeli yasama ve yargı gücü, muzaffer üçüncü sınıfın temsilcilerinin elindeyken, Anayasaya göre krala emanet edilen yürütme gücü, soylu çevreler tarafından onların kalesi olarak görülüyordu. Böylece mutlakiyetçilik nihayet kırıldı ve bir anayasal monarşi yaratıldı. Anayasa, kralın "yalnızca yasa sayesinde" hüküm sürdüğünü vurguladı ve bu bağlamda, "ulusa ve yasaya bağlılık" kraliyet yeminini sağladı. Kraliyet unvanının kendisi daha mütevazı hale geldi: eski "Tanrı'nın Lütfuyla Kral" yerine "Fransızların Kralı". Kralın harcamaları, yasama organı tarafından onaylanan bir sivil listeyle sınırlıydı. Aynı zamanda, Anayasa kralın şahsını "dokunulmaz ve kutsal" ilan etti ve ona önemli yetkiler verdi.

Kral, devletin en yüksek başı ve yürütme gücü olarak kabul edildi, kamu düzenini ve huzurunu sağlamakla görevlendirildi. Aynı zamanda başkomutandı, en yüksek askeri, diplomatik ve diğer hükümet görevlerine atandı, diplomatik ilişkileri destekledi, savaş ilanını onayladı. Kral tek başına bakanları atadı ve görevden aldı ve onların eylemlerini yönlendirdi. Buna karşılık, kraliyet kararnameleri, ilgili bakanın zorunlu imzasını (imza-imzasını) gerektiriyordu, bu da bir dereceye kadar kralı siyasi sorumluluktan kurtardı ve hükümete kaydırdı.

Kral yasama organının kararına katılamadı, veto etme hakkına sahipti. Kralın bu hakkının tanınması, Kurucu Meclis'te keskin ve uzun bir mücadeleden önce geldi. Nihayetinde Anayasa, krala güçlü bir kraliyet iktidarını sürdürmenin savunucuları olarak, mutlak bir veto yerine askıya alma hakkı verdi. Kralın vetosu, ancak yasama organının iki ardışık üyesi aynı yasa tasarısını "aynı şartlarda" sunduğu takdirde geçersiz kılındı. Ancak kraliyet vetosu, mali veya anayasal nitelikteki yasama işlemlerini kapsamadı.

Yasama yetkisi, iki yıllığına seçilen tek kamaralı Ulusal Yasama Meclisi tarafından kullanıldı. Kuvvetler ayrılığı ilkesinden hareketle, kral tarafından feshedilemezdi. Anayasa, milletvekillerinin toplantıya çağrılmasını ve meclis çalışmalarının başlamasını güvence altına alan hükümler içeriyordu. Yasama Meclisi üyelerine "özgür yaşa ya da öl" yemini rehberlik edecekti. Sözlü veya yazılı olarak ifade edilen düşüncelerinden veya temsilcilik görevlerini yerine getirirken yaptıkları eylemlerden dolayı zulme uğrayamaz.

Anayasa, yasama meclisinin yetki ve görevlerinin bir listesini içermekte olup, özellikle kurulma hakkına vurgu yapılmıştır. eyalet vergileri ve bakanların görevi kamu fonlarının harcamalarını hesaplamak. Bu, bakanları bir ölçüde yasama organına bağımlı hale getirdi. Meclis, bakanları "kamu güvenliğine ve anayasaya karşı" işledikleri suçlardan dolayı adalete teslim etmek için dava açabilir. Sadece Yasama Meclisi yasama başlatma, yasaları kabul etme ve savaş ilan etme hakkına sahipti.

Anayasa, "ya yasama organı veya kral tarafından uygulanamayan" yargı teşkilatının temel ilkelerini formüle etti. Adaletin, halk tarafından belirli bir süre için seçilen ve görevde kral tarafından onaylanan yargıçlar tarafından ücretsiz olarak uygulandığı tespit edildi. Hâkimler, ancak suç durumlarında ve kesin olarak belirlenmiş bir şekilde görevden alınabilir veya görevden alınabilir.

Öte yandan, mahkemelerin yasama yetkisinin kullanılmasına müdahale etmesi, yasaların işleyişini askıya alması, devlet organlarının faaliyet alanlarına müdahale etmesi beklenmiyordu.

Anayasa, daha önce bilinmeyen bir jüri heyeti kurumunun Fransa'da tanıtılmasını sağladı. Jürinin katılımı, hem suçlama ve yargılama aşamasında, hem de fiilin fiili kompozisyonunun ele alınması ve bu konuda hüküm verilmesi aşamasında öngörülmüştür. Sanıkların avukat tutma hakkı güvence altına alındı. Geçerli bir jüri tarafından beraat eden bir kişi, "aynı fiilden yeniden yargılanamaz veya suçlanamaz".

Anayasa nihayet Fransa'nın devrim sırasında bölümler, ilçeler (bölgeler) ve kantonlar halinde gelişen yeni idari bölümünü belirledi. Yerel yönetim seçmeli olarak oluşturuldu. Ancak kraliyet gücü, faaliyetleri kontrol etme önemli hakkını elinde tuttu. yerel yetkililer, yani departman yönetiminin emirlerini iptal etme ve hatta yetkililerini görevden alma hakkı.

Devlet iktidarının örgütlenmesiyle ilgili bir dizi konuda, Anayasa, yukarıda belirtildiği gibi, Kurucu Meclisin çalışmasının ilk aylarında zaten kendini gösteren muhafazakar bir çizgi izledi. Liderlerinin siyasi ılımlılığı, özellikle, anayasanın, vatandaşların 22 Aralık 1789 Kararnamesi ile kurulan pasif ve aktif olarak bölünmesini yeniden üretmesi ve yalnızca ikincisini en önemli olarak kabul etmesi gerçeğinde yansıtıldı. siyasi hukuk- Yasama Meclisi seçimlerine katılmak.

Bu kararname hükümlerinin sürdürülmesi kalite gereksinimleri, Anayasa aktif vatandaşlar için iki şart daha getirdi: 1) belediyenin milli muhafızları listesine dahil edilmek ve 2) sivil yemin etmek.

Aktif vatandaşların birincil meclisleri, Yasama Meclisi temsilcilerinin seçiminin yapıldığı departman meclislerine katılmak üzere seçmenleri seçti. Böylece seçimler iki aşamalı bir nitelik kazanmıştır. Seçmenler için daha da yüksek bir nitelik sağlandı - 100-400 iş günü maliyetine eşit (konuma ve nüfusa bağlı olarak) mülkün (konut) geliri veya kirası. Milletvekili seçilme hakkı (pasif oy hakkı) daha da yüksek mülk geliri olan kişilere verildi.

Servet ayrıcalığı, milletvekili koltuklarının dağılımına da yansıdı. Yasama Meclisinin üçte biri bölgenin büyüklüğüne göre, ikincisi - aktif vatandaşların sayısıyla orantılı olarak, üçüncüsü - ödenen vergi miktarına göre, yani mülkün büyüklüğüne göre seçildi. ve gelir.

Anayasanın tutarsız doğası, eşitlik fikri üzerine inşa edilen köleliğin korunmaya devam ettiği Fransız kolonilerine kadar uzanmaması gerçeğinde de kendini gösterdi.

1791 Anayasası, "ulusun Anayasasını değiştirme konusunda devredilemez bir hakka sahip olduğunu" belirtti. Ancak aynı zamanda, ona değişiklik ve eklemeler yapmak için karmaşık bir prosedür oluşturuldu. Bu, Anayasa'yı hızla değişen devrimci ortama uyum sağlamaktan aciz "katı" hale getirdi. Böylece, anayasanın yakın ölümü ve ona dayalı anayasal düzen fiilen önceden belirlenmişti.

40. Devrimde büyük burjuvazinin egemenliği sona erdi; devrimin kendisi ilerliyordu. Konvansiyon üyeleri arasında kendilerini Jakoben olarak adlandıran birkaç düzine insan vardı (toplantılarının yeri St. James manastırıydı; inançlarına göre bunlar demokratlar, devrimciler, cumhuriyetçiler, çalışanların yararına reformların destekçisiydiler. halk; "alt sınıfların" partisi, küçük burjuvazinin, proletaryanın, köylülüğün partisiydi). Partinin liderliği, o zamanki entelijansiyanın en iyi bölümünün elindeydi - Robespierre, Danton, Saint-Just, Couthon; Jean-Jacques Rousseau manevi babaları olarak kabul edildi. O zamanın devrimci demokratlarının bir başka kısmı Cordeliers kulübünde birleşti (Jakobenlerle birlikte hareket ettiler). Jakobenler ve Cordeliers, Paris'in emekçi halkını birleştiren devrimci komitede - Paris Komünü'nde güçlü konumlara sahiptiler.

Jakobenlerin ana muhalifleri, Fransız ticari ve endüstriyel burjuvazisinin, yeni anayasal bürokrasisinin ve burjuva aydınlarının görüşlerini dile getiren bir parti olan Girondinler'di. Taslak cumhuriyet anayasalarında genel oy hakkı, yerel yönetimlerin ve yargıçların seçimi ve tek kamaralı bir parlamento var; milletvekilleri gibi bakanlar da halk oylamasına tabi tutuldu. Bu, elbette, bir burjuva cumhuriyeti, yani zamanın gerekliliklerini diğerlerinden daha fazla karşılayan bir hükümet biçimi olurdu. Girondinlerin çabaları, devrimi burjuva çıkarlarının sınırları içinde tutmayı amaçlıyordu. Girondinler, Yasama Meclisi milletvekillerinin çoğuna (her iki partiye de ait olmayan) liderlik etmeyi ve bir bakanlık kurmayı başardılar.

Nisan 1792 - Fransa ile Avusturya arasında savaş başladı. Prusya, Avusturya'ya katıldı. Avusturya-Prusya ordusu Fransa'da yeniden inşa etmek için harekete geçti eski Sipariş. Fransız ordusu yenildi. Parisli emekçilerden oluşan gönüllü taburlar, gardiyanlara yardım etmek için ayağa kalktı. Siyasi durum, monarşiyi devirmeyi mümkün kıldı - Paris Komünü'ne dayanan Jakobenler, silahlı bir ayaklanma örgütledi ve yönetti - 9-10 Ağustos gecesi, silahlı insanlar Tuileries'i fırtına ile ele geçirdi. Yasama Meclisi, Louis XVI'nın tahttan çekildiğini duyurdu ve onu (ailesiyle birlikte) hapsetmeye karar verdi. Anayasal monarşi çöktü. Şartların iradesiyle, Meclis kendisini Ulusal Konvansiyon adı verilen yeni bir kurucunun toplanması için bir yasa çıkarmaya mecbur buldu.

Paris Komünü, mülkiyet niteliğinin kaldırılmasında ve aynı zamanda aktif ve pasif vatandaşlar olarak bölünmesinde ısrar etti. Tarihte ilk kez, en yüksek yasama organı seçimleri (kadınlar ve hizmetliler hariç) evrensel hale geldi.

Komün savunmada öne geçti. 30.000 kişilik bir ordu ve onunla birlikte karşı-devrime karşı savaşmak için bir Denetleme Komitesi yarattı. Onun emriyle, kralcıların ilk tutuklamaları gerçekleştirildi. Karşı-devrimcilerin yargılanması için Olağanüstü Mahkeme.

Eylül 1792 - Ulusal Konvansiyon toplandı (100 Jakoben ve 160 Girondin; kalan 500 kişi kazanan tarafa doğru eğilerek "bataklığı" oluşturdu).

21 Eylül 1792 Kararnamesi - Ulusal Konvansiyon Fransa'da kraliyet iktidarını (monarşi) kaldırdı. Ertesi gün, tüm yerel (belediye) örgütlerin ve tüm yargıçların (genel erkek oy hakkı temelinde) yeniden seçilmesi için bir emir çıkarıldı. ikame yargı pozisyonları mülkiyet şartlarından muaf tutulmuştur.

Girondinlerin Kararnameleri: Fransız Cumhuriyeti birdir ve bölünmezdir; 30 üyeli bir Kamu Güvenliği Komitesinin oluşturulması; Yoklama ile seçilen Kamu Güvenliği Komitesi, Sözleşmenin 9 üyesinden oluşur - hükümet işlerinin ilerlemesini izlemek ve hızlandırmak; acil durumlarda, dış ve iç savunma için genel tedbirler alma hakkına sahiptir. Girondinler gönülsüzce zenginlerin vergilendirilmesine, karşı-devrimci kargaşanın kararlı bir şekilde bastırılmasına, devrimci bir mahkemeye ve bir Kamu Güvenliği Komitesinin kurulmasına ilişkin yasaları kabul ettiler.

1793 baharında, Belçika'daki Fransız ordusunun başkomutanı Girondin General Dumouriez, Avusturya ve Prusya tarafına geçti. Kraliyet yanlıları Fransa'nın çoğunda taarruza geçiyor. Karşı-devrimci bir ayaklanma başlar.

Jakobenler Ayaklanma Komitesi'ni kurdular. Komün Genel Konseyi harekete katıldı. 31 Mayıs 1793'te alarm Parislileri yeniden silahlanmaya çağırdı. Kongre, isyancıların 14 talebini ve aralarında parti liderleri olan 22 Girondin'in tutuklanmasını dinlemek zorunda kaldı; 2 Haziran 1793 Ulusal Muhafız ve silahlı halk yeniden Konvansiyonu kuşattı. Kongre teslim oldu. 31 Girondinler surlarını terk etmek zorunda kaldılar; bir süre (duruşmadan önce) ev hapsinde tutuldular. Fransız burjuva devrimi, yaygın olarak inanıldığı gibi, gelişimin en yüksek ve son aşaması olan Jakoben diktatörlük aşamasına üçüncü yükseldi.

İktidara gelen Jakobenler, Fransa'nın kurtuluşunun ve devrimin bağlı olduğu sorunları çözmek zorunda kaldılar. Ülkede kıtlık hüküm sürdü (yiyecek bulmak ve dağıtımını düzenlemek gerekliydi); sayıca az olan ordu yenildi; koalisyon birlikleri Fransız topraklarına girdi. Jakobenler program gereksinimlerinin uygulanmasıyla uğraşmak zorunda kaldılar: köylülere toprak vermek, ülke için demokratik bir anayasa hazırlamak, işçilere bakmak. Durum, ayrılmaz bir parçası Ulusal Konvansiyon olan devrimci bir hükümetin kurulmasını zorladı (cumhuriyetin en yüksek yasama organı, tüm yüksek yürütme gücünü elinde topladı). Bu nedenle, devrimci hükümet güçler ayrılığı değildir.

Kamu Güvenliği Komitesi, iktidarın çekirdeği, karargahı, fiili merkezi haline geldi. 9-16 üyeli Konvansiyon tarafından aylık olarak yeniden seçilen Komite, sadece Konvansiyona cevap verdi. Tüm yüksek askeri komuta ona devredildi. Devrimci hükümetin üçüncü unsuru, Kamu Güvenliği Komitesi oldu - karşı-devrimcilerin zulmü, Devrim Mahkemesinin tutuklanması ve yargılanması. Kamu Güvenliği Komitesi'nin rolü, eski düzene bağlılığıyla tanınan, göçmen soylularla akraba olan veya onların ailelerinde bulunan herkesi şüpheli ilan eden “Şüpheli Kararname”nin (17 Eylül 1793) kabul edilmesinden sonra keskin bir şekilde arttı. hizmet ve onun var olduğunu hangi yollarla ispat edemeyen herkes. Kararname, şüphelilerin tutuklanmasına karar verdi. Suçlayıcı materyaller varsa, tutuklananlar yargılanıyordu; eğer bu malzemeler mevcut değilse, süresiz olarak gözaltında tutuldular.

10 Haziran 1794'te "Devrim Mahkemesi Kararnamesi" - "halk düşmanı" (kesin bir tanım olmadan) ölüm cezasına tabidir. Devrim Mahkemesi'nde görülen davalara ilişkin ön soruşturma iptal edildi; sanık sadece duruşmada sorguya çekildi; bir avukatın olması beklenmezdi; maddi veya manevi delillerin yokluğunda tanıklar çağrıldı; yazılı delil iptal edilmiştir. Jakoben diktatörlüğünün yerel organları - devrimci komiteler (şüpheli listeleri oluşturdular ve tutuklamalar emretti) Jakoben kulüpleri - partinin kaleleri ve liderlik organları.

Jakobenlerin askeri işlere katkısı, ordunun birimlerinin ve alt bölümlerinin gönüllü müfrezelerle birleştirilmesidir; orduda sistematik siyasi çalışmanın başlatılması; bir askerden başlayarak tüm yetenekli insanların subay pozisyonlarına kabulü.

10-11 Haziran 1793 tarihli ortak topraklara ilişkin kararname - ortak toprakların köylülere devri; bölünme sırasında intikal eden paylar 10 yıl içinde (yasanın ilanından sonra) devredilemez; ortak arazilerin bölünmesi zorunlu değildir (oylama yoluyla - bölünme için üyelerin 1/3'ünün onayı gereklidir).

17 Temmuz 1793'te feodal hakların nihai olarak kaldırılmasına ilişkin kararname - tüm senyör ödemeleri iptal edildi; ondalık kilise lehine yok edildi.

7 Eylül 1793 tarihli kararname - " hiçbir Fransız, tüm yurttaşlık haklarından mahrum bırakılma korkusuyla, herhangi bir alanda feodal haklardan yararlanamaz.».

Kolonilerde zencilerin köleliğini kaldıran kararname, 4 Şubat 11 Nisan 1794 - kolonilerin tüm sakinleri, ırk farkı gözetmeksizin Fransız vatandaşıdır ve anayasanın belirlediği tüm haklardan yararlanır.

Köye erzak müfrezeleri gönderilerek fazla yiyeceğe silahlı elle el konuldu. Adil dağıtım adına, karneler icat edildi.

Jakobenler, hiçbir zaman kabul edilmeyen bir anayasa taslağı hazırladılar. Ana hükümleri:

· "İnsan ve Yurttaş Hakları Bildirgesi" ile açıldı: Halkın egemenliği ilkesi;

· 21 yaşın üzerindeki erkekler için genel oy hakkı (hizmetçiler hariç);

· Yasama Meclisine doğrudan seçimler;

· Seçme hakkına sahip olan kişi, tüm seçimlik görevlerde bulunma hakkına sahiptir;

· Yasama organı bir kamaradan oluşur; 1 yıl için seçilir;

· Yasama organı şunları çıkarır: kararnameler (kabul edildikten sonra yürürlüğe girer) ve yasalar (halk tarafından onaylandıktan sonra yürürlüğe girer).

· Tüm yetkililer ve tüm yargıçlar vatandaşlar tarafından seçildi.

41. 1791 Anayasasına göre yüce vücut Yasama gücü tek kamaralı Ulusal Meclis idi. İki yıllığına seçildi ve kral tarafından feshedilemedi. Milletvekillerine dokunulmazlık hakkı verildi; onları ceza gerektiren suçlardan kovuşturmak için Ulusal Meclisin onayı gerekiyordu.

Meclis tarafından kabul edilen yasa tasarısı, kralın onayına tabiydi, ancak kraliyet vetosu yalnızca askıya alma niteliğindeydi. Ulusal Meclisin yetkisi aşağıdaki konuları içeriyordu:

Finans alanında - bütçenin yıllık olarak hazırlanması ve onaylanması, vergilerin belirlenmesi, kamu fonlarının harcamalarının kontrolü;

Alanında yönetim- Kamu pozisyonlarının kurulması ve kaldırılması;

Adalet alanında - Yüksek Mahkeme önünde bakanlar ve diğer üst düzey yetkililer hakkında cezai kovuşturma yapılması, devletin güvenliğine karşı komplo kurduğundan şüphelenilen kişiler hakkında cezai kovuşturma başlatılması;

Askeri işler alanında - silahlı kuvvetlerin büyüklüğü ve bileşimi hakkında yıllık kararların yayınlanması, bunların belirlenmesi maaş bordrosu, savaş ilanı;

Dış ilişkiler alanında - yabancı devletlerle anlaşmaların onaylanması.

Kral, kendisi tarafından atanan bakanların yardımıyla yürütme yetkisini kullanacaktı:

İç yönetimi ve dış ilişkileri yönetmek;

Üst düzey yetkililerin atanmasını onaylayın;

Komuta kadrosunun bir kısmını atayarak silahlı kuvvetleri yönetin.

Sadece Millet Meclisi tarafından kabul edilen kanunlar çerçevesinde hareket etme hakkına sahipti; onun emirleri alındı yasal güç ancak ilgili bakan tarafından imzalandıktan sonra. Yerel yönetim, faaliyetleri onları yöneten bakanlar tarafından kontrol edilen seçilmiş organlara emanet edildi. kararlar ise yerel yetkililer hükümetin yasa ve yönetmeliklerine aykırıysa, kral bunları iptal edebilir ve itaatsizlik halinde yetkilileri görevden alabilir ve bunu Ulusal Meclise bildirebilir.

Aşağıdakilerin oluşturulması için sağlanan yargı sistemi:

Yargıtay, bakanların suçlarının yanı sıra devletin güvenliğini tehdit eden suçların da yargılanması çağrısında bulundu;

Ceza davaları için jüri yargılamaları;

Yargıtay davayı esastan incelemeden cezayı iptal edebilecek olan alt mahkeme kovuşturma düzenini ihlal eden veya açık bir yasa ihlali içeren yayınlar. Son mercilerce verilen cezalara ve diğer bazı başvurulara karşı temyiz yoluna başvurmak zorunda kaldı. Yargıçlar belirli bir süre için seçilirler ve yalnızca suç durumlarında ve kesin olarak belirlenmiş bir şekilde görevden alınabilirler.

Girondin Cumhuriyeti (Birinci Cumhuriyet)

1791 Fransız Anayasası'nın kabulü, ülkedeki siyasi mücadelenin sonu anlamına gelmiyordu. Yeni sistem Devlet kurumları sadece geçici dengeyi yansıtır. 1791 yazında, üçüncü mülk ayrıldı. Üç ana siyasi grup nihayet şekillendi:

Feuillants (feuillantlar) - muhafazakarlar, büyük anayasal-monarşist burjuvazinin temsilcileri ve liberal asalet (destekçilerinin toplandığı Paris'teki Feuillant düzeninin manastırının adını aldı);

"Girondinler" - merkezciler, daha radikal ticari ve endüstriyel orta burjuvazinin temsilcileri (bu grubun birçok milletvekili Gironde bölümünden seçildi);

Jakobenler, küçük ve orta burjuvazinin, zanaatkarların ve köylülüğün çıkarlarını dile getiren radikallerdir (toplantılar St. Jacob manastırının kütüphanesinde yapıldı).

Aynı zamanda, Avrupa monarşilerinin devrimci Fransa'ya müdahaleye hazırlanması açık bir karakter kazandı. 1792'de Avusturya, Prusya ve Sardunya, Fransa ile savaşa girdi, 1793'te - İngiltere, Hollanda, İspanya ve diğerleri - Fransız ordusunun birçok generalinin ihaneti, müdahalecilerin Fransız topraklarına girmesini ve ardından saldırmasını kolaylaştırdı. Paris. Kral ve soylular - müdahalecilerin gizli "" müttefikleri - geleceğe yönelik umutlarını yabancı bir istila ile ilişkilendirdiler.

Kralın bir komplo söylentileri, kitleleri 1 Ağustos 1792'de isyana teşvik etti. Güçlü bir ayaklanma, monarşiyi devirdi ve iktidardaki büyük burjuvazinin partisi Feuillants'ın partisini devirdi.

Devrimin ikinci aşamasında (10 Ağustos 1792 - 2 Haziran 1793): Güç, Yasama Meclisindeki en etkili siyasi güç olan Girondinlerin elinde toplandı. Temsilcilerinden bir Geçici Yürütme Konseyi kuruldu. Özel bir kararname ile Yasama Meclisi, yeni bir devlet iktidarı organının - Ulusal Kurucu Konvansiyonun - toplandığını duyurdu.

Konvansiyon seçimleri Eylül 1792'de sona erdi. Yaklaşık 200 Girondin ve yaklaşık 100 Jakoben olmak üzere 783 milletvekili seçildi. Milletvekillerinin çoğu hiçbir gruba ait değildi ve siyasi merkezi oluşturuyordu.

21-22 Eylül 1792 gecesi, Konvansiyon, kararnamesiyle kraliyet gücünün kaldırılmasını ve 1791 Anayasasının kaldırılmasını onayladı ve ayrıca yeni bir Anayasanın hazırlanmasını üstlendi.

Olayların daha da gelişmesi, Sözleşmedeki Girondin hükümeti ile Jakoben muhalefet arasındaki keskin bir mücadele tarafından belirlendi. Girondinlerin otoritesinin düşmesine birkaç koşul katkıda bulundu:

Feuillantların yerini almak üzere iktidar partisi olarak gelen ve muhafazakar konumlara geçen Girondinler, devrimi durdurmaya çalıştılar;

1791 Anayasasını iptal ederek, Fransa'ya yeni bir cumhuriyet anayasası belgesi vermeyi başaramadılar;

Kırsal kesimde feodal ilişkilerin nihai ve tamamen ortadan kaldırılması sorunu çözülmeden kaldı;

Savaşın bir sonucu olarak ekonomik ve özellikle gıda durumu keskin bir şekilde kötüleşti.

Girondins Sözleşmesi'nin tutarsız merkezci politikası, cumhuriyeti ölümün eşiğine getirdi. Ülke topraklarının yaklaşık üçte ikisi yabancı birliklerin ve karşı-devrimcilerin eline geçti.

İnsanlar açlıktan ölüyordu, enflasyon yükseliyordu, İngilizler sahte banknotlar dağıtıyordu.

Girondinlerin, konumlarının güçlü olduğu bir eyaletle Paris'e karşı koyma girişimleri ve Girondinlerin açıkça karşı-devrimci unsurlarla yakınlaşması, 31 Mayıs - 2 Haziran 1793 tarihlerinde yeni bir halk ayaklanmasını kaçınılmaz hale getirdi.

BÜYÜK BRİTANYA 1689 HAKLARI BİLDİRGESİ (Haklar Bildirgesi)

biri eyalet yasalarıİngiltere, 1215 tarihli Magna Carta, 1628 tarihli Haklar Dilekçesi, 1701 tarihli Miras Yasası gibi eylemleri içeren “yazılı olmayan” İngiliz Anayasasının bir parçası. "Muhteşem Devrim" 1688 ve mutlakiyetçiliğe karşı yöneldi. Hükümlerinin çoğu, daha önce 1629 tarihli Haklar Dilekçesi ve 1679 Habeas Corpus Yasası'nda kısmen kaydedilmiştir (kralın yasama alanına, mali ve adli ilişkilere müdahale etme, serbest parlamento seçimleri yapma ve düzenli olarak toplanma haklarını ortadan kaldırmayı talep eder). Parlamento). Haklar Bildirgesi, 1688 darbesinin sonuçlarını yasallaştırdı:

anayasal monarşinin pekiştirilmesi, iktidarın nihai olarak parlamentonun eline geçmesi; Kralın yasaların işleyişini askıya alma, yasalardan muafiyetler getirme, vergi atama ve toplama, barış zamanında bir ordu kurma ve sürdürme hakkını ortadan kaldırdı. Parlamentonun yetkisi sadece yasama değil, aynı zamanda yürütme yetkisinin işlevlerini de içeriyordu. Milletvekili seçimleri, meclislerin düzenli toplanması ve milletvekillerine konuşma özgürlüğü ilan edildi. Aşırı

vergiler, para cezaları ve zalimane cezalar, tutuklananların malvarlığına jüri tarafından nihai karar verilmeden önce el konulması, jüri üyelerinin hükümet tarafından seçimindeki suistimaller. Vatana ihanet davaları jüri tarafından yargılanacaktı. Kralın orduyu kullanmasını engellemek için kendi çıkarları, o bir paralı askere dönüştürüldü; Orduyu sürdürmenin maliyeti Avam Kamarası'nın onayı ile yıllık olarak belirlenmeye başlandı ve sayı - Parlamento tarafından belirlenecek. İngiliz Yasası, Haklar Bildirgesi'nin prototipi olarak hizmet etti. Virginia 1776, ABD Anayasasında yapılan ilk 10 değişiklik.

Boytsova V.V., Boytsova L.V.

Hukuk Ansiklopedisi. 2005 .

"BÜYÜK BRİTANYA HAKLARI 1689 BELGELERİ"nin ne olduğuna bakın. diğer sözlüklerde:

Büyük Britanya'da Haklar Bildirgesi, 1689'da Parlamento tarafından kabul edilen ve İngiltere'nin bir parlamenter monarşi olarak gelişimini belirleyen anayasal bir kanun. Haklar Bildirgesi, Şanlı Devrim'in yasal olarak resmileştirilmesiydi ve ... ... ansiklopedik sözlük

Yılın. Haklar Bildirgesi 1689 (Haklar Bildirgesi), İngiliz Anayasasının ana bölümlerinden biri olan "Şanlı Devrim" sonucunda İngiliz Parlamentosu tarafından 1689'da kabul edilen bir yasama yasasıdır ... Wikipedia

- (haklar bildirgesi) Bir devlet vatandaşının (sağduyu, hakikat ve kabul edilmiş davranış normları çerçevesinde) hukuki ve ahlaki dayanak talep edebileceği ayrıcalıkların, dokunulmazlıkların ve hakların ilanı. Anayasa genellikle şunları içerir ... ... Politika Bilimi. Sözlük.

1689 Büyük Britanya Haklar Bildirgesi'nin (ABD) anayasal yasalarından biri ABD Anayasasında bir değişiklik paketi ... Wikipedia

- "Haklar Bildirgesi" (Bill of Rights), Birleşik Krallık'ta 1689'da Parlamento tarafından kabul edilen bir anayasal yasadır. Sözde yasal tasarımı oldu. Büyük burjuvazinin ve toprak aristokrasisinin bir bölümünün mutlakiyetçiliğe karşı zaferini sağlayan "Muhteşem Devrim". Olmadan … Büyük Sovyet Ansiklopedisi

1) Birleşik Krallık'ta, 1689'da kabul edilen ve anayasal monarşiyi meşrulaştıran bir yasa. Kralın yasama ve mali alandaki yetkisini sınırlandırmış ve krallık gücünün keyfiliğine karşı bireyin hakları için bazı garantiler tesis etmiştir; 2) ABD'de ... ... Hukuk Sözlüğü

1) Büyük Britanya'da 1689'da Parlamento tarafından kabul edildi. Kralın gücünü sınırladı ve Parlamentonun hak ve özgürlüklerini garanti altına aldı. 2) ABD'de, 1787 anayasasında yapılan ilk 10 değişiklik; 1789'da kabul edildi; 1791'de yürürlüğe girdi. İlan edilen ifade, basın, toplanma özgürlüğü ... Modern Ansiklopedi

Büyük Britanya'da 1689'da parlamento tarafından kabul edildi. Kralın gücünü keskin bir şekilde sınırlayarak ve parlamentonun hak ve özgürlüklerini garanti ederek İngiliz anayasal monarşisinin temellerini attı ... Büyük Ansiklopedik Sözlük

I Büyük Britanya'da, 1689'da parlamento tarafından kabul edildi. Kralın gücünü keskin bir şekilde sınırlayarak ve parlamentonun hak ve özgürlüklerini garanti ederek, İngiliz anayasal monarşisinin temellerini attı. II ABD'de, 1787 anayasasında yapılan ilk 10 değişiklik, 1789'da kabul edildi; girdi... ... ansiklopedik sözlük