Tahkim Mahkemesi kararına itiraz. Tahkim Mahkemesi kararı ile davacı lehine davalının borcundan dolayı tahsil edilmiştir. nakit ve geri ödeme mahkeme masraflarıödeme üzerine devlet görevi. Belirtilen Çözüm mahkeme sanığı yasadışı, mantıksız ve değişebilir olarak değerlendirir. Davalı, mahkemeden, davacının davalı aleyhindeki iddiasına ilişkin Tahkim Mahkemesi kararının değiştirilmesini talep eder. Yeni vakayı kabul et adli işlem, Hangi iddia borcun geri alınması için davalıya davacı - kısmen tatmin.

__________ Tahkim Temyiz Mahkemesine
_____________________________________________

Davacı: LLC "_____________________________"
Posta adresi:________________________________

Davalı: LLC "________________________________"
Yasal adres:____________________________

Devlet görevi: ______________________

Durum: Hayır. _________________

İTİRAZLAR

_________ tarihli __________ tarihli __________ sayılı davada ________ Tahkim Mahkemesinin kararına (borcun geri alınması için LLC "______" LLC'ye karşı "____________" iddiasında)

________ tarihli ________ şehir Tahkim Mahkemesi kararı ile, ___________ ruble __ kop. ve devlet ücretinin ödenmesi için mahkeme masraflarının geri ödenmesi - ______ ruble.
Mahkemenin bu kararını hukuka aykırı, mantıksız ve aşağıdaki gerekçelerle değiştirilebilir olarak görüyorum:
1. İlk derece mahkemesi tarafından davayla ilgili koşulların eksik açıklığa kavuşturulması.
İlk derece mahkemesi kararında, tarafların ____________ tarihli (ekleriyle birlikte) ____ sayılı bir çerçeve tedarik sözleşmesi imzaladıklarına ve davalının davacıya mal sağladığı gerçeğine atıfta bulunmaktadır.
Tedarikçi için tedarik sözleşmesinin şartlarına göre, malları tedarik etme yükümlülüklerine ek olarak, tedarikçinin davacıya prim ödeme yükümlülükleri (LLC "______________") dahil olmak üzere tedarikçinin özel yükümlülükleri belirlenir.
Tedarik sözleşmesinin şartlarına uygun olarak, tedarikçi, taraflar arasındaki ilişkinin ilgili dönemleriyle ilgili olarak, tedarik sözleşmesinin ilgili __ No'lu Ekinde belirtilen taraflarca kararlaştırılan indirim ve prim tutarlarını alıcıya öder.
İndirim ve primlerin boyutları ve türleri Ek __ ile belirlenir ve belirlenir. çerçeve Anlaşması.
Ses emtia alımlarıçerçeve sözleşmesi kapsamında, yıllık hacim sertifikalarında, ____________ y.y. için teslimat gerçeği belirlenir. davada sunulan sevk irsaliyeleri tarafından da teyit edilmiştir.
Ayrıca davacı, çerçeve sözleşmeden doğan yükümlülükler çerçevesinde prim ödemesine ilişkin belgeli fatura düzenlemiştir.
Ayrıca, mahkemenin kararında da belirttiği gibi, davacı, primin ödenmesine ilişkin tedarik sözleşmesi kapsamında borç kanıtı sunduğundan, taleplerin meşru, güvenilir, kanıtlanmış ve tatmin edici olarak kabul edilmesi gerekir.
Ancak, yargılamayı yürüten mahkeme, davanın fiili koşullarını tam olarak incelemeyerek makul olmayan bir şekilde erken bir sonuca varmıştır.
AT bu durum, mal tedarik sözleşmesi şartlara tam olarak uygun olarak sonuçlandırılmıştır. sivil yasaözellikle bölüm 30 Medeni Kanun RF.
Sanata göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 507'si, bir tedarik sözleşmesi yapılırken, taraflar arasında sözleşmenin belirli şartlarında anlaşmazlıkların ortaya çıkması durumunda, sözleşmeyi imzalamayı teklif eden taraf ve diğer taraftan bir teklif aldı. bu şartlar üzerinde anlaşmaya varmak, bu teklifin alındığı tarihten itibaren otuz gün içinde, aksi takdirde süre kanunla belirlenmemişse veya taraflarca kararlaştırılmamışsa, sözleşmenin ilgili hükümleri üzerinde anlaşmaya varmak için önlemleri almalı veya karşı tarafa bildirmelidir. sonuçlandırmayı reddettiğini yazılı olarak.
Sözleşmenin 3. 5 paragrafı uyarınca - genel teslimat koşulları - işlemden sonra alıkonulacak tutarlar, bir önceki yılın ___________'sına kadar olan süre için yılda bir kez alıcıya ödenirken, hesaplama esas alınır. toplam büyüklük Raporlama döneminde alıcı ve tedarikçi tarafından elde edilen ciro.
İddiaları tatmin eden ilk derece mahkemesi, davacının temsilcisi olarak iddia ettiği gibi, fiilen teslim edilen ve satılan mallara borç miktarını yansıttığı iddia edilen taraflar arasındaki uzlaşma eylemine atıfta bulundu.
Ancak bu ifadeler doğru değildir.
İlk derece mahkemesi davacı lehine _______ ruble __ kopek aldı.
Aynı zamanda, taraflar arasında gerçekleştirilen karşılıklı anlaşmaların uzlaştırılması yasasına göre, ________________ LLC'nin ____________________ LLC'ye olan borcu ______ ruble __ kopek olarak gerçekleşti.
__________________ LLC'nin iddialarına yönelik tüm itirazlarımız, davayla ilgili koşulların eksik aydınlatılması nedeniyle haksız kararın nedeni olan ilk derece mahkemesi tarafından dikkate alınmadı.
Yukarıdaki koşulların tümü, hakları ihlal eden haksız bir kararın verilmesine yol açtı ve meşru menfaatler OOO "________________________".
Yukarıdakilere dayanarak ve Article.Makale tarafından yönlendirilir. 4, 257, 259, 260, 270, APC RF, -

P O W U S U D:

1. ________ Tahkim Mahkemesinin _________ tarihli ve __________ sayılı davada ____________ LLC'nin _______________ LLC'ye karşı borcun geri alınması talebine ilişkin kararı - değişiklik.
2. LLC'nin "____" LLC'ye karşı borcun geri kazanılması için "____________" aleyhindeki iddialarının - kısmen yerine getirildiği, LLC "______" LLC'den tazminat olarak "__________________" lehine geri kazanıldığı durumda yeni bir adli işlem kabul edin. borç ______ ruble __ kopek.
3. LLC "______________________" LLC'den "______________________" lehine devlet ücretini __________ ruble tutarında ödeme maliyetini geri almak.

Başvuru:
1. devlet ücretinin ödenmesinin makbuzu;
2. itirazın kopyaları;
3. temyizin bir kopyasını davacıya gönderme makbuzları;
4. ________ Tahkim Mahkemesinin __________ tarihli kararının bir kopyası;

CEO
OOO "______" _____________

" " ________________ Yılın

İlk derece mahkemesi sizi tatmin etmeyen bir karar vermişse, ikinci derecede temyiz ederek davanın olumlu bir sonuca varma şansı vardır. Bu makalede, tahkime itiraz örneği bulacaksınız, hazırlanmasının nüansları ve dosyalama için son tarihler hakkında bilgi edineceksiniz.

Tahkim mahkemesinin kararına itiraz

itiraz prosedür belgesi belirlenen kurallara uygun olarak hazırlanmıştır. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 34. Bölümü, başvuru sahibinin girmemiş olanı iptal etmesini veya değiştirmesini istediği yasal güç ilk derece kararı. Aşağıdaki özelliklere sahiptir:

• davaya katılan kişiler (davacı, davalı, üçüncü şahıs) veya katılmayanlar (hak ve yükümlülükleri ile ilgili olarak bir adli işlem yapılmışsa) temyiz başvurusunda bulunabilir;
• başvurusu ancak yürürlüğe girmemiş bir kararla ilgili olarak mümkündür;
• ilk örnek aracılığıyla gönderilen;
• başvuru sahibi, ilk derece mahkemesinde dikkate alınmayan yeni gereksinimleri buna dahil edemez.

Başvurunuzun kabul edilebilmesi için, sağlanan gerekçelerden en az birinin Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 270. Maddesi:

• davayla ilgili koşulların eksik tespiti;
• davanın sonucunu etkileyen koşulların hakim tarafından oluşturulan kanıt eksikliği;
• hakimin vardığı sonuçların mevcut kanıtlarla tutarsızlığı;
• maddi hukuk veya usul hukuku normlarının hakim tarafından ihlali veya yanlış yorumlanması.

Göre Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 262. maddesi, davaya katılan kişi, temyiz başvurusuna cevabını, argümanlarını ve itirazlarını öne sürerek tahkim mahkemesine gönderme hakkına sahiptir. İnceleme, itiraz ile aynı kural ve şekle göre düzenlenir.

derleme prosedürü

1. Aşağıdakileri içeren "Şapka":

• Ad Soyad mahkeme;
• katılan kişilerin ayrıntıları dava(tüzel kişiler için bu ad, TIN, PSRN, adres, bireyler için - tam ad, pasaport detayları ve iletişim bilgileri);
• itiraz edilen kararı veren tahkim mahkemesinin adı, dava numarası, karar tarihi, uyuşmazlığın konusu.

2. Ana kısım. Burada, gereksinimlerinizin özünü ve kararın temyiz edildiği gerekçeleri açıklamanız gerekir. Şansınızı artırmak için, davayla ilgili yasalara ve diğer önemli koşullara bağlantılar belirtmelisiniz.

3. " yalvaran kısım". Örnekte, “lütfen” kelimesiyle başlamaktadır: şikayetçi, mahkemeden kararı tamamen veya kısmen geri almasını isteyebilir.

4. Son kısım. Ekli belgelerin bir listesini, başvuranın imzasını ve belgenin hazırlanma tarihini içerir.

Başvurunuzun hareketsiz bırakılmasını istemiyorsanız aşağıdaki belgeler eklenmelidir:

• itiraz edilen kararın bir kopyası;
• devlet vergisi ödemesinin alınması;
• davaya katılan tüm kişilere şikayetin yönünün teyidi (posta çekleri);
• itirazı imzalama yetkisini onaylayan bir vekaletname veya başka bir resmi belge.

Şikayetçinin davadaki tüm katılımcılara yalnızca metnin kendisini değil, aynı zamanda ekteki tüm belgeleri göndermesi gerektiğini lütfen unutmayın. Bu da yapılabilir Tescilli posta ile bildirimle veya şahsen makbuz karşılığında.

Tahkim mahkemesine itiraz örneğini makalenin sonunda indirebilirsiniz.

Tahkim yargılamasında temyiz başvurusu için son tarih

Madde uyarınca 259 APC RF, tarafların karardan sonra temyize başvurmak için bir ayları var. Mevcut yasama organı ayrıca, başvuranın kaçırmak için iyi nedenleri varsa, son teslim tarihini geri alma olasılığını da sağlar. Bunu yapmak için, temyiz başvurusunda bulunmadaki gecikmenin nedenlerini (hastalık, uzun süreli ayrılma vb.) içeriği hak ve yükümlülüklerini etkileyen mahkeme kararını bilmiyordu.

Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu ayrıca, belirli dava kategorileri için (10 gün) temyiz için azaltılmış süreler belirler, örneğin:

• çekicilik durumlarında idari sorumluluk;
• özet yargılamada değerlendirilen davalarda;
• iflas işlemlerinde.

Ayrıca, temyiz başvurusunun ilk derece yoluyla yapıldığını ve bunun da davanın tüm materyalleriyle birlikte üç gün içinde Temyiz Mahkemesine iletildiğini hatırlamak gerekir.

Tahkim mahkemesinde temyizin değerlendirilme süresi

Şikayetin, alındığı tarihten itibaren iki ay içinde hakim tarafından değerlendirilmesi gerektiğini belirler. Ancak, aşağıdaki durumlarda başvuru sahibine iade edilebilir:

• temyiz hakkı olmayan bir kişi tarafından dosyalanmış;
• siparişte temyiz edilmeyen bir adli işlem için dava açıldı temyiz işlemleri;
• sunulması için son tarih sona ermiştir;
• başvuran şikayetini geri çekmiştir;
• başvurunun hareketsiz bırakılmasına esas teşkil eden durumlar ( ) ortadan kaldırılmamıştır.

Mahkeme itirazınızı iade etme kararı verdiyse, tüm eksiklikleri giderdikten sonra tekrar başvurma hakkınız vardır.

devlet görevi

Devlet vergisinin ödenmesi ön koşul bir başvuruda bulunmak - uygun bir makbuz olmadan, mahkeme onu hareketsiz bırakacak ve dava için kabul etmeyecektir. Talepleriniz karşılanırsa, yargıç rakibinize yasal masrafları size geri ödeme yükümlülüğü getirecektir.

İstatistiklere göre Türkiye'de en yaygın protesto türü yargılar- bu onların çekici. Kurallara göre usul hukuku Rusya, ilk derece mahkemelerinin kabul edilen kararlarını değerlendiren böyle bir “aracı” rolü ile ilgili anlaşmazlıklar ekonomik aktivite tahkim mahkemelerine aittir. Bu süreçlerde, kararları yasal olarak yürürlüğe girmemiş davalar dikkate alınır. Önemli bir kilometre taşı tahkimde bir karara itiraz ederken, yetkin derleme bir örneğini bu makalede ele alacağımız şikayetler.

hukuk kuralları

Herhangi bir itirazın amacı meydan okumaktır. yanlış tanımlama"Temis". Aynı zamanda, tahkim mahkemeleri, kabul edilen ve itiraz edilen kararların doğruluğu ve adaleti açısından kontrol eden "savunucular" olarak hareket eder. Bu gibi durumlarda, çatışmalar yalnızca girişimcilerin ve işletmelerin katılımıyla değerlendirilir. Temyiz hakları, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun (bundan böyle Rusya Federasyonu APC olarak anılacaktır) 257. Maddesinde yer almaktadır.

Zamanlama

İtiraz için belirlenen kurallar tahkim süreci, neredeyse kurallarla aynı Sivil dava. Yani, söz konusu protesto tahsis edildi prosedür terimi- Davaya ilişkin kararın açıklanmasından itibaren 30 gün, sivil prosedür(Madde 259 APC). nedeniyle olur Iyi sebepler temyiz edenler temyiz için son tarihi kaçırırlarsa, değerlendirilmek üzere yargıca sunulan bir önergeyle eski durumuna getirilmelidir.

Bir hak talebi için gereksinimler

1. giriş;
2. tanımlayıcı;
3. motivasyonel;
4. Kararlı.

Her paragrafın nasıl düzenleneceğine daha yakından bakalım.

giriş bloğu

Burada, sözde uygulama başlığını yayınlayın. İçinde aşağıdaki bilgileri sağlayın:

1. Hakem heyetinin adı.
2. Şikayetin sunulduğu yargı organının adı.
3. Başvuru detayları:
   • Marka adı ticari organizasyon veya tam adı Bireysel girişimci(IP).
   • İşletmenin / bireysel girişimcinin yasal adresi.
   • Telefon.
4. Yanıtlayan bilgileri.
5. Süreçteki tüm katılımcılar hakkında bilgi.
6. Anlaşmazlığın konusu (temyiz edilen kararın sayısı).
7. Ödenen devlet vergisi miktarı.

açıklayıcı blok

Bu kısım her zaman belgenin adından önce gelir. Bu nedenle, sayfanın ortasına “İtiraz” yazın ve tartışmalı tanımın verilerini kısaca belirtin. Örneğin, "1 No'lu davada Kaliningrad Bölgesi Tahkim Mahkemesinin 01.01.2001 tarihli kararı hakkında." Ardından, ilk etapta ele alınan sürecin ayrıntılarını açıklayın. Yani, anlaşmazlığın özü ve bu konuda verilen kararın yanı sıra davayla ilgili tüm koşullar.

motivasyon bloğu

Bu paragrafta aşağıdaki bilgileri sağlayın:

• karara itiraz edilen gerekçeler;
• argümanlarının yasal değerlendirmesi;
• kanuna atıflar.

Önemli: Motivasyon kısmı, ilk derece tahkiminde işlenen ihlallerin ayrıntılı bir yasal değerlendirmesini içermelidir.

Çözünür blok

Son bölümde ise ihtiyaç ve isteklerinizi belirtin. Ana şey, hepsinin tartışmalı bir davayı düşünen Themis'in yetkisi altına girmesidir. Rusya Federasyonu APC'nin 269. maddesine atıfta bulunarak uygunluklarını dikkate alabilirsiniz. Aşağıda ekli belgelerin bir listesi bulunmaktadır. Tarih ve el yazısı imza.

Tahkim sürecinde kısa şikayet. Kısa itiraz. Kısa itiraz.

Kanun tarafından yasaklanmayan her şeye izin verilir. APC RF'nin dosyalanması yasaktır ön (kısa) şikayet. Ancak bu tür belgeler dikkatli bir şekilde hazırlanmalı ve özenle kullanılmalıdır.

Sonuçta, örneğin temyiz için Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 260. Maddesi ve bir temyiz şikayeti için Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 277. Maddesi gibi şartlara uymama olasılığı yüksektir. Bu, şikayetin hareketsiz kalmasına yol açacaktır ve eksiklikler giderilmediği takdirde şikayet başvuru sahibine iade edilir. Çoğu durumda, mahkeme haklı olarak hareket ve tatmin olmadan kısa bir şikayet bırakır. Bu durumda da öyle.

Moskova Bölgesi Tahkim Mahkemesinin 14 Kasım 2014 tarihli A40-70010 / 14 sayılı Kararı

Vaka planı. Davacı tanıma için mahkemeye başvurdu yasadışı eylemler icra memuru- icracı. Mahkeme, davacının başvurusunu reddetti. Davacının şikayeti reddedilmiştir. Davacı kısa bir şikayette bulunur.

Mahkemenin konumu.

1. Sanat ihlali. APC'nin 260. maddesine göre davacı, mahkeme kararına itiraz ettiği gerekçeleri şikayetinde belirtmemiştir. Davacı, mahkeme kararında belirtilen süre içinde gerekçeli bir şikayette bulunmamıştır..

2. Temyiz Mahkemesi davacı, Sanatta atıfta bulunulan şikayetin şekli ve içeriği ile ilgili şartlara uymadığından, şikayeti haklı olarak hareketsiz bıraktı. 260 APK.

3. Böylece mahkeme, APC'nin 284-289. Maddeleri uyarınca, mahkemeden ayrılır. temyiz şikayeti tatminsiz davacı.

Yorumlar

1. Davacı, çıkarılan adli işlemle olan anlaşmazlığı için açık bir gerekçe sunma zahmetine girmedi, aynı zamanda ilgili kanıtları da. Davacının kasıtlı olarak geciktirdiğine inanıyorum. Deneme, bunun nedenleri askıya alınmadan icra takibi oldukça garip görünüyorsun.

2. Sanat uyarınca. APC'nin 263'ü, temyiz mahkemenin kararının temyiz edildiği gerekçeleri içermiyorsa, şikayet hareketsiz kalır. Davacı iddialarına dayanak sunmadığından, mahkeme haklı olarak davacının şikayetini hareketsiz bırakma kararının temyiz kararının onanmasına karar verdi.

3. 10/12/2012 tarih ve 10 sayılı AAC'nin “Hareketsiz ayrılma ve itirazların geri alınması gerekçesiyle” 18 sayılı Kararında belirtilen doğru pozisyonu değerlendiriyorum, buna göre başvuru sahibi iddialarının gerekçesini belirtmediyse temyizde, o zaman mahkeme böyle bir şikayeti değerlendirilmek üzere kabul etmemelidir. Mahkemeler genellikle aşağıdaki görüşü benimser: Moskova Bölgesi Tahkim Mahkemesi'nin 19 Kasım 2014 tarihli A40-84122 / 2010 sayılı davaya ilişkin kararı, FAS tanımı Ural İlçesi No. Ф09-30/14 tarih 10.01.2014

4. Ancak, şikayette sunulması gereken gerekçeler ile aynı gerekçelerle böyle bir şikayeti alan mahkemenin algısının sübjektif unsurunu birbirinden ayırmak gerekir. Sonuçta, şikayette gösterilebilecek herhangi bir gerekçe eksik, yetersiz, hatta belki gülünç ve saçma olarak kabul edilebilir mi? Ancak mahkemenin bu aşamada eksiklik olarak belirtilenleri değerlendirme ve şikayetin kendisini “hareketsizleştirme” hakkı var mı? Sonuçta, bu şekilde yapılan tüm şikayetleri “öldürmek” mümkündür.

Bu nedenle, kendinize sorun yaratmamak için, gerçekten şikayette bulunmak isterken, kısa yazmayın. Bunu, bu temelde (başvuranın hukuka aykırı ve mantıksız sayılmasına neden olan gerekçelerin bulunmaması) hareketsiz bırakılmayacak şekilde ibraz ediniz. O zaman kasaya gitmenin ne anlamı var? Zamanını ve diğerlerini boşa harcamanın anlamı ne?

Elena Mironova

not Son zamanlarda en ilginç 10 materyal:

Tahkim mahkemesine kısa bir itiraz oldukça sık kullanılır. Şunu belirtmekte fayda var ki, böyle yasal süre hayır.

Bu sadece konuşma dilindeki ortak bir ifadedir, aynı zamanda tahkim mahkemesinin kararına karşı ön temyiz olarak da adlandırılır. Avukatlar bu tekniği hakimlerin ve yardımcılarının oyunlarına karşı bir önlem olarak kullanır ve kullanırlar.

Kısa bir şikayet yazarak ne tür problemlerin önüne geçilebileceği, bu aracın kullanılması sonucunda ne gibi hedeflere ulaşılabileceği ve yazımızda ele alınacaktır. Sunulan bilgiler her durumda çok faydalı ve ilginç olacaktır. Bu yüzden dikkatlice okuyun.

Bu makalede:

Tahkim mahkemesinin kararına karşı kısa bir temyiz nasıl yazılır

çizim bu belgeçok açık ve net bir şekilde yapılmalıdır. Şikayetin yazılmasına neden olan sebeplerin, karar verirken hangi ihlallerin olduğunu mahkemeye açıklayacak şekilde belirtilmesi gerektiğini dikkate almak gerekir.

Görev gerçekten zor. Bunun için hukuk alanında deneyim ve bilgi gerekir. yardım istemek daha iyi hukuk Bürosu.

Mahkemeler genellikle bu tür şikayetleri hareketsiz bırakır.

ve tamamen farklı gerekçeler, gibi:

1. Yanlış şikayet.
2. Herhangi bir önemli olayın göstergesinin olmaması.
3. Şikayette bulunma süresine uyulmaması.
4. Diğer usul kurallarının ihlali.

Açıkçası, çoğu zaman, bu sözde nedenler, gerçek nedenleri gizlemek için sadece bir perde veya peçedir.

Bu sorunun özünü daha iyi anlamak için tahkim sürecinde kısa temyiz kavramının ne zaman ve hangi koşullarda ortaya çıktığı hakkında konuşmamız gerekiyor.

Şikayet Ne Zaman Gereklidir?

Sovyet hukuk sisteminden modern Rus sistemine geçiş döneminde, sözde ustalaşmaya başlayan deneklerin sayısında keskin bir artış oldu. ekonomik aktivite. Sonuç olarak, tahkim mahkemesinde uyuşmazlık çözümü talebi önemli ölçüde artmıştır.

Daha önce mahkeme kararının yürürlüğe girmesinin on gün sürdüğünü, ancak şimdi bir ayın geçmesi gerektiğini belirtmek gerekir. Yargıçların yoğun iş yükü nedeniyle, dava hakkında nihai bir karar vermek için zamanları yoktu.

Böylece geç hareket etmek isteyenlerin hâkimleri takip ettiği bir durum yaratıldı.

Bu nedenle tecrübeli avukatlar, hakimin gerekçesini yani kararın son bölümünü beklemeden temyiz başvurusunda bulunmaya başladılar. Bu durumda şikayette bulunmanın temeli, hakimin toplantıda ilan ettiği operasyonel kısmın varlığıdır.

Bu tür çelişkileri ortadan kaldırmak için yasa koyucu, mahkeme kararlarının giriş koşullarını daha uzun sürelerle değiştirdi. Ancak, tahkim talebi artmaya devam ediyor ve yargıçlar daha az meşgul değil. Buna dayanarak, tahkim sürecinde kısa bir şikayet kavramı geçerliliğini korumuştur.

Şikayetlerle ilgili bazı nüanslar

Yukarıda bahsedildiği gibi, tahkim mahkemelerinin hakimleri iş yükü altındadır. Gerçekten öyle. Bu nedenle, işlerinde zamansız kararlar ortaya çıkar. Genel olarak, yargıcın motive edici bir bölüm hazırlamak ve dava hakkında tam bir gerekçeli karar vermek için beş günü olduğunu açıklığa kavuşturmaya değer.

Buna rağmen, tahkim katılımcıları genellikle mahkemelerden, içeriğinin yoğun iş yükü nedeniyle beş günlük sürenin ertelendiğini belirten mektuplar alır.

Operasyonel kısmı bir mahkeme oturumunda duyururken, bu tarih belirlenir ve derlendikten sonra son karar Yargıçlar bunu değiştirmez.

Bu nedenle, temyiz başvurusunda bulunmak için son teslim tarihlerinin suni bir ihmali vardır. Bu nedenle tahkim sürecinde kısa bir şikayete ihtiyaç duyulmaktadır.

Verilen hileler, bu tür durumlarda deneyimi olmayan bir hakem tarafından karşı karşıya kalabilir. Ve kısa bir şikayet yazılı olarak özel bir yaklaşım gerektirdiğinden, böyle deneyimsiz bir kişi kural olarak bir hata yapar, mahkeme bunu görmezden gelir ve ardından zamanında temyizde bulunma şansı hiçbir şeye dönüşmez.

Kısa bir şikayet neleri içermelidir?

Aslında, kısa bir şikayet, sorunun özünün içeriğinde olağan olandan farklıdır. Başka bir deyişle, ilk derece mahkemesinin kararına katılmama nedenlerinin belirtildiği yerde kısalığa ihtiyaç vardır.

Yine, ifade, sorunun özünü kaybetmeyecek şekilde olmalıdır. Aynı zamanda, motive edici bölümün içeriğine ve buna dayalı olarak sıradan bir şikayetin yazıldığı dikkate alınmalıdır.

Mahkeme tarafından kararın gerekçeleri hakkında bilgi bulunmadığında kısa bir şikayet hazırlanır. Ancak, kişi argümanlarını yalnızca kararlı kısım üzerine inşa edemez. Mahkeme, mantıksızlığa işaret ederek, hareketsiz bırakabilir.

Bu nedenle, en azından kısmen, motivasyonel kısmı öngörmek ve mahkemenin nihai kararıyla ilgili yorumları kullanmak gerekir.

Tüm bu zorluklar deneyimli bir usta tarafından kolayca aşılabilir. tahkim avukatı. Bizi arayın, size tahkim mahkemesine yapacağınız kısa itirazınızın neleri içermesi gerektiğini söyleyeceğiz. Genel yazı için bir örnek web sitemizden indirilebilir.

Tahkim mahkemesine ön temyiz başvurusunda bulunurken genellemeler ve faydalı tavsiyeler

Bu nedenle, aşağıdaki durumlarda tahkim mahkemesine kısa bir şikayet yazılmalıdır:

1. Nihai kararda gecikme var tahkim davası.
2. Motivasyonel kısmın ne içereceği konusunda güven vardır.
3. Temyiz için sağlam gerekçeler var.
4. Bir seçenek olarak, davanın değerlendirilmesini geciktirin.

Diğer durumlarda, elbette, başarı için bir umut olabilir, ancak kendinizi çok fazla kandırmamalısınız.

Her şeyin yolunda gitmesi için bir hukuk firmasına başvurmanız gerekiyor. Çok fazla nüans var ve bu nedenle hata yapma şansı çok yüksek. Risk almaya gerek yok. Bu başarıya yol açmayacaktır.

Tahkim mahkemesine kısa bir temyiz örneği

Aşağıdaki word dosyasında bir örnek bulunabilir. kısa şikayet Bu usul belgesinin nasıl hazırlanacağı hakkında bir fikir verecek olan tahkime.