Dalyviai, nesutikdami su priimtu sprendimu civilinėje byloje, turi teisę jį apskųsti. Advokato, atstovaujančio Jūsų interesus teisme, už dokumentų rengimą ir dalyvavimą antrojoje instancijoje darbas apmokamas atskirai, o atlyginimas gali būti nemažas.

Tiesą sakant, jei byla nėra pernelyg sudėtinga ir sudėtinga, apskųsti tai, kas nebuvo padaryta juridinę galią pirmosios instancijos teismo sprendimas gali būti savarankiškas. Kaip tai padaryti ir į ką reikia atsižvelgti, mes pasakysime mūsų straipsnyje.

Apeliacinis skundas civiliniame procese

Bet koks neįsiteisėjęs sprendimas gali būti skundžiamas, nepaisant jį priėmusio teismo sudėties. Pavyzdžiui, apeliacine tvarka gali būti skundžiamas taikos teisėjo sprendimas dėl santuokos nutraukimo, apylinkės teismo prašymo dėl grąžinimo į pareigas nagrinėjimo rezultatas, dėl sumos išieškojimo ir pan.

Taikos teisėjo nagrinėta byla skundžiama apygardai; jeigu iš pradžių byla buvo nagrinėjama apylinkės teisme, reikia kreiptis į apygardos (teritorinį) teismą. Apeliacijos svarstymas apygardų teismuose sprendžia trys teisėjai, apylinkių teismuose – vienas teisėjas.

Pateikimo pagrindai apeliacija gali tapti nesutikimu su svarstymo rezultatu pilnai ar iš dalies – teismo išvadų neatitikimas bylos aplinkybėms, netinkamas taikymas Civilinė teisė, šiurkščių peržiūros tvarkos pažeidimų ir kt. Dažniausiai nesutarimų priežastis yra visiškas atsisakymas tenkinti iškeltus reikalavimus..

Nuo apeliacinio skundo būtina atskirti sprendimo už akių panaikinimą, kai atsakovas, kuriam nedalyvaujant buvo nagrinėjama byla, per 7 dienas nuo nuorašo gavimo dienos įgyvendina savo teisę panaikinti sprendimą už akių. Tokį prašymą nagrinėja pirmosios instancijos teismas, kuris yra įgaliotas panaikinti savo bylos nagrinėjimo už akių rezultatą. Kiti dalyviai tokį sprendimą gali apskųsti apeliacija, paprastai.

Netaikoma apeliacijos ir atšaukimo procedūrai teismo nurodymas– jis panaikinamas dėl gautų skolininko prieštaravimų, pateiktų laikantis 10 dienų termino. Daugiau apie tai galite perskaityti straipsnyje apie.

Svarbi savybė apeliacinis skundas bet kurioje teisės šakoje, įskaitant civilinę teisę, yra tai Skundžiamas tik dar neįsiteisėjęs sprendimas.. Jam įsigaliojus, jis gali būti atšauktas tik m kasacija arba naujai išaiškintomis aplinkybėmis, anksčiau nežinomomis.

Už apeliacinį skundą imama valstybės rinkliava, kuri visada yra 150 rublių, neatsižvelgiant į ginčo pobūdį (turtinį ar neturtinį).

Pažymėtina, kad, priešingai nei baudžiamajame procese, apeliacinio skundo teisę turi ne tik proceso dalyviai ar jų atstovai. Pagal civilinę teisę, kreiptis gali bet kuris asmuo, kurio teisėms teismo sprendimas turi įtakos privatus skundas .

Pavyzdys. Teisėjos sprendimu buvo išieškoti alimentai už du nepilnamečius Petrovo V. S. vaikus, 33 procentus nuo uždarbio, tokiu būdu reikalaujant. buvusi žmona buvo visiškai patenkintas. Sužinojusi apie sprendimą, dabartinė Petrovo žmona V.S. surašė privatų skundą su prašymu nagrinėti bylą iš naujo, atsižvelgus į tai, kad po santuokos nutraukimo ji ir atsakovė gim. bendras vaikas, šiuo klausimu moteris prašė sumažinti alimentų dydį. Sprendimas buvo pakeistas antrąja instancija.

Atkreipkite dėmesį, kad privatus skundas neapmokestinamas valstybės rinkliava, jis pateikiamas nemokamai.

Teismui padarius išvadą, kad skundą padavė netinkamas asmuo, priimama nutartis atsisakyti jį priimti, nurodant priežastis. Toks sprendimas gali būti skundžiamas atskirai aukštesnės instancijos teismas.

Apeliacinis skundas civilinėje byloje susideda iš kelių etapų:

1. Sprendimo išstudijavimas, punktų, su kuriais nesutinkate ir ketinate tai nurodyti skunde, nustatymas, prireikus nuginčijimo termino nustatymas ir jo atkūrimo klausimo sprendimas.
2. Skundo teksto rengimas, tiesioginis padavimas per teismą, kuris iš pradžių nagrinėjo bylą.
3. Antrosios instancijos teismo posėdis.

Apsvarstykime visus etapus išsamiau.

Pasiruošimas apeliacijai

Dažniausiai pilietis nesutinka su bylos baigtimi, kai ginčo esmė išsprendžiama ne jo naudai, o tai paaiškėja jau paskelbus visą ar. trumpas sprendimas. Jeigu teisėjas paskelbia tik rezoliucinė dalis, jis turi 5 dienos siekiant parengti visą sprendimo tekstą ir išsiųsti jo kopijas šalims.

Tais atvejais, kai asmuo nedalyvavo teismo posėdyje, objektyviai daryti išvadą, kad apeliacinis skundas yra būtinas, gali tik gavęs sprendimo nuorašą. Pasitaiko, kad tekste neteisingai nurodoma data ar gatvės pavadinimas – tuomet galima kreiptis į teisėją, kad ištaisytų klaidas, išduodant papildomą sprendimą. Pavyzdžiui, kai reikia tiksliai nurodyti adreso informaciją, norint įvesti duomenis į Rosreestr. Neesminių netikslumų taisymas nėra apskundimo procedūra, šios problemos sprendžiamos supaprastinta tvarka.

Jei nesutinkate, kaip tiksliai buvo išspręstas ginčas, turite pateikti apeliaciją, nurodydami visus argumentus, į kuriuos prašote atkreipti dėmesį.

Skundo padavimo terminai

Svarbi parengiamojo darbo dalis yra apskundimo terminų klausimas. Pagal reikalavimus h 2 straipsnis. 321 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas, Sprendimą galite apskųsti per vieną mėnesį nuo viso sprendimo priėmimo dienos.

Atkreiptinas dėmesys, kad 1 mėnuo nuo sprendimo priėmimo dienos yra bendras apeliacinio skundo civilinėje byloje padavimo terminas. Kai kuriais atvejais įstatymai aiškiai numato kitas sąlygas. Pavyzdžiui, norint išspręsti ginčą dėl balsavimo teisės Piliečio skundas gali būti paduotas per 5 dienas.

Kaip ir kitose teisės srityse, šis laikotarpis gali būti atnaujintas, jei yra rimta priežastis, dėl kurios jis nebuvo praleistas, pavyzdžiui:

• sunki paties apelianto ar jo liga artimas giminaitis . Kiek tokiais atvejais laikoma liga, sprendžiama individualiai. Praktiškai tai reiškia ligą, kuriai reikėjo intensyvios priežiūros ar net persikėlimo į kitą regioną, dėl kurios asmuo objektyviai neturėjo galimybės surašyti ir pateikti skundo;
• stichinės nelaimės;
• ilgos komandiruotės už savivaldybės rajono ribų;
• sprendimo kopijos negavimas. Tokiu atveju arbitražo praktika eina keliu, suponuojančiu piliečio pareigą laiku gauti jam įteiktą korespondenciją. Taigi, jei šalis dalyvavo skelbime pilnas sprendimas teisėjo, bet tuo pačiu atstato laiką, kurį praleido dėl to, kad nebuvo pristatyta sprendimo kopija, daugiau nei tikėtina, kad susidurs su atsisakymu atkurti, ypač jei yra registruoto laiško „skilimas“. pranešimas su grąžinimo žyma iš pašto. Šiuo atveju teismas remiasi tuo, kad šalis objektyviai žino apie svarstymo rezultatą ir turi galimybę tiesiogiai kreiptis į teismo kanceliariją dėl kopijos.

Prašymas atnaujinti terminą gali būti nurodytas pačiame skunde arba atskirai (valstybės rinkliava neapmokestinama):

Komsomolsko rajonuose – Čerepoveco miesto teismas

Ieškovas:
Petrovas V.N., gyvenantis Čerepovece,
Šv. Petrovskaya, 10, apt. 7

PAREIŠKIMAS
dėl praleisto apeliacinio skundo termino atkūrimo

Komjaunimo sprendimu Apylinkės teismas Cherepovets 2018 m. birželio 21 d., patenkindamas mano reikalavimus dėl grąžinimo ir susigrąžinimo darbo užmokesčio metu priverstinės pravaikštos su Perspektyva LLC buvo visiškai atsisakyta. Pilno sprendimo tekstas priimtas 2018-06-24, jo kopiją paštu gavau tik 2018-07-28, tai yra ne mėnesinio apskundimo termino metu.

Remiantis tuo, kas išdėstyta pirmiau, vadovaujantis straipsniu.Straipsnis. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 321, 112 str.

Atkurti praleistą 2018-06-21 Čerepoveco Komsomolskio rajono apylinkės teismo sprendimo apskundimo terminą, skaičiuoti nuo 2018 m. Kita diena faktiškai gavus kopiją, tai yra nuo 2018-07-29.

Priedas: vokas su korespondencijos kvito žyma Pašto skyrius 2018-07-27, korespondencijos pristatymo kvitas 2018-07-28.

Petrovas V.N., parašas, numeris

Teismui atsisakius atnaujinti praleistą terminą, dėl nutarties gali būti paduotas privatus skundas 15 dienų.

Šalys ir kiti suinteresuoti asmenys turi teisę pateikti vadinamąjį trumpas kreipimasis dar prieš perskaitant sprendimą, kuriame išdėstytas bendras nesutikimas su bylos baigtimi. Teksto pabaigoje pažymėtina, kad visas skundas bus pateiktas gavus sprendimo kopiją. Taigi garantuojama, kad šalis nepraleis apskundimo termino, jeigu toks išankstinis skundas teismui paduodamas iš karto po paskelbimo pilnas tekstas sprendimus.

Trumpo ir išsamaus apeliacinio skundo civilinėje byloje pavyzdžiai

Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 322 straipsnis numato trumpus ir išsamius skundo turinio reikalavimus. Nesilaikant šių reikalavimų, prašymas gali būti atmestas. Tekstas turėtų būti:

• teismo, į kurį kreipiasi autorius, pavadinimas paprastai yra aukštesnė institucija teismų kolegijaįjungta civiliniai reikalai apygardos (apygardos) teismas. Prisiminkite, kad pagal taisykles, nustatytas 2007 m. 321 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas, iš tikrųjų apeliacinis skundas paduodamas sprendimą priėmusiam teismui. Jei nedelsdami siunčiate jį aukštesnės instancijos teismui, jis privalo grąžinti jį žemesnės instancijos teismui, kad jis įvykdytų nustatyta tvarka peržiūra.
• asmens, kuris prašo patikslinti, pavardė– jo vardas, pavardė, registracijos ir faktinės gyvenamosios vietos adresas, kontaktai, procedūrinė nuostata, ta pati informacija apie kitą pusę.
• nesutinkantis teismo sprendimas- čia reikia nurodyti išdavimo datą ir trumpai svarstymo rezultatą.
• motyvai, dėl kurių sprendimas ginčijamas. Čia būtina kuo išsamiau ir suprantamiau parašyti, kodėl ginčijate sprendimą. Patartina remtis įstatymo normomis, kurios, Jūsų nuomone, buvo pažeistos.
• dokumentus, kuriuos skundo pareiškėjas prideda, siųsti aukštesnės instancijos teismui. Tai gali būti: įgaliojimas (apeliacijos teisei patvirtinti), sutartys, pažymos, kvitai (įskaitant valstybės rinkliavos sumokėjimą), schemos – žodžiu, viskas, į ką reikia atkreipti dėmesį. Be to, pridedamos skundų kopijos, kurias teismas išsiunčia kitiems dalyviams.

Įstatymas draudžia remtis naujais įrodymais, kurie nebuvo nagrinėjami pirmosios instancijos teisme. Išimties tvarka nuoroda į naujus įrodymus apeliaciniame skunde civilinėje byloje leidžiama, jeigu nurodomos objektyvios priežastys, dėl kurių negalima anksčiau pateikti naujos informacijos.

Trumpas skundo pavyzdys:

Į Primorskį apygardos teismas

Ieškovas:

Respondentas:

Šv. Brežneva, g.21, apt. 2

Apeliacija (trumpai)

Primorsko teismo 2018 m. liepos 20 d. sprendimu, patenkinus mano reikalavimus atsakovui Dvornikovui E. N. dėl nuosavybės teisės į ½ dalį gyvenamojo namo, esančio adresu Primorsk, g. Brežneva, g.21, apt. 2, paneigta visiškai. Tuo pačiu 2018-07-20 bylos nagrinėjimo dieną teisėja paskelbė tik rezoliucinę sprendimo dalį, iki šiol visas tekstas neskelbtas.

Vadovaujantis 2 str. 199 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso, viso sprendimo priėmimas gali būti atidėtas 5 dienoms nuo rezoliucinės dalies paskelbimo dienos. Šiuo metu viso sprendimo tekstas šalims nepaskelbtas.

Remiantis tuo, kas išdėstyta pirmiau, vadovaujasi meno. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 112, 321 str.

Panaikinti Primorsko teismo 2018 m. liepos 20 d. sprendimą dėl mano reikalavimų atsakovui Dvornikovui E. N. atsisakymo. be pasitenkinimo. Visas skundo tekstas, gavus galutinį sprendimą, bus nusiųstas Primorsko apygardos teismo Civilinių bylų teisėjų kolegijai.

2018-07-28 parašas,
Polovinkin E.N.

Atkreipkite dėmesį į datas pavyzdyje: konkrečiai skundo data yra 2018-07-28, tai yra daugiau nei 5 dienos po rezoliucinės dalies paskelbimo. Pasirodo, teismas to neįvykdė MUP reikalavimus RF, kad visas tekstas turėtų būti parengtas per 5 dienas? Deja, neretai šis terminas praleidžiamas. Sunku pasakyti, kas tai lėmė – tikriausiai didelis teismų darbo krūvis bendroji jurisdikcija.

Vienaip ar kitaip, tačiau praktika rodo, kad dažniausiai visą sprendimo tekstą teisėjai surašo praėjus 7-10 dienų nuo „nutarties“ paskelbimo. Būtent todėl skaitytojui rekomenduojame nelaukti, kol teismo aparatas praneš apie teksto parengtį, o nedelsiant išsiųsti trumpą kreipimąsi į teismą, kad nepraleistų apskundimo termino.

Kaip matyti iš pavyzdžio, net ir sutrumpintoje redakcijoje skundas turi atitikti CPK reikalavimus. 322 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas. Jame yra visi reikalingi duomenys, kurių neturėdamas teismas gali priimti nutartį dėl išvykimo be judėjimo. Pilnas apeliacinis skundas civilinėje byloje, be šių detalių, turi būti papildytas motyvais, kuriais remiantis išreiškiamas nesutikimas su svarstymo rezultatu – naudokite mūsų pavyzdį:

Primorsky apygardos teismui

Ieškovas:
Polovinkin E.P., gyvenantis Primorske,
Šv. Derevenskaya, 16 m., apt. 7

Respondentas:
Dvornikovas E.N., gyvenantis Primorske,
Šv. Brežneva, g.21, apt. 2

civilinėje byloje dėl nuosavybės teisių pripažinimo
už ½ gyvenamojo namo, esančio adresu
Primorskas, Šv. Brežnevas, m. 21 m., g. 2

Kreiptis

Primorsko teismo 2018 m. liepos 20 d. sprendimu, patenkinus mano reikalavimus atsakovui Dvornikovui E. N. dėl nuosavybės teisės į ½ dalį gyvenamojo namo, esančio adresu Primorsk, g. Brežneva, g.21, apt. 2, paneigta visiškai.

Visiškai nesutinku su savo reikalavimų palikimu netenkintais, sprendimą laikau neteisėtu, priimtu su šiurkščių pažeidimų medžiaga ir procesinė teisė ir gali būti atšauktas.

Teismas sprendime nurodė, kad ieškovas, tai yra aš, neįrodinėjau teisių į ½ dalį gyvenamojo namo, esančio Primorsko g. Brežnevas, m. 21 m., g. 2. Teismas atsižvelgė į atsakovo paaiškinimus, kad šiuo metu yra pasikeitusios aplinkybės ir man parduotos namo ½ dalies kaina, dėl to jis nori man grąžinti. grynųjų pinigų ir nutraukti sandorį.

Tačiau teismas nustatė:

Pagal 2018-02-20 pirkimo-pardavimo sutartį, kaip sąžiningas pirkėjas, pirkau iš Dvornikovo E.N. ½ ginčo namo aukščiau nurodytu adresu tą pačią dieną perdaviau Dvornikovui E.N. visos pusės objekto kainos 1 200 000 rublių, tai patvirtina pardavėjo ranka rašytas įrašas sutarties pabaigoje ir jo parašas.

Kadangi Dvornikovas E.N. laiku nepasiruošė Reikalingi dokumentai, o vėliau 2018 m. kovo 23 d. Primorsky teritorijos Rosreestr pateikė nepilną dokumentų paketą, buvo sustabdyta ½ gyvenamojo namo nuosavybės perleidimo įregistravimo procedūra.

Šiuo metu Dvornikovas E.N., remdamasis asmeninių aplinkybių pasikeitimais ir nekilnojamojo turto kainų padidėjimu Primorsko mieste, išsiuntė Rosreestr pareiškimą, kad registracija jokiomis aplinkybėmis neturėtų vykti. Dvornikovas E.N. "persigalvojo" parduoti ½ namo dalies ir nori man grąžinti pinigus.

Teismas, atsisakydamas tenkinti mano nuosavybės teisių pripažinimo reikalavimus, pažeidė materialiosios teisės reikalavimus. Taigi, vadovaujantis str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 556 straipsniu, nekilnojamojo turto pardavėjas perduoda ir pirkėjas priima jį pagal šalių pasirašytą susitarimą. perdavimo aktas arba kitas perdavimo dokumentas.

2018 m. vasario 20 d. sutartyje nurodytas faktinis ½ gyvenamojo namo, esančio adresu Primorsk, g. Brežneva, g.21, apt. 2, tai patvirtina šalių parašai ir mano įsikėlimas į šį namą, be pardavėjo pusės kliūčių.

Teismas neatsižvelgė į tai, kad visas namo išlaikymo išlaidas padengiau nuo 2018-02-20 iki dabar. Taigi teismas neatsižvelgė į CPK nuostatas. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 210 str., kad turto išlaikymo našta tenka savininkui, iš to išplaukia, kad aš esu vienas. Pažeidžiant Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 157 straipsnio procedūrinius reikalavimus, dokumentai apie mano apmokėjimą nurodytam laikotarpiui. Komunalinės paslaugos ir apie gamybą kapitalinis remontasšiaurinės namo pusės teismas nagrinėdamas bylą neapžiūrėjo.

Pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 551 straipsniu, nekilnojamojo turto nuosavybės perdavimas pagal pirkimo-pardavimo sutartį taikomas privaloma registracija, nuo kurios pardavėjas vengia, tai patvirtina liudytojų Kuryanova E. G., Martimova N. Sh.

Taigi teismas padarė neteisingą išvadą, kad aš neturiu faktinės nuosavybės teisės į ½ gyvenamojo namo Primorsko g. Brežneva, g.21, apt. 2.

Remiantis tuo, kas išdėstyta pirmiau, vadovaujasi meno. 320 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas,

Primorsko teismo 2018-07-20 sprendimu palikti mano ieškinius atsakovui Dvornikovui E.N. atšaukti be patenkinimo kaip neteisėtą. Priimti naują sprendimą dėl nuosavybės teisės į ½ dalį gyvenamojo namo Primorsko g. Brežneva, g.21, apt. 2.

Pateikti apeliacinį skundą, kad būtų svarstytas mano dalyvavimas.

2018-07-28 parašas,
Polovinkin E.N.

Paprastai prie apeliacinio skundo nereikia pridėti jokių naujų dokumentų. Kai kuriais atvejais, kaip jau minėjome, galima pateikti naujus dokumentus, jei to nebuvo galima padaryti pirminės peržiūros metu. Skundas teismo kanceliarijai įteikiamas asmeniškai, gali būti siunčiamas laišku (registruotu arba paprastu), arba elektroniniu paštu (adresas visada nurodomas oficialioje teismo svetainėje).

Apeliacinio skundo nagrinėjimas

Įstatymas numato, kad per 5 dienos teisėjui gavus skundą, gali būti priimtas sprendimas palikti jį be judėjimo. Apeliantui patariama ištaisyti procedūrines klaidas, dėl kurių posėdis neįmanomas tam tikras laikotarpis. Pavyzdžiui, teisėjas nurodo, kad reikia sumokėti valstybės rinkliavą, jei nėra atitinkamo kvito, arba pateikti įgaliojimą, kuris nebuvo pridėtas iš karto.

Jeigu per teismo nustatytą terminą kliūtys buvo pašalintos, skundas laikomas priimtu gavimo dieną. Jei ne, jis grąžinamas neatlygintinai.

Kai nėra kliūčių nagrinėti bylą, teismas pradeda pasirengimą posėdžiui. Išsiunčiamos skundo kopijos suinteresuoti asmenys, jie kviečiami rašyti prieštaravimus. Toks „atsakymas“ apeliantui nėra privalomas, jis surašomas laisva forma ir neprivaloma:

Primorsky apygardos teismui

Respondentas:
Dvornikovas E.N., gyvenantis Primorske,
Šv. Brežneva, g.21, apt. 2

Ieškovas:
Polovinkin E.P., gyvenantis Primorske,
Šv. Derevenskaya, 16 m., apt. 7

PRIETAIŠTAI
Dėl ieškovo Polovinkin E. P. apeliacinio skundo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m.

Primorsko miesto teismo 2018 m. liepos 20 d. sprendimu, tenkinant Polovinkinos E. P. ieškinius. dėl nuosavybės teisės į ½ dalį gyvenamojo namo, esančio adresu Primorsk, g. Brežneva, g.21, apt. 2, paneigta visiškai.

Manau, kad nurodytas Polovinkinos E. P. reikalavimų nagrinėjimo rezultatas. atitinka materialinės ir proceso teisės reikalavimus.

Ieškovas apeliaciniame skunde nurodė, kad teismas posėdyje faktiškai nenagrinėjo jo pateiktų dokumentų, neatsižvelgė į aplinkybes, liudijančias 2014 m. faktinė gyvenamoji vieta ieškovei ginčo name, taip pat visų jo išlaikymo išlaidų.

Priešingai šiems argumentams, visus aukščiau nurodytus įrodymus teisėja ištyrė, kaip matyti iš protokolo teismo posėdis 2018-07-18 (bylos lapas 34, tomas 2).

Be to, iš liudytojų Kuryanovos E.G., Martimovos N.Sh. Iš to išplaukia, kad aš visada pasirodžiau Rosreestr nustatytu laiku, o 2018-03-23 ​​registracija iš tikrųjų buvo sustabdyta dėl objektyvių priežasčių nepriklausomai nuo surinktų dokumentų išsamumo.

Kadangi mano bute, kuriame gyvenau iki šiol, kilo gaisras, tai liudija patikrinimo medžiaga ir teismui pateiktas gaisro aktas Nr. 345, aplinkybės, kuriomis buvo sudaryta pirkimo-pardavimo sutartis, visiškai pasitvirtino pasikeitė ir man reikia būsto. Šios aplinkybės, vadovaujantis 2005 m. Teismas visiškai pagrįstai atsižvelgė į Rusijos Federacijos civilinio kodekso 451 straipsnį, taip pat į tai, kad šiuo metu pusės namo kaina yra 1 800 000 rublių.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, vadovaujantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 325 straipsnio 2 dalimi,

Primorsko teismo 2018-07-20 nutartis civilinėje byloje paliekama nepakeista, ieškovo Polovinkin E. P. apeliacinis skundas paliekamas nepakeistas. - be pasitenkinimo.

Dvornikovas E.N., numeris, parašas

Prieštaravimai taip pat teikiami pirmosios instancijos teismo kanceliarijai, sekretorius ar teisėjo padėjėjas juos siunčia susipažinti kitiems asmenims. Suinteresuoto asmens prašymu prieštaravimų kopija gali būti perduota tiesiogiai teismui.

Taigi visą pasirengimą nagrinėti bylą aukštesnėje instancijoje atlieka pirmosios instancijos teismas, pranešdamas dalyviams, kad yra skundas. Asmenys taip pat informuojami apie tai, kada bylos medžiaga bus išsiųsta Teisėjų kolegijai – iki Pagrindinė taisyklė, praėjus vienam mėnesiui nuo viso sprendimo teksto paskelbimo dienos. Praktikoje dažnai vėliau byla perduodama aukštesnės instancijos teismui. Kartais abi šalys kreipiasi dėl apskundimo termino pratęsimo, tokiomis aplinkybėmis pailgėja organizavimui ir pasiruošimui skirtas laikas.

Pasitaiko situacijų, kai byla jau išsiųsta ir net paskirta nagrinėti antrąja instancija, o į apylinkės teismą ateina vieno iš dalyvių skundas. Tuomet vyksta prašymo dėl praleisto termino atstatymo nagrinėjimas ir jį patenkinus medžiaga papildomai siunčiama prie apeliacinio skundo.

Pranešimą apie bylos nagrinėjimo dieną nagrinėjimo dalyviams išsiunčia Apeliacinio teismo teisėjo aparatas.

Tiesiogiai teismo posėdyje dėl pakartotinio svarstymo vyksta tokia procedūra:

1. posėdžio pirmininkas (vienas iš trijų teisėjų) paskelbia, koks skundas ir kokiu atveju yra nagrinėjamas, dalyvaujantiems asmenims išaiškina taisykles ir teises, išaiškina susirinkimo galimybės neatvykus asmenims klausimą, patikrina, ar atstovai. turėti įgaliojimą ir pan.
2. vienas iš teisėjų (pranešėjas) atkreipia dalyvaujančiųjų dėmesį į skundo ir prieštaravimų turinį, taip pat praneša, kokie nauji įrodymai buvo pateikti;
3. išklausomi į teismo posėdį atvykusių asmenų paaiškinimai (pirmasis kalba apeliantas, o esant keliems skundams – ieškovas).
4. prašymais leidžiama kviesti ir apklausti liudytojus, susipažinti su tam tikra bylos medžiaga ir kt. Prireikus bet kuris dalyvis ar teisėjas gali tiesiogiai remtis pirmosios instancijos teisme išnagrinėtais dokumentais.
5. išklausomi debatai, tai yra paskutiniai žodžiai apie tai, ko prašo šalys – kalbos vyksta ta pačia tvarka, kokia buvo prieš tai duodami paaiškinimai.
6. teismas pasitraukia į pasitarimų kambarį, iš kurio išėjus paskelbiamas sprendimas, kuris iš karto įsiteisėja.

Paprastai įstatymas kiek apriboja bylos nagrinėjimo ribas iki skundų argumentų. Be to, jeigu su sprendimu nesutinkama tik iš dalies, tai svarstymo objektas yra tik ši dalis, ne daugiau. Tačiau teisėtumo sumetimais teisėjų kolegijai vis dar yra suteikti įgaliojimai iš naujo nagrinėti bylą visa apimtimi, išskyrus naujus reikalavimus – jie bet kokiu atveju bus ignoruojami. Antroji instancija visada privalo atkreipti dėmesį į savalaikiškumą deramas įspėjimas proceso dalyviams, už susirinkimo protokolo buvimą byloje, dėl teisių išaiškinimo ir kt.

Per du mėnesius nuo bylos gavimo dienos apygardos teismas turi įvykti peržiūra.

Apeliacinis sprendimas

Nutartyje, kuri priimama remiantis bylos nagrinėjimo antrąja instancija rezultatais, turi būti atsižvelgta:

• išdavimo data, vieta;
• teismo sudėtis - tai yra kiekvieno kolegos teisėjo vardas ir pavardė;
• skundo autorius, jo procesinė padėtis;
• sprendimo santrauka, taip pat kiekvienas skundas, prieštaravimas;
• procese dalyvaujančių asmenų pasisakymų turinys;
• antrosios instancijos teismo išvados;
• įstatymų normas, kuriomis grindžiama kolegijos nuomonė;
• baigiamosios nuostatos dėl pirminio bylos nagrinėjimo rezultato teisėtumo ar neteisėtumo.

Aukštesnioji institucija gali priimti šiuos sprendimus:

1. dėl proceso apeliacine tvarka nutraukimo – tais atvejais, kai:

• Skundo pareiškėjas atsisakė. Daugiau skųstis teismui tais pačiais pagrindais neleidžiama. Jeigu yra keli skundai ir atsisako tik viena iš šalių, procesas nutraukiamas tik atitinkamoje dalyje, o likusi posėdžio dalis tęsiama. Atsisakymas pateiktas rašymas iki galutinio Apeliacinio teismo sprendimo priėmimo.
• yra atsisakymas(nepainioti su skundo atsiėmimu). Pavyzdžiui, jeigu ieškovas parašė skundą dėl sprendimo, kuriuo buvo paneigti jo reikalavimai (kaip mūsų pavyzdyje dėl Polovinkinos E. P.), o apeliaciniame skunde supranta, kad daugiau prieštaringas klausimas jam neaktualu. Atsisakymas nuo ieškinio pareiškiamas raštu arba įrašomas į teismo posėdžio protokolą, dedami parašai.
• išduotas Taikos sutartis . Tai nereiškia, kad tokia ginčo užbaigimo forma yra gana paplitusi, tačiau praktikoje ji vis dar egzistuoja. Šalys susitaria, pasiduoda viena kitai tam tikromis sąlygomis ir sudaro tarpusavyje taikos sutartį.

Pažymėtina, kad skundą atmetus, priimtas sprendimas įsiteisėja ir nėra panaikinamas. Atsisakius ieškinio ar sudarius taikos sutartį, pirmosios instancijos sprendimas panaikinamas ir tik po to procesas nutraukiamas. Tuo pačiu metu ne kiekvienas atsisakymas ar susitarimas bus be nesėkmės priimtas teismų. Pavyzdžiui, jei jie matomi reikšmingų pažeidimų bet kurio dalyvio teises, pareiškimą dėl atsisakymo priimti ar patvirtinti taikos sutartį teismas gali atmesti.

2. dėl pirmosios instancijos teismo sprendimo palikimo nepakeistą; nuo šio įsiteisėjimo momento, o skundas atmetamas kaip nepagrįstas.

3. pakeisti pirminės peržiūros rezultatą, jei įmanoma be naujo tyrimo.

4. dėl ankstesnio sprendimo panaikinimo ir naujo priėmimo - tais atvejais, kai netinkamai taikomos materialiosios ar proceso teisės normos (tai yra Civilinio kodekso ar Civilinio proceso kodekso straipsniai). Tokiose situacijose teisėjų kolegija visapusiškai atlieka visą proceso procesą nuo pradžios iki pabaigos, tarsi tai būtų žemesnės instancijos teismas. Kartais jie gali neatlikti visos procedūros, pavyzdžiui, jei ieškinys pripažįstamas. Taigi, jeigu atsakovas, anksčiau nepripažinęs reikalavimų, su jais sutinka, antrosios instancijos teismas ieškinį gali tenkinti.

5. dėl skundo palikimo nenagrinėti – tais atvejais, kai skundas paduotas praleidus terminą, o atkūrimo klausimas dėl kokių nors priežasčių nebuvo išspręstas.

Apeliacinės instancijos sprendimas per 6 mėnesius nuo paskelbimo kasacine tvarka gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.

nuo 2018-12-31

Nesutikdami su bylos nagrinėjimo rezultatais ar tvarka, bylos dalyviai skundžia teismo sprendimą. Tai pirmasis apeliacijos etapas. Be kurių visų kitų tiesiog nebus.

Iš karto padarykime išlygą, kad straipsnyje pateikti teismų pavyzdžiai ir skundo padavimo tvarka galioja iki 2019 m. Mat 2018-07-30 Apeliacinio skundo nustatymo įstatymo pataisos ir kasaciniai teismai bendroji jurisdikcija. Dėl sprendimo poreikio personalo klausimaiĮstatymas pilnai „veiks“ ne vėliau kaip 2019 m. spalio mėn.

Kol viskas išliks taip pat. Visi pirmosios instancijos teismo sprendimai yra skundžiami apeliacine tvarka. Bendras terminas skundo padavimo terminas yra 1 mėnuo nuo motyvuoto sprendimo įteikimo dienos.

Apeliacinis skundas surašomas įstatymų nustatyta forma ir laikantis jo turinio reikalavimų. Taip pat nustatyta ieškinio padavimo tvarka. Neįvykdžius reikalavimo, teismas nepradės skundo nagrinėjimo. Todėl surašydami dokumentą naudokite pateiktą pavyzdį ir perskaitykite teisininkų rekomendacijas.

Apeliacijos pavyzdys

Maskvos apygardos teismui

Dolgoprudny, g. Maiskaya, 6 namas, 6 butas,

tel. 89000000006

Adresas: 141700, Maskvos sritis,

Dolgoprudny, g. Birželio mėn., 6 namas, 8 butas,

tel. 89000000008

SKUNDAI DĖL TEISMO SPRENDIMO

2019-05-15 civilinėje byloje Nr.2-1254/2019

2019 m. gegužės 15 d. Maskvos srities Dolgoprudnenskio miesto teismas priėmė sprendimą nuosprendis civilinėje byloje Nr.2-1254/2019 pagal Konstantinovo I. O. ieškinį. Egorov S.A. dėl turto susigrąžinimo iš svetimo neteisėto valdymo.

Teismo sprendimo reikalavimai Konstantinova IR.Oh. patenkintas. Pirkimo-pardavimo sandoris tarp Konstantinovo IR.Oh. ir Egorov S.A. pripažintas negaliojančiu, ginčo turtas pareikštas ieškovo naudai. Egorova S.A. nuosavybės teisė. turtas buvo nutrauktas.

Su teismo sprendimu nesutinku, laikau jį neteisėtu ir nepagrįstu dėl toliau nurodytų priežasčių. Teismas netinkamai nustatė bylai reikšmingas aplinkybes. Teismas padarė išvadą, kad šalys sudarė turto įkeitimo sutartį. O pirkimo-pardavimo sandoris iš esmės buvo apsimestas. Tačiau įkeitimo sutartis su šiuo ginču neturi nieko bendro, tai yra savarankiškas sandoris.

Teismo išvados, kad turtas tapo atsakovo nuosavybe, neatitinka bylos aplinkybių. Faktiškai ginčo turtą valdo ir naudoja trečiasis asmuo O. Yu. Petrova, su kuriuo faktiškai buvo sudarytas sandoris. Teismas netinkamai taikė taisykles materialinė teisė, būtent Rusijos Federacijos civilinio kodekso 182, 971 straipsniai. Atstovas pagal įgaliojimą neįgyja turto pagal jo sudarytą sandorį kito asmens vardu į savo turtą.

Byla buvo nagrinėjama neteisėta sudėtis, nes jį pažeisdamas taisykles priėmė Dolgoprudnensky miesto teismas. Tiesą sakant, ieškinio kaina yra 30 000 rublių. (ginčo turto vertė), todėl ieškinį turi nagrinėti taikos teisėjas pagal atsakovo gyvenamąją vietą.

Byla nagrinėta nedalyvaujant, apie teismo posėdžio laiką ir vietą nepranešta, duomenų apie tai byloje nėra. Be to, byloje nėra 2015-10-15 datos.

Padaryti esminiai materialiosios ir proceso teisės normų pažeidimai, netinkamai apibrėžtos esminės aplinkybės, išvadų neatitikimas faktinėms aplinkybėms neleidžia teismo sprendimo pripažinti teisėtu ir pagrįstu. Sprendimas gali būti panaikintas remiantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 330 straipsnyje nurodytais pagrindais.

Vadovaudamasi 320–322, 328, 330 straipsniais,

Panaikinti Maskvos srities Dolgoprudnenskio miesto teismo 2019 m. gegužės 15 d. sprendimą civilinėje byloje Konstantinov AND.Oh. Egorov S.A. dėl pirkimo-pardavimo sandorio pripažinimo negaliojančiu, turto išreikalavimo iš svetimo neteisėto valdymo.

Byloje priimti naują sprendimą, kuriuo tenkinant Konstantinovo IR.O. visiškai atsisakyti.

Priedas:

Apeliacinio skundo kopijos – 2 egz.

Data 2018-06-06 Parašas Jegorovas

Dokumentas surašytas rašymas. Net jei išsiųstas elektronines paslaugas(Dabar ši galimybė yra beveik kiekviename teisme).

Skundo „antraštėje“ pareiškėjas nurodo teismą, kuris nagrinės bylą. Apeliacinį skundą dėl taikos teisėjų sprendimų nagrinėja aukštesnės instancijos teismas. Pirmoje instancijoje priimtą apygardos teismo sprendimą teisėtu svarsto Rusijos Federaciją sudarančio subjekto aukštesnės instancijos teismas.

Skundą teikiantis asmuo dokumento rengimo ir pateikimo metu turi parašyti visą savo pavardę, vardą ir patronimą, taip pat gyvenamąją vietą. Tekste turi būti nurodyti visi skundžiamo teismo sprendimo rekvizitai, būtent: sprendimą priėmusio teismo pavadinimas, bylos numeris, ieškovo ir atsakovo pavardės, pavardės ir pavardės, reikalavimų esmė. Šiuos duomenis galima nukopijuoti iš skundžiamo asmens.

Apeliaciniame skunde būtinai turi būti pateikti reikalavimai – taip rašoma po žodžio „prašau“. Tokie reikalavimai gali būti: visiškai ar iš dalies panaikinti teismo sprendimą, priėmus naują sprendimą, nutraukus procesą arba pareiškimą paliekant nenagrinėtą.

Skunde turi būti nurodytas sprendimo panaikinimo pagrindas. Pagrindų sąrašas nustatytas Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 330 straipsnyje. Paimkite tai kaip pagrindą, taikydami jį konkrečiam teismo sprendimui ir savo situacijai.

Pabaigoje turi būti pateikiamas pridedamų dokumentų sąrašas, skundą paduodantis asmuo turi pasirašyti savo ranka, nurodoma padavimo teismui data.

Apeliacinio skundo dėl teismo sprendimo ypatumai

Tiek teismų sprendimai, tiek nutartys skundžiami apeliacine tvarka. Dėl apibrėžimų, specialus užsakymas, patiekiant .

Apeliacijos padavimas

Apeliacinis skundas paduodamas skundžiamą sprendimą priėmusiam teismui. Jums patiems siųsti dokumentų aukštesnės instancijos teismui nereikia.

Pateikdami apeliacinį skundą, savo skundo kopijoje asmeniškai pažymėkite apie dokumentų priėmimą biuro darbuotojo, kurį apdairiai nešate į teismą. Jei skundas siunčiamas teismui, tai ir padarykite registruotu paštu su gavimo patvirtinimu. Tada ir bus žinoma, kada dokumentus gavo teismas.

Būtina sąlyga – skundo kopijų pridėjimas pagal dalyvaujančių byloje asmenų skaičių. Apeliacinis skundas apmokamas valstybės rinkliava, pridedamas ir kvito originalas. Nereikia pridėti dokumentų, kurie jau yra byloje. Apeliacinėje instancijoje bus nagrinėjama visa civilinė byla.

Reikėtų stebėti apeliacijos eigą. Jeigu skundas paliekamas nejudinamas, būtina laiku gauti teismo nutarties nuorašą ir atlikti reikiamus skundo pakeitimus. fiksuotas laikas. Grąžindamas apeliacinį skundą, teismas priima ir nutartį, kurioje nurodo tokio procesinio veiksmo motyvus.

Skundo priėmimas ir svarstymas

Pirmosios instancijos teismas, gavęs apeliacinį skundą, sprendžia, ar galima skundą priimti. Patikrina, ar nėra pagrindo išvykti nepajudėjus ar negrąžinus dokumentų. Jei apeliacinis skundas priimamas, teisėjas pažymi patį skundą, kuris vėliau įtraukiamas į bylą.

Po to dalyvaujantiems byloje asmenims išsiunčiamos dokumentų kopijos. Pasibaigus apskundimo terminui, civilinės bylos medžiaga siunčiama apeliacinės instancijos teismui.

Apeliacinės instancijos teismas apie laiką ir vietą praneša dalyvaujantiems byloje asmenims teisminis procesas. Byla nagrinėjama pagal pirmosios instancijos taisykles, baigiasi išduodant apeliacine tvarka. Nuo tokios nutarties priėmimo momento teismo sprendimas, jeigu jis nepanaikinamas, laikomas įsiteisėjusiu. Pakeitus sprendimą, apeliaciniu sprendimu byla išsprendžiama iš esmės, jis įgyja sprendimo galią.

Apeliacinis sprendimas gali būti skundžiamas aukštesnė valdžia paduodamas.

Kuo skiriasi apeliacinis skundas dėl taikos teisėjo sprendimo

Taikos teisėjo nutarimo apskundimas niekuo nesiskiria nuo apylinkės teismo sprendimo apskundimo. Toks skundas paduodamas per taikos teisėją, tačiau adresuojamas apygardos teismui. Apeliacinis skundas dėl taikos teisėjo sprendimo nagrinėjamas pagal bendrąsias apeliacinio proceso taisykles.

Reikėtų nepamiršti, kad taikos teisėjai turi teisę be dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimo nesudaryti visapusiško sprendimo. Todėl per 3 dienas nuo tos dienos, kai taikos teisėjas paskelbė sprendimo rezoliucinę dalį, būtina pateikti prašymą surašyti motyvuotą sprendimą.

Remdamasis skundo dėl teismo sprendimo nagrinėjimo rezultatais, apylinkės teismas priima apeliacinę nutartį, kuri gali būti skundžiama tik kasacinei instancijai.

Tikslesni klausimai šia tema

Anoniminis

• Teisininkas

Viktoras

• Nikita Aleksandrovičius

Liudmila

• Nikita Aleksandrovičius

Mykolas

• Nikita Aleksandrovičius

Nina

• Nikita Aleksandrovičius

Tatjana

• juriskonsultas

Teismo sprendimo civilinėje byloje apskundimas, atsižvelgiant į naujausi pakeitimai teisės aktų. Išsiaiškinkite apeliacijos padavimo taisykles, atsisiųskite skundo pavyzdį, perskaitykite apeliacijos pavyzdį, užduokite klausimus apie jo vykdymą advokatams.

Kas yra apeliacinis skundas dėl teismo sprendimo

Apeliacinis skundas – tai skundas dėl neįsiteisėjusio teismo sprendimo.

Nesutinkant su teismo sprendimu paduodamas apeliacinis skundas. Gali būti skundžiami bet kurių pirmosios instancijos teismų sprendimai. Toks skundas gali būti paduodamas dėl taikos teisėjų, apygardų ir miestų teismų, apygardų, apygardų ir respublikinių teismų, taip pat dėl ​​Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo sprendimų.

Asmenys, dalyvavę nagrinėjant civilinę bylą, gali paduoti apeliacinį skundą. Likę piliečiai gali pateikti skundą tik tuo atveju, jei sprendimas turės įtakos jų teisėms ir pareigoms, jie turės tai išsamiai pagrįsti skundo tekste (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso straipsnis).

Apeliacinį skundą nagrinėja aukštesnė instancija – apeliacinės instancijos teismas. Apeliacinių teismų sąrašas pateiktas Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso straipsnyje. Remiantis skundo nagrinėjimo rezultatais, sprendimas gali būti panaikintas, pakeistas arba paliktas nepakeistas. Skundo nagrinėjimo rezultatas surašomas apeliacine nutartimi. Apeliacinio skundo nutarties išdavimas reiškia teismo sprendimo įsiteisėjimą.

Apygardos teismo sprendimas per 1 mėnesį nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas aukštesnės instancijos teismui. Terminas pradedamas skaičiuoti nuo motyvuoto sprendimo priėmimo momento. Paprastai teismo posėdyje teisėjas paskelbia tik rezoliucinę sprendimo dalį, viso sprendimo parengimą atidėdamas iki 5 dienų. Galutinės formos sprendimo pateikimo datą teisėjas paskelbia, kai sprendimas paskelbiamas teismo posėdžio pabaigoje. To nepadarius, gavus sprendimo kopiją būtina patikslinti motyvuoto sprendimo pateikimo datą teisme.

Pastaba!

Kaip paduoti apeliacinį skundą dėl apygardos teismo sprendimo

Apeliacinis skundas surašomas gavus ir išnagrinėjus motyvuotą teismo sprendimą. Tai leis suprasti teismo logiką priimant sprendimą, įvertinti jo argumentus ir kritikuoti nustato teismas aplinkybės. Be motyvuoto sprendimo skundas bus paviršutiniškas ir beprasmis.

Kartais, teismui vilkinus motyvuoto sprendimo pateikimą, surašomas trumpas apeliacinis skundas, kuriame formaliai turi būti atsižvelgta į visus apeliaciniam skundui keliamus reikalavimus, tačiau gali nebūti išsamaus pareiškėjo pozicijos pagrindimo. Toks skundas pateikiamas siekiant nepraleisti apskundimo termino. Tada bus galima surašyti papildomą apeliacinį skundą, jau visiškai pagrindžiant skundo pareiškėjo poziciją.

Apeliacinio skundo dėl teismo sprendimo vadovas

Apeliaciniame skunde turi būti nurodytas teismo, kuriame jis paduotas, pavadinimas. Apeliacinio teismo pavadinimas paprastai nurodomas teismo sprendimo pabaigoje tokia forma: „Teismo sprendimas per 1 mėnesį gali būti skundžiamas... teismui. Jei šis vardas nenurodytas, visada galite jį rasti patys. Taigi apylinkių ir miestų teismų sprendimai skundžiami apygardų, apygardų, respublikiniams teismams. Pavyzdžiui, Maskvos srityje apeliaciniai skundai pateikiami Maskvos apygardos teismui, Krasnodaro teritorija- į Krasnodaro apygardos teismą, o Tatarstane - į Aukščiausiasis Teismas Tatarstano Respublika. Sankt Peterburge ir Maskvoje apeliaciniai skundai dėl apygardų teismų sprendimų paduodami atitinkamai Sankt Peterburgo arba Maskvos miesto teismui.

Apeliaciniame skunde nurodomi visi jį pateikusio pareiškėjo duomenys. Tai pavardė, vardas ir patronimas be santrumpų, skambantys taip, kaip nurodyta pase. Tai yra pareiškėjo gyvenamosios ar vietos adresas, į kurį teismas išsiųs pranešimą apie bylos nagrinėjimo apeliacinėje instancijoje laiką ir vietą.

Skunde turi būti nurodytas jo pavadinimas - Teismo sprendimo apskundimas kad teismas neturi pagrindo jį priimti dėl kito dokumento. Turi būti nurodytas skundžiamas teismo sprendimas. Teismo sprendimo pavadinime turi būti nurodyta sprendimo priėmimo data, jį priėmusio teismo pavadinimas, duomenys apie ieškovą ir atsakovą, ieškovo reikalavimų esmė. Sprendimo pavadinimas dažniausiai rašomas sprendimo diegimo dalyje prieš žodžius: „Įdiegti“. Pavyzdžiui, Maskvos Tversko rajono teismo 2016 m. birželio 17 d. sprendimas civilinėje byloje dėl Ivano Ivanovo ieškinio Petrovui Petrui Petrovičiui dėl skolos išieškojimo pagal paskolos sutartį.

Apeliacinio skundo aprašomosios dalies turinys

Apeliacinio skundo aprašomojoje dalyje būtina nurodyti motyvus, kuriais remdamasi pareiškėja nesutinka su teismo išvadomis ir mano, kad teismo išvados yra neteisingos.

Rašant pasakojimą galima tiesiog apibūdinti, kodėl teismo sprendimas pareiškėjui atrodo neteisėtas ir gali būti pakeistas arba panaikintas. Tačiau geriau remtis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso straipsnyje išvardytais sprendimo panaikinimo pagrindais. Radę tinkamus panaikinimo pagrindus, galite juos užpildyti turiniu, atsižvelgdami į konkrečias civilinės bylos aplinkybes.

Apeliaciniame skunde pakartotinai cituoti teismo sprendimą nebūtina. Byloje jau yra, apeliacine tvarka teisėjai tikrai su ja susipažins, cituodami sprendimo ištraukas ir citatas tiesiog sujauks skundo tekstą ir padarys jį sunkiai suprantamą. bandyti aprašomoji dalis iš tikrųjų sutrumpinti, kad būtų aišku, į kokius punktus antrosios instancijos teismas turėtų atkreipti dėmesį, su kuo pareiškėjas konkrečiai nesutinka. Remiantis teisininkų praktika, ne daugiau kaip 3 puslapių spausdinto teksto tekstas bus geras apeliacinio skundo turinys.

Apeliaciniame skunde keliami reikalavimai

Po apeliacinio skundo tekste nurodytų panaikinimo pagrindų turi būti pateikti šio skundo teikėjo nurodyti reikalavimai. Reikalavimai negali būti savavališki. jie turi atitikti apeliacinės instancijos teismo įgaliojimus (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso straipsnis). Geriau, kad jūsų reikalavimai būtų visiškai identiški tiems. kurios nurodytos įstatyme.

Taigi apeliaciniame skunde gali būti pareikšti šie reikalavimai:

• panaikinti pirmosios instancijos teismo sprendimą visiškai ir priimti naują sprendimą byloje;
• panaikinti pirmosios instancijos teismo sprendimą iš dalies ir priimti naują sprendimą byloje;
• pakeisti pirmosios instancijos teismo sprendimą visiškai ar iš dalies ir priimti naują sprendimą byloje;
• panaikinti pirmosios instancijos teismo sprendimą visiškai ir bylą nutraukti;
• panaikinti pirmosios instancijos teismo sprendimą iš dalies, o bylos dalį – nutraukti;
• panaikinti pirmosios instancijos teismo sprendimą visiškai ar iš dalies ir palikti ieškinį visiškai ar iš dalies nenagrinėtą.

Kai reikia dalinis atšaukimas ar pakeitus teismo sprendimą, apeliaciniame skunde nurodoma, kurioje dalyje pareiškėjas prašo panaikinti ar pakeisti teismo sprendimą.

Minėti reikalavimai atitinka antrosios instancijos teismo įgaliojimus, kiti reikalavimai negali būti keliami, tai prieštaraus reikalavimams procesinė teisė ir jų negali nagrinėti apeliacinės instancijos teismas.

Reikalavimai apeliaciniame skunde nurodomi po žodžių: „Prašome“. Geriau, jei keli reikalavimai būtų sunumeruoti ir padalinti tarpusavyje. jeigu byloje reikalingas naujas sprendimas, tai reikalavimuose pareiškėjas turi nurodyti, kaip jis turėtų skambėti. Pavyzdžiui: „Priimti naują sprendimą byloje, kurioje, in pretenzijas ieškovo atsisakymas visiškai.

Prie skundo dėl sprendimo pridėti dokumentai

Po skundo pareiškėjo reikalavimų būtina išvardinti visus prie apeliacinio skundo pridedamus dokumentus, būtina pridėti skundo kopijas. Kopijos pridedamos pagal dalyvaujančių byloje asmenų skaičių.

Prie apeliacinio skundo taip pat pridedamas valstybės rinkliavos sumokėjimo kvitas. jeigu pareiškėjas nėra atleistas nuo mokėjimo.

Kiti dokumentai prie apeliacinio skundo paprastai nepridedami, nes jie jau yra civilinės bylos medžiagoje. Jeigu reikia pridėti papildomus įrodymus, kurie nebuvo pateikti byloje arba buvo pateikti, bet pirmosios instancijos teismo atmetė, turi būti surašomas prašymas dėl papildomų įrodymų. Toks prašymas gali būti pateiktas skundo tekste arba išduotas atskiras dokumentas(tada šią peticiją nurodyti kaip skundo priedą).

Apeliacinio skundo pabaigoje pareiškėjas turi pasirašyti apeliacinį skundą ir nurodyti datą. Surinkimo data neturi sutapti su padavimo data.

Apeliacinio skundo padavimas dėl teismo sprendimo civilinėje byloje

Apeliacinis skundas dėl teismo sprendimo paduodamas per tą patį teismą, kuris nagrinėjo civilinę bylą. Būtent šio teismo teisėjas sprendžia dėl skundo priėmimo galimybės, atlieka numatytus veiksmus Civilinio proceso kodekso straipsniai RF, po to siunčia skundą kartu su civiline byla apeliacinės instancijos teismui. Jeigu buvo pateiktas skundas Apeliacinis teismas, ji vis tiek bus grąžinta civilinę bylą nagrinėjusiam teismui spręsti, ar ją priimti.

Apeliacinio skundo padavimo terminas, kaip jau minėta, yra 1 mėnuo nuo motyvuoto teismo sprendimo įteikimo dienos. Praleistas apskundimo terminas gali būti atnaujintas pareiškėjo prašymu, kuris pateikiamas kartu su skundu.

Pastaba!

Pateikus apeliaciją, reikia palaukti, kol ji bus priimta. Jeigu skundas bus priimtas, skundo pateikėjas gaus pranešimą apie bylos perdavimą nagrinėti apeliacine instancija. Paliekant skundą be judėjimo, būtina ištaisyti jo trūkumus. O jei skundas grąžinamas, reikia pasižiūrėti grąžinimo pagrindą ir arba atstatyti terminą, arba pateikti kitai institucijai. neatmetama galimybė apskųsti teismo nutartį dėl skundo grąžinimo.

Skundas Apeliaciniam teismui – papildoma medžiaga

Be paties skundo ir žinių apie jo parengimą bei padavimą, pareiškėjui reikės Papildoma informacija dėl skundo nagrinėjimo apeliacinės instancijos teisme, dėl teismo veiksmų, susijusių su skundo dėl teismo sprendimo civilinėje byloje priėmimu ir nagrinėjimu, apskundimo tvarkos. Atkreiptinas dėmesys į kreipimosi į taikos teisėjus specifiką.

Apeliacijos forma

Atsisiųskite apeliacijos formą. Užpildykite pagal savo situaciją. Būtina griežtai laikytis skundo turinio, pridedamų dokumentų ir padavimo terminų reikalavimų.

___________________________________________

(2-osios instancijos teismo pavadinimas)

Nuo: ______________________________________

(vardas, pavardė, adresas)

Teismo sprendimo apskundimas

„___“ _________ ____, teismas priėmė sprendimą civilinėje byloje dėl ieškinio _________ (ieškovo pavardė) į _________ (atsakovo pavardė) apie _________ (nurodyti ieškinio esmę).

Teismo sprendimas _________ (nurodykite, kaip byla buvo išspręsta iš esmės).

Manau, kad teismas priėmė neteisėtą sprendimą šiais pagrindais _____________ (nurodykite, su kuo pareiškėjas sprendime nesutinka, kodėl teismo sprendimas yra neteisėtas, kokius įstatymus teismas taikė neteisingai išspręsdamas bylą, kokios buvo aplinkybės nesiaiškinta, kokių įrodymų teismas netyrė).

Remiantis tuo, kas išdėstyta pirmiau, vadovaujantis straipsniais -, Civilinė procedūrinis kodeksas RF,

1. Panaikinti _________ (teismo pavadinimas) "___" _________ ____ sprendimą civilinėje byloje dėl ieškinio _________ (ieškovo pavadinimas) į _________ (atsakovo pavardė) dėl _________ (ieškinio esmės).
2. Byloje priimti naują sprendimą, kurį _________ (nurodyti, kaip byla turi būti išspręsta apeliacinėje instancijoje).

Peticija:

Nagrinėjant apeliacinį skundą, prašau priimti į bylą papildomus įrodymus _________ (duoti papildomų įrodymų sąrašą), kurie patvirtins šias aplinkybes _________ (nurodyti teisiškai reikšmingas byloje aplinkybes, kurias gali patvirtinti pateikti įrodymai). Neturėjau galimybės pateikti išvardytų įrodymų toliau nurodytos priežastys _____________ (nurodyti priežastis, kurios sutrukdė pirmosios instancijos teismui pateikti papildomus įrodymus).

Apeliacijos dydis neribojamas. Galite rašyti viename puslapyje arba keliuose. Tačiau patariu rašyti glaustai ir tiksliai. Skaitymas didelis skaičius tekstą sunku suprasti.

Termino pareiškimas senaties terminas priimtinas tik pirmosios instancijos teisme? Ar galiu tai reikalauti apeliaciniame skunde?

Ieškinio senaties terminą teismas taiko tik ginčo šalies prašymu, pateiktu prieš teismui priimant sprendimą. Apeliacinėje instancijoje šis pareiškimas gali būti nagrinėjamas tik panaikinus teismo sprendimą. taigi, jeigu yra kiti panaikinimo pagrindai, pavyzdžiui, nepranešus apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, galite teigti, kad apeliaciniame skunde buvo praleistas terminas

Apeliacinės instancijos teismas visiškai panaikino pirmosios instancijos teismo sprendimą civilinėje byloje, nes 2014 m. Civilinio proceso kodekso 113 str., o naujame sprendime visiškai pakartojamas panaikintas pirmosios instancijos sprendimas. Kokias įstatymo normas pažeidė teismas, kuriomis remtis skundu kasacinei instancijai?

Apeliacinės instancijos teismas gali priimti sprendimą, panašų į priimtą pirmosios instancijos teismo sprendimą, jeigu vienintelis pažeidimas yra netinkamas dalyvaujančių byloje asmenų informavimas, o iš tikrųjų teismo sprendimas yra teisingas ir materialiosios teisės normos. pritaikytas teisingai.

Nesuprantu kodėl turiu skųstis per apylinkės teismą? Tai yra, aš turiu vėl rašyti tą patį teismą kepure? Ar net aukštesnės instancijos teismo adresas?

Apeliacinis skundas adresuojamas aukštesnės instancijos teismui, jis nurodomas skundo antraštėje, įskaitant adresą. Skundas fiziškai paduodamas sprendimą priėmusiam teismui.

Ar būtina prie apeliacinio skundo civilinėje byloje iš naujo pridėti byloje jau turimų dokumentų kopijas? O gal pakanka tik naujų dokumentų kopijos?

Kartu su skundu apeliacinės instancijos teismui siunčiama civilinė byla. Antrosios instancijos teismas išnagrinės visą bylos medžiagą, todėl dokumentų, kurie jau yra byloje, pridėti nereikia. Nauji įrodymai prie apeliacinio skundo gali būti pridedami tik tuo atveju, jeigu skunde pagrindžiama, kad jų pateikti pirmosios instancijos teismui negalima.

Ar apeliacine tvarka gali būti apklausiami liudytojai?

Liudytojų apklausos klausimas sprendžiamas taip pat, kaip ir papildomų įrodymų pateikimo klausimas. Jeigu buvo numatytas jų neatvykimas į pirmosios instancijos teismą gerų priežasčių, tuomet galite juos paskelbti apeliacinės instancijos teismui, tačiau tai reikės detaliai pagrįsti. Tas pats galioja ir šiuo metu. pakartotinis tardymas liudininkai. Apeliaciniame skunde jie gali būti pakartotinai apklausiami tik tais klausimais, kurie nebuvo pateikti pirmojoje instancijoje. Tai reikia labai išsamiai paaiškinti.

Ar ši apeliacijos forma gali būti naudojama baudžiamojoje byloje? Arba apeliacinis skundas administracinio nusižengimo byloje?

Pateiktas apeliacinio skundo pavyzdys gali būti naudojamas tik civilinėse bylose priimtiems sprendimams apskųsti. Kitais atvejais galioja kitoks įstatymas, kitoks skundo turinys ir kiti reikalavimai.

Neretai pilietis skundžia ne asmeniui palankų apylinkės teismo sprendimą. Norėdami tai padaryti, turite pateikti apeliaciją. Panaudojus naujus argumentus ir įrodymus, pateiktus teismo sprendimo apskundimo dokumente, galima pasiekti teigiamas rezultatas pakartotinio bylos nagrinėjimo metu.

Jeigu pirmosios instancijos teismo institucijų sprendimai dar nėra įsiteisėję, jie gali būti skundžiami.

Ginčyti minėtą sprendimą turi teisę šie asmenys:

Pagal pateiktą straipsnį pretenzijoje turi būti ši informacija:

1. Visas teismo institucijos, kuriai siunčiamas skundas dėl apylinkės teismo sprendimo, pavadinimas;

2. Pretenziją pateikiančio asmens asmeniniai ir kontaktiniai duomenys;

3. Informacija apie piliečio skundžiamą teismo sprendimą;

4. Skundo dėl apylinkės teismo sprendimo padavimo pagrindų sąrašas. Būtina atidžiai nurodyti, su kuo konkrečiai asmuo ginčijamame sprendime nesutinka.

Apygardos teismo priimtą apeliacinės instancijos sprendimą panaikinti galima šiais pagrindais:

• Teisminė byla, kurią pilietis nori ginčyti, nebuvo išnagrinėta pagal įstatymo nuostatas Rusijos Federacija;
• Byla buvo išnagrinėta nedalyvaujant suinteresuotiems piliečiams, kurie yra proceso dalyviai, jei jiems nebuvo tinkamai pranešta. Pranešimo pateikimo laikas ir tvarka nurodyta teisės aktų Rusija;
• Nagrinėjant bylą buvo pažeistos Rusijos Federacijos teisės aktuose nurodytos kalbos normos;
• Jeigu sprendimas priimtas dėl asmenų, kurie nėra teismo proceso dalyviai;
• Jeigu sprendimo nepasirašė paskirtą bylą nagrinėjęs teisėjas arba jo kolega, jeigu ji nagrinėjama kolektyviai;
• Jeigu susirinkimo protokolas nebuvo tinkamai surašytas;
• Buvo pažeistos teismo proceso slaptumo taisyklės.

Taigi darytina išvada, kad apygardos teismo sprendimui nuginčyti būtinas svarus ir įrodymais pagrįstas pagrindas.

5. Pretendento reikalavimai.

Po apylinkės teismo sprendimo ginčijimo pagrindų apeliacinio skundo tekste būtina nurodyti pareiškėjo reikalavimus. Asmens reikalavimai negali būti savavališki. Kurdami juos, turite sutelkti dėmesį į taškus

Skunde dėl apylinkės teismo sprendimo turi būti keliami šie reikalavimai:

• Panaikinti skundžiamą sprendimą priėmusio apylinkės teismo sprendimą ir priimti Ši byla naujas sprendimas;
• Atšaukti teismo nurodymas pirmoji instancija ir naujo sprendimo byloje priėmimas;
• Visiškai ar iš dalies pakeisti pirmosios instancijos teismo sprendimą;
• Visiškas pirmosios instancijos teismo sprendimo panaikinimas arba kanceliarinio darbo nutraukimas;
• Pirminio teismo sprendimo dalinis panaikinimas arba dalinis biuro darbo nutraukimas;
• Visiškas ar dalinis pradinio teismo sprendimo panaikinimas arba visiškas, dalinis atsisakymas priimti prašymą nagrinėti.

Tais atvejais, kai reikia iš dalies panaikinti ar pakeisti apygardos teisminės institucijos sprendimą, skunde turi būti nurodyta, kurią dalį pareiškėjas nori pakeisti ar panaikinti.

Minėti reikalavimai atitinka antrosios instancijos teisminės instancijos įgaliojimus, kitų reikalavimų asmuo neturi teisės deklaruoti. Kitų reikalavimų nurodymas prieštarauja įstatymui ir negali būti nagrinėjamas apeliacinės instancijos teisme.

Reikalavimai apeliaciniame skunde turi būti nurodyti po šio žodžio: „Prašome“. Įvairius reikalavimus rekomenduojama nurodyti atskirai ir sunumeruoti.

6. Dokumentų, kurie pridedami prie apeliacinio skundo dėl apylinkės teismo sprendimo, sąrašas;

7. Kita informacija, kuri gali būti naudinga ginčijant apygardos teismo sprendimą.

Apeliacinio skundo pabaigoje pareiškėjo parašas arba jo parašas patikėtinis jeigu jo interesams atstovauja kitas pilietis. Antroje situacijoje būtina pateikti notaro patvirtintą įgaliojimą, kuris patvirtina, kad asmuo turi teisę atlikti tokius veiksmus.

Taip pat reikėtų atkreipti dėmesį į tai, kad jei teisės aktai numato mokėjimą valstybės pareiga, tada prie apeliacinio skundo pridedamas jo apmokėjimą patvirtinantis kvitas.

Reikalingi dokumentai

Piliečiui nurodžius savo reikalavimus, turi būti nurodytas prie skundo pridedamų dokumentų sąrašas.

Dokumentų, kuriuos pareiškėjas turi pridėti prie apeliacinio skundo apylinkės teismo sprendimu, sąrašas:

• Pirminio teismo sprendimo dublikatas, patvirtintas teismo antspaudu;
• Apeliacinio skundo dublikatas. Kopijų skaičius priklauso nuo bandymo dalyvių skaičiaus;
• Valstybės rinkliavos sumokėjimą patvirtinantis kvitas;
• Dokumentai, leidžiantys atskleisti naujas bylos aplinkybes.

Į papildomi veiksmaiįtraukti į bylą specialistų išvadas, pažymas, naujų liudytojų parodymus.

Apeliacinio skundo nagrinėjimo rezultatai ir atsisakymo motyvai

Apeliacinis skundas dėl apylinkės teismo sprendimo gali būti nenagrinėtas, kai jį vykdant buvo nustatyti šie pažeidimai:

• Ne visas turinys įtrauktas į tekstą. privalomi daiktai, nurodyta anksčiau;
• Jei yra klaidų, rašybos klaidų (pavyzdžiui, teisminės institucijos pavadinime);
• Be reikalavimo apskųsti, aprašomos kitos sąlygos, kurios skiriasi nuo anksčiau išvardytų;
• Pažeistas apeliacinio skundo dėl apylinkės teismo sprendimo padavimo terminas;
• Pretenziją siunčia pašalinis asmuo, neturėdamas įgaliojimo.

Taigi teisingai surašyto apeliacinio skundo dėl apylinkės teismo sprendimo, instancija neturi teisės nepriimti. Kiekvienas pilietis turi teisę pateikti ieškinį. Jei pateikiant pretenziją buvo padaryti pažeidimai, juos būtina laiku pašalinti ir vėl siųsti skundą.

Galutinis sprendimas išnagrinėjus apeliacinį skundą dėl apylinkės teismo sprendimo gali būti naujas sprendimas arba senojo palikimas. Abu variantai išreiškiami apeliacine tvarka.

Aukštesnysis teismas turi teisę priimti arba atmesti skundą nagrinėti. Tačiau kai kuriose situacijose paraiška dėl apeliacijos būtinai bus svarstoma:

• Ankstesnė teisminė institucija priėmė sprendimą, nepagrįstą rašytiniais įrodymais;
• Trūksta priežastinių ryšių, kurių pagrindu buvo galima priimti sprendimą;
• Jeigu ieškovas neturi galimybės įrodyti skundo tekste nurodytų nuostatų;
• Bylos nagrinėjimo procedūra ir sprendimo byloje priėmimo procesas teisme buvo atliktas pažeidžiant įstatymus.

Jeigu dėl bylos apeliacinis teismas patvirtino ankstesnį sprendimą ar padarė jo pakeitimus, su kuriais skundą padavęs asmuo nesutinka, jam reikia tęsti apskundimo procesą. Nurodytu atveju jis privalo siųsti kasacinį skundą.

Skirtumas tarp pateikto akto ir apeliacinio skundo yra tas, kad kasacinis skundas nukreipiamas į tuos sprendimus, kurie jau yra priimti. teisminė institucija ir tampa teisiškai privalomi. Be nurodyto, krypties terminas kasacinis skundas civilinėse bylose – ne vieną, o šešis mėnesius. Reikėtų pažymėti, kad kasacinis teismas nenagrinėja bylos iš naujo, o tik siekia pažeidimų, kurie galėjo atsirasti per ankstesnę bylinėjimosi. Paskirta instancija svarsto, ar buvo laikomasi pretenzijos padavimo terminų, ar tinkamai surašyti skundas ir kiti dokumentai.

Teismas ne visada yra nešališkas ir objektyvus. Kartais nuosprendyje yra klaidų, susijusių su bylos nagrinėjimo tvarkos nesilaikymu, svarbių detalių nutylėjimu ir kitomis priežastimis. Jei nesutinkate su priimtu sprendimu, nėra pagrindo pasiduoti. Reikia rasti apeliacinio skundo pavyzdį civilinėje byloje, surašyti nuosavas dokumentas su svarstymu esamus reikalavimus ir kreiptis dėl apeliacijos į aukštesnę struktūrą, kad įrodytų savo nekaltumą.

Kas ir kaip pateikia apeliaciją?

Pagal reglamentus galiojančius teisės aktus dalyviai turi teisę apskųsti civilinis procesas. Kiti asmenys gali apskųsti teismo sprendimą tik tuo atveju, jei jis tiesiogiai liečia jų teises ar pareigas. Šį faktą reikės motyvuoti ir įrodyti.

Apeliacinį skundą dėl teismo sprendimo paduoda ieškovas, jeigu mano, kad teisingumo institucija netenkino arba tenkino nevisiškai. teisėti reikalavimai. Atsakovas taip pat gali kreiptis į aukštesnę instituciją su prašymu atmesti pareiškėją, palikti jį nenagrinėtą.

Paprastai trumpas apeliacinis skundas dėl teismo nutarties surašomas, kai nepatenkinta šalis tai daro Paskutinis sprendimas. Reikia detaliai su tuo susipažinti, rasti „silpnąsias vietas“, neatsižvelgtas į aplinkybes. Bandymai parašyti apeliacinį skundą prieš skaitant teismo nuosprendį niekur neveda: baigtas dokumentas bus beprasmis, taigi aukštas laipsnis tikimybės bus atmestos.

Apeliaciniam skundui civilinėse bylose paduoti proceso dalyviai per vieną mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo momento. Vėliau galite kreiptis dėl teisingumo atkūrimo, tačiau tai labai apsunkins procedūrą. Reikės surašyti pareiškimą dėl terminų pratęsimo, jame išdėstant objektyvias aplinkybes, sutrukdžiusias anksčiau kovoti dėl savo nekaltumo. Jeigu teismas juos pripažins įtikinamais, „terminą“ paskirs iš naujo.

Kur eiti nepatenkintai pusei?

Sprendimo apskundimas arbitražo teismas yra perduotas nagrinėti teismui, priėmusiai ieškovo ar atsakovo netenkinantį sprendimą. Bandymai savarankiškai kreiptis į aukštesnę instituciją nieko nepriveda. Dokumentai bus grąžinti į paskirties vietą ir jūs sugaišite laiko.

Kas svarstys apeliaciją ateityje? Priklauso nuo pirmo karto:

• skundas perduodamas apylinkės teismui;
• apygardos teismui kitas žingsnis yra regioninis (respublikinis);
• Rusijos Federaciją sudarančio subjekto teisingumo organui „kontrolierius“ yra Aukščiausiasis Teismas.

Kaip paduoti apeliaciją? Dokumentus galite atnešti asmeniškai ir atiduoti į biurą. Norėdami tai padaryti, turite atsispausdinti skundą dviem egzemplioriais: vienas liks svarstomas, antrasis bus įteiktas jums su atsakingo darbuotojo priėmimo ženklu. Kitas variantas – popierius siųsti per Rusijos paštą laišku su grąžinimo kvitu. Taip būsite tikri, kad laikotės terminų.

Pateikus dokumentus reikia sekti jų judėjimą. Teismas gali juos palikti nenagrinėtus, tuomet svarbu apie neigiamą sprendimą sužinoti laiku ir atlikti reikiamus pakeitimus.

Kaip pateikti skundą?

Apeliacinis skundas civilinėje byloje paduodamas kartu su lydimųjų dokumentų paketu. Tai apima:

• sprendimo, kurį asmuo nori apskųsti, kopiją su „mėlynu“ antspaudu;
• dvi paties skundo kopijos;
• rinkliavos pervedimo kvito originalas;
• kitus dokumentus, kurie taps pagrindu priimti naują sprendimą ( liudytojų parodymai, patvirtintos sutarčių kopijos, kvitai ir kt.).

Apeliacinis skundas dėl apylinkės teismo sprendimo surašomas pagal šią schemą:

"Kepuraitė"

Tai yra dokumento pradžia, iš kurios aiškėja, kas jį sudarė ir kam. Čia rašoma:

• teismo pavadinimas;
• pilnas adresato vardas ir pavardė;
• dokumento rengėjo gyvenamoji vieta;
• Kontaktiniai duomenys.

Skundas arbitražo teismui, kuriame nenurodyta informacija apie pareiškėją, nagrinėti nepriimamas.

Visa informacija apie ginčijamą sprendimą

Nurodykite jo numerį, pavadinimą teismas kas svarstė klausimą, bylos numeris, duomenys apie atsakovą ir ieškovą, šalių reikalavimų esmė ir kt. Šią informaciją galima nukopijuoti iš nuosprendžio, kuris yra sudarytojo rankose.

Reikalavimų esmė

Apeliaciniame skunde teismui turi būti nurodyti aiškūs autoriaus reikalavimai. Tam ir skirtas dokumentas. Straipsnyje teigiama, kad norima visiškai ar iš dalies panaikinti ankstesnį sprendimą, palikti klausimą nenagrinėtą ir baigti teisminį procesą konkrečiu klausimu.

Nurodoma, kokiais dokumentais ir faktais remiantis pateikiami nurodyti reikalavimai.

Baigiamoji dalis

Tai prie apeliacinio skundo pridedamų dokumentų sąrašas, rengėjo parašas, data, kada dokumentas buvo pristatytas gavėjui.

Svarbu! Kaip parašyti apeliaciją? Dokumente negali būti nurodyti reikalavimai, prieštaraujantys nurodytiems pirminiame apeliaciniame skunde. Jeigu prie bylos pridedami nauji faktai ir įrodymai, būtina pagrįsti, kodėl šalis neturėjo galimybės jų pateikti anksčiau.

Apeliacinio skundo santraukos pavyzdį galima atsisiųsti iš svetainės arba paprašyti teismo biure. Jei nesate tikri savo žiniomis ir įgūdžiais, dokumentą surašydami galite pasinaudoti teisininko paslaugomis. Jis ims mokestį už pagalbą, tačiau būsite tikri, kad jūsų pastangos nenuėjo veltui.

Praktika rodo, kad pirmosios instancijos teismų sprendimai naikinami labai retai. Teigiamas rezultatas būna tik 10-20% atvejų. Kad jūsų pastangos nenueitų veltui, atidžiai perskaitykite ginčijamą nuosprendį ir argumentuokite savo poziciją. Nurodykite, į kokias aplinkybes nebuvo kreipiamas dėmesys, kokioms detalėms nebuvo suteikta derama reikšmė. Į bylą įtraukti naujų asmenų ar pakeisti ieškinio neįmanoma.

Apeliacijos tvarka

Pirmosios instancijos teismas, gavęs piliečio apeliacinį skundą, su jo nuostatomis susipažįsta. Jis išsiunčia dokumento kopijas visiems proceso dalyviams, kad jie galėtų pareikšti savo argumentus ir prieštaravimus prieš autoriaus argumentus.

Jei trumpas skundas neatmetamas dėl galiojančių taisyklių nesilaikymo, jis perduodamas nagrinėti kitai instancijai. Paskiriamas susirinkimo laikas ir vieta, apie kurį informuojamos visos proceso šalys.

Skundas dėl arbitražo teismo sprendimo posėdyje nagrinėjamas taip:

• Pranešėjas pristato reikalo esmę.
• Skelbiamos visos ankstesniuose posėdžiuose svarstytos aplinkybės.
• Žodis duodamas skundo autoriui, o paskui oponentams.
• Svarstomos proceso metu atskleistos naujos aplinkybės ir niuansai.
• Posėdžio pabaigoje skelbiamas galutinis nuosprendis.

Remiantis pakartotinio svarstymo rezultatais, apeliacinis skundas gali būti priimtas, o teismas pakeis pirminį sprendimą. Atvirkščias rezultatas taip pat gana realus: ankstesnis nuosprendis bus paliktas nepakeistas.

Apskųsti taikos teisėjo sprendimą yra kiekvieno piliečio teisė, suteikta įstatymo. Tačiau rengiant kreipimąsi į aukštesnę instituciją reikia pasverti visus už ir prieš: ar sugebėsite argumentuoti savo poziciją, ar skundo rašymas bus laiko švaistymas. Jei esate tikri savo jėgomis būtinai pasitikrinkite iš anksto galiojančias taisykles ir niuansus.