Skirta socialinių santykių reguliavimui ir racionalizavimui užtikrinti. Tai daroma atsižvelgiant į turimas funkcijas ir joms tenkančias užduotis.

Bet kuri teisinė sistema apima procesinę ir materialinę teisę. Pirmoji grupė užtikrina esamų visuomeninių santykių įtvirtinimą, taip suteikdama jiems teisinį pobūdį. Materialinė teisė yra skirta šioms nuostatoms įgyvendinti. Juos nustatydama valstybė nustato ir jų įgyvendinimo tvarką. Taigi materialioji teisė yra kompleksas, apimantis konstitucinius, civilinius, administracinius ir baudžiamuosius aktus. Ši sistema tiesioginiu, tiesioginiu reguliavimu užtikrina valdžios galios įtaką santykiams visuomenėje.

Materialiosios teisės normas ir jų įgyvendinimo tvarką nustato procesinės nuostatos, kurios numato ir jų apsaugos sąlygas.

Sistemos skirstymas vykdomas pagal nuostatų hierarchiją ir reguliavimo dalyką ne tik į atskiras disciplinas, bet ir į institucijas. Pastarosios visų pirma apima rinkimų arba pensijų ir kitas sritis. Ši sistema, taigi, atspindi valstybėje egzistuojančią dabartinę šalies politinę santvarką. Be to, materialinė teisė teikia paslaugas šioms struktūroms, keičiasi ir vystosi kartu su jomis.

Reikėtų pažymėti, kad perėjimas nuo centralizuoto ekonomikos valdymas sovietų valstybės įsipareigojimas laisviems santykiams rinkoje pareikalavo reikšmingos reformos daugelyje teisės sričių. Taigi per pirmąją devintojo dešimtmečio pusę materialioji teisė smarkiai pasikeitė. Priimtas naujas Baudžiamasis kodeksas, Civilinis kodeksas ir kiti svarbūs teisės aktai.

Kaip materialiosios teisės subjektas, jie dažniausiai siejami su gyvenimo sąlygomis visuomenėje. Kartu normos užtikrina socialinių santykių, susiformuojančių įgyvendinant materialines teises, reguliavimą. Taigi procedūrinė šaka tam tikra prasme yra įgyvendinimo forma. Šią formą nustato valstybė.

Tačiau nereikėtų manyti, kad materialinė teisė turi didesnę įtaką teisinės valstybės užtikrinimui valstybėje nei procesinės nuostatos. Visų pirma, užtikrinama teisėtvarka šalyje procesiniai veiksmai.

Materialinės teisės norminiai aktai reglamentuoja jau egzistuojančius civilinius ir visuomeninius santykius. Kartu su šiuo be procedūrinių nuostatų o teisės aktai negali atsirasti ir teisiniai santykiai. Kitaip tariant, šios normos veikia kaip tam tikra egzistavimo forma, užtikrinanti jų įgyvendinimo procesą. Taigi, pagrindinis skiriamasis bruožas procesiniai veiksmai slypi jų procesiniame pobūdyje.

Procesinės ir materialiosios teisės normos yra glaudžiai tarpusavyje susijusios. Teisė ir tvarka bei teisinės valstybės užtikrinimas valstybėje labai priklausys nuo jų koordinuotos sąveikos.

Pažymėtina, kad teisės normų skirstymas į procesines ir materialines normas yra aiškiai apgalvotas dėl atitinkamų ūkio šakų teisėkūros pobūdžio. Apskritai teoriškai šis klausimas yra gana sudėtingas. Mokslo uždavinys – nustatyti aiškų bendrąjį teisinį kriterijų, leidžiantį atskirti procesines ir materialines teisines procedūras, kurios galėtų būti taikomos dirbant su teisės aktais ir teisės sistemomis.

Koks pagrindinis skirtumas tarp materialinės ir procesinės teisės?

363 straipsnis. Materialinės teisės normų pažeidimas arba netinkamas taikymas Materialinės teisės normos laikomos pažeistomis arba netinkamai pritaikytomis, jeigu: teismas netaikė taikytinos teisės; teismas taikė įstatymą, kuris neturėtų būti taikomas; Teismas neteisingai aiškino įstatymus. (Civilinio proceso kodekso 363 straipsnis Rusijos Federacija\" 2002 m. lapkričio 14 d. N 138-FZ (priimta Rusijos Federacijos Federalinės Asamblėjos Valstybės Dūmos 2002 m. spalio 23 d.)) 364 straipsnis. Procesinės teisės normų pažeidimas arba neteisingas taikymas 1. Pažeidimas arba neteisingas taikymas proceso teisės normų punktų yra pagrindas panaikinti pirmosios instancijos teismo sprendimą tik tuo atveju, jeigu dėl šio pažeidimo ar netinkamo pritaikymo byla buvo išspręsta arba galėjo būti neteisingai išspręsta. panaikinimas, neatsižvelgiant į kasacinio skundo ar pateikimo argumentus, jeigu: 1) byla buvo nagrinėjama teisme nedalyvaujant vienam iš byloje dalyvaujančių asmenų; apie laiką ir vietą nepranešta teismo posėdis; 3) nagrinėjant bylą buvo pažeistos kalbos, kuria vyksta teisminis procesas, taisyklės; 4) teismas išsprendė nedalyvaujančių byloje asmenų teisių ir pareigų klausimą; 5) teismo sprendimo nepasirašė teisėjas ar kuris nors iš teisėjų, arba teismo sprendimą pasirašo netinkamas teismo sprendime nurodytas teisėjas ar teisėjai; 6) teismo sprendimą priėmė ne teisėjai, kurie dalyvavo bylą nagrinėjančiame teisme; 7) byloje nėra teismo posėdžio protokolo; 8) priimant teismo sprendimą buvo pažeistos teisėjų posėdžių slaptumo taisyklės. (2002 m. lapkričio 14 d. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso N 138-FZ 364 straipsnis (2002 m. spalio 23 d. priimtas Rusijos Federacijos Federalinės Asamblėjos Valstybės Dūmos))

Materialiojoje teisėje yra pati teisės norma (elgesio taisyklė), procesinė teisė nustato šios teisės normos įgyvendinimo tvarką.

Jei teismas netaikė teisės, kurią turėjo taikyti, ar tai yra proceso ar materialinės teisės pažeidimas?

Ne pažeidimas, o netinkamas materialiosios teisės taikymas yra: 1) taikytinos teisės netaikymas; 2) netaikytino įstatymo taikymas; 3) neteisingas įstatymo aiškinimas.

procedūrinis!

Keista, kad Ana Seminovič užduoda tokį klausimą.

Štai kodėl jis klausia to SemInovičiaus.

Materialinė teisė (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 330 straipsnio 2 dalis)!

Ar tai procesinių teisės normų pažeidimas (žr. viduje)??? Kokios pasekmės??? Teisme buvo pateiktas ieškinys. keli reikalavimai. Vienas iš jų buvo pridėtas proceso metu (padidinti pretenzijas) ir įrašytas į protokolą. Teismas jį išsamiai išnagrinėjo. Taip, nenustebkite Teismas tiesiog pamiršo, o ieškovas nedalyvavo teismo posėdyje. Kai kuriuos dalykus teismas patenkino, kai kuriuos atmetė, tačiau vieno iš jų sprendime neatsižvelgė.

Buvo paduotas apeliacija. Kuriame buvo atkreiptas dėmesys į šį dalyką. Tačiau antrosios instancijos teismas paliko galioti pirmosios instancijos teismo sprendimą, o nurodytas reikalavimas ignoruojamas. Motyvacijoje ar kitoje sprendimo dalyje įvertinimas nepateikiamas. Ieškovas vėl neatvyko.

Siūlau pateikti priežiūros ataskaitą ir pagaliau dalyvauti)))

Į ką kreiptis? Kažkur Civilinio proceso kodekse mačiau normą, arba įpareigojančią teismą nagrinėti ieškinius, arba apibrėžiančią pasekmes, jei teismas nenagrinėja pareikštų reikalavimų. Prašau pasakyti, jei kas žino.

Dar vienas dalykas, ar būtina priežiūra? Man atrodo, kad čia buvo pažeistos proceso teisės normos. Ar pavyks? O gal jie apsisuks ir pasakys, kad turite teisę pareikšti šį reikalavimą atskirai?

Pagal 3 str. 196 Civil procedūrinis kodeksas Rusijos Federacijos teismas priima sprendimą dėl ieškovo pareikštų reikalavimų. Pagal pastraipas. 4 pastraipos 1 str. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 362 straipsnis dėl teismo sprendimo panaikinimo ar pakeitimo. kasacine tvarka yra: 4) materialinės teisės ar proceso teisės normų pažeidimas arba netinkamas taikymas. Taip pat galite susisiekti su priežiūra. Ar tikrai verta skirti daugiau nei 3 mėnesius anksčiau priimto sprendimo atšaukimui? Jei neišspręstas reikalavimas nėra tiesiogiai susijęs su nagrinėjamais, iškelkite atskirą bylą. Nors įstojo juridinę galią teismo sprendimas gali apsunkinti bylos nagrinėjimą iš esmės - nustatytų faktų, esamos teismo išvados ir kt. Situacija turi būti nagrinėjama visapusiškai.

Prašau paaiškinti, kas yra materialiosios teisės, o kas proceso teisės pažeidimas?

Procesinė procedūra – tai materialinių apsaugos normų (kitaip tariant, sankcijų) įgyvendinimo tvarka. Atitinkamai sankcijų įgyvendinimo tvarką reglamentuojančios taisyklės yra procedūrinės. Taip, civilinis procesinė teisė yra ištisai procesinė šaka, kurios tikslas – reglamentuoti civilinės teisės sankcijų įgyvendinimo tvarką, o baudžiamojo proceso teisė nustato baudžiamosios teisės normų įgyvendinimo tvarką, kuri apskritai turi apsauginį pobūdį ir susideda iš apsauginių normų. O materialūs yra baudžiamajame procese, beje, kodėl nusprendėte, kad teismas vadovavosi tik įstatymais, o ne konstitucija. Apskritai mūsų konstitucija ir įstatymai, kaip taisyklė, neprieštarauja?

Be to, kas išdėstyta pirmiau: Neteisingas materialiosios teisės taikymas yra: 1) taikytinos teisės netaikymas; 2) netaikytino įstatymo taikymas; 3) neteisingas įstatymo aiškinimas.

ar tokia teismo nutartis priimta pažeidžiant materialiosios ar proceso teisės normas, yra namas, esantis žemės plotas. bendras bendra nuosavybė– trys savininkai. kilo teisminis ginčas dėl namo akcijų perskirstymo, dėl ko šalys padarė išvadą Taikos sutartis, patvirtintas teismo nutartimi. Dėl taikos sutarties vienas iš savininkų ženkliai padidino namo dalį, taikos sutartyje nebuvo sprendžiamas žemės klausimas.
Taip pat toks apibrėžimas pažeidžia įstatymą, nes 35 str Žemės kodas Ar yra nustatyta, kad namo dalies perleidimas reiškia nuosavybės dalies žemėje atleidimą? Ar teismas šiuo atveju, vadovaudamasis 35 straipsniu, turėjo spręsti žemės klausimą?

awwwwww

Tai ne susvetimėjimas, o akcijų nustatymas. Įstatyme kalbama ne apie tai.

Taip, protingas, bet aš ilsiuosi nemokamai. Nors: kaip būtų galima nagrinėti ginčą nenagrinėjant žemės nuomos ar nuosavybės į ją klausimo?

Ar ši situacija yra proceso teisės pažeidimas? Apygardos teismas laiško gavimą pripažįsta jo įteikimo įrodymu.
Teisinė nesąmonė, pone. Neteisingas dokumentas.

Yra Rusijos Federacijos Vyriausybės patvirtintos pašto taisyklės - siuntėjas nurodo operatoriui pranešti apie gavimą
Pagal analogiją yra 1 str. 116. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas - šaukimo gavimo kvitas ant lapo taip pat, gavę RPO, pasirašome ant pranešimo. Ar čia yra procesinės teisės pažeidimas – 10 str. 60, 1 dalis str. 1 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas? Manau, kad turi.

Ką tu manai?

Reikalingas priežiūrai.

Ne, tai yra materialinės teisės pažeidimas. Paprastai priežiūros institucijos mano, kad Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 364 straipsnio 2 punktas apibrėžia konkretų ir pakankamą proceso teisės pažeidimo atvejų sąrašą.

IN apylinkių teismai Apskritai tai netvarka, ne pagal įstatymus, o pagal sąvokas. Jei gavėjas yra valstybė organas, tada taip, viskas teisinga. Jei fizinis veidas – galima ginčytis

laiškas, kuris perėjo į pašto rankas, teoriškai turėtų būti 100% pristatytas gavėjui, bet taip būna ne visada, ar turėčiau ginčyti bylą? tikrai kaip? Siuntėjas turi siuntimo kvitą, bet jūs nieko neturite rankose! Ta pati sistema praktikuojama Vakaruose, bet laiškai iš tikrųjų patenka.

115 straipsnis. Teismo šaukimų ir kitų teismo pranešimų įteikimas 1. Teismo šaukimus ir kitus teismo pranešimus įteikia paštu arba asmuo, kuriam teisėjas paveda juos įteikti. Jų įteikimo adresatui laikas fiksuojamas pašto organizacijų nustatyta tvarka arba ant teismui grąžinamo dokumento. 2. Teisėjas dalyvaujančio byloje asmens sutikimu gali išduoti jam šaukimą ar kitokį teismo pranešimą, kad jis įteiktų kitam pranešamam ar šaukiamam į teismą asmeniui. Asmuo, kuriam teisėjas pavedė įteikti šaukimą ar kitokį teismo pranešimą, privalo grąžinti teismui šaukimo antraštę arba kito teismo pranešimo kopiją. teismo pranešimas su adresato kvitu už jų gavimą. 116 straipsnis. Teismo šaukimo įteikimas 1. Piliečiui adresuotas teismo šaukimas įteikiamas jam asmeniškai prieš parašą šaukimo priešlapėje, kuris turi būti grąžintas teismui. Organizacijai skirtas šaukimas įteikiamas atitinkamam pareigūnui, kuris pasirašo šaukimo antraštėje už jo gavimą. 2. Jeigu šaukimą įteikęs asmuo neranda į teismą šaukto piliečio jo gyvenamojoje vietoje, šaukimas įteikiamas vienam iš kartu gyvenančių pilnamečių šeimos narių, sutikus, kad vėliau būtų įteiktas adresatui. 3. Adresato laikinai nesant, šaukimą įteikiantis asmuo šaukimo nugarėlėje pažymi, kur adresatas išvyko ir kada tikimasi grįžti. 4. Jei adresato vieta nežinoma, apie tai įrašoma įteikiamame dokumente teismo šaukimas nurodant atlikto veiksmo datą ir laiką, taip pat informacijos šaltinį.

Tai priklauso nuo šio laiško krypties. Jei tai procesinis dokumentas, reikalaujantis įteikimo, tuomet akivaizdžiai yra procedūrinis pažeidimas, kuris gali atsispindėti skunde. Jeigu šį „laišką“ teismas įvertino kaip įrodymą byloje, tai priklausomai nuo to, kaip sprendime buvo įvertinti kiti įrodymai. Pavyzdžiui, jei yra kitų įrodymų, o laiško turinys juos tik „užtemdo“, tai yra vienas dalykas. Jeigu visi įrodymai yra pagrįsti raštu, o ieškinio aplinkybės reikalauja žinoti apie proceso šalies laiške išdėstytus įvykius, tai čia nėra procesinio pažeidimo. Kyla klausimas, ar teismas įrodymus vertina teisingai, ar neteisingai.

Ką reiškia „materialinės ir proceso teisės normų pažeidimas“?

Šią poziciją paaiškinsiu pavyzdžiu. Pažeidimas medžiagų standartai- tai bet kokius teisinius santykius tiesiogiai reglamentuojančių taisyklių pažeidimas, dažniausiai išreiškiamas netinkamu jų taikymu ar aiškinimu. Taigi už mokesčių kontrolei būtinos informacijos nepateikimą taikoma mokestinė sankcija, nustatyta Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 126 straipsnio 2 dalyje. Tačiau jis gali būti naudojamas tik toms sandorio šalims priešpriešinis patikrinimas o jo taikymas paprastiems mokesčių mokėtojams atliekant dokumentų auditą yra neteisėtas. Taigi 126 straipsnio 2 dalies taikymas paprastiems mokesčių mokėtojams kamerinio ar apžiūra vietoje yra materialiosios teisės pažeidimas. IR Teisminė valdžia sprendime mums nurodė, kad tai yra tiesioginis materialiosios teisės pažeidimas. Kalbant apie procesinį pažeidimą, tai iš tiesų yra proceso teisės normų, kurios jau nebe nustato jų dalyvių santykius, o reglamentuoja procedūrą kaip teisminių santykių taisyklę, pažeidimas. Taigi procedūrinis pažeidimas teismas netinkamai įspėja, kad viena iš šalių atvyktų į teismą.

Materialioji teisė – tai teisinė sąvoka, nurodanti teisės normas, kuriomis valstybė daro įtaką ryšiai su visuomene, tiesiogiai ir tiesiogiai jas reguliuojantys. Materialiosios teisės normos nustato nuosavybės formas, nustato formavimosi ir struktūros tvarką vyriausybines agentūras, diegti legalus statusas piliečiai, atsakomybės už nusižengimus pagrindai ir ribos ir kt. PROCESINĖ TEISĖ – taisyklių dalis teisinę sistemą reguliuojančius santykius, kylančius tiriant nusikaltimus, nagrinėjant ir sprendžiant baudžiamąsias, civilines, arbitražo, taip pat administracinių nusižengimų bylas, konstitucinio proceso tvarka nagrinėjamas bylas. P.p. yra neatsiejamai susijęs su materialine teise, nes nustato jo įgyvendinimui ir apsaugai reikalingas formas.

V bendras pažeidimas materialiosios teisės normos – tai tada, kai yra pažeidžiamos normos, pavyzdžiui, baudžiamasis kodeksas, civilinis kodeksas, t.y. pačios normos, kurios negali būti pažeistos, o proceso teisės normų pažeidimas yra proceso teisės normų (pavyzdžiui, civilinio proceso kodekso, baudžiamojo proceso kodekso), tai yra normų, susijusių su 2009 m. procesas!

Kaip šis Konstitucinio Teismo nutarimas taikomas baudžiamajam procesui privataus kaltinimo byloje? Materialiosios teisės normų nėra Baudžiamojoje byloje kokios gali būti materialinės teisės normos, jei civilinis ieškinys nebuvo pateiktas baudžiamajame procese? TIKRINANT RUSIJOS FEDERACIJOS CIVILINIO PROCESO KODEKSO 244.6 STRAIPSNIO PIRMOSIOS DALIES 5 PUNKTO NUOSTATOS KONSTITUCINGUMĄ, ATSIŽVELGIANT SU PILIETĖS S. KAKUJEVO SKUNDU, 1 dalies nuostata 244 straipsnio 6 dalis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas federacija, numatanti, kad teismas grąžins pareiškimą dėl kompensacijos priteisimo už teisės į teismą pažeidimą protingas laikas, jeigu bylos nagrinėjimo teisme laikas aiškiai rodo, kad nebuvo pažeista teisė į teismą per protingą terminą, antikonstitucinis Rusijos Federacija, nes ši nuostata jos konstitucine ir teisine prasme dabartinėje sistemoje teisinis reguliavimas nereiškia galimybės per protingą terminą grąžinti prašymą dėl kompensacijos priteisimo už teisės į teismą pažeidimą tais atvejais, kai tokio pažeidimo buvimas ar nebuvimas negali būti nustatytas vien remiantis kalendoriniu faktinė bylos nagrinėjimo trukmė ir nustatyta visuma nustatyta standartinė trukmė procesiniai teisės aktai pareiškėjo praeities bylų nagrinėjimo terminai teismai, ir reikalaujama ištirti ginčytino materialinio teisinio santykio turinį lemiančias aplinkybes, kurių vertinimas galimas tik teismui nagrinėjant ir išsprendžiant bylą iš esmės teismo posėdyje. Konstitucinė ir teisinė šios teisės nuostatos prasmė, nurodyta šiame nutarime, yra visuotinai privaloma ir neleidžia jos aiškinti kitaip. teisėsaugos praktika.

Taip buvo nuginčyta procesinė norma.

Konstitucinė ir teisinė šio nutarimo prasmė yra visuotinai įpareigojanti ir neleidžia kitaip interpretuoti teisėsaugos praktikos. Ką dar galiu pridurti, nemanau, kad nieko. Tik Konstitucinio Teismo teisėjas gali būti protingesnis už Konstitucinio Teismo teisėją. Taip jie pateiks idėją, kad ją suprastum, reikia labai ilgai studijuoti (susukti smegenis)

Pasakyk man, kaip rašyti reikalavimų pagrindimą, remiantis materialiosios ir proceso teisės normomis Pateikta Arbitražo teismas reikalavimas dėl skolos išieškojimo. Teismas išsiuntė nutartį, kurioje nurodė, kad ieškinys priimtas ir kad aš (ieškovė) turiu parašyti jiems reikalavimų pagrindimą su nuoroda į materialinės ir proceso teisės normas, nurodant jų taikymo sprendžiant klausimą motyvus. ginčą. Pasakykite man, kokia forma tai rašyti ir ką tiksliai? Savo reikalavimus parašiau pačioje paraiškoje.

Išduokite jį kaip priedą Ieškinio pareiškimas. Jūs surašote patį ieškinį, tai yra antraštėje nurodote teismą, ieškovą ir atsakovą. Tekste parašykite Pretenzijos pagrindas: 1.2.3. Remdamasis tuo, kas išdėstyta pirmiau, prašau....(tas pats kaip ir pagrindiniame ieškinyje). Būtinai nusiųskite kopiją atsakovui ir pridėkite pašto kvitą prie priedo. Aš tai dariau keletą kartų, ir teismai tai priėmė.

Paaiškinkite plačiau ir prie kiekvieno punkto, nurodydami straipsnius ir paaiškinkite, kodėl būtent šiuos straipsnius pristatote, tai yra paaiškinkite plačiau, tai yra skirta pačiam teismo posėdžiui.

Parengti rašytinius paaiškinimus remiantis __________ Arbitražo teismo teisėjo ____________ nutartimi. Toliau išsamiau nurodykite, kur atsirado skola ir koks yra jūsų reikalavimo pagrindas. Jūs išsakėte savo reikalavimus ir teismas ieškinį priėmė, o dabar Jūsų prašoma pareikšti ir pateikti teismui KODĖL ir KUO PAGRINDU Jūs reikalaujate. tam tikras asmuo tam tikri pinigai. Jūsų klausime nepakanka informacijos, kad būtų galima pateikti išsamesnį atsakymą.

Manau, kad konstruktyviausias būdas yra susisiekti su advokatu. Turint tokias žinias, geriau į Arbitražo teismą savarankiškai nesikreipti... Sėkmės!

Pvz.: tokia ir tokia data tarp manęs ir atsakovo buvo sudaryta sutartis Nr.__. Pagal tokią ir tokią sąlygą atsakovas įsipareigojo sumokėti už gautas prekes per tokį ir tokį terminą. Tačiau iki šios datos savo įsipareigojimų neįvykdė, tai patvirtina ir susitaikymo aktas. Pažeisdamas str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 310 str., atsakovas atsisakė vienašališkai nuo prievolės ieškovui įvykdymo, susidedančios iš skolos sumos sumokėjimo pagal Sutartį Nr. ___. Vadovaujantis str. 309, 310 str. 1 d. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 516 str., prievolės turi būti vykdomos tinkamai, laikantis prievolės terminų ir įstatymų, kitų teisės aktų reikalavimų, o nesant tokių sąlygų ir reikalavimų - pagal verslo papročius arba kiti paprastai keliami reikalavimai. Vienašalis atsisakymas nuo prievolės įvykdymo ir vienašalis pasikeitimas jo sąlygos neleidžiamos, išskyrus atvejus numato įstatymas. Remiantis tuo, kas išdėstyta pirmiau, ir vadovaujantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 309 310 395 488 516 straipsniu ir 1 str. Rusijos Federacijos arbitražo proceso kodekso 125.126 str. Na, maždaug tiek.

Materialiosios teisės šakos apima:

• konstitucinė teisė
• administracinė teisė
• finansine teise
• verslo teisė
• Civilinė teisė
• būsto įstatymas
• šeimos teisė
• gamtos išteklių įstatymas
• aplinkos teisės
• darbo teisė
• teisingai socialinė apsauga
• baudžiamoji teisė

Procesinė teisė– visuma teisės sistemos normų, reglamentuojančių visuomeninius santykius, kylančius tiriant nusikaltimus, nagrinėjant ir sprendžiant bylas baudžiamajame, civiliniame, administraciniame ir konstituciniame procese.

Proceso teisė reglamentuoja šalių teisių ir pareigų įgyvendinimo tvarką ir tvarką. Jis reglamentuoja santykius, kylančius tokiuose procesuose kaip: nusikaltimų tyrimas, baudžiamųjų, civilinių, arbitražo bylų, taip pat administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas ir sprendimas, konstitucinio proceso tvarka nagrinėjamos bylos. Proceso teisė nustato materialiosios teisės įgyvendinimui ir apsaugai reikalingas procesines formas.

Procesinės teisės šakos apima:

§ civilinio proceso teisė;

§ baudžiamojo proceso teisė

§ arbitražo procesas(specifiškai Rusijai)

Procedūrinės taisyklės egzistuoja beveik bet kurioje pramonės šakoje, tačiau ne visos jos yra išskiriamos kaip nepriklausomos pramonės šakos. Arčiausiai atrankos – normos administracinis procesas. Abi šakų sistemos yra glaudžiai susijusios, nors proceso teisė tarnauja materialinei teisei.

62. Sąvoka, esmė ir sistema konstitucinė teisė.

Terminas „konstitucija“ (iš lotynų kalbos „constituio“ – įsteigimas) atsirado m Senovės Roma ir buvo vartojamas kalbant apie Romos imperatorių įsakus.

Šiuolaikiniu supratimu konstitucijos atsirado XVII a. kaip masių ir buržuazijos kovos su feodalizmu rezultatas. Konstitucija buvo laikoma pagrindiniu valstybės dokumentu, skirtu riboti ribas valstybės valdžia ir užtikrinti asmens teisių ir laisvių apsaugą.

Pirmoji Konstitucija JAV pasirodė 1787 m. 1791 metais buvo priimta Prancūzijos konstitucija, 1793 metais – Lenkijos.

Pačioje bendras vaizdas konstitucija gali būti apibrėžtas kaip norminis teisės aktas (norminių teisės aktų visuma), turintis aukščiausią juridinę galią ir reguliuojantys žmogaus ir valstybės santykių pagrindus, valstybės sandarą ir valstybės valdžios organizaciją.

Konstitucijos esmė susideda iš to, kad jis išreiškia socialinį kompromisą ar susitarimą, pasiektą jo priėmimo momentu įvairių socialinių-politinių jėgų tuo esminiu klausimu, kurį jis sprendžia – apribodamas valstybės kišimosi į visuomenės ir individų gyvenimą ribas.

Konstitucinės teisės sistema- yra glaudžiai tarpusavyje susijusių komponentų rinkinys vieninga struktūra teisinės institucijos reguliuojančių tam tikras konstitucinių ir teisinių santykių sritis. Konstitucinės teisės sistema grindžiama Rusijos Federacijos Konstitucijos struktūra. Atskirų institucijų nustatymas konstitucinės teisės sistemoje atliekamas pagal Rusijos Federacijos Konstitucijos skirsnius.

Konstitucinės teisės institutai tarpusavyje skiriasi: reguliavimo dalyku; reguliavimo pobūdis; reguliavimo būdai konstituciniai santykiai; reguliavimo subjektai; dėl įtakos reguliavimo objektui būdų.

Konstitucinės teisės sistemoje išskiriamos šios institucijos: pagrindai konstitucine tvarka; asmens teisinio statuso pagrindai; federalinė struktūra; prezidento valdžia; įstatymų leidėjas; vykdomoji valdžia; teismų šaka; subjektų autoritetai; Vietinė valdžia.

63. Sąvoka, esmė ir sistema administracinė teisė.

Administracinė teisė yra atskira savarankiška teisės šaka, kurios normos reguliuoja visuomeninius santykius, kylančius sistemos organų organizavimo ir funkcionavimo procese. vykdomoji valdžia visuose jos lygiuose.

Administraciniai teisiniai santykiai- tai visuomeniniai santykiai, kurie vystosi vykdomosios ir administracinės veiklos srityje ir yra reguliuojami administracinės teisės normomis. Šie socialiniai santykiai yra administracinės teisės subjektas.

Administracinių-teisinių santykių ypatumai:

Viena iš šių santykių šalių visada yra atitinkama vykdomoji valdžia arba jos pareigūnas, kuriam suteikti valdymo įgaliojimai;

Viena iš šalių priima sprendimą (išleidžia įsakymą) ir gali taikyti prievartą prieš kitą šalį, nes jai yra suteikti atitinkami valdžios įgaliojimai;

Daugelis vykdomosios valdžios institucijų ir jų pareigūnų turi teisę leisti reglamentus, veikdami valstybės vardu;

Administraciniai teisiniai santykiai gali atsirasti bet kurios šalies iniciatyva, o antrosios šalies sutikimas nėra privalomas;

Ginčai, galintys kilti tarp administracinių-teisinių santykių dalyvių, dažniausiai sprendžiami administraciniu (ne teisminiu) būdu – tiesiogiai teisiškai autoritetingu ir vienašališku įgaliotos vykdomosios institucijos nurodymu;

Vienos iš šalių pažeidus reguliavimo reikalavimus ji yra atsakinga valstybei, kuriai atstovauja jos organai.

Kaip teisinio reguliavimo metodus administracinė teisė naudoja įsakymus, draudimus, leidimus, rekomendacijas.

Receptas reiškia tiesios linijos nustatymą teisinę pareigą atlikti tam tikrus veiksmus įstatymų numatytomis sąlygomis.

Pagal draudimas nurodo tiesioginės teisinės pareigos susilaikyti nuo įsipareigojimų nustatymą tam tikrus veiksmusįstatymo numatytomis sąlygomis.

Leidimas- yra teisinių santykių suteikimas dalyviui subjektyvioji teisė atlikti tam tikrus veiksmus arba atsisakyti juos atlikti savo nuožiūra.

Administracinės teisės sistema apima Bendrąją ir Specialiąją dalis. bendra dalis apima subsektorius ir institucijas, reguliuojančias:

Pagrindiniai viešojo administravimo principai;

Administracinės teisės subjektų teisinė padėtis;

Formos ir metodai valdymo veikla;

Teisėtumo užtikrinimo metodai ir procedūros viešasis administravimas.

Speciali dalis yra normos, taikomos atskirų viešojo administravimo sričių mastu, atsižvelgiant į jų specifiką, būtent:

IN ekonominė veikla;

IN socialine sfera(mokslas, kultūra, švietimas, sveikatos apsauga);

Administracinėje ir politinėje srityje (gynyba, saugumas valstybės saugumo) ir kt.

Administracinės teisės taisyklės:

Nustatyti viešojo administravimo formas ir būdus, teisėtumo užtikrinimo viešajame administravime būdus;

Reguliuoti vykdomosios valdžios institucijų formavimo tvarką, jų kompetenciją, įgaliojimus pareigūnaišie organai; vykdomosios valdžios institucijų santykiai su kitomis valdžios institucijomis, visuomeninėmis asociacijomis, įmonėmis ir piliečiais;

Apibrėžkite legalus statusas piliečiai, vietos valdžia savivalda, visuomenines asociacijas vadybos srityje;

Jie reguliuoja valdymo santykius socialinėje-politinėje, socialinėje-kultūrinėje ir ekonominėje srityse.

Administracinės teisės sistema- Tai vidinė konstrukcija administracinė teisė kaip teisės šaka, tarpusavyje susijusių ir tarpusavyje susijusių teisės institutų ir normų, reglamentuojančių visuomeninius santykius, visuma įvairiose srityse ir valdymo šakos.

Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksas (CAO RF) – kodifikuotas norminis aktas reguliuojant visuomeninius santykius pritraukti administracinė atsakomybė, taip pat nustatyti bendruosius principus, visų sąrašą administracinių nusižengimų(kurią galima išplėsti iki regioniniu lygiu), bylas nagrinėjantys organai, patraukimo administracinėn atsakomybėn tvarka ir sprendimų administracinėse bylose vykdymo tvarka.

65. Sąvoka, esmė ir sistema Civilinė teisė.

Civilinė teisė - yra turtinius ir asmeninius neturtinius santykius reglamentuojančių teisės normų visuma, siekiant įgyvendinti teisėtų interesų civilinės teisės subjektai ir organizacijos ekonominius santykius visuomenėje. Civilinė teisė nuo kitų šakų skiriasi dalyku, metodu, principais, funkcijomis ir sistema.

Civilinės teisės esmė: Civilinė teisė yra pagrindinė teisės šaka, reguliuojanti privačius (turtinius, neturtinius) santykius tarp piliečių, taip pat ir jų susikurtus. juridiniai asmenys, suformuotos jų dalyvių iniciatyva, pagrįstos nepriklausomumu ir turtiniu nepriklausomumu, šalių teisinio lygiateisiškumo būdu ir siekiant savo interesų tenkinimo tikslų.

Civilinė sistema teisės – rinkinys visos civilinės teisės institucijos savo vienybe ir diferenciacija. Civilinės teisės institutas – tai taisyklių visuma, reguliuojanti tam tikrą visuomeninių santykių grupę tam tikros šakos viduje (pavyzdžiui, nuosavybės teisių institutas, pirkimo-pardavimo institutas, paveldėjimo institutas). Civilinės teisės sistema pateikta Rusijos Federacijos civiliniame kodekse, jos skyriai atitinka didžiausias civilinės teisės institucijas (pošakius), pvz. Bendrosios nuostatos, nuosavybės teisės ir kt tikrosios teisės, prievolių teisė, intelektinė nuosavybė, paveldėjimo teisė, tarptautinė privatinė teisė.

66. Civilinis kodeksas Rusijos Federacija.

Rusijos Federacijos civilinis kodeksas (Rusijos civilinis kodeksas) - reglamentuojantis Rusijos Federacijos federalinių įstatymų kodeksas civiliniai teisiniai santykiai. Civilinis kodeksas turi viršenybę prieš kitus federaliniai įstatymai ir kiti reglamentuojantys teisės aktų civilinės teisės srityje.

Rusijos civilinis kodeksas susideda iš 1551 straipsnio ir yra padalintas į keturias dalis.

sąlyginė sąvoka in teisės mokslas ir praktika, reiškianti teisinių normų, reglamentuojančių visuomeninius santykius, besikuriančius tarp žmonių ir jų organizacijų, sistemą. Todėl materialiosios teisės normos nustato nuosavybės formas, nustato piliečio teisinį statusą, įvairius susivienijimus, nustato valstybės organų įgaliojimus, atsakomybės už nusižengimus priemones: civilinę, darbo, žemės, baudžiamąją, finansų teisę.

Puikus apibrėžimas

Neišsamus apibrėžimas ↓

MATERIALINĖ TEISĖ

teisinė sąvoka, reiškianti teisės normų visumą, kurių pagalba valstybė tiesiogiai, betarpiškai teisine tvarka daro įtaką visuomeniniams santykiams. reglamentas – Normos M.p. nustatyti nuosavybės formas, legalus statusas turtą ir asmenis, nustato valdžios organų formavimo ir struktūros tvarką, nustato piliečių teisinį statusą, atsakomybės už nusižengimus pagrindus ir ribas ir kt. Objektas M.p. yra turtiniai, ūkiniai, darbo, šeimos ir kiti santykiai. Faktinis (materialusis) šių santykių turinys yra objektyvus pagrindas, kurio atžvilgiu CPK normos. nustato jų dalyvių tarpusavio teises ir pareigas. Priešinga M.p. sudaro proceso teisę.