Civiliniame kodekse įtvirtintos teisės. Civilinės teisės pagrindai. Civilinio kodekso leidžiamas civilinių teisių apribojimas

Rusijos Federacijos civilinis kodeksas kartu su pagal jį priimtais federaliniais įstatymais yra pagrindinis Rusijos Federacijos civilinės teisės šaltinis. Kituose norminiuose teisės aktuose esančios civilinės teisės normos negali prieštarauti Civiliniam kodeksui. Rusijos Federacijos civilinis kodeksas, kuris pradėtas rengti 1992 m. pabaigoje ir iš pradžių vyko lygiagrečiai su 1993 m. Rusijos Konstitucijos kūrimu, yra konsoliduotas įstatymas, susidedantis iš keturių dalių. Dėl didžiulio kiekio medžiagos, kurią reikėjo įtraukti į Civilinį kodeksą, buvo nuspręsta ją priimti dalimis.

1995 m. sausio 1 d. įsigaliojusioje Rusijos Federacijos civilinio kodekso pirmoje dalyje (išskyrus tam tikras nuostatas) yra trys iš septynių kodekso skirsnių (I skirsnis „Bendrosios nuostatos“, II skirsnis). „Nuosavybė ir kitos turtinės teisės“, III skirsnis „Prievolių teisės bendroji dalis“). Šioje Rusijos Federacijos civilinio kodekso dalyje pateikiamos pagrindinės civilinės teisės normos ir jos terminija (dėl civilinės teisės dalyko ir bendrųjų principų, jos subjektų (fizinių ir juridinių asmenų) statuso), civilinės teisės objektai (įvairūs). nuosavybės rūšys ir turtinės teisės), sandoriai, atstovavimas, ieškinio senaties terminas, nuosavybė, taip pat bendrieji prievolių teisės principai.

1996 m. kovo 1 d. įsigaliojo Rusijos Federacijos civilinio kodekso antroji dalis, kuri yra pirmosios dalies tęsinys ir papildymas. Ji visiškai skirta Kodekso IV skyriui „Tam tikros prievolių rūšys“. Remiantis bendraisiais naujosios Rusijos civilinės teisės principais, įtvirtintais 1993 m. Konstitucijoje ir Civilinio kodekso pirmojoje dalyje, antroje dalyje nustatyta išsami normų sistema dėl individualių prievolių ir sutarčių, prievolių už žalos padarymą (deliktų) ir neteisinga. praturtinimas. Rusijos Federacijos civilinio kodekso antroji dalis savo turiniu ir reikšme yra pagrindinis naujo Rusijos Federacijos civilinio įstatymo kūrimo etapas.

Trečioji Rusijos Federacijos civilinio kodekso dalis apima V skirsnį „Paveldėjimo teisė“ ir VI skirsnį „Tarptautinė privatinė teisė“. Palyginti su teisės aktais, galiojusiais iki Rusijos Federacijos civilinio kodekso trečiosios dalies įsigaliojimo 2002 m. kovo 1 d., paveldėjimo taisyklės smarkiai pasikeitė: papildytos naujos testamentų formos, įpėdinių ratas. buvo išplėstas, taip pat paveldimos paveldėjimo tvarka perduodamų objektų ratas; įvedė išsamias taisykles, susijusias su palikimo apsauga ir jo valdymu. Civilinio kodekso VI skirsnis, skirtas civilinių teisinių santykių reguliavimui, kurį komplikuoja užsienio elementas, yra tarptautinės privatinės teisės normų kodifikacija. Šiame skirsnyje visų pirma pateikiamos normos dėl teisės sąvokų kvalifikavimo nustatant taikytiną teisę, dėl šalies, kurioje yra daug teisės sistemų, teisės taikymo, dėl abipusiškumo, atgalinės nuorodos, nustatančios užsienio teisės normų turinį.

Civilinio kodekso ketvirtoji dalis (įsigaliojo 2008 m. sausio 1 d.) visiškai susideda iš VII skirsnio „Teisės į intelektinės veiklos rezultatus ir individualizavimo priemones“. Jo struktūra apima bendrąsias nuostatas – normas, kurios taikomos visų rūšių intelektinės veiklos rezultatams ir individualizavimo priemonėms arba nemažai jų rūšių skaičiui. Intelektinės nuosavybės teisių normų įtraukimas į Rusijos Federacijos civilinį kodeksą leido šias normas geriau suderinti su bendromis civilinės teisės normomis, taip pat suvienodinti intelektinės nuosavybės srityje vartojamą terminiją. Rusijos Federacijos civilinio kodekso ketvirtosios dalies priėmimas užbaigė vidaus civilinių įstatymų kodifikavimą.

Rusijos Federacijos civilinis kodeksas išlaikė laiko išbandymą ir didelę taikymo praktiką, tačiau ekonominiai nusikaltimai, dažnai daromi prisidengiant civiline teise, atskleidė daugelio klasikinės civilinės teisės institucijų teisės neišsamumą. , pavyzdžiui, sandorių negaliojimas, juridinių asmenų steigimas, reorganizavimas ir likvidavimas, reikalavimų perleidimas ir skolos, užstato perleidimas ir kt., dėl kurių reikėjo įvesti daugybę sisteminių Rusijos Federacijos civilinio kodekso pakeitimų. Kaip pažymėjo vienas iš tokių pokyčių iniciatorių, Rusijos Federacijos prezidentas D.A. Medvedevas, „Dabartinę sistemą reikia ne pertvarkyti, keisti iš esmės,... o tobulinti, atlaisvinant jos potencialą ir plėtojant įgyvendinimo mechanizmus. Civilinis kodeksas jau tapo ir turėtų likti civilizuotų rinkos santykių formavimo ir plėtros valstybėje pagrindu, veiksmingu visų nuosavybės formų, taip pat piliečių ir juridinių asmenų teisių ir teisėtų interesų apsaugos mechanizmu. Kodeksas nereikalauja esminių pakeitimų, tačiau būtina toliau tobulinti civilinę teisę...“<1>.

2008 m. liepos 18 d. buvo išleistas Rusijos Federacijos prezidento dekretas N 1108 „Dėl Rusijos Federacijos civilinio kodekso tobulinimo“, kuriame buvo nustatytas uždavinys parengti Rusijos Federacijos civilinių įstatymų tobulinimo koncepciją. Federacija. 2009 m. spalio 7 d. Koncepcija buvo patvirtinta Rusijos teisės aktų kodifikavimo ir tobulinimo tarybos sprendimu ir pasirašyta Rusijos Federacijos prezidento.

________
<1>Žiūrėti: Medvedevas D.A. Rusijos civilinis kodeksas - jo vaidmuo plėtojant rinkos ekonomiką ir kuriant teisinę valstybę // Civilinės teisės biuletenis. 2007. N 2. V.7.

1. Civilinė teisė grindžiama jos reguliuojamų santykių dalyvių lygiateisiškumo, nuosavybės neliečiamumo, sutarčių laisvės pripažinimu, neleistinumu kieno nors savavališkai kištis į privačius reikalus, būtinybe netrukdomai įgyvendinti civilines teises, t. užtikrinant pažeistų teisių atkūrimą, teisminę jų apsaugą.

2. Piliečiai (fiziniai asmenys) ir juridiniai asmenys civilines teises įgyja ir naudojasi laisva valia ir savo interesais. Jie gali laisvai nustatyti savo teises ir pareigas sutarties pagrindu bei nustatyti bet kokias įstatymams neprieštaraujančias sutarties sąlygas.

Pilietinės teisės gali būti ribojamos federalinio įstatymo pagrindu ir tik tiek, kiek būtina apsaugoti konstitucinės santvarkos pagrindus, dorovę, sveikatą, kitų asmenų teises ir teisėtus interesus, užtikrinti šalies gynybą ir valstybės saugumą. .

3. Civilinių teisinių santykių dalyviai, nustatydami, įgyvendindami ir gindami civilines teises bei vykdydami civilines prievoles, privalo veikti sąžiningai.

4. Niekas neturi teisės pasinaudoti savo neteisėtu ar nesąžiningu elgesiu.

5. Prekės, paslaugos ir finansiniai ištekliai laisvai juda visoje Rusijos Federacijos teritorijoje.

Prekių ir paslaugų judėjimo apribojimai gali būti įvesti pagal federalinį įstatymą, jei tai būtina siekiant užtikrinti saugumą, apsaugoti žmonių gyvybę ir sveikatą, apsaugoti gamtą ir kultūros vertybes.

Eksperto komentaras:

Rusijos Federacijos civilinis kodeksas pradedamas straipsniu, kuriame išvardijami pagrindiniai civilinio proceso teisinio reguliavimo principai. Tai pagrindiniai viešųjų santykių kūrimo principai, skirti ne drausti, riboti ir nustatyti atsakomybę, o deklaruoti idealų teisinės valstybės modelį.

Komentarai str. 1 Rusijos Federacijos civilinis kodeksas

Civilinės teisės principai – tai objektyvių ekonominių santykių plėtros poreikių nulemti ir teisės aktuose įtvirtinti pagrindiniai principai (idėjos), lemiantys civilinio teisės reguliavimo esmę ir turinį.

Būtent šie principai paprastai yra įtvirtinti Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1 straipsnyje. Kartu komentuojamos normos struktūra leidžia teigti, kad 1 straipsnyje suformuluotų principų sudėtis nėra baigtinė. Kartu jie turi pagrindinę reikšmę civilinėms ir su jais susijusioms teisės aktų šakoms, reglamentuojančioms turtinius ir asmeninius neturtinius santykius.

Civilinių santykių dalyvių lygiateisiškumas išreiškiamas visų piliečių vienodo veiksnumo pripažinimu (DK 17 str.), o visiems juridiniams asmenims - jų veiklos tikslus atitinkančiu veiksnumu (Civilinio kodekso 49 str. ). Nepriimtina vienam iš civilinių teisinių santykių dalyvių suteikti valdžią kito atžvilgiu. Rusijos Federacija, ją sudarantys subjektai ir savivaldybės civilinės teisės reguliuojamuose santykiuose veikia lygiomis teisėmis su kitais šių santykių dalyviais (Civilinio kodekso 125 straipsnio 1 punktas).

Civilinių teisinių santykių dalyvių lygiateisiškumo principą, be to, jį bendra forma įtvirtinant CPK 117 str. 1 d., pakartotas Civilinio kodekso 1 str. 2 str., ir yra konkrečiai minimas daugelyje vėlesnių Civilinio kodekso straipsnių, kai kalbama apie institucijas, kuriose yra padidinta rizika pažeisti šį principą (namų ūkio sutartis – 731 straipsnio 1 dalis, statybos rangos sutartis – 748 straipsnio 1 dalis). , transportavimas – 789 straipsnio 1 punktas, banko sąskaita – 845 straipsnio 3 dalis).

Civilinių teisinių santykių dalyvių lygiateisiškumas neatmeta jų subjektinių civilinių teisių apimties ir turinio skirtumų. Tokie skirtumai yra neišvengiami dėl skirtingų atskirų civilinės teisės subjektų turtinių galimybių, dėl išsilavinimo ir gebėjimų laipsnio, gyvybinių ir ekonominių interesų skirtumų.

Nuosavybės neliečiamybė bendra forma yra įtvirtinta 3 str. Konstitucijos 35 str., pagal kurį "iš niekuo negali būti atimtas turtas kitaip, kaip teismo sprendimu. Turto nusavinimas valstybės reikmėms gali būti vykdomas tik su sąlyga, kad iš anksto ir lygiavertė kompensacija".

Civilinis kodeksas vadovaujasi šia svarbia nuostata, tačiau numato Č. 15 „Nuosavybės teisės pasibaigimas“ atvejai, kai teismo sprendimu leidžiamas priverstinis nuosavybės teisės nutraukimas (DK 235 str. ir jo komentarai). Priverstinis turto areštas iš savininko vykdomas teismo sprendimu sumokant kompensaciją, o nusikaltimo ar kitokio sunkaus nusikaltimo atveju – neatlygintinai konfiskuojant (Civilinio kodekso 243 str.).

Sutarčių laisvė, reiškianti galimybę laisvai pasirinkti partnerį ir nustatyti sudaromos sutarties sąlygas, plačiau apibūdinama 19 str. 421 „Sutarčių laisvė“. Sutarčių laisvės apraiška yra tai, kad Civiliniame kodekse yra daug dispozityvių normų, nuo kurių šalys abipusiu susitarimu turi teisę nukrypti.

Tačiau sutarčių laisvė nedraudžia kai kuriais atvejais nustatyti prievolę sudaryti sutartį, pavyzdžiui, jei ji yra vieša (DK 426 straipsnis ir jo komentarai), taip pat vykdant sutartį. prekių ir paslaugų valstybės poreikiams (DK 445 str. ir pastabos . Jai). Pagal 1 str. 1 ir 2 d. 445 pareigą sudaryti sutartį gali nustatyti tik Civilinis kodeksas ar kiti įstatymai.

Taip pat tam tikras sudarytų sutarčių sąlygas šalims gali nustatyti imperatyvios (imperatyvios) civilinės teisės normos (CK 422 straipsnis). Civilinės teisės normų imperatyvumas gali būti nulemtas tiek viešųjų interesų (DK 1 straipsnio 2 dalis), tiek trečiųjų asmenų interesų bei piktnaudžiavimo teise bylų neleistinumo visomis formomis (straipsnio 1 punktas). Civilinio kodekso 10 str.). Sutarčių laisvei rinkos sąlygomis taip pat galioja bendroji taisyklė, pagal kurią draudžiama naudotis teise riboti konkurenciją ir piktnaudžiauti dominuojančia padėtimi rinkoje (DK 10 str. 1 d.).

Savavališko kišimosi į privačius reikalus neleistinumas išreiškiamas pripažįstant verslinės veiklos, vykdomos rizikuojant jos subjektams, savarankiškumo (DK 2 straipsnio 1 punktas), civiliniame kodekse užtikrinant privatumą, asmens ir šeimos paslaptys (Civilinio kodekso 150 str. 1 d.). Piliečių ir juridinių asmenų neturtinės naudos ir asmeninės neturtinės teisės ginamos civilinės teisės priemonėmis (DK 12 str.), įskaitant teisę į moralinės žalos atlyginimą (DK 151 straipsnis ir jo komentarai). ).

Netrukdomas civilinių teisių įgyvendinimas grindžiamas CPK 1 dalies nuostatomis. Konstitucijos 34 str., pagal kurį kiekvienas turi teisę laisvai naudoti savo sugebėjimus ir turtą verslui ir kitai įstatymų nedraudžiamai ūkinei veiklai, taip pat Konstitucijos 1 dalis. Konstitucijos 44 str., pagal kurį kiekvienam garantuojama literatūrinės, meninės, mokslinės, techninės ir kitokios kūrybos, mokymo laisvė.

Nepaisant to, įstatymas numato tam tikrus rėmus ir apribojimus netrukdomam civilinių teisių įgyvendinimui. Be civilinių teisių įgyvendinimo bendrųjų ribų taisyklių (DK 10 straipsnis ir jo komentarai), Civilinis kodeksas numato ir kitus draudimus, susijusius su tam tikromis civilinių teisių kategorijomis (žr. šio įstatymo 10 punktą). komentaras).

Pažeistų teisių atstatymo užtikrinimas pasiekiamas įvairiais jų gynimo būdais, vadinamais BPK 18 str. 12 GK. Tarp tokių priemonių yra teisių pripažinimas, priteisimas už pareigų atlikimą natūra, žalos atlyginimas ir kt. (žr. DK 12 str. komentarus). Civilinis teisės aktas siekia atkurti pažeistas teises natūra (DK 396, 1082 straipsniai), tačiau, kai tai tampa neįmanoma, įpareigoja skolininką atlyginti padarytus nuostolius (DK 15, 393 straipsniai). , įskaitant moralinę (DK 151 str.), kuri turėtų užtikrinti nukentėjusiojo teisių atkūrimą.

Dauguma civilinių teisių gynimo priemonių yra įgyvendinamos pagal įstatymą ir nereikia šalių susitarimo. Tačiau civilinėje teisėje žinomi ir tokie pažeistų teisių atkūrimo būdai, kurie dažniausiai taikomi esant tarpusavio susitarimui (įkeitimas, netesybos, garantija, užstatas) ir yra reglamentuojami Č. 23 GK. Šiais atvejais šalys pačios nustato savo pasirinktą užstato formą ir jos sumą ar kitą išraišką.

Siekiant užtikrinti pažeistų teisių atkūrimą, taip pat naudojamas turto ir asmens draudimo institutas (DK 48 skyrius), kuris gali būti grindžiamas įstatymo reikalavimais arba draudimo sutarties, sudarytos LR BK, sąlygomis. vakarėliams. Pastaruoju atveju apsaugos dydį (draudimo išmokos dydį) nustato draudėjas.

Civilinių teisių teisminė gynyba piliečiams ir juridiniams asmenims teikiama kaip universalus jų teisių gynimo būdas (DK 11 straipsnis ir jo komentarai), užtikrinantis sprendimų dėl ginčų nepriklausomumą ir proceso viešumą bei taip pat leidžia piliečiams ir juridiniams asmenims įsitraukti į savo advokatų interesų apsaugą. Tais atvejais, kai civilinių teisių gynimas vykdomas administracine tvarka, priimtas sprendimas gali būti skundžiamas teismui, kurio aktas yra privalomas (Civilinio kodekso 11 str. 2 d.).

Pastraipoje 1 p. 2 str. 1 yra nauja mūsų civilinei teisei norma, kuri bendrai apibrėžia civilinės teisės subjektų – piliečių ir juridinių asmenų – valios ir interesų reikšmę civiliniam teisiniam reguliavimui. Jų valia ir interesai, pasak Civilinio kodekso, yra laisvi, nes neprieštarauja įstatymui. Tai viena iš būtinų sąlygų, kad civilinės teisės mechanizmas tinkamai ir teisingai funkcionuotų.

Valio, t.y. sąmoningas ir kryptingas tam tikro elgesio ir jo padarinių pasirinkimas yra būtina civilinių teisių atsiradimo ir įgyvendinimo prielaida. Valios stoka (neveiksnumas - DK 171 - 177 straipsniai) arba jos iškraipymas (DK 178, 179 straipsniai) lemia civilinių teisinių sandorių negaliojimą. Tačiau individualios civilinės teisės ir pareigos gali atsirasti ir nesant valios, dėl įstatyme numatytų juridinių faktų atsiradimo, pavyzdžiui, radinių (DK 227 str.).

Palūkanos, t.y. siekis iš savo veiksmų gauti tam tikrą palankų rezultatą, o rinkos sąlygomis – pelną (DK 2 str.), taip pat yra būtina civilinių teisių atsiradimo ir įgyvendinimo sąlyga. Interesai yra skirtingi ir gali būti ir turtiniai, ir neturtiniai (garbės ir orumo gynimas – DK 152 str.). Neteisingas palūkanų nustatymas ar jų išnykimas, priešingai nei valios trūkumai, nėra civilinių sandorių negaliojimo pagrindas.

Įstatymo numatytais atvejais teisinės pasekmės sukelia ir civilinės teisės subjektų veiksmus, padarytus kitų asmenų interesais (pavyzdžiui, globėjų ir rūpintojų veiksmai (žr. DK 31 str. ir jo komentarus)) , taip pat veiksmai kažkieno interesais (50 skyrius „Veikia kieno nors interesais be įsakymo“), kai suinteresuotas asmuo gali būti iš viso nepažįstamas.

Pastraipoje 2 straipsnio 2 dalyje pakartotos 3 straipsnio 3 dalies nuostatos. Konstitucijos 55 str., leidžiantis riboti civilines teises tik federalinio įstatymo pagrindu ir tik šioje normoje įvardytais tikslais, kurie dėl savo reikšmės pateisina atitinkamų apribojimų įvedimą. Vadinasi, pilietinių teisių apribojimų nustatymas Rusijos Federacijos prezidento dekretais, Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretais ir Rusijos Federaciją sudarančių subjektų įstatymais, taip pat kituose neįvardintuose Rusijos Federacijos prezidento dekretais. . 1 CC tikslai neleidžiami.

Kai kurių civilinių teisių apribojimą numato pats Civilinis kodeksas, leidžiantis apriboti piliečio veiksnumą (29, 30 straipsniai), paveldėjimo teises (1964 m. CK 531 str.), nuosavybės teises dėl civilinio kodekso (toliau – CK) servituto nustatymo (274, 277 straipsniai). Ginant asmens, kurio teisės yra mažinamos, interesus tokie apribojimai dažniausiai leidžiami dalyvaujant teismui: arba atitinkamą ginčą nagrinėja teismas, arba valstybės institucijos priimtas sprendimas apriboti teisę gali būti skundžiamas. į teismą (Civilinio kodekso 11 str. 2 d.).

Civilinių teisinių santykių dalyvių teisių suvaržymas skirtinas nuo atvejų, kai dėl įstatymo nuostatų ribojama pati teisė savo turiniu. Pavyzdys yra ūkinio valdymo teisė (Civilinio kodekso 295 straipsnis) ir ypač operatyvaus valdymo teisė (Civilinio kodekso 296 straipsnis), kurios įgyvendinimas yra apribotas tam tikromis ribomis ir, be to, reikalingas sutikimas. atitinkamo turto savininko.

Numatyta 3 str. 1 laisvas prekių, paslaugų ir finansinių išteklių, reikalingų rinkos santykiams plėtoti ir sveikai konkurencijai plėtoti, judėjimas Rusijos Federacijos teritorijoje atitinka 1 straipsnio 1 dalį. Konstitucijos 8 str. Apribojimų įvedimas šioje srityje turėtų būti atskirtas nuo civilinių teisių objektų perleidimo, kuris pagal LR BK str. Civilinio kodekso 129 straipsnis gali būti ribojamas įstatymu arba jo nustatyta tvarka (žr. DK 129 straipsnio komentarus) ir tuo tam tikru mastu turėti įtakos laisvam atskirų nuosavybės objektų judėjimui.

Prekių, paslaugų ir finansinių išteklių judėjimo laisvė taip pat neužkerta kelio transporto teisės aktų nustatyta tvarka nustatyti apribojimus ar laikinus draudimus gabenti krovinius tam tikromis kryptimis, jeigu tai nulemta viešųjų interesų (žr. Ukrainos geležinkelių 44 straipsnis). Valiutų verčių judėjimą nustato Valiutų reglamentavimo įstatymas (žr. Civilinio kodekso 141 str. ir jo komentarus).

§ vienas. Civilinės teisės pagrindai. Civilinės teisės reguliuojami santykiai. Pagrindiniai civilinės teisės šaltiniai.

Pagrindiniai civilinės teisės principai yra teisiškai įtvirtinti Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1 straipsnyje.

1 straipsnis. Pagrindiniai civilinės teisės principai 1

3. Prekės, paslaugos ir finansiniai ištekliai laisvai juda visoje Rusijos Federacijos teritorijoje.

Civilinių teisinių santykių dalyvių teisinės lygiateisiškumo principas reiškia jų valios lygiateisiškumą, nei viena iš civilinių teisinių santykių šalių negali nulemti kitos elgesio tik pagal užimamas pareigas. Vienodą teisinį statusą turintys civilinės teisės subjektai turi vienodą veiksnumą. Viešieji subjektai (Rusijos Federacija, ją sudarantys subjektai, savivaldybės) dalyvauja civiliniuose teisiniuose santykiuose lygiomis teisėmis su kitais dalyviais – piliečiais ir juridiniais asmenimis (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 124 straipsnio 1 punktas). Civilinės teisės prievartos priemonės taikomos bet kuriai šaliai, jeigu ji padarė teisės pažeidimą.

Nuosavybės neliečiamumo principas yra konstitucinis principas, kuris civilinėje teisėje gavo sektorinį specifikaciją. Pagal 3 str. Remiantis Rusijos Federacijos Konstitucijos 35 straipsniu, niekam negali būti atimta nuosavybė, išskyrus teismo sprendimą. Turto nusavinimas valstybės poreikiams gali būti vykdomas tik esant išankstinei ir lygiavertei kompensacijai. Rusijos Federacijos civiliniame kodekse pateikiamas išsamus priverstinio nuosavybės teisių nutraukimo atvejų sąrašas. Nemokamas turto areštas galimas taikant sankciją už nusikaltimo ar kitokio nusikaltimo padarymą.

Sutarčių laisvės principas yra ypatinga diskrecijos apraiška civilinėje teisėje. Pagal 2 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1 straipsniu, piliečiai ir juridiniai asmenys gali laisvai nustatyti savo teises ir pareigas pagal susitarimą ir nustatyti bet kokias įstatymams neprieštaraujančias sutarties sąlygas. Civilinių sandorių dalyviai, kaip taisyklė, yra laisvi nuspręsti dėl sutarties sudarymo, pasirinkti sandorio šalį. Jie savarankiškai, atsižvelgdami į savo interesus, pasirenka sudaromos sutarties rūšį, gali sudaryti sutartis, kurios nenumatytos įstatyme, arba sutartis, kuriose yra kelių sutarčių elementų - mišrios sutartys (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 421 straipsnis). .

Iš nagrinėjamos taisyklės teisėkūros tvarka nustatomos išimtys, dėl poreikio ginti viešuosius interesus. Įstatymo nustatytais atvejais galima prievarta sudaryti sutartį, t.y. susitarimas su asmeniu gali būti sudarytas priverstinai, teisminio proceso tvarka.

Savavališko asmens kišimosi į privačius reikalus nepriimtinumo principas reiškia, kad nei valstybės, savivaldybių institucijos, nei privatūs asmenys, nesant teisinio pagrindo, negali kištis, pirma, į piliečių ir juridinių asmenų ūkinę veiklą, antra, į piliečių privatų gyvenimą. Kišimosi pagrindus turėtų nustatyti federalinis įstatymas, pagrįstas būtinybe apsaugoti konstitucinės santvarkos pagrindus, dorovę, sveikatą, kitų asmenų teises ir teisėtus interesus, užtikrinti šalies gynybą ir valstybės saugumą (2 dalis). Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1 straipsnio 2 dalis).

Civilinių teisių netrukdomo įgyvendinimo būtinumo ir pažeistų teisių atkūrimo užtikrinimo principas reiškia draudimą trukdyti įgyvendinti civilines teises. Civilinė teisė numato būtinas teisines priemones kilusioms kliūtims pašalinti. Pavyzdžiui, atsižvelgiant į nuosavybės teisės ir kitų daiktinių teisių įgyvendinimo kliūčių pobūdį, pareiškiamas vindikacinis arba negatorinis ieškinys.

Civilinių teisių teisminės gynybos principas. Valstybė užtikrina pažeistų ar ginčijamų civilinių teisių apsaugą. Apsauga vykdoma teisme, ir ne tik valstybės, bet ir arbitražo teismų.

Ekonominės erdvės vienovės principas(Rusijos Konstitucijos 8 straipsnis; Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1 straipsnio 3 dalis). Rusijos Federacijos teritorijoje prekės, darbai ir paslaugos juda laisvai, neleidžiama sudaryti kliūčių jų judėjimui šalies viduje. Apribojimai gali būti įvesti tik pagal federalinį įstatymą, jei tai būtina siekiant užtikrinti saugumą, apsaugoti žmonių gyvybę ir sveikatą, saugoti gamtą ir kultūros vertybes (pavyzdžiui, siekiant užkirsti kelią epidemijoms, epizootijai).

Teisė kaip visuma atlieka dvi pagrindines funkcijas: reguliavimo ir apsaugos. Civilinė teisė atlieka tas pačias funkcijas, tačiau nurodytas atsižvelgiant į šios teisės šakos dalyko ir metodo požymius.

Atsižvelgiant į tai, kad civilinė teisė imperatyviai reguliuoja tik esminius civilinių santykių atsiradimo ir funkcionavimo momentus, leidžia autonomiškai juos individualiai reguliuoti bei civilinės teisės normose tiesiogiai nenumatytų santykių egzistavimą, ji atlieka funkciją. socialinių santykių organizavimo.

Apsauginę funkciją sudaro du komponentai. Pirma, nusikaltimų prevencija yra apsauginė ir prevencinė (prevencinė) funkcija. Jis įgyvendinamas, jei teisinių santykių subjektai tinkamai atlieka savo aktyvias pareigas ir susilaiko nuo draudžiamų veiksmų.

Antra, jei nusikaltimas jau buvo padarytas, atsiranda antrasis komponentas – pažeistų civilinių teisių apsauga. Atsižvelgiant į civilinės teisės reglamentuojamų santykių lygiavertį ir kompensacinį pobūdį, civilinės saugos priemonės iš esmės yra turtinio pobūdžio ir yra skirtos iki nusikalstamos veikos buvusios nukentėjusio subjekto padėties atkūrimui. Jeigu toks atkūrimas neįmanomas, už neigiamus asmens turtinės ar neturtinės padėties pokyčius, atsiradusius dėl teisės pažeidimo, skiriama lygiavertė kompensacija. Todėl ši funkcija vadinama atkuriamąja arba kompensacine. 2

Kaip ir bet kuri kita šaka, civilinė teisė turi savo subjektą – visuomeninių santykių ratą, kurį reguliuoja tik bendroji taisyklė. 3

Pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 2 straipsnio 1 punkto 1 dalį civilinė teisė reglamentuoja civilinių sandorių dalyvių teisinį statusą, nuosavybės ir kitų turtinių teisių atsiradimo pagrindus ir įgyvendinimo tvarką, išimtinę teises į intelektinės veiklos rezultatus (intelektinę nuosavybę), reglamentuoja sutartines ir kitas prievoles, taip pat kitus turtinius ir su jais susijusius asmeninius neturtinius santykius, pagrįstus jų dalyvių lygiateisiškumu, valios savarankiškumu ir turtiniu nepriklausomumu.

Taigi civilinės teisės dalykas apima:

1. turtiniai santykiai;

2. asmeniniai neturtiniai santykiai, susiję su turtiniais;

3. asmeniniai neturtiniai santykiai, nesusiję su turtiniais.

1) Turtiniai santykiai apima:

Privaloma.

Rusijos Federacijos civilinis kodeksas nepateikia aiškaus nuosavybės sąvokos apibrėžimo. Vadovaujantis str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 128 straipsniu, nuosavybė apima ne tik materialinę naudą, bet ir teises bei pareigas, susijusias su materialine nauda.

2) Asmeniniai neturtiniai santykiai, susiję su turtiniais santykiais, yra santykiai, atsirandantys naudojant intelektinės nuosavybės objektus, ypač mokslo, literatūros ir meno kūrinius, išradimus, pramoninį dizainą ir kt. Šie objektai yra nematerialūs (idealūs) pobūdį ir dėl jų sukūrimo autorius pirmiausia turi neturtines teises. Asmeninių neturtinių teisių pagrindu yra teisės tam tikru būdu naudotis daiktu.

3) Asmeniniai neturtiniai santykiai, nesusiję su turtiniais santykiais, yra santykiai, atsirandantys dėl nematerialios naudos - neatimamų žmogaus teisių ir laisvių (gyvybės, sveikatos, garbės, orumo, dalykinės reputacijos ir kt.) Jų sąrašas pateiktas 2 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 150 str. Tokie objektai negali būti sandorių dalyku, negali būti perleidžiami iš vieno asmens kitam. Asmeniniai neturtiniai santykiai, kylantys iš šių išmokų, nėra reguliuojami, o tik saugomi civilinės teisės (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 2 str. 2 d.).

Kartais, kaip speciali civilinės teisės reguliuojamų teisinių santykių rūšis, išskiriami santykiai tarp asmenų, užsiimančių verslu arba jiems dalyvaujant. Verslumo veikla suprantama kaip savarankiška veikla, vykdoma savo rizika, kuria siekiama sistemingai gauti pelną naudojant turtą, parduodant prekes, atliekant darbus ar teikiant paslaugas šia teise registruotiems asmenims tokiu būdu. nustatytas įstatyme (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 2 straipsnio 3 dalies 1 punktas). Verslumo santykiai turi tam tikrą specifiką, palyginti su kitais santykiais. Taigi, pavyzdžiui, verslininkai atsako nepriklausomai nuo kaltės (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 401 straipsnio 3 punktas). Verslinės veiklos privatinės teisės aspektus (verslininkų nuosavybės teises, sutartinius santykius ir kt.) reglamentuoja civilinė teisė.

Minėtus santykius civilinė teisė reguliuoja jų dalyvių lygiateisiškumo, valios savarankiškumo ir turtinio nepriklausomumo pagrindu.

Civilinio teisinio santykio dalyvių lygiateisiškumo požymis išreiškiamas tuo, kad šalys, būdamos turtiniai savarankiški subjektai, nėra viena kitai pavaldžios. Viena šalis neturi valdžios prieš kitą, negali diktuoti savo santykių sąlygų, kurios yra teisiškai privalomos kitai šaliai.

Valios autonomijos ženklas reiškia, kad civilinės teisės subjektai gali laisvai įgyti subjektines civilines teises ir prisiimti teisines pareigas. Civilinius teisinius santykius jie paprastai sudaro savo iniciatyva, vadovaudamiesi savo interesais.

Pagal 3 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 2 straipsniu, civilinė teisė netaikoma turtiniams santykiams, pagrįstiems administraciniu ar kitokiu imperatyviu vienos šalies pavaldumu kitai šaliai, išskyrus įstatyme aiškiai numatytus atvejus.

Civilinių teisinių santykių dalyvių turtinio nepriklausomumo (turtinės izoliacijos) požymis išreiškiamas tuo, kad tokių santykių subjektai turi savo nuosavybę, pakankamai izoliuotą nuo kitų asmenų turto ir dėl to yra turtiniai savarankiški 2015 m. santykiai vienas su kitu, gali juo disponuoti savo nuožiūra ir prisiimti turtinę atsakomybę.

Turtas subjektui gali priklausyti nuosavybės teise, taip pat kitomis daiktinėmis teisėmis, leidžiančiomis vienokiu ar kitokiu laipsniu juo laisvai disponuoti.

Civilinė teisė ir civilinė teisė yra viena su kita glaudžiai susijusios, bet ne tapačios sąvokos: jei pirmoji yra teisės normų visuma, tai antroji – norminių aktų visuma.

Civilinės teisės normos randa savo tiesioginę išraišką įvairių teisės aktų straipsniuose – įstatymuose, Rusijos Federacijos prezidento dekretuose, Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretuose ir kitose teisinėse formose, kurios paprastai vadinamos civilinės teisės šaltiniais.

Civilinės teisės šaltiniai skirstomi į norminius teisės aktus (teisės aktus) ir papročius.

Rusijos Federacijos teisės aktai apima įstatymų leidžiamosios ir vykdomosios valdžios institucijų teisės aktus, pagrįstus pradiniais Rusijos teisės principais, įtvirtintais Rusijos Federacijos Konstitucijoje ir atspindinčiais rinkos ekonomikos principus.

Rusijos Federacijos Konstitucija turi aukščiausią teisinę galią, palyginti su kitais teisės aktais. Jame yra pagrindinės civilinės teisės reguliavimo normos. Tai normos, nustatančios nuosavybės teisių formas ir turinį, veiksnumo parametrus, piliečio teisę verstis verslumo veikla ir pan.

Ypač svarbus civilinės teisės sistemoje yra Rusijos Federacijos civilinis kodeksas. Jis turi aukščiausią juridinę galią tarp kitų civilinių įstatymų, o juose esančios normos neturėtų jam prieštarauti. Kodekso priėmimas nereiškia, kad buvo panaikinti anksčiau priimti Rusijos Federacijos įstatymai, reglamentuojantys civilinius teisinius santykius. Tačiau tiek anksčiau priimti įstatymai, tiek po naujojo civilinio kodekso įsigaliojimo priimti federaliniai įstatymai galioja, jei neprieštarauja Rusijos Federacijos civiliniam kodeksui.

Kai kurie SSRS teisės aktai išlaikė juridinę galią. Jie galioja, jei nebuvo panaikinti jokiu norminiu aktu ir neprieštarauja Rusijos Federacijos įstatymams.

Civilinės teisės normos taip pat yra vadinamuosiuose poįstatyminiuose aktuose - Rusijos Federacijos prezidento dekretuose, Rusijos Federacijos Vyriausybės nutarimuose, ministerijų ir kitų federalinių vykdomųjų organų aktuose.

Rusijos Federacijos prezidento dekretas, jeigu jis neprieštarauja Rusijos Federacijos civiliniam kodeksui ar kitam federaliniam įstatymui, gali būti priimtas bet kuriuo Rusijos Federacijos prezidento kompetencijai priskirtu klausimu, išskyrus atvejus, kai atitinkamas santykiai pagal Rusijos Federacijos civilinį kodeksą arba federalinį įstatymą gali būti reguliuojami tik įstatymu.

Rusijos Federacijos Vyriausybė turi teisę priimti nutarimus, kuriuose yra civilinės teisės normų, kurios neturi prieštarauti Rusijos Federacijos Konstitucijai, federaliniams įstatymams ir Rusijos Federacijos prezidento dekretams. Priešingu atveju tokį nutarimą gali atšaukti Rusijos Federacijos prezidentas.

Civilinės teisės normos taip pat gali būti ministerijų ir kitų federalinių vykdomųjų institucijų nuostatuose. Tačiau tokie norminiai aktai gali būti leidžiami tik Rusijos Federacijos civilinio kodekso, kitų įstatymų ir kitų teisės aktų numatytais atvejais ir ribose.

Remiantis Rusijos Federacijos Konstitucija ir Rusijos Federacijos civiliniu kodeksu, visuotinai pripažinti tarptautinės teisės principai ir normos yra neatsiejama Rusijos Federacijos teisės sistemos dalis. Kai kurios tarptautinės sutartys, kurių šalis yra Rusijos Federacija, gali būti tiesiogiai taikomos atitinkamiems civiliniams teisiniams santykiams, o kitų tarptautinių sutarčių taikymui būtinas vidinio akto – įgyvendinimo – išdavimas. Rusijos Federacijos tarptautinėms sutartims suteikta didesnė teisinė galia nei vidaus teisės aktams. Kaip matyti iš 4 str. Rusijos Federacijos Konstitucijos 15 straipsnis ir Rusijos Federacijos Konstitucijos 2 dalis. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 7 straipsniu, jeigu Rusijos Federacijos tarptautinėje sutartyje yra nustatytos kitos taisyklės, nei numato Rusijos Federacijos civiliniai teisės aktai, taikomos tarptautinės sutarties taisyklės.

Reikėtų nepamiršti, kad tiek Rusijos Federacijos Konstitucija, tiek Civilinis kodeksas nenumato civilinės teisės aktų priėmimo Federacijos subjektams - respublikoms, regionams, federalinės reikšmės miestams. 4

Rusijos Federacijos civilinis kodeksas, be įstatymų, kitų teisės aktų, ministerijų aktų ir tarptautinių sutarčių, pabrėžia verslo praktiką kaip civilinės teisės šaltinį. Pagal 1 str. Civilinio kodekso 5 str., įprastinė verslo praktika pripažįstama elgesio taisykle, kuri yra susiformavusi ir plačiai taikoma bet kurioje verslo veiklos srityje, nenumatyta įstatyme, nepaisant to, ar ji įrašyta kokiame nors dokumente. Būdingi šio apibrėžimo bruožai yra šie:

a) kalbame apie nuolatinę, suformuotą ir pakankamai apibrėžtą elgesio taisyklę;

b) tokia taisyklė plačiai taikoma pakankamai dideliam civilinių santykių dalyvių ratui;

c) verslo papročių taikymas apsiriboja verslo veiklos sritimi;

d) įvardyta elgesio taisyklė nėra nustatyta teisės aktų;

e) verslo praktika neturi būti nustatyta konkrečiame dokumente.

Verslo praktikos bendroji teisinė prasmė apibrėžta 2008 m. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 5-6 str. Tais atvejais, kai santykiai, kurie yra civilinės teisės subjekto dalis, nėra reguliuojami įstatymu ar šalių susitarimu, galioja verslo apyvartos paprotys. Tačiau jeigu pastaroji prieštarauja atitinkamų santykių dalyvius privalomoms įstatymo ar sutarties nuostatoms, ji neturėtų būti taikoma. 5

Papročio egzistavimą turi įrodyti ekspertai, susipažinę su jo taikymo sritimi. Kartu būtina įrodyti, kad šį paprotį žinojo ir kita pusė. Papročiai taikomi tada, kai yra teisės aktų spraga ir tuo pačiu nėra atitinkamo šalių susitarimo.

Moralės ir moralės normos pačios savaime nėra civilinės teisės šaltiniai. Tačiau iš to neišplaukia, kad jie būtų visiškai nereikšmingi civilinei teisei. Įtvirtinti atitinkamuose teisės aktuose, jie įgyja teisinio reguliavimo galią. Bet net ir tada, kai teisės aktuose jos tiesiogiai neatsispindi, moralės ir moralės normos yra svarbios civilinės teisės aktų prasmės suvokimui, taigi ir teisingam juose esančių normų taikymui. Pavyzdžiui, moralės ir etikos normos prisideda prie teisingo str. Civilinio kodekso 169 str. (dėl niekinio sandorio, sudaryto turint tikslą, akivaizdžiai prieštaraujantį teisėtvarkos ir moralės pagrindams).

Ginčytinas klausimas dėl Aukščiausiojo Teismo ir Aukščiausiojo arbitražo plenarų išaiškinimų priskyrimo civilinės teisės šaltiniui. Civiliniai įstatymai, teismų plenarų sprendimai, Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo sprendimai, teismų praktika ir teisminis precedentas. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenuma ir Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo plenuma nagrinėja apibendrintą medžiagą ir teisminio aiškinimo būdu pateikia orientacinius paaiškinimus dėl Rusijos Federacijos teisės aktų taikymo. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenumo išaiškinimai yra privalomi visiems bendrosios kompetencijos teismams. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo plenumo išaiškinimai yra privalomi visai arbitražo teismų sistemai.

Šie išaiškinimai yra ne norminiai, o teisės taikymo aktai. Teismų plenumų nutarimai turėtų tik aiškinti ir išaiškinti civilinės teisės prasmę, bet ne kurti naujas civilinės teisės normas. Todėl teismų plenumų sprendimai nėra civilinės teisės šaltiniai. Tuo pačiu teismai, spręsdami konkrečius ginčus, įpareigojami taikyti atitinkamas civilinės teisės normas tik tokiu išaiškinimu, kuris yra atitinkamos teismų plenumo sprendime. Todėl civilinės apyvartos dalyviai vadovaujasi teismų plenarų sprendimais ir tais atvejais, kai byla nepasiekia teismo, o tai itin svarbu siekiant užtikrinti vienodą civilinės teisės supratimą ir taikymą visoje Rusijos Federacijos teritorijoje.

Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo nutarimai nėra tarp civilinės teisės šaltinių. Tuo atveju, kai Konstitucinio Teismo sprendimu civilinio įstatymo aktas ar atskira jo nuostata pripažįstami prieštaraujančiais Konstitucijai pagal Konstitucinio Teismo 6 dalį. Remiantis Rusijos Federacijos Konstitucijos 125 straipsniu, šis aktas ar atskira jo nuostata netenka galios. Todėl Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo sprendimu galima tik panaikinti vieną ar kitą civilinės teisės normą, bet ne sukurti naujos. Spręsdamas dėl konkrečios civilinės teisės normos konstitucingumo, Rusijos Federacijos Konstitucinis Teismas savo sprendimuose paaiškina galiojančių teisės aktų prasmę, leidžiančią juos teisingai taikyti praktikoje.

Nusistovėjusi jurisprudencija, kuri yra suprantama kaip daugialypis vienodas tos pačios kategorijos bylų teismų sprendimas, taip pat nėra civilinės teisės šaltinis. Teisėjas, nagrinėdamas bylą, kurioje yra susiformavusi teismų praktika, gali priimti kitokį sprendimą, jeigu yra įsitikinęs, kad suformuota praktika neatitinka įstatymų. Kartu teismų praktika turi didelę reikšmę formuojant vienodą teismų civilinės teisės supratimą ir taikymą, be kurio neįmanoma užtikrinti teisėtvarkos visuomenėje.

Ji nepriklauso civilinės teisės šaltinių ir teisminio precedento, kuris suprantamas kaip teismo sprendimas konkrečioje byloje, skaičiui. Toks sprendimas yra privalomas tik dalyvaujantiems byloje asmenims. Ji nėra privaloma teisėjams, nagrinėjantiems panašią bylą. 6

Pagrindiniai civilinės teisės aktų principai yra konceptualūs postulatai, kuriais remiasi visa civilinės teisės reguliavimo sfera šiuolaikinės Rusijos teritorijoje. Nenuostabu, kad Rusijos Federacijos civilinis kodeksas prasideda pagrindinių šios teisės šakos principų sąrašu. Kodekse išvardinti pagrindiniai civilinių teisinių santykių principai, normos, kurios atspindi pasaulinės ir šalies vidaus reguliavimo ir teisinės kontrolės įvairiose viešųjų santykių srityse patirties kvintesenciją.

Civilinės teisės samprata

Civiliniai įstatymai (toliau – CL) yra teisės aktų, reglamentuojančių Rusijos Federacijos piliečių turtinius ir neturtinius teisinius santykius, visuma. Civilinė teisė, jei kreiptumeisi į teisinę praktiką, yra neatsiejamai susijusi su kitomis teisės šakomis, įskaitant žemę, šeimą, darbą ir net miškininkystę.

Tačiau verta atsiminti, kad GZ ir GP yra dvi skirtingos sąvokos. Pirmuoju atveju kalbama apie norminius teisės aktus, antruoju - apie teisės normų visumą. Kartu civilinę teisę galima suprasti dviem prasmėmis: plačiąja ir siaurąja.

Siaurąja prasme GC sudaro:

Rusijos Federacijos civilinis kodeksas;
Federalinis įstatymas, reglamentuojantis teisinius santykius, įtvirtintas str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 2 str.

Plačiąja šio žodžio prasme Civilinė teisė apima visus be išimties civilinės teisės šaltinius.

Civilinės teisės dalykas ir metodas yra ne mažiau svarbūs šios teisės šakos pagrindai, kurie leidžia suprasti, ką ir kaip reglamentuoja Civilinis įstatymas.

GP dalykas – teisiniai santykiai, kuriuos reglamentuoja GP normos, pirmiausia turtiniai ir neturtiniai teisiniai santykiai.

GP metodas – tai visuma būdų ir priemonių, kuriais vyksta teisinių santykių, kurie yra GP dalykas, reguliavimo procedūra.

Daugelis paprastų žmonių painioja civilinio proceso teisės ir GP metodus, ir tai laikoma rimta jurisprudencijos klaida, nes šie mechanizmai turi skirtingą pasireiškimo pobūdį.

Pagrindiniai civilinės teisės principai

Pagrindiniai civilinės teisės ir visos CK principai yra atskleisti 2008 m. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1 str. Šiame teisės akte pateikiamas išsamus kiekvieno iš pagrindinių GP principų turinys ir reikšmė.

Civilinio proceso teisės principai, kaip ir civilinės teisės principai, persmelkia Civilinę teisę, visapusiškai atsiskleidžia daugybėje teisės normų. Kitaip tariant, esminiai civilinio proceso teisės principai gali būti taikomi socialinių santykių, įtrauktų į GP dalyką, reguliavimo procese.

Civilinio proceso teisės principai gali rasti savo taikymą, jei yra teisės aktų spragų ir subrendo poreikis taikyti teisės analogiją.

Taigi, jei tam tikrų dalyvių santykių nereglamentuoja konkreti Civilinio kodekso norma, tai yra įkūnyti pagrindiniai principai iš Civilinio įstatymo, tai yra civilinio proceso teisės principai.

Teisės šaltiniuose ir literatūroje pateikiami keli mokslininkų požiūriai, kurie civilinio proceso teisės principus aiškina pagal savo įsitikinimus. Tokiais atvejais kalbama apie sutrumpintą pagrindinių teisinių santykių reguliavimo taisyklių atvaizdavimą. Siekiant išvengti teisės aktų kolizijos, civilinės teisės principus ir funkcijas reikėtų vertinti iš visuotinai pripažintos pozicijos.

Civilinės teisės reguliuojamų santykių dalyvių lygiateisiškumo principas

Nuo šios kategorijos prasideda civilinio proceso teisės principų klasifikavimas. Taip yra dėl jos dominuojančio vaidmens visuose civiliniuose teisės aktuose.

Dalyvių lygiateisiškumo principas leidžia daryti išvadą, kad visi teisinių santykių subjektai turi vienodas teises, įtvirtintas šiuolaikinės teisės aktų normose. Asmenys vienas prieš kitą neturi pranašumų. Šį lygybės principą sustiprina tai, kad teisės normos vienodai taikomos paprastiems piliečiams ir teisinėms organizacijoms, Rusijos Federacijos subjektams ir pačiai Rusijos valstybei. Tai įtvirtinta Rusijos Federacijos civilinio kodekso 142 straipsnyje.

Be to, lygybės principas sustiprina konstitucinį visų nuosavybės formų lygiateisiškumo principą Rusijos teritorijoje (Rusijos Federacijos Konstitucijos 8 str. 2 d.). Kitaip tariant, ta savivaldybė, ta valstybė, ta privati nuosavybė – yra lygiavertės savo reikšme.

Tačiau verta atkreipti dėmesį į tai, kad lygiateisiškumo principas nereiškia, kad subjektinės civilinės teisės, priklausančios kiekvienam teisinių santykių dalyviui, turinio skirtumų nėra. Taip yra dėl to, kad visi dalyviai turi skirtingą išsilavinimą, gebėjimus, interesus ir poreikius.

Nuosavybės neliečiamumo principas

Civilinio proceso teisės principų sistemoje išryškinamas antrasis esminis dalykas – nuosavybės neliečiamybės principas. Ši taisyklė grindžiama 10 str. Rusijos Federacijos Konstitucijos 35 p., 3 p. Konstitucinės teisės į nuosavybę leidžia užtikrinti visų su nuosavybe susijusių santykių stabilumą, o tai yra patikimas pagrindas šiuolaikinio rinkos mechanizmo funkcionavimui.

Nuosavybės neliečiamumo principo pažeidimas yra viena dažniausių teisės praktikos problemų. Siekiant, kad šis principas būtų įgyvendintas praktiškai, atsižvelgiant į teisėtumą, tačiau kartu nebuvo sutrumpintos subjektų konstitucinės teisės, LR BPK 18 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 235 straipsnis išvardija visą sąrašą situacijų, kai turtas gali būti areštuotas valstybės reikmėms. Jie apima

Privačios nuosavybės areštas, jei reikia sunaikinti padirbtas prekes (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1252 straipsnis).
Žemės sklypo atėmimas, kai buvo nustatytas teisėtumo principo pažeidimas (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 285 straipsnis).
Turto konfiskavimas 2 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 243 straipsnis.
Pinigų, vertybių, privačios nuosavybės ir iš jų gautų pajamų, dėl kurių pagal Rusijos Federacijos kovos su terorizmu teisės aktus subjektas nepateikė išsamios informacijos, patvirtinančios jų įsigijimo teisėtumą, pavertimas į valstybės pajamas (straipsnis). Rusijos Federacijos civilinio kodekso 235 straipsnis).

Nuosavybės neliečiamumo principo pažeidimas pripažįstamas teisėtu tik paskelbus teisminės institucijos teisinį sprendimą. Tuo pačiu metu, siekiant apsaugoti savininko interesus, jis turi teisę į grynųjų pinigų išmoką, nebent Rusijos Federacijos teisės aktai numato kitaip.

Sutarčių laisvės principas

Art. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 421 straipsnis atskleidžia sutarčių laisvės principą. Kitaip tariant, sandorio šalys turi teisę laisvai sudaryti bet kokios rūšies teisinę sutartį su įvairiais civilinių teisinių santykių dalyviais, keisti jos sąlygas, atsižvelgdamos į veiksmo teisėtumą.

Teisinės sutarties laisvės principas oficialiai draudžia įstatymų leidėjui daryti bet kokią įtaką teisinių santykių subjektams, siekiant atlikti sutarties sudarymo veiksmą. Tai būtina ne tik siekiant apsaugoti piliečio pasirinkimo laisvę ir interesus, bet ir sumažinti administracinę civilinės apyvartos kontrolę.

Savavališko asmens kišimosi į privačius reikalus nepriimtinumo principas

Civilinės teisės principai, funkcijos ir sistema yra skirti apsaugoti privačius asmenų, dalyvaujančių civiliniuose sandoriuose, interesus. Fiksuotos taisyklės turinys leidžia išvesti patį valstybės kišimosi į piliečių reikalus neleistinumo principą. Kitaip tariant, valstybinės įstaigos ir LSG įstaigos neturi teisės kištis į privačius gyventojų reikalus Rusijos Federacijos teritorijoje, jeigu jie vykdomi teisėtumo pagrindu.

Tačiau jeigu privatumas pažeidžia bendrus interesus ar apriboja trečiųjų asmenų laisvę, tai civilinė teisė numato galimybę kištis iš reguliuojančių institucijų. Visų pirma, pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 49 straipsniu, kai kurios juridinių asmenų veiklos rūšys numato licencijavimo procedūrą.

Civilinių teisių netrukdomo įgyvendinimo ir pareigų vykdymo būtinumo principas

Civilinių teisių įgyvendinimo ir pareigų vykdymo principai grindžiami LR BK 12 str. Rusijos Federacijos Konstitucijos 34 straipsnis. Šios taisyklės turinys reiškia laisvą savo sugebėjimų ir galimybių naudojimą verslui ar kitai ekonominei veiklai, kuri nepažeidžia Rusijos teisės aktų bendrųjų ir sektorinių normų. Be to, pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos Konstitucijos 44 straipsniu, piliečių teisių įgyvendinimo ir pareigų vykdymo principas garantuoja kūrybinės, meninės, mokslinės ir literatūrinės veiklos, taip pat mokymo laisvę.

Įsipareigojimų vykdymas turi vykti atsižvelgiant į sąžiningumo, teisingumo ir lygiateisiškumo principus. Kitaip tariant, dalyvis turi tinkamai priartėti prie įsipareigojimų, kuriuos jam priskiria GP normos, vykdymo. Iliustratyviausias pavyzdys šiuo atveju yra kredito lėšų gavėjo sąžiningo įsipareigojimų vykdymo principas, ty vienašališko atsisakymo nuo pasirašytų paskolos sutarties sąlygų neleistinumas.

Civilinio kodekso leidžiamas civilinių teisių apribojimas

Teisingumo principas civilinėje teisėje numato ne tik netrukdomą piliečių teisių įgyvendinimą ir pareigų vykdymą, bet ir tam tikrų teisių suvaržymą, kurį reglamentuoja LR BK 20 str. Rusijos Federacijos Konstitucijos 55 str.
Šios normos turinys numato asmens veiksnumo, jo paveldėjimo teisių ir nuosavybės teisių apribojimų nustatymą po servituto paskelbimo. Šių teisių apribojimas gali būti vykdomas tik remiantis federaliniais įstatymais, o ne jokiu būdu Rusijos Federacijos prezidento dekretais ar Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretais. Priešingu atveju pažeidimas bus užfiksuotas.

Pažeistų teisių atkūrimo užtikrinimo principas

Šio principo ypatumai yra tai, kad pažeidžiant subjektinę ar objektyvią teisę kiekvienas pilietis gali kreiptis į valstybės organą, kad jį apgintų. Civilinės teisės šaltiniai, o ypač 3 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 12 straipsnis nustato teisinius piliečių interesų apsaugos mechanizmus.

Šio principo reikšmė šeimos gydytojams yra labai svarbi. Tai leidžia atkurti pažeistus asmens konstitucinius interesus ir daugeliu atvejų natūra. Tačiau bendroji teisinė praktika numato galimybę kompensuoti piliečio prarastas teises iš kito teisinių santykių subjekto išieškant moralinės žalos sumą, kuri aiškinama teisės šaltiniais (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 151 straipsnis). ).

Pažeistų teisių teisminės gynybos principas

Art. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 11 straipsnis užtikrina piliečiams ir juridiniams asmenims teisminės gynybos galimybę. Teisminės gynybos sąvoka reiškia civilinių teisių gynimą, atsižvelgiant į Rusijos Federacijos procesinius teisės aktus. Bendras teismo vaidmuo ginant teisinių santykių dalyvių teises ir interesus kasmet tik didėja. Visų pirma, tai priklauso net ir tuo atveju, jei subjektas pasirinko administracinį savo problemos, dėl kurios buvo užfiksuotas pažeidimas, sprendimą. Jei pilietis nepatenkintas, sprendimą gali apskųsti teismui.

Vienkartiškumo principas

Pagrindiniai CP bruožai yra tai, kad daugelis į teisės aktus įtrauktų normų yra dispozityvios. Kitaip tariant, dispozityvumo taisyklės pradeda veikti tuo momentu, kai teisinių santykių dalyviai negali patys pasirinkti kitokio elgesio varianto.

Taisyklių dispozityvumas yra vienas kitą papildantis, nes tokiais veiksmais pirmiausia siekiama papildyti teisinių santykių dalyvių valią, kuri gali būti dėl įvairių priežasčių.
Neprivalomumo apraiškų klausimas nusipelno ypatingo praktikuojančių teisininkų dėmesio, nes jis turi daug aspektų:

Pirma, jei GP taikysime dispozityvumo principą, tai tai esminis dalyvių civilinių teisinių santykių reguliavimo bruožas, persmelkiantis visą industriją.
Antra, taisyklių dispozityvumas pasireiškia pačioje visų teisės normų konstravimu socialinių santykių reguliavimo procese.
Trečia, normų fakultatyvumo pasireiškimas gali būti vykdomas įvairiose civilinių teisinių santykių reguliavimo mechanizmo stadijose.
Ketvirta, dispozityvumo sąvoka yra esminis civilinės teisės apibrėžimas, todėl šis reiškinys priklauso savarankiškam GP principui.

Sąžiningumo principas

Be to, teisių gynimas, nutraukimas ar nuginčijimas taip pat turi vykti sąžiningai ir sąžiningai. Jei šio principo nepaiso vienas ar visi teisinių santykių dalyviai, toks pažeidimas gali sukelti tam tikras pasekmes, būtent sandorio pripažinimą negaliojančiu, o asmenys yra įpareigoti pagal Rusijos Federacijos įstatymus.

Sąžiningumo principas šiuolaikinės teisės aktų rėmuose vienaip ar kitaip liečiasi su lygybės principu.

Visi be išimties piliečiai, nepaisant jų statuso ir pareigų, savo veiksmuose turi laikytis sąžiningumo taisyklių.

Draudimas visiems civilinių sandorių dalyviams gauti naudos iš savo neteisėto ar nesąžiningo elgesio
4 p., str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1 straipsnis numato šį principą. Įstatymas šią taisyklę aiškina kaip bendrą draudimą – sankciją už pasipelnymą iš neteisėto ar nesąžiningo elgesio. Jei bus atskleisti šio subjektyvaus principo pažeidimai, asmeniui gali kilti tam tikrų pasekmių, visų pirma:

Piliečio, kuris savo veiksmus atlieka nesąžiningai, pareiškimas apie sandorio negaliojimą neturi teisinės reikšmės, kaip nurodyta 2008 m. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 166 straipsnis.
Turto savininkas turi įstatyminę teisę reikalauti grąžinti jį iš sandorio subjekto, kuris veikia nesąžiningai (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 302 straipsnis).

Laisvo prekių, paslaugų ir finansinių išteklių judėjimo principas (teikimas).

Civilinės teisės principų apibūdinimas būtų neišsamus, neatskleidus šios nuostatos. Ši taisyklė yra labai svarbi rinkos ekonomikai federalinėje žemėje. Taip yra dėl to, kad principas garantuoja vienos ekonominės erdvės egzistavimą valstybėje. Bet kokie laisvo judėjimo apribojimai gali būti nustatyti tik Rusijos Federacijos federaliniais įstatymais.

________
<1>Žiūrėti: Medvedevas D.A. Rusijos civilinis kodeksas - jo vaidmuo plėtojant rinkos ekonomiką ir kuriant teisinę valstybę // Civilinės teisės biuletenis. 2007. N 2. V.7.