Atleidimas iš darbo

Ne vėliau kaip prieš mėnesį. Ne vėliau. Kaip prasideda atgalinis skaičiavimas?

03.07.2019

Ne vėliau

Ne vėliau

adv. situacija laikas ; = ne vėliau

Tuo pačiu metu arba iš karto po nurodyto laiko.


Efremovos aiškinamasis žodynas. T. F. Efremova. 2000 m.


Pažiūrėkite, kas yra „ne vėliau kaip“ kituose žodynuose:

    Late Show Žanras Detektyvas Režisierius Robertas Bentonas Prodiuseris Robertas Altmanas... Vikipedija

    Late Show Žanras Detektyvas Režisierius Robertas Bentonas Vaidina Lily Tomlin ... Wikipedia

    Tada, po, vėliau, vėliau; vėliau, po kurio laiko, laikui bėgant, po, toliau, toliau, laiku, po kurio laiko, praėjus laikui, ir ten, po laiko, ateityje, ten, tada, po kurio laiko, su ... ... Sinonimų žodynas

    Aiškinamasis Ožegovo žodynas

    1. pamatyti vėlai. 2. adv. Tas pats, kas vėliau (2 skaitmenys). 3. kas, prielinksnis. iš genties Toks pat, kaip vėliau (3 skaitmenimis). Grįšiu (ne) vėliau ryte. 4. kas (kas), prielinksnis. iš genties Toks pat, kaip vėliau (4 skaitmenimis). P. visi pasirodė. Vėliau nei tas pats, kaip vėliau nei... Aiškinamasis Ožegovo žodynas

    - [[Bohai|←]] ... Vikipedija

    Senovės Egipto istorija Predinastinis laikotarpis Dinastinis laikotarpis Ankstyvoji karalystė Senoji karalystė Pirma pereinamasis laikotarpis Vidurinės Karalystės Antrasis tarpinis laikotarpis ... Vikipedija

    Atgaila, atgaila, apgailestavimas, sąžinės graužatis Rusų sinonimų žodynas. pavėluotas apgailestavimas, sinonimų skaičius: 4 sąžinės graužatis (6) ... Sinonimų žodynas

    VĖLIAU. Aiškinamasis Ožegovo žodynas. S.I. Ožegovas, N. Yu. Švedova. 1949 1992... Aiškinamasis Ožegovo žodynas

    - (Šaltinis: „Visa akcentuota paradigma pagal A. A. Zaliznyaką“) ... Žodžių formos

    - "LATER SHOW" (The Late Show) JAV, 1977, 94 min. Trileris, komedija. Ilgo atsisveikinimo, kur režisierius bandė sugriauti mitus apie „juodojo filmo“ žanrą, Robertui Altmanui nepakako, todėl po ketverių metų jis veikė kaip prodiuseris ... ... Kino enciklopedija

Knygos

  • Fichte vėlesnis mokslas. Tarptautinės Fichte konferencijos medžiaga, . Rinkinyje publikuojama tarptautinės Fichte konferencijos „Fichte's late science learning“, vykusios RCAA 27-28 dienomis, medžiaga. 11. 2008 Konferencija skirta vėlyvų versijų studijoms ...

Jeigu sutartyje nurodyta, kad perdavimo-priėmimo aktas pasirašomas per 10 dienų (kalendorinės ar darbo dienos nenurodomos). Kaip pagal praktiką skaičiuoti – kalendorines ar darbo dienas?

Atsakymas

Jeigu sutartyje nenurodyta, kuriomis dienomis terminas skaičiuojamas, reikėtų vadovautis numatytomis bendromis taisyklėmis. Terminas pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso taisykles skaičiuojamas kalendorinėmis dienomis.

Nustatyti pagal įstatymą, kiti teisės aktų, sandoris ar teismo paskirtas terminas nustatomas pagal kalendorinę datą arba termino pasibaigimą, kuris skaičiuojamas metais, mėnesiais, savaitėmis, dienomis ar valandomis.

Terminas taip pat gali būti nustatytas nurodant įvykį, kuris neišvengiamai turi įvykti ().

Šiuo atveju laikotarpis prasidės kitą dieną po kalendorinės datos arba įvykio, nulėmusio jo pradžią (). Tai yra, neatsižvelgiama į kalendorinę įvykio datą ar dieną.

Termino apibrėžimas darbo dienomis taikomas specialiai tai nurodant sutartyje, kurią nustato Rusijos Federacijos darbo kodeksas.

Svečias, susipažink -!

Šios pozicijos pagrindimas pateiktas žemiau „Systems Lawyer“ medžiagoje .

„Kaip suformuluoti sąlygą dėl prievolės įvykdymo termino.

Laiko nustatymo taisyklės yra nustatytos Rusijos Federacijos civiliniame kodekse. Taigi termino sąlyga bus laikoma sutarta, jeigu šalys ją nustatys:

1. Kalendorinės datos nurodymas.

Sutarties sąlygų dėl įsipareigojimų įvykdymo termino formuluotės pavyzdys nurodant kalendorinę datą

2. Nurodymas apie termino pasibaigimą.

Sutarties sąlygų dėl įsipareigojimų įvykdymo termino formuluotės pavyzdys, nurodantis termino pasibaigimą.

1. „Rangovas įsipareigoja teikti paslaugas 2 (dvejus) metus. Paslaugų teikimo pradžia – 2015-07-01.

2. "Nuomos laikotarpis prasideda 2015 m. liepos 1 d. ir baigiasi po 6 (šešių) mėnesių."

3. „Rangovas įsipareigoja darbus pradėti 2015-07-01. Darbų atlikimo terminas – 8 (aštuonios) savaitės.

4. „Tiekėjas įsipareigoja pristatyti prekes pirkėjui per 10 (dešimt) dienų nuo šios sutarties sudarymo dienos – 2015 m. liepos 1 d.“.

Šiuo atveju laikotarpis prasidės kitą dieną po kalendorinės datos arba įvykio, nulėmusio jo pradžią (). Tai yra, neatsižvelgiama į kalendorinę įvykio datą ar dieną. Taigi Volgos rajono federalinė antimonopolinė tarnyba, nagrinėdama vieną iš atvejų, nurodė: „... papildomas susitarimas 2012-01-08 pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso nuostatas pradeda veikti nuo 2012-02-08 "().

Formaliai tai reiškia, kad, pavyzdžiui, pirkimo diena neįeina į garantinį laikotarpį. Taigi, jei pirkimo-pardavimo sutartis bus lygi metams nuo pirkimo datos – 2015 m. birželio 15 d., tai ji pradės galioti 2015 m. birželio 16 d. O jeigu pirkėjas pirkimo dieną aptiks prekių trūkumus, pretenzijos su nuoroda į tokią garantiją pardavėjui tą pačią dieną pareikšti negalės. Sąlyga apie tai pradės veikti tik kitą dieną.

Šalys prievolės įvykdymo terminą nustatė kelių valandų (ar minučių) terminu. Nuo kurio momento skaičiuojamas terminas?

Nuo kito laiko vieneto, jei šį klausimą neatsiskaitė specialus įstatymas arba šalių susitarimu. Tai atitinka bendras požiūrisĮtvirtintas Rusijos Federacijos civilinio kodekso 191 straipsnyje.

Galiojimas baigiasi:

  • atitinkamą mėnesį ir dieną praeitais metais terminas – nustatant terminą metais ();
  • atitinkamą paskutinio termino mėnesio datą - nustatant terminą mėnesiais (), puse metų (), metų ketvirčiais (šiuo atveju ketvirtis laikomas lygus trims mėnesiams, o ketvirčiai skaičiuojami nuo metų pradžia,);
  • atitinkamą paskutinės termino savaitės dieną – nustatant terminą savaitėmis ().

Tai reiškia, kad termino pabaiga ateis tą pačią dieną (tą pačią savaitės dieną – termino nustatymo atveju savaitėmis), nuo kurios jis pradėjo tekėti. Taigi, antrasis arbitražas Apeliacinis teismas nurodė: „... laikotarpio pabaiga, skaičiuojama metais, atiteks ta pačia data, nuo kurios pradėjo tekėti...“ (, palikta nepakeista).*

Termino apibrėžimo pagal laikotarpį pavyzdžiai.

1 pavyzdys. Termino nustatymas metais.

Nuomos sutartis sudaryta 5 metų laikotarpiui. Jo valstybinė registracija buvo atlikta 2008 m. gegužės 23 d. Todėl sutartis pasibaigė 2013 m. gegužės 23 d. ().

2 pavyzdys. Termino nustatymas mėnesiais.

1. 2007 m. sausio 9 d. nuomos sutartis sudaryta 11 mėnesių laikotarpiui nuo jos pasirašymo dienos. Taigi jo galiojimo terminas „šalių nustatytas iki 2007 m. gruodžio 9 d.“ ().

2. Šalys sudarė 2010-12-07 preliminariąją sutartį ir susitarė, kad pagrindinę sutartį sudarys ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo pasirašymo dienos. preliminarią sutartį. „Taigi, pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 192 straipsnio taisykles šalys pagrindinę pirkimo–pardavimo sutartį turėjo sudaryti ne vėliau kaip 2011-07-06“ ().

3 pavyzdys. Termino nustatymas savaitėmis.

Šalys nustatė darbų atlikimo terminą – 8 savaites nuo jų pradžios. Darbai pradėti 2012 m. gegužės 31 d. „Kadangi darbų pradžios data 2012-05-31 yra ketvirtadienis, tai, remiantis pažodiniu [Rusijos Federacijos civilinio kodekso 192 straipsnio] turinio aiškinimu, darbo pabaigos diena yra ketvirtadienis nuo 2012 m. paskutinė aštunta kadencijos savaitė ... 2012-07-26“ ().

4 pavyzdys. Termino nustatymas dienomis.

1. Termino nustatymas kalendorinių dienų (numatytas).

1.1. Apmokėjimo už prekes terminas yra per 10 kalendorinių dienų nuo prekių gavimo paskirties stotyje dienos. „Taigi už 2010-08-03 pristatytas prekes ... mokėjimo terminas baigėsi 2010-03-18; ... už pristatytas prekes 2010-12-03 ... mokėjimo terminas baigėsi 03/03/ 22/2010“ ().

1.2. Tiekėjas privalo pristatyti įrangą per 45 dienas nuo sutarties sudarymo. „Sutartis pasirašyta 2011-07-27, todėl jos vykdymo terminas ... baigėsi 2011-10-09“ (Liepos mėn. liko 4 kalendorinės dienos + rugpjūtį 31 kalendorinė diena + rugsėjį 10 dienų) ( ).

2. Sąvokos apibrėžimas darbo dienos(taikoma su specialia nuoroda apie tai sutartyje, yra nustatoma).

2.1. Aukciono laimėtojas privalo pateikti užstatą per 5 darbo dienas nuo jo pripažinimo laimėtoju dienos pagal aukciono protokolą. Aukcionas vyko 2010 m. balandžio 29 d. Laimėtojas privalėjo „pateikti sutarties įvykdymo užtikrinimą ne vėliau kaip iki 2010 m. gegužės 7 d.“ (balandžio mėn. liko 1 darbo diena + gegužės mėn. 4 darbo dienos) ().

2.2. Šalys nustatė prekių pristatymo terminą – 25 darbo dienas nuo lėšų gavimo į pardavėjo atsiskaitomąją sąskaitą momento. Tai įvyko 2007 m. gruodžio 19 d., vadinasi, „prievolė pristatyti prekes natūra ... nutrūko 2008 m. vasario 1 d.“ (gruodžio mėn. liko 8 darbo dienos + sausio mėnesį buvo 17 darbo dienų) ().

3. Termino nustatymas banko dienų (taikoma tai nurodant specialiai sutartyje; viena banko darbo diena – banko darbo dienos valandos, per kurias atliekamos nuo šios datos mokėjimo operacijos; „... kitokio termino taikymas, kad šalys nustatytų, laikotarpis ("banko dienos" vietoj "darbo dienos") nenurodo sutarties sąlygų neatitikties įstatymui " - ).

3.1. Pareiga apmokėti už atliktus darbus atsiranda per 30 darbo dienų nuo aktų ir pažymos surašymo dienos. Kadangi dokumentai buvo surašyti 2013-02-20, mokėjimo prievolė atsirado nuo 2013-04-04 (vasarį liko 6 darbo dienos + 20 darbo dienų buvo kovo mėnesį + 4 darbo dienos balandį) ().

3.2. Pirkėjas įsipareigoja galutinį apmokėjimą sumokėti per 5 banko darbo dienas nuo montavimo ir paleidimo priėmimo bei perdavimo akto pasirašymo dienos. Aktų pasirašymo terminas suėjo 2011 metų vasario 9 dieną. „Taigi, paskutinė mokėjimo diena yra 2011-02-16“ (vasario 12 ir 13 d. yra poilsio dienos) ().

Kartu būtina atsižvelgti į Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo Prezidiumo poziciją dėl nuomos sutarties sąlygų, nustatytų nuo bet kurio mėnesio 1 dienos. šie metai iki praėjusio mėnesio 30 (31) dienos kitais metais. Taigi 2002 m. sausio 11 d. informaciniame rašte Nr. 66 „Ginčų, susijusių su nuoma, sprendimo praktikos apžvalga“ buvo nurodyta, kad toks laikotarpis „Kodekso 651 straipsnio taikymo tikslais pripažįstamas lygiu 2002 m. vienerius metus“ (žr., pvz., sprendimus , atsisakyta perduoti šią bylą nagrinėti Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumui priežiūros būdu).*

Šalys prievolės įvykdymo terminą nustatė pusės mėnesio laikotarpiui. Kaip skaičiuojamas šis laikotarpis sausio ir vasario mėnesiais.

Per pusę mėnesio nustatytas terminas laikomas terminu, skaičiuojamu dienomis. Tuo pačiu metu jis laikomas lygiu penkiolika dienų (), neatsižvelgiant į tai, kuris metų mėnuo tai yra.

Šalys prievolės įvykdymo terminą nustatė trijų mėnesių terminui. Šiuo atveju laikotarpio pabaiga patenka į mėnesį, kai nėra atitinkamos datos. Kurią dieną baigiasi terminas?

Paskutinę šio mėnesio dieną.

Atitinkama taisyklė nustatyta Rusijos Federacijos civilinio kodekso 192 straipsnio 3 dalyje.

Jei kuriam nors veiksmui yra nustatytas terminas, jis turi būti atliktas per 24 valandas Paskutinė diena terminas. Taigi keturioliktasis apeliacinis arbitražo teismas nurodė: „... paskutinė mokėjimo prievolės įvykdymo diena yra 17 d., o po 17 dienos po dvidešimt keturių valandų prievolė laikoma pradelsta“ ().

Tačiau jei veiksmas turi būti atliktas organizacijoje, laikotarpis baigiasi tą valandą, kai šioje organizacijoje nustatytas taisykles atitinkamos operacijos () nutraukiamos.

Organizacija (kreditorius), pagal nustatytas taisykles, turi baigti darbus 19:00 val. Skolininkas savo prievolę įvykdė (pvz., pristatė prekes) paskutinę termino dieną 18:30 val. Ar laikoma, kad skolininkas nevykdo įsipareigojimų, jei iki to laiko organizacija jau nustojo vykdyti bet kokias operacijas.

Aplinkybė, kad organizacija pažeidė nustatytą darbo režimą ir joje negalėjo atlikti reikiamų veiksmų, delsimo nėra. Tai atitinka Rusijos Federacijos civilinio kodekso 194 straipsnio nuostatą - „terminas baigiasi tą valandą, kai šioje organizacijoje pagal nustatytas taisykles susijusios operacijos nutraukiamos.

Tačiau skolininkas turi įrodyti, kad skolininkas tikrai buvo pasirengęs vykdyti įsipareigojimus iki termino pabaigos terminas ir ėmėsi visų įmanomų priemonių prievolei įvykdyti.

Tai netaikoma pasidavimui. rašytiniai pareiškimai ir pranešimus ryšių organizacijai. Juos taip pat galima grąžinti iki paskutinės termino dienos 24 val. Jie bus laikomi pagamintais laiku (). Tačiau reikia atsižvelgti į tai šią taisyklę yra specialus (taikomas tik rašytinių pareiškimų ir pranešimų perdavimui per komunikacijos organizacijas) ir netaikomas rašytinių pareiškimų ir pranešimų perdavimui elektroniniu ir faksimiliniu ryšiu.

Paskutinė termino diena patenka į ne darbo dieną. Kurią dieną reikia pateikti spektaklį?

Kitą darbo dieną po nurodytos dienos.

Tai reiškia, kad nedarbo dienos, kurios patenka į paskutinę termino dieną, automatiškai lemia jo padidėjimą.

Kuriame nedarbo dienos yra pripažinti:

  • poilsio dienos - šeštadienis ir sekmadienis su penkiomis dienomis darbo savaitė arba tik sekmadienį su šešių dienų darbo savaite;
  • atostogos.

Kai sutampa šventė su savaitgaliu, pastaroji perkeliama į kitą dieną po šventės. Rusijos Federacijos Vyriausybė turi teisę perkelti poilsio dienas į kitas dienas, kurios šiuo atveju laikomos nedarbinėmis.

Ką konkreti organizacija atitinkamą dieną dirbo, teisinės reikšmės neturi.

Paskutinės termino dienos nustatymo pavyzdžiai.

1 pavyzdys

Tiekėjas įsipareigojo neatšaukiamai perduoti originalą banko garantija per 21 kalendorinę dieną nuo sutarties sudarymo dienos.

Prievolės pateikti dokumentą įvykdymo terminas turi skaičiuoti nuo 2012-03-18 (nuo Kita diena pasirašius sutartį).

„Kadangi termino, apibrėžto 21 kalendorine diena po sutarties sudarymo, paskutinė diena ... patenka į 2012-04-07, tai yra poilsio diena (šeštadienis), paskutinė termino, nustatyto banko teikimui, diena. garantija, atsižvelgiant į Civilinio kodekso nuostatas Rusijos Federacija, patenka į 2012-09-04. Todėl tiekėjo prievolės pateikti banko garantiją įvykdymo terminas yra nuo 2012-03-18 iki 2012-09-04 imtinai...“ ().

2 pavyzdys

„... priėmimo ir perdavimo aktai elektros energija už 2012 gegužę-birželį gautas... 2012-08-02. Mokėjimas turi būti atliktas per 3 dienas (2012-08-05). Kadangi 2012-08-05 yra ne darbo diena... atsiskaitymo terminas nukeliamas į 2012-06-08... “().

3 pavyzdys

„... kadangi Bendrovės prievolės sumokėti už atliktus darbus pagal sutartį įvykdymo terminas... suėjo 2012 m. gruodžio 30 d. (nedarbo diena), tai pasibaigė galiojimo terminas, remiantis CK 2.2. Rusijos Federacija, laikoma pirmąja darbo diena po jos – 2013 m. sausio 9 d.“ ().

Pirmoji mokėjimo termino diena patenka į ne darbo dieną. Ar jis neįtraukiamas į skaičiavimą?

Ne, neatmetama.

Išimties taisyklė nedarbo diena galioja tik tada, kai tokia diena yra paskutinė termino diena ().

Tai patvirtina ir teismų praktika. Taigi tryliktasis apeliacinis arbitražo teismas nurodė: „... Rusijos Federacijos civilinis kodeksas taikomas, jeigu paskutinė termino diena patenka į ne darbo, o ne pirmą dieną“.

Koks yra padavimo terminas pirkimo užsakymas, jei mokėjimo terminas yra apibrėžtas dienomis po prekių perdavimo.

Atsakymas priklauso nuo momento, nuo kurio laikomi įvykdyti mokėtojo įsipareigojimai mokėti. Taigi šalys savo susitarimu gali nustatyti, kad toks momentas yra:

  • pinigų įskaitymo į gavėjo sąskaitą momentą;
  • jų nurašymo iš mokėtojo banko korespondentinės sąskaitos momentas;
  • tą momentą, kai jie įskaitomi į gavėjo banko korespondentinę sąskaitą.

Jeigu tiekimo sutartyje nėra ypatinga sąlyga apie mokėjimo momentą, tada mokėjimas mokėjimo pavedimu bus laikomas atliktu įskaitymo metu Pinigaiį gavėjo banko korespondentinę sąskaitą (, „Dėl kai kurių ginčų, susijusių su banko sąskaitos sutarčių sudarymo, vykdymo ir nutraukimo, sprendimo praktikos klausimų“).

1. Mokėtojo mokėjimo įsipareigojimai laikomi įvykdytais tuo momentu, kai pinigai įskaitomi į gavėjo atsiskaitomąją sąskaitą.

Tai yra mažiausiai pelningas mokėtojui variantas, nes jis turi papildomų rizikų – jei lėšos gavėjo „nepasieks“ dėl banko kaltės, prievolė mokėti nebus laikoma įvykdyta. Gavėjo nuobaudų bus sunku išvengti.

Tokiu atveju mokėjimo nurodymas turi būti išduotas bent per penkias darbo dienas

2) lėšoms pervesti būtinos trys dienos nuo lėšų nurašymo dienos („Dėl nacionalinės mokėjimo sistemos“);

3) gautoms lėšoms įskaityti į gavėjo sąskaitą reikalinga viena diena, nebent banko sąskaitos sutartyje (() numatytas trumpesnis laikotarpis.

Taigi, jei mokėjimo nurodymą pateiksite, pavyzdžiui, trečiadienį, tada pinigai į gavėjo sąskaitą bus įskaityti ne vėliau kaip kitos savaitės trečiadienį.

2. Mokėtojo mokėjimo įsipareigojimai laikomi įvykdytais tuo momentu, kai pinigai nurašomi iš mokėtojo banko korespondentinės sąskaitos.

Tai yra labiausiai pageidaujamas mokėtojo pasirinkimas, nes mokėjimas bus laikomas atliktu anksčiau nei lėšos faktiškai patenka į gavėjo atsiskaitomąją sąskaitą.

Tokiu atveju mokėjimo nurodymas turi būti išduotas bent per dieną prieš nustato šalys mokėjimo diena.

Šio laikotarpio pakaks, kad bankas nurašytų lėšas iš mokėtojo sąskaitos, nebent įstatymai, pagal jį išduotos banko taisyklės ar banko sąskaitos sutartis () nenumato kitokių terminų.

3. Mokėtojo mokėjimo įsipareigojimai laikomi įvykdytais tuo momentu, kai pinigai įskaitomi į gavėjo banko korespondentinę sąskaitą.

Esant šiai sąlygai, net jei pinigai iš banko korespondentinės sąskaitos faktiškai nepateks į gavėjo atsiskaitomąją sąskaitą, mokėtojo prievolė mokėti vis tiek bus laikoma įvykdyta. Tokiu atveju gavėjas neturės teisės mokėtojui pateikti mokėjimo reikalavimo.

Norėdami tai padaryti, turite pateikti bent mokėjimo nurodymą per keturias darbo dienas iki šalių sutartos mokėjimo datos.

Šis laikotarpis susideda iš šių dalykų:

1) praėjus vienai dienai nuo mokėjimo nurodymo gavimo dienos, bankas turi nurašyti lėšas iš mokėtojo sąskaitos, jeigu įstatymai, pagal jį išduotos banko taisyklės ar banko sąskaitos sutartis () nenustato kitokių sąlygų;

2) lėšoms pervesti būtinos trys dienos nuo lėšų nurašymo dienos ("Dėl nacionalinės mokėjimo sistemos").

Taigi, jei mokėjimo nurodymą pateiksite, pavyzdžiui, trečiadienį, tai pinigai į banko korespondentinę sąskaitą pateks ne vėliau kaip kitos savaitės antradienį.

Taigi, net jei mokėtojas atsiųs mokėjimo nurodymą bankui per apmokėjimui skirtą laiką, tai nereiškia, kad gavėjas šiuos pinigus gaus tą pačią dieną.

3. Požymis apie įvykį, kuris neišvengiamai turi įvykti.

Ši parinktis naudinga, kai:

  • prievolės įvykdymas priklauso nuo kokio nors įvykio (o kartais negali būti įvykdytas, kol jis neįvyksta);
  • nariai civiliniai santykiai iš anksto nežino tikslios datos, kada šis įvykis įvyks.

Pavyzdžiui, upių transportu krovinius bus galima pristatyti ne anksčiau, nei prasidės laivyba.

Šiandien tai yra laiko apibrėžimas, nurodant įvykį, kuris atsiranda didžiausias skaičius problemų.

Jie daugiausia susiję su Rusijos Federacijos civilinio kodekso 190 straipsnio aiškinimo ir vėlesnio taikymo klaidomis.

Pagrindinė problema kyla su neišvengiamumo ženklas- turi įvykti įvykis, su kuriuo siejamas termino perėjimas objektyviai. Šalys neturėtų turėti galimybės jokiu būdu atšaukti ar pakeisti savo požiūrį. Įvykio įvykis negali neturėtų priklausyti nuo šalių valios ir veiksmų.

Loginis pagrindas.

Jei įvykis priklausytų nuo šalių valios ir veiksmų, kiltų piktnaudžiavimo pavojus. Sandorio šalis, pasinaudodama susidariusia situacija, galėtų nukreipti kursą sutartiniai santykiai tavo naudai. Tokiu atveju kitai šaliai gali kilti didelių nepatogumų.

Tai, kad įvykis neturėtų priklausyti nuo šalių valios ir veiksmų, buvo nurodyta Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumo 2002-01-11 informaciniame rašte Nr.66 „Ginčų sprendimo praktikos apžvalga. susiję su nuoma“: „... laikotarpis gali būti nustatytas nurodant tik apie tokį įvykį, kuris neišvengiamai turi įvykti, t. Taigi sąlyga dėl nuomos sutarties galiojimo iki pastato, kuriame yra nuomojamos patalpos, rekonstrukcijos pradžios nebuvo kvalifikuota kaip terminuota sąlyga. Sutartis su tokia sąlyga laikoma sudaryta neterminuotam laikui.

Tokio požiūrio laikosi ir Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo ekonominių ginčų teisėjų kolegija. Taigi, teigiama: „... pagal Rusijos Federacijos civilinį kodeksą terminas gali būti nustatytas nurodant tik tokį įvykį, kuris neišvengiamai turi įvykti, t. nepriklauso nuo šalių valios ir veiksmų. Kadangi šalių įvardijamas taikinys nuomos santykiai– objekto statyba nėra įvykis, kuris neišvengiamai turi įvykti, teismas apeliacinis teismas nepagrįstai pripažino sutartį galiojančia iki statybų pabaigos. Jeigu šalys tokią sąlygą įtraukia į sutartį, ji laikoma sudaryta neterminuotam laikui.

Sutarties sąlygų dėl įsipareigojimų įvykdymo termino formuluotės pavyzdys, nurodantis įvykį, kuris neišvengiamai turi įvykti.

„Ši sutartis įsigalioja nuo laivybos Volgos upe pradžios 2012 m. ir galioja du mėnesius.

Įvykių, neturinčių neišvengiamybės ženklo, pavyzdžiai.

1. Nuomotojo pažymėjimo gavimas valstybinė registracija nuosavybės teisės į pastatą (potvarkiai, (palikti nepakeisti),).

2. Nuosavybės įregistravimas žemės sklypas ().

3. Turto pardavimas atvirame aukcione ().

4. Atliktų darbų akto (potvarkių ir), užbaigto statybos objekto priėmimo akto (sprendimai ir) arba įrenginių atidavimo eksploatuoti akto (sprendimai ir) pasirašymas.

5. Projektavimo darbų vykdymas ( , paliktas nepakeistas).

6. Kvitas teigiama nuomonė ekspertizė ().

7. Sutarčių, sudarytų konkursų metu, pradžia ().

8. Lėšų pervedimas iš ministerijos į užsakovo sąskaitą () arba iš užsakovo į generalinio rangovo sąskaitą (sprendimai,).

9. Prekių pardavimas (sprendimai,).

10. Tikras našumas užtikrintą prievolę (, „Dėl kai kurių ginčų sprendimo klausimų, susijusių su laidavimu“).

Jei sutartyje prievolės įvykdymo terminas yra susietas su įvykiu, apie kurį nežinoma, ar jis įvyks, ar ne, tai toks įvykis lems ne sutarties terminą, o sutarties sąlygą ().

Nepaisant to, praktikoje gana paplitę vadinamieji kombinuoti terminai („sąlyga + terminas“), kuriuos galima nustatyti tik susidarius tam tikroms aplinkybėms. Pavyzdžiui, darbo sutartyse dažnai yra numatytos sąlygos, kai darbų atlikimo terminas pradedamas skaičiuoti nuo avanso gavimo momento (arba praėjus tam tikram laikui po jo gavimo). Dėl dabartinis leidimas Rusijos Federacijos civilinio kodekso nuostatas, tokia sąlyga rodo prievolės įvykdymo termino (už) nenuoseklumą.

Kartu nuo 2015 m. birželio 1 d. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 314 straipsnis buvo papildytas labai reikšmingu išaiškinimu (žr. „Dėl Rusijos Federacijos civilinio kodekso pirmosios dalies pakeitimų“; toliau – federalinis įstatymas Nr. 42). Jame teigiama, kad šalys gali nustatyti terminą tokiu laikotarpiu, kuris bus skaičiuojamas „nuo kitos šalies įsipareigojimų atsiradimo ar kitų įstatyme ar susitarime numatytų aplinkybių atsiradimo momento“.

Taigi pripažintina teisėta darbų atlikimo (ar kitų įsipareigojimų įvykdymo) termino susiejimas su avanso, medžiagų ar kito įvykdymo gavimo momentu.

Pažymėtina, kad Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumas tokių sąlygų galimybę nurodė dar prieš darant Rusijos Federacijos civilinio kodekso pakeitimus: „Jei pradinis rangovo termino momentas darbas nustatomas nurodant užsakovo ar kitų asmenų veiksmus, tuomet daroma prielaida, kad tokie veiksmai bus atlikti laiku, numatyta sutartyje o to nepadarius – per protingą terminą. Šiuo atveju darbų atlikimo terminai laikomi sutartais“ („Teismų praktikos ginčuose, susijusiuose su sutarčių pripažinimu nesudarytomis, apžvalga“, toliau – informacinis raštas Nr. 165).

Tačiau toliau šis etapas sunku vienareikšmiškai pasakyti, kaip tiksliai teismai taikys atnaujintą straipsnį – ar pripažins kombinuotas sąlygas nukrypti nuo Pagrindinė taisyklė Rusijos Federacijos civilinio kodekso dėl įvykio neišvengiamumo arba toliau tirs objektyvumo klausimą, tačiau jau atsižvelgdamas į Rusijos Federacijos civilinio kodekso 314 str. Laikas pasakys.

Ar pagal pareikalavimo momentą galima nustatyti prievolės įvykdymo laiką.

Taip tu gali.

Tokiu atveju skolininkas privalės įvykdyti prievolę per septynias dienas nuo tos dienos, kai kreditorius pateiks reikalavimą ją įvykdyti. Išimtis taikoma tais atvejais, kai pareiga atlikti kitu laiku atsiranda dėl:

  • teisė;
  • kitus teisės aktus;
  • prievolės sąlygos;
  • prievolės esmė.

Ši taisyklė nustatyta Rusijos Federacijos civilinio kodekso 314 straipsnio 2 dalyje.

Tuo pačiu galimos situacijos, kai laikas praeina, o kreditorius nereikalauja įvykdyti prievolės. Tokiais atvejais skolininkas turės teisę reikalauti, kad kreditorius priimtų įvykdymą, jeigu ko kita nenustato įstatymai, kiti teisės aktai, prievolės sąlygos arba neaišku iš papročių ar prievolės esmės ().

Ar galima susitarti dėl prievolės įvykdymo datos, nurodant kitos prievolės įvykdymo datą?

Taip tu gali.

Taigi Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumas, nagrinėdamas bylą Nr. A13-16297 / 2009, nurodė: „Nuostatos Civilinė teisė leisti šalims susitarti dėl vienos prievolės įvykdymo termino, nurodant kitos prievolės įvykdymo terminą...“ ().

Šalys susitarė dėl prievolės įvykdymo termino. Ar skolininkas galės įvykdyti prievolę iki tokio termino.

Taip, tai įmanoma.

Ankstyvas įsipareigojimų, susijusių su jos šalių įgyvendinimu, įvykdymas verslumo veikla, leidžiama tais atvejais, kai tokia galimybė:

  • arba numatyta įstatyme, kituose teisės aktuose ar prievolės sąlygose;
  • išplaukia iš prievolės arba jos pobūdžio.

Kas bus, jei šalys nesusitars dėl prievolės įvykdymo termino.

Šalių susitarimu sutarto prievolės įvykdymo termino nebuvimas sukelia įvairias pasekmes. Viskas priklauso nuo sutarties tipo ir veiksmų, kurių šalys ėmėsi siekdamos ją įvykdyti.). Taigi Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumas informaciniame rašte Nr.165 teigia: „Iš sutarties esmės mokamas aprūpinimas paslaugų, matyti, kad paslaugų suteikimo laikas nėra nepakeičiama sąlyga: tai, kad pagal 2008 m. konkrečias datas paslaugų teikimas, nėra aiškios šalių valios, nėra pagrindas pripažinti sutartį nesudaryta, nes gali būti taikomi atitinkami šalių santykiai. Bendrosios nuostatos Rusijos Federacijos civilinis kodeksas civilinės teisės sutartys ir įsipareigojimai (ypač Rusijos Federacijos civilinio kodekso 314 straipsnis). Kalbant apie tiekimo sutartį, Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo plenumo 1997 m. spalio 22 d. nutarimas Nr. 18 „Dėl kai kurių klausimų, susijusių su Rusijos Federacijos civilinio kodekso nuostatų dėl Rusijos Federacijos civilinio kodekso taikymu. prekių tiekimo sutartimi“ nurodyta: „Tais atvejais, kai sutarties sudarymo ir įvykdymo momentai nesutampa, tačiau šalys nenurodo prekių pristatymo termino ir iš sutarties neišplaukia, kad tai turi būti vykdoma atskirai. partijos, sprendžiant ginčus, reikia vadovautis tuo, kad pristatymo laikas nustatomas pagal Kodekso nustatytas taisykles () “(taip pat žr.).

Pagal dabartinę Rusijos Federacijos civilinio kodekso 314 straipsnio redakciją, jei prievolėje nenumatytas jos įvykdymo terminas ir nėra sąlygų, leidžiančių nustatyti šį terminą, „prievolė turi būti įvykdyta per septynias dienas. dienų nuo tos dienos, kai kreditorius pateikia reikalavimą įvykdyti savo įsipareigojimus. Išimtis taikoma tais atvejais, kai prievolę atlikti kitu laiku numato įstatymas, kiti teisės aktai, prievolės sąlygos arba kyla iš papročių ar prievolės esmės.

Praktikoje gali atsitikti taip, kad įsipareigojimo gavėjas nepareikalauja įvykdyti prievolės per protingą terminą. Esant tokiai situacijai, skolininkas gali reikalauti, kad kreditorius priimtų įvykdymą, jeigu ko kita nenustato įstatymai, kiti teisės aktai, prievolės sąlygos arba neaišku iš papročių ar prievolės esmės ().

Su čia paminėtu protingas laikas yra tam tikrų problemų, panašių į tas, kurios iškilo anksčiau taikant ankstesnę Rusijos Federacijos civilinio kodekso redakciją. Būtent, neįmanoma vienareikšmiškai pasakyti, kuris laikotarpis konkrečioje situacijoje yra pagrįstas. Kiekvienu atveju protingumą nustato šalys, o kilus ginčui – teismas. Tai dažnai priklauso nuo įsipareigojimo tipo. Taigi Trečiasis apeliacinis arbitražo teismas, nagrinėdamas vieną iš bylų, konstatavo: „Protingas terminas reiškia laikotarpį, paprastai reikalingą prievolės numatytiems veiksmams atlikti. „Protingo termino“ sąvoka yra sąmata ir nustatoma kiekvienai konkrečiai situacijai, atsižvelgiant į prievolės pobūdį, šalių santykius, sąlygas, turinčias įtakos galimybei laiku įvykdyti prievoles, ir kitas reikšmingas aplinkybes. Pareiga įrodyti termino praleidimą (protingo termino pažeidimą) tenka kreditoriui, remiantis bendrąja dalyvių veiksmų pagrįstumo prielaida. civilinė apyvarta(Rusijos Federacijos civilinio kodekso 10 straipsnis) "(). Kartu teismas pripažino protingu prekių pristatymo terminu 50 kalendorinių dienų (35 darbo dienos). Tačiau tokio laikotarpio nustatymui įtakos turėjo tai, kad prekės buvo iš anksto pagamintos gamykloje ir pristatytos geležinkeliu.

Arbitražo teismas Vakarų Sibiro apygarda, nagrinėdama kitą atvejį, nepripažino pagrįstu apmokėtų prekių pristatymo laikotarpio nuo kovo iki spalio mėn. Taip pat kas mėnesį nuo darbo etapo priėmimo dienos ir prototipas surašyti aktą ().

Dėmesio! Jeigu derybų metu viena iš šalių pasiūlo sąlygą dėl prievolės įvykdymo termino arba pareiškia, kad reikia dėl jos susitarti, tai šiai sutarčiai būtina

Be to, net jei šalys iš viso nesusitarė dėl sąlygos dėl prievolės įvykdymo termino, vis tiek yra tikimybė, kad sutartis bus pripažinta sudaryta. Tai įmanoma, jei šalys bendrais veiksmais įvykdyti sutartį ir ją priimti panaikina poreikį susitarti dėl termino. Į tai informaciniame rašte Nr. 165 nurodė Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumas, tokiai pozicijai pritarė ir Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas.

Atvejo analizė: teismas atmetė rangovo argumentą dėl sutarties nesudarymo ir išieškojo iš jo skolą ir netesybas

UAB "S." (subrangovas) ir UAB "K." (rangovas) sudarė subrangos sutartį dėl techninės pertvarkymo ir rekonstrukcijos darbų komplekso įgyvendinimo.

Subrangovas atliko darbų už bendrą 52 074 156 rublių sumą. 38 kop.

Priėmimo komisija pasirašė užbaigto objekto priėmimo aktą, tačiau rangovas už darbus neapmokėjo pilnai.

UAB "S." kreipėsi į arbitražo teismą su ieškiniu dėl 5 456 656 RUB išieškojimo. 93 kop. skola ir 1 193 497 rubliai. 50 kop. baudas.

Rangovas nurodė darbo sutarties nesudarymą, kadangi dėl jų nebuvo susitarta esmines sąlygas sutartys, įskaitant darbų dalyką ir sąlygas.

Teismas atmetė šiuos argumentus: „Jeigu šalys nesusitarė dėl jokios sutarties sąlygos, susijusios su esminėmis, tačiau po to bendrais veiksmais vykdyti sutartį ir ją priimti panaikino būtinybę susitarti dėl tokios sąlygos, tai sutartis galioja 2015 m. laikomas baigtu (Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumo informacinis raštas 2014-02-25 Nr. 165 „Teismų praktikos ginčuose, susijusiuose su sutarčių pripažinimu nesudarytomis, apžvalga“)“.

Pretenzijos patenkintos visiškai ()“.

Profesionalus atskaitos sistema teisininkams, kuriuose rasite atsakymą į bet kurį, net ir patį sunkiausią klausimą.

      SC, FC, EC, TC, NODN raštu praneša atrankos komiteto pirmininkui, kad visi dalyvaujantys darbuotojai buvo instruktuoti ir patikrinti jų žinias. Priežiūra, naudoti ir stebėti įrenginių būseną, pareigybių aprašymai taip pat saugos taisyklės ir instrukcijos.

      Užsakymas adresu 13 turi būti perduotas linijai ne vėliau kaip 3 dienos iki darbo pradžios.

      NOD, gavęs 13 adresą, išduoda įsakymą (instrukcijos TsSh 571 3 priedas).

5.3. Ne vėliau kaip likus vienai dienai iki prietaisų įvedimo.

      Darbo vadovas ne vėliau kaip likus dienai iki darbo pradžios įteikia telegramą dėl įspėjimų traukiniams (Instrukcijos TsSh 571 3 priedas).

      ShCh sudaro eksploatacinių įrenginių perjungimo grafiką, jį tvirtina kelio viršininko pavaduotojas (1 klasės stotelei) arba skyriaus vedėjas (mažoms stotims).

5.4. Ne vėliau kaip 2 valandos iki darbo pradžios

5.4.1. Darbų vadovas darbų planą išsiunčia traukinio dispečeriui. Signalizacijos įrenginių uždarymą derina darbo vadovas su DSC ir surašo jų veikimo uždarymo protokolą žurnalo formoje DU-46.

5.5. Įrenginių paleidimo darbų gamyba.

5.5.1. Pradedant eksploatuoti įrenginius, pagal patvirtintus metodus, instrukcijas TsSh-571, TsSh-720, turi būti užpildyti signalizacijos įrenginių priklausomybių tikrinimo rezultatų lapai (lentelės).

5.5.2. NODN, URB, ShCh, FC, TC atstovai dalyvauja patikrinimuose iš lauko, objekto įvedimo dieną, pildydami lenteles pagal instrukcijos TsSh 571 2 priedą. Esant teigiamiems patikrinimų rezultatams , komisijos nariai pasirašo atitinkamas lenteles, pareiškimus, aktus, protokolus.

5.5.3. Pradedant eksploatuoti įrenginius, komisijai pateikiami šie dokumentai:

    Scheminis planas patvirtintas su pakeitimais.

    Patvirtinta priklausomybės lentelė arba maršrutų sąrašas.

    Dviejų eilučių stoties planas.

    Scheminės schemos su darbuotojo patvirtintais pakeitimais projektavimo organizacija(GIP).

    Projektavimo organizacijos (GIP) darbuotojo patvirtintos laidų schemos su pakeitimais.

    Įsakymo, kuriuo paskirtas asmuo, atsakingas už statybos ir montavimo darbų techninę priežiūrą ir kokybės kontrolę, prieinamumas.

    Kelių departamento vadovybės pasirašyta telegrama apie statybos, montavimo ir derinimo darbų pabaigą bei prašymas leisti perjungti įrenginius.

    Telegrama įrenginiams uždaryti (adresas 13), patvirtinta kelio vadovo ar jo pavaduotojo.

    Įrenginių eksploatavimo perjungimo grafikas, patvirtintas kelio viršininko pavaduotojo (1 klasės stotelei) arba mažųjų stočių skyriaus vedėjo patvirtintas kelių vadovo pavaduotojo ar skyriaus vedėjo įrenginių eksploatavimo instrukcijomis.

    Skyriaus vedėjo patvirtinti laikinieji nurodymai uždarymo laikotarpiui.

    Stoties pervažos instrukcijos, pasirašytos stoties viršininko, bėgių kelio atstumo, signalizacijos sistemos atstumo ir patvirtintos skyriaus vedėjo.

    Telegrama apie prietaisų įvedimą (adresas 14), pasirašyta komisijų pirmininko.

    Priklausomybės tikrinimo lentelės, kurias pasirašė tikrintojai.

    Priklausomybių patikrinimo aktas, pasirašytas stoties ir atstumo CCB viršininkų ar jų pavaduotojų.

    CCS distancijos viršininko ar jo pavaduotojo pasirašyti paslėptų darbų aktai (kabelis ir pamatai).

    Žemės kilpos pasas ir matavimo rezultatas, pasirašytas atsakingų darbuotojų signalizacijos atstumo, maitinimo ir statybos organizavimas, apsaugos įtaisų įžeminimo schema.

    Sujungimų matmenų patikrinimo aktas, pasirašytas atsakingų stoties darbuotojų, signalizacijos sistemos atstumo, bėgių kelio atstumo.

    Vietos parinkimo, signalų nustatymo aktas (kelių skyriaus viršininko paskirti komisijos nariai).

    Pranešimas iš depo, DS, kelio atstumas, maitinimas, signalinis atstumas, kad visi dalyvaujantys darbuotojai buvo instruktuoti ir patikrinti žinant apie aptarnaujamus įrenginius.

    Įrenginių gabaritų matmenų, palyginti su bėgiais, tikrinimo aktai, pasirašyti atsakingų už bėgių kelio, signalizacijos sistemos ir stoties atstumą darbuotojų.

    Kabelių matavimo rezultatų aktas su žyma apie pasų buvimą, pasirašytas signalizacijos sistemos atstumo ir statybos organizacijos atsakingų darbuotojų.

    Maitinimo grandinių izoliacijos varžos patikrinimo aktas =220V, 220V, =24V,24V, =6V,6V.

    Užpildytas kabelio planas (kabelių tiesimo trasa; ir kabelių tinklai) (pateikia statytojai ir patikrinus pasirašo atsakingas signalizacijos ir ryšių atstumo darbuotojas bei statybos organizacijos meistras).

    Grupinių movų schemos (3 kopijos, pateikiamos statybininkų) ir vieno egzemplioriaus buvimas movose.

    Patalpų perdavimo įrangai įrengti aktas (pertvarkant esamus pastatus).

    patvirtintas grafikas technologinis procesas su visais pakeitimais (patvirtinti CCB distancijos viršininko ar jo pavaduotojų).

    Stoties viršininko patvirtintas sandarių įrenginių inventorius ir signalizacijos bei ryšių atstumas.

    Rodyklėms išversti skirtų kurbelių skaičiaus inventorius, nurodant sandėliavimo vietos, patvirtintas stoties vadovo ir signalizacijos bei ryšių atstumo. Apkabos turi būti laikomos dėžėse ir užsandarintos vyresniojo elektriko ar elektriko spaustukais.

    Visi reikiamus dokumentus fiksuoti signalizacijos ir automatinio blokavimo įrenginių (žurnalų ir pasų) veikimą su įrašu apie patikrinimo rezultatus po paleidimo.

    ALS įrenginių teisingo veikimo ir signalų matomumo aktas, pasirašytas depo vadovų ar jų pavaduotojų ir signalizacijos sistemos atstumo.

    Įspėjimų parengtis, pasirašyta skyriaus transportavimo skyriaus atsakingo darbuotojo.

5.5.4. Įtrauktos tarnybos užtikrina darbuotojų, dalyvaujančių paleidžiant įrenginius, darbo apsaugos standartų laikymąsi, privalomą reikalingų dokumentų įforminimą.

]

Veikia rinkimų įstatymai savo taisykles terminų skaičiavimas, ryškiai skiriasi nuo visuotinai priimtų.

11.1 straipsnis. Terminų skaičiavimo tvarka nustatyta įstatymu Rusijos Federacijos dėl rinkimų ir referendumų

1. Jei kokį nors veiksmą galima (turėtų) atlikti nuo bet kurio įvykio dienos, tai pirmoji diena, kurią galima (turėtų) būti atlikta, yra atitinkamo įvykio kalendorinė data, bet ne anksčiau. nei šio įvykio įvykio laikas.

2. Jei kokį nors veiksmą galima (turėtų) atlikti ne vėliau kaip prieš tam tikrą dienų skaičių arba tam tikrą dienų skaičių iki bet kurio įvykio dienos, tai atitinkamai paskutinę dieną arba dieną, kai šis veiksmas gali (turėtų) būti atlikta yra diena, po kurios šiame federaliniame įstatyme nurodytas dienų skaičius išlieka iki atitinkamo įvykio dienos.

3. Jeigu kokį nors veiksmą galima (turėtų) atlikti ne anksčiau kaip likus tam tikram dienų skaičiui iki įvykio dienos, tai pirma diena, kada galima (turėtų) būti atlikta šį veiksmą, yra ta diena, po kurios šis federalinis įstatymas išlieka dienų skaičiumi iki atitinkamo įvykio dienos.

4. Jei kokį nors veiksmą galima (turėtų) atlikti ne vėliau kaip per tam tikrą dienų skaičių nuo bet kurio įvykio dienos, tai šis veiksmas gali (turėtų) būti atliktas per šiame federaliniame įstatyme nurodytą dienų skaičių. Šiuo atveju pirmoji diena yra diena po kalendorinės šio įvykio datos, o paskutinė – kita diena po tos dienos, kurią pasibaigia nurodytas dienų skaičius.

Taigi žodžiai " ne vėliau kaip (ne anksčiau) per X dienų prieš balsavimo diena» reiškia, kad paskutinė (pirmoji) atitinkamo laikotarpio diena yra ( X−1)-oji diena. Pavyzdžiui, žodžiai " 1 diena iki balsavimo dienos» atitinka penktadienį.

4 dalies formuluotė itin netiksli, teismų praktika formuojama iš to, kad žodžiai „ne vėliau kaip N dienų nuo T datos“ reiškia (N + 1) dienų laikotarpį, skaičiuojamą nuo kitos datos po nurodytos datos. Pavyzdžiui, laikotarpis „ne vėliau kaip 1 diena po rinkimų dienos“ trunka dvi dienas: pirmadienį ir antradienį.

2014 metais VRK Rusijos Federacijos centrinė rinkimų komisija paskelbė Kalendorinių planų rengimo gaires, kuriose paaiškino terminų skaičiavimo ypatumus, priklausomai nuo vartojamos formuluotės.

Praktiniais tikslais rinkimų veiksmų termino skaičiuoklė bus naudinga.

Terminų sumažinimas[  ]

Rengiant pirmalaikius rinkimus įstatymas leidžia sutrumpinti rinkimų veiksmų laiką, bet ne daugiau kaip vienu trečdaliu (). Toks pat sumažinimas galimas ir sušaukus pakartotinius rinkimus ().

  • Kadangi šis sumažinimas yra riba, apvalinimas iki sveikojo dienų skaičiaus turėtų būti atliekamas laikotarpio didinimo kryptimi (ty laiko intervalo pradžios mažinimo arba jo pabaigos didinimo kryptimi).
  • Įstatymas nedraudžia neproporcingai trumpinti tam tikrų veiksmų terminų: pavyzdžiui, vienų veiksmų terminas gali būti sutrumpintas trečdaliu, o kitų – tik ketvirtadaliu arba visiškai nepakeistas.
  • Atskiriems veiksmams įstatymas gali tiesiogiai nustatyti specialią terminų sumažinimo ribą (žr., pavyzdžiui,).

Laiko nustatymo teismai [  ]

psl. 23-26 Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. kovo 31 d. nutarimo Nr. 5 „Dėl bylų dėl rinkimų teisių apsaugos ir teisės dalyvauti Rusijos piliečių referendume nagrinėjimo teisme praktikos“. Federacija“ paaiškinimai, kokių tipų kreipimosi į teismą terminai yra ribojantys (tai yra neleidžiantys išieškoti išieškojimo teismui, net jei gerų priežasčių vėlavimai).

Arbitražo praktika[  ]

Ypatingą dėmesį reikėtų atkreipti į tai, ar terminas yra pasirenkamas, ar procedūrinis: rinkimų terminai skaičiuojami pagal straipsnio pradžioje aprašytas taisykles; procedūrinės sąlygos apskaičiuojamas pagal taisykles GIC Civilinis procedūrinis kodeksas Rusijos Federacija, kurios labiau atitinka visuotinai priimtas idėjas, pirma, ir pratęsiamos tais atvejais, kai terminas patenka į poilsio dieną, antra.

  • Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo administracinių bylų kolegijos 2013 m. rugsėjo 16 d. sprendimas Nr. 74-APG13-27‎: Skundo dėl kandidato registracijos panaikinimo padavimo terminas, nustatytas ir, (nr. vėliau nei 8 dienos iki balsavimo dienos), skaičiuojamas pagal taisykles (t.y. e. baigiasi penktadienį).
  • Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo administracinių bylų teisėjų kolegijos 2012 m. rugsėjo 28 d. sprendimas Nr. 32-APG12-26: Kreipimosi į teismą terminas numatytas (per 10 dienų nuo priėmimo dienos). rinkimų komisija skundžiamas sprendimas) yra procedūrinis, todėl jei d (X+10) Savaitgaliai pratęsiami iki pirmadienio.
  • Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų teisėjų kolegijos 2009 m. rugsėjo 28 d. sprendimas Nr. 5−Г09−104: Komisijos sprendimas dėl skundo priėmimas T + 11 dieną po skundo padavimo pagal su 4 str. 11.1 GDF Federalinis įstatymas Nr. 67-FZ „Dėl pagrindinių garantijų balsavimo teisės ir teisė dalyvauti Rusijos Federacijos piliečių referendume“. yra laiku.

Periodiškai kreipdavausi į šią dilemą, nes paaiškėdavo, kad aš ne vienas. Dėl rusų kalbos neaiškumų, o tiksliau – nesuderinamumo su rusų kalbos taisyklėmis, įstatymų aiškinimu, kyla teisinių kolizijų.

Teismas nutartyje dėl ieškinio priėmimo ir bylos nagrinėjimo supaprastinto proceso tvarka nurodė:

Per nustatytą terminą pasiūlyti dalyvaujantiems byloje asmenims PRIEŠ 2015 m. gruodžio 09 d. atlikite šiuos veiksmus;

Jei apžvalga yra ieškinio pareiškimas, įrodymus ir kitus Teismo gautus dokumentus ĮJUNGTA pasibaigus arbitražo teismo nustatytam terminui, jie teismo nenagrinėjami ir grąžinami asmenims.

Kaip paaiškėjo, nuomonės šiuo klausimu skiriasi net teismų sistema, įdomu, ar buvo kokių nors konkrečių dabartinės datos? Ant Šis momentas„Google“ siunčia panašią šios problemos analizę, kurią pateikiu toliau...

Specialistui svarstyti buvo pateiktas aktas federalinis organas, kuriame yra užsakymas, kurį įmonė turėjo įvykdyti iki 2009-11-27 Tuo pačiu metu specialistei buvo užduotas klausimas: Kuri data - 2009-11-26 ar 2009-11-27 - yra paskutinė ( terminas) užsakymui įvykdyti.

Specialisto išvada buvo tokia: Frazėje „iki 2009 m. lapkričio 27 d. prielinksnis „iki“ vartojamas veiksmo termino prasme. Daiktavardis „riba“ rusų kalboje įgyvendina visą eilę reikšmių, kurių pagrindinė yra „linija, kažko riba“.

Taigi dokumentų pateikimo terminas – 2009-11-27. Tai reiškia, kad 2009 m. lapkričio 26 d. turėtų būti laikoma paskutine dokumentų pateikimo įmonei diena. Reikėtų pažymėti, kad kartais verslo tekstai naudojama formulė „iki 2009-11-27 imtinai“, kuri savo prasme yra artima. Prieveiksmis „imtinai“ suvokia reikšmę „kartu su paskutiniu iš to, kas pavadinta“. Šiuo atveju paskutine dokumentų pateikimo diena bus laikoma 2009 m. lapkričio 27 d.

Nagrinėjamu atveju prieveiksmio „imtinai“ nėra, todėl paskutine dokumentų pateikimo diena laikytina 2009-11-26.

Tačiau kiti kalbininkai su šiuo specialistu nesutinka.

Filologas, Emory universiteto (Atlanta, JAV) rusų literatūros profesorius Michailas Epsteinas apibūdina savo poziciją taip.

– Manęs nerasite iki antradienio. Faktas yra tas, kad prielinksnis „iki“ nenurodo, ar laiko riba praeina dienos pradžioje ar pabaigoje. Toks yra šio rusiško prielinksnio mistika: jis neskiria laiko laikotarpio pradžios ir pabaigos. Todėl „iki antradienio“ galima interpretuoti bet kokia palankia prasme: iki antradienio pradžios arba iki antradienio pabaigos. Juk antradienis, kaip ir kiekviena diena, turi pradžią ir pabaigą, todėl „iki antradienio“ gali reikšti vidurnaktį iš pirmadienio į antradienį ir vidurnaktį iš antradienio į trečiadienį. (http://subscribe.ru/archive/linguistics.lexicon/200906/29070544.html).

Interneto portalo Gramota.ru kalbininkai rubrikoje „Rusų kalbos sunkumai“ taip pat atkreipia dėmesį į aiškių rusų kalbos taisyklių trūkumą nustatant prielinksnių „prieš“ ir „iki“ laiko reikšmės ribas bei nurodykite, kad šių prielinksnių reikšmė yra ta pati (http://gramota.ru/spravka/hardwords/25_317).

Deja, teisininkas negali sau leisti tokio „mistinio neapibrėžtumo“, nustatydamas prielinksnių „prieš“ ir „iki“ reikšmę, nes reikia tiksliai žinoti konkretaus laikotarpio pabaigos laiką.

Tačiau tiek teisės aktų, tiek teisėsaugos praktika nepateikia aiškaus atsakymo į šį klausimą.

Išskirtinai aukštyn.

Taigi 2007 m. spalio 2 d. Federalinio įstatymo Nr. 229-FZ „Dėl“ 16 straipsnio 5 dalis vykdomosios bylos„nurodo, kad vykdomajame dokumente iki kalendorinės datos nurodytas terminas baigiasi dieną prieš pat vykdomajame dokumente nurodytą datą, jeigu vykdomasis dokumentas liepė įsipareigoti tam tikrus veiksmus iki šios datos;

Pagal Rusijos banko paskolų suteikimo bankams užstatu (blokavimo) nuostatų 3.3. vertingų popierių(2003-08-04 Rusijos banko reglamento Nr. 236-P 6 priedas), Rusijos banko įsipareigojimų teikti Rusijos banko paskolas Bankui vykdymas sustabdomas nuo darbo dienos, einančios prieš pranešime nurodytą dieną.

2006 m. liepos 27 d. federalinis įstatymas Nr. 137-FZ „Dėl pirmosios dalies pakeitimų mokesčių kodas RF...“ 7 straipsnyje nustatyta, kad tuo atveju, jei esama numato įstatymas dėl mokesčių ir rinkliavų terminai nesibaigė anksčiau nei 2007 m. sausio 1 d. nurodytos datos apskaičiuojami ta tvarka, kuri galiojo iki šio federalinio įstatymo įsigaliojimo dienos (t. y. nuo 2009 m. sausio 1 d.). AT Ši byla matyti, kad terminai suėjo atitinkamai 2006 m. gruodžio 31 d. ir 2008 m.

Už aiškinimą, leidžiantį nustatyti apyvartoje esantį terminą „iki ..“ kaip terminą, pasibaigusį ankstesnėje datoje, galima pacituoti Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumo nutarimą. Rusijos Federacija 2003 m. sausio 14 d. N 9523/02 byloje N A41-K1-8587 / 02. Teismas nustatė, kad sutartyje nurodytas nuomos terminas (nuo 01-09-17 iki 02-09-16) galioja iki 02-09-15 imtinai. Kartu teismas rėmėsi tuo, kad prielinksnį „prieš“ šalis čia vartoja reikšme „neįskaitant datos po šio prielinksnio“.

Iki imtinai.

AT galiojančius teisės aktus taip pat yra atvirkštinių konstrukcijos naudojimo „iki ... datos“ pavyzdžių, reiškiančių „iki ... datos imtinai“.

Visų pirma, toks terminų nustatymas yra nustatytas Rusijos Federacijos civilinio kodekso 190, 194 straipsniuose, Rusijos Federacijos arbitražo proceso kodekso 113 str. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 107 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 6.1. Įstatymų leidėjas, nustatydamas terminų skaičiavimo tvarką, nustato, kad terminas gali būti nustatomas pagal kalendorinę datą, įvykio, kuris būtinai turi įvykti, nurodymą arba laikotarpį, per kurį galima atlikti veiksmą. Jeigu kuriam nors veiksmui atlikti yra nustatytas terminas, jis gali būti atliktas iki paskutinės termino dienos dvidešimt keturių valandų.

Problema ta, kad jei 9 str Muitinės kodeksas turi tiesioginę nuorodą į Civilinis kodeksas, tada, pavyzdžiui, Kodeksas administracinių nusižengimų Rusijos Federacijoje iš viso nėra atskiro straipsnio dėl užsakymų įvykdymo terminų skaičiavimo vyriausybines agentūras, nors Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekse yra daug straipsnių, kuriuose numatytos rimtos nuobaudos už terminų pažeidimą (žr. 10.5, 15.29, 19.5, 19.6, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.4, 19.8, 19 straipsnius). Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso ) Todėl neaišku, ar administracinė teisė taikyti teisės analogiją nuo Civilinė teisė arba iš civilinės vykdomoji teisė, kur, kaip minėta, reguliavimas yra visiškai priešingas.

Sunkumų kyla ir dėl terminų taikymo darbo teisė. Taigi, pavyzdžiui, Minikina N. su nuoroda į teismų praktika mano, kad būtina skirti prielinksnius „prieš“ ir „iki“. Tokiu atveju, jei parašyta „nuo 2008 m. kovo 5 d. iki 2008 m. gegužės 5 d.“, tada įtraukiamos pažymėtos datos. Priešingai nei pirmiau pateiktame pavyzdyje, kuriame nurodomas laikotarpis su prielinksniu „iki“, prielinksnis naudojamas „iki 2008 m. gegužės 5 d.“ reiškia, kad paskutinė testo diena patenka į gegužės 4 d. (Minkina N funkcijos bandomasis laikotarpis/EJ-Jurist“, 2008, Nr. 25// ATP „ConsultantPlus“).

Šiai pozicijai pritaria ir Yorshas A. V., remdamasis prielinksnių „iki“ ir „iki“ leksine reikšme, jis nurodo, kad „jei vartojamas prielinksnis „iki“, į termino terminą turi būti įtraukiama paskutinė laikotarpio diena. sutartį, o jei vartojamas prielinksnis „iki“, ši diena neįtraukiama į sutarties terminą „(Yorsh A.V. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo informacinio laiško 2002 m. sausio 11 d. Nr. 66 komentaras) Ginčų, susijusių su nuoma, sprendimo praktikos apžvalga“ // Komercinių ginčų nagrinėjimo praktika: plenumo sprendimų analizė ir komentarai bei Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumo apžvalgos, 1 numeris / redagavo A. L. Novoselova, M. A. Rožkova, Maskva, 2007 // SPS „Konsultantas plius“).

Tačiau Rusijos Federacijos Aukščiausiasis arbitražo teismas nesutinka su šių autorių nuomone dėl formuluotės „iki (iki)“ vartojimo, tuo suteikdamas abiem prielinksniams vienodą reikšmę, kurios esmė ta, kad sutartis galioja. iki joje nurodytos datos imtinai ( žr., pvz., Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo Federalinio antimonopolinio teismo 2008 m. vasario 20 d. nutarimus Nr. A33-7634/07-F02-331/08 ir Nr. A10 -5925/06-F02-5393/07, 2007 m. rugpjūčio 20 d.).

FAS sprendime Rytų Sibiro rajonas 2009 m. birželio 19 d. N A19-5489 / 09 nurodyta: pagal 2009 m. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 190 straipsniu, visos muitinės deklaracijos pateikimo terminas nustatomas pagal kalendorinę datą - 2008-10-30, tai reiškia, kad muitinės deklaracija Nr.10616040/301008/0006511 laikomas pateiktu per nustatytą terminą.

Šiaurės vakarų apygardos federalinės antimonopolinės tarnybos 2003 m. spalio 7 d. nutarime N A05-2696 / 03-144 / 18 nurodyta, kad reikalavimas mokesčių institucija 2002-09-09 dėl mokesčio (rinkliavos) sumokėjimo nustatyta konkreti data, kada mokesčių mokėtojas turi įvykdyti prievolę pervesti skolas į biudžetus, o ne laikotarpis (dienos, mėnesiai). Šiuo atveju prielinksnis „į“ neturi teisinės reikšmės.

Atskirai verta paminėti statinio panaudojimą „laiku iki (iki)“ nuomos sutarčių atžvilgiu.

Pagal informacinis laiškas Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumas 2002 m. sausio 11 d. Nr. 66 „Ginčų, susijusių su nuoma, sprendimo praktikos apžvalga“ kitų metų praėjusį mėnesį, taikant CPK 651 straipsnio 2 dalį. Rusijos Federacijos civilinis kodeksas pripažįstamas lygiu metams. Tačiau, kaip minėta, Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumas 2003 m. sausio 14 d. sprendime N 9523/02 byloje N A41-K1-8587/02 priėmė priešingą sprendimą.

Arbitražo teismas nustato sutarties terminą, lygų vieneriems metams, ir taiko atitinkamą teisines pasekmes pripažįstant sutartį nesudaryta sutarčių, kurių pradžia nesutampa su vienerių metų mėnesio pirmąja diena, o pabaiga – atitinkamą kitų metų dieną, kuri nėra 30 d. 31 d.) (2008 m. rugsėjo 8 d. FAS DO nutarimas Nr. F03 -A51 / 08-1 / 3636, FAS PO 2007 01 28 dekretas Nr. A12-2294 / 06-C14-5 / 41, potvarkis FAS SZO 2007-03-27 Nr. A21-7304 / 2005). Panaši tvarka taikoma ir tuo atveju, jei baigiasi tokios sutarties galiojimo laikas paskutinis numeris mėnesio, kuris yra 28 arba 29 d. (žr., pavyzdžiui, 2005 m. vasario 28 d. FAS PO dekretą Nr. A65-10279 / 04-SG2-24 ir 2004 m. lapkričio 1 d. FAS SZO dekretą Nr. A05 -1245 / 04-30) .

Pažymėtina ir tai, kad teismai mano, kad šią išimtį galima taikyti ir nuomos byloms. žemės sklypai(Rusijos Federacijos žemės kodekso 26 str. 2 punktas), nors 2 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 651 straipsnis apima tik pastatų ir statinių nuomą (žr., pavyzdžiui, FAS DO 2008-08-15 dekretą Nr. F03-A59 / 08-1 / 2680, FAS sprendimus PO 2007-12-19 Nr. A06-2373 / 2007-9 ir 2007 m. rugpjūčio 23 d. Nr. А57-14055/06-1).

Be to, FAS Uralo rajonas 2005-03-31 Apibrėžime Nr.F09-675/05GK sutapatina sąvokas „ne vėliau kaip“ ir „iki“.

Taip pat turėtumėte atkreipti dėmesį į tai, kad Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso tekste įstatymų leidėjas vartoja prielinksnį „prieš“.

Remiantis Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 3.11 straipsnio 2 dalimi, teisės atėmimas nustatomas nuo šešių mėnesių iki trejų metų. Kuriame maksimalus terminas diskvalifikacija 3 metai, o ne 2 metai 11 mėnesių ir 30 dienų.

Pagal Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 3.12 straipsnio 2 dalį administracinis veiklos sustabdymas nustatomas iki devyniasdešimties dienų. Tuo pačiu metu maksimalus veiklos sustabdymo laikotarpis yra 90, o ne 89 dienos.

Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso specialiosios dalies straipsniuose sankcija nustato „nuo ... iki ...“. Pavyzdžiui, Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 19.7.3 straipsnis numato sankciją už juridiniai asmenys bauda nuo 500 000 iki 700 000 rublių. Maksimalus dydis 700 000 rublių bauda. Panašios konstrukcijos naudojamos ir baudžiamojoje teisėje.