Rusijos Federacijos civilinio kodekso naujausia redakcija nuo kokios datos. Rusijos Federacijos civilinis kodeksas (Rusijos Federacijos civilinis kodeksas). Per pastaruosius metus požiūris pasikeitė

Civilinis kodeksas Rusijos Federacija(Rusijos civilinis kodeksas) – kodifikuotas Rusijos Federacijos federalinis įstatymas, reglamentuojantis civiliniai teisiniai santykiai.

Galima sakyti, kad Rusijos Federacijos civilinis kodeksas yra vienas susistemintas teisės aktas:

apibrėžiantis legalus statusas dalyvių civilinė apyvarta, nuosavybės teisių ir kitų daiktinių teisių atsiradimo pagrindai ir įgyvendinimo tvarka, išimtines teises apie rezultatus intelektinė veikla;
reglamentuojantys sutartines ir kitas prievoles, taip pat kitą turtą ir su juo susijusias asmenines turtinius santykius.

Rusijos Federacijos civilinis kodeksas turi tokią pat teisinę galią kaip ir kiti federaliniai įstatymai.

Rusijos Federacijos civilinio kodekso struktūra

Rusijos Federacijos civilinis kodeksas turi struktūrą, būdingą visiems Rusijos kodeksams.

Jis suskirstytas į dalis, kurių iš viso yra keturios.

Dalys nebuvo pradėtos eksploatuoti vienu metu. Dalių turinį lemia jų reglamentavimo apimtis

Taigi Rusijos civilinis kodeksas susideda iš 1551 straipsnio ir yra padalintas į keturias dalis.

Rusijos Federacijos civilinio kodekso pirmoji dalis

Pirma dalis Civilinis kodeksas Rusijos Federacija nustato bendruosius principus civilinė teisė ir visų pirma reglamentuoja: civilinių teisių ir pareigų atsiradimą, juridinius asmenis, atstovavimą, nuosavybės teises, nuosavybės teisių ir kitų turtinių teisių apsaugą, sandorius ir sutartis, prievolių užtikrinimą ir kt. ir susideda iš šių skirsnių:

I skyrius. Bendrosios nuostatos(1–208 straipsniai)
- 1 poskyris. Pagrindinės nuostatos
- 2 poskyris. Asmenys
- 3 poskyris. Civilinių teisių objektai
- 4 poskyris. Sandoriai. Posėdžių sprendimai. Atstovavimas.
- 5 poskyris. Terminai. Veiksmų apribojimas.
II skyrius. Nuosavybė ir kiti tikrosios teisės(209–306 straipsniai)
III skyrius. bendra dalis prievolių teisė (307–453 straipsniai)
- 1 poskyris. Bendrosios prievolių nuostatos
- 2 poskyris. Bendrosios sutarties nuostatos

Rusijos Federacijos civilinio kodekso antroji dalis

Rusijos Federacijos civilinio kodekso antroji dalis reglamentuoja tam tikras prievolių rūšis, nustatydama šalių teises ir pareigas įvairiose srityse. civilines sutartis. Daugelis šios kodekso dalies normų yra dispozityvios, tai yra, jas sandorio šalys gali keisti savo nuožiūra nemažai straipsnių tiesiogiai nurodo šią galimybę ir aprašo įvairių variantų teisiniai santykiai:

IV skyrius. Pasirinktos rūšysįsipareigojimai (454–1109 straipsniai)

Rusijos Federacijos civilinio kodekso trečioji dalis

Trečioji Rusijos Federacijos civilinio kodekso dalis reglamentuoja paveldėjimo ir tarptautinės privatinės teisės klausimus, visų pirma, šios dalies straipsniai nustato palikimo atsiradimo tvarką, asmenis, kurie gali būti šaukiami paveldėti, paveldėjimo pagal įstatymą tvarką. o testamentu – įvairūs paveldėjimo teisių priėmimo ir perleidimo klausimai.

Kodekso straipsniai, skirti tarptautinei privatinei teisei, reglamentuoja užsieniečių teisinę padėtį Rusijoje, įvairius sandorių su užsieniečiais klausimus ir, svarbiausia, nustato taikoma teisė esant įstatymų kolizijai, kuri atsiranda nurodytoje situacijoje:

V skyrius Paveldėjimo teisė(1110–1185 straipsniai);
VI skyrius. Tarptautinė privatinė teisė (1186–1224 straipsniai).

Rusijos Federacijos civilinio kodekso ketvirtoji dalis

Rusijos Federacijos civilinio kodekso ketvirtojoje dalyje yra straipsniai, reglamentuojantys autorių teisių ir gretutinės teisės, anksčiau reglamentuota atskiru įstatymu, taip pat kiti intelektinės nuosavybės klausimai, ypač įvairių išimtinių teisių į kūrinius, išradimus ir kitus intelektinės nuosavybės objektus galiojimo terminai.

Rusijos Federacijos civilinio kodekso ketvirtoji dalis reglamentuoja duomenų bazių gamintojų teises, kompiuterines programas, veisimo pasiekimų, topologijų kūrėjai integrinių grandynų, prekių ženklų savininkų teisės, naudingi modeliai, pramoninis dizainas, šių intelektinės nuosavybės objektų registravimo klausimai ir susideda iš skyriaus:

VII skyrius. Teisės į intelektinės veiklos rezultatus ir individualizavimo priemones (1225-1551 straipsniai)

Taigi Rusijos Federacijos civiliniame kodekse yra daugybė normų Civilinė teisė ir yra visų civilinių santykių reguliatorius.

Visą Rusijos Federacijos civilinio kodekso tekstą su visais pakeitimais ir papildymais galite rasti nuorodoje: http://base.garant.ru/10164072/

Vis dar turite klausimų apie apskaitą ir mokesčius? Paklauskite jų apskaitos forume.

Civilinis kodeksas (Rusijos Federacijos civilinis kodeksas): buhalterio duomenys

Civilinio kodekso pakeitimai: ką turi žinoti buhalteris
Įsigaliojo daugybė Rusijos Federacijos civilinio kodekso pakeitimų. Pakeitimai susiję su paskolomis, kreditais... įsigaliojo daugybė Rusijos Federacijos civilinio kodekso pakeitimų. Pakeitimai susiję su paskolomis, kreditais... su mokėjimo pavedimais Naujoje Civilinio kodekso redakcijoje didelis dėmesys skiriamas kelių piliečių negrynųjų... reglamentavimui. Civilinio kodekso naujovė – sąvoka „nominalioji sąskaita“, kuri...
Ar mokesčių teisminio surinkimo taisyklė perkvalifikuojant sandorius yra neveiksminga (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 45 straipsnio 3 punktas, 2 punktas)?
Susijęs su Rusijos Federacijos civilinio kodekso 169 straipsnio taikymu" paaiškino: kai... Rusijos Federacijos civilinio kodekso pirmosios dalies I skirsnio nuostatas" buvo paaiškinta... I skirsnio nuostatas. Rusijos Federacijos civilinio kodekso pirmos dalies“: „Nustatant... Rusijos Federacijos civilinio kodekso pirmosios dalies I skirsnio nuostatas“, pagal kurias... vienas iš Rusijos Federacijos civilinio kodekso“, pagal kurį...
Iššūkį reglamentuoti – tai priemonė pažeistoms teisėms apsaugoti ar...?
Pirmojo ketvirčio Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo ir Aukščiausiojo Teismo teisminiuose aktuose atsispindinčių teisinių pozicijų mokesčių klausimais apžvalga. 2018 m
Atsižvelgiant į Rusijos Federacijos civilinio kodekso 432 straipsnio nuostatas, nesant pareiškimų <...> pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 15 straipsnio 2 dalį yra susiję su realiu <...> ginču, t. teismai, atsižvelgdami į Rusijos Federacijos civilinio kodekso 167 straipsnį, padarė išvadą,... Rusijos Federacijos civilinio kodekso 15 ir 1064 straipsnių nuostatas. Atsisakymas patenkinti... pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 15 ir 1064 straipsnius asmeniui...
Draudimo įmokos 2017 m. Rusijos finansų ministerijos paaiškinimai
Ir pareigas Civilinio kodekso numatyta tvarka. Be to, Rusijos Federacijos mokesčių kodekse nėra... Civilinio kodekso „autorinės užsakymo sutarties“. Klientų organizacijos mokamas atlyginimas už...
Gyventojų pajamų mokestis 2018 m.: Rusijos finansų ministerijos paaiškinimai
Vadovaujantis DK 1085 straipsnio nuostatomis, taip pat atsižvelgiant į nuostatas <...> DK 151 ir 1101 straipsnių nuostatas, pareiga atlyginti žalą. moralinę žalą ir... su Rusijos Federacijos civilinio kodekso 576 straipsnio 3 dalimi bus pripažinta dovana... pertvarkymo forma pagal Civilinio kodekso 57 straipsnį ir 11 straipsnio 3 dalį... neprieštarauja Rusijos Federacijos civilinio kodekso 256 straipsnio ir 34 straipsnio normoms...
Dėl 2006 m. Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 311 str., kuris neleidžia peržiūrėti, kai randama naujų įrodymų, kuriuos kita šalis nuslėpė nuo teismo.
Iš naujo visa civilinė struktūra, visas civilinis kodeksas. Net jei jo neskambina...
Rusijos Federacijos CAS reglamentų ginčijimas ir teisinės pasekmės
1 straipsnio 1 dalies galia. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 417 str., jei dėl... Rusijos Federacijos civilinio kodekso pirmosios dalies I skirsnio nuostatų“, atkreipdamas dėmesį...

Civiliniai įstatymai priklauso Rusijos Federacijos jurisdikcijai.

2. Civilinę teisę sudaro šis kodeksas ir kiti pagal jį priimti federaliniai įstatymai (toliau – įstatymai), reguliuojantys šio Kodekso 2 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytus santykius.

Kituose įstatymuose esančios civilinės teisės normos turi atitikti šį kodeksą.

2.1. Vykdomi šio kodekso pakeitimai, taip pat šio kodekso nuostatų galiojimo sustabdymas arba panaikinimas atskirus įstatymus. Nuostatos, numatančios šio kodekso pakeitimus, šio kodekso nuostatų galiojimo sustabdymą ar pripažinimą negaliojančiomis, negali būti įtrauktos į įstatymų, keičiančių (sustabdančių ar panaikinančių) kitus Rusijos Federacijos teisės aktus, tekstus arba turinčius savarankišką teisinio reguliavimo dalyką.

3. Šio kodekso 2 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodyti santykiai taip pat gali būti reguliuojami Rusijos Federacijos prezidento dekretais, kurie neturėtų prieštarauti šiam kodeksui ir kitiems įstatymams.

4. Šio kodekso ir kitų įstatymų, Rusijos Federacijos prezidento dekretų pagrindu ir vadovaudamasi Rusijos Federacijos Vyriausybė turi teisę priimti nutarimus, kuriuose yra civilinės teisės normų.

5. Jeigu Rusijos Federacijos prezidento dekretas ar Rusijos Federacijos Vyriausybės nutarimas prieštarauja šiam kodeksui ar kitam įstatymui, taikomas šis kodeksas arba atitinkamas įstatymas.

6. Civilinės teisės normų, esančių Rusijos Federacijos prezidento dekretuose ir Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretuose (toliau – kiti teisės aktai), galiojimą ir taikymą nustato šio skyriaus taisyklės.

7. Ministerijos ir kitos federalinės institucijos vykdomoji valdžia gali leisti aktus, kuriuose yra civilinės teisės normų, šio kodekso, kitų įstatymų ir kt. numatytais atvejais ir ribose teisės aktų.

Komentaras str. 3 Rusijos Federacijos civilinis kodeksas

1. Koncepcija. Civilinė teisė (plačiąja prasme) yra visa valstybės pripažintų šaltinių, kuriuose yra Rusijos Federacijoje galiojančių civilinės teisės normų, sistema. Be įstatymų ir kitų teisės aktų, civilinės teisės šaltiniai taip pat apima:

Visuotinai pripažinti principai ir normos Tarptautinė teisė Ir tarptautines sutartis RF;

Žodžiu, pagal komentuojamą straipsnį civilinė teisė apima tik:

a) Civilinis kodeksas;

b) pagal jį priimti federaliniai įstatymai.

2. Pagrindinis principas. Pagal Rusijos Federacijos Konstituciją civiliniai įstatymai priklauso Rusijos Federacijos jurisdikcijai. Tai reiškia, kad civilinės teisės klausimus nustato ir daugiausia reglamentuoja federaliniai teisės aktai.

3. Centrinė padėtis Tarp civilinės teisės šaltinių yra Rusijos Federacijos civilinis kodeksas. Kodeksas buvo parengtas ir priimtas 1990-ųjų viduryje – 2000-ųjų pradžioje. trijų dalių ir apima pagrindinį civilinės teisės turinį (išskyrus intelektinę nuosavybę), atitinkantį šiuolaikinius pasaulio standartus. Atsižvelgiant į Rusijos Federacijos civilinio kodekso turinį ir vietą, kurią jis užima visoje civilinės teisės šaltinių sistemoje, visi kiti civilinės teisės norminiai aktai turi būti priimti pagal Rusijos Federacijos civilinį kodeksą.

4. Teisės aktai pagal komentuojamą straipsnį gali būti pateikiami šios diagramos forma (mažėjimo tvarka juridinę galią):

│ Įstatymai │

│(Konstitucija, Civilinis kodeksas,│

│ federaliniai įstatymai) │

┌──────────────────────────────────┐

│ Įstatai │

└──────────────────────────────────┘

┌──────────────────────┐┌───────────────────────────┐

│ Prezidento dekretai ││Vyriausybės dekretai│

└──────────────────────┘└───────────────────────────┘

┌──────────────────────────────────┐

│ Skyriaus nuostatai │

└──────────────────────────────────┘

Arbitražo praktika.

Paskelbė Rusijos Federacijos subjektas arba jos institucija norminis aktas dėl privalomos valstybinės sutarčių registracijos, dėl kurių federalinis įstatymas kaip šitas valstybinė registracija nenustatyta, netaikė arbitražo teismo, kaip prieštarauja Rusijos Federacijos civilinio kodekso normoms ( informacinis paštas Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumas, 2001 m. vasario 16 d. N 59).

Taip pat mūsų šalyje kyla problemų dėl civilinės teisės aktų, kurias reikia toliau tobulinti ir spręsti. Vienas iš tokių klausimų yra teisminiai precedentai. Aukštos kvalifikacijos teisininkų darbas – tai griežtai įstatymais pagrįsta ir tuo pačiu į teisės taikymo patirtį (praktiką) atsižvelgiama veikla. Visuotinai pripažįstama, kad ši patirtis išreiškiama teisinėse nuostatose, paprastai įtvirtintose aukštesnių valdžios institucijų aktuose. teismai(ypač Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo plenumo sprendimuose Aukščiausiasis Teismas RF, Aukščiausiojo plenumas Arbitražo teismas RF). Kartu galbūt yra pagrindo, remiantis tarptautine patirtimi, pripažinti ir civilinės teisės šaltiniu teismų precedentų kaip tokie – pavyzdžiai teisinis sprendimas unikalios gyvenimo bylos, kuriomis remiasi sprendžiant panašias gyvenimo bylas kiti teismai.

Kitas probleminis klausimas– tai sutartys. Pagal dispozityvumo principą sutartys civilinėje teisėje yra ne tik juridinis faktas, bet ir šių subjektų teisių ir pareigų šaltinis. Šiuo požiūriu tai yra teisės šaltiniams artimos kategorijos. Kai kuriais atvejais sutartys gali toliau galioti net ir tais atvejais, kai atitinkamu klausimu yra priimtas įstatymas (žinoma, nebent įstatymas konkrečiai susijęs su duomenimis konkretūs santykiai - ).

Kitas komentaras apie str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 3 straipsnis

1. Komentuojamas Rusijos Federacijos civilinio kodekso 3 straipsnis nustato teisės aktų, reglamentuojančių jame nurodytus santykius, sudėtį, nustato aiškią juose esančių norminių teisės aktų hierarchiją. Pati civilinė teisė priklauso išimtinei Rusijos Federacijos jurisdikcijai.

2. Civilinio teisės reguliavimo srityje Civilinis kodeksas yra aukščiausią juridinę galią turintis aktas.

Federaliniai įstatymai turi atitikti Civilinį kodeksą, o esant prieštaravimams tarp įstatymų ir Civilinio kodekso, pirmenybė turėtų būti teikiama Civilinio kodekso normoms.

Rusijos Federacijos prezidento dekretai, kurie taip pat gali reguliuoti civilinius teisinius santykius, neturėtų prieštarauti Civiliniam kodeksui ir federaliniams įstatymams.

Rusijos Federacijos Vyriausybės aktai, galintys nustatyti civilinės teisės normas, gali būti tik nutarimų, priimtų remiantis Civiliniu kodeksu, federaliniais įstatymais ir Rusijos Federacijos prezidento dekretais, forma. Autorius savo iniciatyva Rusijos Federacijos Vyriausybė neturi teisės leisti tokių aktų.

Labiausiai ribota federalinių vykdomosios valdžios institucijų kompetencija, kurios struktūrą nustato Rusijos Federacijos prezidento dekretai. Jie turi teisę leisti aktus, kuriuose yra civilinės teisės normų, tik kitų teisės aktų nustatytais atvejais ir ribose, išskyrus nurodytuosius BPK 2–6 dalyse. Rusijos civilinio kodekso 3 str.

Aukštyn

Civilinis kodeksas mūsų šalyje yra pamatinis civilinius (tiek turtinius, tiek neturtinius) santykius reglamentuojančių įstatymų visuma.

Tai plačiausiai kodifikuota Rusijos teisė ir populiariausias tarp plačių visuomenės sluoksnių, nes tai veikia interesus ir individualus pilietis, Ir juridiniai asmenys(organizacijoms), šalies subjektams (regionams) ir atskiroms savivaldybėms, nustatant nuosavybės, turtinių santykių taisykles, intelektinė nuosavybė, santykiai korporacijose ir kt.

Civilinis kodeksas naujausia 2019 m

Dabartinis Civilinis kodeksas buvo priimtas 1994 m. ir nuo to laiko buvo priimtas reikšmingų pokyčių ir papildymai. Daugelis jų buvo priimti 2001–2008 m. kartu su viso reforma teisinę sistemą teigia.

Ir šiais laikais kodekso pakeitimai nėra neįprasti. Taigi 2015 metais naujovės buvo įdiegtos 7 kartus. Paskutiniai iš jų buvo priimti 2015 metų birželio 29, gruodžio 30 dienomis, o šiemet – sausio 31 ir kovo 30 dienomis.

Reikia pasakyti, kad bet kokie pakeitimai ir papildymai, net ir patys nereikšmingiausi, daromi priimant atitinkamą įstatymą, po kurio gaunamas Civilinis kodeksas naujas leidimas.

Dėl 2015 metų pakeitimo įstatymų įsigalioję pakeitimai susiję su šiomis civilinių teisinių santykių sritimis:

apie juridinius asmenis (susijusius su registravimo veiksmais);
dėl autorių teisių objektų (pakeitimai paveikė Rusijos Federacijos civiliniame kodekse nustatytą sąrašą);
apie sutuoktinių turtą (šeimos santykius).

Per pastaruosius metus požiūris pasikeitė:

apie valdymą daugiabučiai namai ir bendra nuosavybė;
Susijęs teisminis pripažinimas dingusio piliečio mirties faktas.

Dėmesio!

Neretai Civiliniame kodekse keičiami ir įstatymai, reglamentuojantys vieną ar kitą teisinių santykių sritį (dėl žemės gelmių, šeimos, būsto ir kt.).

Inovacijų charakteristikos nuo 2015 iki 2019 m

Pakeitimai, kurie įsigaliojo 2015-12-29. buvo vienu metu įtraukti į naują Civilinio kodekso redakciją ir 1998 m. įstatymą Nr. 14-FZ „Dėl UAB“.

Kodekse ir minėtame įstatyme įvestos naujovės yra susijusios su standartinių chartijų naudojimu organizacijose.

Jei anksčiau pavyzdinė chartija galėjo būti taikoma tik registruojant juridinį asmenį, dabar sprendime steigti organizaciją būtina nurodyti informaciją, kad ji veikia pagal standartinę įstatą.

Nepaisant to, esami juridiniai asmenys pasilieka teisę savo veikloje vadovautis steigėjų anksčiau patvirtinta chartija.

Informacija

Įmonė/įstaiga, priklausomai nuo jos priklausomybės formos, gali veikti remdamasi patvirtinta įstatais įgaliota institucija(pavyzdžiui, turto savininkas).

Dėl tokių pakeitimų buvo atlikti šie koregavimai:

Art. 50.1 - prie jo pridėta taisyklė dėl pavyzdinės chartijos;
1, 2, 4 dalys str. 52. Visos organizacijos gali veikti remdamosi standartiniais įstatais, o tik vyriausybinių įstaigų patvirtintų standartinių įstatų atveju dydžio nurodyti nebūtina. įstatinis kapitalas, vieta. Ši ir nemažai kitos informacijos nurodoma tik valstybinės juridinio asmens registracijos metu (įtraukta į Vieningą valstybinį juridinių asmenų registrą). Jei įstatus patvirtina patys steigėjai, joje vis tiek turi būti visa informacija apie organizaciją ta pačia forma;
Art. 89. Įveda išimtį dėl informacijos apie vardą turiniui, įstatinis kapitalas ir vieta LLC, veikiančioms pagal standartinę chartiją.

Apskritai šios naujovės leidžia organizacijoms sumažinti registracijos procedūrų išlaidas, nes standartinės chartijos nereikia patvirtinti steigėjų ir siųsti registravimo institucijoms.

Autorių teisių objektų pakeitimai

Nuo praėjusių metų, atsižvelgiant į Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1259 straipsnio pakeitimus, geologiniai žemėlapiai buvo išbraukti iš autorių teisių objektų sąrašo.

Papildyta 1259 straipsnio 6 dalimi, pagal kurią autorių teisės netaikomos: geologinei informacijai apie žemės gelmes ir su tuo susijusias idėjas, koncepcijas, būdus, sprendimus, atradimus ar faktus. Kartu buvo padaryti atitinkami „Dėl žemės gelmių“ įstatymo pakeitimai.

Teisinių santykių pokyčiai šeimos turto srityje

Nuo sausio 10 d šie metai Federalinis įstatymas-457 įsigaliojo 2015 m. gruodžio 30 d, kuris padarė reikšmingų dviejų pakeitimų teisės aktą iš karto: Šeimos ir Civiliniai kodeksai.

Santykiuose reguliuojami šeimos teisėįskaitant:

apsaugos eilės nustatymas šeimos teises;
be priežiūros vaikų identifikavimas;
tokių vaikų apgyvendinimo tvarka specialios organizacijos laikinam buvimui.

Dėl padaugėjusių būdų apsaugoti šeimos teises, buvo padaryti Rusijos Federacijos civilinio kodekso 256 straipsnio pakeitimai. Išaiškinta, kad kiekvieno sutuoktinio turtas gali būti pripažintas bendrąja jungtine (jeigu vieno ar abiejų sutuoktinių asmeninėmis lėšomis buvo atlikti esminiai tokio turto pagerinimai) teismo sprendimu.

Anksčiau tokio teisminio kelio, kaip nustatyti teisę į bendrą sutuoktinių turtą, nebuvo.

Įspėjimas!

Svarbi išimtis: jeigu yra (santuokos) sutartis, kurioje nustatyta kitaip, nuostata dėl teisminė procedūra išpažinčių bendra nuosavybė netaikoma.

Civilinio kodekso pakeitimai 2019 m

Šiuo metu galioja Civilinio kodekso redakcija, kuri buvo pakeista 2017 m. Naujausi pakeitimai buvo įvestas 2017 m. gruodžio 12 d. Federaliniame įstatyme Nr. 379

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 291 straipsnio formuluotė išdėstyta naujai.

Jei senoji redakcija deklaravo patalpų savininkų sukūrimą daugiabutis namas normaliai savininkų bendrijos (HOA) veiklai, dabar tai yra įvardytų savininkų teisė.

Iš straipsnio (1 punkto) formuluotės matyti, kad HOA gali sudaryti vieno ar kelių namų patalpų savininkai ir išaiškinami tokios bendrijos tikslai:

turto valdymo įgyvendinimas;
veikla, kuria siekiama sukurti, išsaugoti ir/ar padidinti turtą;
kita veikla, nukreipta į bendrą namo/patalpų nuosavybės valdymą ir naudojimą.

Manoma, kad padaryti pakeitimai pagal taikomus standartus namų savininkų bendrijos sukūrimas o išplėtus savo galias šios organizacijos galės efektyviau valdyti turtą daugiabučiai namai ir juos sutalpinti.

Reikia pasakyti, kad šiuo metu rengiamas naujas Rusijos Federacijos civilinio kodekso normų pakeitimas, kuris bus susijęs su piliečio paskelbimo mirusiu priimant faktus. teismo sprendimas, patikslinantis jo mirties momentą, remiantis bylos nagrinėjimo metu turimais duomenimis.

Įstatymų leidėjo padarytais Civilinio kodekso pakeitimais apskritai siekiama, kad jis labiau atitiktų nuolat kintančias socialines realijas ir kuo veiksmingiau veiktų civilinių teisinių santykių srityje.

1. Pagal Rusijos Federacijos Konstituciją civiliniai teisės aktai priklauso Rusijos Federacijos jurisdikcijai.

2. Civilinę teisę sudaro šis kodeksas ir kiti pagal jį priimti federaliniai įstatymai (toliau – įstatymai), reguliuojantys šio Kodekso 2 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytus santykius.

Kituose įstatymuose esančios civilinės teisės normos turi atitikti šį kodeksą.

5. Jeigu Rusijos Federacijos prezidento dekretas ar Rusijos Federacijos Vyriausybės nutarimas prieštarauja šiam kodeksui ar kitam įstatymui, taikomas šis kodeksas arba atitinkamas įstatymas.

7. Ministerijos ir kitos federalinės vykdomosios valdžios institucijos gali leisti aktus, kuriuose yra civilinės teisės normų, šio Kodekso, kitų įstatymų ir kitų teisės aktų nustatytais atvejais ir ribose.

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 3 straipsnio komentaras

1. Komentuojamas straipsnis skirtas civilinės teisės rašytinių formų (šaltinių) sistemai ( reglamentas). Savo pavadinime ir tekste įstatymų leidėjas, vadovaudamasis atskyrimo principu valstybės valdžiaį įstatymų leidžiamąją, vykdomąją ir teisminę (Konstitucijos 10 str.), diferencijuoja šią sistemąį du posistemius: civilinę teisę (1 straipsnio 1 dalis, 2 punktas, 3 straipsnis) ir kitus aktus, kuriuose yra civilinės teisės normų (3–7 punktai, 3 straipsnis). Pirmoji priklauso Rusijos Federacijos jurisdikcijai (3 straipsnio 1 dalis), kuri atitinka federalizmo ir įstatymų leidžiamosios galios paskirstymo principus, pagal kuriuos baudžiamieji, baudžiamojo proceso, baudžiamosios vykdomosios valdžios, civiliniai, civiliniai ir arbitražo procesiniai teisės aktai. yra Rusijos Federacijos jurisdikcijoje, o administraciniai, administraciniai-procedūriniai, darbo, šeimos, būsto, žemės, vandens, miškų ūkio, žemės gelmių ir apsaugos teisės aktai aplinką- pagal bendrą Rusijos Federacijos ir ją sudarančių subjektų jurisdikciją (plg. Konstitucijos 71 straipsnio „o“ dalį ir 72 straipsnio 1 dalies „k“ punktą). Tai byloja apie civilinės teisės svarbą ir jos vaidmenį teisinis reguliavimas, apie jos reguliuojamų santykių principingumą.

Civilinės teisės aktų samprata jau atskleidžiama šioje normoje nurodant ją formuojančių šaltinių spektrą (ir atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, tai nėra netikėta): pagal pastraipą. 1 prekė 2 str. 3 civiliniai įstatymai - tik Civilinis kodeksas ir kiti pagal jį priimti federaliniai įstatymai, todėl bent visi jie liko už civilinės teisės taikymo srities. regioninius įstatymus(Konstitucijos 65 str.) ir poįstatyminiais aktais.

Centrinę vietą civilinės teisės aktų posistemyje užima Civilinis kodeksas – jo branduolys, vienijantis ir pritraukiantis kitus įstatymus, vadinamasis. ekonominė konstitucija, užtikrinant visų vienybę ir nuoseklumą civiliniai įstatymai ir poįstatyminiai aktai. Civilinis kodeksas yra lyginamas su federaliniais konstituciniais įstatymais, atsižvelgiant į tai, kad visi kiti federaliniai įstatymai ir apskritai visi aktai, kuriuose yra civilinės teisės normų, turi jį atitikti (2 dalis, 2 dalis, 3, 5 dalys, 3 straipsnis). Tačiau federalinis konstitucinius įstatymus(Konstitucijos 108 str., plg. 105 str.) priimami tik Konstitucijoje numatytais klausimais (o Civilinio kodekso priėmimas nėra vienas iš jų), be to, reikalaujama specialios balsavimo tvarkos (patvirtinimas Lietuvos Respublikos Vyriausybės). ne mažiau kaip 3/4 visų Federacijos tarybos narių balsų ir ne mažiau kaip 2/3 visų deputatų balsų Valstybės Dūma). Todėl Civilinis kodeksas yra federalinis įstatymas, turintis primus inter pares („pirmas tarp lygių“) statusą. Civilinio kodekso normos turi viršenybę prieš pagal jį priimtas federalinių įstatymų normas, jau nekalbant apie kitus aktus, kuriuose yra civilinės teisės normų.

2. Tai, kad šių aktų rengėjai yra valstybės vadovas (Rusijos Federacijos prezidentas) ir federalinės valdžios institucijos – Rusijos Federacijos Vyriausybė, ministerijos ir kitos federalinės vykdomosios valdžios institucijos (p. . 3, 4, 7 punktai). 3 str. Tuo pat metu nei faktas, kad šis posistemis atstovauja tik poįstatyminius teisės aktus, o faktas, kad ji yra Rusijos Federacijos jurisdikcijoje, yra išimtinė: be dekretų (Rusijos Federacijos prezidento), nutarimų (Rusijos Federacijos Vyriausybės), aktų ministerijos ir kitos federalinės vykdomosios valdžios institucijos), tai taip pat gali apimti aukščiausių teisinių jėgų aktus – tuos federalinius įstatymus, kurie buvo priimti ne pagal Civilinį kodeksą (todėl nesusiję su 1 dalies, 2 dalies, 3 straipsnio prasme). civiliniai įstatymai), taip pat regioniniai įstatymai. Šią išvadą patvirtina pastraipa. 2 p. 2 str. Civilinio kodekso 3 str. ir pačios Konstitucijos.

Yra neabejotinas ryšys tarp dviejų 2 straipsnio 2 dalies taisyklių. 3 d., kartu nereiškia, kad „kiti įstatymai“ punkte. 2 - tik federaliniai įstatymai, priimti pagal Civilinį kodeksą (1 dalis). Įstatymų leidėjas beveik nesiekė perkelti į federalinį lygmenį visų be išimties civilinių normų (kurios gali būti skirtingo profilio ir orientacijos įstatymų dalis) kūrimą – jis labiau siekė tikslo perkelti į federalinį lygmenį tik tų norminių aktų kūrimą. kuriuose yra civilines normas daugiausia. Be to, laikomasi 2005 m. 1 punkto ir atitikties reikalavimo pastraipoje. 2 nėra tapatūs savo reikšme: pirmuoju atveju turime omenyje ne kokius nors federalinius įstatymus, net jeigu jie ir plėtoja Civilinio kodekso nuostatas, o tik svarbiausius civilinei teisei federalinius įstatymus, t.y. tuos, kurių priėmimo būtinumą nulėmė Civilinio kodekso rengėjai (todėl apie juos kalbama arba minima pastarojo tekste), antruoju atveju turima omenyje būtent nuoseklumas ir prieštaravimų nebuvimas tarp Civilinio kodekso. įstatymus ir Civilinį kodeksą. Didžioji dalis federalinių įstatymų, priimtų pagal Civilinį kodeksą (1 dalis, 2 dalis, 3 straipsnis) ir „iš karto aplinkui“ Civilinį kodeksą, jau buvo sukurti ir priimti, tačiau šis procesas dar nebaigtas (vis dar nėra įstatymai, paminėti, ypač Civilinio kodekso 120 straipsnio 2 dalies 3 dalyje, 788 straipsnyje, 1151 straipsnio 3 dalyje). Kai kurie iš jų jau turi priimtus įstatymus prasideda būtent nurodant, kad jie buvo priimti pagal Civilinį kodeksą (Lietuvos Respublikos įstatymo 1 straipsnio 1 dalis). akcinės bendrovės, 1 punktas str. Ribotos atsakomybės akcinių bendrovių įstatymo 1 str. Vieningų įmonių įstatymo 1 str. ir kt.). Dalis jau priimtų įstatymų yra kodeksai (ZhK, VK, KTM, KVVT, priimti pagal Civilinio kodekso 672 straipsnio 3 dalį ir 784 straipsnio 2 dalį), tačiau skirtingai nei Civilinis kodeksas - visos pramonės šakos kodifikuotas. aktas – tokie įstatymai-kodeksai turi ypatingą (sudėtinį-subsektorinį arba kompleksinį-institucinį) pobūdį. Taip suprantant federalinius įstatymus, priimtus pagal Civilinį kodeksą (1 dalis, 2 dalis, 3 straipsnis), kiti įstatymai (2 dalis, 2 dalis, 3 straipsnis) turėtų būti suprantami kaip visi įstatymai, kuriuose yra civilinių normų apskritai (abu apima ir neįtraukta į civilinę teisę – 3 straipsnio 1 punktas ir 2 punkto 1 dalis), išskyrus, žinoma, patį Civilinį kodeksą, kurio visi šie įstatymai turi atitikti (jam neprieštarauti).

Civilinio kodekso rengėjų neplanuotas, todėl Civilinio kodekso tekste nepaminėtas įstatymas yra neprivalomas, tačiau jo priėmimas galimas iniciatyvos pagrindu, jeigu jų suformuluotos civilinės normos atitinka Civilinio kodekso nuostatas. Civilinis kodeksas. Tokio įstatymo punkto prasme. 1 prekė 2 str. 3 nepatenka į civilinės teisės taikymo sritį ir nurodo kitus civilinės teisės normų turinčius aktus (pavyzdžiui, Globos įstatymas taip pat apima visus tuos pagrindinius įstatymus, su kuriais tradiciškai egzistuoja keletas autonominių teisės aktų šakų). susiję, bet tuo pat metu yra nemažai civilinių normų (visų pirma kalbame apie Draudimo kodeksą, Darbo kodeksą, gamtos išteklių įstatymus).

Civilinio kodekso atitikties visų kitų įstatymų normoms reikalavimas (2 dalis, 2 dalis, 3 straipsnis) įgyvendina civilinės teisės šaltinių hierarchijos ir subordinacijos principą. Todėl: a) civilinių normų, prieštaraujančių Civiliniam kodeksui, egzistavimas yra nepriimtinas, tokios normos gali būti keičiamos arba panaikinamos (šia prasme iliustratyvus yra Lizingo įstatymo likimas, kuris dėl savo pirminės redakcijos prieštaravimo Civilinio kodekso 34 skyriaus 6 straipsnio nuostatos, vėliau buvo su jomis suderintos) ; b) naujų įstatymų, kurių normos prieštarauja Civiliniam kodeksui, priėmimas, taip pat esamų įstatymų naujovinimas keičiant jų civilines normas ar papildant jas naujomis civilinėmis normomis, jeigu šios normos yra būtinos, bet prieštarauja Civiliniam kodeksui. , galimi tik kartu pakeitus Civilinį kodeksą. Taigi, priėmus Vienetinių įmonių įstatymą, pakeitusį koncepciją vienetinė įmonė, o pagal jos str. 38 reikėjo keisti 38 str. Art. 48, 54, 113 - 115, 300 GK.

Kadangi civiliniai įstatymai (Civilinis kodeksas ir pagal jį priimti federaliniai įstatymai) priklauso Rusijos Federacijos jurisdikcijai, o federaliniai įstatymai, priimti dėl Rusijos Federacijos jurisdikcijos subjektų, turi tiesioginį poveikį visoje Rusijos Federacijos teritorijoje, panašių regioninių įstatymų buvimas yra beprasmis (plg. Konstitucijos 76 straipsnio 1 ir 2 dalis). Tuo pat metu regioninė teisė per civilines normas gali reglamentuoti nuosavybės klausimus: a) bendrą Rusijos Federacijos ir jos subjektų jurisdikciją (pavyzdžiui, žemės, žemės gelmių, vandens ir kt. nuosavybės, naudojimo ir disponavimo jais). gamtos turtai, kiti žemės, vandens, miškų ūkio teisės aktų, žemės gelmių, aplinkos apsaugos, būsto teisės aktų klausimai - papunktis. "c", "k" 1 skirsnio 1 str. Konstitucijos 72 str.); b) esantys už Rusijos Federacijos jurisdikcijos ir Rusijos Federacijos galių, susijusių su Rusijos Federacijos ir Rusijos Federaciją sudarančių subjektų jungtinės jurisdikcijos subjektais (Konstitucijos 73 straipsnis). Pirmuoju atveju regioninis įstatymas negali ir neturėtų prieštarauti federaliniam įstatymui, kuris turi pirmenybę prieš jį (Konstitucijos 76 straipsnio 5 punktas), antruoju atveju, esant prieštaravimui tarp federalinių ir regioninių įstatymų, pastarasis turi pirmenybę (Konstitucijos 76 str. 6 punktas).

Taigi tai, kad civiliniai teisės aktai priklauso Rusijos Federacijos jurisdikcijai (1 dalis, 2 dalis, 3 straipsnis), neatmeta galimybės, kad civilinės normos gali būti naudojamos reguliuoti santykius, kurie yra jungtinės Rusijos Federacijos jurisdikcijos objektas. ir jos subjektai, taip pat kiti klausimai, todėl juos gali parengti ir priimti Rusijos Federaciją sudarantys subjektai. Taigi klausimas visai ne tai, ar Rusijos Federacijos subjektas gali kurti civilines normas (į kurias dažniausiai atsako neigiamai, remdamasis 3 straipsnio 1 dalimi), o kokiai įstatymų leidybos sferai šios normos yra skirtos reguliuoti. . Atsižvelgiant į šį išaiškinimą, reikėtų atsižvelgti į tai, kad civilines normas, esančias Rusijos Federacijos steigiamųjų vienetų aktuose, išleistuose iki Konstitucijos įsigaliojimo, teismai gali taikyti spręsdami ginčus, jei jie neprieštarauja Konstitucijai ir Civiliniam kodeksui (Aukščiausiojo Teismo plenarinių posėdžių nutarimo ir VAS N 6/8 3 punktas).

3. Taigi str. pavadinime ir tekste. 3 civiliniai įstatymai (Civilinis kodeksas ir pagal jį priimti federaliniai įstatymai - 1 punkto 1 dalies 2 punktas) yra priešingi kitiems aktams, kuriuose yra civilinės teisės normų (kiti federaliniai įstatymai, regioniniai įstatymai, Rusijos Federacijos prezidento dekretai, Rusijos Federacijos Vyriausybės nutarimai, ministerijų ir kitų federalinių vykdomosios valdžios institucijų aktai – 2 dalis, 2 dalis, 3, 4, 7 dalys. Atsižvelgiant į tai, kad sąvoka „teisės aktai“ dažnai suprantama ir vartojama atsižvelgiant į įvairias teisės formas, kurias jis apima, 1999 m. 1 prekė 2 str. 3 būdingas siauras požiūris.

Be Civilinio kodekso ir pagal jį priimtų federalinių įstatymų, visi kiti aktai, kuriuose yra civilinės teisės normų (tiek įstatymai, tiek poįstatyminiai aktai), nepatenka į civilinės teisės taikymo sritį ir sudaro savarankišką ir lygiagrečią kitų aktų posistemę. civilinės teisės normos, o ne Išimtys nėra nei tie aktai, kuriuose civilinės normos egzistuoja kartu su kitų teisės šakų normomis (o pats aktas, nesant konkrečios sektorinės priklausomybės, yra kompleksinis), nei tie, kuriuose civilinė aiškiai dominuoja normos (todėl pati veika pagrįstai gali būti laikoma civilinių teisių aktu). Tuo tarpu formalizmas priešpriešinant civilinius teisės aktus su kitais aktais, kuriuose yra civilinės teisės normų, ir apeliuojant į 10 p. 1 prekė 2 str. 3 paminėjus „civilinius teisės aktus“, pateikiamos neteisingos išvados. Taigi, kadangi str. Civilinio kodekso 6 straipsnyje ir jo 1 dalyje kalbama apie civilinių teisės aktų taikymą pagal analogiją, formaliai tai turėtų atmesti galimybę pagal analogiją taikyti kituose aktuose (jau nekalbant apie kitų teisės formų, ypač verslo) esančias civilines normas. papročiai), kuris pats savaime yra neteisingas, atsižvelgiant į tai, kad 2005 m. 6 d., o analogijos prasmė – pašalinti spragas. Būtent todėl šiuo ir kitais atvejais (pvz., DK 5 str.) patartina nuorodas į teisės aktus vertinti kritiškai, atsižvelgiant į konkretaus straipsnio paskirtį ir teisės normos (statybos) esmę. ) esančią joje ir išnaudodami turimą teorinį potencialą aiškinti plačiai, suprasdami ne tik Civilinio kodekso ir pagal jį priimtus federalinius įstatymus, bet ir kitus aktus, kuriuose yra civilinės teisės normų.

Taigi, siauras pagal 1. 1 prekė 2 str. 3 civilinės teisės supratimas neatmeta ir priešingo (plataus) požiūrio, pagal kurį civilinė teisė sujungia visus ir bet kokius civilinės teisės normų turinčius aktus, įskaitant poįstatyminius aktus. Iš tikrųjų, kadangi pagal 6 str. 3 Rusijos Federacijos prezidento dekretuose ir Rusijos Federacijos Vyriausybės nutarimuose esančių civilinių normų veikimą ir taikymą nustato skyriaus taisyklės. 1 d., neabejotina, kad, kalbant apie civilinius teisės aktus, pavadinimų ir teksto str. Art. Civilinio kodekso (kurie sudaro šį pirmąjį skyrių) 4 - 7 str., įstatymų leidėjas turi omenyje ne tik Civilinį kodeksą ir pagal jį priimtus federalinius įstatymus, bet ir visus kitus teisės aktus, kuriuose yra civilinių normų. Neatsitiktinai str. Civilinio kodekso 4 str., jis bendrai kalba apie civilinės teisės aktus ir retkarčiais kreipdamasis į kitus šaltinius ar atkreipdamas dėmesį į jų galimą egzistavimą referencinių ar dispozityvių normų rėmuose, vartoja kitas sąvokas – „teisės aktas“ (Įstatymo 3 punktas). Civilinio kodekso 2 straipsnis, 5 straipsnis), „civiliniai teisės aktai“ (Civilinio kodekso 6, 7 straipsniai), „įstatymai ir kiti teisės aktai“ (CPK 8 straipsnis, 23 straipsnio 3 dalis, 311 straipsnis, 313 straipsnio 1 dalis). Civilinis kodeksas), o kai kalbama apie aukštesnės teisinės galios aktus – „federalinis įstatymas“ (Civilinio kodekso 2 straipsnio 2 dalis ir 2 dalies 3 punktas, 1 straipsnis, 4 dalis, 1 dalis, 2 straipsnis) ir „įstatymas“. “ (2 dalis Civilinio kodekso 9 str. 2 d., 11 str. 1 d., 19 str. 1 d., 22 str.). Siaura sąvokos „civiliniai teisės aktai“ reikšmė grindžiama bendru CPK 1 ir 2 dalių taisyklių aiškinimu. 3 ir susiję su konstitucinius principus valstybės valdžios atskyrimas, federalizmas ir įstatymų leidžiamosios galios pasiskirstymas, o platusis yra pagrįstas bendru 1999 m. Art. 3 ir DK 1, 2, 4 - 7 straipsniais ir yra susijęs su civilinių normų veikimo ir taikymo klausimais, nesvarbu, kokiais aktais jos būtų įtvirtintos.

4. Poįstatyminiai aktai, reglamentuojantys civiliniai santykiai, gali būti trijų tipų: a) Rusijos Federacijos prezidento dekretai; b) Rusijos Federacijos Vyriausybės nutarimai; c) ministerijų ir kitų federalinių vykdomosios valdžios institucijų aktai. Visi jie, skirtingai nei įstatymai, gali būti tik federaliniu lygiu(3 straipsnio 3, 4, 7 punktai), negali ir neturi prieštarauti Civiliniam kodeksui ir kitiems federaliniams įstatymams, priešingu atveju yra taikoma Civilinio kodekso arba federalinio įstatymo taisyklė (3 straipsnio 5 punktas), o tai yra Šioje dalyje kolizinė norma turi būti aiškinama bendrai ir, be Rusijos Federacijos prezidento dekretų ir Rusijos Federacijos Vyriausybės nutarimų, taip pat taikoma ministerijų ir kitų federalinių vykdomųjų institucijų aktams. autoritetai.

Civilinės teisės šaltinių hierarchijoje Rusijos Federacijos prezidento dekretai (3 straipsnis, 3 straipsnis) užima antrąją vietą po Civilinio kodekso ir federalinių įstatymų, jie yra privalomi visoje Rusijos Federacijos teritorijoje (2 straipsnis, Konstitucijos 90 straipsnis) ir gali patikslinti galiojančias Civilinio kodekso ir kitų federalinių įstatymų normas arba suformuluoti normas, kurių nėra Šis momentas Civiliniame kodekse ir kituose federaliniuose įstatymuose, su galimybe vėliau juos įtraukti į įstatymą. Trečiąją vietą užimantys Rusijos Federacijos Vyriausybės nutarimai (3 straipsnio 4 punktas) yra privalomi Rusijos Federacijoje (Konstitucijos 115 straipsnio 2 punktas), jie skirti prisidėti prie kuo išsamesnio ir nuoseklesnio įgyvendinimo. Civilinio kodekso, federalinių įstatymų ir Rusijos Federacijos prezidento dekretų, todėl jų ypatumas yra tas, kad jie priimti remiantis ir vykdant pastarąjį, t.y. tik su atitinkamomis instrukcijomis, o ne „savarankiškai“. Rusijos Federacijos prezidento dekretuose ir Rusijos Federacijos Vyriausybės nutarimuose esančių civilinių normų veikimą ir taikymą nustato skyriaus taisyklės. Civilinio kodekso 1 d., ypač 1 str. 4 (6 punktas, 3 straipsnis). Pastebėtina, kad, susitarus dėl bendrosios 1999 m. 3 su Konstitucija, įstatymų leidėjas beveik netyčia savo 3–6 dalyse kartu su Rusijos Federacijos prezidento dekretais ir Rusijos Federacijos Vyriausybės nutarimais nepaminėjo savo įsakymų (90 straipsnio 1 punktas, punktas). Konstitucijos 115 straipsnio 1 dalis), kurios pagal šią priežastį, skirtingai nei potvarkiai ir nutarimai, negali ir neturi turėti civilinių normų.

Galiausiai, toliau paskutinė vieta- ministerijų ir kitų federalinių vykdomųjų organų aktai, aiškiai paminėti „liekančiu pagrindu“ (vadinamieji žinybiniai aktai- 7 str. 3), kurie gali egzistuoti instrukcijų, nuostatų, nurodymų (Rusijos Federacijos centrinio banko įstatymo 7 straipsnio 1 dalis), taip pat aktų kitais pavadinimais (pavyzdžiui, įsakymais, laiškais) ir išduodami tik Civilinio kodekso, kitų įstatymų ir kitų teisės aktų nustatytais atvejais ir ribose. Taisyklių punktai 3 - 5 str. 3 p., reikalaujanti, kad Rusijos Federacijos prezidento dekretai ir Rusijos Federacijos Vyriausybės nutarimai atitiktų Civilinį kodeksą ir kitus federalinius įstatymus (taip pat 3 straipsnio 2 dalies taisykles), užtikrintų hierarchijos principą ir civilinės teisės šaltinių pavaldumas.

5. Civilinis kodeksas ir kiti pagal jį priimti federaliniai įstatymai turi tiesioginį poveikį visoje Rusijos Federacijos teritorijoje (Konstitucijos 76 straipsnio 1 punktas). Kiti įstatymai, kuriuose yra civilinių taisyklių, priklausomai nuo federalinės ar regioniniu lygiu jų priėmimas galioja visoje Rusijos Federacijos arba atitinkamo jos subjekto teritorijoje. Rusijos Federacijos prezidento, Rusijos Federacijos Vyriausybės, ministerijų ir kitų federalinių vykdomųjų organų aktai, kuriuose yra civilinių normų, galioja visoje Rusijos Federacijos teritorijoje. Bet kokios aukščiau išvardintos išimtys turi būti numatytos pačiame norminiame akte. Pagal asmenų ratą santykiams, kuriuose dalyvauja, taikomos civilinės teisės normos užsienio piliečių, asmenys be pilietybės ir užsienio juridiniai asmenys, jei federalinis įstatymas nenustato kitaip (Civilinio kodekso 4 dalis, 1 dalis, 2 straipsnis). Civilinių teisės aktų aktų galiojimo laikui ypatumus nustato CPK 100 str. 4 GK.

6. Už str. Liko 3 aukščiausiųjų aktai teismų sistema. Tuo tarpu Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo sprendimai turi normatyvumą, jeigu jais norminis aktas (atskira jo nuostata) pripažįstamas prieštaraujančiu Konstitucijai, o tai tokiam aktui (nuostatai) reiškia galios praradimą – žr. str. 4, 6 dalis. Konstitucijos 125 str. 79 FKZ 1994 m. liepos 21 d. N 1-FKZ „Dėl Konstitucinis Teismas Rusijos Federacija". pagal sandorį nepripažįstami prieštarauja Konstitucijai, nes jie pagal savo konstitucinę ir teisinę prasmę yra norminėje vienybėje su 1999 m. Civilinio kodekso 302 straipsnis negali būti taikomas sąžiningam pirkėjui, nebent tai tiesiogiai nustatyta įstatyme (Konstitucinio Teismo 2003 m. balandžio 21 d. nutarimas N 6-P); priešingai, taisyklės 21 p. 4 pastraipos 2 str. Civilinio kodekso 855 str. pripažintas prieštaraujančiu Konstitucijai, remiantis tuo, kad tai, kas nustatyta 1999 m. 5 d., privalomas nurašymas mokėjimo dokumentuose, kuriuose numatyti mokėjimai į biudžetą ir nebiudžetinės lėšos, reiškia tik skolos išieškojimą už nurodytus mokėjimus pagal nurodymus mokesčių institucijos ir mokesčių policijos institucijos, kurios yra neginčijamo pobūdžio (Konstitucinio Teismo 1997 m. gruodžio 23 d. nutarimas N 21-P).

Savo ruožtu Aukščiausiojo Teismo ir Aukščiausiojo arbitražo teismo plenarų sprendimuose, kurie gali būti bendri arba atskiri, pateikiami išaiškinimai teismų praktikos klausimais, siekiant užtikrinti vienodą teisės aktų nuostatų supratimą ir taikymą (CPK 126 straipsniai, 2010 m. Konstitucijos 127 str.). Būdami interpretaciniai aktai, jie: a) paaiškina prasmę esamus standartus teisės, bet nesuformuluoja naujų normų, todėl nėra teisės forma; b) atstovauja oficialaus (teisminio) aiškinimo aktams ir yra privalomi (pirmiausia teismams, bet yra svarbūs ir dalyviams teismo procesas). Aukščiausiojo arbitražo teismo plenumo sprendimų privalomumas visiems arbitražo teismams pabrėžiamas tiesiogiai - ATPK 2 str. 13 FKZ 1995 m. balandžio 28 d. N 1-FKZ „Dėl arbitražo teismų Rusijos Federacijoje“ (su pakeitimais) (SZ RF. 1995. N 18. 1589 str.). Pirmasis iš šių dviejų požymių skiria interpretacinius aktus nuo norminių, o antrasis, priešingai, priartina prie jų.

Aiškinimo aktai, kurie pirmiausia yra susiję su teisės aiškinimo procesu ir tik galiausiai įtakoja teisingą ir vienodą teisėsaugos procesą, skiriasi nuo teisėsaugos aktų, kurie visada turi individualų pobūdį ir yra formalioji įstatymo įgyvendinimo proceso pusė. įstatymas. Teismų praktika taikant civilinius įstatymus skelbiama žurnaluose „Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo biuletenis“ ir „Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo biuletenis“.