Yeni baskı Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 113'ü
Ciddi veya kasıtlı olarak ılıman mağdur tarafından şiddet, zorbalık veya ciddi hakaret veya mağdurun diğer yasadışı veya ahlaksız eylemleri (eylemsizliği) ve ayrıca uzun süreli psiko- Mağdurun sistematik yasadışı veya ahlaksız davranışıyla bağlantılı olarak ortaya çıkan travmatik durum,
cezalandırılmış ıslah emeği iki yıla kadar bir süre için veya iki yıla kadar bir süre için özgürlük kısıtlaması ile veya zorla çalıştırma iki yıla kadar veya aynı süre için hapis cezası.
Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 113. Maddesine İlişkin Yorum
1. Ana amaca göre ve öznel özellikler bu suçun bileşimi, Sanatta açıklanan suça benzer. 107. İlk olarak, yaşam değil, insan sağlığı olan nesnede ve ikinci olarak nesnel tarafta bir fark vardır - sonuçlar sağlığa ciddi veya orta derecede zarar verir. Yaptırım, her iki tür zarara neden olması durumunda aynıdır, ancak haklı gösterilemez.
2. Bir tutku durumunda sağlığa ciddi veya orta derecede zarar vermenin öznel tarafı, yalnızca makale metninde kaydedilen niyette ifade edilebilir. Niyet doğrudan veya dolaylı olabilir. Bir tutku durumunda dikkatsizce ciddi veya orta derecede zarar vermek, Sanat uyarınca cezai bir suç gerektirir. 118. Bir cümle kurarken, Sanatın 1. Kısmının “h” paragrafında belirtilen durum. 61, - "Suçun sebebi olan mağdurun davranışının hukuka aykırılığı veya ahlaka aykırılığı", genel olarak tutku hali hafifletici durum sanatta. 61 görünmüyor.
3. Bir tutku durumundan kasıtlı olarak kaynaklanıyorsa ağır zararÖlümün ihmal sonucu meydana gelmesi halinde, fiilin Sanat uyarınca nitelikli olması gerekir. 113 ve 109. Aynı zamanda, mahkeme, ihmal nedeniyle yaşamdan yoksun bırakma cezası verirken, Sanatın 1. Kısmının "h" paragrafına atıfta bulunmalıdır. 61.
4. Suç kategorisine aittir küçük yerçekimi.
Sanat hakkında başka bir yorum. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 113'ü
1. Ana nesnel ve öznel özelliklere göre, analiz edilen suç, Sanatta öngörülen eylemle örtüşmektedir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 107. Farklılıklar, suçun nesnesi (insan sağlığını tanır) ve sosyal açıdandır. tehlikeli sonuçlar(Sağlığa ciddi zararlar ve orta şiddettedirler).
2. Bir tutku durumunda iki veya daha fazla mağdura şiddetli veya orta derecede bedensel zarar vermek, Sanat uyarınca nitelendirilir. Ceza Kanunu'nun 113'ü ve böyle bir suçlunun hali, her iki mağdurun da hukuka aykırı veya ahlaksız davranışlarından kaynaklanmalıdır.
3. Mağdurun ihmali sonucu ölümüne neden olan bir tutku durumunda ağır bedensel zarar verilmesini nitelendirirken, en az dört seçenek mümkündür. Bu durumda, faili yalnızca tutku durumunda ağır bedensel zarara neden olduğu için getirmek doğru olacaktır (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 113. Maddesi), çünkü böyle bir durumda bir kişinin yapması olası değildir. eylemlerinin mağdurun ölümüne yol açacağını öngörmek. Güçlü bir duygusal ajitasyon durumunda, suçlu kişinin bilinç “alanı” daralır ve kural olarak, eylemlerinin yalnızca anlık sonuçlarını öngörür. Ayrıca, Sanatın bütünlüğü kapsamında bir eylemi nitelendirirken. Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 113 ve 109'u, bir kişi, örneğin tutku sıcağında cinayet durumunda olduğundan daha ağır bir şekilde cezalandırılacaktır. Arbitraj uygulaması ayrıca, söz konusu durumdaki tapuyu yalnızca Sanat uyarınca nitelendirir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 113.
cinayet suçu etkiler
Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 113. Maddesi, bir tutku durumunda sağlığa ciddi veya orta derecede zarar verilmesinin altında olduğunu belirtir. kasıtlı zorlamaŞiddet, zorbalık veya mağdur tarafından ciddi hakaret veya mağdurun diğer yasa dışı veya ahlak dışı eylemlerinin (eylemsizliği) neden olduğu ani güçlü duygusal heyecan (duygu) durumunda sağlığa ciddi veya orta derecede zarar verme; Mağdurun sistematik yasadışı veya ahlaksız davranışlarıyla bağlantılı olarak ortaya çıkan uzun süreli psikotravmatik durum Ceza Kanunu Rusya Federasyonu. Resmi metin 1 Ocak 2005 itibariyle // Rusya Federasyonu Mevzuatının Toplanması. - 1996. - Sayı 25.
Aslında, Sanat kapsamında nitelikli bir suç arasındaki fark. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 107'si ve Sanat uyarınca nitelikli bir suç. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 113, ana nesnel işaret- ilk durumda ölümün varlığı ve yokluğu - ikincisinde. Sanat kapsamındaki suçlarda. Sanat. Ceza Kanunu'nun 107, 113, nesnel tarafla ilgili zorunlu bir özellik, mağdurun yasadışı veya ahlaksız eylemlerinin (eylemsizliğinin) yanı sıra ortaya çıkan uzun süreli bir psikotravmatik durumun varlığı ile karakterize edilen dış koşullardır. mağdurun sistematik yasadışı veya ahlaksız davranışlarıyla bağlantı. Yani her iki durumda da suç, mağdurun kışkırtması sonucu işlenmektedir.
Bir tutku halinde ciddi ve orta derecede bedensel zarara neden olmak, suçun nesnesinin başka bir kişinin bedensel ve zihinsel sağlığı olduğu, ancak hayatı olmadığı bir suçtur. Bu suçların birbirinden temel farkı budur.
Bu tür suçların hafifletici sebepleri olan suçlar olarak sınıflandırılmasının gerekçeleri iki noktadır. Birincisi, mağdurun hukuka aykırı/ahlaksız davranışlarının varlığı, yani mağdurun kendisinin dolaylı kusuru. İkincisi, suçun işlendiği sırada suçlunun tutku halinde bulunması. Bu durumlardan birinin olmaması halinde, tapuyu bu maddelerden birine göre nitelendirmek mümkün değildir. Başka bir deyişle, her iki koşul da toplu olarak oluşturulmalı ve kanıtlanmalıdır. Ayrıca, suçlunun tutku durumuna neden olan ve hemen öncesinde mağdurun hukuka aykırı veya ahlaka aykırı davranışının olması gerekir. Bu nedenle, Madde uyarınca suçun nitelendirilmesi içindir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 107 ve 113'ü şunları oluşturmalıdır: mağdurun haksız veya ahlaksız davranışı gibi suçtan önce gelen nesnel koşullar; corpus delicti'nin diğer belirtilerine ek olarak, suçun işlendiği sırada suçlu kişinin tutku durumunun varlığı; suç ve mağdurun davranışı arasındaki ilişki.
Bu nedenle, tutku durumundan önce şiddet, ıstırap, ağır hakaret ve ayrıca mağdurun diğer yasadışı veya ahlaksız eylemleri veya uzun süreli travmatik bir durum olabilir. Çalışmamız sırasında, bu kategorideki bir suçun işlenmesi bağlamında şiddet kelimesinin fiziksel şiddet ve aynı zamanda tehdit anlamına geldiği sonucuna vardık. fiziksel şiddet. Zorbalık, uygulama şekli ve süresi ne olursa olsun, kasıtlı olarak zihinsel, ahlaki acı çektirmek olarak anlaşılmalıdır. Ağır hakaret, belirli bir kişinin veya bir grup kişinin onurunu azaltan ve güçlü bir zihinsel ajitasyon durumuna neden olan bir eylemdir. Diğer hukuka aykırı fiiller kapsamında, fiilleri şu şekilde anlamak gerekir: Makalelerde sağlanan Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun, ancak şiddet, zorbalık veya hakaret belirtilerine girmeyen ve öngörülmeyen, ancak diğer hukuk dallarının normlarının gerekliliklerinin ihlalleriyle ilişkili olmayan. Hakim ahlak ve ahlak normlarına aykırı herhangi bir eylem ahlaksız olarak kabul edilmelidir. Psikotravmatik bir durum, mağdurun yasadışı veya ahlaksız bir davranışının sonucu olarak tanımlanabilir, zihinsel stres durumuna neden olur, etkilenen bir suçun faili için rahatsızlığa neden olur Sitkovskaya O.D. Psikoloji cezai sorumluluk/ ed. G.M. Minkovskaya - M.: Norma, 1998. - S. 212.
Yasa koyucunun, bugünün Sanat sözlerine gelinceye kadar bir tutku durumuna yol açan koşullar listesini kademeli olarak genişletmesi dikkat çekicidir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 107 ve 113'ü. Daha önce yasa, bir tutku durumunun ortaya çıkmasını yalnızca mağdurun yasa dışı davranışıyla ilişkilendirdiyse, şimdi ahlaksız davranışıyla (eylem veya eylemsizlik) de ilgilidir. Daha doğrusu, yasa tutku durumunu davranışla (bir eylemler sistemi) değil, tek bir eylemle (eylemsizlik) bağlar.
Hukuk, hem hukuka aykırı hem de ahlaksız eylemi (eylemsizliği) bir duygunun ortaya çıkmasına temel olarak tanıdığından, şiddet, zorbalık, ağır hakaret gibi durumların bağımsız ölçüt değerini yitirdiğini kabul etmek gerekir. "Yasadışı veya ahlaksız eylem (eylemsizlik)" tanımına çok uyuyorlar. Aynı şekilde, “uzun süreli psiko-travmatik durum” kavramı, bir tür yasadışı veya ahlaksız davranışı ifade eden bağımsız bir anlama sahip değildir ve ayrıca sistematik, ayrıcalıklı bir kompozisyonun varlığı için yeterlidir. davranış bir kez yasa dışı veya ahlak dışıdır.
Tutku halinde işlenen suçlarla ilgili olarak, duygusal durum suçlu, özel bir önem kazanır, çünkü güçlü bir duygusal heyecan durumunun yokluğunda, Sanat kapsamında hiçbir corpus delicti olmayacaktır. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 107 ve 113'ü. Başka bir deyişle, duygu, zorunlu tesis ve ispata tabi olan bir suçun yapıcı bir işaretidir. Kanun düzenlemesinde hiçbir şekilde saik belirtilmemiştir. Kompozisyonun zorunlu özellikleri için geçerli değildir, ancak tapuyu uygun şekilde nitelendirmek için de oluşturulmalıdır. Suçluya hüküm verilirken saik dikkate alınır.
Dolayısıyla, daha önce de belirttiğimiz gibi, Sanat tarafından sağlanan suçların öznel tarafının zorunlu özelliklerine. Bu nedenle, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 107 ve 113'ü, isteğe bağlı - suçun nedeni olan niyet ve güçlü bir duygusal heyecan (etki) durumunu içerir.
Duygulanım, istemli ve istemli hareketlerdeki değişikliklerin eşlik ettiği duygusal heyecan veya gerilimden ayırt edilmelidir. entelektüel alanlar. Fizyolojik duygu durumuna ulaşmamış bilinç ve irade değişikliklerini ifade eder. Duygulanım durumu delilik durumu için geçerli değildir, çünkü duygulanım sırasındaki eylemler dürtüsel olsa da rastgele değildir. Bir suçun tutku halinde işlenip işlenmediği, nihayetinde bireyin ahlaki, isteğe bağlı ve diğer hayati tutumlarına bağlıdır. Bazı durumlarda kişi dürtülerini kontrol etmeye hazırdır ve bazı durumlarda dürtüler kişinin davranışını kontrol eder.
Ceza hukukunda, etkilenen bir suç, ayrıcalıklı bir bileşime sahip suçları ifade eder. Kamusal tehlikesinin normal devlette işlenen benzer suçlardan çok daha düşük olduğuna inanılıyor. Kanun koyucunun bu yaklaşımı ceza hukukunun ilgili maddelerinin yaptırımlarına da yansımaktadır. Bu nedenle, Sanatın 1. Bölümünde ağır bedensel zarara neden olma yaptırımı. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 111'i, iki ila sekiz yıl hapis cezası şeklinde sağlanırken, Sanatta bir tutku durumunda ağır bedensel zarara neden olma yaptırımı. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 113'ü iki yılı geçmez. Basit bir kasıtlı cinayet için, Sanatın 1. Bölümündeki yaptırım. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 105'i - altı ila on beş yıl hapis cezası ve tutku durumunda cinayet için, Sanatın 1. bölümünde bir yaptırım. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 107'si, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu tarafından bir yıllık özgürlüğün üç yıl hapis cezasıyla sınırlandırılması sınırları içinde tanımlanmaktadır. 01.01.2005 tarihli resmi metin // Rusya Federasyonu Toplu Mevzuatı. - 1996. - Sayı 25 ..
Duygusal bir durumun kışkırtılması konusuna daha önce değinmiştik, ancak bir sonraki yönüne dikkat edeceğiz: Peki ya duygulanım kurbanın davranışından değil de başka koşullardan kaynaklanıyorsa? Nadiren, ancak yine de, etkinin doğrudan yanlış davranış algısından değil, aşağıdakiler gibi türetilmiş faktörlerden kaynaklandığı durumlar vardır:
Mağdurun görevi kötüye kullanma anıları;
Daha önce işlenmiş bir suç hakkında bilgi edinme;
Mağdurun haksız davranışının sonuçlarının farkındalığı.
Örneğin, şiddet ve zorbalıktan bir süre sonra bir suçluyla bir toplantı sırasında aniden güçlü bir duygusal heyecan ortaya çıkar. Doğru, şurası kabul edilmelidir ki, araştırmacılar arasında bu konuda bir fikir birliği vardır. bu konu hayır. Hukuka aykırı davranışlardan kaynaklanan faktörlerin etkisi altında işlenen eylemleri niteleyen adli uygulama, iyi bir şekilde oluşturulmamıştır. Çoğu zaman, bu tür durumlarda mahkemeler, suçun tutku halinde işlenmiş olarak nitelendirilmesi gerektiğini kabul etmez.
Sanat kapsamında yeterlilik için. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 107 ve 113'ü, fiilin, mağdurun yasadışı davranışının neden olduğu failin güçlü bir zihinsel ajitasyon halinde olduğu bir zamanda işlenmesi gerekir. Bir tutku halinin yokluğunda, örneğin, bu durum çoktan geçtiğinde, sorumluluğu hafifleten koşullar altında işlenmiş olarak nitelendirmek mümkün değildir. Bu, yasanın gerekliliklerine aykırı olacaktır. Etkilenme durumu, mağdurun hukuka aykırı veya ahlaka aykırı davranışına tepki olarak veya bir süre sonra ortaya çıkar. Mağdurun eylemi (eylemsizliği) ile kendisine karşı işlenen suç arasında önemli bir zaman farkı olamayacağı açıktır.
Daha önce de belirttiğimiz gibi, büyük bir zihinsel ajitasyon durumunda işlenen bir suç, kasıtlı bir suçtur. Ancak bu gerçeğin ifadesi, bir suçun hangi kastla işlenebileceği sorusunu henüz çözmemektedir. Gerçek şu ki, ceza hukuku iki tür niyetin tanımını içerir ve ceza hukuku doktrini türlerinden en az altı tanesini adlandırır: doğrudan ve dolaylı, belirli ve belirsiz, önceden tasarlanmış ve aniden ortaya çıkan Sheifer S. A. Ceza davalarında kanıt ve kanıt / S.A. Shafer. - E.: Norma, 2009. - S. 122. Fiilin niteliği kastın türüne bağlıdır ve hüküm verirken dikkate alınır. Ceza hukuku doğrudan ve dolaylı niyet sağlar. Bu tür niyetlerin seçimi tamamen pratik öneme sahiptir. Örneğin, doğrudan niyetle, senet kural olarak niyetin yönüne göre nitelenir. Dolaylı niyetle, suçlu kişi yalnızca herhangi bir sonuca izin verdiği veya bunların meydana gelmesine kayıtsız kaldığı için, nitelendirme her zaman fiilen meydana gelen sonuçlara göre gerçekleşir. Kesin niyet ve belirsiz doğrudan çeşitleridir.
Ceza hukuku biliminde belirsiz olan, niyetin uygulanma anı sorunudur. Yasanın düzenlemesine dayanarak, etkilenen bir suçun ancak ani ve güçlü bir duygusal heyecan durumunda işlenebileceği sonucuna varabiliriz. Ne etkiden önce ne de sonra, suç etkilenmiş olarak kabul edilir. Sonuç olarak, sorumluluğu hafifleten koşullar altında taahhüt edilmiş sayılmaz. Tutku hali doğrudan suç işleme niyetini yaratır ve tutku halinde suç işleme niyeti gerçekleşir.
İlk bakışta, her şey çok açık, ancak pratikte zorluklar var. Gerçek şu ki, güçlü bir duygusal heyecan durumunda işlenen suçlarda, aşağıdaki olaylar dizisi vardır: mağdurun yasadışı veya ahlaksız davranışı - güçlü bir duygusal heyecan (duygu) durumunun ortaya çıkması - niyetin ortaya çıkması. öldürmek (sağlığa zarar vermek) - niyetin gerçekleşmesi . Mağdurun hukuka aykırı veya ahlaka aykırı davranışı ile öldürme veya sağlığa zarar verme kastının gerçekleşmesi arasında uzun bir zaman aralığının olamayacağı, ancak hukuka aykırı veya hukuka aykırı davranışlar arasında önemsiz bir süre olabileceği varsayılmaktadır. kurbanın ahlaksız davranışı ve etkilenmenin başlangıcı.
Psiko-travmatik bir durumda bir suçun işlenmesi durumunda, mağdurun sistematik yasadışı veya ahlaksız davranışlarıyla bağlantılı olarak güçlü bir duygusal heyecan hali ortaya çıktığında, duygulanım zamanla kişinin yanlış davranışından daha uzak olabilir. Mağdur ve önemsiz bir nedenden dolayı bir etki patlaması meydana gelebilir.
Çoğu zaman, tutkunun sıcağında bir suç, failin mağdura herhangi bir zarar vermek istediği zaman, doğrudan belirsiz niyetle işlenir. Bu gibi durumlarda, fiilin niteliği, fiili sonuçlara göre, yani şiddetli bir zihinsel ajitasyon durumunda ölüme, ağır veya orta derecede bedensel zarara neden olarak yapılmalıdır.
Tutku halinde işlenen bir suç değerlendirilirken, mağdurun davranışı ve failin bilinç ve irade durumu ile kanun koyucu tarafından mağdurun olumsuz davranışına dayandığı varsayılan tepkisinin nedenleri değerlendirilir. , önemli. Sanat uyarınca yeterlilik durumunda suçun nedeninin muhasebeleştirilmesi. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 107 ve 113'ü, yasanın düzenlenmesinde suçun nedeninin bir göstergesi olmamasına rağmen, bizce zorunlu bir an gibi görünüyor.
Duygulanım kriterlerinin incelenmesi önemlidir, çünkü güçlü bir duygusal heyecan durumundaki bir suç, mağdurun yasa dışı veya ahlaksız davranışına bir yanıt olarak işlenir. Mağdurun bu tür davranışlarının suçun öncesinde meydana geldiği tespit edilirse, aksi kanıtlanıncaya kadar, suçun güçlü bir zihinsel ajitasyon halinde işlendiği kabul edilmelidir. Bu nedenle, bir yandan, bir tutku halinin varlığının tesis edilmesi ve kanıtlanması, edimin Sanat kapsamında nitelendirilmesi açısından gereklidir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 107, 113. Öte yandan, eylemin hukuka aykırı veya ahlaka aykırı olmasına rağmen, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun tutkuyu sorumluluğu hafifleten bir durum olarak dikkate almayan maddelerine göre nitelikli olması durumunda, bir tutku halinin bulunmadığının da kanıtlanması gerekir. kurbanın davranışı.
Bir duygulanım oluşturmak için nesnel kriterlere gelince, her şeyden önce, tutku halinde hareket eden bir kişinin davranışının önceden tasarlanmış bir suç işleyen bir kişinin davranışından farklı olması gerektiğini varsaymak oldukça makuldür. En azından ihtiras halinde suç işleme kastının beklenmedik bir şekilde ortaya çıkması ve uzun bir hazırlık yapılmadan ve suçun ayrıntıları üzerinde düşünülmeden gerçekleşmesi nedeniyle. Dolayısıyla suçun işlenme yöntemi ve ortamı, suç aracının seçiminin kendine has özellikleri vardır.
Tutku halindeki bir suçun faili için, birden fazla darbe uygulanması tipiktir. Bu bazen, failin eylemlerinin Sanatın 2. bölümünün "d" paragrafı uyarınca makul olmayan bir şekilde nitelendirilmesine yol açar. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 105. Daha önce bu suçları birbirinden ayırma olasılıklarını zaten düşündük, bu yüzden bunlar üzerinde durmayacağız.
Etkilenen suçun failinin suçun işlenmesinden sonraki davranışında da özellikler vardır. Şu anda, failin bir boşluk, depresyon, tövbe halinde olduğu gerçeğiyle karakterize edilen zihinsel bir deşarj meydana gelir. Bu durum, kural olarak, suçlu kişinin zihinsel güçlerinin ve enerjisinin önemli ölçüde harekete geçirilmesini gerektiren bir duygulanımdan sonra gözlenir. Suçun işlenmesinden sonra failde aklanma halinin bulunması, suçun ihtiras halinde işlendiğini gösteren delillerden biri olabilir.
Sanatın 2. Bölümünde 1996 Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nda. 107'de ilk kez iki veya daha fazla kişinin ihtirasın sıcağında öldürülmesi gibi bir niteleyici özellik sağlanmıştır. Hafifletici koşullar altında bu tür nitelikli cinayetin varlığı, genel olarak, uygulamanın ihtiyaçlarını karşılamamaktadır. Unutulmamalıdır ki, Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 113'ü benzer bir özelliğe sahip değildir. Sanat gerçeği ile birlikte. Ceza Kanunu'nun 113'ü, bir tutku durumunda neden olan sağlığa verilen zararın ciddiyetini dikkate almaz, bu onu kusurlu kılar. Tutku halindeki bir failin birkaç mağdura ciddi zararlar verdiğini hayal etmek kolaydır, ancak bu, eylemlerinin niteliğini ve cezanın ciddiyetini etkilemeyecektir. Yasanın tasarımı, orta ağırlıkta bir zarara neden olmak için failin daha fazlasını alabileceği şekildedir. ağır Ceza birkaç kişiye ağır bedensel zarar vermektense. Bütün bunlar bizi Art. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 113'ü yasal işlemlerin ihtiyaçlarına göre ayarlanmalıdır, bunun için sorumluluğun ciddiyetine göre farklılaştırılmasına yönelik değişiklikler yapılması gerekir. işlenmiş suç ve ortaya çıkan sonuçlar.
Ayrıca, kasıtlı cinayetlerin tekrar tekrar işlenmesi gibi bir olgu da yasaya yansımadı. Bize göre, Sanatın 2. Kısmında yer almaktadır. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 107'si, suçlu kişi tarafından cinayetin tutku halinde işlendiği ana kadar başka bir cinayetin işlenmesini sağlamak için.
Ayrıca suçun mağdur sayısına bağlı olarak suçun niteleme sisteminin de genişletilmesi gerekmektedir. Özellikle, hukuka aykırı davranışıyla failin tutku durumuna neden olan kişi de dahil olmak üzere, failin eylemleri sonucunda birkaç kişi öldüğünde, suç genel olarak tehlikeli bir şekilde işlenebilir. Failde güçlü bir duygusal ajitasyon durumuna neden olan bir kişiyle ilgili eylemlerin niteliğinin Sanata göre olması gerektiği görülmektedir. Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 107, 113. Ancak, diğer mağdurlara karşı fiilin Sanat uyarınca nitelikli olması gerekir. Sanat. Sırasıyla Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 105, 111'i.
Tutku sıcağındaki cinayet, güçlü bir zihinsel ajitasyon durumunda işlenen, ihmalkar bir şekilde kurbanın ölümüne neden olan ağır bedensel zarar verilmesinden ayırt edilmelidir. Öğrendiğimiz gibi, mağdurun ihmali sonucu ölümüne neden olan bir tutku halinde mağdurun sağlığına ciddi şekilde zarar vermesi durumunda, failin işlediği fiil sadece Sanat uyarınca niteliklidir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 113. Bu nedenle, aslında, Sanat uyarınca suçların sınırlandırılmasından bahsediyoruz. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 107 ve 113'ü. İncelenen suç unsurlarını, tamamen örtüştüğü için nesne, nesnel taraf veya özne bazında ayırt etmek mümkün değildir. Cinayet, kurbanın ölümüyle sonuçlanan ağır bedensel zarar vermekten farklıdır. öznel taraf suç unsurları. Cinayet ancak kasten işlenebilir. Ölümüne neden olan mağdurun sağlığına ağır zarar verilmesi durumunda, yalnızca ihmalkar bir suçluluk şekli ölüme yol açabilir. Sonuç olarak, ana kriter Söz konusu kompozisyonların sınırlandırılması, failin mağdurun ölümüne karşı tutumudur. Failin, mağdurun ölümü için herhangi bir kastının olduğu ve ölümün fiilen suçlunun eylemlerinden kaynaklandığı ortaya çıkarsa, bu cinayettir. Failin mağdurun ölümüne neden olma niyetine tanıklık eden davada herhangi bir kanıt yoksa, Sanat uyarınca nitelendirme için herhangi bir neden yoktur. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 107'si ve bu suçun, gerekli delillerin varlığında, Sanat uyarınca nitelikli olması muhtemeldir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 113. Söz konusu kompozisyonlar arasında ayrım yapılırken yargı ve soruşturma uygulamalarında karşılaşılan en yaygın iki hataya dikkat etmek gerekir. Birincisi, failin öldürme kastını reddetmesi halinde, mağdurun ölümüyle sonuçlanan sağlığa zarar verme olarak nitelendirilir. Görünen o ki, mağdurun ifadesinin rolü abartılamaz, davada belirlenen diğer koşullarla birlikte değerlendirilmelidir. Çoğu zaman, kolluk kuvvetlerinin gerekçesi şu şekildedir: fail, mağduru öldürmek istemiyorsa, bu nedenle cinayeti işlememiştir. Ancak nedense cinayetin sadece doğrudan kastla işlenmediği gözden kaçıyor. olmasaydı doğrudan niyet, o zaman dolaylı niyetle hareket etmesi mümkündür. Tutku sıcağında cinayet, öğrendiğimiz gibi, hem doğrudan hem de dolaylı niyetle işlenebilir.
İkinci olarak, yaralanma anından mağdurun ölümüne kadar geçen süreye odaklanarak, mağdurun suçluluk biçimi hakkında bir sonuç çıkarılmıştır. Sadece bu faktörden hareket etmek yanlış gibi görünüyor, çünkü suçu sonuçtan ayıran süre, nedensel bir ilişkiyi veya bir kişinin suçluluğunu dışlamaz. Aynı yaralanmaya neden olmak, bir kurbanda bir saatte, diğerinde bir ayda ölüme yol açabilir, bu da sağlık durumlarındaki, niteliklerindeki farklılıkla açıklanabilir. sağlık çalışanları kim yardım sağladı, vb. Bütün bu durumlar suçlunun bilinci tarafından kapsanmaz ve suçunun içeriğine dahil olmadığı ve şeklini değiştiremeyeceği için eylemlerinin niteliğini etkilemez. Özellikle, suçun yöntemi ve aracı, bedensel yaralanmaların sayısı, niteliği ve yeri ile failin ve mağdurun önceki ve sonraki davranışları, ilişkileri dikkate alınmalıdır.
Böylece, yakın ilişki içinde olan iki suç kategorisini inceledik: ihtiras halinde cinayet ve ihtiras halinde şiddetli veya orta derecede bedensel zarar verme. Bu iki suç arasındaki ana bağlantı duygudur. Duygusal durumun, bu kategorideki suçları belirli bir şekilde karakterize eden kendi özellikleri vardır. Ayrıca, Sanat suçları. Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 107 ve 113'ü, ayrıcalıklı oldukları gerçeğini birbirine bağlamaktadır, yani. hafifletici bir durum anlamına gelir. Ancak çalışma sırasında bu suçların da önemli farklılıkları olduğunu gördük. Her şeyden önce, cinayetin sonucu ölümdür, ancak bazı durumlarda ölüm de Sanat uyarınca nitelikli bir suça eşlik edebilir. Bununla birlikte, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 113'ü, burada nedensel ilişkiye kesinlikle uymak gerekir. Ayrıca, bu suçların kast, saik ve suçun mahiyeti bakımından belirli farklılıkları vardır.
1. Tutku halinde sağlığa ağır veya orta derecede zarar vermek (Ceza Kanununun 113. Maddesi).
objektif taraf suç oluşur işler(sadece bir eylem şeklinde) sağlığa ciddi veya orta derecede zarar vermeyi amaçlayan, sonuçlar sağlığa ciddi veya orta derecede zarar şeklinde ve nedensellik.
Söz konusu fiil, hafifletici sebeplerle işlenen sağlığa karşı suçlara atıfta bulunmaktadır. Bu, failin eylemlerini kontrol etme yeteneğini azaltan ve mağdurun kendisinin davranışlarından kaynaklanan özel zihinsel durumundan kaynaklanmaktadır. Her durumda, duygunun (güçlü duygusal ajitasyon) ani olduğunu ve mağdurun şiddet, zorbalık veya ciddi hakareti veya diğer ahlaksız veya yasa dışı eylemlerin (eylemsizlik) bir sonucu olarak ortaya çıktığını tespit etmek gerekir. mağdurun sistematik yasadışı veya ahlaksız davranışıyla bağlantılı olarak ortaya çıkan uzun süreli psiko-travmatik bir durum.
Sanatta bir etkinin ortaya çıkması için bir temel olarak. Ceza Kanunu'nun 107'si şunları sağlar: mağdur adına şiddet, zorbalık veya ciddi hakaret veya mağdurun diğer yasadışı veya ahlaksız eylemleri (eylemsizliği) ve bununla bağlantılı olarak ortaya çıkan uzun süreli psiko-travmatik bir durum. mağdurun sistematik yasadışı veya ahlaksız davranışı. Şiddet hem fiziksel (örneğin dayak) hem de zihinsel (sağlığa zarar verme, mülkü yok etme vb. tehditler) olabilir. Zorbalık, haysiyetin aşağılanması, alay konusu olarak ifade edilebilir. Ağır bir hakaret, kural olarak uygunsuz bir biçimde ifade edilen bir kişinin onur ve haysiyetinin büyük bir aşağılanmasıyla ifade edilir. Hukuk literatüründe, ağır bir hakaretin Sanatta öngörülen hakaretten başka bir şey olamayacağı görüşü ifade edilmiştir. 130. Böyle bir görüşün geçerliliği hakkında bir tartışmaya girmeden, Sanatın tasarrufuna dikkat edilmelidir. Ceza Kanununun 107'si, cezai haksızlığın bir etkisinin ortaya çıkması için bir temelin varlığı için ciddi bir hakaretin gerekli olmadığı sonucuna varmamıza izin veriyor. Sanat uyarınca bir suç belirtilerine girebilir veya girmeyebilir. 130. Onur ve haysiyetin aşağılanma derecesini değerlendirme kriteri ile ilgili olarak, burada hem nesnel hem de öznel faktörleri hesaba katmak gerekir. Örneğin, "faşist" kelimesi, bir gazide veya savaşa katılanda veya hiçbir şeyin kutsal olmadığı kısma aitse, genç neslin bir temsilcisinde farklı bir tepkiye neden olabilir.
1996 tarihli Ceza Kanununda, etkinin temeli olabilecek koşullar çemberi genişletilmiştir. RSFSR Ceza Kanunu'nda, şiddet ve ağır hakarete ek olarak, mağdurun diğer yasadışı eylemlerini de içeriyorsa, bu eylemler fail veya akrabaları için ciddi sonuçlar doğuruyorsa veya doğurabilecekse, Ceza Kanunu'na göre etkilemek, sadece yasadışı ve hatta ahlaksız eylemler (eylemsizlik) yeterlidir. Ahlaksız eylemler kavramına gelince, ülkemizin yaşadığı bir takım ahlaki değerlerin yeniden değerlendirilmesiyle bağlantılı olarak, içeriklerinin anlaşılmasında bazı zorluklar ortaya çıkabilir. Ayrıca, toplumumuz güçlü bir tabakalaşma geçirmiştir ve birçok olgu, çeşitli sosyal grupların temsilcileri tarafından farklı algılanmaktadır. Bununla birlikte, toplumun çoğu üyesi için her zaman, kural olarak, her zaman aynı olan ahlaki değerler, iyi ve kötü, vicdan, onur ve şerefsizlik, sadakat ve ihanet, utanç ve utanmazlık kavramları her zaman kalıcı olmuştur. Belirli bir eylemin değerlendirilmesinin temelini oluşturmalıdırlar.
öznel taraf - kasten, kasıtlı, planlı suçluluk biçimi. Ders - 16 yaşını doldurmuş aklı başında insan.
Bir tutku durumunda iki veya daha fazla mağdura ciddi veya orta derecede bedensel zarar vermek Sanat kapsamında nitelendirilir. Ceza Kanunu'nun 113'ü ve Sanatın 1. bölümünün "b" paragrafı. Ceza Kanununun 63. Aynı madde, (Ceza Kanununun 113. Maddesi) ihtiras halinde kasıtlı olarak mağdurun ölümüne neden olan ağır bedensel zarar vermeyi nitelendirir[ 70 ].
Dayak genellikle deneğin kurbana ikiden fazla darbe vurduğunu ve bunun ona fiziksel acı dışında zarar vermediğini düşündürür.
Bunlarla birlikte, kesinlikle grev içermeyen diğer etkiler de sağlanır.
02/07/2017 tarihinden itibaren Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 116'sı sadece 2 çeşit içermektedir:
- holiganlıktan;
- düşmanlık veya kin yüzünden.
Başına listelenen eylemlerözel bir kurumda 2 yıla kadar bir yaptırım öngörülmüştür.
Madde 116. Dayak
Fiziksel acıya neden olan, ancak bu Kanunun 115. Maddesinde belirtilen sonuçları doğurmayan dayak veya diğer şiddet eylemleri, holigan motifleri siyasi, ideolojik, ırksal, ulusal veya dini nefret veya düşmanlık nedenleriyle veya herhangi bir kişiyle ilgili nefret veya düşmanlık nedenleriyle sosyal grup, cezalandırılır zorunlu çalışmaüç yüz altmış saate kadar bir süre için veya bir yıla kadar düzeltici çalışma veya iki yıla kadar bir süre için özgürlük kısıtlaması veya iki yıla kadar zorunlu çalıştırma ile yıl veya altı aya kadar tutuklama veya iki yıla kadar özgürlükten yoksun bırakma.
Holigan motiflerinden kurtulmak hakkında ne bilinir?
Böyle bir uzlaşmanın tekrarlanan dayaklara yol açtığına inanılıyordu. 02/07/2017 tarihine kadar Sanatta yapılan değişiklikler. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 116'sı, 2 kompozisyon içeriyordu - basit ve nitelikli. Şimdi basit kompozisyon şu dile çevrildi: idari suçlar ve Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nda yalnızca ağırlaştırıcı koşullara sahip dayaklar kaldı.
Bu nedenle, 2016'da milletvekilleri, aile içi dayakların sorumluluğunu ceza hukukundan idare hukukuna taşımayı önerdiler.
Şimdi (07.02.2017 tarihinden itibaren) aile içinde ilk defa bir kişi tarafından dayak işleniyorsa, idari sorumluluk, ancak dayaklar tekrar tekrar uygulanırsa, bu zaten.
Bu tasarıyı hazırlayan milletvekilleri, bunun 116. maddenin 15.07.2016 tarihinden itibaren belirsiz bir şekilde yorumlanmasına izin vermeyeceğine inanıyorlar. yakın kişilere uygulanan dayakların sorumluluğu düzenlenmiştir.
02/07/2017 tarihine kadar Sanatta yapılan değişiklikler. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 116'sı, 2 kompozisyon içeriyordu - basit ve nitelikli.
Şimdi basit bir kompozisyon idari suçlara aktarıldı ve Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nda yalnızca ağırlaştırıcı koşullara sahip dayaklar kaldı.
Tutku sıcağında işlenen şiddet
Duygulanış, konuyla ilgili aniden ve aniden ortaya çıkan güçlü bir şok, öfkedir. Etki, sonuç olarak dövülen biri tarafından zorbalığa uğramak gibi kışkırtıcı bir durum tarafından tetiklenebilir.
Duygusal dayağın yaptırımı, bu dayağı şiddetli veya orta derecede sağlığa zarar vermesi durumunda uygulanacaktır.
Dayak eyleminin böyle bir durumda üretilmiş sayılabilmesi için, dövülmeyi mağdurun tahrik ettiğinin kanıtlanması gerekecektir.
Diğer benzer suçlardan farklı olarak, şehvetin sıcağında dövmenin ne bir nedeni ne de bir amacı vardır, çünkü duygu kendiliğinden ve anında gerçekleşir.
Özel kovuşturma davaları nelerdir ve makalenin ana konusu ile nasıl ilişkilidir?
Mağdur ve sanık uzlaştıysa yargılamanın sona ermesi gerçekleşir. Bu, pil ve küçük zarar gibi küçük suçlar ile mümkündür.
Özel kovuşturma başvurusu, doğrudan bu davayı değerlendirecek olan sulh hakimine sunulur. Hakim, başvuruyu bu tür davalar için belirlenen kurallara uygunluk açısından kontrol eder ve ardından kabul eder, ardından mağdura özel savcı denir.
Yargılama sırasında hakim, tarafların delilleri kendileri toplayamamaları durumunda delil toplamalarına yardımcı olabilir ve ayrıca bir sulh anlaşmasının olanaklarından bahseder.
Bu nedenle, şu anda ya holiganlık nedeniyle ya da siyasi, ırksal, ideolojik nedenlerle kin ya da düşmanlık nedeniyle uygulanan dayaklar için cezai yaptırımlar uygulanmaktadır.
Bu işaretler olmadan, bunlar idari suçlardır. Dayakların grup doğası, sağlığa ciddi ve orta derecede zarar verilmesi durumunda ağırlaştırıcı bir işarettir.
Suç eylemi şudur temel unsuru suçun nesnel tarafı, çünkü yalnızca “nesnel tarafın müteakip bağlantılarını oluşturur: nedensellik ve cezai sonuç.
Teorik olarak, ciddi ve orta derecede bedensel zararın kasıtlı olarak verilmesi, hem eylem hem de eylemsizlik yoluyla gerçekleştirilebilir. Ancak uygulamada, bu suçların eylemsizlik yoluyla işlendiğine dair tek bir vakayla karşılaşmadık.
Ceza hukuku, insan davranışını, bir kişinin iradesinin dışsal bir tezahürü olarak inceler. Yalnızca aktif (eylem) veya pasif (eylemsizlik) insan davranışı suç olarak sınıflandırılabilir. Bu, Sanat'tan kaynaklanmaktadır. 5 ve Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 14. Cezai sorumluluğun temeli ancak Suçlu davranışı bir kişinin belirli bir eyleminde ifade edilir ve bir kişinin antisosyal özelliklerinde değil, düşüncelerinde, inançlarında, ruh hallerinde.
Herhangi bir suç, koşullar, zaman, yer ve durum dikkate alınarak, bir kişi tarafından özgürce, bilinçli olarak seçilen bir irade eylemidir. Bir kişi, işlenen fiillerin anlam ve öneminin farkındaysa cezai sorumlu tutulabilir.
Eylemin dışsal tezahürü hareket şeklinde ifade edilir, suç eylemi mekaniğin doğal yasalarına tabi olan ve dış dünyada değişikliklere neden olan bireysel vücut hareketleri ile kendini gösterir.
Düşündüğümüzün de ait olduğu kasten suçlarda, ilk an suç eylemi bir suçun işlenmesi için koşullar yaratmayı veya doğrudan sosyal iletişim konusuna zarar vermeyi amaçlayan vücut hareketleridir.
Akademisyen V.N., “Eylemin son anı, ceza sonucunun başlangıcına göre belirlenir” diyor. Kudryavtsev. Böylece, Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 113'ü, bir suç eyleminin son anı, sağlığa ciddi veya orta derecede zararın başlangıcı olarak kabul edilmelidir.
Örneğin, Başkanlık Yargıtay Rusya Federasyonu, K. davasını değerlendirerek, cinayetin kendisi tarafından, yaklaşık beş dakika geçmesine rağmen, zina olarak ifade edilen ağır bir hakarete yanıt olarak ani ve güçlü bir duygusal heyecan durumunda işlendiğini kabul etti. Bu sırada K., dolu bir silah alarak eve girdi ve ateş etti.
Ceza hukuku teorisinde, bir suç fiilinin zamanın geçişi ile ilişkisine bağlı olarak, ani suçlar, çok anlı, devam eden, devam eden ve uzun vadeli sonuçları olan suçlar arasında ayrım yapmak adettendir. Eş zamanlı suçlarda fiillerin başlangıcı ve bitişi çakışmaktadır. Bu tür suçlar arasında örneğin hakaret, iftira, cinayet, ağır bedensel zarar vb. sayılabilir. Cezai sonuçların başlangıcı eylemi hemen takip ediyorsa ve bu tür eylemlerin süresi kısaysa, bu tür bir suç ani veya anlık olarak adlandırılabilir. Çoğu zaman, sağlığa zarar tam olarak bir kerelik suçlardan kaynaklanır (vakaların neredeyse% 90'ı.
Çok aşamalı suçlarda, eylemlerin başlangıcı, bitişinden zaman olarak uzaktır. Bu davalardaki eylemin uzun vadeli bir karakteri vardır, örneğin, mağdur için belirli bir zulüm, alay veya eziyet ile kasten ağır bedensel zarar vermek.
Devam eden suçlarda, ceza fiilini oluşturan beden hareketleri toplamından ilki, fiilin başlangıcı, sonuncusu ise sonu olacaktır. Tek bir mağdura yönelikse, tek bir şekilde (veya homojen olarak) işleniyorsa, tek bir suç amacı ile birleşiyorsa, birden fazla eylem sonucunda ciddi bedensel zarar meydana gelebilir. Örneğin, fail mağdura tekrar tekrar ve uzun süre acı çektirir, mağdurla alay eder. Tüm bu bölümler, çeşitli suç eylemlerinden oluşan tek bir karmaşık suçu karakterize eder ve eylem yalnızca Sanat kapsamında nitelendirilmelidir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 111'i, tapu sonucunda ciddi bedensel zarara neden olmuşsa.
Örneğin, Saymullova, Sanatın 2. Bölümü uyarınca mahkum edildi. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 111'i, açıkça onun için çaresiz bir durumdayken kocasına neden olduğu için. 21 Şubat 2008'de en büyük kızından on yıl önce kocasının kendisine tecavüz etmeye çalıştığını ve beş yıl önce 1990 doğumlu en küçük kızına tecavüz ettiğini öğrenen kadın, koridorda duran baltayı kapıp kocasına vurdu. Yüzü duvara dönük yatakta yatan , vücuduna aldığı birkaç darbenin ardından polisi aramasını istedi.
AT temyiz şikayeti hüküm giymiş Saymullova, cezasını özgürlükten yoksun bırakma ile ilgili olmayan sınırlara indirmesini istedi, çünkü yaralanmalar o bir tutku halinde taahhüt etti.
Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Ceza Davaları Yargı Koleji, aşağıdakileri belirterek kararı değiştirdi. Mağdurun sistematik olarak yasadışı ve ahlaksız davranışları (sistemli olarak içti, evde skandallar ve kavgalar çıkardı, çocuklara kötü davrandı, hakaret etti ve dövdü, 2007'de oğlunu intihara sürükledi) uzun süreli psiko-travmatik bir olaya yol açtı. Mağdurun davranışları sonucunda ilişkilerde giderek artan zihinsel gerilimin biriktiği ailedeki durum ve en küçük kızının tecavüzüne ilişkin son haberler Saymullova'nın "sabır kupasını" bastırdı ve bir anda büyük bir duygusal ajitasyona neden oldu.
Bir suç fiilinin ilk ve son anlarının tespiti, fiilin doğru bir şekilde nitelendirilmesi ve dolayısıyla sorumluluğun farklılaşması (özellikle yarım kalmış işler söz konusu olduğunda) için önemlidir. suç faaliyeti) ve sorumluluğun bireyselleştirilmesi, ceza kanununun uygulanması veya uygulanmaması, af uygulanması ve cezai kovuşturmanın sınırlandırılması.
Ağır bedensel zararla ilgili işaretleri nitelendirmek için tıbbi kriterler şunlardır:
Sağlığa zarar, insan hayatı için tehlikeli, doğası gereği doğrudan yaşamı tehdit eden ve ayrıca yaşamı tehdit eden bir durumun gelişmesine neden olan sağlığa zarar.
Sağlığa zararlı, insan yaşamı için tehlikeli, yaşamı doğrudan tehdit eden:
İnsan vücudunun hayati fonksiyonlarının bozulmasına neden olan, vücut tarafından tek başına telafi edilemeyen ve genellikle ölümle sonuçlanan sağlığa zarar, insan hayatı için tehlikelidir.
Görme kaybı - yaralanma, zehirlenme veya başka bir nedenle her iki gözde de tamamen kalıcı körlük veya geri dönüşü olmayan bir durum dış etki 0,04 veya daha az görme keskinliğine karşılık gelen bir kişinin görme bozukluğu vardır.
Bir gözde görme kaybı, kalıcı sakatlık temelinde değerlendirilir.
Yaralanmadan önce görüşü olan bir gözün travma sonrası çıkarılması da genel çalışma yeteneğinin kalıcı kaybı temelinde değerlendirilir.
Görme kaybının insan sağlığına verdiği zararın ciddiyetinin tespiti, sağlık bozukluğunun süresi esas alınarak yapılır.
Konuşma kaybı, düşünceleri başkaları tarafından anlaşılabilir şekilde ifade edilen seslerle ifade etme yeteneğinin geri dönüşü olmayan bir kaybıdır.
İşitme kaybı, her iki kulakta tam kalıcı sağırlık veya bir kişinin kulak kepçesinden 3-5 cm uzaklıkta konuşulan dili duyamaması gibi geri dönüşü olmayan bir durumdur. Tek kulakta işitme kaybı kalıcı sakatlık olarak değerlendirilir.
Herhangi bir organın kaybı veya bir organın fonksiyonlarını kaybetmesi:
kol veya bacak kaybı, yani vücuttan ayrılmaları veya kalıcı fonksiyon kaybı (felç veya fonksiyonlarını dışlayan başka bir durum); bir el veya ayağın kaybı, bir kol veya bacağın kaybına eşittir;
erkeklerde çiftleşme veya döllenme yeteneğinde, kadınlarda - çiftleşme veya gebe kalma veya çocuk sahibi olma veya çocuk sahibi olma yeteneğinde ifade edilen üretken yetenek kaybı;
bir testis kaybı.
Gebeliğin sonlandırılması - terimi ne olursa olsun, sağlığa zarar verme, düşük gelişimi, fetüsün intrauterin ölümü, erken doğum veya gerekli olması nedeniyle hamilelik seyrinin sona ermesi. tıbbi müdahale.
Gebeliğin anne ve fetüsün hastalıkları sonucu sonlandırılması, sağlığa verilen zararla doğrudan bir nedensellik ilişkisi içinde olmalı ve herhangi bir nedenden dolayı olmamalıdır. bireysel özellikler bir kadının vücudu ve sağlığa zarar vermeden önce var olan fetüs (hastalıklar, patolojik durumlar).
Dış nedenler gebeliğin tıbbi müdahale ile sonlandırılmasını gerektiriyorsa (rahim kürtajı, sezaryen vb.), o zaman bu yaralanmalar ve ortaya çıkan sonuçlar hamileliğin sonlandırılmasıyla eşitlenir ve sağlığa ciddi zarar olarak değerlendirilir.
Oluşmasının sağlığa verilen zararla nedensel bir ilişki içinde olması gereken zihinsel bozukluk, yani. onun sonucu olsun.
Uyuşturucu bağımlılığı veya madde bağımlılığı hastalığı.
Yüzün kalıcı şekil bozukluğu. İnsan sağlığına verilen zararın ciddiyet derecesi, şu şekilde ifade edilir: kalıcı şekil bozukluğu yüzü, mahkeme tarafından belirlendi. Üretme adli tıp muayenesi sadece bu zararın silinmezliğini tespit etmekle sınırlıdır ve tıbbi sonuçlar tıbbi kriterlere göre.
Silinmeyen değişiklikler, zamanla kendi kendine kaybolmayan (iz, şekil bozuklukları, yüz ifade bozuklukları vb. ameliyatsız veya ameliyatsız yöntemlerin etkisi altında) yüz yaralanmaları olarak anlaşılmalı ve cerrahi müdahale gerekmektedir. onları ortadan kaldırın (örneğin, kozmetik cerrahi).