Sivil prosedür kodu, N 138-FZ | Sanat. 29 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu

Madde 29 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu. Davacının seçimine bağlı olarak yargı yetkisi ( güncel baskı)

1. İkametgahı bilinmeyen veya ikametgahı bulunmayan davalı aleyhine açılacak dava Rusya Federasyonu, mülkünün bulunduğu yerde veya Rusya Federasyonu'ndaki bilinen son ikamet yerinde mahkemeye çıkarılabilir.

2. Bir kuruluşa karşı şube veya temsilcilik faaliyetlerinden doğan davalar şube veya temsilciliğinin bulunduğu yerdeki mahkemede de açılabilir.

3. Nafakanın geri alınması ve babalık kurulması talepleri davacı tarafından ikamet ettiği yerdeki mahkemeye de getirilebilir.

4. Boşanma davası, davacının yanında reşit olmayan bir çocuğun bulunduğu veya sağlık nedenleriyle davacının davalının ikametgahına gitmesinin zorunlu olduğu hallerde, davacının ikamet ettiği yerdeki mahkemede de açılabilir. onun için zor.

5. Yaralanma, diğer sağlığa verilen zarar veya geçimini sağlayan kişinin ölümü nedeniyle meydana gelen zararın tazmini talepleri davacı tarafından ikamet ettiği veya zararın meydana geldiği yerdeki mahkemeye de götürülebilir.

6. Emekli maaşının geri alınmasına ilişkin talepler ve konut hakları, mülkün iadesi veya bir vatandaşa verilen kayıpların tazmini ile ilişkili değeri yasadışı mahkumiyet, yasadışı çekicilik cezai sorumluluk, ihtiyati tedbir olarak kanuna aykırı uygulama, terk etmemeyi tanıma veya kanuna aykırı dayatma idari ceza tutuklama şeklinde, davacının ikamet ettiği yerdeki mahkemeye de sunulabilir.

6.1. Tazminat ve (veya) tazminat da dahil olmak üzere kişisel verilerin konusunun haklarının korunmasına yönelik talepler ahlaki hasar Davacının ikamet ettiği yerdeki mahkemeye de getirilebilir.

6.2. İşletmeci tarafından ihracı sona erdirme talepleri arama motoru bilgi ve telekomünikasyon ağı "İnternet" hakkındaki bilgilere erişime izin veren bağlantılar da davacının ikamet ettiği yerdeki mahkemeye sunulabilir.

6.3. Kurtarma talepleri Işçi hakları Davacının ikamet ettiği yerdeki mahkemeye de getirilebilir.

7. Tüketici haklarının korunmasına ilişkin talepler, davacının ikametgahı veya kaldığı yer veya sözleşmenin yapıldığı veya ifa edildiği yerdeki mahkemeye de yapılabilir.

8. Gemilerin çarpışmasından kaynaklanan tazminat talepleri, kurtarma ücretler ve gemi mürettebatının gemide çalışması nedeniyle ödenmesi gereken diğer tutarlar, ülkesine geri gönderilme masrafları ve sosyal sigorta, denizde yardım ve kurtarmanın sağlanmasına ilişkin ücretin geri alınması, davalının gemisinin bulunduğu yerdeki veya geminin sicil limanındaki mahkemeye de sunulabilir.

9. İcra yerinin belirtildiği iş sözleşmeleri de dahil olmak üzere sözleşmelerden doğan alacaklar, bu tür bir sözleşmenin yapıldığı yerdeki mahkemeye de getirilebilir.

10. Bu madde kapsamında yargı yetkisine sahip birkaç mahkeme arasında seçim yapmak davacıya aittir.

BB kodu
Metin

Belge URL'si [kopyala]

Madde 29

1. Kuralların analizi, Bölüm 1, Art. 29 bir dizi sonuç çıkarmamıza izin veriyor:

a) aşağıdaki durumlarda geçerlidir:

davadaki sanık bir vatandaştır;

davalının ikamet yeri (bkz. Madde 28'in yorumu) davacı tarafından bilinmiyor (talep sırasında) veya biliniyor, ancak Rusya dışında bulunuyor;

b) davacıya dava açma hakkı verirler:

davalının mülkünün bulunduğu yerde. Hem gayrimenkulden (örneğin bir apartman dairesi, konut binası vb.) Taşınabilir mülk(örneğin, davalının arabasını park ettiği ücretli açık bir otoparkın yeri). Aynı zamanda, bir bina hakkı, mülkün tutuklanmadan serbest bırakılması ve bir dizi başka iddianın, yalnızca mülkün bulunduğu yerde mahkemenin yetkisi dahilinde olduğu dikkate alınmalıdır (yorumlara bakınız). 30. maddeye kadar);

üzerinde son yer davacı tarafından bilinen davalının ikametgahı (örneğin, verilerden kayıt kayıtları vatandaşların, davacı ve davalının birbirlerinin ikametgahını uzun süredir bilmeleri, birbirlerini ziyaret etmeleri vb.) Elbette, davacı bunu kanıtlamak zorundadır.

2. Sanatın 2. Kısmındaki kuralların uygulanması. 29, aşağıdakileri aklınızda bulundurun:

a) sadece davalının tüzel kişi olduğu durumlarda geçerlidir;

b) Tüzel kişi aleyhine açılan davanın şubesinin faaliyetleri ile ilgili olması. Bu durumda, dikkate almak gerekir:

şube, bulunduğu yerin dışında bulunan ve aşağıdakiler de dahil olmak üzere işlevlerinin tamamını veya bir kısmını yerine getiren bir tüzel kişiliğin ayrı bir alt bölümüdür. temsil işlevleri (madde 2, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 55. maddesi);

başka bir tür ayrı alt bölüm Sanatta belirtilen tüzel kişilik. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 55'i, yani Sanatta temsili. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 29'unda da açıkça belirtilmiştir. Bu, temsilciliğin faaliyetlerinden doğan alacakların tüzel kişiliğin bulunduğu yerdeki veya temsilcilik bürosunun bulunduğu yerdeki mahkemeye getirilmesi gerektiği anlamına gelir;

c) davacının hakkı vardır, ancak mahalde bir talepte bulunmak zorunda değildir.

şube - tüzel kişiliğin bulunduğu yerde de dava açabilir. Ancak, Sanat uyarınca. 29 Bir tüzel kişinin temsilciliğinin faaliyetinden doğan alacaklar, temsilciliğin bulunduğu yerde de açılabilir.

3. Kuralların özellikleri, Bölüm 3, Sanat. 29 şudur:

a) davalı vatandaş ise başvururlar;

b) Nafakanın geri alınması talebinin getirildiği durumları kapsar:

reşit olmayanlar, engelli çocuklar için (Mad. 80-86 UK);

eşlerden veya Eski eşler(v. 89-92);

ebeveynlerin bakımı için yetişkin güçlü kuvvetli çocuklardan (Birleşik Krallık Madde 87);

performansla ilgili bakım yükümlülükleri erkek kardeşler, kız kardeşler, torunlar ve diğer aile üyeleri (Madde 93-98 Birleşik Krallık);

c) babalık talepleri için de geçerlidir (Madde 47, 53 Birleşik Krallık);

d) davacıya seçme hakkı verirler: davalının hem ikamet ettiği yerde hem de davalının ikamet ettiği yerde mahkemede dava açabilir.

4. Bölüm 5, 7 Sanat. 29, aşağıdakilere dikkat etmeniz gerekir:

a) iddialar (29. maddenin 5. bölümünde belirtilen) hem vatandaşa hem de tüzel kişiye karşı açılabilir;

b) yaralanma veya diğer sağlığa verilen zararın yanı sıra evin geçimini sağlayan kişinin ölümünün neden olduğu zarar için tazminat talepleri şunlardır:

davacının sözleşmeden doğan veya diğer yükümlülüklerini yerine getirmesi sırasında ortaya çıkan bu tür zararların tazmini amaçlı talepler (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1084. Maddesi);

diğer durumlarda belirtilen zararın neden olduğu bir kişi tarafından getirilen iddialar (örneğin, bir kazada - Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1079. Maddesi);

mal, iş veya hizmetlerdeki kusurlar nedeniyle söz konusu zarara neden olma iddiaları (Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 1085-1098. maddeleri, daha fazla ayrıntı için bakınız: Guev A.N. Makaleden makaleye yorum Rusya Federasyonu Medeni Kanununun ikinci bölümüne. 4. baskı. M.: Sınav, 2006);

c) davacı (29. maddenin 5. bölümünde belirtilen durumlarda) bağımsız olarak hangi mahkemede dava açacağına karar verir:

ikamet yerinizde;

haksız fiil sahibinin ikamet ettiği yerde;

organizasyonun bulunduğu yerde - haksız fiil;

zarar yerinde;

d) Tüketici olan davacı (29 uncu maddenin 7'nci bölümünde belirtilen hallerde), kendi seçimine göre tüketici haklarının korunması için talepte bulunma hakkına sahiptir:

Davacının ikamet ettiği veya kaldığı yerde (28. maddedeki farklılıklar hakkındaki yorumlara bakınız);

Sözleşmenin ifa edildiği yerde (örneğin, bir tüketici sözleşmesi kapsamındaki işin ifa edildiği yerde, sözleşme kapsamındaki hizmetlerin sunulduğu yerde) ücretli hüküm hizmetler, bir satış sözleşmesi kapsamında malların satış yerinde vb.);

Sözleşmenin yapıldığı yerde (işlemin yerini gösteren diğer kanıtları analiz ederek, genellikle akdedildiği yeri gösteren böyle bir anlaşmaya dayanarak);

hasar yerinde (satın alınan malın neden olduğu hasar, işin sonucu vb.). Bu konu Sanatta da aynı şekilde ele alınmaktadır. Tüketici Yasası'nın 16'sı (davacı bir tüketici olduğunda).

5. Kuralların analizi, Bölüm 7, Sanat. 29 ve Sanat. 1095-1098 GK, Art. Tüketici Kanunu'nun 16. maddesi ayrıca şu sonuçlara varmamıza izin veriyor:

a) davalı (ve hem vatandaş hem de tüzel kişi olabilir) davacının mülküne zarar vermişse uygulanır;

b) Tüketici olan davacı, Sanatın 7. Kısmında belirtilen durumlarda. 29, davalının ikamet ettiği yere (yer) veya zarar verdiği yere bir talepte bulunma hakkına sahiptir;

c) bu kurallar, Sanatın 3. Kısmındaki normlara tabi olarak uygulanmalıdır. otuz; davalının taşıma sözleşmesi kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmesi sırasında mülke zarar verilmişse, ikincisi önceliğe sahiptir (bkz. 30. maddeye ilişkin yorumlar).

6. Kuralların özellikleri, Bölüm 8, Sanat. 29 şunlardır:

a) şu durumlarda geçerlidir:

davacının mülküne zarar vermiş ve zarara uğramıştır, yani. malı zarar gören kişinin zararı gidermek için yaptığı veya yapmak zorunda kalacağı masraflar ile bu kişinin normal şartlarda elde edeceği gelir kaybı sivil dolaşım mülkü zarar görmemiş olsaydı, - sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 15, 393 (daha fazla ayrıntı için, bkz. Guev A.N. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun ilk bölümü hakkında makale bazı yorumlar. 4. baskı. M.: Sınav, 2006);

bu kayıplar tam olarak gemilerin (deniz, okyanus, yelken, dizel, yüzey, sualtı vb.) çarpışmasının sonucuydu;

talebin konusu denizde yardım ve kurtarma ücretidir (ancak göllerde, nehirlerde ve diğer iç su kütlelerinde değil);

b) Ch normlarına uygun olarak uygulanmalıdır. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 50'si "Talimatsız başkasının çıkarına olan eylemler" (Madde 980-989);

c) Davacı, davalının bulunduğu yerde (ikametgah) ve gemisinin bulunduğu yerde veya geminin ana limanının bulunduğu yerde bir talepte bulunma hakkına sahiptir.

7. Sanatın 9. Kısmındaki kuralların uygulanması. 20, aşağıdakilere dikkat edin:

a) ifa yerinin belirtildiği sözleşmeler, özellikle:

işe alma ve satma (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 501. Maddesi);

alıcıya mal teslimi ile alım ve satım (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 499. Maddesi);

konut kiralamak (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 671-688. Maddesi);

inşaat sözleşmesi (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 740-757. Maddesi);

b) her neyse gerekli kondisyon Sanatın 9. Bölümünün uygulanması. 29, sözleşmeden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmesi için belirli bir yerin göstergesinin sözleşmede bulunmasıdır;

c) davacının (yukarıda belirtilen durumlarda) davalının ikamet ettiği (yer) veya bulunduğu yerde dava açma hakkı vardır. gerçek performans sözleşme (sözleşmede belirtilen ifa yeri ile örtüşmelidir).

8. Kuralların özellikleri, Bölüm 4, Sanat. 29 aşağıdaki gibidir:

a) bu doğrudan belirtilmese de (29. Madde, 1964 tarihli Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 118. Maddesinden nasıl farklıdır), hepsi aynı, Sanatın 4. Kısmındaki hükümler. 29 ayrıca aşağıdaki kişilerle evliliğin sona ermesi için dava açarken de geçerlidir:

Sanat uyarınca tanınmıştır. 276-280 (onlara yapılan yorumlara bakınız) ve Art. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 42-44'ü kayıp kişiler olarak;

Maddesinde belirtilen gerekçelerle yetersiz ilan edildi. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 29'u ve Sanatta öngörülen şekilde. 281-286 (onlarla ilgili yorumlara bakınız);

en az üç yıl hapis cezası;

b) davacının her ikisini de Sanatın genel kuralları uyarınca dava etmesine izin verirler. 28 (yoruma bakınız) ve davacının ikamet ettiği yerde.

9. Ek olarak, Sanatın 4. Kısmına göre. 29 Davacı, aşağıdaki durumlarda ikamet ettiği yerde talepte bulunma hakkına sahiptir:

a) başka bir yerde (örneğin, Rusya'nın başka bir ülkesinde, uzak bir yerde) yaşayan sanık aleyhine boşanma davası açtı. yerellik verilen konu Rusya);

b) onunla birlikteler, yani. onunla birlikte (canlı), küçük çocuklar (hem davalı ile evlilikten hem de başka bir evlilikten ve ayrıca davacı ile birlikte olan diğer küçük çocuklardan);

c) Sağlık nedenleriyle davalının ikamet ettiği yere seyahat edemez.

10. Sanatın 6. Bölümünün kurallarının sistematik yorumu. 29 ve Medeni Kanun, Ceza Muhakemesi Kanunu, İş Kanunu, İdari Suçlar Kanunu normları, davacının ikamet ettiği yerde de talepte bulunma hakkına sahip olduğu sonucuna varmamızı sağlar:

a) emeğin restorasyonu ve emeklilik hakları Sanat uyarınca. 391-395 TC ve Mevcut mevzuat emeklilik hükmü hakkında;

b) konut haklarının restorasyonu hakkında (bu durumda, Rus Medeni Kanunu'nun 288-293, 558, 671-688. Maddelerinin hükümleriyle çelişmeyen LCD normlarına rehberlik edilmesi gerekir. Federasyon;

c) bir başkasının yasadışı mülkiyetinden (ve bazen iyi niyetli bir mal sahibinden) mülkün iadesi veya Sanat uyarınca değeri. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 301-306'sı;

d) Kanuna aykırı mahkûmiyet, hapis veya tutuklama gibi idari bir cezanın uygulanmasından kaynaklanan zararın tazmini hakkında. Bunu yaparken, Sanat kuralları. 133-139 Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu ve sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1070, 1071'i, bu tür zararın Rusya hazinesi veya Rusya'nın kurucu bir varlığı, yerel bir özyönetim organı pahasına tazmin edildiğini (daha fazla ayrıntı için, bkz. Guev A.N. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun ikinci bölümü hakkında yorum 4. baskı M.: Sınav, 2006).

11. Sanatın 10. bölümünde. 29 yüklü önemli garanti davacının kendisine tanınan hakları kullanması için: sadece davacı dava açacağı mahkemeyi seçer. Bu hak daha önce (1964 tarihli Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 119. maddesine göre) iddianın devlet sırrına ilişkin olması halinde "münhasır yargı yetkisi" davalarında da işlemekteydi. Ancak, şu anda, ne Sanatta. 29, ne de Sanatta. Yeni Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 30. Maddesi, böyle bir olasılığı açıkça öngörmemektedir (ayrıca bkz. 26, 29, 30.

12. Adli uygulama, devlet organlarının eylemlerine karşı başvuranın ikamet ettiği yerdeki mahkemeye veya devlet organının bulunduğu yerdeki mahkemeye şikayette bulunulmasından kaynaklanmaktadır (BVS, 2002, No. 9, s. 6). Telif hakkı sözleşmelerinden doğan talepler, sözleşmenin yapıldığı yerde de mahkemeye götürülebilir. Sözleşme yürütme örnekleri şunlardır: bir makalenin editör ofisine sunulması, bir ücretin ödenmesi, yazarın kopyalarının sağlanması (15 No'lu Kararın 9. maddesi).

1. İkamet yeri bilinmeyen veya Rusya Federasyonu'nda ikamet yeri olmayan bir davalıya karşı iddia, mülkünün bulunduğu yerde veya Rusya Federasyonu'ndaki bilinen son ikamet yerinde mahkemeye götürülebilir.

2. Bir kuruluşa karşı şube veya temsilcilik faaliyetlerinden doğan davalar şube veya temsilciliğinin bulunduğu yerdeki mahkemede de açılabilir.

3. Nafakanın geri alınması ve babalık kurulması talepleri davacı tarafından ikamet ettiği yerdeki mahkemeye de getirilebilir.

6. Bir vatandaşa yasadışı mahkumiyet, yasadışı kovuşturma, önleyici tedbir olarak yasadışı gözaltı kullanımı, ayrılmama taahhüdü nedeniyle meydana gelen kayıpların tazmini ile ilgili emeklilik ve barınma haklarının restorasyonu, mülkün veya değerinin iadesi talepleri, veya tutuklama şeklinde bir idari para cezasının yasadışı olarak verilmesi, davacının ikamet ettiği yerdeki mahkemeye de sunulabilir.

6.1. Tazminat ve (veya) manevi zararın tazmini de dahil olmak üzere kişisel verilerin konusunun haklarının korunmasına ilişkin talepler, davacının ikamet ettiği yerdeki mahkemeye de getirilebilir.

6.2. Arama motoru operatörü tarafından bilgi ve telekomünikasyon ağı "İnternet" hakkındaki bilgilere erişime izin veren bağlantıların verilmesinin feshedilmesine ilişkin talepler, davacının ikamet ettiği yerdeki mahkemeye de getirilebilir.

6.3. İşçi haklarının restorasyonu talepleri, davacının ikamet ettiği yerdeki mahkemeye de getirilebilir.

7. Tüketici haklarının korunmasına ilişkin talepler, davacının ikametgahı veya kaldığı yer veya sözleşmenin yapıldığı veya ifa edildiği yerdeki mahkemeye de yapılabilir.

8. Gemilerin çarpışmasından kaynaklanan zararların tazminine ilişkin talepler, gemi mürettebatının gemide çalışması nedeniyle ödenen ücretlerin ve diğer tutarların, ülkelerine geri gönderilme masraflarının ve sosyal sigorta primlerinin, yardım ve denizde kurtarma, davalının gemisinin bulunduğu yerdeki veya geminin sicil limanındaki mahkemeye de getirilebilir.

9. İcra yerinin belirtildiği iş sözleşmeleri de dahil olmak üzere sözleşmelerden doğan alacaklar, bu tür bir sözleşmenin yapıldığı yerdeki mahkemeye de getirilebilir.

10. Bu madde kapsamında yargı yetkisine sahip birkaç mahkeme arasında seçim yapmak davacıya aittir.

Sanat üzerine yorum. 29 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu

1. Nafakanın geri alınması ve babalık kurulması talepleri davacı tarafından hem davalının yaşadığı bölge mahkemesinde hem de (davacı) yaşadığı bölge mahkemesinde yapılabilir.

5. Rusya Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun yorumlanan 29. maddesinin 2. bölümüne göre, davacının talebi üzerine, tüzel kişiliğin bir şubesinin faaliyetlerinden kaynaklanan bir talep, davanın bulunduğu yere getirilebilir. dal. Kanun, bir tüzel kişiliğin şubesinin bulunduğu yerde talepte bulunma olasılığını, şubenin kendisinin bir tüzel kişiliğin hukuki ehliyetine sahip olması gerektiği gerçeğiyle ilişkilendirmez.
———————————
Daha önce var olan medeni usul kurallarının yorumlanmasına benzeterek. Bakınız: Genel Bakış adli uygulama Yargıtay RF “Türkiye'de yargı pratiğinin bazı konuları sivil işler» // Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Bülteni. 1998. N 10. S. 22.

6. Bir kişinin yaralanmasına, sağlığa diğer zararlara veya geçimini sağlayan kişinin ölümüyle bağlantılı manevi tazminat talepleri, bir vatandaş tarafından Genel kural bölgesel yargı yetkisi - davalının ikamet ettiği yerde (kuruluşun bulunduğu yerde) ve ikamet ettiği veya zarar gördüğü yerdeki mahkemeye.
———————————
Bakınız: 26 Ocak 2010 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu Kararı N 1 “Mahkemelerin başvurusu hakkında sivil yasa bir vatandaşın hayatına veya sağlığına zarar vermenin bir sonucu olarak yükümlülüklerle ilgili ilişkileri düzenlemek” // Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Bülteni. 2010. N 3.

7. İşverenden ödenmemiş ücretlerinin geri alınması talebi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yorumlanan 29. maddesinin 6. bölümünde belirtilen hukuka aykırı mahkûmiyet ve diğer durumlar nedeniyle vatandaşa verilen zararların tazmini ile ilgili değildir, dava açılamaz. davacının ikamet ettiği yerde. Böyle bir iddia, davalının bulunduğu yerdeki mahkemede açılır.
———————————
Bakınız: 27 Eylül 2006 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinin adli uygulamasının gözden geçirilmesi "2006 yılının ikinci çeyreği için Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinin mevzuatına ve adli uygulamasına genel bakış" // Yüksek Mahkeme Bülteni Rusya Federasyonu'nun. 2007. Hayır. 1.

8. Deniz Balıkçılığı Limanlarında Gemilerin Kaydı için Geçici Kuralların 1.2 paragrafının içeriğine göre, bir geminin sicil limanı, geminin Devlet Gemi Siciline veya geminin gemi defterine kayıtlı olduğu limandır. Liman.
———————————
Daha önce var olan medeni usul kurallarının yorumlanmasına benzeterek. Bakınız: Deniz Balıkçılığı Limanlarında Gemilerin Tesciline İlişkin Geçici Kurallar. 4 Nisan 1996 tarihli Federal Balıkçılık Komitesi Kararı ile onaylanmıştır N 62. Ayrıca, kısaca, Gemilerin Kaydı için Geçici Kurallar.

9. Aşağıdakilere ait gemiler Rusya Federasyonu limanına atanabilir: Rus devleti; Rusya Federasyonu'nun konuları; belediyeler Rusya; Rusya Federasyonu vatandaşları; birlikte tüzel kişiler Rusya Federasyonu mevzuatına uygun olarak Rusya topraklarında kayıtlıdır. Bunlar, Devlet Gemi Siciline veya gemi defterine kaydedilmeye tabidir (Deniz Balıkçı Limanlarında Gemilerin Kaydı için Geçici Kuralların 1.2 maddesi).

10. Taşıyıcı geminin teçhizat ve ikmal belgesine (Deniz Balıkçı Limanlarında Gemilerin Tesciline İlişkin Geçici Kurallar, Kısım 2, Madde 1.3) girilen, gemilerin aksesuarı olan tekneler ve diğer yüzen tekneler, bu tür gemilerin kategorisi. Limana atanan ana geminin bir parçasıdırlar.

Yargı yetkisi kurumu, mahkemelerin yargı yetkisi altındaki davaların, ilk derece mahkemesinde yargılanmak üzere belirli bir organın yargı yetkisiyle ilişkisini düzenleyen bir dizi kuraldır. ilgili yasal hükümler Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 3. bölümünde yer almaktadır.

ataların yargı yetkisi

Konu da denir. Genel yargı yetkisi, ilk derecedeki yargılamanın sistemin belirli bir seviyesindeki bir mahkemeye uygunluğunu ifade eder. Anlaşmazlığın niteliğine ve konusuna bağlıdır. Bazı durumlarda yargı yetkisi belirlenir konu kompozisyonu tartışmalı yasal ilişki (örneğin, reşit olmayanların yabancı vatandaşlar tarafından evlat edinilmesi durumunda).

Türler

Kabile yargı yetkisine göre, yargı yetkisi ile ilgili davalar ayırt edilir:

dünya mahkemeleri.
Bölge yetkilileri.
RF Silahlı Kuvvetleri.
Yüce cumhuriyetçi, bölgesel, bölgesel, şehir, özerk bölgeler(alanlar).

Konu yargı yetkisi, örneklerin yetkilerinin sınırlandırılmasını ima eder. Aynı zamanda, daha yüksek makamların, değerlendirme için alt makamlardan çekilme hakları yoktur. Zira Anayasa'nın 47. maddesinin 1. fıkrasına göre hiç kimse davasını hâkime ve davanın ait olduğu durumda hukuken görülmesi hakkından yoksun bırakılamaz.

bölgesel yargı

Belirli bir yargı organının yargı yetkisiyle ilgisi, yalnızca anlaşmazlığın türü (konu) tarafından değil, aynı zamanda belirli bir mahkemenin faaliyet gösterdiği bölge tarafından da belirlenir. Bu özellik, belirli bir anlaşmazlık üzerinde hangi homojen organların yargı yetkisine sahip olduğunu belirlemenize olanak tanır.

Bu durumda davaları yargı yetkisine havale etmek için genel kurallar 28. maddede yer almaktadır. Medeni Usul Kanunu Maddesi. Uyarınca yerleşik düzen, bir vatandaşa karşı bir talep, ikamet ettiği yerdeki makama ve bulunduğu yerdeki kuruluşa gönderilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 28. maddesi, menfaat ilkesini düzenler: haklarını savunmak isteyen bir kişi, davalının bulunduğu makama başvuruda bulunur.

Bölgesel yargının sınıflandırılması

Teoride usul hukuku davaların aşağıdaki ilgililik biçimlerini ayırt edin:

Genel.
Alternatif.
olağanüstü.
Pazarlık edilebilir.
İhtilaflı hukuki ilişkilerle ilgili yargı yetkisi.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu, başvuruda davacının davalının ikamet yerini belirtmesi gerektiğini belirtmektedir. Mahkeme, arama durumları dışında, bu katılımcının ikamet yerini anlaşmazlıkta belirlemez.

Adres değiştirildiğinde, asıl yargı yetkisi değişmez.

alternatif yargı yetkisi

Belirlenmesi için prosedür Sanatta yer almaktadır. 29 Alternatif, davacı tarafından seçilen yargı yetkisidir.

Sanatın 1. bölümüne göre. Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 29'u, ikamet adresi bilinmeyen davalıya yapılan başvuru, davalının mülkünün bulunduğu bölgede veya son ikametgahında faaliyet gösteren bir makama sunulabilir. . Benzer bir kural, ikametgahı olmayan bir kişiye karşı dava açıldığında da geçerlidir.

Sanatın 2. paragrafında. Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 29'u, temsilciliğinin / şubesinin faaliyetleri ile ilgili bir kuruluşa başvuruda bulunurken yargı yetkisini belirleme prosedürünü belirler. Norm hükümlerine göre, talep, ilgili ayrı alt bölümün bulunduğu yerdeki mahkemeye gönderilebilir.

Sanatın 3. Bölümünde belirtilen kurallara göre. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 29'unda, nafaka ödemelerinin tahsili ve babalık kurulması ile ilgili davalarda yargı yetkisi belirlenir. Davacı, başvuruyu ikamet ettiği yere gönderme hakkına sahiptir. Bu kural, boşanma talebinde bulunan kişinin reşit olmaması ve sağlık nedenleriyle davalının ikamet/kaldığı yere taşınmasının mümkün olmadığı durumlarda da geçerlidir. Bu prosedür, Sanatın 4. paragrafında yer almaktadır. 29 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu.

Talepler ayrıca aşağıdaki durumlarda davacının ikamet ettiği yerdeki yargı yetkisine de gönderilebilir:

konut ve emeklilik haklarının restorasyonu hakkında;
değerli eşyaların veya değerlerinin iadesi;
bir vatandaşın yasadışı mahkumiyeti, ceza kanununun kendisine uygulanması, gözaltına alınması, yasadışı dayatması ile bağlantılı olarak uğradığı zararın tazmini idari yaptırım tutuklama şeklinde.

Belirtilen liste, Sanatın 6. paragrafında sabitlenmiştir. 29 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu.

Kişisel verilerin konusunun korunması, haklarının ihlalinden kaynaklanan maddi ve manevi zararların tazmini için başvurular da davacının ikamet ettiği yerdeki makama gönderilebilir. Başvuru sahibi, arama motoru operatörüne, üçüncü tarafların İnternet'te yer alan bilgilere erişebileceği bağlantıların verilmesini durdurması için gerekli şartları sunarken benzer bir fırsata sahiptir. İşçi haklarının restorasyonu ile ilgili anlaşmazlıklar, davacı tarafından ikamet ettiği yerde de yönlendirilebilir. Bu kurallar 29. maddenin 6.1-6.3 numaralı paragraflarında yer almaktadır.

Başvuru sahibinin ikamet ettiği/kaldığı yerde veya sözleşmenin akdedilmesinde/ ifasında tüketici haklarının korunmasına ilişkin taleplerde bulunulabilir. Bu, Sanatın 7. paragrafında belirtilmiştir. 29 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu.

Gemilerin çarpışması ile bağlantılı olarak meydana gelen zararlar için tazminat talepleri, gemi mürettebatına gemide çalışmak için tahakkuk eden kazançlar ve diğer tutarlar, geri dönüş masrafları, sosyal sigorta primleri ile yardım ve kurtarma ücretlerinin geri alınması denizdeki faaliyetleri, geminin sicil mahalli veya limanındaki makama gönderilebilir. Bu kural, Sanatın 8. paragrafında yer almaktadır. 29 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu.

İşgücü de dahil olmak üzere sözleşmenin ihlali ile ilgili ifadeler, metinde belirtilmişse, icra yerindeki makama sunulabilir. Bu prosedür, Sanatın 9. paragrafı ile belirlenir. 29 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu.

Anlaşmazlığı değerlendirmeye yetkili olanlar arasından belirli bir örneğin tanımı davacı tarafından gerçekleştirilir.

münhasır yargı

O varsayar kesin tanım konunun ele alınacağı makam. Münhasır yargı yetkisinin geçerli olduğu uyuşmazlık kategorileri Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 30. maddesinde düzenlenmiştir.

Normda sayılan durumlara ilişkin başvuruların başkalarına iletilmesi yargı, yasada belirtilenler dışında izin verilmez.

Sözleşmeye dayalı yargı yetkisi

Tarafların anlaşmasından kaynaklanmaktadır. Tartışmalı bir yasal ilişkideki katılımcılar değişebilir bölgesel yargı yetkisi işler.

İhtiyarilik ilkesine dayalı olarak taraflar, uyuşmazlık üzerinde yargı yetkisine sahip mercii bağımsız olarak belirleme hakkına sahiptir. Aynı zamanda, yasa bazı kısıtlamalar getirmektedir. Taraflar sadece genel (Madde 28) ve alternatif (Madde 29) yargı yetkisini değiştirebilirler. atalar gibi münhasır yargı kanunla sıkı bir şekilde düzenlendiği için tarafların mutabakatı ile değiştirilemez.

Birkaç ilgili anlaşmazlık

Bazı anlaşmazlıkların, belirtilen tüm gerekliliklerin tek bir davada ele alınabileceği böyle nesnel bir bağlantısı vardır. Bu tür bir yargı yetkisi, bir davacı tarafından birden fazla davalıya karşı açılan birden fazla talebin bir dava içinde zamanında ve doğru bir şekilde değerlendirilmesini sağlar. Bu durumda tüm gereksinimler bir tane var yasal dayanak. Örneğin, davacı, kendisine müştereken zarar veren kişilere karşı dava açma olanağına sahiptir.

Yargı yetkisini belirleme prosedürü, 29. Maddenin 10. paragrafında öngörülene benzer. Bu, davacının örneği seçtiği anlamına gelir. Alternatif yargıdan farkı, başvurucunun davalının münhasıran ikamet ettiği / bulunduğu yerdeki kuruluşa talep göndermesidir.

Madde 29

2. Bir kuruluşa karşı şube veya temsilcilik faaliyetlerinden doğan davalar şube veya temsilciliğinin bulunduğu yerdeki mahkemede de açılabilir.

3. Nafakanın geri alınması ve babalık kurulması talepleri davacı tarafından ikamet ettiği yerdeki mahkemeye de getirilebilir.

6.2. Arama motoru operatörü tarafından bilgi ve telekomünikasyon ağı "İnternet" hakkındaki bilgilere erişime izin veren bağlantıların verilmesinin sona erdirilmesine ilişkin talepler, davacının ikamet ettiği yerdeki mahkemeye de getirilebilir.

6.3. İşçi haklarının restorasyonu talepleri, davacının ikamet ettiği yerdeki mahkemeye de getirilebilir.

7. Tüketici haklarının korunmasına ilişkin talepler, davacının ikametgahı veya kaldığı yer veya sözleşmenin yapıldığı veya ifa edildiği yerdeki mahkemeye de yapılabilir.

9. İcra yerinin belirtildiği iş sözleşmeleri de dahil olmak üzere sözleşmelerden doğan alacaklar, bu tür bir sözleşmenin yapıldığı yerdeki mahkemeye de getirilebilir.

10. Bu madde kapsamında yargı yetkisine sahip birkaç mahkeme arasında seçim yapmak davacıya aittir.