Ką reiškia bankrotas? Bankroto procedūra: tarnybinis nutraukimas

Asmenų bankroto bylą arbitražo teismas gali nutraukti dėl kelių įstatyme nustatytų priežasčių. Teismas priima nutartį dėl proceso nutraukimo byloje. daugiausia dažnos priežastysšios procedūros nutraukimas yra:

taikos sutarties sudarymas tarp šalių;
nebuvimas finansiniai ištekliai vykdyti bankroto procedūras;
finansų vadovo nepaskyrimas praėjus trims mėnesiams nuo procedūros pradžios.

Visi bankroto bylos nutraukimo atvejai nurodyti 2005 m. 57 Federalinio įstatymo „Dėl nemokumo (bankroto)“ 2002 m. spalio 26 d. N 127-FZ (su pakeitimais ir papildymais, įsigaliojusiais 2018 m. sausio 28 d.)

Trūksta pinigų procedūrai finansuoti

Trūksta lėšų atlikti teismo procesas- dažniausias atvejis, kai bankroto procedūra nutraukiama. Įstatymų reikalaujamai veiklai vykdyti reikalingas finansavimas. Lėšų reikalingos varžytynių organizavimui, publikacijų apie bylą apmokėjimui, atlygiui finansų vadovui, vertintojų paslaugoms apmokėti ir kt. papildomų veiksmų reikalinga šiai procedūrai. Bankrotas negali būti vykdomas neturint finansinių išteklių, o jų nebuvimas baigia procedūrą.

Finansų vadovas pateikia prašymą Arbitražo teismas dėl procedūros nutraukimo dėl finansavimo stokos. Teismas priima atitinkamą sprendimą ir byla laikoma nutraukta.

Finansų vadovo nepaskyrimas byloje per tris mėnesius

Pirmajame teismo posėdyje bankroto byloje turi būti paskirtas finansų (arbitražo) vadovas. Ši sąlyga ne visada įvykdoma dėl kelių priežasčių. Skolininkas, kuris kreipėsi dėl vadovo paskyrimo SRO ( savireguliacijos organizacija) arbitražo vadovai gali atsisakyti, neduoti sutikimo dalyvauti bankroto procese. Daugiau kreipimųsi į tą patį ar kitą SRO taip pat gali neduoti teigiamų rezultatų. Iš anksto nesusitarus su konkrečiu vadovo pareigoms rekomenduojamu asmeniu, atsitiktinai paskelbti organizaciją dalyvauti ieškinyje nėra prasmės. Pirmiausia turite gauti potencialaus finansų vadovo sutikimą. Priešingu atveju laikas bus švaistomas.

Bankroto bylos nutraukimo priežastis individualus finansų vadovo nepaskyrimas praėjus trims mėnesiams nuo pirmojo teismo posėdisįjungta Ši byla. Nutraukimo pagrindas yra Federalinio įstatymo „Dėl nemokumo (bankroto)“ 45 straipsnio 9 dalis.

Procedūros nutraukimo pasekmės

Bankroto procedūros nutraukimas nereiškia, kad skolininkui atsisakoma bankrutuoti. Tai reiškia, kad procedūra buvo nutraukta, o tai nedaro galimybės pakartotinai kreiptis pašalinus kliūtis.

Pagal Federalinio įstatymo „Dėl nemokumo (bankroto)“ 56 straipsnį skolininkui pašalinami visi apribojimai, kurie galiojo pagal įstatymus gamybos proceso metu. Svarbu žinoti, kad asmeniui bus grąžinta valstybės rinkliava ir arbitražo teismo indėlyje deponuotos lėšos procedūrai finansuoti.

Ateityje kreditorius ar skolininkas gali pateikti naują prašymą dėl piliečio bankroto paskelbimo. Bankroto procedūros nutraukimas neapriboja skolininko ir kreditoriaus teisės į veiksmus, kuriais siekiama apginti jų interesus.

Bankrotas – tai skolininko negalėjimas sumokėti teisminės institucijos nustatytų finansinių įsipareigojimų kreditoriams, įskaitant pinigines prievoles, išmokų mokėjimą, atlyginimą darbuotojams, mokesčių, rinkliavų, įmokų į pensijų ir draudimo fondus mokėjimą. Bankrotas nustatomas arbitražo procese. Skolininku gali būti juridiniai asmenys ir piliečiai, turintys ir neturintys individualaus verslininko statuso. Dalyko santykiai civilinės teisės prievolės bankroto atveju reglamentuojamas 2002 m. spalio 26 d. federalinis įstatymas N 127-FZ.
Bylos nutraukimas reiškia pasitraukimą iš bankroto ir skolininko teisių į turtą atkūrimą.

Bankroto proceso nutraukimo pagrindai

Bankroto bylos nutraukimo pagrindus reglamentuoja 2014 m. galiojančio įstatymo 57 str. Jie apima:
- skolininko mokumo atkūrimas. Ši priežastis yra susijusi su etapais finansinis atsigavimas ir išorinis valdymas;
- taikos sutarties proceso dalyvių sudarymas;
- piniginių prievolių grąžinimas kreditoriams, įtrauktiems į registrą;
- kreditoriaus - pareiškėjo reikalavimų dėl asmens bankroto nepagrįstumo fakto nustatymas;
- kreditorių atsisakymas pareikšti reikalavimus dėl skolininko prievolių,
- trūksta lėšų atsipirkti teismo išlaidas, taip pat sumokėti atlyginimą teismo paskirtam administratoriui ir kt.
Reikėtų pažymėti, kad Šis straipsnis yra dispozityvaus pobūdžio, leidžiančių pagrindų sąrašą papildyti kitais nemokumo klausimus reglamentuojančiais teisės aktais.
Taip, str. Šio įstatymo 125 straipsnyje nustatytas dar vienas bankroto proceso nutraukimo pagrindas – apmokėjimas finansinių reikalavimų skolininkui stadijoje bankroto procedūra trečiosios šalys.

Procedūros nutraukimo pasekmės

Kaip ir bet kurio teisinio veiksmo atveju, šios procedūros nutraukimas atitinka atitinkamas pasekmes, įskaitant visų apribojimų, atsiradusių dėl teismo priėmimo, nutraukimą. atitinkamas pareiškimas ir (arba) stebėjimo etapo įvedimas, susijęs su:
- atkuriamos kreditorių teisės reikšti savo reikalavimus skolininkui bendra tvarka;
- kreditoriaus prašymu sustabdytas ginčų, susijusių su skolininko finansiniais įsipareigojimais, procesas atnaujinamas;
- sustabdytas vykdomoji veikla skolininko atžvilgiu atnaujinamas, įskaitant tuos, kurie turi būti atkurti anksčiau panaikinti apribojimai dėl skolininko turto;
- atkuriamas skolininko veiksnumas finansinių įsipareigojimų prieš jos steigėjus (dalyvius), ir kreditorius, įskaitant sankcijas už jų vykdymo tvarkos pažeidimą, prieš skolininko turto savininką, jeigu skolininkas yra vientisa įmonė;
- nutraukiami apribojimai skolininko valdymo organams, kurių 3 str. reglamentuojančio įstatymo 64 str., stebėsenos stadijoje draudžiama priimti vietinius aktus dėl likvidavimo, reorganizavimo, atstovybių ar filialų steigimo ir kt.
- baigiasi teismo paskirto administratoriaus įgaliojimai.

Bankroto bylos nutraukimo praktika

Kaip rodo praktika, bankroto proceso nutraukimas dažniausiai siejamas su taikos sutarties sudarymu, pagal kurią skolininkui suteikiamas įmokų planas turimai skolai apmokėti visas prievoles deklaruotiems kreditoriams, taip pat dėl 2015 m. trūkumas Pinigai toliau finansuoti procesą.
Svarba už praktinis įgyvendinimas nuostatos dėl bankroto bylos nutraukimo yra patikslintos Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo plenumo 2012-06-22 nutarimo 11 ir 12 punktuose. Nr. 35 „Apie kai kuriuos procedūriniais klausimais susijusių su bankroto byla. Taigi pagal šiuos išaiškinimus nutraukti prižiūrimą procesą dėl kreditorių, dalyvaujančių pareikštų reikalavimų procese, atsisakymo galima tik praėjus 30 dienų terminui nuo informacijos apie įvedimą paskelbimo dienos. skolininko priežiūra, siekiant informuoti kreditorius, norinčius pareikšti savo reikalavimus. Tai reiškia, kad sumokėjus tik atitinkamame registre įrašytą skolos sumą, galima išvengti bankroto bylos iškėlimo. Į reikalavimų registrą neįtrauktų skolų bankrotui nutraukti mokėti nereikia.
Taip pat pažymėtini naujausi RF ginkluotųjų pajėgų paaiškinimai, esantys RF ginkluotųjų pajėgų SCES 2016 m. rugpjūčio 15 d. nutarime Nr. 308-ES16-4658 byloje Nr. A53-2012/2015, pagal kuriuos taisyklė įjungta minimalus dydis skola paskelbti skolininko bankrotą (300 000,00 rublių) netaikoma, jei bylos aplinkybės aiškiai rodo skolininko nemokumą (pavyzdžiui, jei už skolininką skolas sumoka trečiasis asmuo) ir dalyvaujančių asmenų nesąžiningumą. ginčijami teisiniai santykiai.

Išbandykite tai dabar!

KONKURENCINĖS GAMYBOS UŽBAIGIMAS

Vadovaujantis Bankroto įstatymo 149 straipsnio 1 dalimi, arbitražo teisme, išnagrinėjęs bankroto komisijos nario pranešimą apie bankroto proceso rezultatus, arbitražo teismas priima nutartį dėl bankroto proceso užbaigimo, o esant 2015 m. kreditorių reikalavimų grąžinimo pagal Bankroto įstatymo 125 str., nutartį dėl bankroto bylos nutraukimo.

Tokio nutarties priėmimas pagal minėto Bankroto įstatymo straipsnio 3 dalį yra pagrindas sudaryti vieną Valstybės registras juridinių asmenų įrašai apie skolininko likvidavimą. Aukščiau pateiktos Bankroto įstatymo nuostatos aiškinimas leidžia daryti išvadą, kad klausimą dėl galimybės užbaigti bankroto procedūrą arbitražo teismas gali išspręsti tik įvertinęs bankroto administratoriaus ataskaitą apie bankroto proceso rezultatus.

Standartinė bankroto administratoriaus ataskaitos apie jo veiklą ir bankroto procedūrų rezultatus forma, patvirtinta Rusijos Federacijos teisingumo ministerijos 2003 m. rugpjūčio 14 d. įsakymu Nr. 195 „Dėl patvirtinimo“. standartines formas bankroto komisijos nario ataskaitos (išvados)“ numato būtinybę bankroto komisijos nariui nurodyti ataskaitoje, įskaitant informaciją apie bankroto proceso išlaidas. Pagal 11 dalį Bendrosios taisyklės arbitražo vadovo ataskaitų (išvadų), patvirtintų Rusijos Federacijos Vyriausybės 2003 m. gegužės 22 d. potvarkiu Nr.299, dokumentų, patvirtinančių skolininko turto pardavimą, parengimas, kreditorių reikalavimų registras, kuriame nurodoma išnykusių kreditorių suma. pretenzijos ir juos patvirtinantys dokumentai papildomai pridedami prie bankroto procedūrų išpirkimo rezultatų ataskaitos. Vertindami ataskaitas apie bankroto procedūrų rezultatus, teismai vadovaujasi tuo, kad smulkūs bankroto administratoriaus ataskaitos trūkumai netrukdo užbaigti bankroto procedūrų. Bankroto proceso terminų pratęsimas galimas tik tais atvejais, kai tokie trūkumai rodo kreditoriaus teisių pažeidimą, o jo teisių atkūrimas galimas tik pratęsus procedūrą – žr. tryliktojo arbitražo nutarimą. Apeliacinis teismas 2012 m. lapkričio 26 d. byloje N A / 2010 (atsižvelgiant į Šiaurės Vakarų apygardos federalinio arbitražo teismo 2013 m. vasario 13 d. nutarimą toje pačioje byloje). Bankroto komisaro ataskaita apie bankroto procedūrų rezultatus turi atitikti ne tik formalius reikalavimus, bet ir atspindėti bankroto komisijos nario pilnai bankroto procedūros: Bankroto įstatyme numatytos informacijos paskelbimas, bankroto kreditorių registro sudarymas, skolininko turto inventorizacija. Formavimas bankroto turtas ir atsiskaitymai su kreditoriais.

Pagal Bankroto įstatymo 2 straipsnį bankroto procedūra yra procedūra, taikoma bankroto byloje skolininkui, t. paskelbtas bankrutavęs, siekiant tinkamai patenkinti kreditorių reikalavimus. Akivaizdu, kad bankroto administratoriaus vykdomas jam pavestų pareigų vykdymas turi būti subordinuotas bankroto proceso paskirčiai ir negali būti išimtinai formalaus pobūdžio. Šią išvadą patvirtina esama teismų praktika.

Nemokama teisinė konsultacija:

Teismai, svarstydami galimybę užbaigti bankroto bylą, vadovaujasi tuo, kad

Atlyginti teismo išlaidas ir mokėti atlyginimą arbitražo vadovui nėra bankroto proceso tikslas (Šiaurės vakarų apygardos federalinio arbitražo teismo 2012 m. vasario 1 d. nutarimai byloje Nr. N A / 2011, 2012 m. balandžio 5 d. byloje N A / 2011, 2012-02-22 byloje Nr.A / 2011, 2012-10-04 byloje Nr. A / 2011, 2012-12-19 byloje Nr. A / 2012);

Skolininko turto pardavimas nėra bankroto proceso tikslas (Šiaurės vakarų apygardos federalinio arbitražo teismo 2012 m. gruodžio 4 d. nutarimai byloje N A / 2009, 2012 m. rugpjūčio 23 d. byloje N A / 2011).

Bet kuriuo atveju, norint įvertinti bankroto administratoriaus atliktų darbų visapusiškumą, reikia bankroto teisės srities žinių ir patirties dalyvaujant tokiose bylose.

1. PAREIŠKŲ ETAPAS

Nemokama teisinė konsultacija:

Klausimo sprendimo variantų kūrimas, t.sk. per taikų sprendimą. Daugiau.

Šiame etape išaiškinamas teisinis turinys tų konfliktų, užduočių ar problemų, dėl kurių klientas buvo ar gali kreiptis į teismą, ir įvairių būdų jų sprendimus. Visų pirma, taikiai (jei įmanoma), per derybas ir kompromisą.

Sukurtą pagrindžiančių dokumentų rinkimas ir rengimas teisinę padėtį.

Ieškinio padavimas. Daugiau.

Tai apima kliento interesų apsaugos koncepcijos sukūrimą ir visų būtinų įrodymų rinkimą. Šiame etape vystosi kontoros teisininkai pagrindinis dokumentas, kuris iš esmės nulems bylos likimą pirmiausia – bylos projektas, kuriame advokatai atliks kuo išsamesnę ir išsamiausią analizę. veiksmingi būdai ginant kliento interesus. Svarbiausiose bylose bylos projektą kolektyviai aptaria visi vadovaujantys įmonės teisininkai. Remiantis bylos projektu, rengiamas ieškinio pareiškimas.

Nemokama teisinė konsultacija:

Rengia parengiamąjį posėdį.

Priešingos pusės prieštaravimų vertinimas.

Suformuotos pozicijos taisymas ir patikslinimas (jei reikia, papildomų įrodymų rinkimas).

Pagrindinio posėdžio vedimas. Daugiau.

Darbas pirmosios instancijos teisme yra labai svarbus, nes. tai padeda pagrindą visam procesui, nes kitais atvejais (ir rimti procesai paprastai pereiti per kelias instancijas) pirmiausia atliktas darbas bus peržiūrėtas ir įvertintas iš naujo arbitražo procesas. Šis darbas susijęs su savo teisinės padėties plėtojimu ir pagrindimu, susipažinimu su oponentų teisine padėtimi, kontrargumentų rengimu ir pranešimu teismui. Po kiekvieno susitikimo mūsų teisininkas parengia proceso ataskaitą, kuri, kaip taisyklė, yra išsamiai aptariama ir išanalizuota, siekiant sukurti naudingiausią teisinę padėtį.

Nemokama teisinė konsultacija:

Priešingos šalies skundo vertinimas.

Verslo projektų kūrimas.

Posėdžio vedimas. Daugiau.

Darbas apeliacinės instancijos teisme tikrinamas jau priimtu pirmosios instancijos teismo sprendimu. Apeliacinis etapas yra labai svarbus, nes Apeliacinės instancijos sprendimas įsiteisėja nedelsiant ir turi būti taikomas vykdymas per paslaugą antstoliai. Apeliacinis teismas posėdžiauja 3 teisėjų sudėtyje, o ne vienas, kaip pirmosios instancijos teisme, sprendimą priima kolektyviai; gali turėti savo teisinę poziciją daugeliu klausimų. Todėl šiame etape labai svarbu gerai pasiruošti bylai ir sugebėti apginti jau priimtą teigiamą, klientui palankų sprendimą arba pasiekti neigiamo sprendimo pakeitimą.

Nemokama teisinė konsultacija:

Teisinis teismo sprendimo vertinimas.

Priešingos šalies skundo vertinimas.

Verslo projektų kūrimas.

Skundo/atsakymo į skundą rengimas.

Posėdžio vedimas. Daugiau.

Nemokama teisinė konsultacija:

Ši byla įdeda byloje faktinį tašką, kurį vėliau galima pakeisti tik teoriškai. aukštesnės instancijos teismas. Praktiškai toliau kasacinis teismas reikalai nebeveiks. Dažnai atsitinka taip, kad kasacinis teismas pakeičia anksčiau kitų instancijų teismų priimtą sprendimą, panaikindamas įvairius teisminių klaidų, nes kasaciniame teisme byla nagrinėjama kruopščiausiai ir nešališkiausiai. Todėl, siekiant apginti priimtą sprendimą ar pasiekti lūžio byloje, labai svarbu mokėti kompetentingai ir aiškiai perteikti teismui savo poziciją, kuri, be abejo, turi derėti su Lietuvos Respublikos teismų praktika. kasacinėje byloje panašių atvejų. Apeliacijos stadijoje ir Kasacinis svarstymas bylose lemiamas veiksnys yra teisininkų patirtis ir geros Aukščiausiojo arbitražo teismo teisminės praktikos išmanymas, šis teismas ir dažnai dalyvauja teisėjų bylose

Sužadinimas vykdomosios bylos.

Dalyvavimas vykdomuosiuose veiksmuose.

Teismo sprendimo vykdymas. Daugiau.

Paskutinis proceso etapas, kai sprendimas jau priimtas ir, atrodytų, visa kova už nugaros, tiesą sakant, yra pats sunkiausias ir nenuspėjamas. Vykdomosiose bylose daroma daugiausia klaidų, vykdymo procese – daugiausia subjektyvumo, kartais pasirodo ilgiausi terminai. Dažnai savarankiški procesai kyla vykdymo proceso stadijoje: pavyzdžiui, antstolio veiksmų ar neveikimo apskundimas. Šis etapas reikalauja iš teisininko ypatingų savybių: atkaklumo ir žavesio, gebėjimo kalbėtis su žmonėmis ir geras išmanymas visas vykdymo proceso subtilybes ir niuansus.

Nemokama teisinė konsultacija:

Kreipimąsi į teismą su pareiškimu dėl skolininko bankroto iškėlimo vertindamas kaip skolos išieškojimo būdą, kreditorius turi atsižvelgti į daugybę niuansų dėl bankroto procedūrų specifikos.

Ekonominės krizės kontekste skolų išieškojimo paslaugų poreikis tampa ypač aktualus daugeliui organizacijų.

Ekonominio nestabilumo situacijoje daugeliui juridinių asmenų – skolininkų yra labai sunku įvykdyti įsipareigojimus grąžinti skolas.

Juridinio asmens bankrotas yra labai dviprasmiškas įrankis, panašus į teisingumą bendras vaizdas galima įsivaizduoti kaip svarstykles, kurių dubuo paruoštas pakreipti į vieną ar kitą pusę.

Logos advokatų kontora siūlo paslaugą, leidžiančią užsisakyti Individualus projektas reikalingų dalykų sutartis, atsižvelgiant į visus Jūsų poreikius ON-LINE.

Nemokama teisinė konsultacija:

(2 p. raudona spalva. federalinis įstatymas 2010-07-27 N 227-FZ)

Nemokama teisinė konsultacija:

(2008 m. gruodžio 30 d. Federalinio įstatymo Nr. 296-FZ pastraipa)

(2010 m. liepos 27 d. Federalinio įstatymo Nr. 227-FZ pastraipa)

VIII skyrius. TAIKOS SUTARTIS

Nemokama teisinė konsultacija:

Rusijos Federacijos federalinis įstatymas „Dėl bankroto“ – N 127-FZ – kontroliuoja prevencinių priemonių taikymo tvarką ir aplinkybes. finansinis nemokumas, bankroto byloje taikomų procedūrų sąlygas ir seką. Reguliuoja įvairius santykius, atsirandančius tada, kai skolininkas negali visiškai patenkinti kreditorių reikalavimų. Nustato skolininko pripažinimo finansiškai nemokiu pagrindus. Paskirstyta legaliai asmenys, kuriems pagal mūsų valstybės civilinį kodeksą gali būti paskelbtas bankrotas.

Federalinis įstatymas „Dėl bankroto“ Nr. 127-FZ buvo priimtas 2002 m. rugsėjo 27 d.

Federalinis įstatymas „Dėl nemokumo (bankroto)“, N 127-FZ | 149 straipsnis

149 straipsnis. Bankroto procedūros užbaigimas

1. Arbitražo teisme išnagrinėjus bankroto komisijos nario ataskaitą apie bankroto proceso rezultatus, arbitražo teismas priima nutartį dėl bankroto procedūros užbaigimo, o kreditorių reikalavimų grąžinimo atveju pagal CPK 125 str. šio federalinio įstatymo nutartį dėl bankroto bylos nutraukimo.

Nemokama teisinė konsultacija:

Nutartis dėl bankroto procedūros užbaigimo turi būti nedelsiant vykdoma.

Nutarimas nutraukti bankroto bylą turi būti nedelsiant vykdomas.

Priėmus nutartį nutraukti bankroto bylą, arbitražo teismo nutartis pripažinti skolininką bankrutavusia ir iškelti bankroto bylą toliau vykdytinas nėra.

2. Po trisdešimties dienų, bet ne vėliau kaip per šešiasdešimt dienų nuo arbitražo teismo nutarties dėl bankroto bylos užbaigimo įteikimo dienos, arbitražo teismas išsiunčia minėtą nutartį vykdančiam institucijai. valstybinė registracija juridiniai asmenys, registruotu paštu su gavimo patvirtinimu.

3. Arbitražo teismo nutartis dėl bankroto bylos užbaigimo yra pagrindas daryti įrašą apie skolininko likvidavimą vieningame valstybiniame juridinių asmenų registre.

Atitinkamas įrašas šiame registre turi būti padarytas ne vėliau kaip per penkias dienas nuo pateikimo dienos minėtas apibrėžimas Arbitražo teismas įstaigai, atliekančiai valstybinę juridinių asmenų registraciją.

Nemokama teisinė konsultacija:

Arbitražo teismo nutartis dėl bankroto bylos užbaigimo gali būti skundžiama iki įrašo apie skolininko likvidavimą padarymo vieningame valstybiniame juridinių asmenų registre dienos.

Arbitražo teismo nutarties dėl bankroto bylos užbaigimo apskundimas sustabdo šios nutarties vykdymą.

Jeigu arbitražo teismas priima nagrinėti skundą dėl arbitražo teismo nutarties dėl bankroto bylos užbaigimo, arbitražo teismas nutartį dėl skundo priėmimo išsiunčia juridinių asmenų valstybinę registraciją atliekančiai institucijai registruotu laišku su patvirtinimu. gavimo, taip pat į elektronine forma naudojantis informaciniais ir telekomunikacijų tinklais bendras naudojimas, įskaitant internetą, kitą darbo dieną po tokio sprendimo priėmimo. Teismo aktas, priimtas išnagrinėjus skundą dėl arbitražo teismo nutarties dėl bankroto bylos užbaigimo, juridinių asmenų valstybinę registraciją atliekančiai institucijai išsiunčiamas registruotu paštu su gavimo patvirtinimu, taip pat elektronine forma naudojant viešuosius informacijos ir telekomunikacijų tinklus, įskaitant internetą, per darbo dieną po tokio teismo akto išdavimo.

4. Nuo įrašo apie skolininko likvidavimą padarymo vieningame valstybiniame juridinių asmenų registre dienos bankroto procedūra laikoma baigta.

Teismų praktika pagal Bankroto įstatymo 149 straipsnį:

Bankroto įstatymo 149 straipsnio dažninės sąsajos su kitomis teisės normomis:

129 straipsnis
128 straipsnis
143 straipsnis
59 straipsnis
[ 9 %] 147 straipsnis
142 straipsnis

Nemokama teisinė konsultacija:

Ryšių su kitomis teisės normomis histograma:

Pastaba * : histograma rodo artumą teisinius reglamentus tarpusavyje, tarpusavio ryšių stiprumas.

Bankroto proceso straipsnio užbaigimas

Atkreiptinas dėmesys, kad 2009 m. Bankroto įstatymo 146 straipsnis numato galimybę pereiti prie išorės valdymo. Ši parinktis egzistuoja tokiomis sąlygomis:

· jeigu skolininko atžvilgiu nebuvo pradėtas finansinis išieškojimas ir (ar) išorės valdymas;

· vykdant bankroto procedūras, bankroto administratorius turi pakankamą pagrindą, įskaitant pagrindą, patvirtintą finansinės analizės duomenimis, manyti, kad skolininko mokumas gali būti atkurtas;

Nemokama teisinė konsultacija:

Skolininkas turi turto, kurio pakanka savarankiškai ūkinei veiklai vykdyti.

M.V. Telyukina teigia, kad yra Įstatymo normų nenuoseklumas, pasireiškiantis tuo, kad prie atkuriamųjų procedūrų grįžti neįmanoma daugelyje situacijų, kai tai praktiškai ir teoriškai būtina, ypač: jei anksčiau buvo atliekamos atkuriamosios procedūros. (net jei būtų įrodyta, kad dabar jiems pasiseks) jeigu jau atsirado pagrindas manyti, kad susigrąžinimas yra įmanomas, bet nebuvo tinkamai įvertintas (pvz., finansinę analizę buvo atlikta nekvalifikuotai, o tai vėliau buvo įrodyta); jei bankroto administratorius surado investuotoją, norintį skirti lėšų turtui įsigyti, su sąlyga, kad jis bus grąžintas išorės valdymui ir pan. Teliukina M.The. Pagrindai bankroto įstatymas. M., 2004. S. 451.

Galimybę užbaigti bankroto bylą, esant aukščiau nurodytoms sąlygoms, patvirtina teismų praktikos medžiaga: Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo 2010 m. gruodžio 13 d. sprendimas N VAS-15203 / 10 byloje N A. / "B", Arbitražo teismo sprendimas Irkutsko sritis 2008-12-04 byloje N A /, FAS nutarimas Volgos-Vjatkos rajonas 2010-03-01 byloje Nr.A/.

Bankroto procedūros baigiamos pardavus skolininko turtą, įvykdžius atsiskaitymus su kreditoriais ir parengus bankroto administratoriui ataskaitą.

Pagal 2 str. Bankroto įstatymo 147 str., prie bankroto administratoriaus ataskaitos pridedami: skolininko turto pardavimą patvirtinantys dokumentai; kreditorinių reikalavimų registrą, kuriame nurodyta grąžintų kreditorinių reikalavimų suma; kreditorių reikalavimų grąžinimą patvirtinančius dokumentus; dokumentas, patvirtinantis pateikimą teritorinis organas pensijų fondas Rusijos Federacija informacija pagal 1996 m. balandžio 1 d. federalinio įstatymo N 27-FZ „Dėl individualios (asmeninės) apskaitos privalomojo pensijų draudimo sistemoje“ 6 straipsnio 2 dalies 1–8 pastraipas ir 11 straipsnio 2 dalį.

Nemokama teisinė konsultacija:

Arbitražo teisme išnagrinėjęs bankroto administratorės ataskaitą apie bankroto proceso rezultatus, arbitražo teismas priima nutartį dėl bankroto procedūros užbaigimo, o kreditorių reikalavimų grąžinimo atveju pagal 2014 m. Bankroto įstatymo 125 str. - nutarimas dėl bankroto bylos nutraukimo.

Priėmus nutartį nutraukti bankroto bylą, arbitražo teismo nutartis pripažinti skolininką bankrutavusia ir iškelti bankroto bylą toliau vykdytinas nėra.

A.A. Pakharukovas, V.A. Semeusovas mano, kad pastaroji aplinkybė prieštarauja Rusijos Federacijos civilinio kodekso nuostatai, kad juridinio asmens pripažinimas bankrutavusiu reiškia jo likvidavimą (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 65 str. 2 d. 1 p.). Pagal prasmę Civilinė teisė pats skolininko bankroto paskelbimo faktas neišvengiamai reiškia priverstinis likvidavimas, kuris laikomas negrįžtamu Pakharukovas A.A., Semeusovas V.A. dekretas. op. S. 241.

2011 m. naujovė yra 2 str. Pagal Bankroto įstatymo 149 straipsnį arbitražo teismas po trisdešimties, bet ne vėliau kaip per šešiasdešimt dienų nuo arbitražo teismo nutarties dėl bankroto bylos užbaigimo įteikimo dienos išsiunčia minėtą nutartį valstybinę registraciją atliekančiai institucijai. juridinių asmenų, registruotu laišku su gavimo patvirtinimu (anksčiau nurodytoje normoje buvo nustatyta pareiga bankroto administratoriui per 5 dienas nuo nutarties gavimo dienos pateikti minėtą nutartį valstybinę juridinių asmenų registraciją atliekančiai institucijai). arbitražo teismo nutartis dėl bankroto procedūros užbaigimo).

Atitinkamas įrašas šiame registre turi būti padarytas ne vėliau kaip per penkias dienas nuo minėtos arbitražo teismo nutarties pateikimo valstybinę juridinių asmenų registraciją atliekančiai institucijai.

Nemokama teisinė konsultacija:

Arbitražo teismo nutartis dėl bankroto bylos užbaigimo gali būti skundžiama iki įrašo apie skolininko likvidavimą padarymo vieningame valstybiniame juridinių asmenų registre dienos. Mūsų nuomone, būtina pabrėžti, kad apskųsti tokią nutartį galima tik iki įrašo apie likvidavimą padarymo dienos. Nuo įrašo apie skolininko likvidavimą padarymo vieningame valstybiniame juridinių asmenų registre dienos bankroto procedūra laikoma baigta.

Konkurso procedūra baigta

Ką reiškia toks apibrėžimas ekspertų atsakymuose skyrelyje „Asmeniniai finansai“: „Bankroto procedūra baigta ir akcinė bendrovė likviduota“? Ką tokiu atveju patartumėte akcininkui daryti?

S. Prochorovas, Kaluga

Vadovaujantis str. 2002 m. spalio 26 d. Federalinio įstatymo Nr. 127-FZ „Dėl nemokumo (bankroto)“ 2 str., bankroto procedūra yra „viena iš bankroto procedūrų, taikomų arbitražo teismo sprendimu bankrutavusiam skolininkui, siekiant tinkamai tenkinti kreditorių reikalavimus“.

Nuo bankroto bylos iškėlimo momento sueina visas įmonės piniginių įsipareigojimų įvykdymo terminas ir privalomi mokėjimai. Skolintojai pagal piniginių įsipareigojimų turi teisę pareikšti savo reikalavimus skolininkui. Akcininkų reikalavimai teisiškai tenkinami paskutiniai.

Nemokama teisinė konsultacija:

Baigęs atsiskaityti su kreditoriais, bankroto administratorius pateikia arbitražo teismui ataskaitą apie bankroto proceso rezultatus. Jeigu pastabų dėl bankroto komisijos nario pranešimo nėra, arbitražo teismas priima nutartį dėl bankroto procedūros užbaigimo, po kurios įmonė laikoma likviduota. Galutinės „mirties“ faktas akcinė bendrovė svarstomas jo pašalinimas iš Vieningo valstybės juridinių asmenų registro.

Nuo to momento, vadovaujantis 2009 m. 64 Civilinis kodeksas RF kreditorių reikalavimai, nepatenkinti dėl likviduojamo juridinio asmens turto trūkumo, laikomi išnykusiais.

Tuo tarpu pagal str. Federalinio įstatymo „Dėl nemokumo (bankroto)“ 142 str., kreditoriai (įskaitant akcininkus), kurių reikalavimai bankroto proceso metu nebuvo visiškai patenkinti, turi teisę reikalauti, kad skolininko turtas, trečiųjų asmenų neteisėtai įgytas, būtų išieškota iki 2010 m. bankroto byloje likusių neįvykdytų reikalavimų.

Bendras terminas senaties terminas pagal str. Civilinio kodekso 196 str. yra 3 metai. Nepaisant to, senaties terminas turėtų būti skaičiuojamas nuo to momento, kai šios teisės savininkas sužinojo apie pažeistą teisę (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 200 straipsnis). Tačiau mūsų nuomone ir atsižvelgiant į „kartią“ patirtį teismo apeliacinius skundus likviduojamų įmonių akcininkų, tokie reikalavimai atrodo itin nežadantys.

789 FŽP pradėjo priimti prašymus dėl naujos mėnesinės įmokos
323 Draudimo pensijos nedirbančių pensininkų išaugo 3,7 proc.
247 mėnesinės įmokos pirmam ir antram vaikui
227 Vyriausybė patvirtino Valstybės paramos būsto paskoloms šeimoms su vaikais taisykles
180 Vartotojų krepšelis augs dėl žuvies ir mėsos
169 Prasidėjo 2018 metų deklaravimo kampanija
117 Šeimos su vaikais pirkdamos butą gali sutaupyti iki 800 tūkstančių rublių

Žiniasklaidos registracijos liudijimas: El Nr. FS

Nemokama teisinė konsultacija:

149 straipsnis. Bankroto procedūros užbaigimas

Naujų straipsnio versijų, kurios neįsigaliojo, nėra.

149 straipsnis. Bankroto procedūros užbaigimas

Nutartis dėl bankroto procedūros užbaigimo turi būti nedelsiant vykdoma.

Nutarimas nutraukti bankroto bylą turi būti nedelsiant vykdomas.

Priėmus nutartį nutraukti bankroto bylą, arbitražo teismo nutartis pripažinti skolininką bankrutavusia ir iškelti bankroto bylą toliau vykdytinas nėra.

2. Po trisdešimties, bet ne vėliau kaip per šešiasdešimt dienų nuo arbitražo teismo nutarties dėl bankroto bylos užbaigimo įteikimo dienos, arbitražo teismas minėtą nutartį išsiunčia juridinių asmenų valstybinę registraciją atliekančiai institucijai iki 2011 m. registruotu laišku su gavimo patvirtinimu.

3. Arbitražo teismo nutartis dėl bankroto bylos užbaigimo yra pagrindas daryti įrašą apie skolininko likvidavimą vieningame valstybiniame juridinių asmenų registre.

Arbitražo teismo nutartis dėl bankroto bylos užbaigimo gali būti skundžiama iki įrašo apie skolininko likvidavimą padarymo vieningame valstybiniame juridinių asmenų registre dienos.

Arbitražo teismo nutarties dėl bankroto bylos užbaigimo apskundimas sustabdo šios nutarties vykdymą.

Jeigu arbitražo teismas priima nagrinėti skundą dėl arbitražo teismo nutarties dėl bankroto bylos užbaigimo, arbitražo teismas nutartį dėl skundo priėmimo išsiunčia juridinių asmenų valstybinę registraciją atliekančiai institucijai registruotu laišku, patvirtindamas gavimą, taip pat elektronine forma naudojantis informacija – viešaisiais telekomunikacijų tinklais, įskaitant internetą, per darbo dieną po tokio sprendimo priėmimo. Teismo aktas, priimtas išnagrinėjus skundą dėl arbitražo teismo nutarties dėl bankroto bylos užbaigimo, juridinių asmenų valstybinę registraciją atliekančiai institucijai išsiunčiamas registruotu paštu su gavimo patvirtinimu, taip pat elektronine forma, naudojant viešuosius informacijos ir telekomunikacijų tinklus, įskaitant internetą, per darbo dieną po tokio teismo akto išdavimo.

4. Nuo įrašo apie skolininko likvidavimą padarymo vieningame valstybiniame juridinių asmenų registre dienos bankroto procedūra laikoma baigta.

Komentarai str. 149

Kiti skyriaus straipsniai

Art. 149 Bankroto įstatymas

Greitai pereikite prie straipsnio

Prisiminkite: Sutarčių advokatas

Tai teisininkai, kodeksai ir formos

Jei ieškote straipsnio pataisų, ieškokite jų klube!

Kodo atnaujinimai

Teisininkų atsakymai

Rusijos Federacijos kodai

Maskvos teisininkai

Naršymas teisės aktuose

Aktyvūs teisininkai

Geriausi teisininkai

Standartinės sutartys

Informacija

Dokumentai

Apie skyrių „Federalinis įstatymas „Dėl nemokumo (bankroto)“ (127-FZ)“

Skyrius yra skirtas Rusijos Federacijos kodeksams ir įstatymams. Contract-Jurist.Ru duomenų bazė yra tikrinama ir atnaujinama kasdien. Čia galite rasti naujausias galiojančias Bankroto įstatymo redakcijas. Komentarus dėl įstatymo straipsnių galite gauti paspaudę mygtuką „Užduoti klausimą“. Dėl bet kurio kodekso straipsnio jums bus pateiktas išsamiausias asmeninis komentaras, atsižvelgiant į jūsų situaciją. Gyva internetinė diskusija apie įstatymų normas yra Geriausias būdas suprasti Rusijos įstatymų subtilybes.

Svetainėje galima patogiai ieškoti straipsnių, pavyzdžiui, „Art. 149 Bankroto įstatymas“, jums iškart bus pateiktas straipsnis teisėkūros dokumentas, arbitražo praktika ir komentuoja tai.

Medžiagos kopijavimas iš svetainės „Contract-Advokatas. Ru“ galima tik gavus svetainės administracijos leidimą ir su indeksuota nuoroda į šaltinį.

„Nemokamos teisinės konsultacijos“ reiškia atsakymus į tipiškus klausimus, nuoroda Informacija pagal kodeksų ir įstatymų straipsnius

149 straipsnis. Bankroto procedūros užbaigimas

Nutartis dėl bankroto procedūros užbaigimo turi būti nedelsiant vykdoma.

Nutarimas nutraukti bankroto bylą turi būti nedelsiant vykdomas.

Priėmus nutartį nutraukti bankroto bylą, arbitražo teismo nutartis pripažinti skolininką bankrutavusia ir iškelti bankroto bylą toliau vykdytinas nėra.

3. Arbitražo teismo nutartis dėl bankroto bylos užbaigimo yra pagrindas daryti įrašą apie skolininko likvidavimą vieningame valstybiniame juridinių asmenų registre.

Arbitražo teismo nutartis dėl bankroto bylos užbaigimo gali būti skundžiama iki įrašo apie skolininko likvidavimą padarymo vieningame valstybiniame juridinių asmenų registre dienos.

Arbitražo teismo nutarties dėl bankroto bylos užbaigimo apskundimas sustabdo šios nutarties vykdymą.

Jeigu arbitražo teismas priima nagrinėti skundą dėl arbitražo teismo nutarties dėl bankroto bylos užbaigimo, arbitražo teismas nutartį dėl skundo priėmimo išsiunčia juridinių asmenų valstybinę registraciją atliekančiai institucijai registruotu laišku, patvirtindamas gavimą, taip pat elektronine forma naudojantis informacija – viešaisiais telekomunikacijų tinklais, įskaitant internetą, per darbo dieną po tokio sprendimo priėmimo. Teismo aktas, priimtas išnagrinėjus skundą dėl arbitražo teismo nutarties dėl bankroto bylos užbaigimo, juridinių asmenų valstybinę registraciją atliekančiai institucijai išsiunčiamas registruotu paštu su gavimo patvirtinimu, taip pat elektronine forma naudojant viešuosius informacijos ir telekomunikacijų tinklus, įskaitant internetą, per darbo dieną po tokio teismo akto išdavimo.

4. Nuo įrašo apie skolininko likvidavimą padarymo vieningame valstybiniame juridinių asmenų registre dienos bankroto procedūra laikoma baigta.

Teismų praktika ir teisės aktai – 127-FZ Dėl nemokumo (bankroto). 149 straipsnis. Bankroto procedūros užbaigimas

2002 m. spalio 26 d. federaliniame įstatyme „Dėl nemokumo (bankroto)“ nustatyta, kad arbitražo teismo nutartis dėl bankroto proceso užbaigimo gali būti skundžiama iki įrašo apie skolininko likvidavimą padarymo vieningame valstybės registre dienos. juridinių asmenų; tuo pat metu ne vėliau kaip per penkias dienas nuo minėtos arbitražo teismo nutarties pateikimo valstybinę juridinių asmenų registraciją atliekančiai institucijai dienos turi būti padarytas atitinkamas įrašas registre, o bankroto įgaliotinis arbitražo teismo nutartis dėl bankroto bylos užbaigimo per penkias dienas nuo jos gavimo dienos (CPK 149 str. 2, 3 d.).

Federalinis įstatymas dėl draudimo pensijų

Federalinis priešgaisrinės saugos įstatymas

Federalinis švietimo įstatymas

Federalinis įstatymas dėl valstybės tarnybos

Federalinis įstatymas dėl valstybės gynybos tvarkos

Apie vartotojų apsaugą

Federalinis įstatymas dėl kovos su korupcija

Federalinis aplinkos apsaugos įstatymas

Federalinis įstatymas dėl apskaitos

Federalinis konkurencijos apsaugos įstatymas

Federalinis įstatymas dėl tam tikrų veiklos rūšių licencijavimo

Federalinis prekių, darbų, paslaugų pirkimo įstatymas tam tikrų tipų juridiniai asmenys

Federalinis įstatymas dėl prokuratūros

Federalinis įstatymas dėl nemokumo (bankroto)

Federalinis įstatymas dėl asmens duomenų

Federalinis viešųjų pirkimų įstatymas

Federalinis vykdymo procesų įstatymas

Federalinis įstatymas dėl karo tarnybos

Federalinis įstatymas dėl bankų ir bankinės veiklos

Palūkanos už piniginę prievolę

Atsakomybė už piniginės prievolės neįvykdymą

Vengimas atlikti administracinę nuobaudą

Nutraukimas darbo sutartis darbdavio iniciatyva

Subsidijų teikimas juridiniai asmenys, individualūs verslininkai, asmenys

Kontrolė transporto priemonė vairuotojas neblaivus, transporto priemonės valdymo perdavimas neblaiviam asmeniui

Ypatumai legalus statusas valstybines institucijas

Bendrieji darbo sutarties nutraukimo pagrindai

Pranešimo apie nusikaltimą nagrinėjimo tvarka

Skundų nagrinėjimo teisme tvarka

Atsisakymo iškelti baudžiamąją bylą arba baudžiamosios bylos nutraukimo pagrindai

Prie ieškinio pridedami dokumentai

Ieškinio pagrindo ar dalyko pasikeitimas, dydžio pasikeitimas pretenzijas, ieškinio atsisakymas, ieškinio pripažinimas, Taikos sutartis

c) Įstatymai, kodeksai, teisės aktai ir teisminiai aktai

Klausimas: Kaip sustabdyti vykstančią bankroto bylą?

Atsakymas: Skolininkui tai yra daugiausia svarbus klausimas, tačiau nepaisant tam tikros teisės aktų pažangos šiuo klausimu, vis dar labai sunku nutraukti iškeltą bankroto bylą.

AT dabartinis leidimasĮstatymas N 127-FZ nustato aiškią kliūtį, neleidžiančią „išreikšti“ – iškelti bankroto bylą tik remiantis esamas reikalavimas. Dabar teisė kreiptis į arbitražo teismą su tokiu pareiškimu atsiranda tik bankroto kreditorius, įgaliota institucija dėl piniginių prievolių, kurių reikalavimus patvirtina sudaręs asmuo teisinės galios teisminis aktas arba arbitražo sprendimas(Įstatymo N 127-FZ 7 straipsnio 2 punktas). Tai, be abejo, svarbiausia nuostata, kuria siekiama užkirsti kelią savavališkam bankroto bylos iškėlimui.

Tačiau sustabdyti jau pradėtą bankroto procesą vis dar nelengva, nors šiuo atžvilgiu galima pastebėti tam tikrą teigiamą dinamiką. Vadovaujantis str. 1998 01 08 federalinio įstatymo N 6-FZ „Dėl nemokumo (bankroto)“ 53 straipsnį bankroto bylos nutraukimo pagrindas galėtų būti tik skolininko mokumo atkūrimas vykdant išorinį valdymą arba taikos sutarties sudarymas. dėl įvestų bankroto procedūrų). Art. Įstatymo N 127-FZ 57 str., jų sąrašas išplėstas dėl šių naujų priežasčių:

skolininko mokumo atkūrimas finansinio išieškojimo metu;
pripažinimo stebėjimo metu nepagrįstais pareiškėjo reikalavimais, nesant deklaruotų ir pripažintų m laiku kreditorių reikalavimai;
visų bankroto byloje dalyvaujančių kreditorių atsisakymas nuo pareikštų reikalavimų arba reikalavimo pripažinti skolininką bankrotu;
visų į kreditorių reikalavimų registrą įtrauktų kreditorių reikalavimų tenkinimas bet kurios bankroto byloje taikomos procedūros metu;
trūksta lėšų teismo išlaidoms atlyginti už bankroto byloje taikytas procedūras, t. atlyginimo arbitražo vadovui mokėjimo išlaidos;
kitų atvejų numato įstatymas N 127-FZ (ypatingi atvejai, kurie praktiškai niekada nepasitaiko ir nebus nagrinėjami šiame straipsnyje).

Tačiau panašu, kad realus bankroto bylos nutraukimo pagrindų sąrašo išplėtimas nepašalino visų sunkumų, susijusių su vis dar gyvybingų įmonių bankroto nutraukimu.

Praktika rodo, kad mokumo atkūrimas dėl finansinio atsigavimo yra mažai tikėtinas. Tą patį galima pasakyti ir apie nepagrįstų pareiškėjo reikalavimų pripažinimą, kuris buvo pagrindas iškelti bankroto bylą.

Akivaizdu, kad trūksta lėšų teismo išlaidoms atlyginti už bankroto byloje taikytas procedūras, t. išlaidos atlyginimui arbitražo vadovui sumokėti yra pateisinamas pagrindas bankroto bylą nutraukti, nes iš esmės atitinkamų procedūrų tęsimas galimai gresia nuostoliais valstybei, kreditoriams ir arbitražo vadovui. Tačiau taip pat akivaizdu, kad juridinis faktas lėšų trūkumas, kuris buvo pagrindas bankroto bylai nutraukti, turi būti ir atitinkamo skolininko likvidavimo pagrindas.

Taigi, paaiškėja, kad likusios praktinės galimybės nutraukti bankroto bylą neįvedant kitų bankroto procedūrų yra:

visų bankroto byloje dalyvaujančių kreditorių atsisakymas nuo nurodytų reikalavimų (arba reikalavimo pripažinti skolininką bankrutavusiu);
visų į kreditorių reikalavimų registrą įtrauktų kreditorių reikalavimų tenkinimas.

Pirmuoju atveju bus reikalinga kiekvieno atsisakyto kreditoriaus individuali valia, o antruoju toks valios išreiškimas nėra būtinas, nes pats skolos visiško grąžinimo faktas yra pagrindas bankroto bylai nutraukti.

Tačiau net ir šias galimybes sunku įgyvendinti.

Dėl individualių kreditorių atsisakymų (Įstatymo N 127-FZ 6 dalies 1 punktas, 57 straipsnis) Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo paaiškinimų projekte nurodoma, kad „pagal šią taisyklę, atliekant stebėseną. tvarka, proceso nutraukimas byloje šios priežasties galima tik pasibaigus reikalavimams pareikšti (Bankroto įstatymo 71 str. 1 d.). Jeigu iki to momento, kai teismas bet kurios bankroto procedūros metu išnagrinės klausimą dėl proceso nutraukimo nagrinėjamu pagrindu, yra pareikštų, bet dar nenagrinėtų kreditorių reikalavimų, teismas bylą nutraukia tik tuo atveju, jeigu visi tokie kreditoriai taip pat atsisako. jų pareikštus reikalavimus.

Atsižvelgiant į tokius išaiškinimus, nustačius visus pareikštus kreditorių reikalavimus, atrodo tikslingiau sudaryti kolektyvinę taikos sutartį, kuriai pritars teismas, t.to. atskirų atsisakymų privalumas galėtų būti tik greitesnis bankroto bylos nutraukimas (iki kitos tvarkos įvedimo ir iki kreditorių susirinkimo). Ir kadangi šis pranašumas išlyginamas aukščiau pateiktais Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo išaiškinimais, individualių kreditorių atsisakymų gavimas bus pernelyg sudėtingas ir rizikingas visoms šalims dėl to, kad teismas turės atsižvelgti į kiekvieną iš šių atsisakymai susirinkime individualiai, o iš skolininko – sudaryti individualius komercinius susitarimus dėl kreditorių pretenzijų atsisakymo sąlygų. Tuo pačiu metu įsipareigojimų nevykdantis kreditorius bendrosios normos Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodeksas praras galimybę pakartotinai taikyti tuos pačius reikalavimus teismui. Tuo pačiu bankroto byla bus nutraukta tik atmetus visus be išimties, o ne daugumą reikalavimų.

Toks pagrindas kaip visiškas kreditorių reikalavimų grąžinimas yra neginčijamas, tačiau pagrindinis sunkumas šiuo pagrindu nutraukiant bankroto bylą, panašu, bus vienkartiniam ir visiškam kreditorių reikalavimų tenkinimui reikalingų išteklių paieška. (praktikoje tokie atvejai reti).

Kaip matyti iš pirmiau pateiktos analizės, esant santykinai lengvas kelias vis dar gana sunku inicijuoti skolininko bankroto procesą, kad jį sustabdytų. Galimi būdaišios situacijos pagerėjimas, mūsų nuomone, gali būti skolos ribos diferencijavimas, atveriantis galimybę kreditoriams pradėti skolininkui bankroto bylą, priklausomai nuo dydžio. įstatinis kapitalas(arba turtas) pastarųjų, taip pat kai kurie palengvinimai teisėti reikalavimai iki finansų išieškojimo procedūros įvedimo arba taikos sutarties su kreditoriais sudarymo.