Tek bir sürücü, trafik kazası geçirme ihtimaline karşı sigortalı değildir. Her kaza beraberinde Olumsuz sonuçlar ve onları yönetmenin zorluğu. Ancak, yalnızca aracın sahibi, tazminat konularıyla bağımsız olarak ilgilenip ilgilenmeyeceğine veya faaliyet alanı trafik kazaları için sigorta davalarının geri alınmasını içeren bir kişiyle bir devir sözleşmesi (talep hakkının devri) yapıp yapmamaya karar verme hakkına sahiptir.

Sanata göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 382'si, devir, alacaklının haklarının üçüncü bir tarafa devri için bir işlemdir. Bir kazadan sonra, bir sigorta şirketine borç veren olursunuz. Alacaklının hakları bir devir sözleşmesi (talep hakkının devri) kapsamında devredilebilir. Alıcı ile haklarınızın bedeli konusunda bir anlaşmaya varılmışsa, parayı alın, sözleşmeyi imzalayın ve ardından kazayla ilgili belgeleri ona aktarın. Sigortalı kazaların geri alınması tamamen yasal bir işlemdir.

Bir sigorta işini satmak ne zaman karlı olur?

Derhal eksiksiz teslim alın ve Güvenilir bilgi arabanın mülkiyet tarihi ve çalışması hakkında. Ortaklarımızdan kanıtlanmış bir çevrimiçi hizmet olan AutoCode portalı size yardımcı olacaktır

Sunuyoruz kapsamlı liste daha fazla olduğu durumlar karlı seçenek sigorta işinin satışı olacaktır. Bu tavsiye edilir Sigorta şirketi:

• hafife alınan ödeme;
• ödemeyi reddetti;
• ödemeyi geciktirir ve yeni belgeler talep eder;
• iflas etti.

Durumda hangi belgeler olmalı

Başlangıç ​​olarak, aşağıdaki belgeleri kendiniz toplamanızı ve 5 gün içinde, oluşturduğu formdaki bir başvuru ile sigorta şirketine başvurmanızı, tapu belgesinin kopyalarını araca eklemenizi ve sigorta şirketine başvurmanızı tavsiye ederiz. sürücü ehliyeti, birlikte:

• (sözde Europrotocol - herkes tarafından doldurulur trafik kazası katılımcıları sigorta sözleşmesinin imzalanması sırasında sigorta şirketi tarafından düzenlenen formda);
• protokol idari ihlal veya idari işlem başlatmayı reddetme kararı;
• olay, araba ve kazada meydana gelen hasarla ilgili verileri içeren trafik polisi formu 154 belgesi;
• özel duruma bağlı olarak değişebilen diğer belgeler.

Sigorta şirketinden yanıt aldıktan sonra, tahsis edilen miktarın olduğundan az olduğunu veya şirketin reddetmesinin hukuka aykırı olduğunu düşünüyorsanız, mahkemede çıkarlarınızı kendiniz savunmak, bir avukat tutmak veya kaza davasını bir avukata satmak gibi bir karar vermeniz gerekecektir. üçüncü şahıs.

İlk iki seçenek sabırlı olmanızı ve malzeme maliyetleri davanın farklı bir şekilde değerlendirilmesi için mahkemeler. Aynı zamanda davayla ilgili nihai kararın ne olacağı ve yargılamaların ne kadar süreceği bilinmiyor.

Üçüncü seçenek - sigortalı bir kaza kazasının üçüncü bir şahıs tarafından kurtarılması yadsınamaz avantajlara sahiptir:

• tazminat miktarı, bir devir sözleşmesi imzalanırken müzakerelerde belirlenir;
• Bir anlaşmaya varır varmaz hemen para alırsınız;
• zamandan ve sinirlerden tasarruf edin.

Sigorta şirketleri ödeme yapmak için acele etmiyor ve tutarını hafife almaya çalışıyor. Ama bazen bu en iyi seçenektir. Burada, belirli duruma, yürütme hızına ve tazminat alma olasılıklarına odaklanarak karar size kalmış.

Meydana gelen hasar ise büyük bir miktar, şu şekilde hareket etmek tavsiye edilir: sigorta şirketinden tazminat almak ve bir devir sözleşmesi kapsamında hasarın tazmin edilmeyen kısmını satmak. Tabii ki, bir indirimle. İndirim, kaza sigortası vakalarını satmanın tek dezavantajıdır. Ancak evrak işlerine titiz bir yaklaşımla, maksimum miktarda tazminatı (toplamda) bu şekilde alacaksınız.

Sigorta işinizi satmak için doğru şirketi nasıl seçersiniz?

Sadece 5 dakika ve aracın mülkiyet geçmişi ve çalışması hakkında eksiksiz ve güvenilir bilgi alacaksınız. Ortaklarımızdan kanıtlanmış bir çevrimiçi hizmet olan AutoCode portalı size yardımcı olacaktır

Peki ya tanıdıklarınızın çevresinde böyle insanlar olmasaydı? Seçmek için acele etmeyin. Bu aktivitenin bir kazanç kaynağı olduğu konular arasından seçim yapmanız gerektiğini anlayın. Alacaklınızın haklarını satın almak için bir anlaşma, bu alandaki profesyoneller olarak, size ödenenden %10-30 daha yüksek bir miktarı mahkeme yoluyla sigorta şirketinden geri alma olasılığının önünü açar.

Bir şirket seçerken, profesyonellerin sigortalı bir etkinlik satın almak için aceleci teklifler yapmadığını göz önünde bulundurmalısınız. Sonuçlarını, araca verilen hasar ve restorasyonunun maliyeti ile ilgili uzmanların değerlendirmesine dayanarak oluştururlar.

Genellikle bir görsel inceleme bir araba yetmez. Özel duruma bağlı olarak, hasar miktarını belirlemek ve karar vermek bir saatten birkaç iş gününe kadar sürebilir.

Bir kazanın neden olduğu zararı tam olarak ödeyeceğinizi vaat eden bir şirkete körü körüne güvenmek için hiçbir neden yoktur, çünkü faaliyetlerinin amacı hayır kurumu değil kar etmektir ve kurtarma prosedürü bir takım maliyetleri içerir. Aynı gün ödeme teklifleri de eleştirel olarak ele alınmalıdır: kayıplarınızı hemen ödemeyi teklif eden firmalar, kaçınılmaz olarak ödeme miktarını hafife alırlar.

Geri ödeme yöntemleri

Uygulamada, davaları satın almanın iki yolu ile karşı karşıyayız: bir atama sözleşmesi ve hayali bir satın alma.

İş anlaşması

Taraflar: Sigortalı (araba sahibi veya kaza yapmış bir arabayı kullanmak için vekaletnameye sahip kişi) ve üçüncü şahıs. Sözleşmenin konusu: Sigorta şirketinden talep hakkının devri. Devir sözleşmesinin imzalanması, mutabık kalınan tutarı aldığınız anda gerçekleşmelidir.

Önemli: Sigorta sözleşmesi, sigorta şirketinin rızası olmadan talep hakkının devrine ilişkin bir yasak içeriyorsa, devir sözleşmesi yapılamaz.

hayali fidye

Bazı şirketler, mahkemede ve diğer organlarda sizin adınıza hareket etme yetkisine sahip oldukları bir anlaşma imzalamayı teklif eder. Bu bir devir değil, bir sigorta sözleşmesi kapsamındaki haklarınızın hayali bir şekilde geri alınması veya devredilmesidir. Sözleşmenin özel içeriğine bağlı olarak, satın alma hakkı da dahil olmak üzere, devredilen hakların farklı bir kapsamına sahip olabilir. nakit veya verilen hizmetler için ödeme yükümlülüğünüz.

Özetliyoruz: Sigortacılık işini kârlı bir şekilde satmanın evrensel bir yolu yok. Bununla birlikte, bu makalede satış prosedürünün ana tuzakları hakkında bilgi sahibi olduktan sonra, bunları atlayabilecek, gerekli belgeleri toplayabilecek ve belirli koşulları dikkate alarak en iyi kararı verebileceksiniz.

OSAGO kaza davası nasıl satılır, sigorta şirketleri nasıl çalışır: Video

İlgili Mesajlar:

Bir araba satışında vergi ödeyemediğinizde

Araba değerlemesi: ne zaman, nasıl, ne kadar?

Uzun süredir devam eden bir kaza ve biraz para için böyle bir anlaşma yapmayı teklif ettiler. Bir yakalama olduğunu bilmiyorum

SÖZLEŞME
TALEP HAKKI DEVRİ (DEVİR)

G., _________________.

Biz, aşağıda imzası bulunanlar,
________, ______________ doğum yılı, pasaport ________________, ______________________________ ____________, bundan böyle bir yanda "Orijinal Alacaklı" olarak anılacaktır ve __________________________ ______________________ doğum yılı, Rusya Federasyonu vatandaşının pasaportu __________________ ______ yılında ____ ŞEHİRDEKİ ŞUBE TARAFINDAN ______________________________________, alt bölüm kodu _______, kayıtlı: __________________________., bundan böyle " olarak anılacaktır. Yeni borç veren", diğer taraftan, bu sözleşmeyi aşağıdaki şekilde imzalamışlardır:
1. SÖZLEŞMENİN KONUSU
1.1. Asıl Alacaklı, Yeni Alacaklıya ______________ "____________" dan ödeme yükümlülüklerinin yerine getirilmesini talep etme hakkını devreder. sigorta tazminatı _____tarihli bir kaza sonucu İlk Alacaklıdan doğan hak, Araç sahibi olarak ___________, GRZ _________________/rus. ATANAN HAK TARAFLAR TARAFINDAN _____________ RUB TUTARINDA TAHMİN EDİLMİŞTİR. BELİRTİLEN MİKTAR, BU SÖZLEŞMENİN İMZALANMASINDAN ÖNCE İLK KREDİ VEREN TARAFINDAN ALINIR. YENİ ALACAKLININ BU SÖZLEŞME KAPSAMINDA BORÇLUDAN ALDIĞI TUTARI, MÜLKİYET OLDUĞU KABUL EDİLİR VE ÖDENEN SİGORTA TAZMİNAT TUTARINA BAĞLI OLARAK YENİ ALACAKLI, ORİJİNAL KREDİYE HERHANGİ BİR TUTARI ÖDEMEKLE ZORUNLUDUR.

2. TARAFLARIN YÜKÜMLÜLÜKLERİ
2.1. İlk Alacaklı, (varsa) talep hakkını belgeleyen mevcut belgeleri Yeni Alacaklıya devretmekle yükümlüdür.
2.2. Yeni alacaklı, temlik edilen alacağı kabul etmekle yükümlüdür.

3. TARAFLARIN SORUMLULUKLARI
3.1. Yeni alacaklıya, orijinal alacaklının bir kaza sonucu alınan sigorta tazminatının ödenmesinde __________ "________" fonlarından ………… ruble aldığı bildirildi.
3.2. İlk Alacaklı, kendisine devredilen alacağın geçersizliğinden Yeni Alacaklıya karşı sorumludur - İlk Alacaklı, alacak hakkının devri sözleşmesini imzalamadan önce, dava Kaza durumunda zararın tazmini ile ilgili.
3.3. Asıl alacaklı, Borçlu tarafından talebin yerine getirilmemesinden sorumlu olmayacaktır.
3.4. Asıl alacaklı davanın sonucundan sorumlu değildir.
3.5. Yeni alacaklı, dosyalama için belgelerin hazırlanması ile ilgili bir kaza durumunda vergi ödeme, kişisel gelir vergisi, harcamaların tüm masraflarını üstlenir. iddia beyanı mahkemeye, devlet vergisinin ödenmesi, ödeme genel vekaletnameİlk Alacaklının menfaatlerini temsil etmek, bu kaza ile ilgili her türlü çalışma, inceleme için ödeme yapmak. Ayrıca, İlk Borç Veren adına İçişleri Bakanlığı'na, sigorta şirketlerine vb. tüm talepleri bağımsız olarak yapar.
3.6. Yeni alacaklı, İlk alacaklıdan, Borçludan sigorta tazminatı ödeme yükümlülüklerinin geri kazanılması için katlanılan maliyetlerin yanı sıra taraflarca tahmin edilen miktarın ______ ruble tutarında talep etme hakkına sahip değildir. 3.2 paragrafı hariç olmak üzere, devredilen talep hakkı.

4. SON HÜKÜMLER
4.1. Sözleşme, imzalandığı andan itibaren yürürlüğe girer ve taraflar bu Sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerini tam olarak yerine getirene kadar geçerlidir.
4.2. Sözleşmede değişiklik ve eklemeler yapılabilir. Karşılıklı rıza partiler ve hazırlanır ek anlaşmalar, ayrılmaz olan
bu anlaşmanın bölümleri.
4.3. Bu Sözleşme, iki nüsha halinde yapılır ve eşit
yasal güç.
4.4. Üzerinde anlaşmaya varılamayan tüm anlaşmazlıklar ve anlaşmazlıklar, yürürlükteki yasalara göre değerlendirmeye tabidir.

5. TARAFLARIN İMZALARI:

___________________ (________________) __________________(__________________)

Rönesans şimdi acentelere ve komisyonculara aşağıdaki içerikle bir mektup gönderiyor:

Sevgili iş arkadaşlarım!

“Trafik avukatları” tarafından müvekkillerimizi yanıltma vakaları sıklaştı. "Oto-avukatların" faaliyetleri davranışa dayanmaktadır. dava sigorta şirketleri ile müşterilerden geri satın alma ve sigortacıya karşı talep hakkı. Aynı zamanda, müşteri mahkeme kararıyla “oto-avukatlar” tarafından alınan ödemeler üzerinden vergi ödeme yükümlülüğü hakkında neredeyse hiçbir zaman bilgilendirilmez. Sonuç olarak, müvekkilin “oto-avukatlardan” aldığı miktar, ödemek zorunda kalacağı vergiden bile daha az olabilir.

Mahkeme kararı ile ödenmesi gereken meblağlar (kayıplar, para cezaları, fon kullanım faizi, tazminat ahlaki hasar) gelir vergisine tabidir. bireyler- %13*. Ayrıca verginin ödenmemesi durumunda eksik ödenen tutarın %20'si oranında ceza kesilmektedir. Dekor vergi iadesi ayrıca müşterinin sorumluluğundadır.

Vergiler, diğer şeylerin yanı sıra, alacak hakkının devri (borcun bir hukuk firmasına satışı) durumunda ödenir.

Şirketimiz, vergiye tabi gelirin müşteri tarafından alındığını vergi dairelerine** bildirmekle yükümlüdür.

Ayrıca, 1 Eylül'den itibaren OSAGO kapsamında taleplerin halli için zorunlu bir mahkeme öncesi prosedürünün sağlandığına dikkatinizi çekiyoruz. Trafik avukatlarının artık müvekkillerinden derhal talep hakkını kullanma ve derhal mahkemeye gitme imkanı yoktur.

Şimdi mağdurun önce zararı sigorta şirketine beyan etmesi gerekiyor. Sigorta şirketi - zararı 20 gün içinde halledin. Mağdur memnun değilse, sigortacıya bir şikayet göndermeli ve sigorta şirketi 5 gün içinde cevap vermelidir. Ancak o zaman mağdur mahkemeye gidebilir. Aksi takdirde dava değerlendirmeye alınmadan reddedilecektir.

* Madde 1, Madde 24, Madde 1, Madde 210, Madde 41, 212, 217, 226 Vergi kodu(NK) RF

** Temel - Rusya Federasyonu Vergi Kanunu

teşekkürler çapulcu Renins'ten gönderilen mektup için.

Peki bu konuda ne söylenebilir? Geleneksel olarak - ve biraz gerçek ve biraz yetersizlik. Sonuçlar - rahat oldukları şey.

Ancak bu mektup örneğinde, sigorta borçlarının satın alımları ve "geri alımları" ile ilgili ana noktaları gerçekten analiz etmek mümkün ve gereklidir. Bu iş hızla geliştiği için zaten mağdura birçok teklif var.
Potansiyel müşteriler, bu anlaşılmaz, ancak bir avukatın bu kadar ilginç bir teklifinde - duruşmadan hemen önce ödeme yapmak için buğdayı samandan nasıl ayırabilir?

Sigorta borçlarının geri ödemeleri artık iki şemaya göre gerçekleştirilmektedir:

1. Bir atama sözleşmesi kapsamında. Bu varyantta, borç bir metadır. Ve aslında bir satış ve satın alma var. Alıcı (vekil) vardır, satıcı (temlik eden) vardır. Borcu satan mağdurdur, ondan kurtulur, yeni alacaklı, borcun yeni sahibi, sigorta şirketlerinin inatla tırnak içine aldığı kişi olur - bir araba avukatı.

2. Fidye türü. Tırnak içine aldığım şey bu - "fidye". Bu şema daha yaygındır. Peki, daha ne kadar? ... PaymPoOSAGO'ya ek olarak, borçları tam olarak devretme yoluyla geri ödeyen tek bir ofis biliyorum. Gerisi tam olarak fidyenin tasvir ettiği şeydir. Yani, bu tür avukatlar borcun sahibi olmazlar. Asıl mağdur adına vekaleten hareket ederler, ancak yargılama sonucunda kendilerine verilen tüm parayı alırlar.

Mağdur için bu seçeneklerin her birinin artıları ve eksileri nelerdir?.

1. Atama.

Bir artı: Geldi - satıldı - unuttum. İşlem sadece ofiste gerçekleştirilir.
Yalnızca bir müşteriyle (bölgelerde veya bir servis istasyonu aracılığıyla) uzaktan iletişim kurarken, ondan notere gitmesini ve imzasını onaylamasını ve TCP'nin bir kopyasını yapmasını isteriz. Sorun fiyatı 400 ruble.

Eksi:Ödeme tutarı. Aşağıda bir açıklama var.

2. Vekil tarafından.

Bir artı:Ödeme daha fazladır. Birincisi, kendi adına hareket etmeyen bir avukat, bir bilirkişi ile görüşebilir ve hesaplarda dilediğini şekillendirebilir. Hasar miktarını yazmak gerçekten ortalama bir piyasa değil, ancak bir buçuk ila iki kat daha fazlası temeldir. Ama eğer bir şey varsa - "ben değil, böyle bir karmaşayı yaratan müşteri. (Ona karşı iddialarda bulunun, dolandırıcılık şüphesi ve kara listeye alın)". Ve uzman? Ve bilirkişi kanunen cezalandırılamaz.
İkincisi: para cezaları ve cezalar. Para cezalarının ve cezaların iddia boyutunu birkaç kez aştığı durumlara daha önce birkaç örnek verdim. Size hatırlatmama izin verin: burada, burada. Bunun gibi birçok örnek var, hepsine alışamazsınız.

eksiler: Vekaleten araba satarken olduğu gibi. Burada alıntıları nereye koyacağımı bilmiyorum. Yol boyunca her yerde.
Birincisi, mağdur borcun sahibi olmaktan vazgeçmez. Tüm işlemler onun adına gerçekleştirilir. Onun adına, ancak katılımı olmadan. Çünkü vekaleten. Bir önceki paragrafta hakkın kötüye kullanılmasına sadece bir örnek verdim. Ancak bir avukatın cephaneliğindeki bu tür "hileler" çok daha fazlası olabilir. Ostap Bender, nüfustan para almanın nispeten dürüst 400 yöntemini biliyorsa, ancak avukatlar bunlardan yalnızca bir düzine biliyor.
İkincisi, gerçekten vergiler. Rönesans mektubunda çok ince bir şekilde "Mahkeme kararıyla ödenmesi gereken tutarlar" yazmış ve parantez içinde ne kastedildiğini açıklamıştır. İki şekilde anlaşılabilir. Açıklıyorum: bir kazadan kaynaklanan doğrudan hasar tazminatını aşan her şey - tüm bunlar gelir vergisine tabidir. Şunlar. cezalar, para cezaları, fonların kullanımı için faiz, parantez içinde belirtilen manevi tazminat tazminatı.
Avukatı müvekkilinin parasını ödeyecek mi? Büyük soru.

İtfa eden taraf için bu seçeneklerin artıları ve eksileri nelerdir?

Ana bir artı- terbiyeli, sağlam, Tahkim.

Yani, Yüksek Tahkim Mahkemesi ile Silahlı Kuvvetleri birbirine bağlayacak reform sistemi etkilemezse elektronik belge yönetimi içinde tahkim mahkemeleri, sonra - hızlı, çoğu durumda, vakaların değerlendirilmesi 2 ay içinde basitleştirilmiş bir sisteme göre gerçekleştirilir.

Daha da önemlisi: Borç geri ödemesi ve müteakip uygulaması apaçık ortada. BT - açık iş. Ve sonuç olarak, bu doğrudan gelişme beklentisidir.
Burada Pay by OSAGO'dan bir örnek vereceğim: 2,5 yıldır bu işin içindeyiz. Ve sigorta şirketleri yavaş yavaş dava öncesi tazminat taleplerimizi reddetmeyi bırakıyorlar. Evet, onlara nahoşuz, evet, onların boğazındaki kemik gibiyiz. Ama her zaman biziz, tüm bu hesaplamalar kontrol edilebilir, analiz edilebilir - çalarlar, çalmazlar, küstah olmazlar, küstah olmazlar. Çalmayız, küstah olmayız ama temelde her kuruşunu kazanırız. Bu nedenle, bizimle anlaşmak daha kolaydır. Ve yavaş yavaş katılıyorum.
Böylece yavaş yavaş doyacağız (ve daha da önemlisi - eşittir sağ) piyasa katılımcısı. Biri bize ödeyecek çünkü ödememek kendimiz için daha pahalı. Biri aptal olarak kalacak ve avukatlarımızı besleyecek. İyi tamam.

Ve güzel bir bonus: Böyle bir işletme inanılmaz bir kolaylıkla ölçeklenebilir. Örneğin, şimdi ve yakından çalışmaya başlayacağız. Yani bir tüzel kişiye itfa yapılırken, bu itfalar her yerde yapılabilir. Yaroslavl'da, Omsk'ta, Voronezh'de olsun, bir devir sözleşmesi yapılırsa, itfa borcunu gerçekleştirmek mümkün olacaktır. duruşma öncesi prosedürü St. Petersburg'da (şu anda süreç kontrol merkezinin düzenlendiği yer) ve anlaşma sağlanamazsa, sigorta şirketlerinin çoğunun genel müdürlüklerinin yasal adreslerinin bulunduğu Moskova'da dava açmak mümkün olacak. Ve aslında, hukuk bürosunun bir şubesini açmayı planlıyoruz.
Planlıyoruz, planlıyoruz... Tanrı'yı ​​güldürmek istiyorsanız, planlarınızı ona anlatın :))) Evet, yaz sonunda Moskova'da hukuk bürosunun bir şubesini açmayı planladık. Neyse şimdilik ertelendi sadece PlatimPoOSAGO şubesi açıldı :)

Eksi bu iş yapma şekli - her bir özel işlem için daha az gelir. Sonuçta, bir tüzel kişi bir tüzel kişiliğe dava açıyorsa, bu zaten "Tüketici Haklarının Korunması Hakkında Kanun" kapsamına girmez ve bu nedenle sizin için para cezası ve ceza şeklinde krem ​​olmaz. Tabii ki pek değil, ancak yukarıdaki örneklerdeki kadar sınırsız değil.
İşe bir bütün olarak bakarsanız, bu bir eksi değil, bir iş koşulu, taahhüt edilen bir gelir seviyesidir. Ardından, para devrinin hızı hakkında, yine ölçeklenebilirlik hakkında düşüncelerinizi ağaca yayabilirsiniz, falan filan. Ancak bu, meslekten olmayanlar için pek ilginç değil ve iş adamları zaten her şeyi anladılar.

Eksilerin geri kalanı bir iş düzenleme alanından. Şunlar. muhasebe, lojistik, vergiler vb.
Bu arada, bir saniye bekle teknik Bilgilerşubelerimizde yeni başlayan rakipler ve gelecekteki yatırımcılar için: "gelir ve giderler arasındaki farkın %15'i" basitleştirilmiş vergilendirme sistemini uygularken, devir yoluyla geri alma maliyetleri gider kaleminin altına düşmez !!! Daha fazla detay - istek üzerine.

2. Vekil tarafından.

Ayrıca, zaten birçok kez açıklandı - çılgın bir kâr seviyesi.
Karl Marx, kârın yüzde 300'ü için sermayenin gitmeyeceği bir suç olmadığını savundu.
Ve haklıydı.

eksiler. Ve işte komik bir resim. Bir aldatıcıyı aldatmak - çok komik ama :)))
Böyle bir geri alımcıdan böyle akıllıca bir şekilde elde edilen karı almak temeldir. Tabii ki, mağdurlara önce borçlarını vekaleten "satmalarını" ve ardından bir avukattan para almalarını tavsiye etmeyeceğim. Çok saçma. Ama böyle bir risk seviyesiyle iş yapmak - uuuuu ... iyi şanslar, cho :)

Kalan dezavantajlar, ahlaki ve etik nitelikte ve böyle bir "iş" için ciddi beklentilerin olmaması alanında yatmaktadır.

Borç satmak isteyen mağdur nasıl davranmalıdır?

Borcunuzu satıp daha az para almak ya da kendi tehlikeniz ve riskiniz altında bir avukata vekaletname vermek gerçekten mümkün mü?
Eh, burada herkes kendisi için karar verir.

Kurban gerçekten bir fidyeyle uğraşıyorsa, muhtemelen hiçbir tavsiyede bulunmayacağım. Çünkü her şey son derece açıktır ve hiçbir tuzak olmamalıdır. Satıldı - satın alındı, her şey, şimdi benim değil.

Ah evet, vergiler! Evet, Rönesans bu şekilde elde edilen gelirin vergilendirilmesini garanti eder. Bu doğru değil. Pekala, bu anlatılmamış gerçek. Mağdur, gelir beyan ederken, fonların zarar tazminatı olarak alındığını belirtmelidir. Sözleşmede böyle bir ibare kesinlikle olacaktır - bu bizim sözleşmemiz mi yoksa başka bir resmi görevli mi? O olmadan hiçbir yerde. Bu nedenle iddialar Vergi makamları böyle bir "gelir" üzerinde iflas edeceklerdir, çünkü zarar tazminatı tutarları ülkemizde vergilendirilmemektedir.
Bu nedenle tavsiye, imzalanan devir sözleşmesini parayı aldıktan hemen sonra atmak değil, sakladığınız tüm makbuzlarla birlikte bir klasöre gömmektir. İşe yaramak.

Ancak size para teklif edilirse, ancak mahkemede iş yapmak için bir vekaletname vermeniz istenirse, bu durumda dikkatli olmanızı tavsiye ederim.

1. Güçlü tavsiye: Bir devir sözleşmesinin imzalanmasıyla birlikte asla vekaletname vermeyin.
Bunlar birbirini dışlayan eylemlerdir. Borcunuzu bu şekilde satmış görünüyorsunuz (devrilme), ancak tam orada bir hafta sonra sigorta şirketine dava açtınız (siz değil, "siz", ancak vekaleten). Yani var olmayan bir hakkı uygulamaya başladınız. Dolandırıcı oldunuz - borcu sattınız, ancak hemen borçludan (sigorta şirketi) kendiniz toplamaya başladınız.
Borcun "satın alınmasında" tarafların hak ve yükümlülüklerini tanımlayan başka sözleşme türleri de vardır. İşin başında, müşteriler adına iş yapma alıştırması da yaptık, ancak çifte işlem yapmadık. Yani devir dışında başka bir anlaşma imzalamak gerçekçidir.

2. Davanın kaybedilmesi halinde avukatın sorumluluğu.
Şu ana kadar sigorta şirketlerine yönelik alacakların %99'u 1-2 görüşmede kazanıldı. Ancak, sigorta işinde halihazırda meydana gelen veya yakında gerçekleşecek olan bu tektonik kaymalar nedeniyle (blogdaki "OSAGO'daki değişikliklere genel bakış" notuna bakın) osago ), sigorta şirketleri mahkemelerdeki çalışmalarında daha titiz olmaya zorlanacaklardır. Bugün sadece Reso mahkemelerde ciddi davranıyor. Diğerleri - tyap-gaf, herhangi bir anlaşma yazın. Sigorta şirketleri nihayet ne ile suçlandıklarını ciddiye almaya başlarlarsa, davacılar tarafından mahkemeye hangi hesaplamalar getirilirse, birçok durumda adli muayeneler atanmaya başlayabilir.
Ve sadece hayal edin: borcu "sattınız" ve bir vekaletname verdiniz. Avukat ve bilirkişi hesaplamaya 1.5 katsayı koyarak bu davayla mahkemeye gitti. Yani normal ortalama piyasa onarım maliyeti 50 tl ile 75 tl hesap yapmışlar. Mahkeme, sanığın vekiline saçma sapan yazıldığını ve adli inceleme için dilekçe yazıldığını görüyor. Mahkeme, böyle bir dilekçede bulunan tarafa, bunun için ödeme yapmakla yükümlü bir adli muayene tayin eder, yani. bir sigorta şirketine. Burada adli muayenelerin çok pahalı olduğunu belirtmekte fayda var. Bunlar kabaca "üç sayaç" tır. Şunlar. Bir uzmanın sıradan bir müvekkil ve bir mahkeme için yürüttüğü aynı işin maliyeti önemli ölçüde farklılık gösterecektir. Yani, adli muayene. Bunun sonucu yine normal hasar miktarı olacaktır, yani. 50 tr.
Ve yargıcın davacıya bu masrafları davalıya tazmin etme yükümlülüğünü tam olarak yüklemeyeceğine dair bir garanti yoktur. Asgari olarak, gereksinimlerin karşılanmasıyla orantılı olarak geri kazanın. Muayene ücreti 15, davacının gereksinimleri 2/3 oranında karşılandı, bu da muayene için yapılan ödemenin 1/3'ü anlamına geliyor - dilerseniz. Ve mahkeme kararında belirli bir iddia "mahsup" yapılması iyi olur. Davalıdan 50 tr topla, davacıdan 5.tr al derler, yani. davalıdan 45. Ve bu, bir ve 45 için infaz emri olacaktır. Ve başka bir seçenek daha olası ve daha doğrudur - iki infaz emri: biri 50 için davacı için, diğeri 5 için davalı için. Ve bu ikinci levha davacının ruhu içindir. Asıl davacı, yani vekaletnameyi kim verdi.
Böyle bir durumda bir avukat nasıl davranır? Bu sözleşmeye yazılmalıdır.

3. Vergiler.
Mağdur, lehine ne kadar para cezası, ceza ve manevi tazminat tahsil edildiğini bilmelidir. Buradan ödenecek vergi hesaplanacaktır.
Buna göre, bir nüans daha var:

4. Belgelerin iadesi.
Sözleşme, avukatın vekaletnameyi dava sonunda iade etme yükümlülüğünü şart koşmalıdır. Tipik olarak, bir vekaletname verilir. maksimum süreüç yıl. Bir denemenin bir yıldan fazla sürmesi son derece nadirdir. Avukat, vekaletnameye ek olarak, davanın sonunda müvekkiline mahkeme kararının bir kopyasını vermelidir, burada tahsil edilen miktarlar Rusça olarak beyaz olarak yazılacaktır. Ne için - madde 3'e bakın.

Bu nedenle, bir yıl sonra, genel olarak davanın akıbeti ve özellikle vekaletname ve mahkeme kararı hakkında netlik için bir avukatla görüşmenizi tavsiye ederim. Bu arada, işte başka bir tavsiye:

5. Belgeleri kaydedin.
Sözleşmeyi imzaladıktan ve parayı aldıktan sonra, sadece sözleşmenizin bir kopyasını değil, aynı zamanda vekaletnamenin bir kopyasını da saklayın. Ve genel olarak, imzaladığınız her şey - her şey kopyalarda sizinle kalmalıdır. Ekspertiz Raporu? Bana bir kopyasını ver. Belgelerin transferi? Kopyala! Ve bu sadece sigorta borçlarını satın alırken iletişim için değil, herhangi bir kuruluşla iletişim kurarken - bir sigorta şirketi, bir servis istasyonu, mobilya üretimi için bir sipariş veya vize için geçerlidir.

Avukatın sizin adınıza dava açacağı, ancak tüm karı kendisi için alacağı sözleşmenin aşağıdaki şartları bana önemli görünüyor:

6. Avukat sizi rahat bırakmalıdır. serbest dinlenme :)
Çünkü Davacı iseniz, bazı yükümlülükleriniz olabilir. Pek olası değil ama yargıç seni mahkemeye çağırabilir. Kişisel olarak sen. Mahkemeye çıkmak zorunda olmadığınız avukatla yaptığınız sözleşmeye yazsın ve bu gelmeme nedeniyle davayı kaybetmeniz durumunda avukata herhangi bir tazminat ödeme yükümlülüğünüz olmayacaktır. Veya bir seçenek olarak: müvekkil mahkemeye gidecek - avukat başına 3.000 ruble.
Posta öğeleri ve diğer bildirimler. Mahkemeden posta alabilir ve/veya sigorta şirketinden arama alabilirsiniz. Bu konuda herhangi bir şey yapmak zorunda olmadığınız sözleşmede yazılı olsun. Yine - para için. Ve sonra ne olur - görünüşe göre borcu sattı ve her şeyi unutmalı ve sonra postaneye gidip avukatlara göndermeli ...

7. Kendi adınıza bir hesap açmak ve/veya bir hesabı yönetmek.
Çok ince ve hassas bir an.
başvururken icra emri borçlunun bankasına, Kanun "On icra takibi"Sadece tahsildarın, yani davacının ayrıntılarını gösteren emirler. Avukatın hesabına para havalesi istemek mümkün değildir.

Derhal lirik-komik bir konu. Bunu bilmeyen bu tür avukatlar, daha sonra uzman forumlara tavsiye almak için koşarlar - "ah, şimdi ne yapmalı?" Komik :))) Pekala, işte birkaç örnek: Bir kez, ASN sitesinde, iki sitede avukatlara soru ve cevaplar için. İnternette sık sık böyle "oh" ile karşılaşıyorum. Palyaçolar, lanet olsun :))

Bu nedenle, borcu "itfa eden" avukat, güvenli oynamak ve vekaletnamede hesabınızı kullanma hakkını, hatta adınıza bir hesap açma hakkını belirtmesini istemek zorunda kalır. Bu genellikle normaldir, yeni projelerde de bunu yaptık, böyle bir koşul da koyacağız. Ancak sözleşmede hesabın kullanımına ilişkin düzenlemeleri, haklarımızı ve yükümlülüklerimizi açıkça belirtiyoruz. Hesapla ilgili sorularınızın yanıtları için imzalamanız teklif edilen sözleşmeyi kontrol edin. Herhangi bir prelyubye. Paranoyak olmaktan çekinmeyin.

8. Yeniden güven.
Bir avukatın mahkemede bir dava sırasında değişmesi (biri görevden alınır, diğeri işe alınır veya terfi veya başka bir şey için gitmiş) ve daha sonra orijinal vekaletnameye göre bir değişiklik yapılması nadir değildir. Avukat, işlemin tartışılması aşamasında vekaletname metninde ikame olasılığını belirtmenizi isteyecektir. Yapabilirsin, sorun değil. Ancak evrakları iade ederken dahi tüm vekaletnamelerin iadesini de talep etmelisiniz. Onların varlığı nasıl öğrenilir? Lagho. Orijinal vekaletnamede, devri düzenleyen noter uygun işareti koymalıdır: "01.06.2014 Ivanov I.I.'ye transfer, Petrov P.P."

Aslında, daha fazla nüans görmüyorum. Bir şeyi gözden kaçırdıysam - soru sorun, cevaplayacağım, ekleyeceğim.

Özetlemek gerekirse: peki sonunda fark nedir?

Diğer birçok işletmede olduğu gibi, sigorta borçlarının geri ödenmesinde iki şema oluşturulmuştur: beyaz ve gri.
Beyaz daha güvenilir ve medenidir. Gri her iki taraf için de daha karlı olabilir. Eh, en az bir tane :)) Ama borç satmak için "gri" planın açıklamaya çalıştığım çok daha fazla dezavantajı olabilir.

Genel olarak, tüm bunlar elbette sapkınlıktır.

2008'den beri sigorta şirketleri, korkunç ödemeleriyle OSAGO pazarını sistemli bir şekilde öldürüyor. Durum saçmalık noktasına getirilmiş, mağdurların ve sigortalıların sigortalılarına olan nefreti tavan yapıyor.
2012 yılında Yargıtay kurbanlara ellerinde şık bir silah verdi - para cezaları ve cezalar. Bugün, sigortacı mağduru aldatırsa, ona düşük ödeme yaparsa, o zaman bundan para kazanamazsınız, hayır, bu konudaki duygularınızı ve kırgınlığınızı telafi edebilirsiniz.
Paritenin oluşması gerekiyordu gibi görünüyor.

Ama sonra, sigorta işinin kendisi gibi, sigorta borçlarını satın almak gibi aynı piç işi kuruldu. Şimdi avukatlar, mağdur için amaçlanan karları alıyor. Yani, o, kurban, yine sadece araba tamiri için para alıyor.

Öyleyse tavsiye: kendinizi yargılayın.
Düşük ödemeli borçları satmaya gerek yok. Bana değil, "meslektaşlarıma" değil. Vadesi gelen için sigorta şirketine dava açmak ve ayrıca para cezası almak çok ama çok kolay. Önümüzdeki haftalarda blogda osago Meslektaşlarım, mağdurların haklarını kendi başlarına korumaları için tüm algoritmaları, tüm belge örneklerini ortaya koyacaklar.

Soru ortaya çıkabilir: neden işimi şirket için böyle bir şekilde yaptım - "hizmetlerimi kullanma, diyorlar"?
Açıklarım. Öncelikle hasar için rahat bir tazminat sistemi oluşturmaya odaklanıyoruz. Bir kazadan sonra 5-10-20 servis istasyonlarından birini aramak, orada gerekli belgeleri imzalamak ve onarımlara başlamak mümkün olacaktır. Sonraki gün.
Buna ayarlama denir.
Yani, önerilen plan genel olarak parasal ilişkileri hariç tutacaktır. Kaza tamiri, her şey. Ve kime ne kadar para - parantezlerden çıkarırsak, bu kurbanı ilgilendirmemelidir.

Daha önce sigorta şirketinde çalışmış olanlar için avukatlarımın ve uzmanlarımın hizmetlerini sunmayı tercih ederim.
İki ilginç paket fırsatım var. Bunu tıkamamak için, bana göründüğü gibi, reklam içeren faydalı bir yazı, onları daha sonra ayrı ayrı yazacağım.

İşte bu kadar.
İlginiz için teşekkür ederiz.

Çapraz direkler - tatmak.

Sigorta şirketleri her zaman müşterinin ihtiyaçlarını karşılamamaktadır. Çoğu zaman, ödemeler mahkemeler aracılığıyla yapılır. Bu, elbette, çok zaman alır ve bu bazen belirleyici faktördür.

Yayınlanma Tarihi: 16/12/2015

Bu nedenle, kaza geçiren bir müşterinin acil onarımlara ihtiyacı olabilir. araç. Bu, örneğin, arabanın iş için gerekli olması nedeniyle olabilir. Bu nedenle, çoğu, sigorta davalarının geri alınması gibi bir hizmet için başvuruda bulunur.

Sigorta şirketleri her zaman müşterinin ihtiyaçlarını karşılamamaktadır. Çoğu zaman, ödemeler mahkemeler aracılığıyla yapılır. Bu, elbette, çok zaman alır ve bu bazen belirleyici faktördür. Örneğin, bir kazaya karışan bir müşteri, acil araç onarımına ihtiyaç duyabilir. Bu, örneğin, arabanın iş için gerekli olması nedeniyle olabilir. Bu nedenle, çoğu, sigorta davalarının geri alınması gibi bir hizmet için başvuruda bulunur.

Satın alma sigortası davaları nedir?

Bu hizmet, sigorta ödemelerini sorunsuz bir şekilde almanızı sağlar. adli yargılama. CASCO, OSAGO ve diğer sigorta türleri için borçlarla ilgili olarak gerçekleştirilen oldukça popüler bir prosedürdür.

Prosedür nasıl?

Davadan kaçınmak, zamandan ve sinirlerden tasarruf etmek için sigorta borçlarının geri ödenmesiyle uğraşan güvenilir bir şirketle iletişim kurmak yeterlidir. Böylece, müşteri sigorta poliçesi kapsamında hızlı bir geri ödeme alacaktır. Tazminat miktarı, sigorta şirketinin kendisinin teklif ettiği miktara eşit veya daha fazla olacaktır.

Para almak aşağıdaki gibidir. Müşteri, gerekli belge paketini sağlar, ardından şirketin uzmanı nesneyi değerlendirir, hasar derecesini inceler ve düzeltir ve ayrıntılı bir rapor hazırlar. Bu kanuna göre müvekkilin tazminat olarak alacağı yüzde belirlenir. Ödeme miktarı, mahkemeye başvurarak elde edilebilecek miktara tekabül edecektir. Bu durumda, müşteri parayı hemen alır.

Hangi belgelere ihtiyaç var?

paket gerekli belgeler farklılık gösterebilir farklı şirketler. Aşağıdaki belgeler genellikle gereklidir:

• bir araba için ehliyet veya vekaletname;
• araç tescil belgesi;
• uzman görüşü veya bir kopyası;
• kaza belgesi veya kopyası (bir trafik polisi tarafından verilir);
• kim sigortalı olay veya kopyalayın;
• kazaya katılanların suçluluk veya masumiyet belgesi;
• aracın onarımı için atanan maliyet hakkında rapor.

Tüm bu belgelere sahipseniz, sigorta işinin geri alınması için şirketle iletişime geçebilirsiniz. Bazı firmalar başvuru gününde bile fon almayı teklif ediyor.

Haciz sigortası davalarının faydaları nelerdir?

Sigorta borçlarının geri ödenmesi, müşterinin zaman ve emekten tasarruf etmesine ve aynı zamanda hasar için yeterli miktarda tazminat almasına olanak tanır. Ortalama olarak, şirketler %50 ile %80 arasında değişen geri ödemeler sunar. Ayrıca, sigorta şirketi fonları ödemeyi reddetmiş olsa bile, bir sigorta işinin geri ödenmesi için başvurabileceğinizi dikkate almak önemlidir.

Bazı durumlarda, umutsuz olarak kabul edilir. Bu, sigorta şirketinin iflas ettiği ilan edilen durumlar için geçerlidir. Sigorta borçlarının geri ödenmesinde uzmanlaşmış kuruluşların hızlı ve müşteri müdahalesi olmadan çalıştıkları da unutulmamalıdır. yani bakmaya gerek yok bağımsız uzman ya da avukatlar. Kuruluşlar, sağlanan hizmetler için sigorta şirketinden yapılan ödemeden bir yüzde çıkararak bununla ilgilenir.