Jeigu 2016 m. sausio 12 d. arbitražo teismas priėmė pareiškimą dėl skolininko bankroto pripažinimo, draudimo įmokų už 2015 metus netaikomi einamiesiems mokėjimams. Loginis pagrindas: Remiantis 1 str. 5 federalinis įstatymas 2002 m. spalio 26 d. N 127-FZ „Dėl nemokumo (bankroto)“ (toliau – Bankroto įstatymas), Bankroto įstatymo prasme einamieji mokėjimai suprantami kaip piniginių įsipareigojimų, reikalavimus dėl išeitinės kompensacijos išmokėjimo ir (ar) atlyginimo asmenims, dirbantiems ar dirbantiems darbo sutartis, ir privalomus mokėjimus, atsiradusius po pareiškimo dėl skolininko bankroto pripažinimo priėmimo dienos, jeigu Bankroto įstatymas nenustato kitaip. Kreditorių reikalavimai dėl einamųjų mokėjimų į kreditorių reikalavimų registrą neįtraukiami. Einamųjų mokėjimų kreditoriai, atliekant atitinkamas bankroto byloje taikomas procedūras, nėra pripažįstami dalyvaujančiais bankroto byloje asmenimis (Bankroto įstatymo 5 str. 2 p.). 2006 m. birželio 22 d. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo plenarinio dekreto N 25 „Dėl tam tikrų klausimų, susijusių su privalomų mokėjimų kvalifikavimu ir nustatymu, taip pat sankcijų už viešuosius nusižengimus bankroto atveju“ 8 punktas. Byla“ nurodoma, kad taikant BPK 1 punkto nuostatas. Bankroto įstatymo 5 str., ir sprendžiant dėl privalomo mokėjimo už atitinkamų reikalavimų einamiesiems ar teismams priskyrimo į kreditorių reikalavimų registrą atsiradimo momento, turi būti atsižvelgta į sąskaitą. pabaigos susidaro apmokestinimo objektas kaip apmokestinamųjų sandorių (faktų) visuma mokestinis laikotarpis. Kartu jis formuojamas ne atskirų finansinių ir ūkinių operacijų ar kitų apmokestinimui reikšmingų faktų atžvilgiu, o per mokestinį laikotarpį padarytų (įvykusių) atitinkamų sandorių (faktų) visumos. Tai reiškia, kad prievolės mokėti mokestį atsiradimą lemia apmokestinimo objekto buvimas ir mokesčio bazė, o ne iki paskutinės laikotarpio, per kurį turi būti skaičiuojamas atitinkamas mokestis, datos. Taigi prievolės sumokėti mokestį atsiradimo data yra mokestinio laikotarpio pabaigos, o ne pateikimo data. mokesčių grąžinimas arba mokesčių mokėjimo laikotarpio pabaigos data. Teisinė padėtis Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo plenumas, išreikštas nutarimo N 25 8 punkte, taip pat taikomas draudimo įmokoms, susijusioms, kaip ir mokesčiai, su privalomomis įmokomis (Devyniolikto arbitražo dekretas). Apeliacinis teismas 2015 m. liepos 30 d. byloje N A14-41 / 2015). 2009 m. liepos 24 d. federalinis įstatymas Nr. 212-FZ „Dėl draudimo įmokų Pensijų fondas Rusijos Federacija, Rusijos Federacijos socialinio draudimo fondas, federalinis fondas privalomasis sveikatos draudimas“ (toliau – Įstatymas N 212-FZ) reglamentuoja santykius, susijusius su draudimo įmokų apskaičiavimu ir mokėjimu (pervedimu) į Rusijos Federacijos pensijų fondą už privalomą. pensijų draudimas, Rusijos Federacijos socialinio draudimo fondas privalomas Socialinis draudimas laikinos negalios atveju ir dėl motinystės – Federalinis privalomojo sveikatos draudimo fondas, skirtas privalomojo sveikatos draudimo (toliau – draudimo įmokos), taip pat santykiams, atsirandantiems vykdant apskaičiavimo ir mokėjimo (pervedimo) kontrolę. draudimo įmokų ir patraukimas atsakomybėn už Rusijos Federacijos teisės aktų dėl draudimo įmokų pažeidimus (Įstatymo N 212-FZ 1 straipsnio 1 dalis). Pagal 1 str. Įstatymo N 212-FZ 10 straipsniu pripažįstamas draudimo įmokų atsiskaitymo laikotarpis kalendoriniai metai. Taigi 2015 m. atsiskaitymo laikotarpio pabaigos data yra 2015 m. gruodžio 31 d. (Devynioliktojo apeliacinio arbitražo teismo 2015 m. rugpjūčio 28 d. nutartis byloje N A64-72 / 2015). Tuo pačiu Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo plenumo 2009 m. liepos 23 d. dekreto N 63 „Dėl piniginių įsipareigojimų einamųjų mokėjimų bankroto byloje“ 1 dalyje nustatyta, kad pagal 2009 m. 1 str. Bankroto įstatymo 5 str., piniginės prievolės yra susijusios su einamaisiais mokėjimais, jeigu jos atsirado po pareiškimo dėl skolininko bankroto pripažinimo priėmimo dienos, tai yra nuo atitinkamos nutarties priėmimo dienos. Remiantis tuo, kas išdėstyta, jeigu arbitražo teismas 2016 m. sausio 12 d. priėmė pareiškimą dėl skolininko bankroto pripažinimo, draudimo įmokos už 2015 m. Volgos-Vjatkos rajonas 2015 m. rugsėjo 15 d. byloje N A43-18115 / 2014).
Jeigu 2016-01-12 arbitražo teismas priėmė pareiškimą dėl skolininko bankroto pripažinimo, ar draudimo įmokos už 2015 metus yra susijusios su einamosiomis įmokomis?
- ← Perkančioji organizacija, taikanti supaprastintą mokesčių sistemą („pajamos minus išlaidos“), 2015 m. gruodžio mėn. sumokėjo už statybines medžiagas įgyvendinimui rangos darbai. Tačiau 2016 metų pirmąjį ketvirtį paaiškėjo, kad darbams atlikti buvo panaudotos ne visos statybinės medžiagos ir organizacija jas pardavė į šalį kaip prekes. Ar organizacija turėtų išlaidas perduoti iš išorės Statybinės medžiagosį 2016 metų sąnaudas įtraukti kaip prekes, jeigu buvo įtraukta į sąnaudas kaip materialinės išlaidos 2015 metais? Ar organizacija turėtų pateikti atnaujintą 2015 m. supaprastintos mokesčių sistemos deklaraciją?
- Rusijos organizacija planuoja pirkti Vokietijoje mašina visureigių kategorija M1G. Anksčiau organizacija importavo panašų transporto priemonė ir jį priėmė muitinės institucija transporto priemonės pasas. Eurazijos ekonomikos komisijos tarybos 2015 m. spalio 14 d. sprendimu N 78 buvo padaryti pakeitimai 2015 m. Techninis reglamentas Muitų sąjunga TR TS 018/2011 „Dėl ratinių transporto priemonių saugos“ (patvirtintas Muitų sąjungos komisijos 2011-12-09 sprendimu N 877), dėl transporto priemonių išmetamųjų teršalų normų. įvairių kategorijų. Ar nuo 2016 m. sausio 1 d. į Rusiją įvežama M1G kategorijos transporto priemonė turi atitikti penktąją aplinkosaugos klasę? →
Socialinės išmokos bankroto atveju turi būti mokamos kartu su atlyginimu antroje eilėje. Tai nurodyta federalinės dalyvavimo praktikos apžvalgoje mokesčių paslauga(FTS) bankroto bylose, šiandien paskelbta Aukščiausiojo Teismo (AT) svetainėje. Aukščiausiojo paaiškinimas arbitražo teismas(TU) tai socialinių įmokų bankroto atveju jos mokamos trečiąja eile, tai buvo atšaukta vakar vykusiame Aukščiausiojo Teismo plenume. Nauja apžvalga taip pat ketinama pakeisti Aukščiausiojo arbitražo teismo plenumo 2006 m. birželio 22 d. nutarimą Nr. 25 dėl privalomų mokėjimų bankroto atveju, kurį vakar taip pat panaikino Aukščiausiojo Teismo plenuma.
Draudimo išmokų priskyrimą antrajam prioritetui (apžvalgos 14 punktas) Aukščiausiasis Teismas sieja su būtinybe atsižvelgti į Konstitucinis Teismas, kurioje šios įmokos laikomos darbo užmokesčio dalimi (2007 m. liepos 10 d. potvarkis Nr. 9-P). Konstitucinio Teismo nuomone, darbuotojų pensijų dydis neturėtų būti mažinamas, net jei darbdavys už jas nesumokėjo visų draudimo įmokų. Tačiau vertimas pensijų įmokų antrajame mokėjimų posūkyje bankroto atveju lems tai, kad bankrutuojančių įmonių darbuotojai ne visada galės gauti visą darbo užmokestį.
Panašus paaiškinimas pateiktas apžvalgos 8 punkte. Ji susijusi su gyventojų pajamų mokesčiu, neįtrauktu į sąrašą iki bankroto. Mokestis įtraukiamas į atsiskaitymų su kreditoriais eilę, į kurią įtraukiamos apmokestinamos piliečio pajamos, tai yra į antrąją eilę. Tačiau netesybos ir baudos už gyventojų pajamų mokesčio nepervedimą apskaitomos atskirai kaip trečiojo prioriteto mokėjimų dalis (9 punktas).
Dalis apžvalgos skirta skolininko sandoriams bankroto byloje ginčyti. Taigi, Aukščiausiasis Teismas mano, kad nurašymas privalomi mokėjimai iš skolininko sąskaitos ne teismo tvarka savaime nėra negaliojantis (15 punktas). Tokie Federalinės mokesčių tarnybos veiksmai nereiškia, kad tarnyba žinojo apie skolininko nemokumą – privalomų įmokų nesumokėjimas ne visada reiškia mokėtojo bankrotą.
Tuo pačiu metu mokesčių permokos įskaitymas iš einamųjų mokesčių skolų grąžinimo gali būti ginčijamas pagal Bankroto įstatymo taisykles (17 punktas). Federalinės mokesčių tarnybos veiksmus bus galima ginčyti, jei įskaitymas pažeidė reikalavimų vykdymo tvarką, apie kurią mokesčių administratorius žinojo.
Galiausiai į peržiūrą buvo įtrauktos dvi bylos, kuriose Aukščiausiasis Teismas priėjo prie išvados, kad einamųjų įmokų mokėjimas tiekėjams neatskaičius mokesčių pažeidžia einamųjų mokėjimų eiliškumą. Bankroto administratoriai šias išmokas priskyrė trečiai – kaip veiklos sąnaudos būtinos skolininko veiklai, remiantis iki praėjusių metų rugsėjo mėnesio galiojusio Bankroto įstatymo normų. Mokesčių inspekcija manė, kad atsiskaitymai su tiekėjais turi būti einamųjų mokėjimų eilėje su mokesčiais. žemesnės instancijos teismai palaikė mokesčių mokėtoją, tačiau Aukščiausiasis Teismas sprendimą panaikino, siųsdamas bylą nagrinėti iš naujo (žr.).
Gulnara Ismagilova, Zakon.ru
Teismų praktika klausimais, susijusiais su įgaliotų organų dalyvavimu bankroto bylose ir šiose bylose taikomomis bankroto procedūromis (toliau – Apžvalga).
Arbitražo praktika– tai gairės Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenumas , Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo plenumas užtikrinant teisingą ir vienodą teismų įstatymų taikymą Rusijos Federacija, taip pat veiklos eigoje susiformavusių teismo aktų pliuralizmas teismų sistema Rusijos Federacija civilinėse, administracinėse ir baudžiamosiose bylose, konkrečiai taikant panašius santykius reglamentuojančias teisės normas.
Teismų praktika iš tikrųjų yra pagalbinis teisės šaltinis, užpildantis galiojančių Rusijos Federacijos teisės aktų spragas ir nustatantis bendrus teismų teisės aiškinimo ir taikymo metodus.
Teismų praktika – tai teismų sprendimų bet kuriuo klausimu apibendrinimas.
Visa skola dabar priklauso antrajam etapui, nepriklausomai nuo jos kaupimo laikotarpio.
Ūkio subjektai bendrauja su savo partneriais ir dėl šių santykių jie turi periodiškai vykdyti savo įsipareigojimus tam tikrų mokėjimų mokėjimo forma. Šiuo metu visi mokėjimai atliekami negrynųjų pinigų pavedimais pagal mokėjimo pavedimus. Tuo pačiu labai svarbu nurodyti teisingą mokėjimo tvarką pirkimo užsakymas 2018 m., kuris galioja kaip ir ankstesniais laikotarpiais.
Išversti Pinigaiįvyko, organizacija turi išsiųsti specialų nurodymą bankui pervesti iš savo sąskaitos į lėšų gavėjo sąskaitą. Jeigu sąskaitoje yra lėšų, bankas privalo jas įvykdyti nustatytais terminais.
Klientas gali nedelsiant išsiųsti į kredito organizacija keli mokėjimo nurodymai. Be to, kiti subjektai, pavyzdžiui, reguliavimo institucijos ar antstoliai, taip pat turi teisę klientui nežinant ir nežinant siųsti inkaso pavedimus bankui nurašyti lėšas iš subjekto sąskaitos.
Todėl bankui svarbu žinoti, kokia tvarka šiuos dokumentus įforminti. Ši problema padeda apsispręsti mokėjimo nurodyme mokėjimo tvarką, kurią klientas nurodo vadovaudamasis galiojančius teisės aktus.
Mokėjimo prioritetas yra įvykdymo seka kredito įstaiga dokumentai, gauti vykdymui už lėšų nurašymą iš jo aptarnaujamo kliento sąskaitos.
Teisės aktų normomis buvo patvirtintas prioritetų kodų sąrašas, kurį verslo subjektas privalo nurodyti mokėjimo pavedimuose. Tai įtvirtinta Rusijos Federacijos civiliniame kodekse. Būtent šiuos skaičius turėtų naudoti organizacija ar individualus verslininkas, kad išvengtų dviprasmybių. Juk pirmiausia turi būti įvykdyti svarbiausi pavedimai, pavyzdžiui, mokant mokesčius nuo pretenzijų, alimentų ir pan.
Šiuo atveju svarbu, ar verslo subjekto sąskaitoje yra pakankamai lėšų. Jei taip, tada nurašymas bus atliktas, kai pavedimai bus gauti banke – tai yra mokėjimo gavimo laikas.
Tačiau jei sąskaitoje nėra pakankamai pinigų, tada mokėjimo tvarka yra svarbi informacija bankui ir klientui. Visų pirma, reikia nurašyti lėšas iš mažiausia vertė toks kodas.
Mokėjimo nurodymas mokėjimo pavedime 2018 m., verčių lentelė
Išsamiau panagrinėkime visas šifrų, lemiančių mokėjimo tvarką, reikšmes, nurodytas 21 laukelyje mokėjimo nurodymo 2018 m. pavyzdyje.
| Pirmumo kodo reikšmė | Mokėjimo rūšys | Mokėjimo priežasčių pavyzdžiai |
| Pirmas "vienas" |
| Paslaugos nuostatai antstoliai. Jie gali išduoti inkaso pavedimus ir mokėjimo prašymus. Notaro patvirtinta sutartis dėl alimentų mokėjimo. |
| Antra "2" |
| Banko gauti taikos teisėjų įsakymai dėl išieškojimo (nurašymas be priėmimo) Kliento gauti teismo nurodymai įvykdyti reikalavimus |
| Trečias "3" |
| Atsiskaitymo dokumentai už darbo užmokestį. Inkaso pavedimai yra mokėjimo prašymai, gauti iš Federalinės mokesčių tarnybos, Socialinio draudimo fondo, Rusijos Federacijos pensijų fondo ir kitų vyriausybinių įstaigų. |
| Ketvirta "keturi" |
| Teisėjų įsakymai ir teismų sprendimai dėl prievolių vykdymo pagal komunalinių paslaugų sąskaitos ir kt. 4 mokėjimo prioritetas, kuris visų pirma reiškia apibrėžimų, sprendimų, teismo įsakymai dėl įmonės įsipareigojimų pažeidimų vykdydama savo veiklą. |
| Penkta "5" |
| Įmonės partnerių sąskaitos ir sutartys (sutartys) už atliktus darbus, gautas paslaugas materialines vertybes. Deklaracijos, atsiskaitymai už avansinius mokėjimus ir kt. Darbuotojo prašymas dėl alimentų mokėjimo. |
Kai kurios funkcijos
Mokant mokesčius, ką nurodyti 3 ar 5
Jei visus mokėjimus organizacija atlieka griežtai per nustatytus terminus, tai mokėjimo pavedimuose turi būti nurodyta eilė 5. Ši taisyklė taikoma bet kokio tipo mokesčiams – pagal supaprastintą mokesčių sistemą, už turtą, nuo pelno ir kt.
3 kodas naudojamas tais atvejais, kai gaunamas priverstinis reikalavimas sumokėti skolą. Paprastai jo vykdymui įstaiga sugeneruoja inkaso pavedimą su nurodytu pavedimu.
Dėmesio! Jei skolą verslo subjektas nustatė pats, tada mokėjimo nurodymo 21 laukelyje bus nurodyta 5 seka.
Draudimo įmokų mokėjimo tvarka
Nuo 2017 metų visų pagrindinių draudimo įmokų valdymas iš fondų perduotas mokesčių inspekcijai. Tačiau nuo šio pertvarkymo atlikto mokėjimo tvarka nepasikeitė. Jei mokėjimas atliekamas įprastu būdu, laikantis nustatytų terminų, nurodomas prioritetas 5. Tačiau jei Federalinė mokesčių tarnyba pateiks prašymą išieškoti baudą, ji bus grąžinta 3 prioritetas.
Be to, leidžiama pervesti įnašus organizacijai asmenys arba trečiosios šalys. Šiuo atveju taip pat turi būti įvestas 5 prioritetas.
Baudų ir baudų mokėjimo tvarka
Dar vienas iš klausimų, kurie dažnai kyla sudarant mokėjimus – kam teikti pirmenybę, jei baudos ar netesybos pervedamos pagal gautas iš mokesčių reikalavimai. Mokesčių mokėjimai priskiriami 3 eilei, tačiau steigimo dokumentuose apie netesybas nieko neužsimenama.
Autorius Ši problema Finansų ministerija pateikė savo paaiškinimus. Jis patikslino, kad mokėjimai už netesybų ir baudų sumokėjimą nėra numatyti pirmame–ketvirtajame etapuose. Remiantis tuo, šių mokėjimų dokumentuose reikia įrašyti tik penktą eilutę.
Mokėtojo sąskaita užblokuota
Mokesčių administratorius gali priimti sprendimą blokuoti operacijas verslo subjekto atsiskaitomojoje sąskaitoje, o bankas privalo jį besąlygiškai vykdyti.
Užblokavus sustabdomas beveik visų operacijų vykdymas.
Tačiau pagal įstatymą bus atliekami šie mokėjimai:
- Mokesčių ir rinkliavų reikalavimų apmokėjimas pagal inkaso pavedimus (3 prioritetas);
- Einamųjų mokesčių, taip pat baudų ir nuobaudų pervedimas.
Dėmesio! Taigi, nustačius sąskaitos blokavimą, mokėjimai, pateikti pavedime nuo 1 iki 3, vis tiek bus vykdomi. Tokiu atveju netesybų ir baudų pervedimas turi būti atliekamas 3 prioritetu (paprastai naudojamas 5 prioritetas).
Pirmenybė, jei sąskaitoje nėra pinigų
Esant ūminei finansinei situacijai, verslo subjektas kredito įstaigai gali pateikti daugiau mokėjimo nurodymų, nei turi einamojoje sąskaitoje. Kiekvieną kartą gavęs dokumentą bankas patikrina, ar užtenka lėšų jam įvykdyti.
Jei sistema atsako, kad sąskaitoje baigėsi laisvos lėšos, atsitinka taip:
- Visus 5 prioriteto dokumentus (išskyrus kelis atvejus) bankas juos pateikus nedelsiant panaikina;
- Visi kiti dokumentai eilės tvarka nuo 1 iki 4, taip pat išimtys nuo 5 yra eilėje. Jos vykdomos gavus lėšas. Tuo pačiu metu eilėje yra ir organizacijos sukurti, ir iš išorės gauti dokumentai.
Dėmesio!Ūkio subjektas turi teisę išimti iš eilės bet kokį savo sukurtą dokumentą. Taip pat bankas neturi teisės savo nuožiūra nustatyti tokio paties prioriteto dokumentų įforminimo eilės.
Darbo užmokesčio mokėjimo tvarka 2018 m
Atlyginimo pervedimas minimas iš karto keliose eilėse:
- Jei darbo užmokestis darbuotojams mokamas įprastomis aplinkybėmis, tai pirmenybė turėtų būti 3. Tuo pačiu rodikliu mokamos išmokos už nėštumą ir gimdymą, atostogų išmokos, nedarbingumo atostogos ir panašiai.
- Jei organizacija turi skolą darbuotojui ir ji grąžinama pagal vykdomąjį raštą, tuomet būtina nustatyti 2 prioritetą.
- Jei jis buvo sudarytas su asmeniu dėl paslaugų teikimo, toks mokėjimas į atlyginimą neįeina. Šiuo atžvilgiu, pervedant atlyginimą pagal sutartis, taikomas 5 prioritetas.
Mokant mokestinius reikalavimus
Apmokant pretenzijas svarbu, kas yra mokėjimo iniciatorius.
Jei Federalinė mokesčių tarnyba pateikia besąlyginį reikalavimą išieškoti baudą arba baudą inkaso pavedimo forma, toks mokėjimas atliekamas 3 prioritetu. Iš tikrųjų verslo subjektas nesudaro už jį jokio mokėjimo dokumento. , o nurašymas atliekamas be jo sutikimo.
Jei Federalinė mokesčių tarnyba išdavė popierinį reikalavimą sumokėti mokestį, o verslo subjektas jį vykdo savarankiškai, išduodamas mokėjimo pavedimą, tada čia galioja įprasta baudų taisyklė - būtina nustatyti 5 prioritetą.
Mokėjimai pagal vykdomąjį raštą
Pavedimų vykdymas pagal vykdomąjį raštą įtraukiamas į kelias eiles vienu metu.
Todėl nustatyta vertė priklausys nuo paties lapo tipo:
- 1 - atliekami mokėjimams už žalą sveikatai, taip pat alimentams;
- 2 - Vykdomieji raštai dėl išeitinės kompensacijos, uždarbio išmokėjimo teismo sprendimu, atlyginimo priteisimo intelektinės veiklos autoriams;
- 4 – visų kitų rūšių vykdomieji raštai.
Dėmesio! Vykdomųjų dokumentų sąrašas, kuris patenka į 4 prioritetą, yra atviras.
Ką daryti, jei mokėjime įvyko klaida
Viena iš dažniausiai pasitaikančių klaidų vykdant mokėjimo nurodymus – neteisingas mokėjimo nurodymas. Ką daryti, jei mokėjimas jau išsiųstas, o šis rekvizitas nurodytas neteisingai?
Finansų ministerija 2017-04-10 rašte nurodo, kad Reglamentas 383-P nenumato, kad dėl klaidos šioje srityje būtų atsisakyta pervesti lėšas. Taip, bankai turi teisę kurti savo vidaus taisykles dokumentų įforminimas, tačiau jie neturėtų prieštarauti federaliniams.
Iš to išplaukia, kad formaliai bankas neturi teisės atsisakyti klientui vykdyti mokėjimo nurodymo, kuriame nurodytas neteisingas pavedimas. Tačiau dažniausiai bankų prašoma perdaryti ginčytiną dokumentą arba parašyti laišką, kuriame patikslinamos detalės. Žinoma, galite reikalauti ir patys, tačiau ginčai su kredito įstaiga gali užsitęsti ilgai.
Į IR. Jančenka
1. Pagal Ieškinių dėl prievolių Rusijos Federacijai pareiškimo bankroto bylose ir bankroto bylose tvarkos nuostatus, patvirtintus Rusijos Federacijos Vyriausybės 2004 m. gegužės 29 d. dekretu N 257 „Dėl Rusijos Federacijos interesų užtikrinimo“. kaip kreditorius bankroto bylose ir bankroto bylose“ (toliau – reglamentas), Rusijos Federacijos pensijų fondas (PFR) nėra įtrauktas į sąrašą federalinės institucijos vykdomoji valdžia ir kiti organai, kuriems įgaliota (mokesčių) institucija, pateikdama bankroto bylas ir bankroto bylas, reikalavimus sumokėti privalomus mokėjimus ir Rusijos Federacijos reikalavimus dėl piniginių įsipareigojimų, privalo išsiųsti pranešimą apie bankroto bylos iškėlimą. pareiškimas arbitražo teismui dėl skolininko bankroto pripažinimo.
Tuo pačiu, vadovaujantis Nuostatų 8 punktu, PFR teritorinės įstaigos ne anksčiau kaip per 30 dienų, bet ne vėliau kaip per 90 dienų nuo vykdomojo rašto išsiuntimo (pateikimo vykdyti) išsiuntimo (pateikimo vykdyti) dienos. privalomojo pensijų draudimo draudimo įmokų (toliau – draudimo įmokų), netesybų ir baudų įsiskolinimus, antstolis turi teisę išsiųsti įgaliotai (mokesčių) institucijai pranešimą apie įsiskolinimų už minėtas įmokas buvimą, taip pat 2014 m. PFR teritorinės įstaigos dokumentų, pateiktų kreipiantis dėl skolininko bankroto, patvirtintos kopijos, įskaitant kopijas:
Pažymos apie įsiskolinimo sumą už daugiau nei tris mėnesius nesumokėtas draudimo įmokas;
Sprendimai ir nutarimai dėl draudimo įmokų surinkimo vadovaujantis 2014 m. 2001 m. gruodžio 15 d. federalinio įstatymo N 167-FZ „Dėl privalomojo pensijų draudimo Rusijos Federacijoje“ (toliau – Įstatymas N 167-FZ) 25.1.
Arbitražo teismų sprendimai dėl draudimo įmokų, netesybų ir baudų įsiskolinimo išieškojimo iš skolininko, vykdomasis raštas;
Informacija apie PFR teritorinės įstaigos sprendimo dėl draudimo įmokų išieškojimo skolininko turto ar vykdomojo rašto sąskaita antstolio vykdytojo nurodymus;
Kiti dokumentai, patvirtinantys skolos atsiradimo pagrindą (pvz., netesybų apskaičiavimas).
Jeigu skolininkas nevykdo Rusijos Federacijos reikalavimų tiek, kiek nustatyta 2002 m. spalio 26 d. federaliniame įstatyme Nr. 127-FZ „Dėl nemokumo (bankroto)“ (toliau – Įstatymas Nr. 127-FZ), teritorinė įstaiga PMĮ turi teisę ne anksčiau kaip per 30 dienų, bet ne vėliau kaip per 90 dienų nuo nutarties dėl draudimo įmokų, netesybų ir baudų įsiskolinimo išieškojimo išsiuntimo antstoliui-vykdytojui dienos išsiųsti minėtus dokumentus įgaliotai institucijai. (mokesčių) įstaiga, pateikta teikiant pareiškimą dėl skolininko bankroto pripažinimo.
2 . Pagal Nuostatų 12 punktą, kad būtų galima sujungti ir pateikti Rusijos Federacijos reikalavimus bankroto procese, įgaliota (mokesčių) institucija turi teisę pareikalauti iš PFR teritorinės įstaigos informacijos, reikalingos reikalavimams pateikti. Rusijos Federacijos privalomų mokėjimų ir piniginių įsipareigojimų, o PFR teritorinės įstaigos ne vėliau kaip per savaitę nuo prašymo, pateikto įgaliota institucija 1 dalyje nurodytus dokumentus.
3 . Įgaliota (mokesčių) institucija, gavusi aukščiau nurodytus dokumentus, pareiškia skolininkui reikalavimus laiku.
Pagal Reglamento 9 punktą, įgaliotos (mokesčių) institucijos prašymu PFR teritorinė įstaiga (kaip kreditorius) dalyvauja teismo posėdžiuose, kuriuose nagrinėjamas reikalavimų dėl draudimo įmokų, netesybų ir baudų pagrįstumas ir pagrindas. už nurodytų reikalavimų įtraukimą į kreditorių reikalavimų registrą. Nesant tokio prašymo, PFR teritorinė įstaiga turi teisę savarankiškai dalyvauti teismo posėdžiuose.
4 . Rusijos Federacijos pensijų fondo teritorinės įstaigos kontroliuoja, kaip skolininkas, kuriam iškelta bankroto byla, vykdo einamuosius įsipareigojimus. Nustačius einamųjų įmokų mokėjimo pažeidimus, PFR teritorinė įstaiga arbitražo vadovui siunčia pretenziją dėl draudimo įmokų, netesybų ir baudų įsiskolinimo sumokėjimo, nurodydama pretenzijos įvykdymo terminą. Neįvykdžius reikalavimo sumokėti draudimo įmokų, netesybų ir baudų įsiskolinimą, PFR teritorinė įstaiga atlieka draudimo įmokų, netesybų ir netesybų įsiskolinimo išieškojimo darbus, vadovaudamasi 2009 m. 25 ir 25.1 Įstatymo N 167-FZ administracine (per antstolio tarnybą) arba teismine tvarka (pagal vykdomasis raštas arbitražo teismas).
Vykdant procedūras prieš skolininką finansinis atsigavimas arba išorės valdymas PFR teritorinė įstaiga kreipiasi į arbitražo vadovą su pranešimu, kad nesumokėjus einamųjų draudimo įmokų įmokų skolos, per dvi savaites nuo pranešimo gavimo PFR teritorinė įstaiga išsiųs prašymą įgaliota (mokesčių) institucija nustatyta tvarka inicijuoti kreditorių susirinkimą bankroto procedūros pakeitimo klausimui svarstyti.
5. PFR teritorinės institucijos bendrauja su teritorinėmis mokesčių institucijomis dėl informacijos teikimo bankroto procedūrų metu ir Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo plenarinio posėdžio 2006 m. birželio 22 d. nutarimo N 25 15 punkto įgyvendinimo tvarkos. toliau – Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo nutarimas N 25).
Siekiant užtikrinti, kad būtų laikomasi Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo nutarimu N 25 nustatytos draudimo įmokų skolų išieškojimo tvarkos, kartu ginant PFR interesus kreditorių susirinkime, tvirtinant skolos grąžinimo grafiką. kreditorių susirinkimas (Įstatymo N 127-FZ 12 straipsnis ), kontroliuoti, ar į kreditorių ieškinių registrą įtrauktos skolos dėl draudimo įmokų už OPS, netesybos ir baudos, Rusijos Federacijos pensijų fondo teritoriniai organai bendrauja su įgaliota (mokesčių) institucija ir arbitražu (konkurenciniu). ) vadovas.
2. Bankroto įstatymo taikymo tvarka
2.1. Bendrosios nuostatos
Rusijos federalinė mokesčių tarnyba atstovauja Rusijos Federacijos interesams bankroto bylose ir bankroto bylose dėl reikalavimų sumokėti draudimo įmokas, netesybas, baudas, įtrauktas į kreditorių reikalavimų registrą.
Bankroto bylą iškėlusiam draudikui taikoma specialus režimas skolų išieškojimas, numatantis reikalavimų dėl privalomųjų įmokų mokėjimo padalijimą:
Reikalavimus įtraukti į kreditorių reikalavimų registrą;
Dėl einamųjų mokėjimų reikalavimų.
2.2. Reikalavimus įtraukti į kreditorių reikalavimų registrą
Pagal Įstatymą N 127-FZ apdraustojo skola, įtraukiama į kreditorių reikalavimų registrą, nustatoma:
Nuo pareiškimo arbitražo teismui dėl skolininko bankroto pripažinimo priėmimo dienos;
Stebėsenos procedūros įvedimo datą;
Finansų susigrąžinimo procedūros įvedimo dieną;
Išorinio valdymo įvedimo datos;
Nuo atidarymo datos bankroto procedūra.
Siekdamos kontroliuoti, kad į kreditorių reikalavimų registrą būtų visiškai įtrauktos skolos už draudimo įmokų mokėjimą, PFR teritorinės įstaigos privalo nustatyti ir analizuoti draudimo įmokų, netesybų ir baudų sudėtį ir dydį už iš minėtų bankroto procedūrų.
Pagal str. Įstatymo N 127-FZ 4 str., draudimo įmokų, nuobaudų ir baudų sudėtis ir dydis:
Atsižvelgiant į įtraukimą į kreditorių reikalavimų registrą - nustatomi nuo pareiškimo dėl skolininko bankroto padavimo arbitražo teismui dienos, jei Įstatymas N 127-FZ nenustato kitaip;
Pateiktos iki arbitražo teismo pareiškimo dėl skolininko bankroto pripažinimo ir paskelbtos arbitražo teismui priėmus tokį pareiškimą ir iki sprendimo dėl skolininko bankroto paskelbimo ir bankroto bylos iškėlimo priėmimo. nustatomas nuo kiekvienos bankroto procedūros, einančios po mokėjimo termino, įvedimo dienos;
Pateikti iki arbitražo teismo pareiškimo dėl skolininko bankroto pripažinimo ir paskelbti arbitražo teismui priėmus nutartį pripažinti skolininką bankrutavusiu ir iškelti bankroto bylą, nustatomi nuo bankroto bylos iškėlimo dienos.
Į kreditorių reikalavimų registrą įrašoma:
Draudimo įmokos, kurių mokėjimo terminas suėjo anksčiau nei teismas priėmė pareiškimą dėl skolininko bankroto pripažinimo;
Draudimo įmokos, kurių prievolė sumokėti atsirado iki teisme priimant pareiškimą dėl skolininko bankroto pripažinimo, o mokėjimo terminas yra vėlesnis, nuo kitos bankroto procedūros įvedimo dienos (iki jos įvedimo dienos, būti dabartinis).
PFR teritorinės institucijos reikalavimai yra įtraukti į kreditorių reikalavimų registrą ir iš jo neįtraukiami tik remiantis įsigaliojusiais teismo aktais, nustatančiais jų sudėtį ir dydį (Įstatymo N 127-FZ 16 straipsnis). .
Draudimo įmokų, netesybų, baudų mokėjimo reikalavimai, kurie nėra aktualūs, tenkinami antroje eilėje.
2.3. Reikalavimai einamiesiems mokėjimams
Kreditorių reikalavimai dėl einamųjų mokėjimų į kreditorių reikalavimų registrą neįtraukiami.
Einamieji mokėjimai pagal bankroto bylą ir bankroto procedūras bus (Įstatymo N 127-FZ 5 straipsnis):
Draudimo įmokos, kurias prievolė mokėti atsirado po to, kai teismas priėmė pareiškimą dėl skolininko bankroto pripažinimo;
Draudimo įmokos, prievolė mokėti, atsiradusi prieš teisme priimant pareiškimą dėl skolininko bankroto pripažinimo, o mokėjimo terminas sueina po, iki kitos bankroto procedūros įvedimo dienos (nuo jos įvedimo dienos šie reikalavimai pasibaigia būti aktualūs ir įtraukti į kreditorių reikalavimų registrą).
Einamieji reikalavimai tenkinami ne bankroto bylos kontekste ir yra išieškomi LR BK 3 str. Įstatymo N 167-FZ 25 straipsnis.
Iškėlus bankroto bylą, galiojantys reikalavimai tenkinami ne eilės tvarka (ne eilės – trečioje vietoje).
3. Bankroto procedūros ir jų ypatumai
3.1. Bendrosios nuostatos
Skolininkas turi teisę kreiptis į arbitražo teismą su pareiškimu dėl skolininko bankroto pripažinimo, bankroto kreditorius ir įgaliota (mokesčių) institucija (Įstatymo Nr. 127-FZ 7 straipsnis).
Arbitražo teismas ne vėliau kaip per penkias dienas nuo pareiškimo dėl skolininko bankroto paskelbimo gavimo dienos priima nutartį dėl pareiškimo dėl skolininko bankroto pripažinimo priėmimo.
Nagrinėjant skolininko bankroto bylą - juridinis asmuo Taikomos šios bankroto procedūros:
Stebėjimas;
Finansinis susigrąžinimas;
Išorinis valdymas;
konkurencinga gamyba;
Taikos sutartis (taikoma bet kurioje bankroto proceso stadijoje, siekiant nutraukti bankroto procedūrą skolininko ir kreditorių susitarimu).
Bankroto procedūros negali būti įvedamos nuosekliai (pavyzdžiui, bankroto procedūra gali būti iškelta po priežiūros).
3.2. Stebėjimo procedūra
1. Stebėjimo procedūra skolininkui taikoma siekiant užtikrinti skolininko turto saugumą, analizuoti jį finansinė būklė, sudarydamas kreditorių reikalavimų registrą ir surengdamas pirmąjį kreditorių susirinkimą (Įstatymo N 127-FZ 62–75 straipsniai).
Priežiūra įvedama pagal reikalavimų skolininkui pagrįstumo nagrinėjimo rezultatus, išskyrus atvejį, kai bankroto byla iškelta pagal skolininko pareiškimą.
Pagal Nuostatų 9 p teismo posėdžiai svarstyti reikalavimų skolininkui pagrįstumą, jie vykdomi įgaliotos (mokesčių) institucijos prašymu ne vėliau kaip per 15 dienų ir ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties dėl prašymo pripažinti skolininką priėmimo dienos. bankrutavo (Įstatymo N 127-FZ 11 straipsnis).
Priežiūra pradedama ne ilgesniam kaip septynių mėnesių laikotarpiui nuo tos dienos, kai arbitražo teismas gauna pareiškimą dėl skolininko bankroto paskelbimo.
Per tris dienas nuo teismo akto gavimo dienos – sprendimas:
Apie stebėjimo įvedimą;
Dėl finansinio atkūrimo įvedimo;
Dėl išorinio valdymo įvedimo;
Dėl bankroto bylos nutraukimo;
Dėl arbitražo vadovo patvirtinimo, nušalinimo ar atleidimo;
Dėl nutarties pripažinti skolininką bankrutavusiu ir iškelti bankroto bylą priėmimo, -
Taip pat nuo sprendimo panaikinti ar pakeisti minėtus aktus gavimo dienos arbitražo (konkurencijos) vadovas išsiunčia gautą teisminis aktas Rusijos Federacijos Vyriausybės nustatytu oficialaus leidinio adresu paskelbti per dešimt dienų nuo jų gavimo.
Remiantis Rusijos Federacijos Vyriausybės 2005 m. rugpjūčio 12 d. dekretu N 510 „Dėl oficialaus leidinio, kuriame skelbiama federaliniame įstatyme numatyta informacija“ „Dėl nemokumo (bankroto)“ oficialus leidinys nulėmė spaudos žiniasklaidos redaktorių konkurso rezultatai žiniasklaida, o prieš tai aukščiau pateikta informacija turi būti paskelbta „Rossiyskaya Gazeta“.
PFR teritorinės įstaigos per įgaliotą instituciją pateikia draudikui skolininkui per 30 kalendorinių dienų nuo pranešimo apie priežiūros įvedimą paskelbimo dienos (Įstatymo N 127-FZ 71 straipsnis) savo reikalavimus dėl draudimo įmokų, netesybų ir baudų, kurie įtraukiami į kreditorių reikalavimų registrą arbitražo teismo pagrindu. nutartis dėl jų įtraukimo į kreditorių reikalavimų registrą.
Apdraustasis skolininkas prieštaravimus arbitražo teismui gali pateikti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo termino kreditorių reikalavimams dėl Rusijos Federacijos pensijų fondo teritorinio padalinio reikalavimų pateikimo dienos. Šiuo atveju PFR teritorinė įstaiga turi įrodyti pareikštų pretenzijų pagrįstumą.
Jeigu PFR teritorinė įstaiga pirmiau minėtus reikalavimus pateikė praėjus trisdešimties dienų pretenzijoms pareikšti, tai tokius reikalavimus arbitražo teismas nagrinėja įvedus stebėsenos procedūrą.
2. Nuo stebėjimo tvarkos įvedimo dienos sustabdomas vykdomųjų dokumentų išieškojimo turtui vykdymas, įskaitant areštus skolininko turtui ir kitus vykdymo proceso metu nustatytus disponavimo jo turtu apribojimus pagal 2007 m. Įstatymo N 167-FZ 25 ir 25.1 (Įstatymo N 127-FZ 63 straipsnis).
Vykdant bankroto procedūrą, pateikta teritorinė valdžia PFR susigrąžinti draudimo įmokų sumą pagal 2009 m. Įstatymo N 167-FZ 25 ir 25.1 straipsniai, kurie stebėjimo procedūros įvedimo dieną yra vykdomi ir įtraukti į kreditorių reikalavimų registrą, nėra dabartinius reikalavimus. Remiantis Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo dekretu N 25, jie turi būti vykdomi tokiu būdu, kuris nustatytas siekiant patenkinti mokėjimo reikalavimus. darbo užmokesčio, tai yra antraeiliai.
Skolininko atleidimas nuo baudų ir kitų kaupimo finansines sankcijas, stebėjimo procedūroje nuobaudos nenumatytos (Įstatymo N 127-FZ 63 straipsnis).
Draudimo įmokų, netesybų ir baudų, kurios turi būti įtrauktos į kreditorių reikalavimų registrą stebėjimo procedūroje, sudėtis ir dydis nustatomas stebėsenos įvedimo dieną.
3. Pretenzijų (išskyrus baudas) pateikimas.
Pavyzdys.
Apdraustojo OOO „ХХХХ“ atžvilgiu arbitražo teismo 2006-07-25 sprendimu apdraustojo prašymu buvo įvesta stebėjimo procedūra.
Mokesčių inspekcijos duomenimis, 2006 m. liepos 25 d. kreditorių reikalavimų registre buvo šios draudimo įmokų skolos:
- draudimo daliai darbo pensija- 708 008,62 rubliai;
- ant finansuojama dalis darbo pensija - 151 451,36 rubliai.
2007-01-25 arbitražo teismo sprendimu apdraustasis pripažintas nemokiu (bankrutavęs), jam iškelta bankroto byla 12 mėnesių laikotarpiui.
Mokesčių inspekcijos duomenimis, 2007 m. sausio 25 d. kreditorių reikalavimų registre buvo įrašyta ši draudimo įmokų skola:
- darbo pensijos draudimo daliai - 739 503,62 rubliai;
- už finansuojamą darbo pensijos dalį - 156 216,36 rub.
Rusijos Federacijos pensijų fondo teritorinių įstaigų duomenimis, 2006 m. sausio 1 d. apdraustasis turėjo draudimo įmokų įsiskolinimų:
- darbo pensijos draudimo daliai - 625 220,62 rubliai;
- už finansuojamą darbo pensijos dalį - 139 177,36 rub.
2006 m. sukauptos draudimo įmokos sudarė:
- darbo pensijos draudimo daliai - 148 987,00 rubliai;
- už finansuojamą darbo pensijos dalį - 18 736,00 rublių,
- įskaitant:
– už pirmąjį ketvirtį:
- už darbo pensijos draudimo dalį - 82 788,00 rubliai;
- už finansuojamą darbo pensijos dalį - 12 274,00 rubliai;
- už paskutinius tris ataskaitinio laikotarpio „2006 m. 6 mėn.“ mėnesius:
- darbo pensijos draudimo daliai - 31 495,00 rubliai;
- už finansuojamą darbo pensijos dalį - 4765,00 rubliai.
Draudimo įmokų 2006 metais apdraustasis nemokėjo.
Nustatykime atsiskaitymo ir ataskaitinius laikotarpius, už kuriuos prievolė mokėti draudimo įmokas ir jų mokėjimo terminas atsirado iki stebėjimo tvarkos įvedimo.
Remiantis Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo nutarimo N 25 8 ir 9 punktais, prievolės atlikti privalomus mokėjimus data atsiranda paskutinę ataskaitinio (skaičiuojamojo) laikotarpio dieną.
|
Laikotarpis
|
Mokėjimo terminas
|
|
2002 m |
16.04.2003
|
|
2003 m |
15.04.2004
|
|
2004 m |
14.04.2005
|
|
2005 metai |
20.04.2006
|
|
I ketvirtis 2006 m |
05.05.2006
|
|
Paskutiniai trys ataskaitinio laikotarpio mėnesiai „2006 m. 6 mėn.“ |
04.08.2006
|
|
Paskutiniai trys ataskaitinio laikotarpio mėnesiai „2006 m. 9 mėn.“ |
07.11.2006
|
Panagrinėkime, ar mokesčių administratorius į kreditorių reikalavimų registrą įtraukė reikalavimus sumokėti draudimo įmokas kiekvienos iš minėtų procedūrų įvedimo dieną.
Nuo stebėsenos tvarkos įvedimo dienos - 2006-07-25 - prievolė mokėti ir mokėjimo terminas atėjo už visus pasibaigusius atsiskaitymo laikotarpius (2002-2005 m.), taip pat už ataskaitinį laikotarpį - I ketvirtį - 2006 m.
Žurnalo skaitytojai turėtų nepamiršti, kad pagal Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo nutarimo Nr. 25 8 ir 9 punktus prievolės sumokėti data yra atskaitomybės (apskaičiavimo) pabaigos data. laikotarpį, o ne įstatyme nustatytą mokėjimo termino pabaigos datą.
Norėdami priskirti mokėjimus už paskutinius tris ataskaitinio laikotarpio „2006 m. 6 mėn.“ mėnesius, atsižvelkite į šią schemą.
Legenda:
OU 30.06. - prievolė mokėti draudimo įmokas už paskutinius tris ataskaitinio laikotarpio „2006 m. 6 mėn.“ mėnesius atsirado 2006 m. birželio 30 d.;
SU 04.08. - draudimo įmokų mokėjimo terminas už paskutinius tris ataskaitinio laikotarpio "2006 m. 6 mėn." mėnesius - 2006 m. rugpjūčio 4 d.;
Kaip matyti iš diagramos, už paskutinius tris ataskaitinio laikotarpio mėnesius „2006 m. 6 mėn.“ nuo stebėsenos tvarkos įvedimo dienos atsirado tik prievolė mokėti, mokėjimo terminas atėjo po procedūros įvedimas.
AT Ši byla tokie mokėjimai bus laikomi einamaisiais iki kitos bankroto bylos datos.
Taigi įgaliotos (mokesčių) institucijos pagrįstai įtraukė į kreditorių reikalavimų registrą stebėsenos stadijoje draudimo įmokų nepriemoką 2006-04-01, o draudimo įmokų įsiskolinimą – 2006-07-01 bankroto stadijoje. procesus.
Nuo 2006 m. liepos 1 d. mokėjimai bus einamieji, nes prievolė ir jų mokėjimo terminas atsirado įvedus stebėsenos tvarką.
4. Į kreditorių reikalavimų registrą įtraukiamos draudimo įmokų įsiskolinimo sumos, kurių mokėjimo terminas suėjo anksčiau nei stebėsenos procedūros įvedimas, taip pat susikaupę įsiskolinimai už šias sumas ir nesumokėtos netesybos.
Per stebėjimo laikotarpį sukauptos delspinigių draudimo įmokoms netesybos, kurių mokėjimo terminas suėjo iki pareiškimo dėl skolininko bankroto pripažinimo priėmimo, nėra einamieji reikalavimai ir turi būti įtraukiami į kreditorių reikalavimų registrą (Nutarimo 27 p. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo N 25).
Netesybų išieškojimas, neatsižvelgiant į pažeidimo padarymo datą ar skolininko patraukimo atsakomybėn datą, vykdomas įtraukiant minėtus reikalavimus į kreditorių reikalavimų registrą. Reikalavimai dėl netesybų išieškojimo kreditorių reikalavimų registre atsižvelgiami atskirai kaip trečios eilės kreditorių reikalavimų dalis ir tenkinami juos grąžinus pagrindinei skolos sumai (draudimo įmokoms). , netesybos) ir mokėtinos palūkanos (Įstatymo N 127-FZ 137 straipsnio 3 punktas).
Baudos už kurias teismo nurodymas netesybos gali būti įtrauktos į kreditorių reikalavimų registrą tik remiantis juridinę galią teismų sprendimai dėl jų vykdymo.
Draudimo įmokų įsiskolinimo sumos, kurių mokėjimo terminas suėjo įvedus stebėsenos tvarką, bei už jas susikaupusios netesybos gali būti išieškomos nesumokėjus BK 2 str. Įstatymo N 167-FZ 25 straipsnis.
5. Arbitražo teismui priėmus nutartį pradėti stebėsenos procedūrą, PFR teritorinė įstaiga kontroliuoja į kreditorių reikalavimų registrą įtrauktos skolos grąžinimą ir draudiko skolininko einamųjų įmokų mokėjimą.
Įvedus kitą bankroto procedūrą, mokėjimai už prievolių, atsiradusių iki pareiškimo dėl skolininko bankroto paskelbimo priėmimo, įvykdymą, kurių mokėjimo terminas suėjo anksčiau nei kitos bankroto procedūros įvedimo dienos, nėra einamosios. mokėjimų.
6. Remdamasis bankroto bylos nagrinėjimo rezultatais (pastebėjimo pabaigoje), arbitražo teismas priima vieną iš šių teisminių aktų (Įstatymo N 127-FZ 52 straipsnis):
Sprendimas paskelbti skolininkui bankrotą ir iškelti bankroto bylą;
sprendimas atsisakyti pripažinti skolininkui bankrotą;
Sprendimas dėl finansinės reabilitacijos įvedimo;
Apsisprendimas dėl išorinės kontrolės įvedimo;
Nutarimas dėl bankroto bylos nutraukimo;
Nutarimas dėl pareiškimo dėl skolininko bankroto paskelbimo palikimo nenagrinėtu;
Nutarimas dėl taikos sutarties patvirtinimo.
3.3. finansinio susigrąžinimo procesas
1. Finansų išieškojimo procedūra skolininkui taikoma siekiant atkurti jo mokumą ir grąžinti skolą pagal skolos grąžinimo grafiką (Įstatymo N 127-FZ 76–92 straipsniai).
Pasibaigus stebėjimo procedūrai, jeigu skolininko įsipareigojimų įvykdymo užtikrinimui pagal skolos grąžinimo grafiką suteikiama banko garantija, arbitražo teismas gali pradėti taikyti finansų išieškojimo procedūrą. Suma, už kurią buvo išduota banko garantija, turi viršyti pirmojo kreditorių susirinkimo dieną į kreditorių reikalavimų registrą įtrauktų skolininko įsipareigojimų sumą ne mažiau kaip 20 proc. Kartu skolos grąžinimo grafike turėtų būti numatyta skolos grąžinimo pradžia ne vėliau kaip per mėnesį nuo arbitražo teismo nutarties dėl finansinės atkūrimo procedūros įvedimo ir kreditorių reikalavimų grąžinimo kas mėnesį priėmimo dienos, proporcingai lygiomis dalimis per metus nuo kreditorių reikalavimų tenkinimo pradžios.
Vadovaujantis str. Įstatymo N 127-FZ 74 str., pirmojo kreditorių susirinkimo sprendime dėl finansų atkūrimo procedūros įvedimo turi būti nurodytas siūlomas finansų atkūrimo laikotarpis, patvirtintas finansų atkūrimo planas ir skolos grąžinimo grafikas, taip pat gali būti reikalavimai administracijos vadovo kandidatūra.
Finansinis išieškojimas įvedamas arbitražo teismo nutartimi ne ilgesniam kaip dvejų metų laikotarpiui.
Apdraustojo skolininko registracijos vietoje įgaliota (mokesčių) institucija siunčia į atitinkamą teritorinę įstaigą. FŽP prašymas dėl informacijos apie tai, ar skolininkas turi pradelstų draudimo įmokų įsiskolinimų, pateikimo.
Rusijos Federacijos pensijų fondo teritorinė įstaiga kartu su mokesčių administratoriumi suderina draudėjo skolininko draudimo įmokų skolos sumą, susidariusią arbitražo teismo nutarties dėl finansinės atskaitomybės įvedimo dieną. reabilitacijos procedūra, įtraukti į kreditorių reikalavimų registrą .
Rusijos Federacijos pensijų fondo teritorinės įstaigos per 30 dienų nuo pranešimo apie finansinio susigrąžinimo procedūros įvedimą paskelbimo dienos turi teisę per įgaliotą instituciją pateikti savo reikalavimus draudėjui-skolininkui.
2. Nuo finansinio susigrąžinimo procedūros įvedimo dienos atsiranda šios pasekmės:
Skolininko turto areštai ir kiti apribojimai skolininkui disponuoti savo turtu gali būti taikomi tik bankroto proceso metu (Įstatymo N 127-FZ 81 straipsnio antros dalies 1 punktas);
Sustabdomas turto išieškojimo vykdomųjų dokumentų vykdymas (Įstatymo N 127-FZ 81 str. 5 d. 1 p.), išskyrus privalomojo pensijų draudimo įmokų vykdomuosius dokumentus, kurie pagal Aukščiausiojo arbitražo nutarimą. Rusijos Federacijos teismas N 25, turi būti vykdomas tokiu būdu, kuris nustatytas reikalavimams dėl darbo užmokesčio patenkinti, tai yra, antra;
Jokių nuobaudų, baudų už reikalavimų nesilaikymą ar netinkamas atlikimas privalomus mokėjimus, atsiradusius iki finansų susigrąžinimo procedūros įvedimo (Įstatymo N 127-FZ 81 straipsnio 9 dalies 1 punktas).
Palūkanos skaičiuojamos nuo kreditorių reikalavimų sumos privalomiems mokėjimams, kurie turi būti tenkinami pagal skolos grąžinimo grafiką, Rusijos banko nustatytos refinansavimo normos dydžio palūkanos finansinio atkūrimo procedūros įvedimo dieną.
Palūkanos skaičiuojamos nuo kreditoriaus reikalavimų sumos nuo nutarties pradėti finansinio išieškojimo procedūrą priėmimo dienos ir iki kreditoriaus reikalavimų grąžinimo dienos, o jeigu toks grąžinimas neįvyko iki sprendimo priėmimo dienos. pripažinti skolininką bankrutavusiu ir iškelti bankroto bylą, – iki tokių sprendimų priėmimo dienos. Jei skolininkui paskelbiamas bankrotas ir iškeliama bankroto byla, sukauptos palūkanos turi būti tenkinamos po to, kai grąžinama pagrindinė skolos suma (Įstatymo N 127-FZ 137 straipsnio 3 straipsnis). Aukščiau nurodytas palūkanas apskaičiuoja mokesčių administratorius.
3. Į kreditorių reikalavimų registrą įtrauktinos skolos sudėtis ir dydis yra nustatomi finansinio atkūrimo procedūros įvedimo datos. Skolą sudaro ankstesnėje bankroto stadijoje į kreditorių reikalavimų registrą įtrauktos ir skolininko negrąžintos sumos, taip pat skola, kurios prievolė sumokėti atsirado iki pareiškimo dėl skolininko bankroto paskelbimo priėmimo. o mokėjimo terminas suėjo tą dieną, kai buvo pradėta finansų susigrąžinimo procedūra.
Nuo finansinio išieškojimo procedūros įvedimo dienos nutraukiamas netesybų už įsiskolinimų sumas, įtrauktas į kreditorių reikalavimų registrą, kaupimas (Įstatymo N 127-FZ 81 straipsnio 1–3 punktai).
Draudimo įmokų įsiskolinimo sumas, kurios yra dabartiniai reikalavimai, ir už jas susikaupusias netesybas nemokėjimo atveju surenka Rusijos Federacijos pensijų fondo teritorinės įstaigos 20 str. Įstatymo N 167-FZ 25 straipsnis.
4. Įvedant finansų išieškojimo procedūrą, nurodomas jos įgyvendinimo laikotarpis naujas tvarkaraštis skolos grąžinimas.
Finansų atkūrimo plane turėtų būti numatyti būdai, kaip skolininkas gali gauti lėšų, reikalingų kreditorių reikalavimams patenkinti pagal skolos grąžinimo grafiką finansinio išieškojimo metu (Įstatymo N 127-FZ 84 straipsnis).
Nuo skolos grąžinimo grafiko patvirtinimo arbitražo teisme dienos, vienašalis įsipareigojimas skolininkui grąžinti skolą grafike nurodytu laiku.
Visų reikalavimų, įtrauktų į kreditorių reikalavimų registrą pagal skolos grąžinimo grafiką, grąžinimas turi būti baigtas ne vėliau kaip likus mėnesiui iki procedūros pabaigos, o pirmos ir antros eilės kreditorių – ne vėliau kaip prieš šešis mėnesių nuo procedūros įvedimo dienos.
Skolos grąžinimo grafikas numato kreditorių reikalavimų grąžinimą kas mėnesį proporcingai lygiomis dalimis eilės tvarka (Įstatymo N 127-FZ 134 straipsnio 4 punktas).
Skolininkas turi teisę įvykdyti skolos grąžinimo grafiką anksčiau nei numatyta.
Vadinasi, draudimo įmokų skolą (antra eilė) apdraustasis skolininkas privalo grąžinti per šešis mėnesius nuo finansinio išieškojimo procedūros įvedimo.
Skolos grąžinimo pradžia – ne vėliau kaip per mėnesį nuo arbitražo teismo nutarties dėl finansų išieškojimo procedūros įvedimo priėmimo.
5. Tuo atveju, kai skolininkas nevykdo skolos grąžinimo grafiko [skolos negrąžinimas laiku ir (ar) per nustatytų dydžių] ne vėliau kaip per 14 dienų nuo skolos grąžinimo grafike nustatytos datos kreditorių susirinkimas (dalyvaujant PFR teritoriniams organams) turi teisę kreiptis į arbitražo teismą su prašymu patvirtinti pakeistą grafiką arba pateikti prašymą dėl ankstyvas nutraukimas finansinio susigrąžinimo procedūros.
Skolos grąžinimo grafiko pakeitimas galimas tik dėl reikalavimų, įtrauktų į kreditorių reikalavimų registrą, remiantis arbitražo teismo nutartimi.
6. Išankstinė finansų susigrąžinimo procedūra nutraukiama, jei išankstinis grąžinimas visų kreditorių reikalavimų, numatytų skolos grąžinimo grafike, skolininkui.
Finansinės atkūrimo procedūros nutraukimas prieš terminą galimas pakartotinai ar reikšmingai (ilgesniam nei 15 dienų laikotarpiui) finansinės reabilitacijos metu pažeidus skolos grąžinimo grafike nustatytus kreditorių reikalavimų tenkinimo terminus.
7. Remdamasis finansinio išieškojimo rezultatų nagrinėjimo rezultatais, arbitražo teismas priima vieną iš teisminių aktų:
Nutartis dėl bankroto bylos nutraukimo tuo atveju, kai nėra negrąžintos skolos ir kreditorių skundai pripažįstami nepagrįstais;
Išorinio valdymo įvedimo nustatymas, jei įmanoma atkurti skolininko mokumą.
Bendras finansinio atkūrimo ir išorės valdymo laikotarpis negali viršyti dvejų metų. Jeigu nuo finansinės reabilitacijos įvedimo dienos iki išorės administravimo įvedimo klausimo nagrinėjimo arbitražo teisme dienos praėjo daugiau kaip 18 mėnesių, išorinio administravimo procedūra neįvedama;
Sprendimas pripažinti skolininkui bankrotą ir iškelti bankroto bylą, nesant išorinio valdymo įvedimo pagrindo ir esant bankroto požymiams.
3.4. Išorinės kontrolės procedūra
1. Išorinio administravimo procedūra skolininkui taikoma siekiant atkurti jo mokumą (Įstatymo N 127-FZ 92–123 straipsniai).
Išorinis administravimas arbitražo teismo nutartimi įvedamas ne ilgesniam kaip 18 mėnesių laikotarpiui, kuris gali būti pratęstas ne ilgiau kaip šešiems mėnesiams. Išorinis valdymas negali būti pratęstas laikotarpiui, viršijančiam bendrą finansinio atkūrimo ir išorės valdymo laikotarpį, kuris yra dveji metai.
Arbitražo teismo nutartimi dėl jų įtraukimo į kreditorių reikalavimų registrą kreditorių reikalavimai gali būti pareikšti skolininkui bet kuriuo išorės administravimo metu.
Arbitražo teismo nutarties dėl perėjimo prie atsiskaitymo su kreditoriais priėmimas yra pagrindas pradėti atsiskaitymus su visais kreditoriais pagal kreditorių reikalavimų registrą. Nutartyje dėl perėjimo prie atsiskaitymų su kreditoriais yra nustatytas jų pasibaigimo terminas, kuris negali viršyti šešių mėnesių nuo išdavimo dienos. minėtas apibrėžimas(Įstatymo N 127-FZ 120 straipsnis).
Sukaupus lėšų, kurių užtenka atsiskaitymams su tam tikros eilės kreditoriais, išorės vadovas išsiunčia prašymą arbitražo teismui dėl nutarties dėl atsiskaitymo su tam tikros eilės kreditoriais ir praneša kreditoriams, kurių reikalavimai yra įtraukti į kreditorių registrą. ieškinio reikalavimų (122 straipsnis) dėl pirmiau nurodytos peticijos įstatymo Nr. N 127-FZ). Prašyme priimti nutartį dėl atsiskaitymų su tam tikro prioriteto kreditoriais turi būti pateiktas išorinio administratorės pasiūlymas dėl kreditorių reikalavimų tenkinimo proporcijos.
Jeigu arbitražo teismas nustato tenkintinus kreditorių reikalavimus kaip eilės dalį, dėl kurių kreditorių priimta nutartis pradėti su jais atsiskaityti, arbitražo teismas gali priimti nutartį dėl kreditorių tenkinimo tvarkos pakeitimo. ' pretenzijas.
Jeigu per arbitražo teismo nustatytą terminą neatsiskaitoma su tam tikros eilės kreditoriais arba neatsiskaitoma tam tikra dalimi, kreditorius turi teisę reikalauti, kad už nesumokėtą sumą būtų skaičiuojamos palūkanos. Rusijos banko nustatyta refinansavimo norma, skaičiuojant nuo nutarties dėl tam tikro posūkio atsiskaitymų su kreditoriais pradžios priėmimo dienos ir iki visiško arba tam tikros proporcijos jų reikalavimų įvykdymo dienos.
Baigęs atsiskaityti su kreditoriais, arbitražo teismas priima nutartį dėl proceso bankroto byloje nutraukimo. Jeigu per arbitražo teismo nustatytą terminą neatsiskaitoma su kreditoriais, arbitražo teismas priima sprendimą dėl skolininko bankroto paskelbimo ir likvidavimo bylos iškėlimo.
2. Nuo išorinio administravimo procedūros (arba bankroto bylos) įvedimo dienos atsiranda šios pasekmės (Įstatymo N 127-FZ 94 straipsnis):
areštai skolininko turtui ir kiti apribojimai, taikomi skolininkui disponuojant jo turtu, kurie gali būti taikomi išimtinai bankroto proceso metu;
Išoriniam valdytojui perduodamų skolininko valdymo organų ir skolininko turto savininko, skolininko vadovo ir kitų skolininko valdymo organų įgaliojimų pasibaigimas (N įstatymo 94 str. 4 d. 1 p. 127-FZ);
Moratoriumo įvedimas (Įstatymo N 127-FZ 94 straipsnio septintos dalies 1 punktas) dėl kreditorių reikalavimų dėl privalomųjų įmokų sumokėjimo tenkinimo, išskyrus atvejus, numatytus 1 str. Įstatymo N 127-FZ 95 straipsnis.
Moratoriumo laikotarpiu (Įstatymo N 127-FZ 95 straipsnis):
Sustabdomas turto išieškojimo vykdomųjų dokumentų, kitų dokumentų, kurių išieškojimas vykdomas neginčijamu būdu, vykdymas, jų vykdymą, išskyrus vykdomųjų dokumentų, išduotų pagal sprendimus, kurie įsigaliojo iki išorinio administravimo įvedimo dėl darbo užmokesčio nepriemokos išieškojimo, taip pat dėl einamųjų mokėjimų nepriemokos išieškojimo, vykdymą (antros dalies p. 2, Įstatymo N 127-FZ 95 straipsnis);
Už privalomų mokėjimų neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą netesybos (baudos, netesybos) ir kitos finansinės sankcijos neskaičiuojamos, išskyrus privalomus mokėjimus, atsiradusius po pareiškimo dėl skolininko bankroto paskelbimo priėmimo, taip pat netesybas (baudas). , delspinigiai), mokėtini už juos (Įstatymo N 127-FZ 95 str. 3 d. 2 p.).
Išorinio administravimo įvedimo dieną nustatyto dydžio pretenzijų sumai skaičiuojamos palūkanos, atitinkančios Rusijos banko nustatytos refinansavimo normos dydį nuo išorės administravimo įvedimo dienos.
Priskaičiuotinos ir mokėtinos palūkanos skaičiuojamos už kiekvienos eilės kreditorių reikalavimų sumą nuo išorinio administravimo įvedimo dienos iki arbitražo teismo nutarties dėl atsiskaitymų su kreditoriais už kiekvienos iš jų kreditorių reikalavimus pradžios priėmimo. pirmumo teise, arba kol skolininkas ar trečiasis asmuo, vykdydamas išorinį administravimą, patenkins aukščiau nurodytus reikalavimus, arba iki bus priimtas sprendimas paskelbti skolininkui bankrotą ir iškelti bankroto bylą.
Sukaupta pagal str. Įstatymo N 127-FZ 95 str., jeigu skolininkui paskelbiamas bankrotas ir iškeliama bankroto byla, jos tenkinamos grąžinus pagrindinę skolos sumą (Įstatymo 137 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka). N 127-FZ). Aukščiau nurodytas palūkanas apskaičiuoja mokesčių administratorius.
3. Kreditorių reikalavimų tenkinimo moratoriumas netaikomas einamiesiems mokėjimams, taip pat antrojo prioriteto reikalavimams (Įstatymo N 127-FZ 95 straipsnio 5 straipsnis).
Kadangi pagal Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo plenumo 2004 m. gruodžio 15 d. dekretą N 29, moratoriumas netaikomas pirmojo ir antrojo prioriteto kreditorių reikalavimams, taip pat atsižvelgiant į specialią straipsnio 2 dalies antros pastraipos nuostatas. 95 įstatymo N 127-FZ, taikant str. Įstatymo 94, 95 straipsniais, arbitražo teismai atsižvelgia į tai, kad teismo nutarties dėl išorinio administravimo įvedimo priėmimas nėra pagrindas panaikinti areštus iš skolininko turto ir nepanaikina kitų apribojimų dėl disponavimo skolininko turtu. pagrindu išduotų vykdomųjų dokumentų vykdymo procese anksčiau paskirtas turtas įsigaliojo iki išorinio teismo aktų dėl darbo užmokesčio, einamųjų įmokų (kitų įmokų) išieškojimo administravimo.
Vykdomųjų dokumentų įforminimas pagal aukščiau nurodytus reikalavimus vykdomas m bendra tvarka, nustatyta įstatymu dėl vykdomųjų bylų, atsižvelgiant į šeštąją dalį, 1 straipsnis. Įstatymo N 127-FZ 94 straipsnis.
Pirmos ir antros eilės kreditorių reikalavimai, patvirtinti vykdomaisiais dokumentais, kurių išieškojimas vykdomas neginčytinu būdu, išduotais remiantis 2008 m. sprendimusįsigaliojusius, taip pat ir įvedus išorinį valdymą, taip pat kitų antros eilės kreditorių reikalavimus dėl išeitinės kompensacijos ir darbo užmokesčio išmokėjimo išorės vadovas tenkina bendra tvarka. Tuo pačiu teismo nutartis dėl atsiskaitymų su pirmos ir antros eilės kreditoriais pradžios (Įstatymo Nr. 127-FZ 122 str.) nereikalinga.
Arbitražo teismai, nagrinėdami kreditorių pareikštus reikalavimus išorinio administravimo metu, atsižvelgia į tai, kad CPK 1 d. 5 d., trečią dalį, 2 dalį ir 4 dalį. Įstatymo N 127-FZ 95 str., išorės administravimo tikslais, einamieji piniginiai įsipareigojimai ir privalomi mokėjimai, atsiradę arbitražo teismui priėmus pareiškimą dėl skolininko bankroto pripažinimo (neatsižvelgiant į tai, ar jų įvykdymo terminas baigėsi anksčiau arba išorinio administravimo metu), taip pat piniginiai įsipareigojimai ir privalomi mokėjimai, kurių mokėjimo terminas suėjo įvedus išorinį valdymą (neatsižvelgiant į jų atsiradimo datą).
Mokesčių administratorius skaičiuoja palūkanas nuo draudimo įmokų, įtrauktų į kreditorių reikalavimų registrą, Rusijos banko nustatytos refinansavimo normos dydžio.
4. Išorinio administravimo stadijoje į kreditorių reikalavimų registrą įtrauktina skola susideda iš ankstesnėje bankroto stadijoje į kreditorių reikalavimų registrą įtrauktų ir skolininko negrąžintų sumų, taip pat iš skolos, t. prievolė sumokėti, kuri atsirado iki pareiškimo dėl skolininko bankroto paskelbimo priėmimo, o mokėjimo terminas yra išorinio administravimo įvedimo diena.
Nuo išorinio administravimo įvedimo dienos nutraukiamas palūkanų nuo skolos sumos, kuri nėra einamieji reikalavimai, kaupimas.
Draudimo įmokų skolos suma, taip pat nuo jų susidariusios netesybos, išieškomos nesumokėjus LR 2 str. Įstatymo N 167-FZ 25 straipsnis.
5. Remdamasis išorės administravimo rezultatų įvertinimo rezultatais, arbitražo teismas priima vieną iš teisminių aktų:
Nutarimas dėl bankroto bylos nutraukimo, jeigu pagal kreditorių reikalavimų registrą patenkinami visi kreditorių reikalavimai arba arbitražo teismas patvirtina taikos sutartį;
Nutarimas dėl perėjimo prie atsiskaitymų su kreditoriais tuo atveju, kai patenkinamas kreditorių susirinkimo prašymas nutraukti išorės administravimą, susijusį su skolininko mokumo atkūrimu, ir dėl perėjimo prie atsiskaitymų su kreditoriais;
Nutarimas dėl išorinio administravimo termino pratęsimo, jeigu patenkinamas prašymas pratęsti išorinio administravimo terminą;
Sprendimas pripažinti skolininką bankrutuojančiu ir iškelti bankroto bylą, jeigu yra kreditorių susirinkimo pareiškimas.
3.5. Bankroto procedūra
1. Skolininkui iškelta bankroto byla, paskelbtas bankrutavęs, siekiant tinkamai patenkinti kreditorių reikalavimus (Įstatymo N 127-FZ 124–149 straipsniai).
Jeigu arbitražo teismo sprendimu skolininkui paskelbiamas bankrotas, jam iškeliama bankroto byla. Bankroto byla iškeliama vienerių metų laikotarpiui ir gali būti pratęsta ne ilgiau kaip šešiems mėnesiams.
Atsiskaitymus su kreditoriais bankroto procedūrų metu reglamentuoja 2014 m. Įstatymo N 127-FZ 142 straipsnis.
FŽP teritorinės įstaigos atsiskaito nustatyta tvarka mokesčių institucijos dėl teismų sprendimų dėl skolininko per stebėjimo procedūrą nesumokėtų einamųjų įmokų išieškojimo, dėl teismo sprendimų ir PFR teritorinės įstaigos sprendimų vykdomosios bylos iškėlimo.
Draudimo įmokų, įtrauktų į kreditorių reikalavimų registrą, sudėtis ir dydis nustatomas nuo bankroto bylos iškėlimo dienos ir susideda iš reikalavimų, atsiradusių iki arbitražo teismo pareiškimo dėl skolininko paskelbimo priėmimo. bankrutavęs ir paskelbtas po arbitražo teismo nutarties pripažinti skolininką bankrutavusiu ir iškelti bankroto bylą .
2. Kreditorių reikalavimų registras turi būti uždarytas praėjus dviem mėnesiams nuo informacijos apie skolininko bankroto paskelbimą ir bankroto bylos iškėlimą paskelbimo dienos.
Rusijos Federacijos pensijų fondo teritorinės įstaigos reikalavimai skolininkui gali būti pateikti bet kuriuo bankroto proceso metu, remiantis arbitražo teismo sprendimu dėl jų įtraukimo į kreditorių reikalavimų registrą.
Kiekvieno eilės kreditorių reikalavimai tenkinami po to visiškas pasitenkinimas ankstesnių kreditorių reikalavimai. Jeigu vienos eilės kreditorių reikalavimams patenkinti neužtenka skolininko lėšų, lėšos paskirstomos atitinkamos eilės kreditoriams proporcingai jų reikalavimų dydžiams.
Antros eilės kreditorių reikalavimai, pareikšti iki atsiskaitymų su visais kreditoriais užbaigimo (įskaitant ir uždarius kreditorių reikalavimų registrą), bet užbaigus atsiskaitymus su antros eilės kreditoriais, kurie savo reikalavimus pareiškė m. nustatyti laiką(tai yra iki kreditorių reikalavimų registro uždarymo) yra tenkinami iki kreditorių reikalavimų patenkinimo kita tvarka.
Kol nebus visiškai patenkinti minėti antros eilės kreditorių reikalavimai, kitos eilės kreditorių reikalavimų tenkinimas sustabdomas. Jeigu tokie reikalavimai buvo pareikšti iki atsiskaitymų su antrosios eilės kreditoriais užbaigimo, jie tenkinami įvykdžius atsiskaitymus su antros eilės kreditoriais, kurie savo reikalavimus pareiškė per nustatytą terminą, jeigu yra lėšų jiems patenkinti.
Trečios eilės kreditorių reikalavimai, pateikti uždarius reikalavimų registrą, tenkinami patenkinus visų į reikalavimų registrą įrašytų eilių reikalavimus (Įstatymo N 127-FZ 142 str. 4 p.) .
3. Nuo bankroto bylos iškėlimo dienos atsiranda šios pasekmės (Įstatymo N 127-FZ 126 straipsnis):
Laikoma, kad suėjo iki bankroto bylos iškėlimo atsiradęs skolininko privalomųjų mokėjimų ir privalomųjų mokėjimų sumokėjimo terminas (Įstatymo N 127-FZ 126 straipsnio 1 dalies antra dalis).
Kadangi bankroto procesas dažniausiai baigiasi skolininko likvidavimu, visos prievolės, kurias skolininkas prisiėmė iki jo paskelbimo nemokiu, po jo likvidavimo nebus įvykdytos. Todėl kreditoriai, prisiėmę prievoles, kurių mokėjimo terminas dar neatėjo, turi teisę anksčiau pateikti reikalavimus dėl šių prievolių įvykdymo. Ir nors laikoma, kad tokių įsipareigojimų terminas suėjo, tačiau išankstinis reikalavimų pateikimas yra kreditoriaus teisė. Tik jis gali nuspręsti pasinaudoti suteikta teise ar ne;
Nutraukiamas netesybų (baudų, netesybų), palūkanų ir kitų finansinių sankcijų už visų rūšių skolininko skolų kaupimas, išskyrus reikalavimus dėl einamųjų mokėjimų, atsiradusių bankroto bylos iškėlimo laikotarpiu ( straipsnio 1 dalies trečia dalis. 126 Įstatymas N 127-FZ ).
Tęsiamas delspinigių kaupimas už reikalavimus, atsiradusius bankroto proceso metu.
Reikalavimai dėl netesybų, susikauptų per bankroto bylos iškėlimo laikotarpį už privalomus mokėjimus, atsiradusius po bankroto bylos iškėlimo, tenkinami taip pat, kaip ir pagrindinis reikalavimas sumokėti įsiskolinimą, tai yra 1 ir 5 punktuose nustatyta tvarka. str. Įstatymo N 127-FZ 134 straipsnis.
Skolos, kurios susidarė iki bankroto bylos iškėlimo ir nėra einamieji reikalavimai, grąžinamos vienu ėjimu, tenkinant reikalavimus dėl darbo užmokesčio (antru eilu) (Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo nutarties Nr. 25 15 punktas).
Mokėjimai, kuriems ir prievolė, ir mokėjimo terminas atsirado po to, kai teismas priėmė pareiškimą dėl skolininko bankroto pripažinimo ir prieš jį paskelbiant bankrotu, taip pat bankroto procedūrų metu (tai yra, galiojančios ankstesnėje procedūroje), pagal 1 str. 134 str. 2 d. Įstatymo N 127-FZ 136 straipsnis po bankroto bylos iškėlimo taip pat galios ir bus išpirktas be eilės.
Reikalavimų dėl ne eilės išmokamų sumų tenkinimo eiliškumą nustato CPK 2 punkto ketvirta pastraipa. 855 Civilinis kodeksas Rusijos Federacijos (GK RF) (trečioje vietoje - pagal atskaitymus į PFR).
Draudimo įmokas, prievolę sumokėti, atsiradusią po bankroto bylos iškėlimo, taip pat draudimo įmokas, kurių prievolė ir mokėjimo terminas suėjo po pirmosios procedūros įvedimo dienos, skolininkas privalo vykdyti nustatyta tvarka. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 855 (trečioje vietoje);
Nutraukiamas vykdomųjų dokumentų vykdymas, įskaitant vykdomuosius dokumentus, sudarytus anksčiau įvestų bankroto procedūrų metu (Įstatymo N 127-FZ 126 str. šeštosios dalies 1 punktas);
Visi kreditorių reikalavimai dėl privalomųjų įmokų mokėjimo, kiti turtiniai reikalavimai, taip pat Dabartinė atsakomybė nurodyta 1 str. Įstatymo N 127-FZ 134, gali būti pateiktas tik bankroto proceso metu (Įstatymo N 127-FZ 126 straipsnio 1 dalies septinta dalis);
Vykdomuosius dokumentus, kurių vykdymas nutrauktas pagal Įstatymą N 127-FZ, antstoliai turi perduoti bankroto administratoriui (Įstatymo N 127-FZ 126 straipsnio 1 dalies aštunta dalis).
Tuo atveju, kai PFR teritorinė įstaiga pateikia antstoliui-vykdytojui vykdomuosius dokumentus dėl draudimo įmokų išieškojimo pagal LR BK str. 126 įstatymo N 127-FZ ir str. 1997 m. liepos 21 d. federalinio įstatymo N 119-FZ „Dėl vykdymo procedūrų“ (toliau – Įstatymas N 119-FZ) 61 str., jis privalo inicijuoti vykdomosios bylos ir tiesioginis vykdomieji dokumentai vykdyti bankroto administratoriui.