Už tyčinį svetimo turto sunaikinimą ar sugadinimą, jeigu šiais veiksmais buvo padaryta didelė žala, baudžiama bauda iki 40 tūkstančių rublių arba darbo užmokesčio arba kitokias nuteistojo pajamas iki trijų mėnesių arba iš privalomojo darbo iki trijų šimtų šešiasdešimt valandų, arba pataisos darbai iki vienerių metų arba priverstinis darbas terminui iki dvejų metų arba areštu iki trijų mėnesių, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.

2 dalis str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 str

Tie patys veiksmai, padaryti nuo chuliganiškų paskatų padegimu, sprogdymu ar kitu visuotinai pavojingu būdu arba dėl neatsargumo sukėlusi žmogaus mirtį ar kitas sunkias pasekmes, – baudžiamas priverstiniu darbu iki penkerių metų arba laisvės atėmimu, tas pats terminas.

Komentaras apie str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 str

Komentarą redagavo Esakov G.A.

1. Nusikaltimo dalykas yra svetimas turtas (žr. BK 158 str. komentarą).

2. objektyvioji pusė siūlo alternatyvą numatyti veiksmai: a) svetimo turto sunaikinimas, t.y. atvesti jį į būseną, kuriai jo negalima naudoti numatyta paskirtis arba išnyksta kaip fizinio pasaulio objektas; b) svetimo turto sugadinimas, t.y. dalinis jo savybių praradimas, sugadinimas, kurį reikia taisyti ir pan.

3. Nusikaltimo pagrindui nustatyti būtina, kad dėl turto sunaikinimo ar sugadinimo nukentėjo didelė žala. Ši koncepcija yra įvertintas (Baudžiamojo kodekso 158 straipsnio 2 pastaba). Ši byla yra netaikytinas, nes kalba apie didelę žalą piliečiui), o nuo tokios žalos padarymo momento nusikaltimas laikomas baigtu.

4. Subjektyvioji pusė reiškia tiesioginę ar netiesioginę tyčią.

5. Kvalifikaciniai požymiai (2 dalis) siejami su nusikaltimo padarymo motyvu (chuliganiški motyvai), padarymo būdais (padegimu, sprogdymu ar kitu visuotinai pavojingu būdu) ir pasekmėmis (žmogaus mirtimi dėl neatsargumo). ar kitų sunkių pasekmių). Dėl šių ženklų turinio žr. plenumo nutarimo 8-10 punktus Aukščiausiasis Teismas RF 2002 m. birželio 5 d. N 14 „On teismų praktika taisyklių pažeidimo atvejais priešgaisrinė sauga, turto sunaikinimas ar sugadinimas dėl padegimo arba dėl neatsargaus elgesio su ugnimi.

Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 straipsnio komentaras

Komentarą redagavo Rarog A.I.

1. Nusikaltimo dalykas yra svetimas turtas. Jeigu naikinant savo turtą buvo padaryta didelė žala svetimam turtui arba turtui, kuris buvo bendra nuosavybė kaltieji ir kiti asmenys, „tokio asmens, kuris norėjo nurodytų padarinių atsiradimo arba nenorėjo, bet sąmoningai leido arba elgėsi su jais abejingai, veiksmai turi būti kvalifikuojami kaip tyčinis svetimo turto sunaikinimas ar sugadinimas“ (8 dalis). Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio 2002 m. birželio 5 d. nutarimo „Dėl teismų praktikos priešgaisrinės saugos taisyklių pažeidimo, turto sunaikinimo ar sugadinimo dėl padegimo arba neatsargaus elgesio su ugnimi atvejais“).

2. Turto sunaikinimas reiškia tokį išorinis poveikis, dėl ko turtas visiškai nustoja fiziškai egzistuoti (dega, ištirpsta rūgštyje, visiškas ir nepataisomas sunaikinimas) arba tampa visiškai netinkamas naudoti pagal paskirtį ir negali būti atkurtas.

3. Žala turėtų būti suprantama kaip toks turto savybių pasikeitimas, kai labai pablogėja jo naudingumas ir daiktas iš dalies ar visiškai netinkamas ūkinei ar kitai veiklai. paskirtis be jo remonto, restauravimo ir kitų atkūrimo veiksmų.

4. Būtina sąlyga už analizuojamą veiką baudžiamumas yra didelės žalos padarymas. Jeigu nukentėjusysis yra privatus asmuo, tai suma vertinama kaip reikšminga pagal 2 str. Baudžiamojo kodekso 158 str. Organizacijai padarytą žalą nustato teismas, atsižvelgdamas į jos turtinę ir finansinę būklę.

5. Nusikaltimas gali būti padarytas tiesiogine arba netiesiogine tyčia. Veikos motyvai ir tikslai kvalifikavimui įtakos neturi, išskyrus chuliganiškus motyvus ir tuos motyvus bei tikslus, dėl kurių veika paverčiama kitokio pobūdžio nusikaltimu (terorizmas, sabotažas ir kt.).

6. Atsakomybė pagal 1 str. Baudžiamojo kodekso 167 straipsnis prasideda nuo 16 metų.

7. Chuliganiški motyvai, kaip šį nusikaltimą kvalifikuojantis požymis, turi tokį patį turinį kaip ir nužudymo atveju (žr. BK 105 straipsnio 2 dalies „i“ komentarą).

8. Be tiesiogiai įvardijamo padegimo ir sprogdinimo, prie visuotinai pavojingų būdų, kuriems įstatymai suteikia kvalifikuojamųjų ženklų svarbą, turėtų būti įtraukti ir kiti būdai, keliantys pavojų žmonių gyvybei ir sveikatai.

9. „Atskirų daiktų tyčinis sunaikinimas ar sugadinimas naudojant ugnį tokiomis sąlygomis, kurios neleidžia jam plisti į kitus objektus ir kilti grėsmė pakenkti žmonių gyvybei ir sveikatai, taip pat kitų asmenų turtui, turi būti kvalifikuojamas pagal 1 str. . Baudžiamojo kodekso 167 str., jei nukentėjusysis patyrė didelę žalą “(Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio 2002 m. birželio 5 d. nutarimo N 14 „Dėl teismų praktikos priešgaisrinės saugos taisyklių pažeidimo atvejais“ 6 punktas). turto sunaikinimas ar sugadinimas dėl padegimo arba dėl neatsargaus elgesio su ugnimi“).

10. Trečiasis kvalifikuojantis požymis – neatsargus žmogaus mirties ar kitų sunkių padarinių, į kuriuos įeina ir sukėlimas, padarymas. didelė žala bent vieno žmogaus sveikata, masinis apsinuodijimas ar žmonių, gyvūnų, augalų ir kt.

11. Pagal 2 str. Baudžiamojo kodekso 167 str., atsakomybė kyla nuo 14 metų.

Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 straipsnio komentaras

Komentarą redagavo A.V. Deimantas

Nusikaltimo objektas – turtiniai santykiai.

Daiktas yra kieno nors kito turtas (daikto prasme), kilnojamasis ir nekilnojamasis. Pažymėtina, kad Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenumas dėl šio nusikaltimo suteikė iš esmės kitokią svetimo turto sampratą nei dėl vagystės. Kita nuosavybė visų pirma apima turtą, esantį bendra nuosavybė kaltieji ir kiti asmenys (atsižvelgiama tik į žalą, padarytą kitiems asmenims) (Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio 2002 m. birželio 5 d. nutarimo N 14 „Dėl teismų praktikos gaisro pažeidimo atvejais“ 8 punktas) saugos taisyklės, turto sunaikinimas ar sugadinimas dėl padegimo arba neatsargaus elgesio su ugnimi).
Jeigu asmuo visuotinai pavojingu būdu sunaikino ar sugadino savo turtą ir dėl to tiesiogine ar netiesiogine tyčia padaroma žala svetimam turtui, tai veika užtraukia ir atsakomybę pagal LR BK 12 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 str., Jeigu tomis pačiomis aplinkybėmis dėl neatsargumo buvo padaryta žala svetimam turtui, veika kvalifikuojama pagal 1 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 168 str. (abiem atvejais apskaičiuojant žalą atsižvelgiama tik į žalą, padarytą svetimam turtui).

Objektyvioji pusė apima veiksmą, pasekmes ir priežastinį ryšį.

Veika gali būti išreikšta bet kokiu veiksmu ar neveikimu, sukėlusiu įstatyme nurodytas pasekmes. Įstatymas nenurodo šio nusikaltimo veikos turinio.

Pasekmės – didelė turtinė žala, išreikšta turto sunaikinimu ar sugadinimu. Dėl turto sunaikinimo jis visiškai sunyko.

Sunaikinto turto atkurti negalima. Jis negali būti naudojamas pagal paskirtį. Žala suprantama kaip žalos padarymas daiktui, žymiai sumažinant jo naudojimo vertę. Žala turtui reiškia galimybę jį panaudoti sugadintu pavidalu ir (arba) galimybę atkurti ankstesnę būseną.

Didelė žala yra įvertintas ženklas. Jei žala padaroma piliečiui, jis pagal 2 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 158 str., šiuo atveju ji negali būti mažesnė nei 2,5 tūkst. Akivaizdu, kad didelė žala organizacijai turėtų būti ne mažesnė. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio 2002 m. birželio 5 d. dekreto N 14 „Dėl teismų praktikos priešgaisrinės saugos taisyklių pažeidimo, turto sunaikinimo ar sugadinimo dėl padegimo arba dėl neatsargaus elgesio“ 6 dalis. gaisro“ nurodoma, kad „sprendžiant klausimą, ar buvo padaryta didelė žala turto savininkui ar kitam savininkui, turi būti vadovaujamasi sunaikinto turto verte arba sugadinto turto atkūrimo išlaidomis, šio turto reikšmingumu turto savininkui ar kitam savininkui. nukentėjusysis, pavyzdžiui, priklausomai nuo jo veiklos pobūdžio ir juridinio asmens, kuris buvo sunaikinto ar sugadinto turto savininkas ar kitoks valdytojas, finansinės ar finansinės ekonominės būklės“.

Didelė žala (daugiau nei milijonas rublių) negali būti pripažinta reikšminga, nes baudžiamoji atsakomybė už sukėlimą didelė žala numatyta net ir esant neatsargiai kaltės formai.

Vertinant valstybei ar organizacijai padarytos žalos reikšmingumą, įstatymas nenumato atsižvelgti į nukentėjusiojo turtinę padėtį.

Kvalifikuojant nusikaltimą atsižvelgiama tikra žala be prarasto pelno. Sunaikinus turtą, žala nustatoma pagal jo vertę. Turto sugadinimo atveju žala nustatoma pagal remonto išlaidas, atsižvelgiant į galimą kainos sumažėjimą. Sugadinus turtą, jeigu jo atkurti neįmanoma arba nepraktiška, žala nustatoma kaip kainos skirtumas prieš ir po sugadinimo. Vertinant žalą, atsiradusią dėl naudoto turto sunaikinimo ar sugadinimo, atsižvelgiama į jo nusidėvėjimą.

Kompensacija už patirtus nuostolius pilnai, įskaitant tuos, į kuriuos neatsižvelgta kvalifikuojant nusikaltimus.

Nusikaltimo sudėtis yra materialinė. Nusikaltimas baigiamas nuo žalos padarymo momento.

Svetimo turto tyčinis sunaikinimas ar sugadinimas, padarytas iš chuliganiškų paskatų, padegimu, sprogimu ar kitu visuotinai pavojingu būdu, užtraukia baudžiamąją atsakomybę pagal BK 2 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 str., tik tuo atveju, kai nukentėjusiajam buvo padaryta reali didelė žala. Jei dėl to nurodytus veiksmus įstatyminis padariniai neatsirado dėl priežasčių, nepriklausančių nuo kaltininko valios, tai veika, jeigu jis turėjo tikslą padaryti didelę žalą, laikytina pasikėsinimu tyčia sunaikinti ar sugadinti svetimą turtą (CPK 30 straipsnio 3 dalis ir dalis). Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 straipsnio 2 dalis).

Kaltininko veiksmai, susiję su jo pagrobto turto sunaikinimu ar sugadinimu, yra disponavimo pagrobtu turtu būdas savo nuožiūra ir papildoma kvalifikacija pagal BK 17 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 str. Papildomos kvalifikacijos pagal str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 str., ir tais atvejais, kai turto sugadinimas yra vagystės būdas, pavyzdžiui, kai kaltininkas, norėdamas įvykdyti vagystę, apgadino automobilį atidarydamas jį.

Tuo pačiu metu, jei pavagiant svetimą turtą buvo tyčia sunaikintas ar sugadintas nukentėjusiojo turtas, kuris nebuvo vagystės objektas (pavyzdžiui, baldai, Prietaisai ir kiti dalykai), veika turėtų būti papildomai kvalifikuota pagal 2006 m. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 str., jei padaryta didelė žala.

Subjektyviajai pusei būdinga kaltė tyčios forma (tiesioginė ar netiesioginė), kai kaltininkas suvokia savo veikos socialinį pavojingumą, numato viešumo atsiradimo galimybę ar neišvengiamumą. pavojingų pasekmiųžalos forma ir nori jų atsiradimo arba nenori, tačiau sąmoningai leidžia šias pasekmes arba elgiasi su jomis abejingai. Pasikėsinimas padaryti nusikaltimą galimas tik esant tiesioginei tyčiai.

Kaip minėta, tam, kad būtų laikomasi nusikaltimo sudėties, būtina, kad kaltasis suvoktų, jog naikina svetimą turtą. Todėl nusikaltimo sudėties nėra tais atvejais, kai tokio sąmoningumo nėra, pavyzdžiui, jei kaltininkas įsigijo vogtą automobilį, apie kurį nežinojo, ir jį išardė, tai jo veiksmuose nėra nusikaltimo sudėties, nes sąžiningas automobilio pirkėjas, asmuo automobiliu disponuoja kaip savo turtu ir jį ardo, neturėdamas tikslo sunaikinti svetimo turto.

Nusikaltimo subjektas bendras – sveiko proto žmogus, sulaukęs šešiolikos metų. Pagal 2 str. Pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 str., atsakomybė atsiranda nuo keturiolikos metų.

Kvalifikacinės savybės:

1) chuliganiški motyvai;

2) padegimas, sprogdinimas ar kitas visuotinai pavojingas būdas;

3) dėl neatsargumo sukėlusi žmogaus mirtį ar kitus sunkius padarinius.

2 dalis str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 straipsnis gali būti apkaltintas tik tuo atveju, jei yra visi šio straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo požymiai, įskaitant didelę žalą. Todėl mažos vertės turto sunaikinimas visuotinai pavojingu būdu ar iš chuliganiškų paskatų, nepadarius didelės žalos, baudžiamosios atsakomybės pagal aptariamą straipsnį neužtraukia. Esant tokioms aplinkybėms dėl neatsargumo sukėlus sunkius padarinius, veika turi būti kvalifikuojama pagal LR BK str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 168 str. arba pagal nusikaltimų asmeniui normas (atsižvelgiant į padarytos žalos sunkumą).

Esant tiesioginei tyčiai, kuria siekiama padaryti didelės apimties turtinę žalą, veiką galima kvalifikuoti kaip pasikėsinimą nusikalsti pagal BK 2 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 str., jei didelė žala nebuvo padaryta dėl nuo asmens valios nepriklausančių aplinkybių.

Chuliganiški motyvai apima, pavyzdžiui, norą supriešinti save visuomenei, nemotyvuotą veiką ar jo padarymą dėl nereikšmingos priežasties.
Savaime ugnies panaudojimo neužtenka veikai kvalifikuoti pagal 2 str. Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 straipsniu, būtina reali grėsmė pakenkti žmonių gyvybei ar sveikatai arba kitų asmenų turtui. Tyčinis atskirų daiktų sunaikinimas ar gadinimas naudojant ugnį tokiomis sąlygomis, kurios neleidžia jam išplisti į kitus objektus ir nekelti grėsmės žmonių gyvybei ir sveikatai, taip pat kitų asmenų turtui, turi būti kvalifikuojamas pagal 1 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 str., jei nukentėjusysis patyrė didelę žalą.

Nors įstatyme nurodytas „bendrai pavojingas būdas“, šis kvalifikuojantis ženklas kaltinamas ne tik tiesioginiu, bet ir netiesioginė tyčia(Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio 2002 m. birželio 5 d. dekreto N 14 „Dėl teismų praktikos priešgaisrinės saugos taisyklių pažeidimo, turto sunaikinimo ar sugadinimo dėl padegimo ar neatsargumo“ 8 punktas gaisro valdymas“). Taigi, jeigu kaltininkas, naikindamas ar sugadindamas svetimą turtą padegimu ar kitu visuotinai pavojingu būdu, numatė ir norėjo ar nenorėjo, tačiau sąmoningai leido atsirasti tokioms savo veikos pasekmėms kaip žmogaus mirtis ar žalos padarymas. nukentėjusiojo sveikatai, veika yra nusikaltimų, numatytų BK 1 str., visuma 2 valg. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 str. ir, priklausomai nuo tyčios ir pasekmių, - 2 straipsnio 2 dalies e punktas. 105 arba 2 str. „c“ punkto 2 dalis. 111 arba str. Art. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 112, 115 str

Bendrai pavojingas būdas suprantamas kaip būdas, keliantis neriboto skaičiaus asmenų turto sunaikinimo grėsmę arba grėsmę jų gyvybei ir sveikatai (sprogimas, padegimas, užliejimas ir kt.).

Požiūris į pasekmes žmogaus mirties forma gali būti tik neatsargus. Šiuo atveju subjektyvioji nusikaltimo sudėties pusė išreiškiama esant dviem kaltės formoms. Esant tyčiai, atsiranda atsakomybė už nužudymą, o tai neatmeta ir nusikaltimų visumos priskyrimo, 2 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 str

Kitos „sunkios pasekmės, atsiradusios dėl neatsargumo dėl tyčinio turto sunaikinimo ar sugadinimo (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 straipsnio 2 dalis), visų pirma yra sunkių kūno sužalojimų padarymas bent vienam asmeniui dėl neatsargumo arba sukėlimas. saikingaižala dviejų ar daugiau asmenų sveikatai; aukų palikimas be būsto ar pragyvenimo šaltinių; ilgalaikis įmonės, įstaigos ar organizacijos darbo sustabdymas ar neorganizavimas; ilgalaikis vartotojų atjungimas nuo gyvybę palaikančių šaltinių – elektros, dujų, šilumos, vandens tiekimo ir kt. (Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio 2002 m. birželio 5 d. dekreto N 14 „Dėl teismų praktikos priešgaisrinės saugos taisyklių pažeidimo, turto sunaikinimo ar sugadinimo dėl padegimo ar neatsargumo“ 10 skirsnis gaisro valdymas“).

Tyčinis mirties sukėlimas ir bet koks sveikatos sutrikdymas (sunkus, vidutinio sunkumo, lengvas) netaikomas 20 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 str. ir reikalauja papildomos kvalifikacijos pagal nusikaltimų asmeniui taisykles.

Vaizdo įrašas apie meną. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 str

1. tyčinis svetimo turto sunaikinimas ar sugadinimas, jeigu šiais veiksmais buvo padaryta didelė žala, -
   užtraukia baudą iki 40 tūkstančių rublių arba nuteistojo darbo užmokesčio, arba kitų pajamų dydžiu iki trijų mėnesių, arba priverstiniu darbu iki iki 360 valandų arba pataisos darbais iki vienerių metų, arba priverstiniu darbu iki dvejų metų arba areštu iki trijų mėnesių, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.
   
2. Tokios pat veikos, padarytos iš chuliganiškų paskatų, padegimu, sprogdinimo ar kitu visuotinai pavojingu būdu arba dėl neatsargumo sukėlusi žmogaus mirtį ar kitas sunkias pasekmes, –
   (red. federalinis įstatymas 2003 12 08 N 162-FZ)
   baudžiamas priverstiniu darbu iki penkerių metų arba laisvės atėmimu tokiam pat laikotarpiui.
   (su pakeitimais, padarytais 2011 m. gruodžio 7 d. Federaliniu įstatymu Nr. 420-FZ)

Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 straipsnio komentaras

1. Nusikaltimo objektas – santykiai, susiję su kategorija „turtas“.
2. Nusikaltimo dalykas yra svetimas turtas – kilnojamasis ir nekilnojamasis.
Asmens sunaikinimas jam nuosavybės teise priklausančių daiktų ir dokumentų, turinčių istorinę ar kultūros vertybė, atitinka str. Baudžiamojo kodekso 243 str.
Turto, kuris yra bendrosios jungtinės nuosavybės dalis, savininko sunaikinimas nėra nusikaltimas, nes tai yra civilinis teisės pažeidimas.
Tuo atveju, kai asmuo padegė savo turtą, dėl kurio dėl neatsargumo buvo padaryta žala didelis dydis svetimą turtą ar turtą, kuris buvo bendroji jungtinė kitų asmenų ir kalto asmens nuosavybė, pastarojo veiksmai kvalifikuotini kaip svetimo turto sunaikinimas ar sugadinimas dėl neatsargumo (BK 168 str.).
AT nurodytais atvejais turi būti neįtraukta gaisro kaltininkui priklausančio turto vertė Bendras dydisžalą, padarytą sunaikinus ar sugadinus turtą, kuris buvo jo bendroji jungtinė nuosavybė su kitais asmenimis.
3. Objektyvioji pusė – tai svetimo turto sunaikinimas ar sugadinimas, jeigu šiais veiksmais buvo padaryta didelė žala.
4. Sunaikinimas - nusikalstamo kėsinimosi objekto visiškas sugadinimas, sugadinimas - tokios žalos padarymas subjektui, kurio buvimas neatmeta jo pataisymo.
5. Sprendžiant, ar yra didelė žala savininkui (kitam turto savininkui), reikėtų vadovautis sunaikinto turto ar jo atkūrimo sąnaudomis, šio turto reikšmės nukentėjusiajam. Svarbu yra jo veiklos pobūdis, finansinė situacija, juridinio asmens, kuris buvo sunaikinto ar sugadinto turto savininkas (valdytojas), finansinė ir ekonominė būklė. Taip pat žiūrėkite komentarą. prie str. 158.
6. Subjektas – bet kuris sveiko proto asmuo, sulaukęs 14 metų.
Jei atliekami tie patys veiksmai vykdomasis, tuomet, atsižvelgiant į bylos aplinkybes, jie gali būti kvalifikuojami pagal BK str. Baudžiamojo kodekso 286 str.
7. Subjektyvioji pusė – nusikaltimas gali būti tiek tiesiogine, tame tarpe ir nurodyta, tyčia, tiek netiesiogine tyčia.
8. Nusikaltimo tikslas ir motyvai svarbūs tik analizuojamam nusikaltimui iš susijusių požymių, pavyzdžiui, chuliganizmo (BK 213 str.).
9. Kvalifikuotos rūšys nusikaltimai numatyti komentuojamo straipsnio 2 dalyje. Tai veiksmai, padaryti iš chuliganiškų paskatų; padegimu, sprogdinimu ar kitu visuotinai pavojingu būdu arba dėl neatsargumo sukėlusią žmogaus mirtį ar kitas sunkias pasekmes.
10. Tyčinis svetimo turto sunaikinimas iš chuliganiškų paskatų. Jų buvimą liudija parodomasis šiurkštus pažeidimas viešoji tvarka, reiškianti aiškią nepagarbą visuomenei, kuri gali būti padaryta dėl politinės, ideologinės, rasinės, tautinės ar religinės neapykantos ar priešiškumo, neapykantos ar priešiškumo bet kuriai socialinei grupei.
Nustačius chuliganišką motyvą kaltininko veiksmuose, reikėtų atsižvelgti į nusikaltimo būdą, laiką, vietą, intensyvumą, trukmę ir kitas aplinkybes. Tokie veiksmai gali būti atliekami tiek konkretaus asmens, tiek neapibrėžto rato atžvilgiu. Akivaizdi asmens nepagarba visuomenei išreiškiama sąmoningu visuotinai pripažintų normų ir elgesio taisyklių pažeidimu, padiktuotu kalto asmens noro supriešinti save kitiems, demonstruoti atmestiną požiūrį į juos.
Tais atvejais, kai asmuo, be tyčinio turto sunaikinimo ar sugadinimo iš chuliganiškų paskatų, daro kitus tyčinius veiksmus, šiurkščiai pažeidžiančius viešąją tvarką, išreiškiant aiškią nepagarbą visuomenei, veika kvalifikuojama pagal komentuojamo straipsnio 2 dalį ir atitinkamą dalį. str. Baudžiamojo kodekso 213 str.
11. Padegimas yra tyčinis gaisro sukėlimas. Sąmoningi kryptingi kaltininko veiksmai, nukreipti į gaisro kilimą, jo kilimą ir vėliau svetimo turto sunaikinimą dėl padegimo sukelto gaisro.
12. Sprogimas – turto, įskaitant automobilius, pastatus, statinius, sunaikinimas, sunaikinimas ardant sprogstamasis.
13. Kiti visuotinai pavojingi būdai yra svetimo turto naikinimas naudojant gamtos jėgas, mašinas ir mechanizmus, pastatų ir konstrukcijų naikinimas, o tai savo ruožtu reiškia kitų pastatų ir statinių sunaikinimą. Apie kokybės prieinamumą bendras pavojus nurodo didelės žalos, žmonių mirties ir sužalojimo galimybę.
14. Sunkios pasekmės, atsiradusios dėl neatsargumo dėl tyčinio turto sunaikinimo ar sugadinimo (komentuojamo straipsnio 2 dalis), visų pirma apima sunkų kūno sužalojimą bent vienam asmeniui dėl neatsargumo arba apysunkio kūno sužalojimo padarymą. dviem ar daugiau asmenų; aukų palikimas be būsto ar pragyvenimo šaltinių; ilgalaikis įmonės, įstaigos ar organizacijos darbo sustabdymas ar neorganizavimas; ilgalaikis vartotojų atjungimas nuo gyvybę palaikančių šaltinių – elektros, dujų, šilumos, vandens tiekimo ir kt.
15. Jeigu kaltininkas, naikindamas (gadindamas) svetimą turtą padegimu, sprogdinimu ar kitu visuotinai pavojingu būdu, numato ir nori arba tyčia leidžia atsirasti tokioms savo veikos pasekmėms kaip žmogaus mirtis ar žalos padarymas. nukentėjusiojo sveikatai, veika yra nusikaltimų, numatytų komentuojamo straipsnio 2 d. 1 dalyje, visuma, o priklausomai nuo tyčios ir kilusių padarinių - BPK 2 dalies „e“ punkte. 105 arba 2 str. „c“ punkto 2 dalis. 111 arba str. Art. Baudžiamojo kodekso 112, 115 str.
16. Baudžiamuoju būdu baudžiamas tyčinis svetimo turto sunaikinimas (sugadinimas) skirtinas nuo vandalizmo (žr. 214 str. komentarą) ir smulkaus chuliganizmo tyčiniu svetimo turto sunaikinimu (sugadinimu) (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 20.1 str. 1 d.).
17. Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų plenumo paaiškinimai dėl komentuojamo straipsnio taikymo praktikos yra 2002-06-05 nutarimuose Nr.14 ir 2007-15-11 nutarimuose Nr.45.

taikomas Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 straipsnis „svetimo turto sugadinimas“. paskutiniais laikais gana dažnai, dėl dažnėjančių neteisėtų veiksmų, susijusių su kitam asmeniui priklausančiais daiktais ir nuosavybės objektais dėl įvairių priežasčių (keršto, pavydo ir kt.), atvejų. Ryšium su didelis skaičius Už tokius nusikaltimus gresia griežtos bausmės.

167 straipsnis (tyčinis turto sunaikinimas arba sugadinimas)

Art. Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 straipsniu, šios rūšies nusikaltimai laikomi tiesiogine tyčia padaryta žala svetimam turtui jį sugadinant ar sunaikinant.

Tam, kad ši nusikalstama veika būtų kvalifikuojama kaip nusikaltimas pagal šio straipsnio pirmąją dalį, būtina, kad būtų padaryta didelė žala.

Šiuo atveju taikoma viena iš šešių bausmių rūšių:

• bauda iki keturiasdešimties tūkstančių rublių arba skaičiuojama neviršijant nuteistojo trijų mėnesių darbo užmokesčio tarnybinėje darbovietėje arba kitų trijų mėnesių pajamų;
• privalomas darbo veikla iki penkiolikos kalendorinių dienų;
• korekcinė darbo veikla iki dvylikos mėnesių;
• priverstinio darbo veikla iki dvidešimt keturių mėnesių;
• areštas iki devyniasdešimties parų;
• nuteistajam laisvės atėmimu iki dvidešimt keturių mėnesių.

Teismas gali pasirinkti vieną arba dvi sankcijas (bet kurią iš minėtų bausmių ir baudos sumokėjimą)

Jeigu šiame straipsnyje nurodytas svetimo turto sugadinimas buvo padarytas vienu iš pavojingų visuomenei būdų (sprogdinimas, padegimas ir pan.) arba žalos padarymo tikslas buvo chuliganiški motyvai, arba dėl šių veiksmų mirė žmogus. dėl neatsargumo (ar atsirado kitų labai sunkių padarinių) sumažinamas bausmių rūšių skaičius (prievartinis darbas ir laisvės atėmimas), ilginama jų trukmė (abiem atvejais ne daugiau kaip 5 metai).

Norint teisingai kvalifikuoti veiką, reglamentuojamą Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 straipsnyje, būtina nustatyti kėsinimosi objektą, objektyviosios pusės požymius, nusikaltimo dalyką ir subjektyviąją pusę.

Daiktas yra daiktas, kurio pažeidėjas neturi. Daiktas gali būti bet koks daiktas, nekilnojamasis arba kilnojamasis turtas. Aukščiausiojo Teismo plenumo 2002-06-05 sprendimu Nr.14 prie svetimų daiktų priskiriamas ir turtas, susijęs su nusikaltimą padariusio asmens ir kitų asmenų turtu (bendras valdymas). Ši sąvoka visų pirma reiškia tyčinį miško plotų deginimą ir panašiai.

Plenumas taip pat išaiškina: jeigu kaltininkas nusprendė sunaikinti ar sugadinti savo turtą naudodamasis visuotinai pavojingu būdu (pavyzdžiui, jis pradėjo deginti sausą žolę savo aikštelėje arba nusprendė nugriauti sklype esantį blokinį pastatą panaudodamas sprogmenį, ir sprogstamąja jėga buvo padaryta žala kaimyno pastatams ) ir dėl to buvo sugadintas svetimas turtas, atsakomybė taip pat bus pagal 167 straipsnį už žalą turtui. Jei žala kitam asmeniui buvo padaryta dėl neatsargumo (pavyzdžiui, nuomininkui daugiabutis namas netyčia įėjime kilo gaisras, dėl kurio buvo apgadinti prieškambaryje esantys vaikiški vežimėliai), nusikaltėlio veika bus vertinama pagal BK 168 str. Tokiu atveju sugadintų daiktų savininkai turės teisę paduoti civilinis ieškinys ant kaltininko.

Objektyvioji padarytos veikos pusė yra veiksmas, dėl to kilusios pasekmės ir priežastinis ryšys tarp šių sąvokų. Kai kuriais atvejais objektyvioji pusė išreiškiama neveikimu. Pavyzdžiui, nukritus žolei, kilo neplanuotas gaisras, tačiau padegėjas jo neužgesino. Ši situacija taip pat bus svarstoma tyčinis sukėlimas sugadinti svetimą turtą.

Neigiamojo pobūdžio pasekmės šiuo atveju bus didelės (žymios) turtinės žalos padarymas konvertuojant į materialinį ekvivalentą.

ypatingas dėmesys reikia atskirti sunaikinimo ir sugadinimo požiūriu. Žala – tai daikto sugadinimas, kai turtas net ir sugadintas gali būti naudojamas pagal paskirtį, arba galimybė atstatyti daiktą į pirminę būklę.

Sunaikinimas – tai daikto visiškas sugadinimas, kai jo neįmanoma panaudoti pagal paskirtį. Pavyzdžiui, jei automobilis buvo nuvežtas į autoservisą remontuoti, tačiau meistrai išlaužė dureles ant rankenos, tai yra žala. Jei avarijos metu automobilis buvo apgadintas už sumą, lygią arba didesnę už jo vertę, tai yra sunaikinimas. Tokiu atveju, o ne paslaugos, jis turėtų būti išvežtas į sąvartyną.

Kitas nusikaltimo pagal BK 1 ir 2 dalis vertinimo kriterijus. Žalos reikšmė yra nustatyta pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 str. Šis kriterijus yra vertinamasis, tačiau piliečiams taikoma minimali penkių tūkstančių rublių riba. Vertinant padarytą žalą juridiniai asmenys atsižvelgiama į jų finansinę ir ekonominę būklę ir pan.

Apskaičiuojant žalos laipsnį neįtraukiama negauto pelno suma, nepaisant jos dydžio. Žala apskaičiuojama pagal apgadinto turto vertę, atsižvelgiant į jo natūralų nusidėvėjimą (jei jis buvo naudojamas). Tokiu atveju atlyginimas vyksta atsižvelgiant į visus savininkui padarytus nuostolius, įskaitant tuos, kurie neatsispindi veikos kvalifikacijoje.

Padarytos nusikalstamos veikos sudėtis visada yra materialinė, tai yra, ji laikoma baigta nuo žalos padarymo momento.

Pagal antrąją nagrinėjamo straipsnio dalį, nusikaltimo padarymas pavojingu visuomenei būdu ar dėl chuliganiškų paskatų baudžiamas tik tuo atveju, kai padaroma didelė žala. Jeigu didelė žala nepadaryta dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo kaltininko, veika pagal BK 167 straipsnio antrąją dalį kvalifikuojama kaip pasikėsinimas padaryti nusikaltimą.

subjektyvioji pusė nusikalstama veika yra tyčia netiesiogine ar tiesiogine forma. Netiesioginė tyčios forma dažniausiai pasireiškia tada, kai naikinamas nuosavas turtas (pavyzdžiui, nugriaunama tvora, ant sklypo nukrito sausa žolė ir pan.). Jei veiksmas kvalifikuojamas kaip pasikėsinimas padaryti tokio pobūdžio nusikaltimą, tyčia visada yra tiesioginė.

Pagal nagrinėjamo straipsnio pirmąją dalį padaryto nusikaltimo dalykas yra bendras (sveiko proto žmogus, sulaukęs šešiolikos metų), pagal antrąją - specialusis (sveiko proto žmogus, sulaukęs keturiolikos metų) , nes yra šie kvalifikacinio tipo požymiai:

1. Chuliganiški motyvai.
2. Nusikaltimo padarymas sprogdinimo, padegimo ar kitokiu visuomenei pavojingu būdu.
3. Sunkių pasekmių atsiradimas, įskaitant atsitiktinę žmogaus mirtį.

Kiekvienas iš šių požymių bus kvalifikuojamas kaip nusikalstama veika pagal nagrinėjamo straipsnio antrąją dalį tik tuo atveju, jei yra pagrindinis straipsnio pirmosios dalies požymis – didelė žala. Priešingu atveju nusikaltimo kvalifikacija bus pakeista.

Privalomas nusikaltimo požymis pagal šį straipsnį yra didelės žalos padarymas piliečiui ar organizacijai. Todėl nusikalstamos veikos pabaigos momentas yra padarinių atsiradimas – nurodytos žalos atsiradimas.

Veiksmai, siekiant sugadinti kitų žmonių daiktus sprogimo metu, apima naudojimą specialiomis priemonėmis ir įtaisai, kurie turi didelę ardomąją galią ir yra pagaminti iš dujų (miltelių ir kitų sprogstamųjų medžiagų).

Jei kalbame apie padegimą, tada atsižvelgiama į šio gaisro pavojingumo visuomenei laipsnį. Jeigu ugnis panaudojama tokiomis sąlygomis, kurios neleis jai plisti į svetimus daiktus ar ką nors sužaloti, toks veiksmas bus laikomas nusikaltimu tik pagal straipsnio pirmąją dalį (kai padaroma didelė žala).

Kitos rimtos pasekmės yra šios:

• masinės žalos ar žalos vienam asmeniui darymas, gyvūnų ar augalų naikinimas, nukentėjusiųjų palikimas be vieno būsto ir pan.;
• organizacijos ar įstaigos darbo sustabdymas;
• vandens, dujų atjungimas ilgam laikui, elektros energija Ir taip toliau.

Sąrašas yra atviras, o daug kitų sąvokų galima priskirti sunkaus tipo pasekmėms.

Daug turto sugadinimo atvejų yra susiję su tyčia konfliktines situacijas vykstantys tarp žmonių. Tai ypač aktualu tarp dalyvių eismo.

Viena iš rezonansinių kriminalinio pobūdžio bylų – dviejų konfliktas kelyje Įžymūs žmonės: pavaduotojas Igoris Amural ir buvęs darbuotojas teisėsauga Sergejus Kovalenko.

Ryšium su tuo, kas įvyko tarp konflikto piliečių dėl nelaimingo atsitikimo, vienas iš jų tyčia padarė žalą antrojo atsakovo turtui (Kodekso 167 straipsnio antroji dalis), į ką reaguodamas antrasis dalyvis. procesas sukėlė oponentą šių tipųžala:

1. Žala sveikatai lengvas laipsnis.
2. Atsakomoji žala automobiliui (pirmoji nagrinėjamo straipsnio dalis).

Informacija apie tai, kokie nusikaltimai buvo konkrečiai inkriminuojami kuriam iš dalyvių, nebuvo paskelbta visuomenei.

Nagrinėjamos bylos medžiaga buvo pateikta teismui, tačiau Teisminė valdžia grąžino juos tolesniam tyrimui dėl nepakankamo įrodymų bazė.

Sugadinimo svetimam turtui atvejų tyrimo procesą sudaro šie komponentai:

• tyrimo metodo pasirinkimas;
• baudžiamosios bylos iškėlimas;
• pagrindinių klausimų nustatymas;
• prioritetinis veiksmas;
• Sekantys veiksmai.

Kiekvienas iš šių elementų yra privalomas norint visapusiškai išnagrinėti bylą.

Pirmoje dalyje tokių nusikaltimų tyrimo metodu laikomas apklausa (dėl paprasto svetimo daikto sugadinimo), o antrajai – parengtinis tyrimo etapas (kadangi kalbame apie kvalifikuotą nusikaltimo nuosavybei rūšį) .

Atitinkama baudžiamoji byla iškeliama, jeigu yra nukentėjusiojo pareiškimas, liudytojo parodymai arba žiniasklaidos pranešimus.

Skubus užsakymas vykdomas verslo steigimas toliau nurodytais atvejais:

1. Buvo padaryta žala sveikatai arba veika ją privedė mirtina baigtis.
2. Yra tyčinio padegimo ar sprogimo požymių.
3. Įtarimų kyla dėl kitos nusikalstamo pobūdžio nusikaltimo padarymo nusikaltėlių slėpimo.
4. Ypač didelis turtinės žalos dydis.

Bet kuriuo iš šių atvejų būtina nedelsiant pradėti procesą.

Norint išsiaiškinti nusikaltimo priežastis ir nustatyti nusikaltimo sudėtį, būtina atsakyti į pagrindinius tyrimo klausimus:

• kokios yra nusikaltimo aplinkybės (laikas, vieta ir kt.);
• kam priklauso sugadintas daiktas;
• koks yra nusikaltimu sugadinto turto sąrašas;
• kokia gautos žalos reikšmė nukentėjusiajam;
• ar yra žmonių aukų;
• koks nusikaltimo būdas ir motyvai;
• kas yra kaltininkas;
• kaltininko ar grupės savybės.

Atsakymai į visus šiuos klausimus kartu leidžia gauti pilnas vaizdas kas nutiko.

Išsiaiškinus nurodytas aplinkybes, tyrėjų grupė apklausia liudytojus ir apklausia kaltininkus, apžiūri nusikaltimo vietą, skiria ekspertizes (technines, automobilines, teismo ekspertizes, jei reikia ir kt.). Etapo pabaigoje nusikaltėlis sulaikomas, atpažįstamas ir apklausiamas.

Atlikus nusikaltimą padariusio asmens sulaikymo procesą, atliekama pakartotinė liudytojų ir nukentėjusiųjų apklausa, pakartotinė nusikaltimo vietos apžiūra. Gali būti skiriamos ir kitos reikalingos ekspertizės (trasologijos, medžiagotyros ir kitos).

Nusikaltimų, numatytų BK 167 straipsnyje, tyrimas dėl padarytų veikų kvalifikavimo sudėtingumo apima daugybę etapų. Todėl patraukimas atsakomybėn už tokius nusikaltimus dažniausiai įvyksta ne iš karto.

1. tyčinis svetimo turto sunaikinimas ar sugadinimas, jeigu šiomis veikomis buvo padaryta didelė žala, -

užtraukia baudą iki 40 tūkstančių rublių arba nuteistojo darbo užmokesčio, arba kitų pajamų dydžiu iki trijų mėnesių, arba priverstiniu darbu iki iki 360 valandų arba pataisos darbais iki vienerių metų, arba priverstiniu darbu iki dvejų metų arba areštu iki trijų mėnesių, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.

2. Tokios pat veikos, padarytos iš chuliganiškų paskatų, padegimu, sprogdinimo ar kitu visuotinai pavojingu būdu arba dėl neatsargumo sukėlė žmogaus mirtį ar kitas sunkias pasekmes, -

baudžiamas priverstiniu darbu iki penkerių metų arba laisvės atėmimu tokiam pat laikotarpiui.

Komentaras apie str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 str

1. Nusikaltimo objektas – santykiai, susiję su kategorija „turtas“.

2. Nusikaltimo dalykas yra svetimas turtas – kilnojamasis ir nekilnojamasis.

Asmens atliktas istorinės ar kultūros vertybės nuosavybės teise priklausančių daiktų ir dokumentų sunaikinimas kvalifikuojamas pagal.

Turto, kuris yra bendrosios jungtinės nuosavybės dalis, savininko sunaikinimas nėra nusikaltimas, nes tai yra civilinis teisės pažeidimas.

Tuo atveju, kai asmuo padegė savo turtą ir dėl to dėl neatsargumo padarė didelės žalos svetimam turtui arba turtui, kuris buvo kitų asmenų ir kalto asmens nuosavybė, pastarojo veiksmai turėtų būti kvalifikuojamas kaip svetimo turto sunaikinimas ar sugadinimas dėl neatsargumo ().

Šiais atvejais į bendrą žalos, padarytos sunaikinus ar sugadinus turtą, kuris buvo jo bendroji jungtinė nuosavybė su kitais asmenimis, sumą, neįskaitoma gaisro kaltininkui priklausančio turto vertė.

3. Objektyvioji pusė – tai svetimo turto sunaikinimas ar sugadinimas, jeigu šiais veiksmais buvo padaryta didelė žala.

4. Sunaikinimas - nusikalstamo kėsinimosi objekto visiškas sugadinimas, sugadinimas - tokios žalos padarymas subjektui, kurio buvimas neatmeta jo pataisymo.

6. Subjektas – bet kuris sveiko proto asmuo, sulaukęs 14 metų.

Jeigu pareigūnas atlieka tuos pačius veiksmus, tai, atsižvelgiant į bylos aplinkybes, jie gali būti kvalifikuojami pagal.

7. Subjektyvioji pusė – nusikaltimas gali būti tiek tiesiogine, tame tarpe ir nurodyta, tyčia, tiek netiesiogine tyčia.

8. Nusikaltimo tikslas ir motyvai svarbūs tik analizuojamam nusikaltimui iš susijusių elementų, pavyzdžiui,.

9. Kvalifikuotos nusikaltimų rūšys numatytos komentuojamo Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 straipsnio 2 dalyje. Tai veiksmai, padaryti iš chuliganiškų paskatų; padegimu, sprogdinimu ar kitu visuotinai pavojingu būdu arba dėl neatsargumo sukėlusią žmogaus mirtį ar kitas sunkias pasekmes.

10. Tyčinis svetimo turto sunaikinimas iš chuliganiškų paskatų. Jų buvimą liudija demonstratyvus šiurkštus viešosios tvarkos pažeidimas, išreiškiantis aiškią nepagarbą visuomenei, kuris gali būti padarytas dėl politinės, ideologinės, rasinės, tautinės ar religinės neapykantos ar priešiškumo, taip pat dėl ​​neapykantos ar priešiškumo prieš bet kuriai socialinei grupei.

Nustačius chuliganišką motyvą kaltininko veiksmuose, reikėtų atsižvelgti į nusikaltimo būdą, laiką, vietą, intensyvumą, trukmę ir kitas aplinkybes. Tokie veiksmai gali būti atliekami tiek konkretaus asmens, tiek neapibrėžto rato atžvilgiu. Akivaizdi asmens nepagarba visuomenei išreiškiama sąmoningu visuotinai pripažintų normų ir elgesio taisyklių pažeidimu, padiktuotu kalto asmens noro supriešinti save kitiems, demonstruoti atmestiną požiūrį į juos.

Tais atvejais, kai asmuo, be tyčinio turto sunaikinimo ar sugadinimo iš chuliganiškų paskatų, daro kitus tyčinius veiksmus, šiurkščiai pažeidžiančius viešąją tvarką, išreiškiant aiškią nepagarbą visuomenei, veika kvalifikuojama pagal komentuojamo straipsnio 2 dalį ir atitinkamą dalį. str. Baudžiamojo kodekso 213 str.

11. Padegimas yra tyčinis gaisro padegimas. Sąmoningi kryptingi kaltininko veiksmai, nukreipti į gaisro kilimą, jo kilimą ir vėliau svetimo turto sunaikinimą dėl padegimo sukelto gaisro.

12. Sprogimas – turto, įskaitant automobilius, pastatus, statinius, sunaikinimas, sunaikinimas susprogdinant sprogmenį.

13. Kiti visuotinai pavojingi būdai yra svetimo turto naikinimas naudojant gamtos jėgas, mašinas ir mechanizmus, pastatų ir konstrukcijų naikinimas, o tai savo ruožtu reiškia kitų pastatų ir statinių sunaikinimą. Bendrojo pavojaus kokybės buvimą liudija didelė žmonių sunaikinimo, mirties ir sužalojimo galimybė.

14. Sunkias pasekmes, atsiradusias dėl neatsargumo dėl tyčinio turto sunaikinimo ar sugadinimo (komentuojamo 167 straipsnio 2 dalis), visų pirma sudaro sunkus kūno sužalojimas bent vienam asmeniui arba apysunkis kūno sužalojimas dviem ar daugiau asmenų. ; aukų palikimas be būsto ar pragyvenimo šaltinių; ilgalaikis įmonės, įstaigos ar organizacijos darbo sustabdymas ar neorganizavimas; ilgalaikis vartotojų atjungimas nuo gyvybę palaikančių šaltinių – elektros, dujų, šilumos, vandens tiekimo ir kt.

15. Jeigu kaltininkas, naikindamas (gadindamas) svetimą turtą padegimu, sprogdinimu ar kitu visuotinai pavojingu būdu, numato ir nori arba tyčia leidžia atsirasti tokioms savo veikos pasekmėms kaip žmogaus mirtis ar žalos padarymas. nukentėjusiojo sveikatai, veika yra nusikaltimų, numatytų komentuojamo straipsnio 2 d. 1 dalyje, visuma ir, priklausomai nuo tyčios ir sukeltų padarinių, - arba arba BK 1 str. Art. 112, .

16. Baudžiamuoju būdu baudžiamas tyčinis svetimo turto sunaikinimas (sugadinimas) skirtinas nuo vandalizmo (žr. 214 str. komentarus) ir smulkaus chuliganizmo tyčinio svetimo turto sunaikinimo (sugadinimo) forma (CK 20.1 str. 1 d. Administraciniai nusižengimai).

17. Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų plenumo išaiškinimai dėl komentuojamo Baudžiamojo kodekso 167 straipsnio taikymo praktikos yra 2002-06-05 nutarimuose Nr.14 ir 2007-15-11 nutarimuose Nr.45.

Pagal galiojančių teisės aktų nuostatas, žala turtui reiškia dviejų rūšių – administracinės ir baudžiamosios – taikymą.

Kas tai yra

Kalbant apie sugadinimą turtui, jie reiškia arba turto sugadinimą (daikto savybių pasikeitimą, dėl kurio jo negalima naudoti pagal paskirtį), arba jo sunaikinimą (daikto egzistavimo fizine prasme pasibaigimą).

Tais atvejais, kai padarytos žalos dydis neviršija 5000 rublių, taikomos Kodekse nustatytos atsakomybės priemonės. administracinių nusižengimų. Tuo pačiu metu būtina bausmės sąlyga yra tyčios ir kaltės buvimas (jei žala buvo padaryta netyčia, niekas nebus laikomas atsakingas).

Tuo atveju, kai nusikalstamos veikos padarymo faktas ir kaltė įrodyta visiškai, administracinė nuobauda bauda, ​​kurios dydis yra nuo 300 iki 500 rublių. Patraukti atsakomybėn galima, jei nuo administracinio nusižengimo padarymo dienos nepraėjo 3 mėnesiai.

Kokią atsakomybę už žalą turtui numato galiojantis Baudžiamasis kodeksas

Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 straipsnis nustato atsakomybės už žalą turtui sugadinus ar sunaikinus rūšis. Būtina baudžiamosios atsakomybės taikymo sąlyga yra didelės žalos padarymas (kaip jau buvo pažymėta, žala laikoma didele, jei suma viršija 5000 rublių).

Teismas, priimdamas nuosprendį turto sugadinimo byloje, gali nustatyti vieną iš šių bausmių:

• bauda iki 40 000 rublių arba trijų mėnesių bendroms atsakovo pajamoms;
• spektaklis privalomi darbai per 15 dienų;
• pataisos darbai iki metų;
• priverstinis darbas iki 2 metų;
• suėmimas per 3 mėnesius;
• laisvės atėmimu 2 metams.

Tais atvejais, kai žala turtui buvo padaryta kokiu nors socialiai pavojingu būdu (pavyzdžiui, dėl sprogimo ar padegimo), dėl chuliganiškų paskatų arba sukeltos rimtos pasekmės (pavyzdžiui, mirtis). individualus), taikomos griežtesnės nuobaudos, būtent:

• laisvės atėmimu 5 metams
• tokios pat trukmės priverstinis darbas.

Griežtesnė atsakomybė siejama su tuo, kad žala turtui daroma tokiu būdu, kuris kelia pavojų kitiems asmenims, kurie nėra sugadinto turto savininkai. Šiuo atveju pažymėtina, kad be turtinės žalos asmuo padaro žalą Viešoji tvarka ir kelia pavojų žmonių gyvybei ir sveikatai.

Kaip nustatyti sugadinto daikto vertę

Norint kiekvienu konkrečiu atveju atsakyti į klausimą: ar asmeniui, sugadinusiam ar sunaikinusiam turtą, taikoma baudžiamoji atsakomybė, būtina nustatyti padarytos žalos dydį. Nustatyti, ar žala yra didelė, ar ne nepriklausoma ekspertizė kuris turėtų būti atliktas parengtinio tyrimo stadijoje.

Dažniausiai eksperto apžiūrai pateikiami šie turto tipai:

1. Transporto priemonės – jei automobilis buvo sunaikintas gaisro metu, labai sunku nustatyti padarytos žalos dydį. Norint kuo objektyviau įvertinti žalos dydį, būtina naudoti visą sąrašą objektyvių duomenų apie automobilio kainą tam tikrame regione, išdavimo datą, nusidėvėjimą, eksploatavimo laiką.
2. Nekilnojamas turtas – jei buvo apgadintas kažkieno namas, garažas ar butas, tokio objekto vertinimas atliekamas atsižvelgiant į jo kadastrinė vertė nusikaltimo padarymo metu (esant situacijai, kai turtas visiškai sunaikintas). O jei turtas apgadintas, tai atsižvelgia ir į remonto kainą arba restauravimo darbai, taip pat tai, ar galima naudotis patalpomis.
3. Prekės, kurios yra brangios (oda, kailiai, papuošalai) – jų vertė nustatoma pagal pardavimo kvitas(jei dar yra).

Kai yra parengti ekspertizės rezultatai ir žinomas padarytos žalos dydis, gali būti priimtas sprendimas iškelti baudžiamąją bylą dėl turto sugadinimo fakto (nurodant straipsnio dalį) arba atsisakyti ją iškelti.

Turto sugadinimas dėl neatsargumo: atsakomybės taikymo niuansai

Suprantama, kad žalos padarymas dėl turto sunaikinimo ar sugadinimo atsiranda esant tyčiai. Tačiau praktikoje neretai pasitaiko situacijų, kai žala turtui gali atsirasti dėl neatsargumo.

Šiuo atveju atsakomybė atsiranda tik esant šioms sąlygoms:

• padarytos žalos kaina viršija 250 000 rublių;
• žala padaryta netinkamai elgiantis su padidinto pavojaus šaltiniu (pavyzdžiui, gaisru).

Tokiam nusikalstama veika numato baudžiamąją atsakomybę tokia forma:

• bauda, ​​kurios dydis yra iki 120 000 rublių;
• viešieji darbai;
• laisvės atėmimu metams.

Vaizdo įraše apie atsakomybę už žalą svetimam turtui

Apibendrinant, verta paminėti, kad dėl žalos turtui galiojančius teisės aktus numatyta ne tik baudžiamoji, bet ir administracinė atsakomybė. Kiekvienos iš atsakomybės atmainų taikymo ypatumus reglamentuoja Baudžiamojo kodekso ir Administracinių teisės pažeidimų kodekso normos.

Jame numatytos atsakomybės priemonės, atsižvelgiant į padarytos veikos sunkumą, pažeidėjo asmenybę ir visuomenės pavojaus buvimą. Taip pat baudžiama už turto sugadinimą, padarytą dėl neatsargumo.