Darbo istorija

Juridinio asmens likvidavimas pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso apibrėžimą. Pagrindinės Rusijos Federacijos civilinio kodekso nuostatos dėl juridinio asmens likvidavimo. Prievolės pagal Rusijos Federacijos civilinį kodeksą dėl juridinio asmens likvidavimo

1. Likvidavimas juridinis asmuo reiškia jo nutraukimą neperduodant jo teisių ir pareigų kitiems asmenims visuotinio paveldėjimo būdu.

2. Juridinis asmuo likviduojamas jo steigėjų (dalyvių) arba tam įgalioto juridinio asmens organo sprendimu. steigimo dokumentas, įskaitant susijusius su laikotarpio, kuriam juridinis asmuo buvo įsteigtas, pasibaigimu, siekiant tikslo, kuriam jis buvo įkurtas.

3. Juridinis asmuo likviduojamas teismo sprendimu:

1) pagal ieškinį valstybės agentūra arba kūnas Vietinė valdžia, kuriam teisę pareikšti ieškinį dėl juridinio asmens likvidavimo suteikia įstatymas, pripažinimo atveju valstybinė registracija juridinio asmens negaliojančio, įskaitant susijusius su šiurkščių pažeidimųįstatymą, jei šie pažeidimai yra nepataisomi;
2) valstybės ar vietos savivaldos institucijos, kuriai įstatymas suteikia teisę pareikšti ieškinį dėl juridinio asmens likvidavimo, ieškiniu, jeigu juridinis asmuo vykdo veiklą neturėdamas atitinkamo leidimo. (licencija) arba jei nėra privalomos narystės savireguliacijos organizacija arba teisės aktų reikalaujama pažyma apie priėmimą į tam tikros rūšies savireguliacijos organizacijos išduoti darbai;
3) valstybės ar vietos savivaldos institucijos, kuriai įstatymas suteikia teisę pareikšti ieškinį dėl juridinio asmens likvidavimo, ieškiniu, jeigu juridinis asmuo vykdo įstatymų uždraustą veiklą, arba pažeidžiant Konstituciją Rusijos Federacija, arba su kitais pakartotiniais ar šiurkščiais įstatymų ar kitų teisės aktų pažeidimais;
4) valstybės ar vietos savivaldos institucijos, kuriai įstatymas suteikia teisę pareikšti ieškinį dėl juridinio asmens likvidavimo, ieškiniu, sistemingai įgyvendinant. visuomeninė organizacija, socialinis judėjimas labdaros ir kiti fondai, religinė organizacija veikla, prieštaraujanti tokių organizacijų statutiniams tikslams;
5) juridinio asmens steigėjo (dalyvio) reikalavimu, jeigu neįmanoma pasiekti tikslų, dėl kurių jis buvo įkurtas, taip pat jeigu juridinio asmens veiklos įgyvendinimas tampa neįmanomas arba labai apsunkinamas;
6) kitais įstatymų numatytais atvejais.

4. Nuo sprendimo dėl juridinio asmens likvidavimo priėmimo momento laikomas atėjęs jo įsipareigojimų kreditoriams įvykdymo terminas.

5. Teismo sprendimu likviduoti juridinį asmenį jo steigėjams (dalyviams) arba jo steigimo dokumentu įgaliotam likviduoti juridinį asmenį įstaigai gali būti paskirta pareiga vykdyti juridinio asmens likvidavimą. Teismo sprendimo nevykdymas yra pagrindas arbitražo vadovui įgyvendinti juridinio asmens likvidavimą (62 straipsnio 5 dalis) juridinio asmens turto lėšomis. Jeigu juridinis asmuo neturi pakankamai lėšų jo likvidavimo išlaidoms padengti, šias išlaidas juridinio asmens steigėjai (dalyviai) padengia solidariai (62 straipsnio 2 dalis).

6. Juridiniai asmenys, išskyrus šio Kodekso 65 straipsnyje numatytus juridinius asmenis, gali būti pripažinti nemokiais (bankrutuoti) ir likviduoti teismo sprendimu nemokumą (bankrotą) reglamentuojančių teisės aktų nustatytais atvejais ir tvarka.

Likviduojant juridinį asmenį tokiu būdu, taikomos šiame kodekse esančios bendrosios juridinių asmenų likvidavimo taisyklės. bankroto procedūra tais atvejais, kai šis kodeksas ar nemokumą (bankrotą) reglamentuojantys teisės aktai nenustato kitų taisyklių.

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 61 straipsnio komentaras

1. 61 straipsnyje kalbama apie bendrus klausimus likvidavimas - teisinė procedūra kuria siekiama juridinio asmens pasibaigimo, neperleidžiant jo teisių ir pareigų paveldėjimo tvarka kitiems asmenims (1 punktas). Jei paveldėjimo nėra, įstatymas reiškia ne bet kokio, o tik visuotinio paveldėjimo nebuvimą, nes pati likvidavimo procedūra jokiu būdu neatmeta vienintelio paveldėjimo (perėjimo). asmens teises ir likviduojamo juridinio asmens prievoles kitiems asmenims). Taigi, likviduojamo juridinio asmens teisės gali būti perleistos jo kreditoriams dėl atsiskaitymų su jais, steigėjai (dalyviai) taip pat daugeliu atvejų gali įgyti tiek jo teises (gavę turtą, likusį po atsiskaitymų su kreditoriais, -vadinamąja likvidacine verte arba kvota) ir įsipareigojimus (subsidiariai atsakingas už savo įsipareigojimus kreditoriams). Taigi visuotinio paveldėjimo nebuvimas skiria likvidavimą nuo bet kokio reorganizavimo.

2. Juridinis asmuo gali būti likviduojamas paprastas arba teismo tvarka. Paprastai juridinis asmuo likviduojamas steigėjų (dalyvių) arba juridinio asmens organo, įgalioto tokį klausimą išspręsti steigimo dokumentais, sprendimu, taip pat ir dėl laikotarpio, kuriam jis buvo įsteigtas, pasibaigimo, ir pasiekus tikslą, kuriam jis buvo sukurtas ( savanoriškas likvidavimas) (61 straipsnis, 2 dalis, 2 punktas). Juridinis asmuo likviduojamas teismine tvarka įgaliotų valstybės organų ar savivaldybių reikalavimu (plg. su DK 57 straipsnio 2 dalies 1 dalimi, kurioje sprendimą dėl padalijimo ir atskyrimo priima tik įgaliotos valstybės institucijos). arba pats teismas).

Likviduoti leidžiama, visų pirma, gali būti įvairių valdžios institucijos: a) registruojančios (mokesčių) institucijos (Juridinių asmenų registravimo įstatymo 25 str. 2 p., LR Įstatymo 35 str. 6 p. akcines bendroves 11 str. 1991 m. kovo 21 d. Rusijos Federacijos įstatymo N 943-1 „Dėl Rusijos Federacijos mokesčių inspekcijos“ 7 str. (Vedomosti RF. 1991. N 15. 492 str.)); b) Rusijos Federacijos centrinis bankas (Bankų įstatymo 23 straipsnio 1 dalis); c) draudimo priežiūros institucija (Draudimo verslo organizavimo įstatymo 32.8 str. 10 p.); d) prokuroras (Kovos su ekstremizmu įstatymo 2 dalis, 9 straipsnis, Kovos su terorizmu įstatymo 24 straipsnio 2 dalis, Prokuratūros įstatymo 27 straipsnio 4 dalis).

Priežastys teisminis likvidavimas LE: a) šiurkštūs ir nepataisomi teisės pažeidimai, padaryti kuriant LE; b) juridinių asmenų veiklos vykdymas neturint licencijos; c) įstatymų uždraustos juridinių asmenų veiklos įgyvendinimas; d) juridinių asmenų veiklos, pažeidžiančios Konstituciją, įgyvendinimas; e) juridinių asmenų veiklos vykdymas su kitais pakartotiniais ar šiurkščiais teisės pažeidimais; f) sistemingas ne pelno organizacijos (įskaitant visuomeninę ar religinę organizaciją (asociaciją), labdaros ar kitokį fondą) vykdomą veiklą, prieštaraujančią jos įstatyminiams tikslams; g) kitais Civilinio kodekso numatytais atvejais (žr., pvz., DK 81, 86 straipsnius, 119 straipsnio 2 dalį). Kadangi pastarąsias numato tik Civilinis kodeksas, kitų įstatymų pažeidimas yra juridinio asmens teisminio likvidavimo pagrindas tik tuo atveju, jeigu teismas atitinkamus veiksmus (neveikimą) kvalifikuoja kaip pakartotinius ar šiurkščius šio ar kito įstatymo pažeidimus. teisės aktas(Aukščiausiojo Teismo ir Aukščiausiojo arbitražo teismo dekreto Nr. 6/8 23 punktas).

Priklausomai nuo teismo sprendimo, juridinio asmens likvidavimas gali būti priverstinis (jei įpareigojimus likviduoti teismas nustato juridinio asmens steigėjams (dalyviams) ar jo likviduoti įgaliotam organui) arba priverstinis (jeigu juos teismas skiria specialiai tam paskirtam likvidatoriui (61 str. 3 d. 2 p., 3 p.). Jeigu teismo sprendimu prievolės likviduotis priskirtos juridinio asmens steigėjams (dalyviams) ar jo steigimo dokumentais įgaliotiems subjektams (61 str. 3 d.), tačiau nustatyti laiką juridinio asmens likvidavimas nebuvo atliktas, teismas skiria likvidatorių ir paveda jam atlikti juridinio asmens likvidavimą. Teismas, spręsdamas klausimus, susijusius su likvidatoriaus paskyrimu, likvidavimo tvarkos nustatymu ir kt., atitinkamas bankroto teisės aktų nuostatas taiko pagal įstatymo analogiją (Civilinio kodekso 6 str. 1 p., 2014 m. Aukščiausiojo Teismo ir Aukščiausiojo arbitražo teismo Nr. 6/8).

3. 2 straipsnio 2 dalies taisyklės. 61 nėra nei universalūs, nei baigtiniai: kai kurie juridiniai asmenys likviduojami tik teismo tvarka (CK 1. d. 2 p., 119 str.), be to, kartais teisminio likvidavimo gali reikalauti ne tik viešieji juridiniai asmenys (1 d. 3 p. 61), bet ir privatūs asmenys (kreditoriai – DK 1 d., 4 d., 116 str., suinteresuoti asmenys – DK 1 d., 2 p., 119 str.); žinoma ir supaprastinto (neteisminio) likvidavimo galimybė.

Taigi, jei juridinis asmuo per pastaruosius 12 mėnesių nepateikė ataskaitinių dokumentų pagal Rusijos Federacijos įstatymus dėl mokesčių ir rinkliavų ir neatliko operacijų bent vienu banko sąskaita, registravimo institucija, nepaisydama tokios situacijos priežasčių, priima sprendimą dėl būsimo jo išbraukimo iš Vieningo valstybės juridinių asmenų registro kaip faktiškai nutraukusio savo veiklą (neaktyvią) ir per 3 dienas nuo tokio sprendimo priėmimo dienos paskelbia atitinkamą informaciją. , taip pat informacija apie prašymų išsiuntimo tvarką ir terminus visiems tiems asmenims, kurių teisės ir teisėtų interesų gali būti paveikta (įskaitant patį neveiksnus juridinį asmenį ir galimus jo kreditorius). Nepateikus prašymų per 3 mėnesius nuo šios informacijos paskelbimo dienos, juridinis asmuo išbraukiamas iš Vieningo valstybinio juridinių asmenų registro, o priešingu atveju (jei yra prašymų) priimamas sprendimas jį išbraukti iš Vieningo valstybės registro. Juridiniai asmenys nedaromi, o pats juridinis asmuo gali būti likviduojamas tik įprasta tvarka (t.y. laikantis DK 62-64 str. taisyklių).

Neveikiančio juridinio asmens pašalinimas iš Vieningo valstybės juridinių asmenų registro gali būti skundžiamas suinteresuotosios šalys(kreditoriai ar kiti asmenys, kurių teisės ir teisėti interesai dėl jo pašalinimo nukenčia) per metus nuo tos dienos, kai jie sužinojo arba turėjo sužinoti apie savo teisių pažeidimą. Atitinkami ginčai priklauso arbitražo teismų jurisdikcijai. Supaprastintas likvidavimas leidžia greitai „išvalyti“ Vieningą valstybinį juridinių asmenų registrą nuo de jure, bet ne de facto egzistuojančių organizacijų, taip išlaikant jo „grynumą“ (Registracijos įstatymo 21 straipsnio 1 dalis, 22 straipsnio 7–9 dalys). juridinių asmenų).

4. Ypatinga juridinio asmens likvidavimo priežastis ir likvidavimo tvarka yra jo nemokumas (bankrotas), t.y. juridinio asmens negalėjimas patenkinti kreditorių reikalavimų, juridinio asmens pripažinimas bankrutavusiu ir jo likvidavimas pagal specialiųjų teisės aktų (dėl bankroto) taisykles yra būtinas visais atvejais, jeigu jo turto vertė yra nepakankama, kad būtų galima įvykdyti bankrotą. tenkinti kreditorių reikalavimus (DK 61 str. 4 d., 65 str.).

Bankroto likimas gali ištikti daugumą juridinių asmenų. Iš numerio komercines organizacijas bankrutuoti negali tik valstybinės įmonės, iš ne pelno organizacijų – visos institucijos (CK 120 str.), politinės partijos, kurios, kaip žinia, yra viena iš visuomeninio susivienijimo formų (Partijų įstatymo 2 str. Įstatymo 12.2 p visuomenines asociacijas, str. Civilinio kodekso 117 str.) ir religines organizacijas (1997 m. rugsėjo 26 d. FZ N 125-FZ „Dėl sąžinės laisvės ir religinių susivienijimų“) (SZ RF. 1997. N 39. 4465 str.; Civilinio kodekso 117 str. ).

5. Valstybinės korporacijos ir fondai turi ypatingą statusą bankroto paskelbimo klausimu: pirmosios negali bankrutuoti dėl Pagrindinė taisyklė(išskyrus atvejus, kai federalinis įstatymas, įsteigęs valstybinę korporaciją, leidžia kitaip), pastaroji, priešingai, gali būti bankrutavusi tik pagal bendrą taisyklę (išskyrus atvejus, kai įstatymai, numatantys fondo steigimą ir veikimą, nustato kitaip). Taigi fondas, kuris yra Rusijos Federacijos prezidento istorinio paveldo centras, negali bankrutuoti (Prezidentų istorinio paveldo centrų įstatymo 2 str. 7 d.).

Ir prievoles eilės tvarka kitiems asmenims, išskyrus numatytus atvejus federalinis įstatymas.

Juridinis asmuo gali būti likviduojamas:

1) jos steigėjų (dalyvių) ar juridinio asmens organo, įgalioto tai daryti steigimo dokumentais, sprendimu, įskaitant susijusius su:

Svarbu! Reikėtų nepamiršti, kad:

  • Kiekvienas atvejis yra unikalus ir individualus.
  • Kruopštus problemos tyrimas ne visada garantuoja teigiamą bylos baigtį. Tai priklauso nuo daugelio faktorių.

Norėdami gauti išsamiausią patarimą savo problema, tereikia pasirinkti bet kurią iš siūlomų parinkčių:

  • pasibaigus laikotarpiui, kuriam buvo įsteigtas juridinis asmuo;
  • pasiekus tikslą, kuriam jis buvo sukurtas;

2) teismo sprendimu kada :

  • šiurkščių teisės pažeidimų, padarytų jos sukūrimo metu (jeigu šie pažeidimai yra nepataisomi);
  • veiklos vykdymas be tinkamo leidimo (licencijos), įstatymų uždraustos, arba su kitais pakartotiniais ar šiurkščiais įstatymų ar kitų teisės aktų pažeidimais;
  • dėl pripažinimo nemokia (bankrutavusia), išskyrus įstaigą, valstybės įmonę, politinę partiją ir religinę organizaciją (pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 65 str.).

Taip pat žr. 12 punktą Plenumo nutarimai Aukščiausiasis Teismas RF 2015-06-23 N 25„Dėl teismų taikomų tam tikrų pirmosios dalies I skirsnio nuostatų Civilinis kodeksas Rusijos Federacija".

Taigi juridinio asmens likvidavimo pagrindus galima suskirstyti į dvi grupes:

  1. savanoriškas likvidavimas;
  2. priverstinis likvidavimas.

Reikalavimą likviduoti juridinį asmenį 2 punkte nurodytais pagrindais teismui gali pareikšti valstybės institucija ar vietos savivaldos institucija, kuriai įstatymai suteikia teisę pateikti tokį reikalavimą.

Pavyzdžiui, Registracijos įstatymo str. 25 numato registracijos institucijos teisę (tai yra federalinė mokesčių inspekcija) kreiptis į teismą su reikalavimu likviduoti juridinį asmenį, kai tokio juridinio asmens kūrimo metu buvo padaryti šiurkštūs teisės ar kitų teisės aktų pažeidimai, jeigu šie pažeidimai yra nepataisomi, taip pat pakartotinai padarius juridinį asmenį. ar šiurkščių įstatymų ar kitų juridinių asmenų valstybinės registracijos pažeidimų. Tarp lemtingų pažeidimų, padarytų kuriant juridinį asmenį, pavyzdžiui, steigėjo valios steigti juridinį asmenį nebuvimas, įregistruotas dėl jo steigimo dokumentų klastojimo. Mokesčių institucijos taip pat turi teisę reikšti ieškinius dėl organizacijų likvidavimo pagal papunktį. 14 p. 1 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 31 straipsnis.

Kitos įstaigos, pagal įstatymą įgaliotos kreiptis į teismą su prašymu dėl likvidavimo, yra šios:

Pažymėtina, kad kai kuriais atvejais įstatymas suteikia teisę kreiptis į teismą su prašymu dėl likvidavimo asmenims, nesusijusiems su valstybės įstaigomis ar savivaldybėmis. Taip, str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 116 straipsnis leidžia kreiptis į teismą su prašymu dėl likvidavimo vartotojų kooperatyvas savo kreditoriams kooperatyvo nariams neįvykdžius prievolės mokėti papildomus įnašus, kai kooperatyvo veikla būtų nuostolinga.

Teismo sprendimu likviduoti juridinį asmenį jo steigėjams (dalyviams) ar steigimo dokumentais įgaliotam juridiniam asmeniui likviduoti gali būti nustatyta pareiga likviduoti juridinį asmenį.

viešoji korporacija arba valstybinė įmonė gali būti likviduotas paskelbus ją nemokia (bankrutavusia), jei tai leidžia federalinis įstatymas, numatantis jo sukūrimą. Fondas negali būti pripažintas nemokiu (bankrutavusiu), jeigu jį nustato įstatymai, numatantys tokio fondo steigimą ir veiklą.

Jeigu tokio juridinio asmens turto vertės nepakanka kreditorių reikalavimams patenkinti, jis gali būti likviduotas tik Rusijos Federacijos civilinio kodekso 65 straipsnyje nustatyta tvarka.

Visas str. tekstas. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 61 straipsnis su komentarais. Nauja dabartinis leidimas su papildymais už 2019 m. Teisinė konsultacija dėl Rusijos Federacijos civilinio kodekso 61 straipsnio.

1. Likvidavus juridinį asmenį, jis pasibaigia neperleidžiant jo teisių ir pareigų kitiems asmenims visuotinio paveldėjimo būdu.

2. Juridinis asmuo likviduojamas jo steigėjų (dalyvių) arba steigimo dokumento įgalioto juridinio asmens organo sprendimu, taip pat ir pasibaigus laikotarpiui, kuriam juridinis asmuo buvo įsteigtas, tikslo, kuriam jis buvo sukurtas, pasiekimas.

3. Juridinis asmuo likviduojamas teismo sprendimu:
1) valstybės institucijos ar vietos savivaldos institucijos, kuriai įstatymas suteikia teisę pareikšti ieškinį dėl juridinio asmens likvidavimo, ieškiniu, jeigu juridinio asmens valstybinė registracija būtų pripažinta negaliojančia. , įskaitant susijusius su šiurkščiais teisės pažeidimais, padarytais jos sukūrimo metu, jei šie pažeidimai yra nepašalinamo pobūdžio;
2) valstybės ar vietos savivaldos institucijos, kuriai įstatymas suteikia teisę pareikšti ieškinį dėl juridinio asmens likvidavimo, ieškiniu, jeigu juridinis asmuo vykdo veiklą neturėdamas atitinkamo leidimo (licencijos) arba jei nėra privalomos narystės savireguliacijos organizacijoje arba savireguliacijos organizacijos išduoto priėmimo dirbti tam tikros rūšies darbą pažymėjimo;
3) valstybės ar vietos savivaldos institucijos, kuriai įstatymai suteikė teisę pareikšti ieškinį dėl juridinio asmens likvidavimo, ieškiniu, jeigu juridinis asmuo vykdo įstatymų uždraustą veiklą. , arba pažeidžiant Rusijos Federacijos Konstituciją, arba su kitais pakartotiniais ar šiurkščiais įstatymų ar kitų teisės aktų pažeidimais;
4) valstybės ar vietos savivaldos institucijos, kuriai įstatymas suteikia teisę pareikšti ieškinį dėl juridinio asmens likvidavimo, ieškiniu, sistemingai įgyvendinant visuomeninę organizaciją, visuomeninį judėjimą. , labdaros ir kitoks fondas, religinis veiklos organizavimas, prieštaraujantis įstatiniams tokių organizacijų tikslams;
5) juridinio asmens steigėjo (dalyvio) reikalavimu, jeigu neįmanoma pasiekti tikslų, dėl kurių jis buvo įkurtas, taip pat jeigu juridinio asmens veiklos įgyvendinimas tampa neįmanomas arba labai apsunkinamas;
6) kitais įstatymų numatytais atvejais.

4. Nuo sprendimo dėl juridinio asmens likvidavimo priėmimo momento laikomas atėjęs jo įsipareigojimų kreditoriams įvykdymo terminas.

5. Teismo sprendimu likviduoti juridinį asmenį jo steigėjams (dalyviams) arba jo steigimo dokumentu įgaliotam likviduoti juridinį asmenį įstaigai gali būti paskirta pareiga vykdyti juridinio asmens likvidavimą. Teismo sprendimo nevykdymas yra pagrindas arbitražo vadovui įgyvendinti juridinio asmens likvidavimą (62 straipsnio 5 dalis) juridinio asmens turto lėšomis. Jeigu juridinis asmuo neturi pakankamai lėšų jo likvidavimo išlaidoms padengti, šias išlaidas juridinio asmens steigėjai (dalyviai) padengia solidariai (62 straipsnio 2 dalis).

6. Juridiniai asmenys, išskyrus šio Kodekso 65 straipsnyje numatytus juridinius asmenis, gali būti pripažinti nemokiais (bankrutuoti) ir likviduoti teismo sprendimu nemokumą (bankrotą) reglamentuojančių teisės aktų nustatytais atvejais ir tvarka.

Likviduojant juridinį asmenį bankroto procedūra taikomos šiame Kodekse pateiktos bendrosios juridinių asmenų likvidavimo taisyklės, jeigu šis kodeksas ar nemokumo (bankroto) teisės aktai nenustato kitaip.

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 61 straipsnio komentaras

1. Likvidavus juridinį asmenį, jo veikla baigiama nesudarius teisių perėmėjo. Pabaigus likvidavimo procedūrą, visos skolininko prievolės pripažįstamos pasibaigusiomis ir iš trečiųjų asmenų negali būti išieškomos.

Juridinio asmens likvidavimas gali būti atliekamas dviem pagrindinėmis formomis:
- savanoriškai (jo steigėjų sprendimu). AT Ši byla tai panašu į reorganizavimo procesą, nes reiškia, kad steigėjai turi priimti sprendimą ir pateikti šį sprendimą kartu su kitais reikalingus dokumentus registravimo institucijai, kuri pateikia Vieningas valstybinis juridinių asmenų registras apie likvidavimo procedūros pradžią. Kreditoriams (reikalavimams skolininkui pareikšti) suteikiamas dviejų mėnesių terminas nuo sprendimo dėl likvidavimo paskelbimo dienos. Likvidavimo procedūros užbaigimo metu skolininkas privalo pilnai sumokėti visus savo įsipareigojimus;
– priverstinis (teismo ar kitos institucijos ar vietos savivaldos sprendimu).

Priverstinis likvidavimas pasižymi šiomis savybėmis:
– vykdoma sprendimu įgaliota institucija. Tokių įstaigų sąrašas yra atviras ir ribojamas tik pačios įstaigos dalykinės kompetencijos. Organai valstybės valdžia savarankiškai įvertinti galimybę sutaupyti legalus statusas juridinis asmuo arba būtinybė pradėti jo priverstinio likvidavimo procedūrą;
- atliekama tuo atveju sistemingi pažeidimai galiojančių teisės aktų reikalavimų organizavimas.

Sprendimo dėl likvidavimo priėmimo faktas yra visų esamų įsipareigojimų mokėjimų termino įrodymas, nepaisant jų pradinio termino. Likviduojamas subjektas turi pareigą visiškai grąžinti visas savo prievoles, visiškai atsiskaityti arba (bankroto atveju) pripažinti jas grąžintomis.

Viena iš juridinio asmens likvidavimo formų yra jo pripažinimas nemokiu (bankrutavusiu). Juridinio asmens likvidavimas vykdomas bankroto procedūros metu. Rusijos Federacijos civilinio kodekso normos dėl procedūrų bankroto byloje taikomos tik tais atvejais, kai nėra specialių norminių aktų nurodymų.

2. Likvidavimo procedūrą atlieka specialus subjektas:
- likvidatorius arba likvidacinė komisija. Jie skiriami juridinio asmens steigėjų sprendimu. Pado galios vykdomoji institucija valdymas;
- arbitražo vadovas bankroto byloje. Įgaliojimus likviduoti organizaciją vykdo bankroto administratorius, kuris savo statuse sujungia juridinio asmens vadovo ir likvidatoriaus įgaliojimus.

Atkreiptinas dėmesys, kad komentuojamo straipsnio normos skirtos juridinio asmens likvidavimo tvarkai patikslinti. Šios normos plačiai taikomos juridinių asmenų praktikoje. Šių normų pakeitimai padaryti dėl būtinybės vieno ar kito įgalioto subjekto sprendimu spręsti problemas, kylančias likviduojant juridinius asmenis. Pakeitimai orientuoti į jų praktinį įgyvendinimą bei likviduojamos organizacijos kreditorių teisių ir interesų apsaugą.

3. Taikytina teisė:
- 2002 m. spalio 26 d. Federalinis įstatymas Nr. 127-FZ „Dėl nemokumo (bankroto)“;
- 2001-08-08 federalinis įstatymas Nr. 129-FZ "Dėl juridinių asmenų ir individualių verslininkų valstybinės registracijos";
- 1999 m. vasario 25 d. Federalinis įstatymas Nr. 40-FZ „Dėl kredito įstaigų nemokumo (bankroto)“;
- 2013 m. gegužės 30 d. Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretas N 454;
- Rusijos Federacijos federalinės mokesčių tarnybos 2012-01-25 įsakymas N MMV-7-6 / [apsaugotas el. paštas]

4. Teismo praktika:
- Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo 2003 m. liepos 18 d. nutarimas N 14-P;
- informacinis paštas Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumas, 2005 m. liepos 26 d. N 93;
- Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumo informacinis raštas 2004-08-13 N 84;
- Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumo informacinis raštas 97.12.05 N 23;
- Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumo 2011 m. spalio 13 d. nutarimas N 7075/11 byloje N A46-6896/2010;
- 2009 m. liepos 23 d. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo plenumo dekretas N 58;
- Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo plenumo dekretas, 2003 04 08 N 4;
- Maskvos rajono federalinės antimonopolinės tarnybos 2014 m. birželio 27 d. nutarimas byloje N A40-1647/2011;
- Vienuoliktojo arbitražo nutarimas Apeliacinis teismas 2014-06-27 byloje N A65-26130 / 2010;
- sprendimas Arbitražo teismas Irkutsko sritis 2014-08-07 byloje N A19-6355 / 2014;
- Kursko srities arbitražo teismo 2014-01-07 sprendimas byloje N A35-4049 / 2014.

Advokatų konsultacijos ir komentarai dėl Rusijos Federacijos civilinio kodekso 61 straipsnio

Jei vis dar turite klausimų dėl Rusijos Federacijos civilinio kodekso 61 straipsnio ir norite būti tikri, kad pateikta informacija yra naujausia, galite pasikonsultuoti su mūsų svetainės teisininkais.

Klausimą galite užduoti telefonu arba svetainėje. Pirminės konsultacijos nemokamos kasdien nuo 9:00 iki 21:00 Maskvos laiku. Nuo 21:00 iki 09:00 gauti klausimai bus nagrinėjami kitą dieną.

Šiame straipsnyje aptarsime, kaip Rusijos civilinėje teisėje sprendžiamas juridinio asmens teisių ir pareigų perdavimo (paveldėjimo) klausimas jį likvidavus.

Juridinių asmenų likvidavimas: formos, rūšys ir įtaka paveldėjimui

Taigi, remiantis tiesioginiu įstatymo nurodymu, likvidavus juridinį asmenį, paveldėjimas nėra baigtas.

Juridinio asmens prievolės jį likvidavus

Atsakymas į klausimą, koks likviduojamos organizacijos turto ir prievolių likimas, yra pateiktas 2008 m. Art. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 63, 419 str., taip pat kitose normose Civilinė teisė.

Kalbant apie turtą, nurodyti veiksmai, kurių reikia imtis. likvidacinė komisija arba likvidatorius.

Kalbant apie prievoles, įstatymas nustato, kad juridinio asmens likvidavimas reiškia visišką jo prievolių pasibaigimą, kai jis veikia ir kaip kreditorius, ir kaip skolininkas.

Išimtis yra atvejai, kai likviduoto juridinio asmens prievoles vykdyti pagal įstatymą paveda kitam asmeniui (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 700,,,1093 str.).

Visų pirma, kad organizacija būtų įsipareigojusi atlyginti žalą nukentėjusiojo gyvybei ir sveikatai, juridinis asmuo, jį likvidavęs, privalo kapitalizuoti atitinkamas išmokas pagal įstatymus, susijusius su privalomasis draudimas nuo nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų.

Rusijos Federacijos civilinis kodeksas:

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 61 straipsnis. Juridinio asmens likvidavimas

1. Likvidavus juridinį asmenį, jis pasibaigia neperleidžiant jo teisių ir pareigų kitiems asmenims visuotinio paveldėjimo būdu.

2. Juridinis asmuo likviduojamas jo steigėjų (dalyvių) arba steigimo dokumento įgalioto juridinio asmens organo sprendimu, taip pat ir pasibaigus laikotarpiui, kuriam juridinis asmuo buvo įsteigtas, tikslo, kuriam jis buvo sukurtas, pasiekimas.

3. Juridinis asmuo likviduojamas teismo sprendimu:

1) valstybės institucijos ar vietos savivaldos institucijos, kuriai įstatymas suteikia teisę pareikšti ieškinį dėl juridinio asmens likvidavimo, ieškiniu, jeigu juridinio asmens valstybinė registracija būtų pripažinta negaliojančia. , įskaitant susijusius su šiurkščiais teisės pažeidimais, padarytais jos sukūrimo metu, jei šie pažeidimai yra nepašalinamo pobūdžio;

2) valstybės ar vietos savivaldos institucijos, kuriai įstatymas suteikia teisę pareikšti ieškinį dėl juridinio asmens likvidavimo, ieškiniu, jeigu juridinis asmuo vykdo veiklą neturėdamas atitinkamo leidimo (licencijos) arba jei nėra privalomos narystės savireguliacijos organizacijoje arba savireguliacijos organizacijos išduoto priėmimo dirbti tam tikros rūšies darbą pažymėjimo;

3) valstybės ar vietos savivaldos institucijos, kuriai įstatymai suteikė teisę pareikšti ieškinį dėl juridinio asmens likvidavimo, ieškiniu, jeigu juridinis asmuo vykdo įstatymų uždraustą veiklą. , arba pažeidžiant Rusijos Federacijos Konstituciją, arba su kitais pakartotiniais ar šiurkščiais įstatymų ar kitų teisės aktų pažeidimais;

4) valstybės ar vietos savivaldos institucijos, kuriai įstatymas suteikia teisę pareikšti ieškinį dėl juridinio asmens likvidavimo, ieškiniu, sistemingai įgyvendinant visuomeninę organizaciją, visuomeninį judėjimą. , labdaros ir kitoks fondas, religinis veiklos organizavimas, prieštaraujantis įstatiniams tokių organizacijų tikslams;

5) juridinio asmens steigėjo (dalyvio) reikalavimu, jeigu neįmanoma pasiekti tikslų, dėl kurių jis buvo įkurtas, taip pat jeigu juridinio asmens veiklos įgyvendinimas tampa neįmanomas arba labai apsunkinamas;

6) kitais įstatymų numatytais atvejais.

4. Nuo sprendimo dėl juridinio asmens likvidavimo priėmimo momento laikomas atėjęs jo įsipareigojimų kreditoriams įvykdymo terminas.

5. Teismo sprendimu likviduoti juridinį asmenį jo steigėjams (dalyviams) arba jo steigimo dokumentu įgaliotam likviduoti juridinį asmenį įstaigai gali būti paskirta pareiga vykdyti juridinio asmens likvidavimą. Teismo sprendimo nevykdymas yra pagrindas arbitražo vadovui įgyvendinti juridinio asmens likvidavimą (62 straipsnio 5 dalis) juridinio asmens turto lėšomis. Jeigu juridinis asmuo neturi pakankamai lėšų jo likvidavimo išlaidoms padengti, šias išlaidas juridinio asmens steigėjai (dalyviai) padengia solidariai (62 straipsnio 2 dalis).

6. Juridiniai asmenys, išskyrus šio Kodekso 65 straipsnyje numatytus juridinius asmenis, gali būti pripažinti nemokiais (bankrutuoti) ir likviduoti teismo sprendimu nemokumą (bankrotą) reglamentuojančių teisės aktų nustatytais atvejais ir tvarka.

Likviduojant juridinį asmenį bankroto procedūra taikomos šiame Kodekse pateiktos bendrosios juridinių asmenų likvidavimo taisyklės, jeigu šis kodeksas ar nemokumo (bankroto) teisės aktai nenustato kitaip.

Grįžti į dokumento turinį: Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1 dalis dabartiniame leidime

Pastabos dėl Rusijos Federacijos civilinio kodekso 61 straipsnio, teisminės taikymo praktikos

Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas dėl ne pelno organizacijų likvidavimo ir veiklos sustabdymo

Išaiškinimus žr. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenumo 2016 m. gruodžio 27 d. nutarime N 64 „Dėl kai kurių klausimų, kylančių teismams nagrinėjant bylas, susijusias su veiklos sustabdymu ar likvidavimu. ne pelno organizacijos, taip pat draudimas vykdyti visuomeninių ar religinių susivienijimų, kurie nėra juridiniai asmenys, veiklą“.

Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenumo išaiškinimai dėl juridinio asmens likvidavimo

psl. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio 2015 m. birželio 23 d. nutarimo Nr. 25 „Dėl Rusijos Federacijos civilinio kodekso pirmos dalies I skirsnio tam tikrų nuostatų taikymo teismuose“ 28, 29 p. yra šie paaiškinimai

Pakartotinis įstatymo pažeidimas – likvidavimo pagrindas?

Pakartotinis teisės pažeidimas pats savaime negali būti pagrindu priimti teismo sprendimą likviduoti juridinį asmenį. Tokia išimtinė priemonė turi būti proporcinga juridinio asmens padarytiems pažeidimams ir jų sukeliamiems padariniams (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 61 straipsnio 3 dalies 3 papunktis).

Juridinio asmens likvidavimas steigėjo ieškiniu dėl įmonės konflikto, negalėjimo pasiekti tikslų

Pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 61 straipsnio 3 dalies 5 punktą juridinis asmuo gali būti likviduotas juridinio asmens steigėjo (dalyvio) ieškiniu, jeigu neįmanoma pasiekti tikslų, dėl kurių jis buvo sukuriama, taip pat ir tada, kai juridinio asmens veiklos įgyvendinimas tampa neįmanomas arba labai apsunkinamas.

Pavyzdžiui, teismas gali tenkinti tokį reikalavimą, jeigu kiti juridinio asmens steigėjai (dalyviai) vengia jame dalyvauti, todėl dėl kvorumo stokos tampa neįmanoma priimti sprendimų, dėl ko tampa neįmanoma tikslams, kuriems buvo sukurtas juridinis asmuo, įskaitant tuos atvejus, kai juridinio asmens veiklos įgyvendinimas tampa neįmanomas arba labai apsunkinamas, ypač dėl ilgalaikio negalėjimo sudaryti juridinio asmens organų.

Lygiai taip pat minėto reikalavimo tenkinimas galimas ir esant ilgalaikiam įmonių konfliktui, kurio metu visi ūkinės bendrijos ar įmonės dalyviai padarė reikšmingų piktnaudžiavimų, dėl kurių labai apsunkinama jos veikla.

Juridinio asmens likvidavimas, kaip įmonės konflikto sprendimo būdas, galimas tik tais atvejais, kai visos kitos priemonės įmonės konfliktui išspręsti ir kliūtis tęsti juridinio asmens veiklą (juridinio asmens dalyvio pašalinimas, savanoriškas pasitraukimas) dalyvio iš juridinio asmens dalyvių, naujo asmens išrinkimas, vienasmenio vykdomojo organo įgaliojimų vykdymas ir pan.) yra išnaudoti arba jų pritaikymas neįmanomas.

Publikacijos svetainėje

HOA likvidavimas

Dėl namų savininkų bendrijos likvidavimo žiūrėkite straipsnius:

  • HOA likvidavimo tvarka. Arbitražo praktika;
  • Teisę kreiptis į teismą su ieškiniu dėl HOA likvidavimo;
  • Kokios institucijos turi teisę kreiptis į teismą su ieškiniu dėl HOA likvidavimo?
  • Ieškinys dėl HOA likvidavimo buvo patenkintas. Arbitražo praktika