Bu nedenle, küçüklerin tanıklığına konu olan hallerde, suç faaliyeti ebeveynler (örneğin, çalıntı malları gizlemek, birinin sağlığına zarar vermek açısından), sorgulamaları uygun değildir. Makul beyan hariç tutulmaz paydaşlar Bu kişileri sorgulamayı reddetme veya elde edilen delillerin kabul edilemez olduğuna karar verme süreci. Benzer dilekçeler, içeriği küçüklerin ifadesini içeren bir yüzleşme veya kimlik tespiti için sunulabilir. HUKUKİ EYLEMLERE ATIFLAR "RUSYA FEDERASYONU ANAYASASI" (12 Aralık 1993'te halk oylamasıyla kabul edildi) "RSFSR'NİN CEZA MUHASEBE KANUNU"

Müfettiş, Sanat'ı ihlal eden sorular sorar. Bir tanığı sorgularken 51 anayasa

Müfettiş size şunu söylemeye başlayacak: “Neden bir avukata ihtiyacınız var? Ne zaman geleceği, tanıklık yapacağı ve evine gideceği belli değil!” iknaya teslim olmayın. Avukatsız ifade veremezsiniz. sıradan bir insan sözlerinin herhangi birinin kendisine karşı dönebileceğini hiç anlamıyor. Müfettişe bir hata olduğunu gerçekten açıklamak istiyorum, diyorlar, benim hatam değil, ama araştırmacı anlayacak ve gitmesine izin verecek.

Dikkat

Durum hiç de öyle değil: dedektif çalışmaya başlarsa, kimsenin kimseyi bırakmayacağı anlamına gelir. Sorgulama anından itibaren gerçek mücadele başlar. Sessiz kalmalı ve sizin için bir avukat bulabilecek akrabalarınızı veya arkadaşlarınızı aramanıza izin verilmesini talep etmelisiniz. Araştırmacının kendi görevi vardır: davayı sözlerinizden “genişletmek” için sizden bazı kanıtlar çıkarmak.

Klasik bir örnek, bilim adamı Igor Sutyagin'in durumudur.

Bölüm 12 Tanık ve Mağdurun Sorgulanması

Avukatsız ifade vermeye başlamamış olsaydı, aleyhine bir dava olmayacaktı. Daha sonra, tüm suçlama onun ifadesine dayanıyordu. Fotoğrafçı Mitya Aleshkovsky, RF Soruşturma Komitesinde sorgulanıyor. 17 Ocak 2013

Önemli

Bolotnaya davasına karışan yirminci kişi olan eyalet avukatı Igor Gushchin'in, aramadan sonra getirildiği İngiltere'de suçlandığına inanmayın. Arama sabah saat altıda başladı, birkaç saat sürdü ve Gushchin'i Teknik Şerit'e götüren müfettişler akrabalarına eve dönmeyeceğini söylemedi. Telefon elinden alındı ​​ve tanık olarak sorguya çekilmeye başlandı.

Bir avukata ihtiyacı olduğunu ima ettiğinde, müfettiş, avukatınız gelene kadar yaklaşık bir saat süreceğini ve her şeye 20-30 dakika içinde karar vereceğimizi ve sizin de eve gideceğinizi söyledi. Avukat Maxim Rachkovsky, “Araştırmacı onu yanlış yönlendirdi” diyor.

Rus anayasasının 51. maddesi

Buna göre Anayasa Mahkemesi RF, kendi aleyhine tanıklık etmeme hakkı, bir kişinin yalnızca tanıklık etmeyi değil, aynı zamanda soruşturma organlarına ve soruşturmacıya suç işlemekten suçlu olduğunu doğrulayan başka kanıtlar sunmayı da reddedebileceği anlamına gelir (4.25.2001 N 6- P* (670 ) Böyle bir durumda örneğin trafik suçu işlemiş ve acıya maruz kalan bir kişi yerleştirilmiştir. cezai sorumluluk(Madde 265, şimdi Ceza Kanunu'ndan hariç tutuluyor) olay mahallini terk etmemek ve çevresini korumak, böylece cezai cezaya maruz kalma riski altında kendini zorla açığa çıkarmak. Bununla birlikte, Ceza Kanunu, çelişkili olmayan farklı bir kısım sağlar.
1 inci. Anayasanın 51 Rusya Federasyonu bir durum olarak gönüllü bir suçluluk itirafı ve teslimiyet için muhasebe biçimi, hafifletici ceza("i" bendi, Ceza Kanunu'nun 61. maddesinin 1. bölümü).

ck'ye çağrı: dikkatli olun

Pravoved.RU 208 avukatları artık çevrimiçi

1. Kategoriler
2. Ceza Hukuku

Tünaydın, bir tanığı sorgularken, soruşturmacı anayasanın 51. maddesini ihlal eden sorular soruyor, bu soruların Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 51. maddesi savcılığa dosyalama protokolüne dahil edilmesini talep etmek doğru mu? , tanıkların sorgulanması, tanıkların korunması Victoria Dymova Destek Görevlisi Pravoved.ru'yu en aza indirin Benzer sorular daha önce ele alındı, buraya bakmayı deneyin:

• Rusya Federasyonu Anayasası'nın 51. Maddesi uyarınca nasıl reddedilir?
• Araştırmacının eylemi yasal mı, Rusya Federasyonu Anayasası'nın 51. Maddesini ihlal etti mi?

Avukatlar Cevaplar (9)

• Moskova'daki tüm yasal hizmetler Tanıkların korunması Moskova 20.000 ruble. Mağdur Moskova'nın 50.000 rubleden korunması.

Teslimin yumuşak bir versiyonu olarak Rusya Federasyonu Anayasası'nın 51. maddesi

Ceza Kanunu'nu önünüzde açacak ve size, üç aya kadar bir para cezasından (80 bin rubleye kadar) para cezasından sorumlu olduğunuzun siyah beyaz olarak yazıldığı 307. Maddeyi gösterecek. Aynı üç aylık tutuklama - 308. Madde uyarınca "tavan" ("tanığın veya mağdurun ifade vermeyi reddetmesi"). Bununla Anayasa'nın 51. maddesine imada bulunursanız müfettiş sizi korkutabilecektir. “Başka bir şey de, müfettiş için, tanıklık etmeyi kasten reddettiğinizi veya bilerek verdiğinizi kanıtlaması zor olacaktır. yalan tanıklık, - avukat Vadim Prokhorov'u açıklıyor. “Soruşturmacının bu maddeler uyarınca aleyhinize dava açması pek mümkün değil, özellikle de tutuklama evleri ülkemizde pratikte çalışmadığı için.” Ancak amacına ulaşması oldukça olasıdır: korkacak ve soruları yanıtlamaya başlayacaksınız. * Sergei Mokhnatkin, Triumfalnaya Meydanı'ndaki bir miting sırasında bir polis memuruna direnmekten 2,5 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
kullanma diktafon kaydı, hukuka aykırı soruşturma yöntemlerini ve üzerinize uygulanan baskıları her zaman şikayet edebilirsiniz. Sorgulamadan sonra, araştırmacı sizden bir gizlilik sözleşmesi imzalamanızı isteyecektir. ön soruşturma. Böyle bir imza vermeyi reddederseniz, müfettiş iki tanık çağıracak ve onların huzurunda size cezai olarak sorumlu tutulabileceğinizi bildirecektir (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 310. Maddesi).

Yaptırım - 80 bin ruble para cezasından üç aya kadar tutuklama. Andreeva'nın avukatı, “Bir ön soruşturmanın sırlarını ifşa etmek için tanıklar nadiren çağrılır” diyor. "Avukatlar için durum çok daha kötü: haklarında bir ceza davası açılırsa, yasal statülerinden mahrum bırakılabilirler." Her durumda, araştırmacılar sizinle ilgileniyorsa, geleceği düşünün. notere gidip almalısın genel vekaletname tüm taşınır ve taşınmaz mallarınız üzerinde.

İkinci seçenek daha çok tercih ediliyor gibi görünüyor. Bir vatandaş, her sorgulamasında kendisine veya yakın akrabalarına karşı tanıklık etmeme hakkı da dahil olmak üzere haklarını bilmelidir. Sorgulamalar zaman içinde uzun bir ara ile yapılabilir ve sorgulanan kişinin Sanatın açıklamasını unutması mümkündür.
Anayasanın 51. Sorgulama, sorgulama, yüzleşme, tanımlama için sunum. Sanat hükümlerini açıklarken yaygın olarak inanılmaktadır. Anayasa'nın 51. maddesi uyarınca, tanıklık yapmayı reddetmeleri ve bilerek yalan beyanda bulunmaları nedeniyle cezai sorumluluk konusunda uyarılmamalıdırlar.

Tanık sorgusu Hatırlamıyorum Rusya Federasyonu'nun 51. Maddesini bilmiyorum

Bilgi

Rusya Federasyonu Anayasası, birlikte yaşayan bir kişiyi verme yükümlülüğünden muaf tutmaz. tanığın ifadeleriçünkü ne eş ne ​​de yakın akrabadır. Bir kilisede düğün, ortak çocukların varlığı ve Sanatın 1. bölümünün 9. paragrafı anlamında ortak bir hane halkının yönetimi. RSFSR Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34'ü evlilik ilişkilerine yol açmaz ve tanık görevinden kurtulmaz. Resmi olarak - yasal taraf böyle bir yorum kusursuzdur ve takip edilmelidir.

Her ne kadar, başlangıçta, en yüksek konumla tanışmadan önce saklanmayacağız. yargı mercii Bize göre, kanunun anlamına göre, müfettiş veya hakimin, uzun süredir kayıt dışı bir evlilik içinde yaşayan insanlar arasındaki ilişkinin evlilik olarak adlandırılabileceğine ikna olduğu durumlarda, hakları var. bu kişilere Sanat hükümlerini açıklamak. Anayasanın 51. Sanatın açıklığa kavuşturulması prosedürü hakkında da birkaç söz söylenmelidir.

Hiç kimse, çevresi federal kanunla belirlenen kendisine, eşine ve yakın akrabalarına karşı tanıklık yapmak zorunda değildir. 2. Federal yasa tanıklık yükümlülüğünden muafiyete ilişkin diğer durumlar tesis edilebilir. 1. Uluslararası Medeni Sözleşmenin 14. Maddesi ve siyasal Haklar kendisine yöneltilen herhangi bir suçlamada asgari güvencelerden biri, kendisine karşı tanıklık etmeye veya suçunu itiraf etmeye zorlanmama hakkıdır.

Avrupa İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin Sözleşme açıkça böyle bir hüküm içermemektedir, ancak Avrupa Mahkemesi Susma hakkını, kendini suçlamama hakkının ayrılmaz bir parçası olarak yorumlarken, İnsan Hakları Sözleşmesi, bu hükümlerin genel olarak kabul edildiği gerçeğinden hareket eder. Uluslararası standartlar adil kavramının altında yatan adli prosedür(Sanat.

Bu yazımda bir ceza avukatının sizlerle paylaştığı bazı tavsiyelerde bulunmak istiyorum. Bir avukatın bu ipuçlarını hayatta uygulayın ve hukukla çok daha az sorun yaşayacaksınız.

Herhangi bir avukata birincil ifadenin rolünü sorun, size ilk ifadenin soruşturma için en değerli ve en objektif olduğunu söyleyecektir. Daha sonra suçlamanın ve hükmün dayanağını oluşturacak ilk tanıklıktır. Daha sonra birincil kanıtları reddetseniz bile, soruşturma ve mahkeme bunları tek gerçek kanıt olarak kabul edecektir.

Yukarıdakilere dayanarak, avukatların her zaman tavsiye ettiği ilk şey, birincil ifade vermeden önce iyice düşünmektir. Sonuçta, en başta ne söylersen söyle, en önemlisi olacak. Pozisyonunuzdan emin değilseniz, tanıklık etmeyi reddetmek daha iyidir.

Bunun mümkün olmadığını mı düşünüyorsunuz? Neyi ifade etmeyi reddetmekle suçlanıyorsunuz?

Evrensel savunucu - Rusya Federasyonu anayasasının 51. maddesi

Rusya Federasyonu Anayasası'nın 51. maddesinin size verdiği haktan yararlanın. Bu makale size kendinize karşı tanıklık etmeme hakkını verir . Düşünmek için kısa bir ara verin, tüm detayları analiz edin ve tercihen doktorunuza danışın. .

Sonuçta, acele ederseniz, önce yapabilirsiniz.tanıklığımız hayatını mahvediyor . Ve bunun birçok örneği var gerçek hayat. bizim Rus hapishaneleri Sırf kasten tanıklık yapmadıkları için parmaklıklar ardında kalan on binlerce hükümlü var.

Her zaman yapmamanız gereken ilk şeyin acele karar vermek olduğunu unutmayın. Tehditlere ve iknalara boyun eğmeyin soruşturma makamları ve müfettiş tarafından dayatılan avukatlar, birincil kanıt vermek için acele etmeyin, itiraf etmek için acele etmeyin, konuşmak isteyin.Ruhunuzu rahatlatarak kaderinizi çarpıtabilirsiniz.

Müfettiş ile doğru iletişim

Bir müfettişle karşılaşırsanız, böyle bir toplantının en çok sonuçları olan bir toplantı olduğunu bilin. Araştırmacının iradesine bağlı olarak değiştirebilirsiniz. usul hükmü ve bir tanıktan şüpheli ve sanık olmak.

Müfettişle iletişim kurarken nasıl davranmalı?

Bu yayında, karşı koyabileceğiniz bir avukatın tavsiyelerinden bazılarını dikkatinize sunduk. Yasa dışı aktiviteler kolluk kuvvetleri.

Profesyonel avukatların hizmetlerini kullanın, özgürlüğünüzü korumanıza yardımcı olacaklardır.

- profesyonel legal destek tüm durumlar için.

İlgili makale yok.

Avukat Konstantin Dobikov 09.01.2018

Makale, soruşturma eyleminden bahsediyor - şüphelinin sorgulanması. Sorgulama sırasında nasıl davranılacağına dair bir avukatın tavsiyelerini içerir.

Bir şüphelinin sorgulanması alıyor ve sabitliyor yasalşüphelinin, ceza davasıyla ilgili olarak bildiği gerçekler hakkındaki ifadesinin sırası.

Bir şüphelinin sorgulanması ancak başlatılan bir ceza davası çerçevesinde mümkündür.

Sorgulama sırasında şüphelinin temel hakları:

• ana dillerinde tanıklık etmek;
• kendi aleyhine tanıklık etmemek (Rusya Federasyonu Anayasası'nın 51. Maddesi);
• dilekçe, itiraz, şikayette bulunmak;
• belgeleri ve kayıtları kullanın, ekleyin;
• sorgulama protokolü ile tanışın, ona yorum yapın;
• savunma avukatının yardımını kullanmak, kendisiyle sorgu öncesi özel ve gizli bir şekilde görüşmek.

Şüphelinin avukatı ile birlikte ifadeye gelme hakkı vardır, yokluğunda müfettiş şüpheliye ücretsiz bir kamu avukatı sağlar.

Koruma hakkı ve nitelikli yardım Rusya Federasyonu Anayasası tarafından garanti altına alınmıştır.

Sorgulamadan önce şüphelinin avukatı ile görüşme hakkı vardır, bu iletişim zamanla sınırlı değildir.

Sorgulama sırasında şüphelinin notlarını kullanma hakkı vardır, böylece önceden hazırlanmış bir ifade metni ile gelebilirsiniz. Sorgulama hazırlıkları, sunulan bilgileri en doğru şekilde formüle etmeye yardımcı olacak bir avukata danıştıktan sonra daima önceden yapılmalıdır.

Bir şüphelinin sorgusunun bazı özellikleri

Sorgulama sürekli olarak 4 saatten fazla süremez.

Acil gecikme durumları dışında gece sorguya izin verilmez.

Bir şüpheli suç işlediği şüphesiyle gözaltına alınırsa, fiili gözaltına alındığı andan itibaren en geç 24 saat içinde sorguya çekilmelidir.

Soruşturmacı (soruşturucu), sorgulamaya katılan kişileri bu konuda daha önce uyarmış olarak, video ses ekipmanı yardımıyla sorgulamayı kaydetme hakkına sahiptir.

Sorgulanan kişiye yönlendirici sorular sormak yasaktır. Aksi takdirde, soruşturmacı sorgulama taktiklerini seçmekte özgürdür.

Sorgulama sırasında, soruşturmacı, sorgulanan kişiyi tanımak için belge ve nesneler sunma ve uygun sorular sorma hakkına sahiptir. Sorulmuş sorular protokole dahil edilmelidir.

Şüphelinin sorgusu nedir?

Sorgulama prosedürü aşağıdaki ardışık aşamalardan oluşur:

• sorgulanan kişinin kimliğine ilişkin gerekli verilerin açıklığa kavuşturulması;
• şüphelinin haklarının açıklığa kavuşturulması;
• şüpheliye şüphenin niteliğini açıklamak;
• bilinen durumlar hakkında ücretsiz bir hikaye şeklinde veya daha sonra protokolde sabitlenmesiyle birlikte soru ve cevap şeklinde kanıt elde etmek;
• defans oyuncusunun soru sorması için bir fırsat sağlamak.

Sorgunun sonunda:

• protokol, şüpheliye ve avukatına kişisel tanışma için sunulmalı, ardından protokolün uygun sütununa bir not yazılmalıdır;
• Şüpheli ve avukatına, anlaşmazlık durumunda, uygun sütuna bir giriş yapılan yorumlarını getirme fırsatı verilmelidir;
• katılan kişiler protokolü imzalamaya davet edilir (protokolü imzalamayı reddetmesi durumunda, bu konuda bir araştırmacının kaydı yapılır ve imzasıyla veya gerekirse diğer kişilerin imzasıyla, örneğin bir savunma avukatı ile onaylanır) .

Şüpheli ne bilmeli?

Şüpheli için sorgulama çok önemlidir.

Şüpheli tarafından söylenen her şeyin belgeleneceğini ve delil gücüne sahip olmaya devam edeceğini anlamak önemlidir.

Ceza sürecinin sonraki aşamalarında zanlının ifadesi kontrol edilerek diğer delillerle karşılaştırılacaktır.

Unutulmamalıdır ki, sorgu sırasında şüpheli tarafından söylenen her şey, daha sonra bu ifade reddedilse bile, daha sonra mahkemede aleyhine kullanılabilir.

Sorgulama sırasında nasıl davranılır?

Sorgulama sırasında görevliye karşı huysuz ve saygılı değil, sakin davranılmalıdır.

Soru net değilse, açıklığa kavuşturmak veya araştırmacıdan (sorgulayan görevliden) soruyu başka bir şekilde formüle etmesini istemek her zaman daha iyidir.
Araştırmacının sormadığı bu durumlar hakkında bilgi vermemeli, varsayımlarınızı ve varsayımlarınızı paylaşmamalısınız.

Araştırmacının sorusunun sizin için istenmeyen olduğunu anlarsanız ve cevaplamaya hazır değilseniz, Sanat'a atıfta bulunarak cevaplamayı reddetmelisiniz. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 51. Şüpheli, soruşturmacının herhangi bir sorusunu yanıtlamayı reddetme hakkına sahiptir.

Bir avukatla birlikte önceden bir sorgulamaya hazırlanmak, önerilen soruların cevaplarını düşünmek daha iyidir.