M. V. Podkopajevas / žurnalo „Aktai ir pastabos buhalteriui“ redaktorius /

Šios vasaros pradžioje įstatymų leidėjai pagaliau apsvarstė PVM apmokestinimo tvarkos pakeitimus, kurių poreikis pastaruoju metu subrendo. To rezultatas buvo federalinis įstatymas 2011 m. liepos 19 d. Nr. 245-FZ „Dėl pirmosios ir antrosios dalių pakeitimų mokesčių kodas Rusijos Federacija ir asmuo teisės aktų Rusijos Federacijos mokesčių ir rinkliavų nuostatas“ (toliau – federalinis įstatymas Nr. 245-FZ).
Buvo manoma, kad iš pradžių įstatymas bus skirtas tik Č. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 21 str., tačiau, kaip dažnai nutinka, pažodžiui paskutinę akimirką buvo įtraukti keli kiti pakeitimai, kurie netrukdė kitiems įstatymams.
Remiantis 1 str. Federalinio įstatymo Nr. 245-FZ 4 str., jis įsigalios 2011 m. spalio 1 d., išskyrus tam tikras nuostatas.

ELEKTRONINIS PARAŠAS SUSTIPRINS

1 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 32 straipsnyje nurodytos mokesčių inspekcijos pareigos. Vienas iš jų – pažymos apie nurodyto asmens mokesčių, rinkliavų, baudų ir baudų apskaičiavimų, pagrįstų mokesčių administratoriaus duomenimis, teikimas mokesčių mokėtojui, rinkliavos mokėtojui ar mokesčių agentui jo prašymu. Dabar išaiškinta, kad mokesčių administratoriui tam suteikiamos 5 dienos nuo atitinkamo rašytinio prašymo gavimo mokesčių inspekcijoje dienos ir tuo atveju, jei prašoma pažyma būtų perduota elektroniniu formatu telekomunikacijų kanalais.

Pastaba

Keitimas str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 32 ir 84 straipsniai įsigalioja praėjus vienam mėnesiui po federalinio įstatymo Nr. 245-FZ paskelbimo, tai yra nuo 2011 m. rugpjūčio 22 d.

5.1 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 84 straipsnyje nurodyta, kad jei mokesčių inspekcijoje pateikiamas prašymas registruotis (išregistruoti) (pranešimas apie mokesčių institucijos pasirinkimą registruoti organizaciją vieno iš jos atskirų padalinių buvimo vietoje). ) yra perduotas mokesčių administratoriui elektronine forma, jis turi būti patvirtintas šį prašymą (pranešimą) pateikusio asmens arba jo atstovo elektroniniu skaitmeniniu parašu. Dabar nurodyta, kad tai turėtų būti sustiprintas kvalifikuotas elektroninis skaitmeninis parašas.

Pastaba

„Patobulinto kvalifikuoto elektroninio parašo“ sąvoka buvo įvesta 2011 m. balandžio 6 d. federaliniame įstatyme Nr. 63 FZ „Dėl elektroninio parašo“. Pagal 4 str. Šio įstatymo 5 str., jis turi šias savybes:
– turi būti nurodytas elektroninio parašo tikrinimo raktas kvalifikuotas sertifikatas;
- sukurti ir patikrinti elektroninį parašą, naudojami elektroninio parašo įrankiai, kurie gavo patvirtinimą, kad laikomasi reikalavimų, nustatytų pagal federalinį įstatymą Nr. 63 FZ.

Ta pati taisyklė nustatoma mokesčių tarnybai atsakant į nurodytą prašymą. Formų tvirtinimo, pildymo ir pateikimo tvarka, visų su šiais prašymais susijusių dokumentų ir atsakymų į juos formatai, apskritai visa jų apyvarta dabar pilnai reguliuojama mokesčių tarnybos. Tai vyksta dėl tendencijos perkelti panašias funkcijas, tam tikru būdu susijusias su apmokestinimu, iš Finansų ministerijos Federalinei mokesčių tarnybai.
Kartu pažymime, kad įsakymas ir paskyrimo sąlygos, prašymus, taip pat TIN pakeitimus nuo šiol taip pat nustatys mokesčių tarnyba, o ne Finansų ministerija (pakeistas Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 84 straipsnio 4 dalies 7 punktas). Tiesa, kaip ir kai kuriais kitais atvejais, šios pareigos, prieš kelerius metus perduotos į Finansų ministeriją, jis taip ir neįvykdė. Vis dar galioja Rusijos mokesčių ministerijos įsakymas Nr. BG-3-09 / 178.

OBJEKTO PERDAVIMAS VALSTYBĖS NAUDOTI - BE PVM

Pagal pastraipas. 5 p. 2 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 146 straipsnis nėra PVM pervedimo objektas Nemokamas ilgalaikio turto objektus valstybės institucijoms ir administracijoms bei įstaigoms Vietinė valdžia, taip pat valstybės ir savivaldybių institucijos, valstybės ir savivaldybių vienetinės įmonės. Dabar ši pastraipa papildyta: tokio ilgalaikio turto perdavimo neatlygintinai paslaugos taip pat neapmokestinamos PVM.
Ši nuostata bus pastraipų išimtis. 1 p. 1 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 146 straipsnis, pagal kurį nemokamai teikiamos paslaugos bendras atvejis pripažinti jų pardavimu ir apmokestinti PVM.
Tiesa, yra sprendimus, kuriame arbitrai padarė tokią išvadą: net iš pastraipų turinio. 5 p. 2 str. Dabartinės redakcijos Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 146 straipsnis nereiškia, kad ši taisyklė turi būti taikoma tik perduodant nuosavybės teisę į perduotų objektų(FAS ZSO 2010 m. liepos 16 d. nutarimai Nr. A45-17387 / 2009, FAS VVO 2008 m. spalio 27 d. Nr. A43-14233 / 2006 40 447).

AUDITO PASLAUGOS: ĮGYVENDINIMO VIETA

1 str. 1 d. 4 papunktyje. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 148 straipsnyje buvo padaryta gramatinė pataisa: pakeista frazės „paslaugų teikimas (darbo atlikimas)“ atvejis. Šiame papunktyje nurodyta, kad apskaičiuojant PVM darbų (paslaugų) pardavimo vieta pripažįstama Rusijos Federacijos teritorija, jeigu joje savo veiklą vykdo darbų (paslaugų) pirkėjas.
Taip pat išvardijamos veiklos, kurioms taikoma ši taisyklė. Jų sąraše yra tokios paslaugos kaip konsultavimas, teisinė, buhalterinė apskaita, tačiau iki šiol audito paslaugų jame nebuvo.
Tiesa, Finansų ministerija savo poziciją šiuo klausimu suformulavo gana seniai: PVM taikymo tvarka teikiant audito paslaugas ir su auditu susijusias paslaugas nustatoma panašiai kaip ir konsultavimo bei su auditu susijusių paslaugų įgyvendinimas. buhalterinės apskaitos paslaugos(2005 m. rugpjūčio 24 d. raštas Nr. 03 04 08/224). Tai visų pirma reiškia, kad audito paslaugos, kurias Rusijos mokesčių mokėtojai teikia užsienio organizacijoms, kurių veiklos vieta nėra Rusijos Federacijos teritorijoje, anksčiau jos teritorijoje nebuvo apmokestinamos PVM. Nors gali kilti vietinių ginčų. Šiuo atžvilgiu pastraipose nurodytų veiklų sąrašas. 4 p. 1 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 148 straipsnis, papildytas audito paslaugomis.
Pažymėtina, kad, skirtingai nei Rusijos Federacijos mokesčių kodekse, dokumentuose, reglamentuojančiuose Rusijos Federacijos, Baltarusijos ir Kazachstano santykius apmokestinant netiesioginius mokesčius ir nustatant paslaugų teikimo vietą, be kita ko, iš karto buvo paminėta. apie audito paslaugos(2009 m. gruodžio 11 d. Protokolo „Dėl netiesioginių mokesčių rinkimo atliekant darbus, teikiant paslaugas muitų sąjungoje tvarkos“, Protokolo tarp 2009 m. gruodžio 11 d. 4 punktas, 1 punktas, 3 straipsnis). Rusijos Federacijos Vyriausybės ir Baltarusijos Respublikos Vyriausybės 2007 m. kovo 23 d. „Dėl netiesioginių mokesčių surinkimo atliekant darbus, teikiant paslaugas tvarkos“).

PARDAVIMO VIETA TRANSPORTAVIMO IR TRANSPORTAVIMO METU

Darbų (paslaugų) pardavimo vieta yra Rusijos Federacijos teritorija, jei yra (atliekamos) transportavimo ir (ar) transportavimo paslaugos, taip pat paslaugos (darbai), tiesiogiai susijusios su transportavimu ir (ar) transportavimu. Rusijos organizacijos arba individualūs verslininkai. Tokiu atveju išvykimo ir (arba) paskirties vieta turi būti Rusijos Federacijos teritorijoje (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 148 straipsnio 4.1 punktas, 1 punktas).
Dabar ši taisyklė galioja ir užsienio asmenims, kurie nėra registruoti mokesčių inspekcijoje kaip šias paslaugas teikiantys mokesčių mokėtojai. Jiems jis taip pat galioja, jei išvykimo ir paskirties taškai yra Rusijos Federacijos teritorijoje. Jis netaikomas, kai tokie asmenys teikia keleivių ir bagažo vežimo paslaugas ne per savo nuolatinę atstovybę.
Reikėtų nepamiršti, kad jeigu pervežimo (pervežimo) paslaugos ir paslaugos (darbai), tiesiogiai susijusios su pervežimu, pervežimu, frachtavimu, nėra išvardytos nurodytame papunktyje, taip pat punktuose. 4.2 1 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 148 str., tada Rusijos Federacija nepripažįstama jų įgyvendinimo vieta (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 5 punktas, 1.1 punktas, 148 straipsnis).

Pastaba

punktų nuostatų poveikis. 4.1 (kalbant apie Rusijos organizacijų ar individualių verslininkų atliekamus darbus (paslaugas), 4.2, 4.3 p. 1, p. 5 str. 1.1. Naujos redakcijos Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 148 straipsnis taikomas teisiniams santykiams, atsiradusiems nuo 2011-01-01.

Pati ši taisyklė taip pat buvo pakeista kaip visuma. Jame nurodyta, kad nuo 2011-01-07 muitinės kontrolė Rusijos Federacijos pasienyje su Baltarusija ir Kazachstanu panaikinta. Be to, punktuose. 4.1 1 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 148 straipsnyje nurodyta, kad jis netaikomas paslaugoms (darbams), tiesiogiai susijusioms su prekių, kurioms gabenimo metu įforminta muitinės tranzito muitinės procedūra, gabenimu ir (ar) gabenimu. užsienio prekes nuo atvykimo į Rusijos Federacijos teritoriją vietos iki išvykimo iš Rusijos Federacijos teritorijos vietos. Dabar ši išimtis bus taikoma ne tik užsienio, bet ir vietinėms prekėms, taip pat Rusijos organizacijų teikiamoms gamtinių dujų transportavimo vamzdynais per Rusijos Federacijos teritoriją organizavimo paslaugoms (Mokesčio 148 str. 1 punktas). Rusijos Federacijos kodeksas buvo papildytas 4.3 punktu).
Kalbant apie nurodytas paslaugas dėl gamtinių dujų transportavimo organizavimo, tada Rusijos Federacijos teritorija bus pripažinta jų pardavimo vieta, jei juos vykdys Rusijos organizacijos.

APIE NAUDOTIS LAIVUS

2 dalis, 2 dalis, str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 148 straipsnis yra iš esmės patikslintas. Jame apibrėžiama mokesčių mokėtojų, teikiančių naudoti orlaivius, jūrų laivus ar vidaus vandenų laivus pagal nuomos (laiko nuomos) sutartį su įgula, veiklos vieta. Anksčiau buvo teigiama, kad Rusijos Federacija nėra pripažįstama tokia vieta, jei pagal nurodyta operacija gabenimas buvo vykdomas tarp uostų, esančių už Rusijos Federacijos ribų.
Dabar išaiškinta, kad tai nebūtinai turi būti uostai, tokia vieta gali būti bet kuris taškas už Rusijos Federacijos ribų. Tiesą sakant, tai buvo numanoma anksčiau. Be to, aiškinama, kad tokie laivai naudojami vandens biologinių išteklių gavybai (gaudymui) mokslinių tyrimų tikslais ir už Rusijos Federacijos ribų, jau be ryšio su judėjimu tarp uostų ar punktų.
Galbūt tai turėjo omenyje įstatymų leidėjai, priimdami šią taisyklę iki šiol galiojusioje redakcijoje. Tačiau gana neteisinga buvusi formuluotė neleido jos taip interpretuoti.
Pavyzdžiui, Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumo 2009 m. spalio 13 d. nutarime Nr. 6508/09 teisėjai nurodė, kad ši taisyklė kartu su transportavimo paslaugomis reiškia paslaugas (darbus), tiesiogiai susijusius su gabenimas, pervežimas, frachtavimas, jei gabenimas vykdomas tarp uostų už Rusijos Federacijos ribų. Todėl, teisėjų nuomone, laivų suteikimo nuomos operacijoms punktų nuostatų laikotarpiui. 5 str. 1.1. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 148 straipsnis netaikomas.
Tai reiškia, kad dėl to, kad laivus išnuomojusi įmonė yra Rusijos Federacijos teritorijoje, jūrų laivo, skirto naudoti pagal laikiną frachtavimo sutartį su įgula, suteikimo paslaugų pardavimo vieta. vandens biologinių išteklių rinkimo (gaudymo) dalis turėtų būti laikoma Rusijos Federacijos teritorija. Tuo pačiu neturėjo reikšmės frachtuotojo veiklos vieta ir tokių išteklių gavybos (gaudimo) teritorija.
Pažymėtina, kad remdamasis šiuo Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumo sprendimu Rusijos Federacijos Konstitucinis Teismas 2010-12-07 nutarime Nr. 1717 O-O iš esmės padarė išvadą, kad ginčijamos teisės nuostatos nėra neaiškios ir leidžiančios skirtingai interpretuoti arbitražo teismus, todėl negali būti vertinamos kaip pažeidžiančios pareiškėjo, tai yra mokesčių mokėtojo, suteikusio laivus nuomai, teises.
Vėliau Rusijos Federacijos Konstitucinis Teismas priėmė dar kelis panašius sprendimus. Mūsų nuomone, kaip tik šis faktas, greičiausiai, liudija esamą neapibrėžtumą nagrinėjamoje normoje. Bet padaryti pakeitimaišis netikrumas buvo pašalintas.

PAPILDYMAS PRIE Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 148 STRAIPSNIO

Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 148 straipsnis buvo papildytas 2.1 punktu. Jame apibrėžiama, kad PVM prasme Rusijos Federacijos teritorija pripažįstama darbų (paslaugų) pardavimo vieta, jeigu atliekami darbai, teikiamos paslaugos geologinių tyrimų, žvalgymo tikslais. ir angliavandenilių žaliavų gamyba žemės gelmių sklypuose, esančiuose visiškai arba iš dalies kontinentiniame šelfe ir (arba) išskirtinėje Rusijos Federacijos ekonominėje zonoje. Šioje pastraipoje taip pat išvardytos tokių darbų (paslaugų) rūšys.

PAGRINDINIAI IR PAGALBINIAI DARBAI
ATLIKTA VIENAS ŽMOGUS

Yra dar viena paslaugų teikimo vietą apibrėžianti nuostata, ji liečia darbus (paslaugas), kurie yra pagalbinio pobūdžio pagrindinių darbų (paslaugų) įgyvendinimo atžvilgiu. 3 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 148 straipsnyje teigiama, kad tokio pagalbinio įgyvendinimo vieta pripažįstama pagrindinių darbų (paslaugų) pardavimo vieta. Dabar išaiškinta, kad tiek pagrindinį, tiek pagalbinį darbą atliekantis (paslaugas teikiantis) asmuo turi būti ta pati organizacija arba individualus verslininkas. Tik tada bus galima vadovautis šia nuostata.
Iš ankstesnės redakcijos būtų galima daryti išvadą, kad ji taikoma ir tais atvejais, kai pagrindinius ir pagalbinius darbus (paslaugas) atlieka skirtingi asmenys. Kurį laiką taip manė ir Finansų ministerija. Pavyzdžiui, jis paaiškino, kad paslaugos Techninė pagalba Rusijos organizacijos užsienio autorių teisių turėtojo teikiamos elektroninių kompiuterių programos yra papildomos paslaugos, susijusios su išskirtinių teisių naudotis šiomis programomis suteikimo paslaugomis ir jų įgyvendinimo vieta pripažįstama Rusijos Federacijos teritorija (2008-01-15 raštas). Nr 03 07 08/07).
Tačiau 2010-09-17 rašte Nr.03 03 06/4/88 finansų skyrius nurodo, kad BPK 3 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 148 straipsnis taikomas vieno mokesčių mokėtojo pagal sutartį, sudarytą su darbų (paslaugų) užsakovu, atliekamiems (teikiamiems) darbams (paslaugoms), o kartu ir pagrindinio darbo (paslaugų teikimo) atlikimui. pagrindinės paslaugos) negali būti atliekami be pagalbinių darbų (paslaugų) (Taip pat žr. 2010-04-15 raštus Nr. 03 07 08/114, 2010-03-12 Nr. 03 07 08/66, Nr. 03 07 08/205 2009 10 14). Tiesą sakant, būtent ši pozicija dabar atsispindi Mokesčių kodekse.

PATIKRINTOS PVM NAUDOS

Pagal pastraipas. 15 p. 2 str. Pagal Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 149 straipsnį remonto, restauravimo, konservavimo ir remonto darbų pardavimas (taip pat perdavimas, vykdymas, aprūpinimas savo reikmėms) Rusijos Federacijos teritorijoje. restauravimo darbai atliekami restauruojant valstybės saugomus istorijos ir kultūros paminklus, religinius pastatus ir statinius, kuriuos naudoja religinės organizacijos (išskyrus archeologinius ir žemės darbus istorijos ir kultūros paminklų ar religinių pastatų buvimo vietoje) ir konstrukcijos; statybos darbai dėl visiškai prarastų istorijos ir kultūros paminklų ar religinių pastatų ir statinių atstatymo; restauravimo, konservavimo konstrukcijų ir medžiagų gamybos darbai; kokybės kontrolės veikla).

Pastaba

Pakeitimas pastraipose. 15 p. 2 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 149 straipsnis įsigalios 2012 m. sausio 1 d. (Federalinio įstatymo Nr. 245-FZ 4 straipsnis, 4 straipsnis).

Dabar šioje normoje bus akcentuojama saugomų objektų atitiktis 2002 m. birželio 25 d. federaliniam įstatymui Nr. 73 FZ „Dėl Rusijos tautų kultūros paveldo objektų (istorijos ir kultūros paminklų). Federacija“, taip pat kur kas išsamesnis neapmokestinamų darbų sąrašas ir tinkamumo gauti šią lengvatą patvirtinimo tvarka.
Prekių (išskyrus akcizais apmokestinamas prekes, naudingąsias iškasenas ir naudingąsias iškasenas, taip pat kitas prekes pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintą sąrašą) pardavimas (įskaitant perleidimą, atlikimą, aprūpinimą savo reikmėms). Rusijos Federacijos vyriausybė visos Rusijos visuomeninių neįgaliųjų organizacijų teikimu), darbus, paslaugas (išskyrus tarpininkavimo ir kitas tarpininkavimo paslaugas), kuriuos atlieka ir parduoda valstybės ir savivaldybių vienetinės įmonės, jeigu vidutinis neįgaliųjų skaičius tarp jų darbuotojų yra ne mažesnis kaip 50 proc. , o darbo užmokesčio dalis - ne mažiau kaip 25% (papildytas Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 149 straipsnio 2 punktas, 3 punktas).
3 str. 13 d. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 149 straipsnyje teigiama, kad visų pirma paslaugos, susijusios su sporto patalpų nuomos teikimu organizacijų sporto ir pramogų renginiams rengti, yra neapmokestinamos PVM. fizinis lavinimas ir sportas. Tačiau šioje normoje nebuvo atsižvelgta į tai, kad šių patalpų nuomininkai praktiškai jas naudoja ne tik tiesiogiai šiems renginiams vykdyti, bet ir ruoštis jiems. Tiesą sakant, šis pasiruošimas yra neatsiejamai susijęs su pačių įvykių eiga.
Nepaisant to, galiojanti formuluotė praktikoje buvo aiškinama siaurąja prasme, tai yra, PVM buvo atleistas tik nuoma už renginių trukmę.
Taigi, FAS MO 2007 m. sausio 29 d. nutarime Nr. KA-A40 / 13584-06 teisėjai nurodė, kad pagal nagrinėjamą normą atleidimas nuo mokesčio siejamas su sporto patalpų teikimu nuomai už specifinė paskirtis – sporto ir pramogų renginiams. Jų nuomone, treniruočių procesui organizuoti skirtų patalpų nuomos paslaugos (krepšinio, tinklinio komandų treniruotės ir kt.), kurios neatitinka sporto ir pramoginių renginių sampratos pastraipų kontekste. 13 p. 3 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 149 str., neturėtų būti atleistas nuo PVM.
Dabar šioje normoje kalbama apie PVM lengvatą sporto objektų, skirtų pasiruošimui sporto ir pramoginiams renginiams, nuomai. Tačiau nėra tikrumo, kad šiuo atveju nekils ginčų tarp mokesčių mokėtojų-nuomotojų ir mokesčių administratorių. Juk čia niekaip neiššifruotas terminas „preparatas“, ne iki galo aišku, ką jis apima. Ko gero, minėtas treniruočių proceso organizavimas po juo telpa, nors, ko gero, reikės įrodyti, kad treniruotės vyksta būtent konkrečių sportininkų ir komandų ruošimo būsimam čempionatui, rungtynėms ir pan. Be to, tame pačiame FAS MO nutarime Nr. KA-A40 / 13584-06 teisėjai išreiškė rimtas abejones, kad tokios patalpos kaip soliariumas, pirtis, grožio salonas ir kt., esantys nuomojamame sporto objekte, yra skirti. sporto ir pramogų renginiams. Kol kas neaišku, ar šias patalpas, bent jau pirtį, galima priskirti rengimosi sporto ir pramoginių renginių rengimui procesui, nes treniruotės bus įtrauktos į šį sąrašą. Kilus abejonių, aišku, sutartyse reikės atskirti šių patalpų nuomą ir likusią sporto objekto dalį.
Kitas atleidimo nuo PVM atvejis sandoriams nuo 2010 10 01 yra susijęs su vystytojo paslaugomis pagal dalyvavimo bendroje statyboje sutartį, sudarytą pagal federalinį įstatymą Nr. 214 FZ, priimtą gruodžio 30 d. kai kurių Rusijos Federacijos teisės aktų pakeitimus “ (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 149 straipsnio 23.1 punktas, 3 punktas). Bet ši lengvata netaikoma vystytojo paslaugoms, teikiamoms statant pramonės objektus.
Dabar šioje pastraipoje bus paaiškinta, ką šiuo atveju tiksliai reiškia gamybos įrenginiai: tai įrenginiai, skirti naudoti prekių gamybai (darbų atlikimui, paslaugų teikimui).
Išskirtas p. 14 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 150 straipsnis. Jame buvo nurodyta, kad prekių įvežimas į Rusijos Federacijos teritoriją ir kitas jos jurisdikcijai priklausančias teritorijas, išskyrus akcizais apmokestinamas prekes, pagal Rusijos Federacijos Vyriausybės patvirtintą sąrašą, skirtas jas naudoti siekiant laikyti XXII. Žiemos olimpinės žaidynės ir XI žiemos parolimpinės žaidynės PVM neapmokestinamos. 2014 m. Sočio mieste. Daryta prielaida, kad ši taisyklė galios iki 2017-01-01.

PRIDĖTA MĖGSTAMIAUSIOS MUITINĖS PROCEDŪROS

Pagal pastraipas. 3 p. 1 str. Pagal Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 151 straipsnį PVM nėra mokamas, kai prekėms įforminamos tam tikros muitinės procedūros. Dabar jų sąrašas papildytas specialia muitinės procedūra. Taip pat PVM nebus mokamas eksportuojant prekes siekiant atlikti šią muitinės procedūrą (papildytas Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 151 straipsnio 3 papunktis, 2 punktas). Tokiose situacijose akcizas taip pat nebus mokamas (pakeistas Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 185 straipsnis).

Pastaba

Specialioji muitinės procedūra – procedūra, kai į Rusijos Federaciją įvežamos arba iš jos išvežamos tam tikros prekių kategorijos pagal muitų sąjungos komisijos sudarytą sąrašą. pilnas išleidimas tokias prekes iš muitų, mokesčių, taip pat netaikant netarifinio reguliavimo priemonių. Specialiosios muitinės procedūros įforminimo prekėms reikalavimus ir sąlygas, taip pat prekių, kurioms įforminta speciali muitinės procedūra, naudojimo ir disponavimo apribojimus nustato Rusijos Federacijos Vyriausybė, jeigu muitinės teisės aktai nenustato kitaip. sąjunga (2010 m. lapkričio 27 d. federalinio įstatymo Nr. 311 FZ „Dėl muitinės reguliavimo Rusijos Federacijoje“ 303 straipsnis).

PVM UŽSIENIO VALIUTA MOKANT NEPERSKAIČIUOJAMAS

3 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 153 straipsnis skirtas PVM bazės nustatymo tvarkai, kai atliekami mokėjimai užsienio valiuta. Čia įvyko esminis pokytis: mokesčių bazė tokiems apskaičiavimams, susijusiems su operacijomis, numatytomis 1 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 164 str., tai yra, taikant 0% mokesčio tarifą, reikės perskaičiuoti rubliais ne mokėjimo už išsiųstas prekes (atliktus darbus, suteiktas paslaugas) dieną, kaip dabar. , bet jų išsiuntimo (perdavimo) dieną.
Pagal 11.1 str. 250 ir p. 5.1 1 str. Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 265 straipsniu, ne veiklos pajamoms ar sąnaudoms priskiriamas sumos skirtumas, atsirandantis iš mokesčių mokėtojo, jei atsiradusių įsipareigojimų ir reikalavimų suma, apskaičiuojama pagal įprastų piniginių vienetų keitimo kursą, nustatytą šalių susitarimu. prekių (darbų, paslaugų), turtinių teisių pardavimo (paskelbimo) dieną, neatitinka faktiškai gautos (sumokėtos) sumos rubliais.
Remiantis 19 str. Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 270 straipsniu, mokesčių sumos, kurias mokesčių mokėtojas pateikia prekių (darbų, paslaugų, nuosavybės teisių) pirkėjui (pirkėjui) pagal Rusijos Federacijos mokesčių kodeksą, neatsižvelgiama į mokesčių sumas. išlaidas, jeigu PMĮ nenustato kitaip.
Todėl kontrolieriai daro išvadą, kad jei atsiskaitoma rubliais pagal Rusijos Federacijos centrinio banko kursą mokėjimo dieną, o siunta atliekama prieš apmokėjimą, tada gautas sumos skirtumas nustatomas be PVM. (Maskvos federalinės mokesčių tarnybos laiškai, 2010 m. rugsėjo 22 d. Nr. 16- penkiolika/ [apsaugotas el. paštas], Rusijos finansų ministerija 2007 m. vasario 14 d. Nr. 03 03 06/1/85). Kitaip tariant, pirkėjui sumos skirtumo vertė nustatoma kaip skirtumas tarp skolos už įsigytas vertybes be PVM, susijusios su jų verte, ir pardavėjui pervestos mokėjimo sumos, neįskaitant šios PVM sumos ( 2009 m. balandžio 28 d. Maskvos federalinės mokesčių tarnybos raštas Nr. 16-15/041785).
Tuo pat metu atsiranda būtinybė taikyti RAS 18/02 „Atsiskaitymų už pelno mokestį apskaita“, nes apskaitoje sutartiniais vienetais išreikšta prievolė visa konvertuojama į rublius tą dieną galiojusiu valiutos keitimo kursu. nuo šios prievolės atsiradimo (ataskaitos data) ir jos grąžinimo dieną (1996 m. lapkričio 21 d. federalinio įstatymo Nr. 129 FZ „Dėl apskaitos“ 1 straipsnis, 8 straipsnis, 2 punktas, 11 straipsnis, 1, 4 straipsniai). - 7, 20 ir RAS 3/2006 priedas „Turto ir įsipareigojimų, kurių vertė išreikšta užsienio valiuta, apskaita“). Susidaręs valiutų kursų skirtumas apskaitomas kaip kitų pajamų ir kitų sąnaudų dalis 91 sąskaitoje „Kitos pajamos ir sąnaudos“, 91-1 subsąskaitose „Kitos pajamos“ ir 91-2 „Kitos išlaidos“ (3, 11 punktai, 13 PBU 3/2006) .
Dabar apskaičiuojant ne veiklos pajamas ir išlaidas taip pat bus atsižvelgta į sumų skirtumą, susidarantį pagal pervestą PVM šioje situacijoje (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 153 straipsnis papildomas 4 punktu, nustatančiu šią tvarką). Be to, perskaičiavimas į rublius turėtų būti atliekamas pagal centrinio banko kursą prekių (darbų, paslaugų), nuosavybės teisių įregistravimo dieną. Tuo pačiu metu nustatoma ir mokesčių atskaita. Vėliau sumokėjus už prekes (darbus, paslaugas), turtines teises, atlikti mokesčių atskaitymai nėra tikslinami (papildytas Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 172 straipsnio 1 punktas).

ATNAUJINAMA PIRKIMO PAREIŠKIMŲ PRIEDIMO TVARKA

Pagal 1 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 155 straipsnis, kai perleidžiamas piniginis reikalavimas, kylantis iš prekių (darbų, paslaugų), kurių pardavimo sandoriai yra apmokestinami (neatleidžiami nuo apmokestinimo pagal 149 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso nuostatas), arba perleidus minėtą reikalavimą kitam asmeniui pagal įstatymą, šių prekių (darbų, paslaugų) pardavimo sandorių mokesčio bazė nustatoma LR 2 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 154 str., ty bendra tvarkaįsteigta prekėms (darbams, paslaugoms) parduoti.
Ši formuluotė nereiškia išimčių perleidimo atvejais piniginis reikalavimas pradinis kreditorius. Finansų ministerija tai nurodė 2010-10-06 rašte Nr.03 07 11/393 ir padarė išvadą, kad visa pradinio pavedimo suma yra PVM objektas. Bet būtent tai, kad pradinis kreditorius nenustatė piniginio reikalavimo perleidimo apmokestinimo tvarkos, taip pat gali būti interpretuojama kaip prievolės apmokestinti PVM tokioje situacijoje nebuvimas. Remiantis tuo, pavyzdžiui, FAS PO 2010 m. sausio 28 d. dekrete Nr. A65-11865 / 2009.
Dabar nustatyta pradinio kreditoriaus PVM apmokestinimo tvarka: mokesčio bazę jis nustatys kaip pradinio kreditoriaus perleidus reikalavimo teisę gautų pajamų sumos, viršijančios piniginę sumą, sumą. reikalavimas, į kurį perleidžiamos teisės. Tai yra, jei nurodytas piniginis reikalavimas bus realizuotas nuostolingai, PVM skaičiuoti nereikės.
Naujas skolintojas, reikšdamas piniginį reikalavimą, mokesčio bazę nustato ir iš skirtumo, bet nuo gautų pajamų sumos ir jų įsigijimo išlaidų (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 155 str. 2 d.). Be to, jeigu piniginis reikalavimas kyla iš prekių (darbų, paslaugų), kurių pardavimas neapmokestinamas, pirkimo–pardavimo sutarties, kreditorius neturi prievolės skaičiuoti PVM nuo nurodyto skirtumo (žr., pvz. , Rusijos finansų ministerijos 2009 05 05 raštas Nr. 03 07 05/18).
Dabar skirtumas, atsirandantis dėl tokių piniginių reikalavimų perleidimo, bus apmokestinamas PVM bendrai (pakeista Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 155 straipsnio 2 dalis).

DĖL BANKRUTO TURTO PARDAVIMO

Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 161 straipsnis pakeitė bankrutuojančio asmens turto pardavimo teismo sprendimu bankroto procedūros metu tvarką. Dabar, kaip ir kitais turto pardavimo teismo sprendimu atvejais, mokesčio bazė nustatoma pagal parduodamo turto (vertybių) kainą, nustatytą atsižvelgiant į LR CPK nuostatas. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 40 straipsnis, įskaitant akcizus (akcizais apmokestinamoms prekėms). Be to, mokesčių agentais pripažįstamos įstaigos, organizacijos ar individualūs verslininkai, turintys teisę parduoti minėtą turtą.
Dabar, parduodant bankrutuojančio asmens turtą (turtines teises), mokesčio bazė nustatoma kaip šio turto pardavimo pajamų suma, atsižvelgiant į mokestį atskirai už kiekvieną tokio pardavimo operaciją. Ją apskaičiuos ir sumokės mokesčių agentai, kurie dabar bus šio turto pirkėjai (nuosavybės teisės), išskyrus asmenis, kurie nėra individualūs verslininkai (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 161 straipsnio 4 dalis). buvo pakeistas, kuris taip pat papildytas 4.1 punktu).

„NULINIS“ KAITA – IŠRAŠAS NEREIKALINGAS

1 str. 1 d. 4 papunktyje. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 162 straipsnyje nustatyta, kad mokesčių bazė, nustatyta bendra tvarka, padidėja pagal draudimo sutartis gautų draudimo įmokų už riziką, kad apdraustojo kreditoriaus sandorio šalis neįvykdys sutartinių įsipareigojimų, suma, jeigu apdraustuose sutartiniuose įsipareigojimuose numatytas apdraustojo tiekimas (darbų, paslaugų) tiekimas, kurio pardavimas yra pripažintas apmokestinimo objektu pagal 2009 m. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 146 straipsnis. Dabar ši taisyklė papildyta: nurodyta, kad ji netaikoma parduodant punktuose išvardytas prekes. 1 p. 1 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 164 str., ty apmokestinamas 0% mokesčio tarifu.
Kalbant apie „nulinio“ PVM tarifo taikymą, paslaugų, kurioms šis tarifas nustatytas, sąrašas buvo pakeistas, susijęs su konkretaus tokių paslaugų sąrašo patikslinimu (1 punkto 2.1, 2.3, 2.7 punktai). Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 164 straipsnis buvo pakeistas, ši pastraipa taip pat pridedama prie 3.1 ir 9.1 punktų.
Papildytas sąrašas prekių, kurių pardavimas tam tikrose situacijose apmokestinamas 0% PVM tarifu. Tai tarnybinio naudojimo prekės (darbai, paslaugos). tarptautinės organizacijos ir jų atstovybės, veikiančios Rusijos Federacijos teritorijoje pagal sąrašą, kuriam pavesta patvirtinti federalinę instituciją vykdomoji valdžia tarptautinių santykių srityje kartu su Finansų ministerija (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 164 straipsnio 11 punktas, 1 punktas).
Pastebimai pasikeis teisės gauti grąžinimą patvirtinimo tvarka apmokestinant PVM taikant 0% mokesčio tarifą (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 165 straipsnis). Iš dokumentų skaičius patvirtinantis teisę taikyti nurodytą tarifą, banko išrašas arba jo kopija, patvirtinanti faktinį pajamų gavimą iš užsienio asmens į mokesčių mokėtojo sąskaitą m. Rusijos bankas. Nors toks išrašas reikalingas pagal p. 4 p. 2, p. 5 p. 1, p. 3 p. 2, p. 3 p. 3, p. 2 p. 3.1, p. 2 p. 3.2, p. 2 p. 3.3, p. 3 p. 3.4, p. 2 p. 3.5, p. 2 p. 3.6, p. 2 p. 3.7, p. 2 p. 3.8, p. 2 p. 4, pas. 2 p. 5, p. 1 p. 6, p. 2 p 7 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 165 straipsnis.
Kai Rusijos vežėjai parduoda punktuose numatytus darbus (paslaugas). 3 ir 9 str. 1 d. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 164 str., siekiant patvirtinti 0% mokesčio tarifo taikymo ir mokesčių atskaitymų pagrįstumą, mokesčių inspekcijai reikia pateikti banko išrašų registrą, patvirtinantį faktinį pajamų gavimą iš Rusijos ar užsienio asmeniui už atliktus darbus (suteiktas paslaugas) į Rusijos mokesčių mokėtojo sąskaitą Rusijos banke (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 165 str. 2 d. 5 p.). Dabar ši sąlyga taip pat panaikinta.

PARUOŠTI TAISYKLĘ FAKTŪRA

4 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 166 straipsnis dabar skamba taip: bendra mokesčio suma apskaičiuojama kiekvieno mokestinio laikotarpio pabaigoje, atsižvelgiant į visus sandorius, pripažintus apmokestinimo objektu pagal šio straipsnio dalis. 1 - 3 p. 1 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 146 str., nustatymo momentas mokesčio bazė kuri, nustatyta 2006 m. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 167 straipsnyje nurodomas atitinkamas mokestinis laikotarpis, atsižvelgiant į visus pakeitimus, kurie padidina arba sumažina mokesčio bazę tam tikru mokestiniu laikotarpiu, jei šiame skyriuje nenumatyta kitaip, ty Č. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 21 straipsnis (padėtas papildymas paryškintas).
Šis pakeitimas turi būti siejamas su sąskaitų faktūrų išrašymo ir PVM apmokestinimo tvarkos pasikeitimu, kai keičiasi išsiųstų prekių (atliktų darbų, suteiktų paslaugų) savikaina, dėl įvairių priežasčių perleistos nuosavybės teisės (pirminiame įstatymo projekte buvo kalbama tik apie kaina (tarifas) link mažėjimo).
Tokiu atveju išrašoma speciali sąskaita – korekcinė, ši sąvoka turėtų atsispindėti net sąskaitos pavadinime.
3 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 168 straipsnis nustato tokių sąskaitų faktūrų išrašymo terminą. Įprastoms sąskaitoms faktūroms suteikiamos penkios kalendorinių dienų, skaičiuojant nuo prekių išsiuntimo (darbų atlikimo, paslaugų suteikimo) dienos, nuo nuosavybės teisių perleidimo datos arba nuo mokėjimo sumų gavimo dienos, dalinis mokėjimas dėl būsimų prekių pristatymų (darbų atlikimo, paslaugų suteikimo), nuosavybės teisių perdavimo.
Taip pat bus skiriamos penkios kalendorinės dienos korekcinei sąskaitai išrašyti, tačiau skaičiuojant nuo dokumentų parengimo datos, nurodytos naujoje 10 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 172 straipsnis. Jei tuo pačiu metu sumažės siunčiamų prekių (atliktų darbų, suteiktų paslaugų) savikaina, tokia sąskaita bus pagrindas mokesčių sumoms priimti atskaityti.
Prieš atliekant šiuos pakeitimus, reikėjo vadovautis reguliavimo institucijų išaiškinimais, kurios manė, kad tokioje situacijoje būtina teisingai koreguoti mokestinius įsipareigojimus už mokestinį laikotarpį, kuriame buvo atspindėtas atitinkamas prekių siuntimas. Pavyzdžiui, 2010 m. balandžio 1 d. Rusijos federalinės mokesčių tarnybos laiške Nr. 3 0 06/63 išsamiai aptariamas prekės kainos sumažinimas po to, kai jis buvo išsiųstas tiekėjui suteikus didmeniniams pirkėjams priemokas. (nuolaidos, premijos) pasiekus tam tikrą pardavimų lygį (apimtį).
mokesčių paslaugašiuo atveju buvo nustatyta tokia tvarka. Parduodant prekes pardavėjai ne vėliau kaip per penkias kalendorines dienas nuo prekių išsiuntimo dienos išrašo sąskaitas faktūras, kuriose nurodoma pardavimo kaina:
a) atsižvelgiant į nuolaidas ir premijas (jei nuolaidos ir premijos suteikiamos prekių išsiuntimo dieną);
b) neįskaitant nuolaidų ir premijų (jei nuolaidos ir premijos suteikiamos po prekių išsiuntimo datos).
Kai suteikiamos nuolaidos (surašytos atitinkamais pirminiais dokumentais), siunčiant prekes išrašytose sąskaitose faktūrose, kuriose nurodytos mokesčių inspekcijos nurodytos kainos be nuolaidų ir priedų, taikomi atitinkami pakeitimai, įskaitant kainų pokyčius, LR 2010 m. 29 punktas Pirkimų ir pardavimo knygų vedimo taisyklės.
Be to, prekių pardavėjas privalo Pirkimų knygelių ir pardavimo knygų tvarkymo taisyklių 16 punkte nustatyta tvarka pakeisti pardavimo knygelę, taip pat pateikti registracijos vietos mokesčių administratoriui koreguojamąjį mokestį. mokestinio laikotarpio, kurio atžvilgiu jie buvo, deklaracija buvo padaryti pardavimo knygoje.
Pataisytą sąskaitą faktūrą pirkėjas registruoja pirkimo knygoje ir atitinkamai PVM sumas pirkėjas pateikia atskaitymui tuo mokestiniu laikotarpiu, kuriuo buvo gauta pataisyta sąskaita faktūra, tenkinant kitas Č. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 21 str. (taip pat žr. Rusijos finansų ministerijos 2010 m. lapkričio 13 d. raštą Nr. 03 07 11/436).
Jeigu prekių pirkėjas, prieš pardavėjui darant sąskaitos faktūros taisymus, įregistravo ją pirkimo knygoje ir priėmė PVM sumą atskaityti, tai pirkėjas turėtų atlikti atitinkamus pirkimo knygelės pakeitimus 7 punkte nustatyta tvarka. Pirkimo knygelių ir pardavimo knygelių tvarkymo taisyklių 1.1. Be to, prekių pirkėjas privalo pateikti registracijos vietos mokesčių administratoriui korekcinę mokesčių deklaraciją už mokestinį laikotarpį, už kurį jis atliko pirkimo knygelės pakeitimus.
Atsižvelgiant į Federalinio įstatymo Nr. 245-FZ Mokesčių kodekso pakeitimus, dabar tokių koregavimų daryti nereikia. Pagrindinis koreguojančios sąskaitos faktūros bruožas yra tas, kad joje turi būti nurodyta kaina (tarifas), kiekis (apimtis), mokesčio suma ir bendra prekių (darbų, paslaugų) kaina, įskaitant mokesčius ir be jo, turi būti nurodyta dviem vertėmis. - prieš ir po pakeitimų (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 169 straipsnio naujas 5.2 punktas). Be to, taip pat bus nurodytas vertės skirtumas tarp pradinės ir koreguojančios sąskaitos faktūros (su neigiamu ženklu, kai vertė keičiasi žemyn). Originalioje sąskaitoje faktūroje turi būti nurodyta data ir jos numeriai, tačiau šie punktai nėra užpildyti:
- siuntėjo ir gavėjo pavadinimas ir adresas;
- mokėjimo ir atsiskaitymo dokumento numeris;
– prekių kilmės šalis;
- Muitinės deklaracijos numeris.
Reikės atsižvelgti į pardavėjo išrašytoje sąskaitoje-faktūroje nurodytos mokesčio sumos skirtumą parduodant prekes (darbus, paslaugas), turtines teises pagal DK 3 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 168 str., ir mokesčio suma, apskaičiuota pagal kainas (tarifus) jiems pasikeitus. Tai turi būti padaryta ne anksčiau nei išduodant pirminius kainos pasikeitimo dokumentus, o ne tuo laikotarpiu, kai įvyko siuntimas. Ši suma pateikiama išskaityti remiantis pakeistais ĮBĮ 1 ir 2 punktais. 169 ir naują 13 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 171 straipsnis.
Tokiu atveju reikia atsižvelgti į tokią sąlygą: ši išskaita daroma esant sutarčiai, susitarimui, kitai pirminis dokumentas, patvirtinantis sutikimą ar kitą faktą informuoti pirkėją apie siunčiamų prekių (atliktų darbų, suteiktų paslaugų) savikainos pasikeitimą, perleistas turtines teises. Šį atskaitymą galima gauti ne vėliau kaip per trejus metus nuo taisomosios sąskaitos faktūros išrašymo dienos (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 172 straipsnio naujas 10 punktas).
Jeigu dėl kokių nors priežasčių padidėjo išsiųstų prekių (atliktų darbų, suteiktų paslaugų), perleistų turtinių teisių vertė be mokesčių, į šį padidėjimą turi būti atsižvelgiama apskaičiuojant mokesčio bazę tuo mokestiniu laikotarpiu, kai įvyko siuntimas (perdavimas). Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 154 straipsnis buvo papildytas 10 punktu.

KADA GRĄŽINTI PVM?

3 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 170 straipsnyje išvardytos situacijos, kai PVM, anksčiau teisėtai atskaitomas, vis dar turi būti atkurtas. Vienas iš jų yra susijęs tik su taisomosios sąskaitos faktūros išrašymu. Skirtumas tarp mokesčių sumų prieš jame nurodytą pakeitimą ir po jo turi būti atkurtas tą mokestinį laikotarpį, į kurį patenka anksčiausia iš šių datų:
- data, kada pirkėjas gavo pirminius dokumentus, kad pakeistų įsigytų prekių (atliktų darbų, suteiktų paslaugų), gautų nuosavybės teisių mažinimo kryptį;
- data, kada pirkėjas gavo pardavėjo išrašytą korekcinę sąskaitą, pasikeitus siunčiamų prekių (atliktų darbų, suteiktų paslaugų), perleistų nuosavybės teisių savikainos mažinimo krypčiai.
Be to, 3 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 170 straipsnis papildytas dar dviem atvejais.
1. Tolimesnis prekių (darbų, paslaugų), įskaitant ilgalaikį ir nematerialųjį turtą, ir turtinių teisių naudojimas prekių (darbų, paslaugų) pardavimo operacijoms, numatytoms 1 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 164 str., tai yra, apmokestinamas 0% PVM tarifu.
Esant tokiai situacijai, atitinkamos mokesčio sumos atkuriamos tuo mokestiniu laikotarpiu, kai siunčiamos prekės (darbų atlikimas, paslaugų teikimas), numatytas PMĮ 1 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 164 straipsnis. Tačiau šios sumos yra atskaitomos mokestiniu laikotarpiu, kai nustatoma šių sandorių mokesčio bazė. Iš esmės tokie atskaitymai atidedami iki to momento, kai bus surinktas visas dokumentų paketas, patvirtinantis „nulinio“ tarifo taikymo teisėtumą (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 167 straipsnio 9 punktas).
2. Mokesčių mokėtojo subsidijų gavimas pagal Rusijos Federacijos teisės aktus nuo federalinis biudžetas išlaidoms, susijusioms su mokėjimu už įsigytas prekes (darbus, paslaugas), įskaitant mokesčius, kompensuoti, taip pat mokesčių mokėjimo išlaidoms kompensuoti, kai prekės įvežamos į Rusijos Federacijos teritoriją ir kitas jos jurisdikcijai priklausančias teritorijas. Atkreiptinas dėmesys, kad šiuo atveju anksčiau priimtos išskaityti, o vėliau atkurtos mokesčių sumos neįtraukiamos į prekių (darbų, paslaugų) savikainą, o yra įtraukiamos į kitų išlaidų dalį pagal 2005 m. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 264 straipsnis.

DĖL ATSKIROS APSKAITOS IR „PENKIŲ PROCENTŲ“ TAISYKLĖS

Jei mokesčių mokėtojas atlieka ir apmokestinamuosius, ir neapmokestinamuosius sandorius, jis privalo organizuoti atskirą jų apskaitą (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 170 str. 4 p.). Kartu pardavėjų pateiktos mokesčių sumos už prekes (darbus, paslaugas), įskaitant ilgalaikį turtą ir nematerialusis turtas, turtinės teisės, naudojamos tiek apmokestinamoms, tiek neapmokestinamoms (neapmokestinamoms) operacijoms atlikti, priimamos atskaityti arba į jas atsižvelgiama į prekių (darbų, paslaugų) savikainą, nuosavybės teisės ta dalimi, kuria jos panaudojamos savo reikmėms. gamyba ir (ar) pardavimas, atskirai apmokestinamiesiems ir neapmokestinamiesiems sandoriams mokesčių mokėtojo mokesčių tikslais patvirtintoje apskaitos politikoje nustatyta tvarka.
Nurodyta proporcija nustatoma pagal mokestinį laikotarpį. Bet ilgalaikiam ir nematerialiajam turtui, priimtam į apskaitą pirmąjį ar antrąjį ketvirčio mėnesį, dabar mokesčių mokėtojo prašymu ši proporcija gali būti nustatoma kas mėnesį.
4 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 170 straipsnis taip pat pašalino vieną iš prieštaravimų, susijusių su Mokesčių kodekse vis dar egzistuojančia formuluotės netikslumu. Nurodoma nuostata, pagal kurią, jeigu mokestiniu laikotarpiu visų išlaidų dalis prekių gamybai (darbams, paslaugoms), turtinėms teisėms, pardavimo sandoriams, kurių pardavimo neapmokestinama, dalis neviršija 5 proc. nuo bendros gamybos išlaidų sumos, tada atskaitomos visos mokesčių sumos, kurias tokiems mokesčių mokėtojams pateikia gamyboje naudojamų prekių (darbų, paslaugų), turtinių teisių pardavėjai nurodytu mokestiniu laikotarpiu.
Tai, kad ši taisyklė susijusi su gamybos sąnaudomis, dažnai privertė kontrolierius daryti išvadą, kad ji netaikoma komerciniams sandoriams, kuriuose nėra gamybos proceso. Dabar reikės nustatyti ne tik gamybos, bet ir įsigijimo ir (ar) pardavimo išlaidų dalį.

PAAIŠKINAMAS ATSKAITŲ TVARKA

5 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 171 straipsnyje nustatyta, kad mokesčių sumos, kurias pardavėjas pateikia pirkėjui ir pardavėjas sumoka į biudžetą, parduodamas prekes, yra atskaitomos, jei šios prekės grąžinamos pardavėjui arba atsisakoma jų atsisakyti. Atskaitymai taip pat apmokestinami atliekant darbus (paslaugų teikimą) sumokėto mokesčio sumai atsisakius šių darbų (paslaugų).
Pardavėjų apskaičiuotos ir į biudžetą sumokėtos mokesčių sumos yra atskaitomos iš sumų, sumų, sumų, sumų, sumų, susijusių su įmokomis, daliniu apmokėjimu už būsimus Rusijos Federacijos teritorijoje parduotų prekių pristatymus (darbų atlikimą, paslaugų teikimą) pasikeitus sąlygoms arba nutraukus atitinkamą sutartį ir grąžinus atitinkamas avansinių įmokų sumas .
Dabar nurodoma, kad ši taisyklė taikoma mokesčių mokėtojams pirkėjams, kurie veikia kaip mokesčių agentas, tačiau tik pagal PMĮ 2 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 161 str., tai yra, kai parduodamos prekės (darbai, paslaugos), kurių pardavimo vieta yra Rusijos Federacijos teritorija, mokesčių mokėtojai - užsienio asmenys kurie nėra registruoti mokesčių inspekcijoje kaip mokesčių mokėtojai.
Dabar 5 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 171 straipsnis taip pat taikomas operacijoms, susijusioms su valdžios institucijų aprūpinimu Rusijos Federacijos teritorijoje. valstybės valdžia ir valdymo, vietos valdžios ir valstybinių institucijų federalinio turto, Rusijos Federacijos subjektų nuosavybės ir savivaldybės nuosavybė, taip pat parduoti (perleisti) Rusijos Federacijos teritorijoje valstybės (savivaldybių) turtą, kuris nėra priskirtas valstybės (savivaldybių) įmonėms ir įstaigoms, sudarančioms valstybės (savivaldybės) iždą (Įstatymo 161 straipsnio 3 dalis). Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas).
Iš 6 str. Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 171 straipsniu, mokesčių sumos, kurias rangovai (užsakovai-plėtotojai) pateikia mokesčių mokėtojui kapitalinės statybos, ilgalaikio turto surinkimo (montavimo) metu, yra atskaitomos. Dabar ši pastraipa papildyta, kad tokia pati galimybė atsiras, kai nurodyti rangovai likviduos ilgalaikį turtą, jį išardys ir išmontuos.
Arbitražo praktika ir dabar vystosi už tai, kad atskaitymai už tokį darbą būtų laikomi teisėtais, tačiau nenurodant 6 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 171 straipsnis. Pavyzdžiui, FAS MO 2010 m. vasario 19 d. nutarime Nr. KA-A40 / 14534-09 B pažymėta, kad, naudodamas ilgalaikį turtą gamybinėje veikloje, savininkas patiria išlaidų, susijusių ne tik su įsigijimu, pristatymu. ir priežiūra, bet ir jų išmontavimas bei likvidavimas po fizinio pablogėjimo. Išmontavimo darbai yra neatsiejama veiklos, susijusios su produkcijos gamyba, darbais, paslaugomis, dalis.
Esant tokioms aplinkybėms, teismas atmetė mokesčių inspekcijos argumentą, kad ilgalaikio turto objekto išmontavimo darbai, susiję su jo nurašymu, negali būti įskaityti apmokestinant PVM pagal 2015 m. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 146 str., nes mokesčių inspekcijos išvada, kad nurodyti darbai nėra susiję su gamyba ir pardavimu, atsižvelgiant į 1 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 39 straipsnis.
Panaši išvada buvo pateikta ir Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumo 2010 m. balandžio 20 d. nutarime Nr. 17969/09. Taigi toks požiūris turėjo atsispindėti tik Mokesčių kodekse.
Pagal par. 4 p. 6 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 171 str., PVM sumos, pateikiamos mokesčių mokėtojui, kai rangovai vykdo kapitalinę nekilnojamojo turto objektų (ilgalaikio turto) statybą, įsigydami nekilnojamąjį turtą (išskyrus oro, jūrų laivai ir vidaus vandenų laivybos laivai, taip pat kosminiai objektai), apskaičiuojamas mokesčių mokėtojo, atlikdamas statybos ir montavimo darbus savo reikmėms, anksčiau priimtas atskaityti. Tačiau ne visada, o su sąlyga, kad šie nekilnojamojo turto objektai (ilgalaikis turtas) vėliau bus naudojami VPĮ 2 punkte nurodytoms operacijoms atlikti. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 170 str., tai yra, kai PVM sumos, pateiktos pirkėjui, apskaitomos prekių (darbų, paslaugų) savikainoje.
Dabar išaiškinta, kad tą patį reikia daryti ir perkant kitas prekes (darbus, paslaugas) statybos ir montavimo darbams įgyvendinti, tai yra, tokiu būdu naudojant nekilnojamąjį turtą (ilgalaikį turtą) jos taip pat yra atkuriamos. Atkreipiame dėmesį, kad Finansų ministerija kol kas tam nerado pagrindo (žr., pvz., 2010 m. spalio 13 d. raštą Nr. 03 07 11/409).
Atskirai pažymima, kad ši taisyklė netaikoma ilgalaikiam turtui, kuris yra visiškai nusidėvėjęs arba nuo jo atidavimo šiam mokesčių mokėtojui praėjo ne mažiau kaip 15 metų.
Dabar išsamiai aprašyta, kaip elgtis situacijoje, apie kurią anksčiau mokesčių kodekse nebuvo pasakyta. Kalbama apie nekilnojamojo turto objekto (ilgalaikio turto) modernizavimą (rekonstrukciją), įskaitant visiškai nusidėvėjusį arba nuo jo atidavimo eksploatuoti praėjo ne mažiau kaip 15 metų šiam mokesčių mokėtojui, jeigu dėl tokio modernizavimo pasikeičia jo pradinė vertė.
Tuo atveju, jei atlikus minėtą modernizavimą ir atlikus statybos bei montavimo darbus nekilnojamojo turto objektas (ilgalaikis turtas) taip pat būtų pradėtas naudoti VPĮ 2 punkte nurodytoms operacijoms. Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 170 straipsniu, atskaitomas PVM pagal šiuos statybos ir montavimo darbus turi būti atkurtas panašiu būdu, kaip numatyta šio straipsnio 1 dalyje. 5 p. 6 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 171 straipsnis.
Čia taip pat pateikiama mokesčių mokėtojo veiksmų atkuriant mokestį schema, jei turtas neįtraukiamas į nudėvėtą turtą ir nėra naudojamas mokesčių mokėtojo veikloje vienerius ar kelis pilnus kalendorinius metus.
Pažymėtina, kad nepaisant to, kad dabartinėje Mokesčių kodekso versijoje šių naujų nuostatų nėra, jie turėjo jomis vadovautis anksčiau, nes pareigūnai to reikalavo (žr., pavyzdžiui, Rusijos federalinės mokesčių tarnybos laišką, d. 2009 m. balandžio 10 d. Nr. ШС-22-3 / [apsaugotas el. paštas]).

PARAIŠKŲ DĖL GRĄŽINIMO TVARKOS PAKEITIMAI

Pataisyta deklaracinė mokesčių grąžinimo tvarka (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 176.1 straipsnis). Dabar viena iš banko garantijos išdavimo sąlygų turėtų būti ta, kad banko įstatinis kapitalas yra ne mažesnis kaip 500 milijonų rublių. Tai leidžia tokiam bankui pateikti prašymą įtraukti jį į bankų, turinčių teisę išleisti, sąrašą banko garantija mokesčių tikslais. Ši sąlyga nebus taikoma nuo 2012 m. sausio 1 d. (Federalinio įstatymo Nr. 245-FZ 2 straipsnis, 3 straipsnis).
Be to, patikslinama, kad banko garantija mokesčių administratoriui turi būti pateikta ne vėlai, numatytą 6 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 176.1 punkto nuostatas pateikti pareiškimą dėl deklaravimo procedūros taikymo, tai yra per penkias dienas nuo mokesčių deklaracijos pateikimo dienos. Dabar banko garantijos pateikimo terminas Mokesčių kodekse apskritai nėra nustatytas.

APIE PAJAMŲ MOKESTĮ IR VALSTYBĖS MOKESTĮ

AT šis įstatymas jos kūrėjai nusprendė įtraukti keletą pakeitimų dėl pajamų mokesčio. Taigi į privalomojo ir savanoriško turto draudimo išlaidų skaičių nuo šiol bus įtrauktas savanoriškas eksporto kreditų ir investicijų draudimas nuo verslo ir (ar) politinės rizikos (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 263 straipsnis buvo papildytas 9.2 punktu).

pastaba

Pakeitimai str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 271 ir 273 straipsniai įsigaliojo nuo federalinio įstatymo Nr. 245-FZ paskelbimo dienos, tai yra nuo 2011-07-22, ir taikomi teisiniams santykiams, atsiradusiems nuo 2011-01-01 2010 m.

Taip pat nustatyta speciali pripažinimo tvarka pagal pajamų ir išlaidų, gautų kaip subsidijos valstybės paramai Rusijos bendradarbiavimui plėtoti, forma ir sąskaita. švietimo įstaigos aukštasis profesinis išsilavinimas ir organizacijos, įgyvendinančios kompleksinius aukštųjų technologijų gamybos kūrimo projektus (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 271 ir 273 straipsniai atitinkamai papildyti 4.4 ir 2.4 punktais). Taip pat patikslinta ta pati speciali lėšų, skirtų kinematografijos organizacijoms remti, tvarka (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 271 straipsnio 4.2 punktas ir 273 straipsnio 2.2 punktas).
Atkreipkite dėmesį, kad už pakartotinį registracijos mokesčių inspekcijoje pažymėjimo išdavimą dabar yra nustatyta speciali valstybės rinkliavos suma, lygi 200 rublių. Jis bus imamas nuo 2012-01-01 (Federalinio įstatymo Nr. 245-FZ 4 straipsnis, 4 straipsnis).

Rusijos mokesčių ministerijos 2004-03-03 įsakymas Nr.  BG-3-09/178 „Dėl mokesčių mokėtojo identifikacinio numerio suteikimo, prašymo ir keitimo tvarkos ir sąlygų bei dokumentų, naudojamų juridiniams ir fiziniams asmenims įregistruoti ir išregistruoti, formų patvirtinimo“.

Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo 2009 m. kovo 24 d. sprendimas Nr.  7246/08 atsisakė perduoti bylą Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumui priežiūros nagrinėti.

Buvo atkreiptas teritorinių mokesčių institucijų dėmesys Rusijos federalinės mokesčių tarnybos 2008-03-05 raštu Nr.  03‑1‑03/[apsaugotas el. paštas]

Patvirtinta Rusijos Federacijos Vyriausybės 2000 m. lapkričio 22 d. dekretu Nr.  884.

Patvirtinta Rusijos finansų ministerijos 2002 m. lapkričio 19 d. įsakymu Nr. 114n.

Patvirtinta Rusijos finansų ministerijos 2006 m. lapkričio 27 d. įsakymu Nr. 154n.

Tai yra darbas (paslaugos), tiesiogiai susiję su prekių, kurioms įforminta muitinės tranzito muitinės procedūra, gabenimu ar gabenimu, kai gabenamos užsienio prekės iš muitinės įvežimo į Rusijos Federacijos teritoriją vietoje į muitinę išvykimo iš jos teritorijos vietą, taip pat darbus (paslaugas), skirtus už Rusijos Federacijos teritorijos ribų išvežamoms prekėms gabenti ar gabenti bei perdirbtų produktų išvežimui iš jos teritorijos Rusijos Federacijos teritorijoje.

Ši tema išsamiai nagrinėjama žurnalo „Aktualios problemos“ straipsnyje „Premijos, nuolaidos ir ... PVM“ buhalterinė apskaita ir apmokestinimas“, Nr.  22, 2010.

Patvirtintos gautų ir išrašytų sąskaitų faktūrų, pirkimų ir pardavimo knygų registrų tvarkymo taisyklės. Rusijos Federacijos Vyriausybės 2000 12 02 dekretas Nr.  914.

Laiško tekstas ir jo komentarai skelbiami Nr.  24, 2010.

Plačiau apie tai skaitykite komentaruose prie Rusijos finansų ministerijos 2011-04-22 raštų Nr.  03-07-11/106 ir Rusijos federalinė mokesčių tarnyba 2011-03-22 Nr. KE-4-3/4475, Nr. 11, 2011. Pridurkime, kad Finansų ministerija 2011-06-28 rašte Nr.  03-07-11/174 dar kartą patvirtino savo požiūrį dėl minėtos normos taikymo prekybos operacijoms.

Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo 2010-06-16 sprendimas Nr.  BAC-7221/10 atsisakė perduoti bylą HAC prezidiumui priežiūriniam patikrinimui.

FEDERALINIS ĮSTATYMAS
2011-07-19 N 245-FZ

APIE PAKEITIMUS
MOKESČIŲ KODEKSO PIRMA IR ANTRA DALIS
RUSIJOS FEDERACIJOS IR TAIKIŲ TEISĖS LEIDIMO AKTŲ
RUSIJOS FEDERACIJOS DĖL MOKESČIŲ IR MOKESČIŲ

Priimta Valstybės Dūma 2011 m. liepos 5 d
Patvirtinta Federacijos tarybos 2011 m. liepos 13 d

1 straipsnis

Įtraukite į Rusijos Federacijos mokesčių kodekso pirmąją dalį (Sobraniye zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 1998, N 31, poz. 3824; 1999, N 28, poz. 3487; 2003, N 27, poz. 2700; N 502, t.; N 502, t. N 27, 2711, N 31, 3231, 2006, N 6, 636, N 31, 3436, 2008, N 30, 3616, 2010, N 1, 4, N 41, 8 , 6247 punktas; 2011, N 1, 16 punktas) šiuos pakeitimus:

1) 32 straipsnio 1 dalies 10 punkto antroji pastraipa po žodžių „Pateikiama prašoma pažyma“ papildyta žodžiais „(perduota elektronine forma telekomunikacijų kanalais)“;

a) 5.1 punktas išdėstomas taip:

"5.1. Prašymas įregistruoti (išregistruoti) mokesčių inspekcijoje šio Kodekso numatytais pagrindais, pranešimas apie mokesčių administratoriaus pasirinkimą registruoti organizaciją vieno iš atskirų jos padalinių buveinėje gali būti pateiktas mokesčių administratorius asmeniškai arba per atstovą išsiųstas paštu registruotu paštu arba perduodami elektroniniu būdu telekomunikacijų kanalais. Jeigu sakė pareiškimas(pranešimas) mokesčių administratoriui pateikiamas elektronine forma, jis turi būti patvirtintas šį prašymą (pranešimą) teikiančio asmens ar jo atstovo sustiprintu kvalifikuotu elektroniniu parašu.

Organizacijos ar fizinio asmens, įskaitant individualų verslininką, prašymu mokesčių administratorius gali išsiųsti pareiškėjui registracijos mokesčių inspekcijoje pažymėjimą ir (arba) pranešimą apie registraciją mokesčių inspekcijoje (pranešimą apie išregistravimą mokesčių inspekcijoje). ) elektronine forma.forma, patvirtinta šiuos dokumentus pasirašiusio asmens sustiprintu kvalifikuotu elektroniniu parašu, telekomunikacijų kanalais.

Šioje dalyje nurodytos paraiškos dėl registracijos (išregistravimo) mokesčių inspekcijoje šio kodekso numatytais pagrindais, pranešimo apie mokesčių institucijos pasirinkimą registruoti organizaciją vieno iš atskirų jos padalinių vietoje formos ir formatai. , prašymas, dokumentai, patvirtinantys registraciją (išregistravimą) mokesčių inspekcijoje, prašymo, pranešimo, prašymo formų pildymo ir prašymo, pranešimo, prašymo pateikimo mokesčių administratoriui elektronine forma tvarka, taip pat tvarka. kad mokesčių administratorius siųstų pareiškėjui dokumentus, patvirtinančius registraciją (išregistravimą) mokesčių inspekcijoje elektronine forma, yra patvirtinti federalinės vykdomosios institucijos, įgaliotos kontroliuoti ir prižiūrėti mokesčių ir rinkliavų sritį.“;

b) 7 punkto ketvirtoje dalyje žodžiai „Rusijos Federacijos finansų ministerija“ pakeičiami žodžiais „federalinė vykdomoji institucija, įgaliota vykdyti mokesčių ir rinkliavų kontrolę ir priežiūrą“;

c) 8 punktas išdėstomas taip:

"8. Remdamasi apskaitos duomenimis, federalinė vykdomoji institucija, įgaliota kontroliuoti ir prižiūrėti mokesčių ir rinkliavų sritį, tvarko Vieningą valstybinį mokesčių mokėtojų registrą Rusijos Federacijos finansų ministerijos nustatyta tvarka. Vieningame valstybiniame mokesčių mokėtojų registre esančią informaciją nustato Rusijos Federacijos finansų ministerija.

Informacijos iš Vieningo valstybinio mokesčių mokėtojų registro teikimo vartotojams tvarką tvirtina federalinė vykdomoji institucija, įgaliota kontroliuoti ir prižiūrėti mokesčių ir rinkliavų sritį.

2 straipsnis

Įtraukti į antrąją Rusijos Federacijos mokesčių kodekso dalį (Sobraniye zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2000, N 32, str. 3340, 3341; 2001, N 1, str. 18; N 33, art. 3413; N 53, art. 3413 5015, 2002, N 22, 2026, N 30, 3027, 2003, N 1, 2, 6, 10, N 22, 2066, N 28, 2886 34 str. 3517, 3524; Nr. 35, str. 3607; Nr. 45, str. 4377; 2005, Nr. 24, str. 2312; Nr. 30, str. 3101, 3117, 3128; - Nr. 52, 5581 str.; 2006, N 1, 12 punktas; N 10, 1065, N 27, 2881, N 31, 3436, N 43, 4412, N 45, 4627, N 47, 4628 4819, N 50, 5279, 2007, N 1, 7, 39, N 23, 2691, N 31, 3991, 4013, N 45, 5417, 5432, N 465, 3, N 465, 3 6045, 6071 prek. 22 punktas; N 26, 3123, N 29, 3598, 3625, 3639, N 30, 3735, N 48, 5731, 5737, N 51, 6155, N 52, 64555 , N 15, poz. 1737, 1746; N 19, prek. 2291; N 25, prek. 3070; Nr.28, str. 3553; N 31, str. 4186, 4198; Nr.32, str. 4298; Nr.45, str. 5750, 5756; Nr.46, str. 5918; Nr.48, str. 6247, 6250; Nr.49, str. 6409; 2011, N 1, str. 7; Nr.11, str. 1492) šiuos pakeitimus:

a) antroje dalyje žodžiai „Rusijos Federacijos teritorijoje“ pakeičiami žodžiais „Rusijos Federacijos teritorijoje ir kitose jos jurisdikcijai priklausančiose teritorijose“;

b) trečia pastraipa papildoma žodžiais „ir kitose jos jurisdikcijai priklausančiose teritorijose“;

a) 1 dalyje:

4 pastraipoje:

ketvirtoje pastraipoje žodžiai „paslaugų teikimo (darbų atlikimo)“ pakeičiami žodžiais „paslaugų teikimo (darbų atlikimo)“;

penkta pastraipa po žodžio „buhalterinė apskaita“ papildyta žodžiu „auditas“;

„išmetamų teršalų mažinimo vienetų (teisių į išmetamųjų teršalų mažinimo vienetus), gautų įgyvendinant projektus, kuriais siekiama sumažinti antropogenines emisijas arba padidinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų absorbentų kiekį, perdavimas pagal Jungtinių Tautų bendrosios konvencijos Kioto protokolo 6 straipsnį. dėl klimato kaitos;“;

4.1 punkto pirmoji pastraipa išdėstoma taip:

4.1) gabenimo ir (ar) transportavimo paslaugos, taip pat paslaugos (darbai), tiesiogiai susijusios su pervežimu ir (ar) pervežimu (išskyrus paslaugas (darbus), tiesiogiai susijusias su muitinėje pateiktų prekių gabenimu ir (ar) gabenimu teikiama (atliekama) muitinio tranzito procedūra gabenant prekes iš atvykimo vietos į Rusijos Federacijos teritoriją iki išvykimo iš Rusijos Federacijos teritorijos vietos ir šios punkto 4.3 papunktyje nurodytos paslaugos) Rusijos organizacijos ar individualūs verslininkai, jei išvykimo ir (ar) paskirties vieta yra Rusijos Federacijos teritorijoje, arba užsienio asmenys, kurie nėra registruoti mokesčių inspekcijoje kaip mokesčių mokėtojai, jei išvykimo ir (arba) paskirties vieta yra Rusijos Federacijos teritorijoje. paskirties vieta yra Rusijos Federacijos teritorijoje (išskyrus keleivių ir bagažo vežimo paslaugas, kurias teikia užsienio asmenys ne per nuolatinę šios bendrovės buveinę). užsienio asmuo).“;

4.2 papunktis išdėstomas taip:

„4.2) paslaugos (darbai), tiesiogiai susijusios su prekių, kurioms įforminta muitinės tranzito muitinės procedūra (išskyrus šios punkto 4.3 papunktyje nurodytas paslaugas) gabenimu ir gabenimu, gabenant prekes iš atvykimo vietos į teritoriją. iš Rusijos Federacijos į išvykimo iš Rusijos Federacijos teritorijos vietą (vykdo) organizacijos ar individualūs verslininkai, kurių veiklos vieta yra Rusijos Federacijos teritorijoje;“;

papildyti 4.3 papunktį tokiu turiniu:

„4.3) gamtinių dujų transportavimo vamzdynais per Rusijos Federacijos teritoriją organizavimo paslaugas teikia Rusijos organizacijos;“;

5 papunktyje žodžiai "1 - 4.1 papunkčiai" pakeičiami žodžiais "1 - 4.1, 4.3 papunkčiai";

b) 1.1 punkte:

pirmoje pastraipoje žodžiai „Šiame skyriuje“ pakeičiami žodžiais „Jei šio straipsnio 2.1 punkte nenumatyta kitaip, šiame skyriuje“;

5 papunktyje žodžiai „4.1 ir 4.2 papunkčiuose“ keičiami žodžiais „4.1 - 4.3 papunkčiuose“;

c) 2 dalies antroji pastraipa išdėstoma taip:

„Šio skyriaus tikslais Rusijos Federacijos teritorija nepripažįstama organizacijos ar individualaus verslininko, teikiančio orlaivius, jūrų laivus ar vidaus vandenų laivus pagal nuomos (laiko frachtavimo) sutartį, veiklos vieta. įgula, jeigu šie laivai naudojami ne Rusijos Federacijos teritorijoje vandens biologiniams ištekliams išgauti (gaudyti) ir (ar) tyrimų tikslams arba gabenimui tarp punktų, esančių už Rusijos Federacijos teritorijos ribų.

d) pridėti 2.1 pastraipą tokiu turiniu:

„2.1. Darbų (paslaugų) pardavimo vieta šiame skyriuje pripažįstama Rusijos Federacijos teritorija, jeigu darbų atlikimas, paslaugų teikimas vykdomas pagal 2014 m. geologinis tyrimas, angliavandenilių žaliavų žvalgymas ir gavyba žemės gelmių teritorijose, esančiose visiškai arba iš dalies kontinentiniame šelfe ir (arba) išskirtinėje Rusijos Federacijos ekonominėje zonoje. Šios dalies nuostatos taikomos šių tipų darbai (paslaugos):

1) darbai (paslaugos), atliekami (teikiami) kontinentinio šelfo zonose ir (ar) Rusijos Federacijos išskirtinėje ekonominėje zonoje, siekiant sukurti, parengti naudoti (eksploatuoti), prižiūrėti, remontuoti, rekonstruoti. , modernizavimas, techninis pertvarkymas (kiti kapitaliniai darbai) dirbtinių salelių, įrenginių ir konstrukcijų, taip pat kito turto, esančio žemyniniame šelfe ir (ar) Rusijos Federacijos išskirtinėje ekonominėje zonoje;

2) angliavandenilių žaliavų gavybos darbai (paslaugos);

3) angliavandenilių žaliavų paruošimo (pirminio perdirbimo) darbai (paslaugos);

4) angliavandenilių žaliavų gabenimo ir (ar) gabenimo darbai (paslaugos) iš išvykimo taškų, esančių Rusijos Federacijos kontinentiniame šelfe ir (ar) Rusijos Federacijos išskirtinėje ekonominėje zonoje, taip pat darbai (paslaugos). ) tiesiogiai susiję su tokiu pervežimu ir (ar) pervežimu, kurį atlieka (teikia) Rusijos ir (ar) užsienio organizacijos.“;

e) 3 dalis išdėstoma taip:

„3. Jeigu organizacija ar individualus verslininkas atlieka (teikia) kelių rūšių darbus (paslaugas) ir kai kurių darbų (paslaugų) įgyvendinimas yra pagalbinio pobūdžio, palyginti su kitų darbų (paslaugų) įgyvendinimu, pagalbinių darbų (paslaugų) atlikimas pripažįstamas pagrindinių darbų (paslaugų) atlikimo vieta.“;

a) 2 dalyje:

15 pastraipa išdėstoma taip:

15) Rusijos Federacijos tautų kultūros paveldo objekto (istorijos ir kultūros paminklo), įtraukto į vieningą valstybinį kultūros paveldo objektų (istorijos ir kultūros paminklų) registrą, išsaugojimo darbai (paslaugos). Rusijos Federacijos tautos (toliau šiame skyriuje – kultūros paveldo objektai), identifikuotas kultūros paveldo objektas, atliktas pagal 2002 m. birželio 25 d. federalinio įstatymo N 73-FZ „Dėl kultūros paveldo objektų“ reikalavimus. (Rusijos Federacijos tautų istorijos ir kultūros paminklai), religiniai pastatai ir statiniai, kuriuos naudoja religinės organizacijos, įskaitant konservavimą, avarijų likvidavimą, remonto, restauravimo darbus, kultūros paveldo objekto pritaikymo darbus, kultūros paveldo vieta, skirta šiuolaikiniam naudojimui, gelbėjimo archeologiniai lauko darbai, įskaitant tyrimus, apžvalgas, projektavimo ir gamybos darbus, mokslines rekomendacijas vykdant darbus kultūros paveldo objektui išsaugoti, nustatytam kultūros paveldo objektui, techniniams ir autorinė priežiūra už šių darbų atlikimą kultūros paveldo objektuose, identifikuotuose kultūros paveldo objektuose.

Šiame papunktyje nurodytų darbų (paslaugų) atlikimas neapmokestinamas (atleidžiamas nuo apmokestinimo), mokesčių administratoriui pateikus šiuos dokumentus:

pažymas apie objekto priskyrimą kultūros paveldo objektams, įtrauktiems į vieningą valstybinį Rusijos Federacijos tautų kultūros paveldo objektų (istorijos ir kultūros paminklų) registrą, arba pažymą apie objekto priskyrimą identifikuotiems kultūros paveldo objektams. išleido federalinė vykdomoji institucija, Vyriausybės įgaliota Rusijos Federacijos kultūros paveldo objektų išsaugojimo, naudojimo, propagavimo ir valstybinės apsaugos srityje arba Rusijos Federaciją sudarančio subjekto vykdomosios valdžios, įgaliotos kultūros paveldo išsaugojimo, naudojimo, propagavimo ir valstybinės apsaugos srityje. objektai pagal 2002 m. birželio 25 d. federalinį įstatymą N 73-FZ „Dėl Rusijos Federacijos tautų kultūros paveldo objektų (istorijos ir kultūros paminklų)“;

šiame papunktyje nurodytų darbų atlikimo sutarties kopijos;“;

b) 3 dalyje:

2 pastraipa papildoma šia dalimi:

„valstybės ir savivaldybių vienetinės įmonės, kurių vidutinis neįgaliųjų skaičius tarp jų darbuotojų yra ne mažesnis kaip 50 procentų, o jų dalis darbo užmokesčio fonde ne mažesnė kaip 25 procentai;“;

3 punkto devintą dalį po žodžio „bankai“ papildyti žodžiais „ir plėtros bankas – valstybės įmonė“;

papildyti 7.1 papunktį tokiu turiniu:

„7.1) eksporto kreditų ir investicijų nuo verslo ir (ar) politinės rizikos draudimo, bendro draudimo ir perdraudimo paslaugų teikimas;“;

13 pastraipą po žodžių „už sporto patalpų nuomą“ papildyti žodžiais „treniruočių ir“;

23.1 papunktis papildomas šia dalimi:

„Gamybinės patalpos šiame papunktyje apima patalpas, skirtas naudoti prekių gamybai (darbų atlikimui, paslaugų teikimui);“;

b) 2 dalies 3 pastraipa iš dalies keičiama taip:

„3) eksportuojant prekes, taip pat prekes iš Rusijos Federacijos teritorijos, kad būtų įforminta speciali muitinės procedūra, mokestis nemokamas;“;

a) 3 dalies antras sakinys išdėstomas taip: „Tuo pačiu metu šio Kodekso 164 straipsnio 1 dalyje numatyta prekių (darbų, paslaugų) pardavimo mokesčio bazė, kai 2008 m. atsiskaitymai už tokias operacijas užsienio valiuta, nustatomi rubliais pagal valiutos keitimo kursą Centrinis bankas Rusijos Federacija prekių išsiuntimo (perdavimo) dieną (darbų atlikimas, paslaugų teikimas).“;

b) pridėti 4 dalį tokiu turiniu:

„4. Jeigu, parduodant prekes (darbus, paslaugas), turtines teises pagal sutartis, už kurias įsipareigojimas atsiskaityti numatytas rubliais, lygiaverčiai tam tikrai sumai užsienio valiuta, arba sąlyginiais piniginiais vienetais, sumos nustatymo momentas. mokesčio bazė yra prekių (darbų, paslaugų) išsiuntimo (perdavimo) diena, nuosavybės teisės, nustatant mokesčio bazę, užsienio valiuta arba sąlyginiai piniginiai vienetai konvertuojami į rublius pagal Rusijos Federacijos centrinio banko kursą. prekių (darbų, paslaugų) išsiuntimo (perdavimo) data, turtinių teisių perleidimas.atsiskaitymas už prekes (darbus, paslaugas), turtinės teisės, mokesčio bazė nekoreguojama.Sumų skirtumai mokesčių prasme atsirandantys iš mokesčių mokėtojo-pardavėjo vėliau apmokant už prekes (darbus, paslaugas), turtinės teisės įskaitomos kaip ne veiklos pajamos pagal šio Kodekso 250 str. arba kaip ne veiklos sąnaudų dalis pagal 2009 m. šio kodekso 265 straipsnis.“;

a) 1 dalyje:

papildyti žodžiais „jei ši dalis nenustato kitaip“;

pridėti šią pastraipą:

„Mokesčio bazė, pradiniam kreditoriui perleidus piniginį reikalavimą, kilusį iš prekių (darbų, paslaugų) pirkimo–pardavimo sutarties, arba perleidus nurodytą reikalavimą kitam asmeniui įstatymo pagrindu, nustatoma kaip: pradinio kreditoriaus perleidžiant reikalavimo teisę gautų pajamų sumos, viršijančios piniginio reikalavimo, į kurį perleidžiamos teisės, sumą.“;

b) 2 dalyje išbraukiami žodžiai "pardavimo operacijos, kurios yra apmokestinamos";

a) 4 punkte žodžiai „(įskaitant bankroto procedūras pagal Rusijos Federacijos teisės aktus)“ pakeičiami žodžiais „(išskyrus šio straipsnio 4.1 punkte numatytą pardavimą)“;

b) pridėti 4.1 pastraipą tokiu turiniu:

„4.1. Realizuojant Rusijos Federacijos teritorijoje pagal Rusijos Federacijos teisės aktus bankrutavusių skolininkų turtą ir (ar) turtines teises, mokesčio bazė nustatoma kaip pajamų, gautų pardavus šį turtą, suma. , atsižvelgiant į mokestį.Šiuo atveju mokesčio bazę mokesčių agentas nustato atskirai kiekvienam nurodyto turto pardavimo sandoriui.Tokiu atveju nurodyto turto ir (ar) nuosavybės teisių pirkėjai, su Išskyrus asmenis, kurie nėra individualūs verslininkai, pripažįstami mokesčių agentais. Šie asmenys privalo apskaičiuoti apskaičiavimo metodą, išskaičiuoti iš sumokėtų pajamų ir sumokėti į biudžetą atitinkamo dydžio mokestį.“;

a) 2.1 papunktyje:

penktoje pastraipoje žodžiai „šios pastraipos“ pakeičiami žodžiais „šio straipsnio“, žodžiai „muitinės įforminimo“ pakeičiami žodžiais „muitinės įforminimo paslaugos“ po žodžių „į sandėliai" pridėti žodžius "ir atvirose vietose";

pridėti šią pastraipą:

„Šio punkto nuostatos taip pat taikomos šio punkto ketvirtoje ir penktoje dalyse nurodytoms paslaugoms, teikiamoms organizuojant ir vykdant gabenimą geležinkeliu iš prekių atvykimo į Rusijos Federacijos teritoriją vietos (iš uostų ar pasienio). stotys, esančios Rusijos Federacijos teritorijoje) iki prekių paskirties stoties, esančios Rusijos Federacijos teritorijoje;“;

b) 2.3 pastraipoje:

pirma pastraipa po žodžių „(importuoti į Rusijos Federacijos teritoriją)“ papildyti žodžiais „įskaitant tuos, kuriems įforminta muitinio tranzito muitinės procedūra“;

antroje pastraipoje žodis „straipsnių“ pakeičiamas žodžiu „skyrių“;

c) 2.7 papunktis po žodžių „geležinkelio riedmenys ir (ar) konteineriai“ papildomas žodžiais „taip pat ekspedijavimo paslaugos“;

d) papildyti 3.1 punktu tokiu turiniu:

„3.1) teikia organizacijos arba individualūs verslininkai:

nuosavybės ar nuomos teise priklausančių paslaugų teikimo paslaugos (įskaitant geležinkelio riedmenų ir (ar) konteinerių, skirtų per teritoriją gabenamų krovinių vežimo ar gabenimo geležinkeliais paslaugoms teikti finansinę nuomą (lizingą) Rusijos Federacijos iš užsienio valstybės teritorijos, kuri nėra narė Muitų sąjunga, įskaitant per valstybės - Muitų sąjungos narės teritoriją, arba iš valstybės - Muitų sąjungos narės teritorijos į kitos užsienio valstybės, įskaitant Muitų sąjungos narę, teritoriją;

ekspedijavimo paslaugos, teikiamos krovinių ekspedijavimo sutarties pagrindu organizuojant krovinių, gabenamų per Rusijos Federacijos teritoriją iš užsienio valstybės, kuri nėra Muitų sąjungos narė, teritorijos, gabenimo ar gabenimo geležinkeliais paslaugas, įskaitant per valstybės - Muitų sąjungos narės teritoriją, arba iš valstybės - Muitų sąjungos narės teritorijos į kitos užsienio valstybės, įskaitant Muitų sąjungos narę, teritoriją.

Šio punkto nuostatos netaikomos Rusijos vežėjų teikiamoms paslaugoms geležinkelių transporte;“;

e) papildyti 9.1 punktu tokiu turiniu:

„9.1) atlieka (suteikia) Rusijos vežėjų geležinkelių transporte:

darbai (paslaugos) gabenant ar gabenant prekes, išvežamas iš Rusijos Federacijos teritorijos į valstybės – muitų sąjungos narės – teritoriją, ir darbus (paslaugas), tiesiogiai susijusius su šių prekių gabenimu ar gabenimu, kurių kaina nurodyta krovinio gabenimo dokumentuose;

darbai (paslaugos) gabenant arba gabenant prekes, gabenamas per Rusijos Federacijos teritoriją iš užsienio valstybės, kuri nėra Muitų sąjungos narė, teritorijos, įskaitant per valstybės – Muitų sąjungos narės – teritoriją, arba iš valstybės – Muitų sąjungos nario – teritorijos į kitos užsienio valstybės teritoriją, įskaitant buvimą Muitų sąjungos nare, ir darbų (paslaugų), tiesiogiai susijusių su šių prekių gabenimu ar gabenimu, išlaidas kuri nurodyta krovinio gabenimo gabenimo dokumentuose;“;

e) pridėti šio turinio 11 pastraipą:

"11) Rusijos Federacijos teritorijoje veikiančių tarptautinių organizacijų ir jų atstovybių oficialiam naudojimui skirtos prekės (darbai, paslaugos). Tarptautinių organizacijų, kurioms taikomos šio punkto normos, sąrašą nustato federalinė vykdomoji institucija. tarptautinių santykių srityje kartu su Rusijos Federacijos finansų ministerija.

0 procentų mokesčio tarifas taikomas prekėms (darbams, paslaugoms), kurias oficialiai parduoda tarptautinės organizacijos ir jų atstovybės, veikiančios Rusijos Federacijos teritorijoje, remiantis šiomis nuostatomis. tarptautines sutartis Rusijos Federacija, numatanti atleidimą nuo mokesčių.“;

a) 1 dalyje:

3 pastraipos penkta pastraipa išdėstoma taip:

„Eksportuojant prekes iš Rusijos Federacijos teritorijos, muitinės deklaracija už tiekimą (jos kopiją) su muitinės, kurios veiklos regione yra tarptautiniam eismui atviras uostas (oro uostas) ženklai, apie atsargų eksportą už Rusijos Federacijos ribų (jeigu Muitinės deklaracija nustatyta Muitų sąjungos muitų teisės aktuose).“;

4 punkto aštunta dalis po žodžių „kiti dokumentai“ papildyti žodžiais „kuriuose, be kita ko, pateikiama informacija apie tiekimų kiekį“;

5 punkto ketvirtą pastraipą pripažinti negaliojančia;

b) 2 punkto 3 papunktis, 3 punkto 3 papunktis, 3.1 punkto 2 papunktis, 3.2 punkto 2 papunktis, 3.3 punkto 2 papunktis, 3.4 punkto 3 papunktis, 3.5 punkto 2 papunktis, 3.5 punkto 2 papunktis, 3.6 punkto 2 papunktis. 3.7 punkto 2 papunktis, 3.8 punkto 2 papunktis pripažinti negaliojančiais;

c) 4 dalyje:

2 pastraipa pripažintina negaliojančia;

3 pastraipa išdėstoma taip:

3) muitinės deklaracija (jos kopija) su Rusijos muitinės žymomis prekių, per kurias prekės buvo įvežtos į Rusijos Federacijos teritoriją ir kitas jos jurisdikcijai priklausančias teritorijas, atvykimo ir išvežimo vietos, ir eksportuojami už Rusijos Federacijos teritorijos ir kitų jos jurisdikcijai priklausančių teritorijų, atsižvelgiant į šio straipsnio 1 dalies 3 punkte numatytus ypatumus;“;

4 pastraipa išdėstoma tokia formuluote:

4) gabenimo, gabenimo ir (ar) kitų dokumentų kopijos, patvirtinančios prekių įvežimą į Rusijos Federacijos teritoriją ir kitas jos jurisdikcijai priklausančias teritorijas bei prekių eksportą už Rusijos Federacijos ir kitų jai priklausančių teritorijų ribų. jurisdikcija, pagal šio Kodekso 164 straipsnio 1 dalies 3 punktą. Šios punkto nuostatos taikomos atsižvelgiant į šio straipsnio 1 dalies 4 punkte numatytus ypatumus.“;

d) pridėti 4.1 pastraipą tokiu turiniu:

„4.1. Parduodant šio Kodekso 164 straipsnio 1 dalies 3.1 papunktyje numatytas paslaugas mokesčių administratoriui pateikiami šie dokumentai, patvirtinantys 0 procentų mokesčio tarifo ir mokesčių atskaitymų taikymo pagrįstumą:

mokesčių mokėtojo sutartis (sutarties kopija) su užsienio ar Rusijos veidas už šių paslaugų teikimą;

krovinių gabenimo geležinkelių transportu metu išduotų gabenimo dokumentų kopijos, kuriose nurodomi prekių išvykimo stočių pavadinimai ar kodai, įvežimo ir išvežimo Rusijos pasienio ir (ar) uosto geležinkelio stočių pavadinimai ar kodai, prekių paskirties stotys.

e) 5 punkto antra pastraipa pripažįstama negaliojančia;

f) pridėti 5.1 pastraipą tokiu turiniu:

„5.1. Rusijos vežėjams parduodant šio kodekso 164 straipsnio 1 dalies 9.1 papunktyje numatytus darbus (paslaugas) geležinkelių transporte, siekiant patvirtinti 0 procentų mokesčio tarifo ir mokesčių atskaitymų taikymo pagrįstumą, mokesčių administratoriui pateikiamas krovinių gabenimo geležinkeliu metu išduotų vežimo dokumentų registras, kuriame nurodoma darbų (paslaugų) atlikimo data, darbų (paslaugų) kaina, išvykimo valstybių pavadinimai ar kodai. prekės, įvežimo ir išvežimo Rusijos pasienio ir (ar) uosto geležinkelio stočių pavadinimai ar kodai, prekių paskirties valstybių pavadinimai ar kodai.

Mokesčių administratoriui atrankiniam reikalavimui dėl tam tikrų į registrą įtrauktų vežimo dokumentų, šių dokumentų kopijos pateikiamos per 30 kalendorinių dienų nuo atitinkamo mokesčių administratoriaus prašymo gavimo dienos;“;

g) 6 dalies 1 pastraipa paskelbiama negaliojančia;

h) 7 dalies 2 pastraipa pripažįstama negaliojančia;

i) 9 dalyje:

penktoje pastraipoje skaičiai „3,7“ pakeičiami skaičiais „3,8“;

pridėti naują tryliktą pastraipą iš šio turinio:

„šio straipsnio 3.8 punkte nurodyti dokumentai pateikiami mokesčių administratoriui ne vėliau kaip per 180 kalendorinių dienų nuo pritvirtinimo dienos muitinėsšio straipsnio 3.8 punkto 3 papunkčio penktoje dalyje numatytas šio straipsnio 3.8 punkto 3 papunkčio penktoje dalyje nurodytas žyma „Pakrauti leidžiama“ krovinių gabenimo jūrų laivu užsakyme;“;

„Šio straipsnio 4.1 ir 5.1 punktuose nurodyti dokumentai mokesčių administratoriui pateikiami per 180 kalendorinių dienų nuo pasienio geležinkelio stoties kalendorinio antspaudo užklijavimo gabenimo dokumente dienos (kai prekės išvežamos iš šalies teritorijos). Rusijos Federacija per išvežimo geležinkelio pasienio stotis) arba kalendoriuje paskirties stoties antspaudas (vežant prekes iš Rusijos Federacijos teritorijos per išvežimo uosto geležinkelio stotis), atliekant 3.1 papunktyje nurodytus darbus (teikiant paslaugas). šio kodekso 164 straipsnio 1 dalies 9.1 punkto trečią dalį arba nuo išvykimo stoties kalendorinio antspaudo užklijavimo atliekant darbus (teikiant paslaugas), nurodytus 164 straipsnio 1 punkto 9.1 papunkčio antroje dalyje, dienos. šio kodekso 3.1 ir 9.1 papunkčiuose numatytų darbų (paslaugų) pardavimo operacijų, jei po 180 kalendorinių dienų mokesčių mokėtojas nepateikė nurodytų dokumentų. Pagal šio Kodekso 164 straipsnio 1 dalį apmokestinamos šio Kodekso 164 straipsnio 3 dalyje numatytu tarifu.

Jei vėliau mokesčių mokėtojas pateikia mokesčių administratoriui dokumentus, pagrindžiančius 0 procentų mokesčio tarifo taikymą, sumokėtos mokesčio sumos mokesčių mokėtojui grąžinamos šio kodekso 176 ir 176 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka ir sąlygomis.

a) pirmoje pastraipoje žodžiai „1, 2.1–2.7, 3, 8 ir 9 papunkčiai“ pakeičiami žodžiais „1, 2.1–2.8, 3, 3.1, 8, 9 ir 9.1 papunkčiai“;

b) trečioji pastraipa papildyta žodžiais „(o mokesčių mokėtojams, parduodantiems prekes, kurių muitinės deklaravimas Muitų sąjungos muitų teisės aktuose nenumatytas, – nuo ​​gabenimo, gabenimo ar kitų dokumentų, patvirtinančių prekių gabenimo, įforminimo dienos). atsargų eksportas už Rusijos Federacijos teritorijos oro ir jūrų laivais, mišrios (upių – jūrų) laivybos laivais“;

„Prekių (darbų, paslaugų) pirkėjui pardavėjo išrašyta korekcinė sąskaita faktūra, turtinės teisės pasikeitus siunčiamų prekių (atliktų darbų, suteiktų paslaugų) vertei, perleistos turtinės teisės mažinimo kryptimi, t. sumažėjus kainai (tarifui) ir (ar) sumažėjus išsiųstų prekių (atliktų darbų, suteiktų paslaugų) kiekiui (apimčiai), nuosavybės teisėms perleistas, yra dokumentas, kuriuo grindžiamas pardavėjo prekės (darbai, paslaugos), turtinės teisės priimti mokesčių sumas išskaičiuoti šio skyriaus nustatyta tvarka.

b) 2 dalyje:

1 dalis papildyta šiuo sakiniu: „Prekių (darbų, paslaugų) pirkėjui pardavėjo išrašyta korekcinė sąskaita faktūra, turtinės teisės pasikeitus išsiųstų prekių (atliktų darbų, suteiktų paslaugų) savikainai. , perleistos nuosavybės teisės mažinimo kryptimi, įskaitant kainos (tarifo) ir (ar) siunčiamų prekių (atliktų darbų, suteiktų paslaugų) kiekio (apimties) sumažinimo atveju, perleistos nuosavybės teisės, yra pagrindas prekių (darbų, paslaugų) pardavėjui, turtinėms teisėms priimti išskaitytinas mokesčių sumas, kai vykdo šio straipsnio 5.2 ir 6 punktuose nustatytus reikalavimus.“;

antroje pastraipoje žodžiai „Sąskaitų faktūrų klaidų“ pakeičiami žodžiais „Sąskaitų faktūrų ir taisomųjų sąskaitų faktūrų klaidų“;

trečia pastraipa papildyta šiuo sakiniu: „Nesilaikant šio straipsnio 5.2 ir 6 punktuose nenumatytų reikalavimų pardavėjo prekių (darbų, paslaugų) pirkėjui išrašytai korekcinei sąskaitai faktūrai, daiktinėms teisėms. pasikeitus siunčiamų prekių (atliktų darbų, suteiktų paslaugų) savikainai, perleistoms nuosavybės teisėms mažinimo kryptimi, įskaitant kainos (tarifo) ir (ar) kiekio sumažėjimą. išsiųstų prekių (atliktų darbų, suteiktų paslaugų), perleistų turtinių teisių (apimties), negali būti pagrindu atsisakyti priimti išskaičiuoti pardavėjo mokesčio sumą.“;

c) 4 punktas po žodžio „bankai“ papildomas žodžiais „plėtros bankas – valstybinė įmonė“;

d) pridėti 5.2 pastraipą tokiu turiniu:

„5.2. Korekcinėje sąskaitoje faktūroje, išrašant pasikeitus išsiųstų prekių (atliktų darbų, suteiktų paslaugų) savikainai, perleistoms turtinėms teisėms, įskaitant pasikeitus kainai (tarifui) ir (ar) patikslinus prekių kainą. turi būti nurodytas pristatytų (išsiųstų) prekių (atliktų darbų, suteiktų paslaugų) kiekis (apimtis), turtinės teisės:

1) patikslinimo sąskaitos pavadinimas, eilės numeris ir koregavimo sąskaitos parengimo data;

2) sąskaitos faktūros, pagal kurią keičiasi išsiųstų prekių (atliktų darbų, suteiktų paslaugų) savikaina, perleistos turtinės teisės, įskaitant pasikeitus kainai (tarifui) ir jos išrašymo data, eilės numeris ir data bei (arba) pristatytų (išsiunčiamų) prekių (atliktų darbų, suteiktų paslaugų) kiekio (apimties), perleistų turtinių teisių patikslinimas;

3) vardai, pavardės, adresai ir identifikavimo numerius mokesčių mokėtojas ir pirkėjas;

4) prekės pavadinimas (atliktų darbų, suteiktų paslaugų aprašymas), turtinės teisės ir matavimo vienetas (jei galima jį nurodyti), kurių kaina (tarifas) keičiama ir (ar) kiekis. (tūris) nurodytas;

5) prekių (darbų, paslaugų) kiekis (apimtis) pagal sąskaitą faktūrą, remiantis jai priimtais matavimo vienetais (jei įmanoma, juos nurodykite) prieš ir nurodant pristatytų (išsiunčiamų) prekių kiekį (apimtį) (atlikti darbai, suteiktos paslaugos), perleistos turtinės teisės;

6) valiutos pavadinimas;

7) matavimo vieneto kaina (tarifas) (jei ją galima nurodyti) be mokesčių, o valstybės reguliuojamų kainų (tarifų) su mokesčiu atveju, atsižvelgiant į mokesčio sumą prieš ir po pakeitimo. kaina (tarifas);

8) viso prekių (darbų, paslaugų) kiekio savikaina, turtinės teisės pagal sąskaitą faktūrą be mokesčių iki ir po atliktų pakeitimų;

9) akcizais apmokestinamų prekių akcizo dydis;

10) mokesčio tarifas;

11) mokesčio suma, nustatyta pagal galiojančius mokesčių tarifus iki ir po siunčiamų prekių (atliktų darbų, suteiktų paslaugų), perleistų turtinių teisių savikainos pasikeitimo, įskaitant ir pasikeitus kainai (tarifui). ) ir (ar) pristatytų (išsiunčiamų) prekių (atliktų darbų, suteiktų paslaugų) kiekio (apimties), perleistų turtinių teisių patikslinimas;

12) viso prekių (darbų, paslaugų) kiekio savikaina, turtinės teisės pagal sąskaitą faktūrą, atsižvelgiant į mokesčių sumą iki ir po išsiųstų prekių (atliktų darbų, suteiktų paslaugų) savikainos pasikeitimo, perleistos. turtinės teisės, įskaitant pasikeitus kainai (tarifui) ir (ar) patikslinus pristatytų (išsiunčiamų) prekių (atliktų darbų, suteiktų paslaugų) kiekį (apimtį), perleistos nuosavybės teisės;

13) skirtumas tarp sąskaitos faktūros rodiklių, pagal kuriuos atliekamas išsiųstų prekių (atliktų darbų, suteiktų paslaugų), perleistų turtinių teisių savikainos pokytis, įskaitant pasikeitus kainai (tarifui) ir (arba) pristatytų (išsiųstų) prekių (atliktų darbų, suteiktų paslaugų) kiekio (apimties), perleistų turtinių teisių, rodiklių, apskaičiuotų pasikeitus išsiųstų prekių (atliktų darbų, suteiktų paslaugų) savikainai, turtinių teisių patikslinimas. perduota, įskaitant pasikeitus kainai (tarifui) ir (ar) patikslinus pristatytų (išsiųstų) prekių (atliktų darbų, suteiktų paslaugų) kiekį (apimtį), perleistos turtinės teisės.

Tokiu atveju, sumažėjus siunčiamų prekių (atliktų darbų, suteiktų paslaugų), perleistų turtinių teisių vertei, atitinkamas skirtumas tarp mokesčių sumų, apskaičiuotų iki ir po jų pakeitimo, nurodomas neigiamu ženklu.

a) 2 dalis papildoma tokio turinio 5 pastraipa:

„5) bankų, taikančių šio straipsnio 5 dalyje numatytą mokesčių apskaitos tvarką, įsigyja prekių, įskaitant ilgalaikį ir nematerialųjį turtą, turtines teises, kurias vėliau bankai realizuoja prieš jas panaudojant. bankines operacijas, nuomai arba prieš pradedant eksploatuoti.“;

b) 3 dalis papildoma tokio turinio 4–6 pastraipomis:

„4) siunčiamų prekių (atliktų darbų, suteiktų paslaugų), perleistų nuosavybės teisių vertės pokyčiai mažėjimo kryptimi, įskaitant kainos (tarifo) sumažėjimą ir (ar) kiekio sumažėjimą. apimtis) išsiųstų prekių (atliktų darbų, suteiktų paslaugų) perleistos turtinės teisės.

Atkūrimas apmokestinamas mokesčių sumų, apskaičiuotų pagal išsiųstų prekių (atliktų darbų, suteiktų paslaugų) savikainą, perleistas turtines teises iki ir po tokio sumažinimo, skirtumo dydžio mokesčių sumos.

Mokesčių sumas pirkėjas grąžina mokestiniu laikotarpiu, į kurį įeina anksčiausia iš šių datų:

data, kada pirkėjas gavo pirminius dokumentus dėl perkamų prekių (atliktų darbų, suteiktų paslaugų), gautų nuosavybės teisių mažinimo krypties pakeitimo;

data, kada pirkėjas gavo pardavėjo išrašytą korekcinę sąskaitą faktūrą, sumažėjus siunčiamų prekių (atliktų darbų, suteiktų paslaugų), perleistų turtinių teisių vertei;

5) tolesnis prekių (darbų, paslaugų), įskaitant ilgalaikį ir nematerialųjį turtą, ir nuosavybės teisių naudojimas šio Kodekso 164 straipsnio 1 dalyje numatytoms prekių (darbų, paslaugų) pardavimo operacijoms įgyvendinti.

Mokesčių sumų atkūrimas atliekamas tuo mokestiniu laikotarpiu, kurį vykdomas prekių gabenimas (darbų atlikimas, paslaugų teikimas), numatyta šio Kodekso 164 straipsnio 1 dalyje.

Atkurtos mokesčio sumos (išskyrus pagal šios dalies 6 punktą atkurtas mokesčio sumas) turi būti atskaitomos atitinkamu mokestiniu laikotarpiu, kuris yra sandorių pardavimo mokesčio bazės nustatymo momentu. šio Kodekso 164 straipsnio 1 dalyje numatytos prekės (darbai, paslaugos), atsižvelgiant į šio Kodekso 167 straipsnyje nustatytą specifiką;

6) tuo atveju, kai mokesčių mokėtojas pagal Rusijos Federacijos įstatymus gauna subsidijas iš federalinio biudžeto išlaidoms, susijusioms su mokėjimu už įsigytas prekes (darbus, paslaugas), įskaitant mokesčius, kompensuoti, taip pat kompensuoti mokesčių išlaidos importuojant prekes į Rusijos Federacijos teritoriją ir kitas jos jurisdikcijai priklausančias teritorijas.

Atkuriama anksčiau priimta išskaityti mokesčio suma.

Pagal šią pastraipą išieškomos mokesčių sumos į minėtų prekių (darbų, paslaugų) savikainą neįtraukiamos, o įtraukiamos į kitų išlaidų dalį pagal šio kodekso 264 straipsnį.

Mokesčių sumų atkūrimas atliekamas tą mokestinį laikotarpį, kurį gautos suteiktų subsidijų sumos.“;

c) 4 dalyje:

5 dalis papildyta tokiu sakiniu: „Ilgalaikiam ir nematerialiajam turtui, priimtam į apskaitą pirmąjį ar antrąjį ketvirčio mėnesius, mokesčių mokėtojas turi teisę nustatyti nurodytą proporciją pagal prekių, išsiųstų atitinkamu laikotarpiu, vertę. mėnesį (atlikti darbai, suteiktos paslaugos), turtinių teisių perleidimo sandoriai, dėl kurių pardavimo yra apmokestinami (neapmokestinami), m. Iš viso išlaidų prekės (darbai, paslaugos), turtinės teisės išsiunčiamos (perduodamos) per mėnesį.“;

devinta pastraipa išdėstoma taip:

„Mokesčių mokėtojas turi teisę netaikyti šio punkto nuostatų tiems mokestiniams laikotarpiams, kuriais prekių (darbų, paslaugų), turtinių teisių, pardavimo sandorių įsigijimo, gamybos ir (ar) pardavimo visų išlaidų dalis. iš kurių neapmokestinamos, neviršija 5 procentų bendros prekių (darbų, paslaugų) įsigijimo, gamybos ir (ar) pardavimo išlaidų, turtinių teisių sumos.ĮBĮ 172 straipsnyje nustatyta tvarka. šio kodekso nuostatas.“;

dešimta dalis po žodžių „mokestinio laikotarpio“ papildyta žodžiu „(mėnuo)“;

a) 5 punkto trečioje dalyje žodžiai „2 punktas“ pakeičiami žodžiais „2 ir 3 punktai“;

b) 6 dalyje:

pirma pastraipa iš dalies keičiama taip:

„6. Mokesčių sumos, kurias mokesčių mokėtojui pateikia perkančiosios organizacijos (užsakovai – vystytojai) savo kapitalinės statybos (likviduojant ilgalaikį turtą), surinkimo (demontavimo), montavimo (demontavimo) metu, mokesčių sumos, pateiktos mokesčių mokėtojui jo įsigytas prekes (darbus, paslaugas) statybos ir montavimo darbams atlikti bei mokesčio mokėtojui pateiktą mokesčio sumą, kai jis įsigyja nebaigtos kapitalinės statybos objektus.

ketvirta pastraipa po žodžių „(išskyrus orlaivius, jūrų laivus ir vidaus vandenų laivus, taip pat kosminius objektus)“ papildyti žodžiais „įsigyjant kitas prekes (darbus, paslaugas) statyboms įgyvendinti. ir montavimo darbai“,;

pridėti šias pastraipas:

„Tuo atveju, jeigu buvo atliktas turto (ilgalaikio turto) modernizavimas (rekonstrukcija), įskaitant ir pasibaigus šios dalies ketvirtoje dalyje nurodytam terminui, dėl kurio pasikeitė jo pradinė savikaina, mokesčio suma. statybos ir montavimo darbų, taip pat prekių (darbų, paslaugų), įsigytų statybos ir montavimo darbams atlikti modernizavimo (rekonstravimo) metu, priimtų atskaityti šio skyriaus nustatyta tvarka, turi būti atkuriamos, jeigu nekilnojamojo turto objektai vėliau naudojami šio Kodekso 170 straipsnio 2 dalyje nurodytoms operacijoms atlikti.

Šios dalies šeštoje dalyje nurodytu atveju mokesčių mokėtojas įsipareigoja kiekvienų kalendorinių metų pabaigoje per 10 metų, skaičiuojant nuo tų metų, kuriais, remiantis šio Kodekso 259 straipsnio 4 dalimi, yra priskaičiuojamas nusidėvėjimas pakeista pradinė turto savikaina, jo įregistravimo vietos mokesčių inspekcijai pateiktoje mokesčių deklaracijoje už kiekvienų kalendorinių metų iš 10 metų paskutinį mokestinį laikotarpį, kad būtų atspindėta atkurta mokesčio suma. Atkurtinos ir sumokėtos į biudžetą mokesčio sumos apskaičiavimas atliekamas remiantis viena dešimtadaliu priimtos atskaityti mokesčio sumos už statybos ir montavimo darbus, taip pat už prekes (darbus, paslaugas), įsigytas statybai ir įrengimo darbai modernizavimo (rekonstrukcijos) metu), atitinkama proporcija. Nurodyta dalis nustatoma pagal išsiųstų prekių (atliktų darbų, suteiktų paslaugų), perleistų neapmokestinamų nuosavybės teisių ir šio Kodekso 170 straipsnio 2 dalyje nurodytų daiktų vertę bendroje prekių (darbų, paslaugų) savikainoje. ), nuosavybės teisės išsiųstos (perleistos) kalendoriniams metams. Grąžintina mokesčio suma į šio turto savikainą neįtraukiama, o apskaitoma kaip kitų išlaidų dalis pagal šio kodekso 264 str.

Jeigu nepasibaigus šios dalies ketvirtoje dalyje nurodytam terminui, modernizuotas (rekonstruotas) nekilnojamojo turto objektas išbraukiamas iš nudėvimojo turto ir vienerius ar kelerius pilnus kalendorinius metus nenaudojamas mokesčių mokėtojo veikloje, už šiuos metų priimtų išskaityti mokesčių sumų atstatymas , nepateikiamas. Nuo tų metų, kuriais, remiantis šio Kodekso 259 straipsnio 4 dalimi, nuo pasikeitusios pradinės turto vertės skaičiuojamas nusidėvėjimas, mokesčių mokėtojas įpareigotas mokesčių deklaracijoje, pateiktoje jo buvimo vietos mokesčių administratoriui. registruojant paskutinį kiekvienų kalendorinių metų mokestinį laikotarpį nuo likusių dešimties metų iki šios dalies penktoje pastraipoje nurodyto laikotarpio pabaigos, atspindi atkurtą mokesčio sumą. Grąžintinos ir į biudžetą sumokėtos mokesčio sumos apskaičiavimas atliekamas remiantis mokesčio suma, apskaičiuota padalijus iš metų skaičiaus, likusio iki šios dalies penktoje dalyje nurodyto dešimties metų laikotarpio pabaigos. , skirtumas tarp šios dalies ketvirtoje dalyje nurodytos mokesčio sumos, priimtos atskaitytinos, ir mokesčio sumos, gautos pridedant vieną dešimtadalį šio punkto penktoje pastraipoje nurodytos mokesčio sumos už metus iki visos kalendoriniai metai, kuriais modernizuotam (rekonstruotam) turtui nėra skaičiuojamas nusidėvėjimas ir turtas nenaudojamas mokesčių mokėtojo veikloje, atitinkama dalimi. Nurodyta dalis nustatoma pagal išsiųstų prekių (atliktų darbų, suteiktų paslaugų), perleistų neapmokestinamų nuosavybės teisių ir šio Kodekso 170 straipsnio 2 dalyje nurodytų daiktų vertę bendroje prekių (darbų, paslaugų) savikainoje. ), nuosavybės teisės išsiųstos (perleistos) kalendoriniams metams. Grąžintina mokesčio suma į šio turto savikainą neįtraukiama, o įskaitoma kaip kitų išlaidų dalis pagal šio kodekso 264 str. Išieškotinos mokesčio sumos už statybos ir montavimo darbus, taip pat už prekes (darbus, paslaugas), įsigytas statybos ir montavimo darbams atlikti modernizavimo (rekonstravimo) metu, apskaičiavimas atliekamas septintojoje dalyje nustatyta tvarka. šios sąlygos.

c) pridėti 13 dalį tokiu turiniu:

„13. Pasikeitus siunčiamų prekių (atliktų darbų, suteiktų paslaugų), perleistų turtinių teisių vertei mažinimo kryptimi, įskaitant kainų (tarifų) ir (ar) sumažėjimo atveju. siunčiamų prekių (atliktų darbų, suteiktų paslaugų) kiekiu (apimtyje), perleistomis turtinėmis teisėmis, atskaitymais iš šių prekių (darbų, paslaugų) pardavėjo, turtinėms teisėms taikomas mokesčio sumų skirtumas, apskaičiuotas pagal išsiųstų prekių (atliktų darbų, suteiktų paslaugų) savikainos, perleistų turtinių teisių iki tokio sumažinimo ir po jo.

Didėjant siunčiamų prekių (atliktų darbų, suteiktų paslaugų) savikainai, perleidžiamos nuosavybės teisės, įskaitant kainos (tarifo) padidėjimą ir (ar) kiekio (apimties) padidėjimą. išsiųstų prekių (atliktų darbų, suteiktų paslaugų), perleistų turtinių teisių, mokesčio sumų, apskaičiuotų pagal išsiųstų prekių (atliktų darbų, suteiktų paslaugų) vertę, skirtumo, perleistų turtinių teisių prieš ir po tokio padidėjimo, yra išskaičiuojama iš šių prekių (darbų, paslaugų) pirkėjo, nuosavybės teisės.

a) 1 dalis papildoma tokia dalimi:

„Perkant prekes (darbus, paslaugas), turtines teises pagal sutartis, už kurias įsipareigojama sumokėti rubliais, atitinkančiais tam tikrą sumą užsienio valiuta, arba sutartiniais piniginiais vienetais, mokesčių atskaitymai, atlikta šiame skyriuje nustatyta tvarka, vėliau sumokėjus už nurodytas prekes (darbus, paslaugas), nuosavybės teisės nėra tikslinamos. Mokesčių sumų skirtumai, atsirandantys pirkėjui vėliau sumokėjus, apskaitomi kaip ne veiklos pajamos pagal šio kodekso 250 straipsnį arba kaip ne veiklos sąnaudos pagal šio kodekso 265 straipsnį.

b) pridėti 10 dalį tokiu turiniu:

„10. Šio kodekso 171 straipsnio 13 dalyje nurodyto skirtumo sumos išskaitymai atliekami pagal prekių (darbų, paslaugų), turtinių teisių pardavėjų išrašytas korekcines sąskaitas faktūras 5.2 ir 6 punktuose nustatyta tvarka. šio Kodekso 169 straipsnio 2 dalį, jeigu sutartis, susitarimas, kitas pirminis dokumentas, patvirtinantis pirkėjo sutikimą (pranešimo faktą) pakeisti siunčiamų prekių (atliktų darbų, suteiktų paslaugų) savikainą, perleistos turtinės teisės, įskaitant dėl kainos (tarifo) pasikeitimas ir (ar) išsiųstų prekių (atliktų darbų, suteiktų paslaugų) kiekio (apimties), perleistų turtinių teisių pasikeitimas, bet ne vėliau kaip per trejus metus nuo taisomosios sąskaitos faktūros išrašymo dienos. ";

a) 4 dalies 2 pastraipa pripažįstama negaliojančia;

b) pridėti 6.1 pastraipą tokiu turiniu:

"6.1. Banko garantija mokesčių administratoriui pateikiama ne vėliau kaip per šio straipsnio 7 dalyje numatytą terminą prašymui taikyti deklaratyviąją mokesčių grąžinimo tvarką pateikti.";

c) 12 punktas papildomas taip:

„Mokesčių administratorius ne vėliau kaip kitą dieną po išsiuntimo banko garantiją suteikusiam mokesčių mokėtojui turi išsiųsti pranešimus apie tai, kad nebuvo atskleista mokesčių ir rinkliavų teisės aktų pažeidimų, nurodytą banko garantiją suteikusiam bankui. rašytinis pareiškimas dėl banko atleidimo nuo įsipareigojimų pagal šią banko garantiją.“;

a) 1 dalies 3 papunktyje žodžiai „ir atsisakymą valstybės naudai“ pakeičiami žodžiais „atsisakymą valstybės naudai ir specialią muitinės procedūrą“;

b) 2 dalyje:

papildyti 2.1 papunktį tokiu turiniu:

„2.1) kai prekės išvežamos iš Rusijos Federacijos teritorijos tam, kad būtų įforminta speciali muitinės procedūra, akcizas nemokamas;“;

3 papunktyje žodžiai „1 ir 2“ pakeičiami skaičiais „1 – 2,1“;

a) 4.2 punktas išdėstomas taip:

"4.2. Priemonės valstybės finansavimas 1996 m. rugpjūčio 22 d. federaliniame įstatyme N 126-FZ „Dėl valstybės paramos Rusijos Federacijos kinematografijai“ numatytų subsidijų forma, taip pat lėšos, kurias kinematografijos organizacijos gavo iš 1996 m. Federalinis fondas socialinė ir ekonominė vietinės kinematografijos parama nacionalinio filmo gamybai, platinimui, peržiūrai ir reklamai, kurios šaltinis yra biudžeto asignavimai, apskaitoma kaip ne veiklos pajamos proporcingai šių lėšų gavimo sąlygoms, faktinėms išlaidoms. patirtos iš šio šaltinio, bet ne daugiau kaip per tris mokestinius laikotarpius nuo minėtų lėšų gavimo dienos.

b) pridėti 4.4 pastraipą tokiu turiniu:

"4.4. Lėšos, gautos subsidijų forma valstybės paramai Rusijos aukštųjų mokyklų bendradarbiavimui plėtoti profesinis išsilavinimas ir įgyvendinančios organizacijos sudėtingus projektus sukūrus aukštųjų technologijų produkciją, sudarant ne veiklos pajamas atsižvelgiama proporcingai numatytoms šių lėšų gavimo sąlygoms ir faktiškai šio šaltinio sąskaita patirtoms išlaidoms, bet ne daugiau kaip tris mokestinius laikotarpius nuo šių lėšų gavimo data.

Ši šių lėšų apskaitos tvarka netaikoma nudėvėto turto įsigijimo (sukūrimo) šio šaltinio lėšomis atvejais. Įsigijus (sukūrus) nudėvimo turto minėtų lėšų sąskaita, šios lėšos pripažįstamos pajamomis, nes pripažįstamos nudėvimo turto įsigijimo (sukūrimo) sąnaudos.

Pažeidus šioje dalyje numatytas lėšų gavimo sąlygas, gautos lėšos visiškai atsispindi mokestinio laikotarpio, kurį buvo padarytas pažeidimas, ne veiklos pajamų sumoje. Jeigu trečiojo mokestinio laikotarpio pabaigoje šio punkto pirmoje pastraipoje nurodyta gautų lėšų suma viršija pagal šį punktą apskaitytų išlaidų, faktiškai padarytų šio šaltinio lėšomis, sumą, skirtumas nurodytos sumos visapusiškai atsispindi šio mokestinio laikotarpio ne veiklos pajamų sudėtyje.“;

a) 2.2 punktas išdėstomas taip:

"2.2. Valstybės finansavimas subsidijų forma, numatytas 1996 m. rugpjūčio 22 d. federaliniame įstatyme N 126-FZ "Dėl valstybės paramos Rusijos Federacijos kinematografijai", taip pat lėšos, kurias kinematografijos organizacijos gavo iš Federalinio fondo Socialinė ir ekonominė buitinės kinematografijos parama nacionalinio filmo gamybai, nuomai, peržiūrai ir reklamai, kurios šaltinis yra biudžeto asignavimai, apskaitoma kaip ne veiklos pajamos proporcingai šių lėšų gavimo sąlygoms, faktiškai patirtoms išlaidoms. iš šio šaltinio, bet ne daugiau kaip tris mokestinius laikotarpius nuo šių lėšų gavimo dienos.

Ši šių lėšų apskaitos tvarka netaikoma nudėvėto turto įsigijimo (sukūrimo) šio šaltinio lėšomis atvejais. Įsigijus (sukūrus) nudėvimo turto minėtų lėšų sąskaita, šios lėšos pripažįstamos pajamomis, nes pripažįstamos nudėvimo turto įsigijimo (sukūrimo) sąnaudos.

Pažeidus šioje dalyje numatytas lėšų gavimo sąlygas, gautos lėšos visiškai parodomos kaip to mokestinio laikotarpio, kurį buvo padarytas pažeidimas, pajamomis. Jeigu trečiojo mokestinio laikotarpio pabaigoje šio punkto pirmoje pastraipoje nurodyta gautų lėšų suma viršija pagal šį punktą apskaitytų išlaidų, kurios faktiškai buvo padarytos šio šaltinio lėšomis, sumą, skirtumas nurodytos sumos visiškai atsispindi šio mokestinio laikotarpio ne veiklos pajamose.“;

b) pridėti 2.4 pastraipą tokiu turiniu:

„2.4. Lėšos, gautos subsidijų pavidalu už valstybės paramą, skirtą bendradarbiavimui tarp Rusijos aukštojo mokslo įstaigų ir organizacijų, įgyvendinančių kompleksinius projektus kurti aukštųjų technologijų gamybą, plėtoti, apskaitomos kaip ne veiklos pajamos proporcingai sąlygoms. šioms lėšoms gauti – faktiškai iš šio šaltinio patirtas išlaidas, bet ne daugiau kaip per tris mokestinius laikotarpius nuo šių lėšų gavimo dienos.

Ši šių lėšų apskaitos tvarka netaikoma nudėvėto turto įsigijimo (sukūrimo) šio šaltinio lėšomis atvejais. Įsigijus (sukūrus) nudėvimo turto minėtų lėšų sąskaita, šios lėšos pripažįstamos pajamomis, nes pripažįstamos nudėvimo turto įsigijimo (sukūrimo) sąnaudos.

Pažeidus šioje dalyje numatytas lėšų gavimo sąlygas, gautos lėšos visiškai atsispindi mokestinio laikotarpio, kurį buvo padarytas pažeidimas, ne veiklos pajamų sumoje. Jeigu trečiojo mokestinio laikotarpio pabaigoje šio punkto pirmoje pastraipoje nurodyta gautų lėšų suma viršija pagal šį punktą apskaitytų išlaidų, kurios faktiškai buvo padarytos šio šaltinio lėšomis, sumą, skirtumas nurodytos sumos visiškai atsispindi šio mokestinio laikotarpio ne veiklos pajamose.“;

26) 333.33 straipsnio 1 dalis papildyta tokio turinio 132 punktu:

"132) už pakartotinį registracijos mokesčių inspekcijoje pažymėjimo išdavimą - 200 rublių.".

3 straipsnis

1. Pripažinti kaip negaliojantį:

1) Gruodžio 29 d. Federalinio įstatymo 1 straipsnio 1 pastraipos 1 pastraipos penkta – aštunta, 2 pastraipa, antra dalis – 4 pastraipos devinta, 6 punkto antra – ketvirta dalis ir 21 punkto 7 pastraipos trečia – penkta dalis. , 2000 N 166-FZ „Dėl Rusijos Federacijos mokesčių kodekso antrosios dalies įvadinių pakeitimų ir papildymų“ (Sobraniye zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2001, Nr. 1, 18 str.);

2) 2002 m. gegužės 29 d. federalinio įstatymo N 57-FZ „Dėl Mokesčių kodekso antrosios dalies pakeitimų ir papildymų“ 1 straipsnio 13 dalies penkta – septinta, dvidešimt pirma – dvidešimt trečia, trisdešimt ir trisdešimt antra dalys. Rusijos Federacija ir tam tikri Rusijos Federacijos teisės aktai“ (Sobraniye zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2002, N 22, 2026 punktas);

3) 2004 m. rugpjūčio 22 d. federalinio įstatymo Nr. 122-FZ „Dėl Rusijos Federacijos teisės aktų pakeitimo ir kai kurių Rusijos Federacijos teisės aktų pripažinimo negaliojančiais, atsižvelgiant į 2004 m. rugpjūčio 22 d. Federaliniai įstatymai“ Dėl federalinio įstatymo „Dėl bendrųjų teisėkūros (atstovų) ir įstatymų leidybos organizavimo principų“ pakeitimų ir papildymų. vykdomieji organai Rusijos Federacijos subjektų valstybinė valdžia“ ir „Dėl bendrųjų vietos savivaldos organizavimo Rusijos Federacijoje principų“ (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2004, Nr. 35, str. 3607);

4) 2005 m. liepos 18 d. federalinio įstatymo N 90-FZ „Dėl tam tikrų Rusijos Federacijos teisės aktų pakeitimų“ (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2005, N 30, 3101 str.) 7 straipsnis dėl žodžių pakeitimo Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 165 straipsnis;

5) 2005 m. liepos 22 d. federalinio įstatymo N 119-FZ „Dėl Rusijos mokesčių kodekso antrosios dalies 21 skyriaus pakeitimo“ 1 straipsnio 14 dalies trečia – šešta, dvidešimt keturi – dvidešimt septinta ir trisdešimt trečia dalys. Federacija ir dėl pripažinimo negaliojančiu atskiros nuostatos Rusijos Federacijos įstatymų aktai dėl mokesčių ir rinkliavų“ (Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, 2005, Nr. 30, 3130 punktas);

6) 2007 m. spalio 30 d. federalinio įstatymo N 240-FZ „Dėl Federalinio įstatymo „Dėl specialiųjų ekonominių zonų Rusijos Federacijoje“ ir tam tikrų Rusijos Federacijos teisės aktų pakeitimų“ 3 straipsnio 2 punkto šeštoji dalis. Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, 2007, N 45, 5417 punktas);

7) 2007 m. lapkričio 4 d. federalinio įstatymo Nr. 255-FZ „Dėl Rusijos Federacijos mokesčių kodekso antrosios dalies 21 skyriaus pakeitimų, susijusių su taikymo tvarkos paaiškinimu“ 1 straipsnio 3 punkto ketvirta pastraipa. 0 procentų mokesčio tarifas mokesčių mokėtojams, kurie verčiasi veikla, susijusia su kosminių technologijų gamyba ir priežiūra“ (Sobraniye zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2007, N 45, b. 5432);

8) 2007 m. gruodžio 1 d. federalinio įstatymo N 310-FZ „Dėl XXII žiemos olimpinių žaidynių ir XI žiemos parolimpinių žaidynių 2014 m. Sočio mieste organizavimo ir rengimo, 2007 m. gruodžio 1 d. Sočio miestas kaip kalnų klimato kurortas ir tam tikrų Rusijos Federacijos teisės aktų pakeitimai“ (Sobraniye zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2007, N 49, str. 6071);

9) 2009 m. birželio 28 d. federalinio įstatymo N 125-FZ „Dėl tam tikrų Rusijos Federacijos teisės aktų pakeitimų, susijusių su 2014 m. XXII žiemos olimpinių žaidynių ir XI žiemos parolimpinių žaidynių organizavimu ir vykdymu 2014 m. Sočio miestas, Sočio miesto kaip kalnų klimato kurorto plėtra“ (Sobraniye zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2009, N 26, str. 3123);

10) 2010 m. lapkričio 3 d. federalinio įstatymo N 285-FZ „Dėl Rusijos Federacijos mokesčių kodekso antros dalies 165 straipsnio pakeitimo“ 1 straipsnis ir Federalinio įstatymo „Dėl valstybės reguliavimo pagrindų“ 45 straipsnis. užsienio prekybos veikla"(Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, 2010, N 45, str. 5750);

11) ketvirta, penkta, dvidešimt trečia, dvidešimt ketvirta, dvidešimt devinta, trisdešimta, trisdešimt penkta, trisdešimt šešta, trisdešimt devinta, keturiasdešimt septinta, penkiasdešimt antra, penkiasdešimt trečia, penkiasdešimt aštunta ir penkiasdešimt dalys -2010 m. lapkričio 27 d. federalinio įstatymo Nr. 309-FZ „Dėl Rusijos Federacijos mokesčių kodekso antros dalies 21 skyriaus pakeitimų“ (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii) 1 straipsnio 3 dalies devintasis punktas , 2010, Nr. 48, str. 6250).

2. Pripažinti negaliojančia nuo 2012 m. sausio 1 d. 2009 m. gruodžio 17 d. federalinio įstatymo Nr. 318-FZ „Dėl Rusijos Federacijos mokesčių kodekso pirmos ir antrosios dalių pakeitimų, susijusių su juo susijusio“ 2 straipsnio 9 punkto dešimtą dalį. įvedus deklaratyviąją pridėtinės vertės mokesčio išlaidų kompensavimo tvarką“ (Sobraniye zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2009, N 51, b. l. 6155).

4 straipsnis

1. Šis federalinis įstatymas įsigalioja ne anksčiau kaip po vieno mėnesio nuo jo oficialaus paskelbimo dienos ir ne anksčiau kaip kito atitinkamo mokesčio mokestinio laikotarpio 1 dieną, išskyrus nuostatas, kurioms šiame straipsnyje nustatyti kiti terminai. jų įsigaliojimo.

2. Šio federalinio įstatymo 1 straipsnis įsigalioja ne anksčiau kaip po mėnesio nuo oficialaus šio federalinio įstatymo paskelbimo.

3. Šio federalinio įstatymo 4 dalies "b" punkto ketvirta dalis, 17 dalies "c" papunktis, 2 straipsnio 24 ir 25 dalys įsigalioja šio federalinio įstatymo oficialaus paskelbimo dieną.

4. Šio federalinio įstatymo 2 straipsnio 4 dalies "a" papunktis, 21 ir 26 dalys įsigalioja 2012 m. sausio 1 d.

5. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso (su pakeitimais, padarytais šiuo federaliniu įstatymu) 149 straipsnio 3 dalies 3 punkto, antrosios dalies 169 straipsnio 4 dalies nuostatos taikomos teisiniams santykiams, atsiradusiems nuo birželio 8 d. 2007 m.

6. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso (su šio federalinio įstatymo pakeitimais) 271 straipsnio 4.2, 4.4 punktų, antrosios dalies 273 straipsnio 2.2, 2.4 punktų nuostatos taikomos teisiniams santykiams, atsiradusiems nuo sausio 1 d. , 2010 m.

7. Straipsnio 1 punkto 4.1 papunkčių (atsižvelgiant į Rusijos organizacijų ar individualių verslininkų teikiamas (atliekamas) paslaugas (darbus), 4.2, 4.3, 5, 1 punkto 5 papunkčių, 1.1 punkto 5 papunkčių nuostatų poveikis. 148, antrosios dalies 164 straipsnio 1 punkto 2.3 papunkčio antra pastraipa Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas (su pakeitimais, padarytais šiuo federaliniu įstatymu) taikomas teisiniams santykiams, atsiradusiems nuo 2011 m. sausio 1 d.

Prezidentas
Rusijos Federacija
D. MEDVEDEVAS

Įstatymas, žinoma, drumstas ir su spragomis (mūsų naudai ir ne), atsižvelgiant į jo interpretacijas, atrodo, kad jį rengiant konsultacijas davė nepatenkinti arkiai, kurie nebuvo susipažinę su įstatymo galia ir teisėsaugos institucijomis.
Taigi, pradėkime:
1. 1 straipsnis: įtraukti į Rusijos Federacijos 1993 m. balandžio 15 d. įstatymą N 4804-1 „Dėl kultūros vertybių eksporto ir importo“ (Rusijos Federacijos Liaudies deputatų kongreso ir Aukščiausiosios Tarybos biuletenis). Rusijos Federacija, 1993, N 20, 718 str.) šie pakeitimai....
Mums, kaip ir duobkasiams, tai nėra labai įdomu (Bet šiame įstatyme yra nuoroda į Rusijos Federacijos kultūros teisės aktų pagrindus, kuriuose yra minimų kultūros vertybių apibrėžimas įstatyme, apie kurį mes diskutuojame)
2. 2 straipsnis: Dėl 233 straipsnio 2 dalies pakeitimo - vietoj "istorijos ar kultūros paminklų" atsiranda kultūros vertybių sąvoka. Atsižvelgiant į tai, ką reiškia kultūros vertybės, o tai yra labai miglota sąvoka, daug daugiau daiktų kategorijos dabar patenka į lobį.
Tačiau niekas nepanaikino nuosavybės teisės! PRISIMINTI! ĮKĖKITE Į KIŠENĘ, TAI TAVO IR LESKITE ĮRODYTI KITA.
3. Pereikime prie įdomiausios Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso dalies (190 straipsnis ir pastaba prie 226.1 straipsnio dėl eksporto):
243 straipsnis valstybės ar kultūros vertybės.
Mums, kaip ir duobkasiams, kurie netelpa į ACR, čia įdomiausias žodis yra „kultūrinės vertybės“ – pergudravo įstatymų leidėjas – „NAIKINIMAS AR ŽALAI“. Tikiuosi, tarp mūsų nėra norinčių pjaustyti monetas, pjauti ordinus ir medalius.
4. "243 straipsnio 1 dalis. Rusijos Federacijos tautų kultūros paveldo objektų (istorijos ir kultūros paminklų), įtrauktų į vieningą valstybinį kultūros paveldo objektų (istorijos paminklų) registrą, išsaugojimo ar naudojimo reikalavimų pažeidimas. ir kultūra) Rusijos Federacijos tautų ar identifikuotų kultūros paveldo objektų.
Šis straipsnis neturi nieko bendra su mumis, policininkais, ir, tiesą sakant, turėtų reikšti specialų dalyką (ty pareigūną, įpareigojantį laikytis šių reikalavimų).
Beje, paminklas turi būti ĮRAŠYTAS į registrą arba APTEIKTAS - prieik ir bakstyk į žemę, kad čia negalima kasti, neveiks. Kalbant apie įtraukimą ir aptikimą, kaip matyti iš tų pačių pakeitimų, yra gana varginančių procedūrų, kurių archamenams nereikia.
5. O čia tai pagrindinis!!! Kažkas įdėjo daug pastangų į šį įrašą.
Esame duobkasiai, kurie nepatenka į AKP (2 dalis susijusi su įtrauktais į registrą ar identifikuotais), apima 1 dalį ir 1 pastraipą (be jos visai nieko) ir 3 dalies 3 dalį.
Pradėkime nuo 243.21 straipsnio 1 dalies.
Archeologinių objektų paieška ir (ar) pašalinimas iš atsiradimo vietų žemės paviršiuje, žemėje ar po vandeniu, atlikta be leidimo (atviras lapas), dėl kurios buvo pažeistas ar sunaikintas kultūrinis sluoksnis –
Pastabos. 1. Šiame straipsnyje kultūrinis sluoksnis – tai žemėje ar po vandeniu esantis sluoksnis, kuriame yra žmogaus egzistencijos pėdsakų, kurio atsiradimo laikas viršija šimtą metų, įskaitant ARCHEAOLOGINIUS objektus.
2. Šiame straipsnyje specialiosios techninės paieškos priemonės – metalo ieškikliai, radarai, magnetiniai prietaisai ir kitos techninės priemonės, leidžiančios nustatyti archeologinių objektų buvimą įvykio vietoje. - tai jau 3 dalies 1 punktas, numatantis iki 6 metų.
Taigi, ką daryti (pagal 1 dalį NĖRA paminėjimo apie įtraukimą į registrą ar tapatybę):
Pirma, čia nebus įtraukti mūsų mylimi laukai ir arimas, neįmanoma įrodyti kultūrinio sluoksnio sugadinimo ar sunaikinimo, o purvo srautai bus bandymai jį rasti, tai bus ūkininko ar valdybos pirmininko problema. kolūkis.
Antrasis, mums labiau teisėtas, yra tai, kad minima archeologinių objektų paieška, taip pat ir KULTŪRINIAME sluoksnyje (aptariamo įstatymo 6 straipsnyje pateikiamas toks apibrėžimas. Archeologiniai objektai suprantami kaip kilnojamieji daiktai, pagrindiniai arba vienas iš pagrindiniai informacijos šaltiniai, apie kuriuos, neatsižvelgiant į jų radimo aplinkybes, yra ARCHEAOLOGINIAI KASINIMAI ar RADINIAI, įskaitant daiktus, aptiktus tokių kasinėjimų ar radinių metu.) Tai yra, sugalvokite ir baksnokite į XVIII–XIX amžiaus monetą ir pasakyti, kad tai ARCHEOLOGINIS KASINIMO AR RADINIŲ objektas, norintis tai padaryti, teks gerokai pasitempti.
Tai yra, kultūriniame sluoksnyje (daugiau nei 100 metų) turi būti ARCH radinių, kurių jūs ieškote arba užfiksuojate. Šiek tiek neaišku, bet jei byla pateks į teismą (o manau, kad taip ir nebus, kaip bus aptarta toliau), įrodyti savo kaltės bus neįmanoma.
6. 243 straipsnio 3 dalis. Kasinėjimo, statybos, melioracijos, ūkinių ar kitų ar archeologinių darbų vykdytojo vengimas lauko darbai atliekama pagal leidimą (atvirą lapą), nuo privalomo tokio darbo metu rastų daiktų, turinčių ypatingą kultūrinę vertę, arba kultūros vertybių dideliais kiekiais perdavimo į valstybę.
Čia ypatingas subjektas yra žmogus dėl darbo, sutartiniai santykiai, žemės savininkas, įskaitant ir tuos, kurie atlieka minėtus darbus. Po dvejų metų (šios Baudžiamojo kodekso pataisos įsigalios po 2 metų), jeigu mūsų kolegos traktorininkai ir ūkininkai parašys, kad lauke rado nedidelį lobį, kurio vertė viršija 100 tūkstančių rublių, ir jo negrąžins ( nors yra ir CK 233 str., kurio niekas nepanaikino del apie 50 proc. tai iki 3 metu, archyvas ar darbo kolektyvas iki 5 metų.
Žemiau įstatymo komentare kalbama apie 7.33 straipsnio įvedimą į Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksą (taip pat įsigalioja po 2 metų) panašų į Baudžiamojo kodekso 243.3 str., tačiau šiuo atveju. lobis turėtų kainuoti mažiau nei 100 tūkstančių rublių ir, jei bus išvengta, jį perduoti.
6. Dėl Baudžiamojo proceso kodekso pakeitimų, atsižvelgiant į mums labiausiai (HIPOTETIŠKAI) taikytiną 243 straipsnio 2 dalies 1 (o kartais ir 3, nedraugiškų su kalba) 3 dalį, byla bus iškelta. Tyrimo komitetas ir svarstė teismas bendroji jurisdikcija. Jei turite laiko nepastebimai išmesti prietaisą ir būsite vienas, tada pagal 1 str. 243.2 – bylą inicijuoja tyrimo institucijos (MVD) ir ją nagrinės taikos teisėjai.
7. Priėjome prie Administracinių nusižengimų kodekso pakeitimų (prieš dieną ne komentuojamo įstatymo rėmuose jau buvo sugriežtinta išaiškinimo tvarka, bet tai lietė AKR) jau minėjome 7.33 straipsnį.
Lieka 7.15.1 Sandorių su archeologiniais objektais sudarymas pažeidžiant Rusijos Federacijos teisės aktų nustatytus reikalavimus (neteisėta prekyba archeologiniais objektais), kurį geriausia nagrinėti kartu su komentuojamo įstatymo 8 straipsniu: Fiziniai ir juridiniai asmenys, nuosavi archeologiniai objektai neturi teisės atimti archeologinių duomenų objektų, išskyrus jų perdavimo valstybei, visuotinio paveldėjimo arba šio straipsnio 2 ir 3 dalyse numatytus atvejus.
2. Fiziniai ir juridiniai asmenys, teisėtai įvežę archeologinius objektus į Rusijos Federacijos teritoriją, turi teisę šiais archeologiniais objektais disponuoti savo nuožiūra Rusijos Federacijos teisės aktų nustatyta tvarka.
3. Fiziniai ir juridiniai asmenys, kuriems šio federalinio įstatymo įsigaliojimo dieną nuosavybės teise priklauso archeologiniai daiktai, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje numatytą atvejį, turi teisę ne tik perduoti juos valstybei. ir visuotinį paveldėjimą, atimti šiuos archeologinius daiktus Rusijos Federacijos teisės aktų nustatyta tvarka dėl Rusijos Federacijos muziejų fondo ir muziejų Rusijos Federacijoje, su sąlyga, kad šie archeologiniai daiktai bus įtraukti ne vėliau kaip iki 2016 m. rugsėjo 1 d. nevalstybinė Rusijos Federacijos muziejų fondo dalis.
ŠI TAISYKLĖ ĮSIGYTA PO METŲ
Viskas, kas sukaupta, gali būti palikta kaip paveldėjimas.
Jei į Rusiją buvo įvežtas auksinis skitų šalmas ir krūva auksinių efimokų, tai juos galima parduoti BE KLIENČIŲ.
Pardavinėti jau turimus arkos daiktus galima, jei jie buvo pasiūlyti muziejui ir įtraukti į ne teismo sudėtį iki 2016 m. rugsėjo 1 d. Rusijos Federacijos muziejų fondo dalis (juos pačius visa tai šokiravo)
7.15.1 str., atsižvelgiant į laisvą „importuoto“ pardavimą (galite daryti tai, kas importuojama) ir atsižvelgiant į teisę Privatus turtas o sutarčių laisvė ir tai, kad tokio nekilnojamojo turto pardavimo sutartims (viską rašome 2003 m. rugsėjo 11 d.) valstybinė registracija nėra privaloma (t.t. ir pan.) yra elementaru.
Nepamirškite, kad suinteresuota institucija turės įrodyti, kad tai yra lankas. tema. Kaip jau minėta aukščiau.
7. 2002 m. birželio 25 d. Federalinio įstatymo N 73-FZ „Dėl Rusijos Federacijos tautų kultūros paveldo objektų (istorijos ir kultūros paminklų)“ pataisos mums, duobkasiams, taikomos tik tiek, kiek jame yra nurodytas skaičius. terminų (pvz., arch. daiktų), taip pat daugiausia archyvų.

Galbūt visa tai, kas išdėstyta aukščiau, šiek tiek glumina, bandžiau perdėti ir supaprastinti.
Žvelgiant iš praktinės pusės, mums niekas nepasikeis.
Nebent tai susiję su AKP tankiai apgyvendintose vietovėse, kur nuolat kasinėja arkos su siautulingomis arkomis (pačioms arkoms nereikia registro ir identifikuotų objektų, jei ten nepraeina Gazprom ar Rosneft dujotiekis ir galima gerai pasipelnyti).
Jei vietiniai nenori tavęs vesti į pasirodymą su rajono policijos pareigūno dėdės Vasios pagalba, kad nuvargintų konkurentus, tada ten gali duoti tokią grįžtamąją liniją, kad jie patys nebus patenkinti. .
Jei nepatinka, tuomet žemės (lauko) savininkas gali pabandyti ką nors sujudinti, vėl padedant rajono policijos pareigūnui, kuriam to nereikia. – jam ir jo viršininkams. Praktikoje buvo panašus atvejis: dalies savininkas privažiavo ten, kur jau buvo pasodintas pasėlis, pradėjo parsisiųsti teises – paminėjimas, kad laukas buvo suartas tiesiai pagal AKP ir bausmė už tokios žemės žemės ūkio apdorojimą 10 tūkstančių rublių pagal Administracinių nusižengimų kodeksą greitai privertė jį rasti bendrą kalbą su manimi.
Bylos visai kitokios, bet būtina prisiminti pagrindinį dalyką.ĮKEIŠKITE Į KIŠENĘ (bent aukso gabaliuką) SAVO - nei žemės savininkas, nei rajono policijos pareigūnas neturi tavęs sulaikyti, kratosi ir pan.
NEŠESIuosi su savimi KAIP TALISMANĄ. (Su)

Nereikia plūsti šia tema!Rašome tik verslo reikalais.

RUSIJOS FEDERACIJA

FEDERALINIS ĮSTATYMAS

Dėl tam tikrų Rusijos Federacijos teisės aktų pakeitimų įvedimo dėl panaikinimo nelegalios veiklos archeologijoje

Priėmė Valstybės Dūma
Patvirtino Federacijos taryba2013 m. liepos 2 d
2013 m. liepos 10 d

1 straipsnis

Į Rusijos Federacijos 1993 m. balandžio 15 d. įstatymą Nr. 4804-1 „Dėl kultūros vertybių eksporto ir importo“ (Rusijos Federacijos Liaudies deputatų kongreso ir Rusijos Federacijos Aukščiausiosios Tarybos biuletenis, 1993, Nr. 20, 718 str.) šiuos pakeitimus:

1) 7 straipsnio trečioji dalis išdėstoma taip:

„archeologiniai objektai pagal 2002 m. birželio 25 d. federalinio įstatymo Nr. 73-FZ „Dėl Rusijos Federacijos tautų kultūros paveldo objektų (istorijos ir kultūros paminklų)“ 3 straipsnį;“;

2) 57 straipsnyje žodžiai „laikomi neteisėtu kultūros vertybių išvežimu ir baudžiama pagal šio įstatymo 56 straipsnio 2 dalį“ pakeičiami žodžiais „baudžiama pagal Rusijos Federacijos įstatymus“.

2 straipsnis

a) 1 dalies pirma pastraipa po žodžių „(atviras lapas)“ papildyti žodžiais „jeigu šie veiksmai nėra baudžiami veika“;

b) pridėti šio turinio 3 dalį:

„3. Šio straipsnio 1 dalyje numatyti veiksmai, atlikti naudojant specialias technines paieškos priemones ir (ar) žemės kasimo mašinas, –

reikalauja įvedimo administracinė nuobauda piliečiams nuo dviejų tūkstančių iki dviejų tūkstančių penkių šimtų rublių konfiskuojant daiktus, gautus kasinėjimų metu, taip pat žvalgybai ar kasinėjimui naudotus įrankius ir įrangą bei specialias technines paieškos ir (ar) žemės kasimo priemones. mašinos; pareigūnams - nuo keturių tūkstančių penkių šimtų iki penkių tūkstančių rublių su daiktų, gautų kasinėjimų metu, taip pat žvalgybai ar kasinėjimui naudotų įrankių ir įrangos bei specialių techninių paieškos priemonių ir (ar) žemės kasimo mašinų konfiskavimu; ant juridiniai asmenys- nuo penkiasdešimties tūkstančių iki šimto tūkstančių rublių su daiktų, gautų kasinėjimų metu, taip pat žvalgybai ar kasinėjimui naudotų įrankių ir įrangos bei specialių techninių paieškos ir (ar) žemės kasimo mašinų konfiskavimu.

c) pridėkite tokio turinio pastabą:

"Pastaba. Specialiomis techninėmis paieškos priemonėmis šiame straipsnyje laikomi metalo ieškikliai, radarai, magnetiniai prietaisai ir kitos techninės priemonės, leidžiančios nustatyti archeologinių objektų buvimą įvykio vietoje.";

a) pavadinimas nurodomas tokia formuluote:

„7.33 straipsnis. Žemės, statybos, melioracijos, ūkinių ar kitokių darbų ar archeologinių lauko darbų, atliekamų pagal leidimą (atviras lapas), vengimas nuo privalomo dėl to atrastų kultūros vertybių perdavimo valstybei tokio darbo“;

b) pirma pastraipa išdėstoma taip:

„Žemės, statybos, melioracijos, ūkinių ar kitų darbų ar archeologinių lauko darbų, atliekamų pagal leidimą (atvirą lapą), vengimas nuo privalomo perdavimo valstybei pagal Rusijos Federacijos kultūros teisės aktus. dėl tokio darbo aptiktas turtas, jeigu ši veika nėra baudžiama veika, -“;

a) 1 dalyje skaičiai „7,11–7,15“ pakeičiami skaičiais „7,11–7,15,1“;

b) 56 dalis po žodžio „numatyta“ papildoma žodžiais „7.15, 7.15.1, 7.33 straipsniai“.

6 straipsnis

Įtraukti į 2002 m. birželio 25 d. federalinį įstatymą Nr. 73-FZ „Dėl Rusijos Federacijos tautų kultūros paveldo objektų (istorijos ir kultūros paminklų)“ (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2002, Nr. 26, str. 2519; 2004, Nr. 35, str. 3607, Nr. 23, str. 2203; 2006, Nr. 1, 10, Nr. 5554 str.; 2008, Nr. 29, 3418; Nr. 30, 3616; 2010, Nr. 49, str. 6424; 2011, Nr. 30, str. 4563; 2012, Nr. 31, str. 4322) šie pakeitimai:

1) 3 straipsnyje:

a) pirma dalis po žodžių „nekilnojamojo turto objektai“ papildoma žodžiais „(įskaitant archeologinio paveldo objektus)“;

b) pridėti naują antrąją dalį taip:

„Archeologinio paveldo objektas suprantamas kaip praeitų epochų žmogaus egzistencijos pėdsakai, iš dalies arba visiškai paslėpti žemėje arba po vandeniu (įskaitant visus archeologinius objektus ir su tokiais pėdsakais susijusius kultūrinius sluoksnius), pagrindinis arba vienas pagrindinių informacijos šaltinių. apie kuriuos yra archeologiniai kasinėjimai ar radiniai.Archeologinio paveldo objektai, be kita ko, yra gyvenvietės, piliakalniai, antžeminiai palaidojimai, senkapiai, gyvenvietės, automobilių stovėjimo aikštelės, akmeninės statulos, stelos, uolų raižiniai, senovinių įtvirtinimų liekanos, pramonės šakos, kanalai , laivai, keliai, senųjų religinių apeigų vietos, priskirtos objektams archeologinio paveldo kultūriniai sluoksniai.“;

c) pridėti trečią šio turinio dalį:

„Archeologiniais objektais suprantami kilnojamieji daiktai, kurių pagrindinis arba vienas pagrindinių informacijos šaltinių, neatsižvelgiant į jų radimo aplinkybes, yra archeologiniai kasinėjimai ar radiniai, įskaitant ir daiktus, aptiktus dėl tokių kasinėjimų ar radinių. ;

d) pridėti ketvirtą dalį taip:

„Kultūrinis sluoksnis suprantamas kaip žemėje arba po vandeniu esantis sluoksnis, kuriame yra žmogaus egzistavimo pėdsakų, kurio atsiradimo laikas viršija šimtą metų, įskaitant archeologinius objektus.“;

antroje pastraipoje žodžiai „žmogaus egzistencijos pėdsakai, iš dalies ar visiškai paslėpti žemėje ar po vandeniu, įskaitant visus su jais susijusius kilnojamuosius daiktus, apie kuriuos pagrindinis ar vienas pagrindinių informacijos šaltinių yra archeologiniai kasinėjimai ar radiniai (toliau vadinamos archeologijos paveldo vietovėmis)“ pakeisti žodžiais „archeologinio paveldo objektai“;

trečioje pastraipoje žodis „nekropolis“ pakeičiamas žodžiais „nekropolis; archeologinio paveldo objektai“;

ketvirtoje pastraipoje žodžiai „kultūriniai sluoksniai, senųjų miestų, gyvenviečių, gyvenviečių, vietovių pastatų liekanos“ keičiami žodžiais „archeologinio paveldo objektai“;

2) 18 straipsnyje:

a) 6 dalyje žodžiai „per dešimt dienų nuo atradimo dienos šis objektas“ pakeičiami žodžiais „vietos savivaldos institucijai savivaldybė kurios teritorijoje buvo rastas šis archeologinio paveldo objektas, per trisdešimt dienų nuo tos dienos, kai nurodyta kultūros paveldo objektų apsaugos institucija gavo šio federalinio įstatymo 45.1 straipsnio 11 dalyje numatytą informaciją“;

b) 7 dalis papildoma šiuo sakiniu: „Į registrą turi būti įtraukti archeologinio paveldo objektai, praėję ne mažiau kaip šimtą metų nuo jų atsiradimo momento.“;

3) tapo negaliojančiu. - 2014 m. spalio 22 d. Federalinis įstatymas Nr. 315-FZ;

4) 40 straipsnio 2 dalį išdėstyti taip:

„2. Jeigu neįmanoma užtikrinti archeologinio paveldo objekto fizinės saugos, šio archeologinio paveldo objekto išsaugojimas reiškia gelbėjimo archeologinius lauko darbus, atliekamus šio federalinio įstatymo 45 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, su visa arba dalinis archeologinių objektų pašalinimas iš kasinėjimų.“;

5) 45 straipsnio 8 - 10 punktai pripažintini negaliojančiais;

6) papildyti 45.1 straipsnį tokiu turiniu:

„45.1 straipsnis. Archeologinių lauko darbų atlikimo tvarka

1. Archeologinio paveldo objektų identifikavimo ir tyrimo darbai, įskaitant archeologinių objektų paieškos ir paėmimo darbus (toliau – archeologiniai lauko darbai), atliekami pagal leidimą (atvirą lapą), išduotą 2014 m. ne ilgiau kaip vienerius metus.

Archeologinių objektų paieška ir išvežimas iš jų atsiradimo vietų gali būti atliekama tik kaip archeologinių lauko darbų dalis.

2. Leidimas (atviras lapas) - dokumentas, išduotas federalinės kultūros paveldo objektų apsaugos institucijos remiantis Rusijos mokslų akademijos išvada ir patvirtinantis teisę atlikti vieną iš archeologinių lauko darbų, nurodytų 2007 m. šio straipsnio 7 dalį.

3. Leidimų (atvirų lapų) išdavimo, jų galiojimo sustabdymo ir nutraukimo tvarką nustato Rusijos Federacijos Vyriausybė.

4. Leidimai (atviri lapai) išduodami asmenims - Rusijos Federacijos piliečiams, turintiems mokslinių ir praktinių žinių, reikalingų archeologiniams lauko darbams atlikti ir parengti mokslinę ataskaitą apie atliktus archeologinius lauko darbus, bei turintiems darbo santykius su teisiniais. subjektai, kurių įstatuose numatyti veiklos tikslai yra archeologinių lauko darbų atlikimas ir (ar) su archeologinių lauko darbų atlikimu susiję moksliniai tyrimai ir (ar) muziejinių objektų ir muziejaus rinkinių identifikavimas ir rinkimas, ir (ar) personalo mokymas Aukščiausios kvalifikacijos pagal atitinkamą specialybę.

5. Sprendimą išduoti leidimą (atvirą lapą) arba atsisakyti jį išduoti priima federalinė kultūros paveldo objektų apsaugos institucija, atsižvelgdama į Rusijos mokslų akademijos išvadą dėl archeologijos srities tikslingumo. tam tikros rūšies darbas pagal nurodytus tyrimo tikslus, uždavinius, apimtį ir metodus. Jeigu leidimas (atviras lapas) išduodamas asmeniui, atlikusiam archeologinius lauko darbus pagal anksčiau išduotą leidimą (atviras lapas), naujas leidimas išduodamas, jeigu yra priimta atliktų archeologinių lauko darbų mokslinė ataskaita. saugojimui Rusijos mokslų akademijos archyviniame fonde.

6. Asmuo, gavęs leidimą (atvirą lapą), privalo ne vėliau kaip likus penkioms darbo dienoms iki archeologinių lauko darbų pradžios pateikti Rusijos Federaciją sudarančio subjekto vykdomajai institucijai, įgaliotai apsaugos srityje. kultūros paveldo objektų, savivaldybės vietos savivaldos institucija, už teritorijas, kuriose numatoma atlikti archeologinius lauko darbus, pranešimas rašymas apie archeologinių lauko darbų atlikimą, nurodant jų atlikimo datą ir vietą, taip pat leidimo kopiją (atvirą lapą).

7. Archeologinių lauko darbų rūšys:

1) archeologiniai tyrinėjimai – archeologinio paveldo objektų žemės paviršiaus ar povandeninių tyrimų atlikimas neatkasant arba atliekant vietinius žemės darbus, kurių bendras kasinėjimų plotas kiekviename objekte yra ne didesnis kaip 20 kvadratinių metrų. archeologinio paveldo su kultūrinio sluoksnio tyrimais įrengiant duobes arba be jų, įskaitant visišką ar dalinį archeologinių objektų pašalinimą iš kasinėjimų, siekiant identifikuoti archeologinio paveldo objektus, patikslinti informaciją apie juos arba numatyti priemones jų saugumui užtikrinti. ;

2) archeologiniai kasinėjimai – archeologinio paveldo objektų moksliniai tyrimai žemės paviršiuje, žemėje ar po vandeniu atliekant kasinėjimus ir su jais susijusius darbus, įskaitant visišką ar dalinį archeologinių objektų pašalinimą iš kasinėjimų, siekiant ištirti ir ištirti išsaugoti archeologinio paveldo objektus;

3) archeologiniai stebėjimai - archeologinio paveldo objektų mokslinių tyrimų atlikimas pažeistose archeologijos paveldo objektų teritorijų teritorijose, siekiant identifikuoti archeologinius objektus ir išlikusius kultūrinio sluoksnio ruožus ir (ar) archeologinio paveldo objektų konstrukcinius komponentus, tirtus archeologinių kasinėjimų metodais. .

8. Surinktos medžiagos laboratorinis apdorojimas ir mokslinė analizė (biurinis apdorojimas) yra neatsiejama archeologinių lauko darbų dalis.

9. Gelbėjimo archeologiniai lauko darbai - archeologinio paveldo objektų išsaugojimo darbų vykdymas visiškai ar iš dalies pašalinant archeologinius objektus iš kasinėjimų, siekiant juos išsaugoti ir gauti mokslo žinių, naudojant archeologinio paveldo objektų mokslinio tyrimo metodus.

10. Archeologinių lauko darbų atlikimo tvarką, archeologinio paveldo vietovių mokslinių tyrimų metodus, atliktų archeologinių lauko darbų mokslinio pranešimo sudėtį ir struktūrą, reikalavimus tyrėjo profesinėms žinioms ir įgūdžiams nustato Rusijos Federacijos 2010 m. Mokslų akademija įgyvendinant archeologijos lauko darbų mokslinį reglamentavimą.

11. Tuo atveju, kai archeologinių lauko darbų metu aptinkami archeologinio paveldo objektai, asmuo, gavęs leidimą (atvirą sąrašą), privalo per dešimt darbo dienų nuo šio objekto aptikimo dienos raštu informuoti vykdomąją valdžią. Rusijos Federacijos steigiamojo subjekto, įgalioto kultūros paveldo objektų apsaugos srityje, institucijai ir nusiųsti nurodytai institucijai aptikto archeologinio paveldo objekto aprašymą, tekstinius ir grafinius nurodyto objekto ribų buvimo vietos aprašymus. , taip pat sąrašą geografines koordinates būdingi šių ribų taškai.

12. Jeigu dėl archeologinių lauko darbų pasikeitė archeologinio paveldo objekto įgaliojimai (objekto plotas, apsaugos objektas ir kiti duomenys), leidimą (atvirą lapą) gavęs asmuo privalo , per trisdešimt darbo dienų nuo archeologinių lauko darbų užbaigimo dienos raštu informuoti apie šiuos pakeitimus Rusijos Federaciją sudarančio subjekto vykdomąją valdžią, įgaliotą kultūros paveldo objektų apsaugos srityje.

13. Archeologinių lauko darbų vykdytojas - fizinis asmuo, atlikęs archeologinius lauko darbus, ir juridinis asmuo, su kuriuo toks asmuo sieja darbo santykius, per trejus metus nuo leidimo (atviro lapo) galiojimo pabaigos privalo federalinės kultūros paveldo objektų, visų konfiskuotų archeologinių objektų (įskaitant antropogeninius, antropologinius, paleozoologinius, paleobotaninius ir kitus istorinę ir kultūrinę vertę turinčius objektus) apsaugos nustatyta tvarka. valstybinė dalis Rusijos Federacijos muziejaus fondas.

14. Atliktų archeologinių lauko darbų mokslinė ataskaita yra pagrindinis dokumentas, atspindintis archeologinių lauko darbų rezultatus pagal išduotą leidimą ( atviras lapas).

Mokslinėje ataskaitoje apie atliktus archeologinius lauko darbus tekstine, grafine, fotografine ir kitomis formomis turi būti pateikti išsamūs duomenys apie identifikuotus ir (ar) ištirtus archeologinio paveldo objektus ir archeologinius daiktus.

15. Atliktų archeologinių lauko darbų mokslinę ataskaitą per trejus metus nuo leidimo galiojimo pabaigos (atviras lapas) archeologinių lauko darbų vykdytojas turi perduoti saugoti Rusijos mokslų akademijos archyviniam fondui. yra neatskiriama Rusijos Federacijos archyvų fondo dalis.“;

7) papildyti 45.2 straipsnį tokiu turiniu:

45.2 straipsnis. Specialių techninių paieškos priemonių ir (ar) žemės kasimo mašinų naudojimas archeologinio paveldo objektams ir (ar) archeologiniams objektams aptikti

1. Naudoti specialias technines paieškos ir (ar) žemės kasimo mašinas archeologinio paveldo objektams ir (ar) archeologiniams objektams aptikti galima tik atliekant archeologinius lauko darbus, atliekamus pagal leidimą. (atviras lapas).

2. Specialiosiomis techninėmis paieškos priemonėmis šiame straipsnyje suprantami metalo detektoriai, radarai, magnetiniai prietaisai ir kitos techninės priemonės, leidžiančios nustatyti archeologinių objektų buvimą įvykio vietoje.“;

8) 49 straipsnyje:

a) 3 punktas išdėstomas taip:

„3. Archeologinio paveldo objektai, taip pat visi archeologiniai objektai, esantys žemės paviršiuje, žemėje ar po vandeniu, yra valstybės nuosavybėn.“;

b) pridėti 4 dalį tokiu turiniu:

„4. Nesant patvirtintų archeologijos paveldo objekto, įtraukto į registrą, teritorijos ribų ar identifikuoto archeologijos paveldo objekto, archeologijos paveldo objekto teritorija pripažįstama žemės paviršiaus dalimi. vandens telkinys ar jo dalis, kurią užima atitinkamas archeologinio paveldo objektas.“;

9) 64 straipsnis papildytas tokio turinio 3.1 punktu:

"3.1. Priskirti archeologijos paminklus vietinės reikšmės paimtas valstybės apsauga pagal RSFSR įstatymus archeologinės vietovės, pagal Rusijos Federacijos teisės aktus vietos valdžios sprendimais paskelbtos istorijos ir kultūros paminklais, į federalinės reikšmės kultūros paveldo objektus, įtrauktus į registrą, vėliau šiuos objektus įregistruojant. registre pagal šio federalinio įstatymo reikalavimus.“.

7 straipsnis

Pripažinti netinkamą:

1) 2005 m. birželio 3 d. federalinio įstatymo Nr. 57-FZ „Dėl Rusijos Federacijos teisės aktų pakeitimų, susijusių su federalinio įstatymo „Dėl archyvavimo Rusijos Federacijoje“ priėmimu“ (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy) 4 straipsnis Federatsii, 2005, Nr. 23, str. .2203);

2) 2008 m. liepos 23 d. Federalinio įstatymo Nr. 160-FZ „Dėl tam tikrų Rusijos Federacijos teisės aktų pakeitimų, susijusių su Rusijos Federacijos Vyriausybės įgaliojimų vykdymo gerinimu“ 96 straipsnio 5 punktas. Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, 2008, Nr. 30, str. 3616).

8 straipsnis

1. Fiziniai ir juridiniai asmenys, kuriems priklauso archeologiniai objektai, neturi teisės šių archeologinių objektų perleisti, išskyrus jų perdavimo valstybei, visuotinio paveldėjimo arba šio straipsnio 2 ir 3 dalyse numatytus atvejus.

2. Fiziniai ir juridiniai asmenys, teisėtai įvežę archeologinius objektus į Rusijos Federacijos teritoriją, turi teisę šiais archeologiniais objektais disponuoti savo nuožiūra Rusijos Federacijos teisės aktų nustatyta tvarka.

3. Fiziniai ir juridiniai asmenys, kuriems šio federalinio įstatymo įsigaliojimo dieną nuosavybės teise priklauso archeologiniai daiktai, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje numatytą atvejį, turi teisę ne tik perduoti juos valstybei. ir visuotinį paveldėjimą, atimti šiuos archeologinius daiktus Rusijos Federacijos teisės aktų nustatyta tvarka dėl Rusijos Federacijos muziejų fondo ir muziejų Rusijos Federacijoje, su sąlyga, kad šie archeologiniai daiktai bus įtraukti ne vėliau kaip iki 2016 m. rugsėjo 1 d. nevalstybinė Rusijos Federacijos muziejų fondo dalis.

,

Gera diena. 2013 m. rugpjūčio mėn. įsigaliojo visų lobių ieškotojų ir instrumentinės paieškos mėgėjų nekenčiamas įstatymas dėl tam tikrų teisės aktų, susijusių su nelegali archeologija. Galite perskaityti visą įstatymo tekstą. Šiame straipsnyje pabandysiu išsiaiškinti, kas yra šis įstatymas, kokių naujovių jis atneša ir kaip elgtis toliau. Taigi pradėkime nuo sąrašo teisinius dokumentus kurie turi įtakos pokyčiams:

1. 1993 m. balandžio 15 d. Rusijos Federacijos įstatymas N 4804-I „Dėl kultūros vertybių eksporto ir importo“.

2. Rusijos Federacijos civilinis kodeksas (CC RF).

3.Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas (Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas).

4.Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodeksas (BPK RF).

6. 2002 m. birželio 25 d. federalinis įstatymas N 73-FZ „Dėl Rusijos Federacijos tautų kultūros paveldo objektų (istorijos ir kultūros paminklų).

Be minėtų įstatymų pakeitimų, 245-FZ taip pat pristato savo naujoves. Pavyzdžiui, įstatymo 8 straipsnis reglamentuoja archeologinių objektų valdymo ir atidalijimo (pardavimo, dovanojimo ir pan.) tvarką. Tame pačiame įstatyme įvedama keletas terminų, kurie vartojami ir pačiame įstatyme ir kurių nesuvokus bus sunku suprasti visa kita:

Archeologinio paveldo vieta- žmogaus egzistavimo praeities laikais pėdsakai, iš dalies arba visiškai paslėpti žemėje arba po vandeniu (įskaitant visus archeologinius objektus ir su tokiais pėdsakais susijusius kultūrinius sluoksnius), kurių pagrindinis arba vienas pagrindinių informacijos šaltinių yra archeologiniai kasinėjimai ar radiniai. Archeologinio paveldo objektai, be kita ko, yra gyvenvietės, piliakalniai, antžeminiai palaidojimai, senkapiai, gyvenvietės, automobilių stovėjimo aikštelės, akmeninės statulos, stelos, uolų raižiniai, senovinių įtvirtinimų liekanos, pramonės įmonės, kanalai, laivai, keliai, senovės vietos religinės apeigos priskiriamos prie objektų archeologijos paveldo kultūriniai sluoksniai.

archeologiniai daiktai- kilnojamieji daiktai, pagrindinis arba vienas pagrindinių informacijos šaltinių, apie kuriuos, nepaisant jų radimo aplinkybių, yra archeologiniai kasinėjimai ar radiniai, įskaitant daiktus, aptiktus po tokių kasinėjimų ar radinių;

kultūrinis sluoksnis- sluoksnis žemėje arba po vandeniu, turintis žmogaus egzistavimo pėdsakų, kurio atsiradimo laikas viršija šimtą metų, įskaitant archeologinius objektus;

Specialūs techniniai paieškos įrankiai- metalo detektoriai, radarai, magnetiniai prietaisai ir kitos techninės priemonės archeologinių objektų buvimui įvykio vietoje nustatyti;

Kultūrinės vertybės– dar vienas įstatyme aktyviai vartojamas terminas, bet ne visi supranta, kas tai yra. Pagal Rusijos Federacijos įstatymo „Dėl kultūros vertybių eksporto ir importo“ 6 straipsnį kultūros vertybė reiškia kilnojamuosius materialaus pasaulio objektus, esančius Rusijos Federacijos teritorijoje, būtent:

• sukurtos kultūros vertybės asmenys arba asmenų grupės, kurios yra Rusijos Federacijos piliečiai;
• kultūros vertybės, labai svarbios Rusijos Federacijai ir sukurtos Rusijos Federacijos teritorijoje užsienio piliečių ir asmenys be pilietybės, gyvenantys Rusijos Federacijos teritorijoje;
• kultūros vertybės, esančios Rusijos Federacijos teritorijoje;
• kultūros vertybės, įgytos archeologinių, etnologinių ir gamtos mokslų ekspedicijų metu, gavus šalies, iš kurios šios vertybės kilusios, kompetentingų institucijų sutikimą;
• kultūros vertybės, įgytos vykdant savanoriškus mainus;
• kultūros vertybės, gautos kaip dovana arba teisėtai įgytos gavus šalies, kurioje turtas kilęs, kompetentingų institucijų sutikimą.

Jei išanalizuosime šį klausimą išsamiau, tada Kultūros vertybės yra:

• istorinės vertybės, įskaitant susijusias su istoriniais įvykiais tautų gyvenime, visuomenės ir valstybės raida, mokslo ir technikos istorija, taip pat tas, kurios susijusios su iškilių asmenybių (valstybės, politikos, visuomenės veikėjų) gyvenimu ir veikla. , mąstytojai, mokslininkai, literatūra, menas) ;
• archeologinių kasinėjimų metu gauti objektai ir jų fragmentai;
• meno lobiai, įskaitant:
  • ištisi paveikslai ir piešiniai Savadarbis bet kokiu pagrindu ir iš bet kokių medžiagų;
  • originalūs skulptūriniai kūriniai iš bet kokių medžiagų, įskaitant reljefus;
  • originalios meninės kompozicijos ir montažai iš bet kokių medžiagų;
  • meniškai sukurti religiniai objektai, ypač ikonos;
  • graviūros, spaudiniai, litografijos ir jų originalios spaudos formos;
  • meno ir amatų kūriniai, įskaitant meno gaminius iš stiklo, keramikos, medžio, metalo, kaulo, audinio ir kitų medžiagų;
  • tradicinių liaudies meno amatų gaminiai;
  • architektūros, istorijos, meno paminklų ir monumentaliosios dailės paminklų komponentai ir fragmentai;
  • senos knygos, ypatingos svarbos leidiniai (istoriniai, meniniai, moksliniai ir literatūriniai), atskirai arba rinkiniuose;
  • reti rankraščiai ir dokumentiniai paminklai;
  • archyvai, įskaitant nuotraukų, fono, filmų, vaizdo įrašų archyvus;
  • unikalūs ir reti muzikos instrumentai;
  • pašto ženklai, kitos filatelinės medžiagos, atskirai arba kolekcijose;
• senos monetos, ordinai, medaliai, antspaudai ir kiti kolekcionuojami daiktai;
• retos floros ir faunos kolekcijos ir pavyzdžiai, objektai, dominantys tokias mokslo šakas kaip mineralogija, anatomija ir paleontologija;
• kiti kilnojamieji daiktai, įskaitant istorinę, meninę, mokslinę ar kitokią kultūrinę reikšmę turinčias kopijas, taip pat tuos, kurie valstybės saugomi kaip istorijos ir kultūros paminklai.

Dabar pereikime prie įstatymų.

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 233 straipsnis – lobis

1. Lobis, tai yra pinigai ar į žemę užkasti ar kitaip paslėpti vertingi daiktai, kurių savininkas negali būti nustatytas arba pagal įstatymą yra praradęs teisę į juos, pereina to asmens nuosavybėn. turtas (žemės sklypas, pastatas ir kt.), kuriame buvo paslėptas lobis, ir lobį radęs asmuo lygiomis dalimis, jeigu jų susitarimu nenustatyta kitaip.

Jeigu lobį aptinka asmuo, kas iškasęs ar ieškojęs vertybių be žemės sklypo ar kito turto, kuriame lobis buvo paslėptas, savininko sutikimo, lobis turi būti perduotas žemės sklypo ar kito turto, kuriame buvo paslėptas lobis, savininkui. lobis buvo rastas.

2. Jei randamas lobis, kuriame yra daiktų, kurie susiję su kultūros vertybės ir kurių savininkas negali būti nustatytas arba pagal įstatymą yra praradęs teisę į juos, jie turi būti perduoti valstybės nuosavybėn. Tokiu atveju žemės sklypo ar kito turto, kuriame buvo paslėptas lobis, savininkas ir lobį radęs asmuo turi teisę kartu gauti penkiasdešimties procentų lobio vertės atlygį. Atlyginimas šiems asmenims paskirstomas lygiomis dalimis, jeigu jų susitarimu nenustatyta kitaip.

Jei tokį lobį aptinka asmuo, kuris kasinėjo ar ieškojo vertybių be turto, kuriame buvo paslėptas lobis, savininko sutikimo, atlygis šiam asmeniui nėra mokamas ir visa atitenka savininkui.

3. Šio straipsnio taisyklės netaikomos asmenims, kurių darbo ar tarnybinės pareigos apėmė kasinėjimus ir paieškas lobiui surasti.

Šiame straipsnyje pasikeitė tik 2 punktas (pakeitimai pabraukti), tačiau šie pokyčiai labai sugadino lobių ieškotojų gyvenimą. Dabar atsiradęs terminas „Kultūros vertybės“ įpareigoja valstybei perduoti platesnį lobiui priskiriamų daiktų sąrašą. Jūs galite pasilikti visą lobį (tiksliau, po lygiai dalintis su žemės, pastato ir pan. savininku), jei jo turinį sudaro pinigai ir vertingi daiktai. Kas yra "Vertingi daiktai" įstatyme nenurodyta, bet jei vadovaujatės logika (nors įstatymuose tai ir neatsekta), tai tai yra kažkas, kas nėra įtraukta į daiktų, susijusių su "Kultūros vertybėmis" sąrašą ir pinigų, atitinkamai.

Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 243 straipsnis – Rusijos Federacijos tautų kultūros paveldo objektų (istorijos ir kultūros paminklų), įtrauktų į vieningą valstybinį kultūros paveldo objektų (istorijos paminklų ir paminklų) registrą, sunaikinimas arba sugadinimas. Rusijos Federacijos tautų kultūra), nustatyti kultūros paveldo objektai, gamtos kompleksai, valstybės saugomi objektai ar kultūros vertybės.

1. Rusijos Federacijos tautų kultūros paveldo objektų (istorijos ir kultūros paminklų), įtrauktų į vieningą valstybinį Rusijos Federacijos tautų kultūros paveldo objektų (istorijos ir kultūros paminklų) registrą, sunaikinimas ar sugadinimas, nustatyti kultūros paveldo objektai, gamtos kompleksai, valstybės saugomi objektai ar kultūros vertybės – baudžiamas bauda iki trijų milijonų rublių arba darbo užmokesčio arba kitokias nuteistojo pajamas iki trejų metų arba iš privalomojo darbo iki keturių šimtų valandų, arba priverstinis darbas iki trejų metų arba tiek pat laisvės atėmimo.

2. Šio straipsnio pirmojoje dalyje numatyti veiksmai, padaryti dėl ypač vertingų Rusijos Federacijos tautų kultūros paveldo objektų, Rusijos Federacijos tautų kultūros paveldo objektų (istorijos ir kultūros paminklų), įtrauktų į Rusijos Federacijos Pasaulio paveldo sąrašą, istorinius ir kultūrinius draustinius ar muziejų rezervatus, arba susijusius su archeologinio paveldo objektais, įtrauktais į vieningą valstybinį Rusijos Federacijos tautų kultūros paveldo objektų (istorijos ir kultūros paminklų) registrą, arba identifikuotus Rusijos Federacijos tautų kultūros paveldo objektus. archeologinis paveldas, užtraukia baudą iki penkių milijonų rublių arba nuteistojo darbo užmokesčio ar kitų pajamų dydžiu iki penkerių metų, arba priverstiniu darbu iki keturių šimtų ir aštuoniasdešimt valandų arba priverstiniu darbu iki penkerių metų, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų.

Iš šio straipsnio seka, kad dabar už "nuostolių", susijusių su kultūros vertybėmis, valymą yra baudžiama baudžiamojon atsakomybėn, ypač jei valymą atliko būsimas restauratorius, dėl ko daiktas yra sugadintas.

Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 243 straipsnio 2 dalis – Neteisėta archeologinių objektų paieška ir (ar) paėmimas iš įvykio vietų.

1. Archeologinių objektų paieška ir (ar) pašalinimas iš jų atsiradimo vietų žemės paviršiuje, žemėje ar po vandeniu, atliekama be leidimo (atviras lapas), dėl kurios pažeidžiamas ar sunaikinamas kultūrinis sluoksnis, yra baudžiamas bauda iki penkių šimtų tūkstančių rublių arba nuteistojo darbo užmokesčio ar kitų pajamų dydžiu iki aštuoniolikos mėnesių, arba pataisos darbais iki vienerių metų, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.

2. Tokios pat veikos, padarytos kultūros paveldo objekto, įtraukto į vieningą valstybinį Rusijos Federacijos tautų kultūros paveldo objektų (istorijos ir kultūros paminklų) registrą, ar nustatyto kultūros paveldo objekto teritorijos ribose, yra laikomos. baudžiamas bauda iki 700 tūkstančių rublių arba nuteistojo darbo užmokesčio ar kitų pajamų dydžiu iki dvejų metų, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų.

3. Tokios pat veikos, padarytos: a) naudojant specialias technines paieškos priemones ir (ar) žemės kasimo mašinas; b) asmens, besinaudojančio savo tarnybine padėtimi; c) žmonių grupė susitarimas arba organizuota grupė- užtraukia baudą iki vieno milijono rublių arba nuteistojo darbo užmokesčio, arba kitų pajamų dydžiu iki penkerių metų, arba teisės atėmimu. užimti tam tikras pareigas ar užsiimti tam tikra veikla terminui iki penkerių metų arba priverstiniu darbu iki penkerių metų, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų.

Taip, taip, tai yra tas pats straipsnis, kuris draudžia ieškoti ir konfiskuoti archeologinius „nuostolius“. Tačiau kitas straipsnis yra ne mažiau įdomus ...

Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 7.15 straipsnis – archeologinės žvalgybos ar kasinėjimai be leidimo.

1. Atlikti archeologinę žvalgybą ar kasinėjimus negavus laiku leidimas (atviras lapas), jeigu šiuose veiksmuose nėra baudžiamojon atsakomybėn traukiamos veikos, arba pažeidžiant leidime (atviras lapas) numatytas sąlygas, – užtraukia piliečiams administracinę baudą – vieno tūkstančio dydžio baudą. nuo penkių šimtų iki dviejų tūkstančių penkių šimtų rublių su daiktų, gautų kasinėjimų metu, taip pat žvalgymui ar kasinėjimui naudotų įrankių ir įrangos konfiskavimu; pareigūnams - nuo keturių tūkstančių iki penkių tūkstančių rublių su daiktų, gautų kasinėjimų metu, taip pat žvalgybai ar kasinėjimui naudotų įrankių ir įrangos konfiskavimu; juridiniams asmenims - nuo keturiasdešimties tūkstančių iki penkiasdešimties tūkstančių rublių su daiktų, gautų kasinėjimų metu, taip pat žvalgybai ar kasinėjimui naudotų įrankių ir įrangos konfiskavimu.

2. Šio straipsnio 1 dalyje numatyti veiksmai, kuriais dėl neatsargumo buvo sugadintas ar sunaikintas archeologijos paveldo objektas, nustatytas archeologijos paveldo objektas, užtraukia piliečiams administracinę baudą nuo penkiolikos tūkstančių iki trijų. šimtas tūkstančių rublių su daiktų, gautų kasinėjimų metu, taip pat žvalgymui ar kasinėjimui naudotų įrankių ir įrangos konfiskavimu; pareigūnams - nuo penkiasdešimties tūkstančių iki šešių šimtų tūkstančių rublių su daiktų, gautų kasinėjimų metu, taip pat žvalgybai ar kasinėjimui naudotų įrankių ir įrangos konfiskavimu; juridiniams asmenims - nuo vieno milijono iki dešimties milijonų rublių su daiktų, gautų kasinėjimų metu, taip pat žvalgymui ar kasinėjimui naudotų įrankių ir įrangos konfiskavimu.

3. Šio straipsnio 1 dalyje numatyti veiksmai, padaryti naudojant specialias technines paieškos priemones ir (ar) žemės kasimo mašinas, užtraukia piliečiams administracinę baudą nuo dviejų tūkstančių iki dviejų. tūkstančiai penki šimtai rublių su daiktų, gautų kasinėjimų metu, taip pat žvalgybai ar kasinėjimui naudotų įrankių ir įrangos bei specialių techninių paieškos priemonių ir (ar) žemės kasimo mašinų konfiskavimu; pareigūnams - nuo keturių tūkstančių penkių šimtų iki penkių tūkstančių rublių su daiktų, gautų kasinėjimų metu, taip pat žvalgybai ar kasinėjimui naudotų įrankių ir įrangos bei specialių techninių paieškos priemonių ir (ar) žemės kasimo mašinų konfiskavimu; juridiniams asmenims - nuo penkiasdešimties tūkstančių iki šimto tūkstančių rublių su daiktų, gautų kasinėjimų metu, taip pat žvalgybai ar kasinėjimui naudojamų įrankių ir įrangos bei specialių techninių paieškos ir (ar) žemės kasimo mašinų konfiskavimu.

Pastaba. Šiame straipsnyje specialios techninės paieškos priemonės reiškia metalo detektorius, radarus, magnetinius prietaisus ir kitas technines priemones, kurios leidžia nustatyti archeologinių objektų buvimą įvykio vietoje.

2002 m. birželio 25 d. Rusijos Federacijos federalinio įstatymo Nr. 73-FZ 45.2 straipsnis – Specialių techninių paieškos įrankių ir (ar) žemės kasimo mašinų naudojimas siekiant aptikti archeologinio paveldo vietas ir (arba) archeologinius objektus.

1. Naudoti specialias technines paieškos ir (ar) žemės kasimo mašinas archeologinio paveldo objektams ir (ar) archeologiniams objektams aptikti galima tik atliekant archeologinius lauko darbus, atliekamus pagal leidimą. (atviras lapas).

2. Šiame straipsnyje specialiosios techninės paieškos priemonės – metalo ieškikliai, radarai, magnetiniai prietaisai ir kitos techninės priemonės, leidžiančios nustatyti archeologinių objektų buvimą įvykio vietoje.

49 straipsnis Rusijos Federacijos federalinis įstatymas Nr. 73-FZ 2002 m. birželio 25 d. - Archeologinio paveldo objekto ir žemės sklypo ar vandens telkinio, kuriame yra archeologinio paveldo objektas, valdymo, naudojimo ir disponavimo ypatumai.

1. Jeigu archeologinio paveldo objektas randamas žemės sklypo ar vandens telkinio ribose, nuo šio archeologinio paveldo objekto aptikimo dienos žemės sklypo ar vandens telkinio savininkui arba naudotojui nuosavybės teise priklauso archeologinio paveldo objektas. naudoja arba disponuoja tokia žeme ar vandens telkiniu pagal šio federalinio įstatymo nustatytas sąlygas, siekdama užtikrinti nustatyto kultūros paveldo objekto saugumą.

2. Archeologinio paveldo objektas ir žemės sklypas, kuriame jis yra, civilinėje apyvartoje yra atskirai.

3. Archeologinio paveldo objektai, taip pat visi archeologiniai objektai, esantys žemės paviršiuje, žemėje ar po vandeniu, yra valstybės nuosavybėn.

4. Nesant patvirtintų archeologinio paveldo objekto, įtraukto į registrą, teritorijos ribų ar identifikuoto archeologijos paveldo objekto, archeologijos paveldo objekto teritorija pripažįstama žemės paviršiaus, vandens dalimi. kūnas ar jo dalis, užimtas atitinkamo archeologinio paveldo objekto.

Na, pagaliau

Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 7.15.1 straipsnis – Neteisėta archeologinių objektų apyvarta

Sandorių su archeologiniais objektais sudarymas pažeidžiant Rusijos Federacijos teisės aktų nustatytus reikalavimus - užtraukia piliečiams administracinę baudą nuo dviejų tūkstančių iki penkių tūkstančių rublių su archeologinių objektų konfiskavimu; pareigūnams - nuo dvidešimties tūkstančių iki penkiasdešimties tūkstančių rublių su archeologinių objektų konfiskavimu; juridiniams asmenims - nuo trijų šimtų tūkstančių iki aštuonių šimtų tūkstančių rublių su archeologinių daiktų konfiskavimu.

Tuo baigsime su įstatymais, tiesą sakant – tai beveik visi įstatymų pakeitimai, kurie domina metalo aptikimo gerbėjus. Nors to visiškai pakanka, kad užnuodytų lobių ieškotojų gyvenimą, o kartais net atgrasytų nuo noro tai daryti. Žinoma, iš viso to sunku susidaryti galutinį vaizdą „Kas dabar bus“. Pabandysiu padaryti pivot lentelę "Kas už ką". Viskas galioja tik asmenims! Pareigūnų ir juridinių asmenų ten nesvarstysiu atskira situacija. Eik...

1) 1500 - 2500 rublių. bauda, ​​plius radinių, įrankių ir įrangos (išskyrus specialiąsias paieškos priemones) konfiskavimas. Tie. jei iškasei duobę lauke, su kastuvu, bet be metalo ieškiklio, nepažeisdamas kultūrinio sluoksnio ir nieko negavęs iš įvykio vietų, grės tokia bauda. Matyt, žvejai dabar irgi yra nevykėliai, net kirminų neiškasti. Juk vis tiek reikės įrodyti, kad iškasėte kirminus ir neatlikote archeologinės žvalgybos.

2) 15000 - 300000 rublių. , įrankiai ir įranga (išskyrus specialius paieškos įrankius). Tas pats kaip ir pirmasis, bet jei jums pavyko „P neatsargumas sugadinti ar sunaikinti archeologinio paveldo objektą.

3) 2000 - 2500 rublių. bauda, ​​plius radinių konfiskavimas, įrankiai ir specialūs paieškos įrankiai. Tas pats kaip ir pirmasis, bet su savimi turite metalo detektorių.

4) iki 500 000 rublių. bauda, ​​arba nuteistojo darbo užmokesčio ar kitų pajamų dydžiu iki aštuoniolikos mėnesių, arba pataisos darbais iki vienerių metų, arba laisvės atėmimu iki dvejus metus. Taikoma, kai vienu metu:

• Kultūrinio sluoksnio laužymas.

5) iki 700 000 rublių. bauda, ​​arba nuteistojo darbo užmokesčio ar kitų pajamų dydžiu iki dvejų metų, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų. Tas pats, kas nurodyta 4 dalyje. Niekada nepirkote sau metalo ieškiklio, bet jau ėjote kasti ir net į kultūros paveldo objektą.

• Atlikti archeologinių objektų paiešką ir/ar išvežimą iš įvykio vietų, tačiau be specialių priemonių (metalo detektoriaus, radaro ir kt.);
• Atlikite tai be atviro lapo;
• Kultūrinio sluoksnio laužymas;

6) iki 1 000 000 rublių. bauda arba nuteistojo darbo užmokesčio ar kitų pajamų dydžio bauda iki penkerių metų, arba teisės eiti tam tikras pareigas ar užsiimti tam tikra veikla atėmimu iki penkerių metų, arba priverstinai. darbą iki penkerių metų arba laisvės atėmimu iki šešerių metų. Tas pats kaip ir 5 punktas, bet naudojant metalo ieškiklį, ar bendražygių brolius, arba naudojant savo tarnybinę padėtį.

• Atlikti archeologinių objektų paiešką ir/ar išvežimą iš įvykio vietų, tačiau be specialių priemonių (metalo detektoriaus, radaro ir kt.);
• Atlikite tai be atviro lapo;
• Kultūrinio sluoksnio laužymas;
• Scena yra kultūros paveldo objektas.
• Ir jei visa tai bus padaryta:
• naudojant specialias technines paieškos ir (ar) žemės kasimo mašinų priemones;
• arba asmuo, besinaudojantis savo tarnybine padėtimi;
• arba asmenų grupė pagal išankstinį susitarimą arba organizuota grupė.

Tokia padėtis dabar yra ieškant artefaktų Rusijoje. Be to, norėčiau pacituoti iškarpą iš „Rossiyskaya Gazeta“ komentaro 245-FZ.

„Įstatymas jau sukėlė nepasitenkinimą tarp archeologų-mėgėjų, kurie aistringai ieško metalo detektoriumi. Dokumentas sugriežtina atsakomybę už neteisėtas paieškos operacijas naudojant žemės kasimo įrangą ir metalo detektorius. Tokių gerbėjų trofėjai yra monetos, sagtys ir kiti smulkmenos. .susidėvėta,neįskaitoma moneta.Daugelį radinių lobių ieškotojai dovanoja muziejams ir bažnyčioms arba kuria savo nedideles kolekcijas.Tačiau įstatymas yra nukreiptas veikiau į tuos,kurie nekeičiami į smulkmenas.Baudžiamosios atsakomybės pagrindas yra sugadinimo faktas arba kultūrinio sluoksnio naikinimas“.

Žinoma, visa tai gana abejotina, nes teisėsaugos institucijoms kultūrinis sluoksnis yra visur, o norint jį sugadinti, užtenka įsmeigti kastuvą į žemę. Nepaisant to, kultūrinio sluoksnio buvimo (ar nebuvimo) faktas toje vietoje, kur įsmeigėte kastuvą, iš tikrųjų yra vienintelis argumentas patraukti (ar nepatraukti) baudžiamojon atsakomybėn. Kalbant apie administracinė nuobauda baudos forma, tuomet ją gauti visai realu. Būkite atsargūs ir laikykitės įstatymų.

Apžvalgą specialiai internetinei parduotuvei parengė Vadimas Davidovas