IN Rusijos teisės aktai Už nuosavo turto sugadinimą gresia baudžiamoji atsakomybė. Informaciją apie tai, kokios nuobaudos yra numatytos tokiais atvejais, galite rasti str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 str Rusijos Federacija). Teisinis aktas Taškai skirtingų laipsnių nusikaltimo sunkumą. Be to, galima nustatyti, kokiais būdais daroma žala svetimam turtui, kas tiksliai pasakyta Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso straipsnyje.

Nusikaltimo charakteristikos

Nusikaltimo pobūdis apima:

1. Tipas – tyčia, netyčia (netyčinis turto sugadinimas).
2. Metodai – smūgiai, plyšimai, padegimai ir kt.
3. Motyvacija – chuliganizmas, banditizmas, vagystės, plėšimai ir kt.

Kodėl taip svarbu tai atskirti? Padegus automobilį ne visada pavyksta jį atkurti, kad vėl būtų galima važiuoti. Teisėjai kaltės laipsnį nustatys atsižvelgdami į sužalojimų pobūdį, taip pat į nusikalstamų veikų suvokimą. Nuo to ateityje priklausys bausmės forma ir jos dydis. Baudžiamasis 167 straipsnis – tyčinis turto sunaikinimas ar sugadinimas, minima padarytų padarinių įtaka visuomenės saugumui.

Pasekmių sunkumas

Kad ir kaip būtų pažeidžiamas kitų asmenų turtas, jis teisiškai apibrėžiamas kaip sugadintas, kai jo negalima išnaudoti.

O rimčiausios pasekmės yra tie atvejai, kai turtas visiškai sunaikintas arba nebegali būti suremontuotas. Jei studijuojate baudžiamąjį 167 straipsnį su komentarais, galite aiškiai atsekti, kokie yra sunkumo laipsniai:

1. Didelė žala.
2. Baisios pasekmės.

Pirmasis tipas gali apimti:

• sunaikinimas;
• žala;

Prie antrojo tipo:

• padegimas, Baudžiamojo kodekso 167 str. 2 d.;
• sprogimai;
• potvynis;
• smūgio, vėrimo, pjovimo objektų naudojimas;
• taikymas šaunamieji ginklai;
• (ar kitas asmuo);
• su smurto elementais ir pan.

Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas skiriant bausmę laiko bet kokią žalą svetimam turtui, tyčia ar ne. Tačiau tai, kiek ją skirs teismas, priklauso nuo nusikaltėlio kaltės sunkumo, jo motyvų, taip pat nuo pasekmių, kurias sukėlė jo veiksmai. Jei teisme pavyks įrodyti atsakovo aplaidumą, tai pasitarnaus atsakomybę lengvinančia aplinkybe– bausmė bus sumažinta arba sumažinta.

Atsakomybės už turtinę žalą lygis

Iš karto reikėtų atkreipti dėmesį į vieną svarbią detalę – iš viso Rusijos įstatymus yra du teisinės kategorijos bausmės pagal str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 str tyčinis naikinimas nuosavybė. Tai apima šias atsakomybės priemones:

• administracinis;
• nusikaltėlis

Pirmuoju atveju skiriama bausmė už padarytus veiksmus prieš daiktus, prietaisus ir pan., kurių vertė ne didesnė kaip 5000 rublių. Iki įstatymo pataisų 2016 m. kovo 3 d. buvo nustatyta 2500 rublių riba. Čia kalbame apie tokio pobūdžio žalą:

• dūžtantys stiklai, indai;
• kabelio plyšimas;
• smūgiai su įbrėžimais objekto paviršiuje;
• mobiliosios ar stacionarios skaitmeninės įrangos žala;
• maišų, batų, drabužių ir kt. vientisumo pažeidimas.

Už visa tai pažeidėjui gresia nedidelė bauda – 300–500 rublių. To vos užtenka iki 5000 rublių vertės turto išlaidoms padengti. Norėdami suprasti, kuris straipsnis reglamentuoja leidimo laipsnį sugadinus svetimą, bet palyginti nebrangų turtą, turite remtis Rusijos administracinių teisės pažeidimų kodeksu. Pinigų atsigavimasčia paskirtas pagal Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 7.17 str.

Kai tik paaiškėja, kad apgadinti daiktai, automobilis, pastatas ar kiti daiktai buvo didelės vertės – virš 5000 rublių, iškart pradeda veikti Baudžiamasis kodeksas.

Pavyzdžiui, jei žmogus gyvena daugiabutis namas sugadinti metaliniai laiptų turėklai už 5050 rublių žalos sumą, tada tai bus vertinama kaip žala bendram turtui (Rusijos Federacijos būsto kodekso 36 straipsnis). Remiantis šio straipsnio postulatais Būsto kodas Butų savininkai bendrai valdo bendro naudojimo patalpas ir sklypus pastate. Šiuo tikslu jie sudaro HOA, TSN ir pasirenka pirmininką. Gyventojai pateiks pažeidėjui ieškinį, o bausmė bus nustatyta pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 straipsnį.

Pasirodo, atsakomybės už bausmę už svetimo turto sugadinimą lygį turėtų pasirinkti teisėjai, atsižvelgdami į vertę ir reikšmę nukentėjusiam savininkui. Šiuo atveju gairės eina į rinkos vertė sugadintas asmeninis turtas.

Baudžiamoji atsakomybė numatyta Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 straipsnio 1 dalyje (už tyčinį nusikaltimą) su šiomis bausmėmis:

1. Bauda - iki 40 000 rublių.
2. Kolekcija iš darbo užmokesčio– pajamų dydis laikotarpiui iki 3 mėn.
3. Privaloma darbo valandos– iki 360 valandų
4. Pataisos darbai – iki 12 mėn.
5. Priverstinis darbas – iki 2 metų.
6. Areštas – iki 3 mėnesių.
7. Laisvės atėmimas – iki 2 metų.

Aptariamo straipsnio 2 dalyje (veiksmai, sukeliantys sunkias pasekmes) kalbama apie šių tipų bausmės:

1. Priverstinis darbas – iki 5 metų.
2. Laisvo gyvenimo atėmimas – iki 5 metų.

Pastaba! IN teisės aktų nuostata Nurodoma tik aukščiausia atsakomybės riba.

Galutinį nuosprendžio rezultatą nustatys teismas. Jis neviršys Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso straipsnyje nurodytos „ribos“.

Pastabos dėl Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 str

Komentarai str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 str Papildoma informacija atskleisti konceptualųjį teisės aparatą. Pavyzdžiui, automobilio padegimas laikomas daiktu ir daiktu nusikalstama veikla. Daiktas yra pats nusikaltimas prieš įstatymą, o subjektas yra nuosavybė (kilnojamasis daiktas, nekilnojamasis), priskirtas svetimam. Dėl apibrėžimų, kas laikoma svetima nuosavybe, Nutarimas Aukščiausiasis Teismas pristatė naują koncepciją, kuri skiriasi nuo vagysčių atvejų. Turtas, kuris teisėtai priklauso visiems visuomenės nariams, yra laikomas svetimu.

Taip pat atsiranda šios sąvokos:

1. Neteisėto elgesio subjektas yra suaugęs asmuo.
2. Pasekmės yra tiesioginis nusikaltimo padarinys.
3. Didelis žalos laipsnis yra vagystės pasekmių įvertinimas, kuris atitinka ne mažesnę kaip 2500 rublių sumą.
4. Tikroji žala yra ta, kuri matuojama sumomis, išleistomis daikto remontui ir restauravimui (čia būtinai atsižvelgiama į nusidėvėjimą).
5. Nusikaltimo sudėtis įregistruota kaip medžiaga.
6. Netyčinis nusikaltimas – tai priverstinis veiksmas, kurį kaltininkas turėjo atlikti dėl nenugalimos jėgos aplinkybių.
7. Padegimas yra veiksmas, susijęs su ugnies panaudojimu, o sprogimas yra veiksmas, susijęs su sprogstamomis medžiagomis ar įtaisais.

Naujausiame Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 straipsnio komentare taip pat paaiškinamas ryšys tarp neteisėtos veikos ir žalos žmonėms.

Pavyzdžiui, jei nusikaltėlis kėsinosi į viešąją nuosavybę ir ją gerokai sužalojo arba sulaužė, pažeidė vientisumą, tai tuo pačiu jis nuskriaudė asmenis, kuriems priklausė daiktas. Taip pat yra tiesioginis poveikis asmeniui, kai kaltininkas sužalojo nukentėjusiojo sveikatą arba sukėlė grėsmę jo gyvybei.

Turtinės žalos įstatyme ( baudžiamasis straipsnis Nr. 167) taip pat reiškia, kad nusikaltimu galima laikyti ir veiką, ir visišką jos nebuvimą. Destruktyvus neveikimas yra situacija, kai Atsakingas asmuo galėjo užkirsti kelią žalingam poveikiui turtui ar žmonėms, tačiau nieko nedarė. Pavyzdžiui, atsakovas galėjo gesinti gaisrą gamykloje, bet to nepadarė. Tokiu atveju jie gali teigti, kad yra netiesioginė nusikaltėlio tyčia.

Kas nustato kaltininkui skiriamos bausmės dydį?

2 arba 1 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 straipsnis nenurodo, kas konkrečiai dalyvauja apskaičiuojant žalą ar nustatant kaltąją šalį. Tai išplaukia iš teisminės ir teisinės praktikos. Bet kokį tyčinį svetimo turto sugadinimą tirs specialistai – ekspertai, vertintojai. Jie atlieka tiesioginius skaičiavimus, apskaičiuoja žalos kainą, taip pat gali nustatyti kaltininką. Galutinį nuosprendį dėl kaltės, jos sunkumo, taip pat žalos dydžio priima teisėjai, išnagrinėję bylą.

Baudžiamojo straipsnio už padegimą 2 dalyje numatyta tam tikro laipsnio bausmė – laisvės atėmimas arba priverstinis darbas ilgam (iki 5 metų). Šis bausmės laipsnis yra didžiausias, bet neprivalomas, nors tai yra ribinė vertė. Paskutinis sprendimas dėl bausmių dydžio kaltininkas išduodamas per. Teismas gali nustatyti už tyčinis sukėlimasžalos turtui – visus 5 metus laisvės atėmimo arba skirti tik 3 metus priverstinio darbo (arba laisvės atėmimo).

Remiantis Baudžiamojo įstatymo 167 straipsnio studijavimo rezultatais, darytina išvada, kad jeigu yra tyčinis padegimas, straipsnyje kalbama apie didesnę bausmę. Kai atlygintinas dėl neatsargumo žalą padariusių asmenų sugadintas turtas, tai už žalą baudžiama švelniau. Tačiau visiškai atleisti kaltininko nebus įmanoma, jei bus įrodytas jo dalyvavimas. Jis turės sumokėti baudą arba prarasti nemokamą gyvenamąją vietą. Bet kokiu atveju skirtumas yra tik dydis ir laikas.

Nepaisant to, kad pagal statistiką, remiantis 2 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 str., nusikaltimų paprastai nepadaroma daug, ši tema vis dar lieka atvira. Tokio pobūdžio nusikaltimais nukentėjusiajai šaliai padaroma labai didelė žala, todėl reikalingas teisingas ir kompetentingas teisės aktų taikymas.

6 str. taikymo problemos aktualumas. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 str

Bet koks įstatymo aiškinimas reikalauja gana didelės patirties ir pasitikėjimo interpretuojamomis linijomis. Apskritai turtinė žala, kaip ir daugelis kitų teismų praktikos sąvokų, yra vertinamoji. Kiekvienas asmuo, nebūtinai teisininkas, turtui padarytos žalos laipsnį įvertins savaip, taikydamas atitinkamą teisės normą visiškai kitaip.

Įstatymo raidės stiprumą lemia jo teisingumas ir tikslumas, todėl atskiros straipsnio dalys reikalauja išsamesnės analizės ir patikslinimo.

Bendrosios nuostatos

Paprastai straipsnio pavadinime jau kalbama apie tam tikrus nusikaltimo požymius, į kuriuos pirmiausia turėtumėte atkreipti dėmesį.

Art. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 straipsnis turi pavadinimą: „Tyčinis turto sunaikinimas ar sugadinimas“. Visų pirma, tai reiškia, kad Šis tipas nusikaltimai susiję tik su tiesiogine tyčia. Yra ir kita nusikaltimo rūšis – dėl neatsargumo.

Šių nusikaltimų rūšių diferencijavimas jau leidžia atskirti tuos nusikaltimus, kurie negali būti kvalifikuojami pagal BK 16 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 str.

Turto sugadinimo ir sunaikinimo samprata

Žala turtui taip pat yra prieštaringa sąvoka ir reikalauja išsamesnio paaiškinimo. Ši koncepcija vėlgi, ji yra vertinamoji, todėl tiesioginės žalos sukonkretinimas yra toks pat svarbus, kaip ir rūpestingas sankcijų taikymas asmeniui, kuris gali būti įtariamas tam tikro nusikaltimo padarymu.

Kyla klausimas, ar konkretaus asmens atlikti veiksmai tinka šiam straipsniui. Tyčinė veika, apibūdinimu panaši į str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 str., tačiau skirtingos reikšmės, gali būti kategoriškai neteisingas kaltinamojo nuosprendis.

Turto sunaikinimas reiškia visišką jo savininko praradimą naudingų savybių tam tikra tema. Remiantis šiuo aiškinimu, žala suprantama kaip iš dalies praradimas pačios naudos, kurią jų savininkas būtų galėjęs gauti, jei daiktas nebūtų buvęs sugadintas. Kalbant apie kiekybinius matavimus, tam tikrų prekių kiekis taip pat sumažėja galima pasekmėšis nusikaltimas.

Straipsnio kvalifikacija

Šiame straipsnyje pateikiamos dvi atskiros kvalifikacijos, kurios paaiškina ir atskiria viena kitą.

Baudžiamojo kodekso 167 straipsnio pirmoji dalis numato atsakomybę už tyčinį svetimo turto sunaikinimą ar sugadinimą, jeigu šiais veiksmais buvo padaryta didelė žala.

Antroji dalis - pirmojoje dalyje numatytas turto sugadinimas, padarytas dėl chuliganiškų priežasčių, pavyzdžiui, sprogimu ar padegimu arba kitu visuotinai pavojingu būdu, dėl kurio dėl neatsargumo gali įvykti žmogaus mirtis, taip pat kita. sunkių pasekmių.

Nusikaltimo subjektas

Bet kurio nusikaltimo subjektu laikomas materialaus pasaulio objektas, kurio atžvilgiu arba su kuriuo susijusi tam tikra nusikalstama veika yra padaroma.

Subjektas pagal Baudžiamojo kodekso 167 straipsnį yra bet koks materialus daiktas ar bet koks kitas turtas, kuris, susijęs su nusikalstamos veikos sunaikinta arba sugadinta, todėl nukentėjusiajai šaliai padaryta didelė žala.

Corpus delicti

Nusikaltimo sudėtis reiškia savybių, kurios charakterizuoja, rinkinį tam tikro tipo nusikalstama veika konkrečiu atveju. Yra tik 4 iš šių elementų, kurių kiekvienas turi savo ypatybes ir skirtumus.

Labiausiai pagrindinė savybė nusikaltimo sudėtis - visi keturi požymiai turi būti vienu metu, kad būtų galima kalbėti apie asmens dalyvavimą ir kiltų atsakomybė už sugadinimą turtui.

Jei trūksta bent vieno nusikaltimo elemento, jie kalba apie nusikaltimo nebuvimą, taip pat apie nusikaltimo padarymą apskritai. Tai yra, galime sakyti, kad veiksmai buvo baigti tam tikras asmuo Nors charakteristikos sutampa su konkrečia nusikaltimo rūšimi, ji nėra tokia. Todėl apie guolį baudžiamoji atsakomybė nėra klausimo.

Nusikaltimo objektas yra ta sritis ryšiai su visuomene, kuriai taikomas „pažeidimas“. IN tokiu atveju– Tai turtiniai santykiai tarp žmonių.

Objektyvioji pusė – specifines savybes būdingas nusikaltimo objekto pažeidimui. Pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 straipsnį turtinė žala yra tyčinis svetimo turto sunaikinimas ar sugadinimas.

Subjektas – konkretaus asmens, galinčio padaryti tam tikrą nusikaltimą, buvimas. Dalykas gali būti bendras (neturi specifikos) ir specialus (pavyzdžiui, nurodantis asmens pareigas). Šio nusikaltimo subjektas yra asmuo, sulaukęs 16 metų (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 straipsnio 1 dalis).

Subjektyvioji pusė – nusikaltimo dalykui būdingi ypatingi bruožai. Tai tiesioginė ir netiesioginė tyčia. Tai rodo, kad bus patrauktas ne tik tiesioginius veiksmus padaręs asmuo, bet ir tas, kuris nors ir netiesiogiai dalyvauja šioje veikloje. Motyvas šiuo atveju gali būti pyktis, pavydas, pasipiktinimas ir daug daugiau, tačiau tai neturi reikšmės atrankos metu.

Šiame straipsnyje taip pat yra papildomas objektas, numatytas 2 str. 167, kuriame kalbama apie galimybę pakenkti žmonių gyvybei ir sveikatai.

Be to, 2 dalis reiškia kitą dalyką arba tiksliau nurodo funkciją. Atsakomybė už šią dalį tenka asmenims, sulaukusiems 14 metų.

Kitas šios rūšies nusikaltimo požymis – tokio dokumento, kaip turto sugadinimo, buvimas, kuris yra labai reikšmingas dokumentas visame tyrime. Gerai surašyta ataskaita ir įvertinta darbuotojų padaryta žala turtui teisėsauga gali būti reikšmingas kaltinamojo kaltės ar nekaltumo įrodymas.

Savybės 2 dalis Art. 167 Baudžiamasis kodeksas

Konkreti dalis reiškia atsakomybę už veiksmus, sukėlusius visuotinai pavojingas pasekmes. Tam reikia labiau pagrįsti bendrojo pavojaus sąvoką.

Ką reiškia apskritai pavojingos pasekmės? Tai gali būti griūtis, potvynis arba destruktyvių gamtos jėgų panaudojimas. Svarbiausias skirtumas yra tas, kad tokia grėsmė galiausiai yra nukreipta didelis skaičiusžmonių.

Kalbant apie galimybę sukelti žmogaus mirtį, svetimo turto sugadinimas, kaip sąvoka leidžia nurodyti, kad ši dalis reiškia tik veiką, padarytą dėl neatsargumo. Priešingu atveju, jei yra tyčia, tokios rūšies nusikaltimai priskiriami išskirtinai tyčiniam nužudymui.

Kitos rimtos pasekmės, kurios gali būti sukelti žmonėms, yra žala žmonių sveikatai, gamybos ar įmonės veiklos nutraukimas, sutartiniai įsipareigojimai, ypač vertingo turto sunaikinimas, taip pat kažkokia nelaimė, dėl kurios žmonės gali likti be būsto, maisto ir pragyvenimo lėšų.

Atsakomybė

Nuteistajam taikytos sankcijos skirtingos dalys Art. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 str., turtinė žala vertinama atsižvelgiant į pasekmių sunkumą.

Pirmojoje dalyje numatytos šios sankcijų rūšys: taip pat galimos baudos, pataisos arba priverstiniai darbai, areštas ir laisvės atėmimas.

Antra dalis dėl didesnio sunkumo padarytas nusikaltimas reiškia tik laisvės atėmimą.

Sveiki! 2018 m. gruodžio 19 d. apie 22:30 vedžiojome 2 Jorkšyro terjerų šunis. Vieną iš jų užpuolė kaimyno šuo ir įkando. Ji buvo be pavadėlio ir be antsnukio. Užpuolusio šuns šeimininkas su draugu buvo už kampo nuo namo. Mano...

2019 m. kovo 14 d., 19:42, klausimo Nr. 2291263 Oksana, Sankt Peterburgas

389 kaina
klausimas

klausimas išspręstas

Kaip galiu susigrąžinti visą žalos atlyginimą?

Sveiki. Išnuomojau žmonėms butą, pagal sutartį, kaip ir priklauso. Šie bendražygiai įsiveržė pro mano vidines duris. Sutarėme, kad sumokės 15 tūkstančių rublių, o duris galės pasiimti patys. Jie po 2,5 mėnesio sumokėjo tik 10 tūkst...

2018-08-13, 08:39, klausimo Nr.2076829 Jevgenija, Petropavlovskas-Kamčiatskis

Gaukite teisinę konsultaciją per 15 minučių!

Gaukite atsakymą

640 teisininkų pasiruošęs atsakyti dabar Atsakyti už 15 minučių

Rajono policijos pareigūnas atsisakė mane vežti į VUD dėl man padarytos žalos, o kaltininkas atsisako jam atlyginti.

Po to, kai rajono policijos pareigūnas atsisakė pradėti baudžiamąjį tyrimą pagal 167 straipsnį, ko aš jo neprašiau, pažeidėjas atsikvėpė ir net negalvoja apie mano sugadinto turto atstatymą. Neginčiju, kad žala nereikšminga, bet į tai buvo įdėtos pastangos ir pinigai....

Visos teisinės paslaugos Maskvoje

Grasinimas įsilaužti į sandėliuką ir padaryti materialinės žalos

Sveiki. Daugiabučiame name turiu sandėliuką rūsyje. Šioje saugykloje, kuri lygiomis dalimis registruota mano tėvams (iš viso bendras turtas teismo sprendimu) Šioje saugykloje veisiu graužikus naminių gyvūnėlių parduotuvėms...

Ar galima administracinė atsakomybė už buvusio kliento turto sugadinimą?

Sveiki, prieš dvejus metus nutraukiau sutartį su Teikėju Dom Ru, skolos už paslaugų teikimą nebuvo, po to prisijungiau prie kito tiekėjo, man nesant Dom Ru darbuotojai nutraukė laidus, yra įrašas rąstas, kurį atėjau per pietus...

Ar galiu naudoti legaliai registruotą ginklą savo nuosavybei apsaugoti?

Sveiki. Prašau jūsų patikslinti klausimą, susijusį su Rusijos Federacijos federalinio įstatymo Nr. 150 „Dėl ginklų“ 24 straipsniu „Ginklų naudojimas Rusijos Federacijos piliečiams“. Iš dabartinės redakcijos nėra iki galo aišku, ar Rusijos Federacijos pilietis turi galimybę savo turtą apsaugoti...

Subrogacijos mokėjimo perspektyva

Laba diena Prieš daugiau nei 2 metus įvyko eismo konfliktas, dėl kurio apgadinau antrojo konflikto dalyvio automobilį. Maždaug po 2-3 savaičių mane iškvietė rajono policijos pareigūnas, kurio rajone kilo konfliktas...

600 kaina
klausimas

klausimas išspręstas

Ar galima buvusį buto savininką traukti atsakomybėn už turto sugadinimą?

Laba diena. Buvęs savininkas jam nustojus būti buto savininku, pakeitė lauko duris ir išėmė santechniką bei šildymo radiatorius. Bankas atėmė jo butą, aš jį nusipirkau iš banko. Suprantu, kad šio priėmimo ir perdavimo akte...

300 kaina
klausimas

klausimas išspręstas

Kokia yra atsakomybė už netyčinį turto sugadinimą?

Sveiki! Sakykit, atliekant darbus automobilis buvo apgadintas, savininkas parašė pareiškimą, koks straipsnis gali būti kvalifikuotas?

2017-03-30, 09:18, klausimo Nr.1590461 Dmitrijus, Rostovas prie Dono

Grėsmė sugadinti turtą

Sveiki. Periodiškai sulaukdavau grasinimų žodžiu, o šiandien buvo gautas grasinimas rašymas„Pastatykite automobilį šalia namo, kitaip liksite be ratų“. Automobilis nuomojamas. Kieme prie namų ne visada yra vietos...

Telefonu grasinama mirtimi man ir mano nėščiai merginai

Sveiki. Esu kareivis pagal sutartį. Visai neseniai turėjau incidentą su pareigūnu. Šiandien jis paskambino ir pasakė, kad esu jam skolingas 3 butelius gero viskio. Jei aš jų nenupirksiu ir jam neduosiu, jis žino, kur gyvena mano nėščia mergina...

2017-01-03, 00:51, klausimo Nr.1490011 Andrejus, Južno-Sachalinskas

Kokios pasekmės abiem pusėms šioje situacijoje?

Laba diena, vaziavau su zmona ir suniu, uz pievele stovejo svetimas automobilis, netrukdomam pravaziavimui, nulenke šoninį veidrodėlį, iš mašinos išbėgo 2 žmonės, vienas apipurškė pipiriniu purškikliu, numetė ant žemės. , suplėšė striukę ir sulaužė...

Miela auka!

Pradėkime analizuoti savo situaciją nuo str. 26.2 Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso ir str. 74 Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodeksas.

Ar jūsų buvęs vyras pripažįsta tyčinio jūsų turto sunaikinimo faktą? Jei ne, mes pateikiame jūsų parodymus buvęs vyras vienoje svarstyklių lėkštėje jūsų rodmenys kitoje svarstyklių lėkštėje, po to gauname svorio lygybę. Turint tokius įrodymus, jūsų vyro patraukti administracinėn ar baudžiamojon atsakomybėn bus neįmanoma. Be to, jūsų buvęs vyras gali kreiptis į policijos skyrių su skaitikliu rašytinis pareiškimas pradėti prieš jus bylą administracinis nusižengimas pagal str. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 5.60 str., jeigu jis sužino, kad jūs jį kaltinate padarius neįrodytą neteisėtą veiką. Todėl, siekiant įspėti jus apie galimus nemalonumus, rekomenduoju pirmiausia apklausiant kaimynus surinkti pakankamą kiekį reikšmingų, leistinų ir patikimų įrodymų, inkriminuojančių jūsų buvusią vyrą neteisėtos veikos padarymu, balso įrašymas Jūsų pokalbis su buvusiu vyru.

Jei sukėlė jums materialinės žalos yra mažesnė nei 2500 rublių, Jūs turite teisę kreiptis į policijos komisariatą su rašytiniu pareiškimu dėl administracinio nusižengimo bylos iškėlimo nepažįstamiems asmenims pagal 19 str. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 7.17 p., kuriame galite pareikšti nuomonę apie įtariamąjį tiesiogiai nekaltinant buvusio vyro. Jūsų prašymas bus perduotas jūsų įgaliotam vietos policijos pareigūnui, kuris, užuot atlikęs tyrimą dėl jūsų prašyme išdėstytų argumentų, vadovaudamasis Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 28 skyriumi, greičiausiai priims sprendimą. atsisakyti iškelti baudžiamąją bylą vadovaujantis Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso straipsniais. Teisėsaugos praktika mūsų šalyje taip susiformavo, kad pareiškėjų prašymu iškelti administracinio nusižengimo bylą kai kurios tyrimo įstaigos priima absurdiškus sprendimus atsisakyti kelti baudžiamąją bylą. Neišsigąskite, prokuratūra tokius sprendimus kuo greičiau atšaukia ir įpareigoja tyrimo institucijas atlikti tyrimą pagal Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 28 skyrių. Jeigu Jūsų administraciniame rajone dirba garbingas, sąžiningas, drąsus rajono policijos pareigūnas, tuomet, kai nežinomi asmenys tyčia sunaikino Jūsų turtą, jis iškels administracinio nusižengimo bylą ir pripažins Jus nukentėjusiuoju. Po kurio, viduje administracinis tyrimas Jūs būsite apklaustas kaip nukentėjusysis ir jūsų kaimynai, galbūt tarp jų atsiras ilgai lauktas liudytojas, kuris duos parodymus prieš jūsų buvusį vyrą, apkaltindamas jį tyčiniu jūsų turto sunaikinimu.

Nauja str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 str

1. tyčinis svetimo turto sunaikinimas ar sugadinimas, jeigu šiais veiksmais buvo padaryta didelė žala, -

užtraukia baudą iki keturiasdešimties tūkstančių rublių arba nuteistojo darbo užmokesčio ar kitų pajamų dydžiu iki trijų mėnesių, arba privalomas darbas iki trijų šimtų šešiasdešimties valandų arba pataisos darbai laikotarpiui iki vienerių metų arba priverstinis darbas terminui iki dvejų metų, arba areštu iki trijų mėnesių, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.

2. Tokios pat veikos, padarytos iš chuliganiškų paskatų, padegimu, sprogdinimo ar kitu visuotinai pavojingu būdu arba dėl neatsargumo žuvo žmogus ar atsirado kitų sunkių padarinių, -

baudžiamas priverstiniu darbu iki penkerių metų arba laisvės atėmimu tokiam pat laikotarpiui.

Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 straipsnio komentaras

1. Nusikalstamo išpuolio socialinis pavojus yra tas, kad jis dažnai sukelia nepataisomą materialinės žalos, taip pat gali padaryti žalos kultūros ar kitoms vertybėms.

2. Kaip ir visi nusikaltimai nuosavybei, kėsinamasi į svetimą turtą (pagrindinį objektą). Pasirenkamas dalykas gali būti žmonių gyvenimas ir sveikata, santykiai, susiję su šalies kultūra.

3. Kėsinimosi objektas yra tiek kilnojamas, tiek Nekilnojamasis turtas(žr. 158 straipsnio komentarą), išskyrus specialios rūšys turtas, už kurio sunaikinimą ir sugadinimą bausmė numatyta kituose Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso straipsniuose (žr. 243, 244, 267, 325, 346 straipsnius). Be to, svetimo turto sunaikinimas ir sugadinimas gali būti nusikaltimų, tokių kaip terorizmas (205 straipsnis), orlaivio užgrobimas ar vandens transportas arba geležinkelio riedmenys (211 straipsnis), masines riaušes(212 straipsnis), chuliganizmas (213 straipsnis), vandalizmas (214 straipsnis), žiaurus elgesys su gyvūnais (245 str.), sabotažu (281 str.), taip pat nusikaltimais šioje srityje kompiuterio informacija(272, 273 straipsniai).

4. Iš objektyvios pusės kompozicijos apibūdinamos kaip medžiaga, kuri suponuoja buvimą: a) akto; b) materialinis socialinis pavojingų pasekmių; V) priežastinis ryšys tarp veikos ir duotosios pasekmės.

5. Veika išreiškiama veiksmu arba neveikimu (pavyzdžiui, nesiėmus priemonių gaisrui gesinti).

6. Veiksmo ar neveikimo rezultatas turi būti svetimo turto sunaikinimas arba sugadinimas, dėl kurio padaryta didelė žala.

7. Sunaikinimas yra liejimas materialinis turtasį valstybę, kai jos visiškai praranda ekonominę vertę ir negali būti naudojamos pagal paskirtį.

8. Sugadinus turtą, padaroma žala, dėl kurios labai sumažėja jo ekonominė vertė ir iš dalies prarandamos vartojimo savybės. Tačiau sugadintus daiktus galima atkurti ir vėl panaudoti pagal paskirtį. Tai natūraliai mažina turto vertę ir kokybę.

9. Žala vertinama kaip didelė, atsižvelgiant į konkrečias aplinkybes. Taip atsižvelgiama ne tik į turto vertę, bet ir finansinė situacija nukentėjusįjį, sunaikinto ar sugadinto turto vertę nukentėjusiajam, jo ​​atkūrimo galimybę, taip pat pažymos 2 punkto nuostatas. prie str. 158, pagal kurią didelė žala piliečiui negali būti mažesnė nei 2500 rublių. Jei žala nėra didelė, veika nėra nusikalstama.

10. Šis nusikaltimas gali būti padarytas tiesiogiai arba su netiesioginė tyčia. Motyvai neturi kvalifikuojančios reikšmės, tačiau leidžia atskirti analizuojamą veiką nuo susijusių nusikaltimų (sabotažas, terorizmas, chuliganizmas, vandalizmas ir kt.).

11. 1 dalies komentaras. straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nusikalstamos veikos subjektai yra asmenys, kuriems pagal 2 dalį yra sukakę 16 metų - 14 metų.

12. Pasunkinti atsakomybę pagal komentaro 2 dalį. svetimo turto sunaikinimo ar sugadinimo dėl chuliganiškų priežasčių (žr. 105 straipsnio komentaro 17 punktą), padegimu, sprogdinimo ar kitu visuotinai pavojingu būdu (pavyzdžiui, užliejus, surengus transporto avariją ir pan.).

12.1. Padegimas, sprogimas ir kt. daro prielaidą, kad šie turto sunaikinimo ar sugadinimo būdai sukelia žalos asmeniui ar turtui, kurio kaltininkas neketino sunaikinti ar sugadinti, grėsmę. Todėl tyčinis atskirų objektų naikinimas ar žalojimas naudojant ugnį tokiomis sąlygomis, kurios neleidžia jo plisti į kitus objektus, kyla pavojus žmonių gyvybei ir sveikatai, kitų asmenų turtui“, – nurodo kariuomenės plenumas. Rusijos Federacijos 2002-05-06 nutarimo Nr.14 6 punkte, - turi būti kvalifikuotas pagal 1 dalies komentarą. straipsnis, jei nukentėjusysis patyrė didelę žalą.

13. Kitas kvalifikuojantis požymis yra asmens mirties sukėlimas ar kitos sunkios pasekmės. Pastarieji apima: sukelia didelė žala bent vieno asmens sveikatos arba vidutinio sunkumožala dviejų ar daugiau asmenų sveikatai; aukų palikimas be būsto ar pragyvenimo lėšų; ilgalaikis įmonės, įstaigos ar organizacijos darbo sustabdymas ar sutrikimas; ilgalaikis vartotojų atjungimas nuo gyvybę palaikančių šaltinių – elektros, dujų, šilumos, vandens tiekimo ir kt. (Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų plenumo nutarimo 2002-06-05 N 14 10 punktas).

14. Neatsargus žmogaus mirties ar kitų sunkių padarinių sukėlimas pasižymi dviem kaltės formomis: tyčiniu kaltės dėl pagrindinių padarinių ir neatsargumo dėl papildomų padarinių.

15. Savo turto sunaikinimas ar sugadinimas nėra nusikaltimas. Tačiau jei dėl tokio padegimo buvo padaryta didelė žala svetimam turtui ar turtui, kuris buvo bendrą turtą kitų asmenų ir kaltininko, tai pastarojo, norėjusio, kad atsirastų nurodyti padariniai arba jų nenorėjusio, tačiau sąmoningai leido ar abejingai su jais elgėsi, veiksmai turi būti kvalifikuojami kaip tyčinis svetimo turto sunaikinimas ar sugadinimas padegimu. . Jeigu dėl tokio padegimo nurodytam turtui padaryta žala dėl neatsargumo didelis dydis, tuomet kaltininko veiksmai kvalifikuotini pagal BK 12 str. 168 (žr. Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų plenumo nutarimo 2002-06-05 N 14 8 punktą).

16. Pagrindinė sudėtis atspindi veikas, įtrauktas į nusikaltimų kategoriją lengvas svoris, kvalifikuotų darbuotojų– vidutinio sunkumo nusikaltimų kategorijoje.

Kitas komentaras apie str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 str

1. Nusikaltimo objektas yra svetimas turtas (žr. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 158 straipsnio komentarą).

2. Objektyvioji pusė apima alternatyvos įsipareigojimą numatyti veiksmai: a) svetimo turto sunaikinimas, t.y. sukeldami jį į būseną, kurioje jis negali būti naudojamas numatyta paskirtis arba išnyksta kaip fizinio pasaulio objektas; b) svetimo turto sugadinimas, t.y. dalinis jo savybių praradimas, sugadinimas, kurį reikia taisyti ir pan.

3. Nusikaltimui konstatuoti būtina, kad sunaikinus ar sugadinus turtą nukentėjusiajam būtų padaryta didelė žala. Ši sąvoka yra vertinamoji (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 158 straipsnio 2 pastaba šiuo atveju netaikytina, nes joje kalbama apie didelė žala pilietis), o nuo tokios žalos padarymo momento nusikaltimas laikomas baigtu.

4. Subjektyvioji pusė apima tiesioginę ar netiesioginę tyčią.

5. Kvalifikaciniai požymiai (2 dalis) siejami su nusikaltimo padarymo motyvu ( chuliganiškų paskatų), jo padarymo būdus (padegimu, sprogdinimu ar kitu visuotinai pavojingu būdu) ir padarinius (sukėlusį žmogaus mirtį dėl neatsargumo ar sukėlus kitas sunkias pasekmes). Dėl šių charakteristikų turinio žr. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio 2002 m. birželio 5 d. nutarimo Nr. 14 „Dėl“ 8–10 punktus. teismų praktika taisyklių pažeidimo atvejais priešgaisrinė sauga, turto sunaikinimas ar sugadinimas dėl padegimo arba dėl neatsargaus elgesio su ugnimi.

• Aukštyn