Privatizavimas- nuosavybės pertvarkymo forma, kuri yra valstybės (savivaldybės) nuosavybės perdavimo į privačias rankas procesas.
Atvirkštinis procesas vadinamas nacionalizavimu arba savivaldybe.
Ypatingas privatizavimo atvejis, vykdytas Rusijoje 1990–2000 m., yra būsto privatizavimas (valstybės ar savivaldybių būsto perdavimas piliečių nuosavybėn) pagal Rusijos Federacijos įstatymą „Dėl gyvenamojo fondo privatizavimo Rusijos Federacija".
Apibrėžimas
Privatizavimas paprastai suprantamas kaip tam tikrų valstybės organų kontroliuojamo valstybinio turto perdavimas privačiam sektoriui. 1991 m. liepos 3 d. Rusijos Federacijos įstatymas „Dėl valstybės ir savivaldybių įmonių privatizavimo Rusijos Federacijoje“ privatizavimą supranta kaip „piliečių, akcinių bendrovių (ūkinių bendrijų) įsigijimą iš valstybės ir vietos Liaudies deputatų tarybų į privačias institucijas. savarankiškoms įmonėms priskirtų įmonių, cechų, pramonės šakų, sklypų, kitų padalinių nuosavybė; likviduojamų įmonių ir jų padalinių įranga, pastatai, statiniai, licencijos, patentai ir kitas materialusis bei nematerialusis turtas; valstybinių ir vietinių Liaudies deputatų tarybų akcijos, (akcijos, akcijos) akcinių bendrovių (ūkinių bendrijų) kapitale; privatizuotoms įmonėms priklausančios akcijos (akcijos, pajos) kitų akcinių bendrovių (ūkinių bendrijų), taip pat įmonių asociacijų, koncernų, sąjungų ir kitų asociacijų kapitale.
Pagal 2001 m. gruodžio 21 d. federalinį įstatymą Nr. 178-FZ „Dėl valstybės ir savivaldybių turto privatizavimo“ valstybės ir savivaldybių turto privatizavimas suprantamas kaip Rusijos Federacijai priklausančio turto (toliau – kaip federalinė nuosavybė), Rusijos Federaciją sudarantys subjektai, savivaldybių dariniai, priklausantys fiziniams ir (ar) juridiniams asmenims.
Privatizavimas kaip mokslinių tyrimų objektas
Apsvarstęs įvairias besivystančių ir posocialistinių šalių privatizavimo galimybes (daugiausia pasitelkus Rusijos ir Egipto pavyzdžius), rusų ekonomistas S. Z. Gafurovas pabrėžė, kad „privatizacija yra kompleksinis reiškinys, į kurį reikėtų atsižvelgti pasitelkiant ekonomikoje, sociologijoje išplėtotus mokslinius metodus. , valstybės ir teisės teorija, socialinė psichologija ir kitos viešosios disciplinos. Svarstant apie privatizavimo rezultatus Rusijoje, Egipte, taip pat kitose šalyse, būtina atsižvelgti tiek į ekonominę, tiek į socialinę sferą. Privatizavimas pats savaime nėra mechanizmas, kuris tikrai padidins rinkos ekonomikos efektyvumą. Perėjimo nuo centralizuotos planinės prie rinkos ekonomikos kontekste ji gali turėti teigiamą poveikį tik tuo atveju, jei bus vykdomos bendros ekonominės reformos. Privatizavimo taikymas besivystančių šalių ekonominiam vystymuisi atspindi pasaulio rinkos ir tarptautinių finansinių institucijų spaudimą. Tačiau priverstinis vaučerių privatizavimas gali turėti teigiamos įtakos ekonomikai tik mažose šalyse. Kaip rodo privatizavimo Rusijos Federacijoje ir ARE socialinėje srityje patirtis, privatizavimas smarkiai padidina visuomenės stratifikaciją, o ypač greitai naudojant čekių mechanizmus, kai nėra priimtinai veikiančios akcijų rinkos. Jeigu privatizaciją vykdanti vyriausybė išsikels uždavinį paspartinti naujos finansinės buržuazijos kūrimąsi ir plėtrą, tai bus veiksminga priemonė. Tačiau šie nauji elito sluoksniai nebus pakankamai stiprūs, kad užtikrintų socialinį stabilumą ir nebūtinai prisidės prie visos ekonomikos plėtros be privatizavimo priemonių.
Ekonominis efektyvumas
Vien tik privatizavimas negali garantuoti ekonomikos pažangos. Tai tik padidina ekonomikos sferos konkurencingumą, apimantį privačios ir valstybinės gamybos priemonių nuosavybės derinį plačiąja šio žodžio prasme. Bandymai sunkių ekonominių priverstinio Rusijos privatizavimo pasekmių priežastis laikyti grynai ekonominiu reiškiniu, daugumos Rusijos tyrinėtojų nuomone, leidžia teigti santykinį privatizavimo, kaip ekonomikos efektyvumo didinimo įrankio, pobūdį. Tačiau kaip priemonė pakeisti visuomenės socialinį stratifikaciją, ji (ypač čekio forma) yra itin efektyvi priemonė. Rinkos ekonomikai būdinga „nematoma rinkos ranka“ ir centralizuota kontrolė, privatizacijos šalininkų požiūriu, negali veikti kartu geriau nei vienas iš jų atskirai. Kalbant apie techninę pusę, jie teigia, kad abiejų ekonomikos sistemų derinys sukelia aštrius infliacijos procesus. Jų oponentai daro prielaidą, kad valstybė makroekonominiame lygmenyje, su rinka ar be jos, valdo ekonomiką efektyviau nei pati rinka. Ekonomikos efektyvumas galiausiai priklauso nuo gyventojų poreikių tenkinimo laipsnio. O įmonės savaime vertingos jau vien dėl to, kad jos kuria materialines vertybes žmonėms, todėl neprotinga leisti joms užsidaryti, o tai reiškia „šoko terapiją“.
Pagrindinis principas, kuriuo vadovaujamasi privatizavimo samprata, yra nuostata, kad vyriausybės galimybėms didinti gamybos efektyvumą yra ribos, kai kurias įmones efektyviau valdo privatus sektorius. Šis principas daugiausia grindžiamas empiriniais įrodymais, pagrįstais tuo, kad kai kurioms šalims, kurios rėmėsi privačiu sektoriumi kaip ekonomikos augimo šaltiniu, sekėsi geriau nei kai kurioms kitoms šalims, kurios rėmėsi viešuoju sektoriumi.
Teoriškai šis principas kilo iš to, kad viešasis sektorius, kaip taisyklė, yra apsaugotas nuo konkurencijos arba specialiais aktais, arba subsidijomis, dotacijomis ir fiskalinėmis, muitinėmis ir kitomis priemonėmis. Be to, iš valstybės valdomų įmonių, kaip taisyklė, atimamas pagrindinis rinkos ekonomikos turtas – paskata maksimaliai padidinti pelną.
Kartu su centralizuotu planavimu viešasis ūkio sektorius sukuria daugybę naujų problemų – mažėja kainų reguliavimo funkcija, per didelis užimtumas ir ryšio tarp darbuotojų pajamų ir jų darbo rezultatų nebuvimas, todėl pramonė tampa vis dar sudėtingesnė. sunkesnis prižiūrėdamas morališkai, bet fiziškai nepasenusią įrangą, o tai, beje, lemia sunkaus fizinio ir nekvalifikuoto darbo dalies didėjimą dėl darbo su pasenusia įranga. „Valstybinis reguliavimas ir socialinis reformizmas, – tvirtino rusų ekonomistas E. T. Gaidaras, – leidžia išvengti sprogimo iš apačios, tačiau savaime jie nelemia ekonomikos pažangos. Taip pat teigiama, kad valstybės valdomos įmonės neišvengiamai sukelia interesų konfliktą tarp išrinktos politinės vadovybės ir valstybės valdomų įmonių administracijos.
Taigi privatizavimo teoretikai netiesiogiai daro prielaidą, kad bendrame ekonomikos augime mikroekonominis efektyvumas yra svarbesnis už makroekonominį efektyvumą, būdingą valstybės valdomoms įmonėms. Ši išvada yra daugiau nei prieštaringa. Iš tiesų, plačiau suprantant ekonomiką kaip mokslą apie išteklių paskirstymą, siekiant maksimalaus vartojimo, iškart krenta į akis, kad konkurencingai rinkos ekonomikai optimali įmonė turėtų turėti nepanaudotus gamybos rezervus, kurie kompensuotų galimą netikėtą paklausos padidėjimą arba pasiūlos sumažėjimas (pavyzdžiui, sunaikinus įmones – konkurentus dėl stichinės nelaimės), kurio bendras kiekis, kaip galima matematiškai parodyti atsargų valdymo teorijos metodais, visada bus didesnis nei tam tikram ūkio sektoriui bendri centralizuoti rezervai. E. Mandelis empiriškai parodė, kad realus gamybos veiksnių panaudojimo efektyvumas SSRS buvo bent 1/5 didesnis nei kapitalistiniame pasaulyje.
Privatizavimas, gamybos ir nuosavybės socializavimas
pabaigos privatizavimo procesai įgavo ypatingą mastą šalyse, kurios pagal JT klasifikaciją priklausė centralizuotai planinės ekonomikos valstybėms ir besivystančioms šalims. Nuosavybės santykių pokyčiai yra ne tik ekonominės reformos esmė, bet ir pagrindinė tų gilių visuomenės pokyčių, būdingų visam XX a., problema.
Apskritai privatizavimas nėra tiesiogiai susijęs su nuosavybės formos problema. Nuosavybės sąvoka turi dvi reikšmes. Teisiniu požiūriu nuosavybė yra nuosavybės turėjimas, arba įprasta prasme, pats turtas. Kita vertus, ekonomine prasme nuosavybės sąvoka apima visuomenės ekonominių santykių visumą. Nuosavybė kaip socialinis santykis ne tik suteikia tam tikras teises, bet ir nustato savininkui pareigas visuomenės ir tariamos jos interesų atstovės – valstybės atžvilgiu. Turtiniai santykiai jokiu būdu neapsiriboja formaliu jo perdavimu iš valstybės į nevalstybinių struktūrų ar privačių asmenų rankas. Pavyzdžiui, apie žemės privatizavimą galima kalbėti ir esant teisėtos privačios žemės nuosavybės sampratai, ir jos nebuvimui.
Privatizavimas nebūtinai yra procesas, nukreiptas prieš gamybos socializaciją plačiąja prasme. Bendrai kalbant, tai liečia tik tokios socializacijos formas ir jos įgyvendinimo mechanizmą, kuris tiesiog įgauna netiesiogines formas.
Piniginio privatizavimo būdai
Yra keletas pagrindinių techninių pinigų privatizavimo metodų:
tiesioginis atviras valstybės valdomų įmonių akcijų pardavimas (visa arba valstybei pasiliekant dalį). Toks mechanizmas pasirinktas, pavyzdžiui, Egipte, Vengrijoje ir Jamaikoje. Tam reikalingas išankstinis valstybės valdomų įmonių korporavimas. Reikšmingas jo trūkumas yra tai, kad neišsivysčiusioje akcijų rinkoje atviras akcijų pardavimas yra brangus ir techniškai sudėtingas, kai gresia socialinis nepasitenkinimas privatizavimu;
akcijų pardavimas aukcione viešai. Jis buvo naudojamas Meksikoje, Vengrijoje ir iš dalies, pavyzdžiui, privatizuojant Rytų tabaką ARE;
įmonės likvidavimas ir jos turto pardavimas siekiant sumokėti skolas. Šis kraštutinis metodas buvo naudojamas Lenkijoje parduodant pramonės įmones;
didelių pramoninių konglomeratų išskaidymas ir vėliau jų pardavimas dalimis. Rusijoje dažnai įvykdavo buvusių organizacinių struktūrų atskyrimas ir privatizavimas;
įmonės perdavimas į darbo kolektyvo rankas. Žinomiausi pavyzdžiai yra tokios programos kaip „ESOP“ JAV;
Privataus sektoriaus įmonių vykdoma valstybės turto nuoma ir subranga.
Kuponų privatizavimas
Buvusioms socialistinėms šalims būdinga vaučerių koncepcija kyla iš to, kad valstybės nuosavybė yra visų piliečių savininkų nuosavybės teisių derinys arba suma, o valstybės turto padalijimas po lygiai visiems šalies gyventojams yra paprasčiausia forma. nutautinimo.
Žaidimo elgsenos teorijos požiūriu galima pastebėti, kad tokiomis sąlygomis šalys suvokia vaučerinio privatizavimo situaciją (tai yra vertybinių popierių, išreiškiančių tam tikrą galutinę privatizuotų įmonių savikainą, atsiradimą arba padalijimą) galutinė bendroji nuosavybė) kaip uždarų sumų žaidimas, tai yra, jie sukuria situaciją, kai savo elgesiu siekiama ne plėtoti visą šalies ekonomiką, o didinti savo dalį joje net ir bendro ekonomikos nuosmukio kaina. Šioje situacijoje valstybė turėtų atlikti elito grupių visumos interesų gynėjos vaidmenį prieš atskirus pogrupius ar atskirus jų narius, ty valstybės vaidmuo per savo perskirstymo funkcijas turėtų didėti. fiskalinių organų, finansų kontrolės įstaigų ir kt., o tai lemia bendrą įtakos būsenų visuomenėje didėjimą. Ir tai prieštarauja pagrindiniam nutautinimo uždaviniui – šios įtakos mažinimui.
Naujų socialinių grupių (vaučerių ir finansų spekuliantų ir kt.) įtraukimas į realios ekonomikos valdymą čekių privatizavimo metu sukelia aštrius konfliktus tarp senojo (direktorių ir tradicinių bankų bei finansų grupių) ir naujojo elito, taigi ir politinio. ir bendras nestabilumas. Interesų konfliktai trukdo pasiekti sutarimą dėl bendro nacionalinių pajamų didinimo.
Reikšmingiausias vaučerių mechanizmo trūkumas yra tai, kad jis sutrikdo normalų visų visuomenės finansinių instrumentų veikimą. Finansinės apyvartos požiūriu vaučeris yra vertybinis popierius, kita vertus, jis nėra tiesiogiai susijęs su pinigų mechanizmu ir į jį neatsižvelgiama finansų statistikoje indeksuose. Sąlygomis, kai šalies pinigų ir fiskalinės institucijos techniškai negali atsižvelgti į realų naujų vertybinių popierių poveikį pinigų apyvartai ir greitai į jį reaguoti (kas dažniausiai būdinga didelėms valstybėms), į apyvartą įvedami privatizavimo čekiai. , kuri realiame sektoriuje niekuo neparemta, nesant investicijų bumui griauna ne tik apyvartą įmonių vertybinių popierių rinkoje, katastrofiškai nukritus akcijų kainai dėl visuminės pasiūlos pertekliaus virš paklausos, bet ir kitos pinigų apyvartos sritys.
Nutautinimas (Nenacionalizavimas)- valstybinės nuosavybės formos keitimo į kitas formas procesas, perėjimas nuo visuminės valstybinės ekonomikos prie mišrios, daugiastruktūrinės ekonomikos. Valstybės turto perdavimas į atskirų piliečių, fizinių ir juridinių asmenų grupių rankas, taip pat įvairių nuosavybės formų formavimas.
Denacionalizavimas gali būti iš esmės skirtingų formų, kurios gali būti klasifikuojamos pagal daugybę kriterijų: priėmimas įsigyti tik darbuotojus arba visus; turto perskirstymo pinigais arba specialiaisiais čekiais mechanizmo įgyvendinimas; pardavimo būdai; įmonių organizacinių struktūrų modifikacijos ir tam tikrų akcijų rinkos dalyvių bei institucinių investuotojų dalyvavimo privatizavime laipsnis ir kiti ypatumai. Tiesą sakant, dauguma šių variantų, kaip taisyklė, taikomi kartu.
Kaip vadinamas atvirkštinio privatizavimo procesas? y., perėjimas iš privačios į viešąją nuosavybę. ir gavo geriausią atsakymą
Ari Sha[guru] atsakymas
Nacionalizacija
Atsakymas iš XXX[guru]
savivaldybė
Atsakymas iš Ponia Bovary[guru]
Gyvenamųjų patalpų PRIVATIZAVIMAS yra vienas iš civilinės teisės sandorių. Jo reikšmė yra tokia. Asmenys (dalyvavę privatizavime), gyvenantys privatizuotame bute, gali nutraukti buto perdavimo privačiai nuosavybėn sutartį ir sudaryti nuomos sutartį su ankstesniu savininku (pavyzdžiui, savivaldybės buto komitetu). Kadangi gyvenamosios patalpos, kurias piliečiai naudoja socialine nuomos pagrindais, yra privatizuojamos, pasibaigus buto perdavimo privačiai nuosavybėn sutarčiai, ankstesnis savininkas (Savivaldybės būsto komitetas) su piliečiais (vėl) sudaro socialinės nuomos sutartį. . Piliečiai, privatizavę gyvenamąsias patalpas, kurios yra vienintelė nuolatinė gyvenamoji vieta, turi teisę perleisti jiems nuosavybės teise priklausančias be prievolių gyvenamąsias patalpas valstybės ar savivaldybių nuosavybėn bei atitinkamos vykdomosios valdžios institucijos, vietos savivaldos organai ar asmenys. jų įgalioti asmenys privalo priimti jas nuosavybėn ir su šiais piliečiais sudaryti šių gyvenamųjų patalpų socialinės nuomos sutartis Rusijos Federacijos teisės aktų ir Rusijos Federaciją sudarančių subjektų teisės aktų nustatyta tvarka (Įstatymo 9 straipsnio 1 dalis). ).
Atsakymas iš Jotanislavas[guru]
Nacionalizavimas Ekspropriatorių nusavinimas
Atsakymas iš Youdenichas[guru]
deprivatizacija!
Atsakymas iš Apie $meilę[guru]
Nacionalizavimas – tai privatiems asmenims ar akcinėms bendrovėms priklausančios žemės, pramonės įmonių, bankų, transporto ar kito turto perdavimas valstybės nuosavybėn. Jis gali būti vykdomas neatlygintinai nusavinant, visiškai arba iš dalies išperkant.
Ar teisingi šie teiginiai apie privačią nuosavybę?
A. Valstybės turto perdavimas į privačias rankas vadinamas nacionalizavimu.
B. Privati nuosavybė yra komandinės ekonomikos pagrindas.
1) tik A yra tiesa
2) tik B yra tiesa
3) abu teiginiai yra teisingi
4) abu sprendimai yra neteisingi
SPRENDIMAS:
Komandinė-administracinė ekonomika (Planinė, centralizuota).
Ženklai:
Valstybė disponuoja visais ūkiniais ištekliais ir organizuoja prekių gamybą pagal iš anksto priimtą planą. Rengdama šį planą dirba didžiulė biurokratija.
Valstybė yra visų gamybos priemonių savininkė.
Ūkio valdymas vykdomas komandiniais-administraciniais metodais (įsakymai, kontrolė, baudimas, skatinimas).
Prekių gamintojai nėra nepriklausomi gaminių gamybos ir platinimo klausimais, nes tokius sprendimus priima centrinės valstybės institucijos. Kainas taip pat nustato valstybė ir jos nepriklauso nuo tam tikros rūšies produkto pasiūlos ir paklausos buvimo ar nebuvimo. Tiesą sakant, egzistuoja gamintojo diktatūra prieš vartotoją.
Didžioji dalis įmonės gaunamo pelno patenka į valstybės biudžetą, o kiekvienas gamyboje dirbantis darbuotojas gauna griežtai fiksuotą darbo užmokestį. Gamintojų ekonominė padėtis šioje sistemoje mažai priklauso nuo jų iniciatyvumo ir veržlumo, jie praranda paskatą dirbti efektyviai. Komandų sistemos nelankstumas lemia ekonomikos sąstingį ir plataus vartojimo prekių trūkumą lentynose.
Taigi komandinės ekonomikos pagrindas yra valstybės nuosavybė.
Nacionalizavimas – tai privatiems asmenims nuosavybės teise priklausančios žemės, pramonės įmonių, bankų, transporto ar kitokio turto perdavimas valstybei.
17. Pasirodė Rusijoje 1990 m. sąvoka „kainų liberalizavimas“ reiškė: valstybės vykdomas kainų dereguliavimas
18. Valstybės turto perleidimas arba pardavimas naudojant asmeninius čekius Rusijoje praėjusio amžiaus dešimtojo dešimtmečio pradžioje vadinamas vaučerių privatizavimu.
19. Rusijos istorijoje sąvokos „kainų liberalizavimas“, „šoko terapija“, „monetarizmas“ siejamos su laikotarpiu: 1990-ųjų pradžioje
20. Aukščiausia įstatymų leidžiamoji valdžia šiuolaikinėje Rusijoje priklauso: Federalinė asamblėja
21. Pagal Konstituciją Rusijos Federacinė Asamblėja apima: Federacijos taryba ir Valstybės Dūma
22. „Artimojo užsienio“ sąvoka Rusijai 1990 m. apima: buvusios SSRS sovietinės respublikos
23. Rusijoje 1993 m. rudenį atsitiko taip: parlamento – Rusijos Aukščiausiosios Tarybos – paleidimas
24. 1992 m. Rusijoje atsitiko: Rusijoje prasidėjo rinkos transformacijos
Ką darysime su gauta medžiaga:
Jei ši medžiaga jums pasirodė naudinga, galite ją išsaugoti savo puslapyje socialiniuose tinkluose:
| tviteryje |
Visos temos šiame skyriuje:
Įvadinė tema
1. Istorinis šaltinis yra: žmogaus sukurtas kūrinys, kultūros produktas 2. Nustatyti chronologinę seką
Senoji Rusijos valstybė
1. Perskaitykite ištrauką iš dokumento ir nurodykite atitinkamo kunigaikščio vardą. „Šiemet būrys princui pasakė:“ Sveneldo jaunuoliai apsirengė ginklais ir drabužiais, o mes nuogi;
Renginio princų vardai
Olegas A) 907, 911 Svjatoslavas V) 967-971 Igoris B) 941, 944 12. Duoklės rinkimo užsakymas, pamokų ir kapaviečių įkūrimas siejamas su pavadinimu:
Žemės pavadinimai
Aleksandras Nevskis (Novgorodo Bojaro Respublika) Jaroslavas Osmomyslas (Galicijos-Volynsko kunigaikštystė) Vsevolodas Didysis lizdas (Vladimiro-Suzdalio kunigaikštystė) Ivanas
Vieningos Rusijos valstybės formavimasis XIV-XV a.
1. Pagrindinė Maskvos kunigaikštystės iškilimo priežastis XIV a. buvo: palanki geografinė padėtis 2. Pagrindiniai Maskvos kunigaikščių varžovai kovoje dėl etiketės n.
Renginio princų vardai
Ivanas III (1480) Dmitrijus Donskojus (1380) Ivanas Kalita (1327) Aleksandras Nevskis (1242) 12. Išdėstykite kunigaikščių vardus chronologine tvarka.
Centrinės valdžios organai, sukurti Rusijoje XVI amžiuje, buvo vadinami ordinais
10. Koks įvykis įvyko anksčiau nei visi kiti: Elenos Glinskajos valdymas 11. Tarnybiniai žmonės, sudarę nuolatinę kariuomenę XVI amžiuje, buvo vadinami lankininkais
Žemskio Soboro vaidmens kritimas XVII amžiaus antroje pusėje. siejamas su absoliutizmo tvirtinimu
3. Koks buvo Rusijos klasių reprezentacinės monarchijos originalumas: didėjantis Bojaro Dūmos ir Zemsky Sobors vaidmuo sprendžiant svarbius šalies gyvenimo klausimus
Pavardės veikla
A. Adaševas - Išrinktosios Rados vadovas B. Morozovas - bojaras, faktinis vyriausybės vadovas 1645-1948 m. K. Mininas – vienas iš liaudies milicijos vadų neramumų laikotarpiu. V. Tikslas
Užsienio karių kišimasis į kitos šalies vidaus reikalus vadinamas intervencija.
15. Suderinkite sąvokas ir terminus: 1. intervencija – ginkluotas įsikišimas, įsiveržimas į kitos valstybės teritoriją 2. nukryžiavimas – priesaika, kuri
Rusijos imperija XVIII a
1. Ištraukoje iš V. Kliučevskio kūrinio: „Vokiečiai pylė į Rusiją, kaip šiukšles iš skylėto maišo, klibo po kiemą, atsisėdo į sostą, lipo iki galo.
Renginių datos
1863 m. – universitetų autonomijos chartijos priėmimas 2. 1870 m. – miesto reformos įgyvendinimo pradžia 3. 1864 m. – Zemstvo ir teismų reformos įgyvendinimo pradžia 4
Pavardės veikla
1. S. Uvarovas - švietimo ministras, oficialios tautybės teorijos autorius 2. D. Miliutinas - karo ministras, privalomosios karo tarnybos įvedimo iniciatorius; 3. M. Speranskis – arčiau
Rusija XX amžiaus pradžioje
1. Konstitucinės demokratų partijos (kadetų partijos) lyderiai buvo: P. Miljukovas, V. Nabokovas 2. Stolypino agrarinė reforma numatė:
Programos nuostatos politinės partijos
1. žemės valdų perleidimas už teisingą atlygį (kariūnai) 2. žemės savininkų priverstinio perleidimo nepriimtinumas (RSDLP (m))
Perskaitykite atsiminimų ištrauką ir parašykite jų autoriaus vardą
„Birželio 20 d., Caricyno mieste, aš daviau kariuomenei nurodymą: „Turėdamas galutinį tikslą užimti Rusijos širdį - Maskvą, įsakau ...“ Birželio 20 d. &
Didysis Tėvynės karas
1. Chronologine tvarka išdėstykite įvykius: Smolensko mūšis, Stalingrado mūšis, Kursko mūšis, Leningrado blokados panaikinimas 2. Sovietų Sąjungos
Perskaitykite ištrauką iš sovietų kariuomenės vado atsiminimų ir nustatykite, apie kurio mūšio pradžią ji kalba.
„Nuo ankstaus balandžio 17 d. ryto visuose fronto sektoriuose vyko įnirtingi mūšiai, priešas desperatiškai priešinosi. Tačiau iki vakaro neatlaikę prieš dieną įvesto tankų armijų smūgio, kuris per
SSRS 1945-1964 m
1. Vienas reikšmingiausių 50-ųjų socialinės politikos laimėjimų. 20 amžiaus SSRS yra: stambaus masto būsto statybos pradžia 2. Komisija dėl
Perskaitykite ištrauką iš KGB pirmininko V. Semichastny atsiminimų ir išsiaiškinkite, apie kokius įvykius jis kalba
„Organizatoriai puikiai suprato, kad be KGB visko pradėti nereikia. Kiek man žinoma, likus savaitei iki spalio (1964 m.) plenumo pradžios įvyko pokalbis su Kosyginu, siekiant išsiaiškinti jo poziciją.
Rusija XX amžiaus dešimtajame dešimtmetyje.
1. Rusijos suverenitetas paskelbtas 1990 06 12: 2. SSRS kaip valstybė buvo likviduota sprendimu: Belovežo trejetas (Jelcinas, Kravčas).
SSRS 1964-1984 m.
1. Į XX amžiaus 60-70-ųjų SSRS politinės raidos ypatumus. apima: A) partinių-valstybinių struktūrų sukaulėjimą B) stalinizmo ideologinį atskleidimą
Renginio laikas
1. N. Chruščiovo pranešimas „Apie asmenybės kultą ir jo pasekmes“ A) 1956 m. vasario mėn. 2. TSRS 3-iosios konstitucijos priėmimas B) 1977 m. spalis 3. TSKP CK generalinio sekretoriaus rinkimai M. Gorbačiovas C) Kovas
Išsamiausias istorinis ir literatūrinis paveikslas
Sovietinį GULAGĄ davė „glasnost“ laikotarpiu išleisti darbai: A) A. Solženicynas B) V. Šalamovas C) V. Dudincevas D) A. Rybakovas.
Perskaitykite partijos konferencijos nutarimo ištrauką ir nurodykite jos rengimo metus
„Visasąjunginė TSKP konferencija, vadovaudamasi socializmo ir perestroikos interesais, tolimesnę glasnost plėtrą laiko vienu svarbiausių uždavinių. Konferencija vertina glasnost kaip besivystančią
Nacionalinio istorijos egzamino klausimai
1. Senosios Rusijos valstybės kilmė. 2. Senovės Rusijos socialinė-politinė sistema. 3. Socialiniai-politiniai pokyčiai rusų žemėse mongolų laikotarpiu
Amerikietiškas modelis - tai liberalus rinkos-kapitalistinis modelis, kuris prisiima prioritetinį privačios nuosavybės vaidmenį, rinkos konkurencinį mechanizmą, kapitalistinę motyvaciją ir aukštą socialinės diferenciacijos lygį.
Vokiškas modelis - tai socialinės rinkos ekonomikos modelis, susiejantis konkurencijos principų plėtrą su specialios socialinės infrastruktūros, mažinančios rinkos ir kapitalo trūkumus, sukūrimu, su daugiasluoksnės socialinių subjektų institucinės struktūros formavimu. politika. Vokietijos ekonominiame modelyje valstybė nekelia ekonominių tikslų – tai slypi individualių rinkos sprendimų plotmėje – bet sukurs patikimas teisines ir socialines pagrindines sąlygas ekonominės iniciatyvos įgyvendinimui. Tokias pagrindines sąlygas įkūnija pilietinė visuomenė ir socialinė asmenų lygybė (teisių lygybė, pradinės galimybės ir teisinė apsauga). Tiesą sakant, jie susideda iš dviejų pagrindinių dalių: viena vertus, civilinės ir ekonominės teisės ir, kita vertus, priemonių sistemos konkurencinei aplinkai palaikyti. Svarbiausias valstybės uždavinys – užtikrinti rinkos efektyvumo ir socialinio teisingumo pusiausvyrą. Valstybės, kaip ūkinę veiklą ir konkurencines sąlygas reglamentuojančių teisės normų šaltinio ir saugotojos, aiškinimas neperžengia Vakarų ekonominės tradicijos ribų. Bet valstybės supratimas vokiškame modelyje ir apskritai socialinės rinkos ekonomikos sampratoje skiriasi nuo valstybės supratimo kituose rinkos modeliuose pagal aktyvesnį valstybės įsikišimą į ekonomiką.
Japoniškas modelis - tai yra reguliuojamo korporatyvinio kapitalizmo modelis, kuriame palankios kapitalo kaupimo galimybės derinamos su aktyviu valstybės reguliavimo vaidmeniu ekonominės plėtros programavimo, struktūrinės, investicijų ir užsienio ekonominės politikos srityse bei su ypatinga socialine kapitalizmo reikšme. korporatyvinis principas.
Švedijos modelis - Tai socialdemokratinis modelis, kuris užima valstybė aukščiausios socialinės ir ekonominės galios vieta. Demokratiškai išrinkta valstybės valdžia yra deleguota milžiniška galia reguliuoti socialinį ir ekonominį gyvenimą. Tačiau negalima pripažinti, kad konceptualūs skirtumai tarp socialinės rinkos ekonomikos ir „skandinaviškojo socializmo“ praktikoje yra neryškūs.
18. Turtinių santykių esmė, reikšmė ir struktūra. Pagrindiniai nuosavybės teisių režimai ir jų pasekmės.
pirma: savo studijose Ronaldas Coase'as ir Armenas Alchianas neoperuoja mums pažįstama nuosavybės sąvoka, o vartoja nuosavybės teisės terminą. Nuosavybė yra ne pats išteklius, o išteklių naudojimo teisių rinkinys arba dalis yra nuosavybė.
Nuosavybės teisės – tai teisės kontroliuoti tam tikrų išteklių naudojimą ir pasidalyti iš to kylančias išlaidas bei naudą.
Nuosavybės santykiai – tai išimčių prieiga prie materialių ir nematerialių išteklių sistema. Kitaip tariant, nuosavybės teisių užtikrinimas reiškia, kad kiti asmenys negali naudotis ribotų išteklių naudotojais.
Ekonomikos teorijoje nagrinėjami įvairūs nuosavybės teisių režimai:
Privatus turtas. Šiuo atveju pavieniai asmenys naudojasi išskirtinėmis teisėmis.
Valstybės turtas. Išskirtinės teisės priklauso valstybei, tiksliau – ją kontroliuojantiems asmenims.
Komunalinė nuosavybė. Išskirtinės teisės priklauso tam tikrai žmonių bendruomenei, kuri kontroliuoja prieigą prie išteklių.
Bendra nuosavybė arba nemokama prieiga.
19. Turto nacionalizavimo ir privatizavimo esmė ir tikslai.
1. Iš privačios nuosavybės į valstybinę nuosavybę perkeliamos įmonės ir ištisi ūkio sektoriai, žemė, bankai, gyvenamieji ir visuomeniniai pastatai. Ožegovo žodynas
2. Privačių asmenų turto perleidimas ar perdavimas valstybės nuosavybėn. Tai gali būti atliekama nemokamai valstybės aktų pagrindu arba išperkant įmonių, firmų, namų ūkių turtą. N. gaminama pramonės šakose, kurios tampa neefektyvios, nuostolingos, bet kartu turinčios didelę reikšmę valstybei. Ekonomikos žodynas
3. Valstybės socialinės ir ekonominės politikos priemonė, pagal kurią privačios nuosavybės teise esantis turtas perduodamas valstybės nuosavybėn; vienas iš nuosavybės pasibaigimo pagrindų. Valstybės teisė į N. privačią nuosavybę, taip pat ir užsieniečiams, yra neginčijama suverenios valstybės prerogatyva. Demokratinėse valstybėse nacionalizavimas vykdomas tik įstatymų pagrindu ir už atitinkamą kompensaciją nacionalizuojamo turto savininkui. Teisės žodynas
4. NACIONALIZAVIMAS(nuo lat. tauta)- žmonės. – tapimo žmonių nuosavybe procesas.
Išryškinus esmę, galima teigti, kad nacionalizacija – tai nuosavybės perėjimo iš privačių rankų į valstybę procesas. Nacionalizacija, kaip reiškinys, būdingas ne tik socialistinėms valstybėms, bet ir kapitalistinėms valstybėms, turinčioms demokratinę valdymo formą. Visų pirma, nacionalizavimas šiose šalyse gali būti vykdomas karo veiksmų atveju.; gresiančio įmonių bankroto atveju ir pan. Nacionalizacija gali būti vykdoma perkant pinigine išraiška iš privataus savininko, arba nusavinant, t.y. Nemokamas.
1. (iš lat.privatus - privatus) - valstybės ar savivaldybės turto už atlygį arba neatlygintinas perdavimas privačiai nuosavybei. Teisės žodynas
2. (iš lot. privatus - privatus) - valstybės ar savivaldybių turto už atlygį arba neatlygintinai perdavimas asmenų ir organizacijų nuosavybėn. Sutampa su nutautinimo samprata . Teisės žodynas
3. Valstybės ar savivaldybės turto perdavimas privačiai nuosavybėn(nemokamai arba mokamai). Efremovos žodynas
4. Privatizavimas- nuosavybės transformavimo forma, kuri yra valstybės (savivaldybės) turto perdavimo į privačias rankas procesas (denacionalizavimas).
Privatizavimas daugiausia būdingas pereinamosios ekonomikos šalims. Ryškus pavyzdys – buvusio socialistinio bloko šalys. Tačiau privatizavimas gali vykti ir rinkos ekonomikos šalyse. Šiuo atveju tai vadinama pakartotiniu privatizavimu. Tai reiškia, kad pramonės šakos, kurios anksčiau buvo nacionalizuotos, atėjus „geresniems laikams“, vėl tampa privačia nuosavybe. Reprivatizacija XX amžiuje įvyko Anglijoje su geležinkeliais, plieno pramone, Prancūzijoje su anglies pramone, oro linijomis, draudimo bendrovėmis.