Įdarbinimas

teismai. Teismų instancijų samprata ir rūšys, teismų sistemos sąsajos. Koreliacija tarp teisminės instancijos ir teisminio lygmens Rusijos Federacijoje yra teisminės instancijos

Iliustracija: Pravo.ru/Petr Kozlov

Putinas pasirašė įstatymą dėl apeliacijų ir kasaciniai teismai bendroji jurisdikcija. Dabar juos suformuoti – dalis tribunolai bus perkelta, persikelti ruošiasi daugiau nei 400 teisėjų. Paskyrimai vyks iki šių metų spalio 15 d., kartu bus laikomi suformuoti teismai, tačiau jie pradės dirbti arčiau 2019 metų rudens. Plačiau apie tai, kaip bus.

Vietos

Galutinė versija patvirtino penkis apeliaciniai teismai bendrosios kompetencijos, devyni kasaciniai teismai ir vienas kasacinis teismas ir vienas karo apeliacinis teismas. Kasaciniai teismai įsikurs Saratove, Maskvoje, Sankt Peterburge, Krasnodare, Piatigorske, Samaroje, Čeliabinske, Kemerove ir Vladivostoke, o kariuomenės – Novosibirske. Apeliaciniai teismai bus įsteigti Maskvoje, Sankt Peterburge, Sočyje, Nižnij Novgorode ir Novosibirske. Maskvos srityje (Vlasichos mieste) pradės veikti karinis apeliacinis teismas.

Norėdami peržiūrėti interaktyvų apeliacinių teismų žemėlapį, spustelėkite paveikslėlį.

Kiti miestai atsirado pirminėje įstatymo projekto dėl teismų versijoje - pavyzdžiui, pirmasis bendrosios kompetencijos kasacinis teismas buvo pasiūlytas įsikurti Kalugoje (dėl to jis buvo perkeltas į Saratovą), o šeštasis - m. Kazanėje, iš kur persikėlė į Samarą.

Kitoje pataisų redakcijoje buvo nuspręsta pirmąjį bendrosios kompetencijos apeliacinį teismą įkurdinti Kalugoje, tačiau dėl to naujų teismų šiame mieste išvis neatsirado: teismas buvo perkeltas į sostinę. Atsižvelgta į redagavimo vietas regioniniai bruožai ir buvo sukurtas susitarus su, sakė Pavelas Krasheninnikovas. Apeliacinis teismas buvo perkeltas į Maskvą dėl to, kad sostinėje yra geriausia materialinė, techninė ir personalo bazė, buvo atsižvelgta ir į transporto pasiekiamumą.

Aukščiausiasis Teismas manė, kad įstatymas įsigalios jau nuo liepos 1 dienos, tačiau iki liepos 30 dienos jį priimti nepavyko.

Norėdami peržiūrėti interaktyvų kasacinių teismų žemėlapį, spustelėkite paveikslėlį.

Kompetencijos

Nauji apeliaciniai teismai nagrinės bylas, kurias pirmiausia sprendžia steigiamųjų vienetų teismai (respublikų, apygardų, apygardos teismai). Jų jurisdikcijoje bus ginčai dėl naujų ar naujai paaiškėjusių aplinkybių. Nauji apeliaciniai teismai bus aukštesnės instancijos teismai teritorijoje veikiančių respublikų aukščiausiųjų teismų atžvilgiu, apygardos teismai ir kiti. Taigi, pavyzdžiui, bendroji jurisdikcija ( Nižnij Novgorodas) bus aukštesnė valdžia dėl atitinkami teismai Mordovija, Tatarstanas, Samara, Penza, Uljanovskas ir kiti regionai (žalias šešėlis žemėlapyje).

Bendrosios kompetencijos kasacinis teismas pagal analogiją bylas vertina kaip teismą kasacinė instancija ir naujos ar naujai atrastos aplinkybės. Tai bus aukštesnės instancijos teismas bendrosios kompetencijos federalinių teismų ir taikos teisėjų, veikiančių atitinkamos teismų kasacinės apygardos teritorijoje, atžvilgiu.

Be pagrindinių teismų, įstatymai leidžia steigti nuolatinius teismų atstovus kitu adresu. Tai padės užtikrinti galimybę kreiptis į teismą atokiose vietovėse gyvenantiems asmenims.

Teisminės kompozicijos

Tiek kasaciniams, tiek apeliaciniams teismams šešerių metų kadencijai vadovaus pirmininkai. Jie gali eiti pareigas ne daugiau kaip dvi kadencijas iš eilės. Jeigu šiandien (liepos 30 d.) teisėjas jau išnaudojo limitą, tai naujiems teismams jis galės vadovauti tik vieną kadenciją. Ta pati taisyklė galioja ir pirmininko pavaduotojams. amžiaus riba kadencija teismo vadovu apribota iki 76 metų.

pereiti dirbti į naujus teismus

Bendrosios kompetencijos kasacinio teismo sudėtį sudaro prezidiumas, kolegijos civilinėms, administracinėms ir baudžiamosioms byloms. Teismo prezidiumą sudaro pirmininkas, jo pavaduotojas ir kiti teisėjai, kiekybinę ir asmeninę sudėtį tvirtina plenuma Aukščiausiasis Teismas. Panašūs reikalavimai ir sąlygos yra nustatyti ir apeliacinės instancijos teismams.

„Teismo pirmininko, teismo pirmininko pavaduotojo, teisėjų pareigybių įvedimas federaliniuose apeliaciniuose ir kasaciniuose teismuose siūlomas mažinant teisėjų pareigybes apygardos lygmens teismuose“, – teigiama finansiniame ir ekonominiame pagrindime. projekte sakoma. Panaši situacija bus ir su civiliais darbuotojais.

362 valstybės tarnautojai bus atleisti iš apygardų teismų apeliacinės instancijos teismų bylose, o dar 1362 - iš kasacinių. Dėl apeliacinės instancijos teismų įvedimo, preliminariais skaičiavimais, bus perkeltas 91 teisėjas, dar 90, įstatymų leidėjo teigimu, atsisakys. 362 teisėjai toliau dirbs kasacinės instancijos teismuose su perkėlimu, o 361 teisėjas atsistatydins atsisakius perkelti. Atleidimo atveju valstybės tarnautojams bus mokamos keturios algos, teisėjams – metinis atlyginimas. Persikraustymo atveju teisėjas ir jo šeima iš biudžeto skirs 100 000 rublių.

Dėl to dėl reformos bus atleisti 1724 valstybės tarnautojai. Manoma, kad 451 teisėjas atsisakys persikelti ir atsistatydinti savo valia, tokie skaičiavimai pateikti finansiniame ir ekonominiame projekto pagrindime.

„Tikimės, kad pinigų šiems teismams kurti gali prireikti tik pagal vieną straipsnį – ne visi teisėjai (šiuo metu nagrinėjantys apeliacinius ir kasacinius skundus) norės dirbti naujuose teismuose, o pagal 2007 m. galiojančius teisės aktus jie turės gauti kompensaciją, visos išlaidos sieks apie 3 milijardus rublių. Bet tai yra numatoma suma, dar tiksliai nežinome, kiek teisėjų nenorės dirbti naujuose teismuose“,

TEISMINĖ INSTITUCIJA

teismas ar jo struktūrinis padalinys vykdant konkrečią funkciją, susijusią su teisminių bylų išsprendimu (sprendimo dėl bylos išnagrinėjimo priėmimas, tokio sprendimo teisėtumo ir pagrįstumo patikrinimas).

Pirmosios instancijos teismas vadinamas teismu. įgaliota spręsti iš esmės tuos klausimus, kurie yra esminiai bylai. Baudžiamosiose bylose tai klausimai dėl kaltinamojo kaltės ar nekaltumo padarius nusikaltimą ir dėl baudžiamosios bausmės taikymo ar netaikymo, konkrečios jos priemonės. Civilinėse bylose bylos esmė dažniausiai yra ieškinio įrodinėjimo ar neįrodinėjimo klausimas ir teisines pasekmes kurie turi ateiti. Išimtis yra federalinė arbitražo teismai rajonuose. Visų pirmosios instancijos teismų kompetencijos turinys aiškiai apibrėžtas galiojančiame procesinė teisė(žr. Apygardos teismas. Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas, Arbitražo teismai. Karo teismai).

Antrosios (kasacinės) instancijos teismas kviečiamas patikrinti nuosprendžių ir kitų nuosprendžių teisėtumą ir pagrįstumą. sprendimus, kaip taisyklė, neįtraukiama juridinę galią. Bendrosios kompetencijos (civilinių ir karinių) teismų sistemoje šias pareigas gali veikti visi teismai, išskyrus pagrindinės grandies teismus. Arbitražo teismų posistemyje kasacinių instancijų funkcijas atlieka apygardų federaliniai arbitražo teismai. Viduriniosios pakopos ir Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų bendrosios jurisdikcijos civiliniuose teismuose sudaromos kolegijos, kurių vienas iš uždavinių – patikrinti nuosprendžių ir kitų neįsiteisėjusių teismo sprendimų teisėtumą ir pagrįstumą. žemesnės instancijos teismai. Tokį nuosprendžių, priimtų dalyvaujant prisiekusiesiems, patikrinimą atlieka kasacinė kolegija, sudaryta kaip 2010 m. Teisėjų kolegija dėl Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų baudžiamųjų bylų.

Sąvoka „priežiūros institucija“ yra plačiai priimta. Sistemoje civiliniai teismai Bendrosios jurisdikcijos, šias pareigas gali eiti vidutinio lygio teismų prezidiumai, taip pat kolegijos ir Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų prezidiumas. Karo teismams tokia instancija gali būti vidutinio lygio teismai (jie neturi prezidiumų) ir Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų karinė kolegija, o arbitražo teismams - Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumas. Pagrindinis šių instancijų uždavinys – patikrinti visų rūšių teismų sprendimų, įsiteisėjusių laikantis 2009 m. specialus užsakymas gamyba – priežiūra.

Tos pačios instancijos tikrina įsiteisėjusių nuosprendžių ir kitų teismų sprendimų baudžiamosiose bylose teisėtumą ir pagrįstumą. kuris vadinamas procesu dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Dėl įsiteisėjusių sprendimų civilinėse (taip pat ir arbitražo) bylose jų teisėtumą ir pagrįstumą, atsižvelgiant į naujai paaiškėjusias aplinkybes, dažniausiai tikrina tie patys teismai, kurie priėmė nagrinėjamus sprendimus.

Priėmus 1995 m. balandžio 28 d. Rusijos Federacijos FKZ Nr. 1-FKZ „Dėl arbitražo teismų Rusijos Federacijoje“, terminas „apeliacinė instancija“ vėl tapo žinomas Rusijos Federacijos teismų sistemai. Poza-konu jie suprantami kaip teismai, įgalioti pakartotinai ir in pilnai apsvarstyti atvejus. dėl kurio sprendimas dar nėra įsiteisėjęs, o viena iš šalių su juo nesutinka ir pateikė apeliacinį skundą. Tokiais atvejais vyksta naujas bylos nagrinėjimas iš esmės ir pagal jo rezultatus priimamas naujas sprendimas. Šią funkciją gali atlikti Rusijos Federacijos subjektų arbitražo teismai, susiję su tų pačių teismų pirmosios instancijos priimtais sprendimais.

aukštesnė institucija arba aukštesnės instancijos teismas dažniausiai įvardija teismus ar jų struktūrinius padalinius, užimančius aukštesnį lygį. Kaip nurodyta 1996 m. gruodžio 31 d. Rusijos Federacijos federaliniame įstatyme Nr. 1-FKZ „Dėl Rusijos Federacijos teismų sistemos“, „teismai, nagrinėjantys bylas apeliacine tvarka arba kasacija yra laikomi pranašesniais už pirmosios instancijos teismus. Priežiūros būdu bylas nagrinėjantys teismai laikomi pranašesniais už anksčiau bylą sprendusius teismus.

Jie taip pat vartoja labai suderintą terminą „aukščiausia teisminė valdžia“. Šis terminas yra Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų arba JUMS pavadinimų sinonimas.

Gucenko K.F.


Teisės enciklopedija. 2005 .

Pažiūrėkite, kas yra „TEISMO INSTANTIJA“ kituose žodynuose:

    TEISMINĖ INSTITUCIJA Teisės enciklopedija

    Teismas ar jo struktūrinis padalinys (kolegija, prezidiumas), atliekantis griežtai apibrėžtą funkciją, susijusią su teisminių bylų nagrinėjimu ar sprendimu (bylos nagrinėjimu iš esmės arba patikrinimu viena ar kita teisėtumo ir... Vikipedija

    Bylos nagrinėjimo teisme stadija turint tam tikrą kompetenciją. Rusijos civiliniame ir baudžiamajame procese yra pirmosios instancijos teismai (priima sprendimą ar nuosprendį), kasacinė instancija (nagrinėja bylas dėl skundų ir protestų prieš ... ... Enciklopedinis ekonomikos ir teisės žodynas

    Žr. pavyzdį... Didžioji sovietinė enciklopedija

    apeliacinės instancijos teismas dėl žvalgybos informacijos apie užsienio valstybes rinkimo kontrolės- - Informacijos apsaugos temos LT užsienio žvalgybos sekimo apeliacinis teismas ... Techninis vertėjo vadovas

    kasacinis teismas- teismas, nagrinėjantis kasacine tvarka baudžiamąsias bylas dėl skundų ir pareiškimų dėl neįsiteisėjusių pirmosios ir apeliacinės instancijos teismų nuosprendžių, nutarčių ir sprendimų...

    Priežiūros teismas- teismas, kuris priežiūros būdu nagrinėja baudžiamąsias bylas dėl skundų ir pareiškimų dėl įsiteisėjusių teismų nuosprendžių, nutarčių ir sprendimų... Enciklopedinis žodynas-įmonės vadovo žinynas

    Bylos nagrinėjimo teisme stadija turint tam tikrą kompetenciją. Civiliniame ir baudžiamajame procese išskiriami pirmosios, kasacinės ir priežiūros instancijų teismai. Finansų terminų žodynas... Finansų žodynas

    Teisminė valdžia- žr. teisminę instanciją... Teisės enciklopedija

    TEISMINĖ INSTANCIJA- TEISMO INSTITUCIJA... Teisės enciklopedija

Knygos

  • Praktinė pagrindinių Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimų analizė, atsižvelgiant į sprendimus, priimtus Rusijos Federacijos Praktiniame vadove, Lupu A., Oskina I. Kategorija: Tarptautinė teisė
  • Praktinė pagrindinių Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimų analizė (atsižvelgiant į Rusijos Federacijoje priimtus sprendimus). Praktinis vadovas, A. A. Lupu, I. Yu. Oskina, Europos teismas dėl žmogaus teisių (EŽTT) yra nuolatinis tarptautinis Teisminė valdžia, įsteigta Europos Tarybos, kurios tikslas – apsaugoti valstybių narių piliečių teises, nustatyti pažeidimus... Kategorija: Įvairūs Leidėjas: Nežinomas, Gamintojas:

Nuoroda yra teisminė sąvoka. Teisminė instancija yra teismų valdžia. Tribunolas yra įstatymo nustatyta bylos nagrinėjimo teisme tvarka.

Rusijos Federacijos teismų sistema žino penkias bendras teisingumo vykdymo procedūras (penkios instancijos):

1. Pirmoji instancija.

2. Apeliacinis teismas.

3. Kasacinė instancija.

4. Priežiūros institucija,

5. Bylų atnaujinimas dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Federalinis proceso įstatymas numato dar bent vieną teisingumo vykdymo tvarką – konstitucinį procesą. Rusijos Federacijos Konstitucinis Teismas sprendžia bylas dėl norminių teisės aktų atitikties Rusijos Federacijos Konstitucijai ir kai kurioms kitoms.

Kadangi teisingumas vykdomas ir nagrinėjant administracinių nusižengimų bylas, o administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo tvarkai keliami reikalavimai skiriasi nuo numatytų bet kuriai iš aukščiau paminėtų bylų, tai yra septintoji teisingumo vykdymo tvarka – svarstymas administracinių nusižengimų byloje. administracinių teisės pažeidimų bylų teismas.

pirmoji instancija

Bylų nagrinėjimas pirmojoje instancijoje yra pagrindinė, dominuojanti baudžiamojo, civilinio ir arbitražo procesų dalis. Būtent čia pirmą kartą realizuojami teisingumo principai – nuo ​​atviro bylų nagrinėjimo visuose teismuose iki teisėjų nepriklausomumo ir pavaldumo tik įstatymui ir kt.

Procesas pirmojoje instancijoje skiriasi nuo kitų teisingumo vykdymo procedūrų tuo, kad jame tiesiogiai tiriami įrodymai.

Nagrinėjant bylą pirmąja instancija, gali būti atliekamos apklausos, apžiūros (daiktinių įrodymų, reljefo ir patalpų), ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, taip pat prie bylos pridedami ar teismo posėdyje pateikti dokumentai, parodymų įrašas gali būti dauginamas ir atliekama ekspertizė.

Dėl tokios šios instancijos ypatybės, kaip betarpiškumas, nagrinėjant bylą ikiteisminio tyrimo stadijoje surašytas liudytojo apklausos protokolas nėra perskaitomas, jeigu yra galimybė išklausyti liudytojo parodymus. Dėl tų pačių priežasčių teismas nesusipažįsta su daikto – briaunuotų ginklų – apžiūros protokolu, o tiria pačius daiktinius įrodymus ir pan. Į teismo posėdį kviečiamas atsakovas, šalys, liudytojas ir kiti suinteresuoti asmenys.

Teismui suteikiama galimybė tiesiogiai, o ne pasitelkiant parengtinio tyrimo organus, išanalizuoti kaltinamajam pareikštą kaltinimą (ginčo aplinkybes), išspręsti jo kaltės ar nekaltumo klausimą, bausmės skyrimo kaltinamajam. kaltu asmeniu ir priimti nuosprendį (sprendimą dėl bylos esmės).

Bet kuris teismų sistemos teismas, išskyrus Rusijos Federacijos Konstitucinį Teismą, gali veikti kaip pirmosios instancijos teismas.

Apeliacinis teismas

Apeliacinė instancija pirmiausia atsirado arbitraže, o vėliau – baudžiamuosiuose ir civiliniuose procesuose. Apygardų teismai apeliacine tvarka tikrina pirmosios instancijos priimtų ir neįsiteisėjusių taikos teisėjų nuosprendžių, nutarimų, sprendimų ir nutarčių teisėtumą ir pagrįstumą.

Be to, kiekviename arbitražo teisme yra apeliacinė instancija. Nagrinėja skundus dėl neįsiteisėjusių šio teismo sprendimų (nutarčių), priimtų pirmąja instancija.

Pagrindinės funkcijos apeliacinis teismas sekantis.

Apeliacinio skundo laisvė, kuri reiškia galimybę apskųsti įvairiausiems asmenims. Arbitražo procese šią teisę turi: šalys; trečiosios šalys; pareiškėjai ir kiti suinteresuoti asmenys - bylose dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo, organizacijų ir piliečių nemokumo (bankroto); prokurorai, valstybinės įstaigos, organai Vietinė valdžia ir kitos institucijos, kurios kreipėsi į arbitražo teismą su ieškiniu gindamos valstybės ir viešuosius interesus. Civiliniame procese taikos teisėjo sprendimus ir nutartis gali apskųsti šalys ir kiti byloje dalyvaujantys asmenys. Ir galiausiai baudžiamajame procese teisę apskųsti taikos teisėjo nuosprendį turi nuteistasis ar išteisintasis, jų gynėjai ir teisėti atstovai, privatus kaltintojas ir jo atstovas, nukentėjusysis ir jo atstovas bei dalis, susijusi su civilinis ieškinys- civilinis ieškovas, civilinis atsakovas ir jų atstovai. Prokuroras taip pat gali apskųsti taikos teisėjo nuosprendį (potvarkį).

Apeliacinio proceso pradžios auditas. Apeliacinės instancijos teismas nėra saistomas apeliacinio skundo argumentų. Ji turi teisę visapusiškai patikrinti nuosprendžio, sprendimo, sprendimo ir nutarties teisėtumą ir pagrįstumą visų šalių atžvilgiu, įskaitant tas, kurios nepateikė skundų ir dėl kurių nebuvo apskųsta.

Nuosprendžio, sprendimo (potvarkio, apibrėžimo) teisėtumo ir pagrįstumo patikrinimas. Apeliacinės instancijos teismas turi patikrinti: nuosprendžio, sprendimo (potvarkio, apibrėžimo) teisėtumą, tai yra, ar procese laikomasi procesinės ir materialinės teisės šakų; jo pagrįstumą, tai yra sprendime (nustatyme) išdėstytų teismo išvadų atitiktį faktinėms bylos aplinkybėms ir pirmosios instancijos teismo išvadas patvirtinančių įrodymų prieinamumą. Tuo pačiu metu, pavyzdžiui, sprendimo patikrinimas neturėtų apsiriboti klausimu, ar ieškinys turi būti tenkinamas. Išnagrinėtos visos jo dalys ir komponentai.

Galimybė gaminti apeliacine tvarka teisme ir pateikti papildomos medžiagos. Kaip ir pirmosios instancijos teisme, teisminiai veiksmai, kuriais siekiama surinkti įrodymus, yra priimtini ir apeliacinėje instancijoje. Be to, čia gali pateikti papildomą medžiagą (pažymas, aktus, paaiškinimus ir kt.) asmenys, turintys teisę apskųsti sprendimą (nutartį). AT būtini atvejai juos gali skirti pats teismas.

Platūs apeliacinio skundo įgaliojimai. Nagrinėjant civilinę bylą apeliacija, teismas turi teisę (jei yra įstatyme nurodytas pagrindas) teismo sprendimą (nutartį) palikti nepakeistą, o skundą netenkintą; panaikinti sprendimą visiškai ar iš dalies ir priimti naują sprendimą; pakeisti sprendimą sprendimą visiškai ar iš dalies panaikinti ir bylą nutraukti arba ieškinį visiškai ar iš dalies palikti nenagrinėtą.

Baudžiamajame procese apeliacinė instancija turi teisę:

palikti nepakeistą magistrato nuosprendį ar jo sprendimą nutraukti bylą, o apeliacinį skundą ar protestą – netenkinti; panaikinti magistrato apkaltinamąjį nuosprendį, išteisinti kaltinamąjį arba bylą nutraukti; panaikinti magistrato apkaltinamąjį nuosprendį ir priimti naują nuosprendį; panaikinti magistrato išteisinamąjį nuosprendį ir priimti apkaltinamąjį nuosprendį arba pakeisti magistrato nuosprendį.

Apeliacinės instancijos teismo naujų reikalavimų svarstymas nepriimtinas. Apeliacinė instancija nepriima ir nenagrinėja naujų reikalavimų, kurie nebuvo pareikšti nagrinėjant bylą pirmosios instancijos teisme.

Šiuo metu egzistuoja Rusijos Federacijoje. Visa mūsų šalies teismų sistema yra sukurta remiantis šalies Federaline Konstitucija konstitucinė teisė susijusių su šia teisės sritimi. Mūsų šalyje sistema duota Ypatingas dėmesys. Kad nebūtų daromas spaudimas jos atstovams, jų darbas buvo sąžiningas ir atviras, yra speciali programa, skirta teisėjavimo apsaugai.

Dėl teismų vienybės

Tam visas pasaulis ir federaliniai teisėjai laikytis federaliniame įstatyme nustatytų gamybos taisyklių. Visų tipų teismai Rusijos Federacijoje naudoja konstitucinius, federalinius įstatymus, tarptautines sutartis Rusijos Federacija, kiti dokumentai, esantys Rusijos Federacijos subjektuose. Teisėjų statusas yra fiksuotas teisės aktų finansuojama iš federalinių fondų.

Apsvarstykite pagrindinius tipus aukštieji teismai RF, jų savybės. Išanalizuokime pagrindines veiklos sritis Įvairios rūšys sistemos, jų finansavimo ypatybės.

Funkcinis tikslas

Atsižvelgdami į teismų tipus Rusijos Federacijoje, apsistokime ties bendrosios jurisdikcijos struktūra. Tarp jų yra toks teismas, kuris nagrinėja baudžiamųjų, civilinių bylų, administracinių nusižengimų klausimus. Kokių tipų teismai Rusijos Federacijoje priklauso šiai kategorijai? Tai yra respublikiniai, regioniniai, regioniniai. Tarp jų – Maskvos, Sevastopolio, Sankt Peterburgo miestų (apygardų) teismai, taip pat kariškiai.

federaliniai teismai

Čia yra pagrindiniai tipai federaliniai teismai RF. Koncepcijoje įstatymų leidybos sistema numato sukurti nepilnamečių, administracines, migracijos teismai. Siekiant automatizuoti jų darbą, veikia Rusijos Federacijos „Teisingumo“ sistema.

Rusijos Federaciją sudarančių subjektų teismai priklauso viduriniam lygiui. Jie yra pripažinti aukštesnėmis ir apeliacinėmis instancijomis apygardų teismams, veikiantiems Rusijos Federacijos regionuose. Būtent čia ieškovai, nesutikdami su teisėjo sprendimu, pateikia skundą.

Apylinkės teismas

Mūsų šalyje jis laikomas jungtimi tarp Būtent joje bylos nagrinėjamos pirminėje instancijoje, taip pat atlieka apeliacinę funkciją prieš taikos teisėjus, veikiančius tam tikros apygardos teritorijoje.

Čia nagrinėjamos sunkesnės bylos nei magistratų teismuose. Suformuokite juos griežtai laikydamiesi pagrindinių federalinis įstatymas. Jeigu Apylinkės teismas Jis suformuotas kelių administracinių-teritorinių darinių teritorijoje, vadinamas tarprajoniniu teismu. Apygardos teisme dirba profesionalūs teisėjai. Jų skaičių lemia paduotų teisėjų skaičius.Šiuo metu ne visos teismų apygardos vykdo taikos teisėjų veiklą. Dėl to į apylinkių teismų pareigas įeina taikos teisėjo kompetencijai priklausančių bylų nagrinėjimas. Tokiu atveju tokius sprendimus galite apskųsti apeliacinėje instancijoje.

Įtraukta į rajono valdžios jurisdikciją ir sprendžia visus klausimus, susijusius su ikiteisminis procesas. Jie nusprendžia dėl šių prevencinių priemonių pasirinkimo:

  • Namų areštas;
  • grynųjų pinigų užstatas;
  • nuomonę apie tam tikras laikotarpisį areštinę;
  • atliekant tyrimo veiksmus (paėmimą, kratą, suėmimą). pašto siuntų, įrašyti pokalbius telefonu).

Apygardos teisėjai vykdo ir po teismo procesas. Jie nagrinėja bylas dėl dokumentų tikrumo patikrinimo, nuosprendžio teisingumo ir pagrįstumo, teismo įsakymo išdavimo išieškotojui.

Sprendžiant iš apylinkių teismų atliekamų veiksmų apimties, galime drąsiai teigti, kad tai vidutinio lygio instancijos. Pagal savo kompetenciją bet kokios civilinės bylos, nepaisant išimčių, yra tik tos, kurios yra pavaldžios karo teismams, taip pat Rusijos Federacijos Aukščiausiajam Teismui.

Iš esmės civilinės bylos nagrinėjamos lokaliai. nuolatinė gyvenamoji vieta atsakovu arba adresu faktinė registracija juridinis asmuo. Kartais jurisdikcija yra susijusi su ieškovo pasirinkimu. Šiuo metu tokiose instancijose nagrinėjami ginčai dėl būsto, šeimos, žemės, darbo santykių, administracinių teisės pažeidimų, piliečių skundai dėl jų teisių ir laisvių pažeidimo.

Pasaulio teisėjavimas

Kol toks atvejis nebuvo, bylos buvo svarstomos apygardos teisėjai. Pagal 2002 m. federalinį įstatymą Nr. 137 taikos teisėjai pasirodė Rusijos Federacijos teritorijoje. Jie vieni nagrinėja bylas, kurios pagal federalinį įstatymą patenka į jų kompetenciją. Nagrinėjamos pirmosios instancijos bylos:

  • baudžiamosios bylos, susijusios su nusikaltimais, už kuriuos numatyta bausmė neviršija trejų metų laisvės atėmimo;
  • skyrybų atvejai, nesant sutuoktiniams ginčytinus klausimus susijęs su vaikais;
  • klausimai dėl teismo įsakymo išdavimo;
  • tėvystė, atėmimas tėvų teises, įvaikinimas (įvaikinimas);
  • turto klausimai, kurių ieškinio kaina yra iki penkiasdešimties tūkstančių rublių.

Apygardų (karo) teismai

Toliau nagrinėkime klausimą: „Rusijos Federacijos teismų tipai ir jų charakteristikos“. Atskirai verta apsvarstyti karinius teismus, kurie veikia Rusijos Federacijos ginkluotosiose pajėgose, yra įtraukti į vieningą šalies teismų sistemą. Anksčiau jie buvo vadinami kariniais tribunolais. Ši sistema turi savo klasifikaciją. Skirti aukščiausio lygio (karinę kolegiją), taip pat pirminius teismus. Jie nagrinėja karinio personalo tarpusavio svarstymą, kariuomenės nusikaltimus.

Arbitražo teismai

Panagrinėkime pagrindinius Rusijos Federacijos arbitražo teismų tipus. Pagrindinė jų užduotis – spręsti ekonominius ginčus, kylančius tarp juridiniai asmenys iš administracinių, civilinių, kitų rūšių teisinių santykių. Apeliaciniai arbitražo teismai veikia kaip prezidiumo dalis, teismų kolegija ginčams, susijusiems su civilinėmis ir kitomis nusikalstamomis veikomis, nagrinėti, taip pat teismų kolegija ginčams, susijusiems administracinių nusižengimų. Jos įgaliojimai apima neįsiteisėjusių teismo aktų teisėtumo ir pagrįstumo patikrinimą. Būtent šis kūnas peržiūri teisminiai aktai kuri atskleidė naujas aplinkybes.

konstitucinis teismas

Kokie tipai konstituciniai teismai RF šiuo metu veikia? Tai teisminė institucija, kuri per specialią teisminę sistemą vykdo nepriklausomą ir nepriklausomą teismų sistema. Šios instancijos formavimo tvarką, įgaliojimus, veiklos algoritmą nustato Rusijos Federacijos Konstitucija. Finansinė parama jos veikla vykdoma federalinio biudžeto lėšomis.

Išvada

Šiuo metu Rusijos Federacijos teritorijoje egzistuojanti teismų sistema yra gerai apgalvota struktūra, kurioje kiekviena atskira grandis turi savo funkcinę paskirtį. Su suderintu visų komponentų darbu teismų struktūra nustatytais terminais nagrinėjamos civilinės ir kitos bylos Rusijos teisės aktai. Jeigu ieškovas nesutinka su teisėjo priimtu sprendimu, jis turi teisę jį apskųsti aukštesnės instancijos teismui.

Pagrindinis teisminio proceso uždavinys – ginti pažeistas ar ginčijamas piliečių, organizacijų ir jų asociacijų teises, laisves ir įstatymų saugomus interesus, taip pat ginti valstybės ir visuomenės interesus. Ši užduotis nurodoma kiekvienu atveju ir įgyvendinama visuose proceso etapuose, tačiau daugiausia priimant teismo sprendimą. Būtent sprendime yra ginama pažeistos ir ginčijamos teisės ir laisvės.

Teisminė veikla nagrinėjant bylą iš esmės yra lydima aktų išdavimo, kurie gavo apibendrintą pavadinimą „pirmosios instancijos teismo sprendimai“.

Teisminė institucija yra teismas (ar jo struktūrinis padalinys), kuris atlieka konkrečią teisminė funkcija susijusių su teisminių bylų išsprendimu (sprendimo iš esmės priėmimu, įsiteisėjusio ar neįsiteisėjusio sprendimo teisėtumo ir pagrįstumo patikrinimu).

Teismai pagal procesinę kompetenciją skirstomi į instancijas, kuriose vienas – aukštesnysis – turi teisę patikrinti žemesniojo teismo sprendimus ir, jeigu jie yra nepagrįsti ir neteisėti, šiuos sprendimus pakeisti bei panaikinti. Pagal procesinę kompetenciją teismai skirstomi į:

¨ pirmosios instancijos teismai;

¨ antrosios instancijos teismai;

¨ Priežiūros teismai.

Pirmosios instancijos teismas – teismas, įgaliotas spręsti iš esmės tuos klausimus, kurie yra esminiai bylai. Baudžiamosiose bylose – klausimai dėl kaltinamojo kaltumo ar nekaltumo, jeigu pripažįstamas kaltu – dėl baudžiamosios bausmės, konkrečios priemonės taikymo ar netaikymo; civilinėse bylose – ieškinio ir jo teisinių pasekmių įrodinėjimas arba neįrodinėjimas.

Antrosios instancijos teismas nuosprendžių ir kitų teismo sprendimų, kurie paprastai nėra įsiteisėję, teisėtumo ir pagrįstumo patikrinimas. Bendrosios kompetencijos teismų sistemoje (tiek civilinių, tiek karinių) šias pareigas gali veikti visi teismai (išskyrus įgulos karo teismą), arbitražo teismų posistemėje - apygardų federaliniai arbitražo teismai.

Apeliacinis teismas - arbitražo teismų posistemyje yra tokio pobūdžio atvejų. Pagal įstatymą tai teismai, įgalioti pakartotinai ir visapusiškai nagrinėti bylas, kurių sprendimas dar neįsiteisėjęs, o viena iš šalių su sprendimu nesutinka ir padavė apeliacinį skundą. Tokiais atvejais vyksta naujas bylos nagrinėjimas ir priimamas naujas sprendimas. Šią funkciją gali atlikti tik Rusijos Federaciją sudarančių subjektų arbitražo teismai dėl tų pačių teismų pirmosios instancijos priimtų sprendimų. Antrajai instancijai teisminiame procese priklauso ir apeliacinė instancija.

Priežiūros teismas- jo užduotis visų rūšių teisiškai įsiteisėjusių teismo sprendimų teisėtumo ir pagrįstumo patikrinimas laikantis specialios proceso (priežiūros) tvarkos.Bylų nagrinėjimas priežiūros tvarka vykdomas steigėjos teismų prezidiumuose. Rusijos Federacijos subjektai, civilinių ir baudžiamųjų bylų teismų kolegijose, Karinėje kolegijoje, Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo prezidiume ir Rusijos Federacijos Aukščiausiajame arbitražo teisme.

Pirmosios instancijos teismai.

Nagrinėdami civilines ir baudžiamąsias bylas, pirmosios instancijos teismais pagal jiems suteiktus įgaliojimus gali būti beveik visi teismai. Išimtis yra apygardų federaliniai arbitražo teismai. Dauguma baudžiamųjų ir civilinių bylų pirmosios instancijos teisme nagrinėjamos apygardų teismuose. Sudėtingiausias ar ypatingiausias viešas bylas iš esmės nagrinėja aukštesnės instancijos teismai iki Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo.

Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas gali priimti bylą nagrinėti tiek savo iniciatyva, tiek Rusijos Federacijos generalinio prokuroro iniciatyva, jei yra kaltinamojo prašymas.

Bylos nagrinėjimo teisme procesą sudaro teisėjo (teisėjų, liaudies vertintojų, prisiekusiųjų) atliekama įrodymų analizė ir tiesos nustatymas. Dėl proceso baudžiamojoje byloje teismas priima nuosprendį, o pagal civiline byla- sprendimai, kurių šis teismas negali nei pakeisti, nei atšaukti.

Daugumos teismų sprendimai ir nuosprendžiai per įstatymo nustatytą terminą (7 dienos nuosprendžiui, 10 dienų sprendimui priimti) neįsiteisėja ir gali būti skundžiami kasacine tvarka atsakovo, nukentėjusiojo, ieškovo ar atsakovo, arba užprotestavo prokuroras antrosios instancijos teisme.

Taikos teisėjo jurisdikcijai priklausančių civilinių bylų nagrinėjimo ir sprendimo termino pradžia pagal Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 154 straipsnio 1 dalį nustatoma pagal pareiškimo priėmimo dieną. bylos nagrinėjimui, o visais kitais atvejais – iki pareiškimo gavimo teisme dienos. Kartu į civilinių bylų nagrinėjimo ir sprendimo laiką įeina ir bylos parengimo nagrinėti teisme laikas.

Bylos nagrinėjimo ir išsprendimo termino pabaiga yra diena, kai teismas priima sprendimą iš esmės arba nutartį nutraukti bylą arba pareiškimą palikti nenagrinėtą.

Teisminio proceso užduotys pirmosios instancijos teisme yra šios:

1) Pažeistų ar ginčijamų teisių gynimas ir teisėtų interesų asmenys, kurie vykdo tam tikrą veiklą. Rusijos Federacijos, Rusijos Federacijos subjektų teisės ir teisėti interesai, savivaldybės, Rusijos Federacijos valstybinės institucijos, Rusijos Federaciją sudarančių subjektų valstybės institucijos, vietos valdžios institucijos, kiti organai, pareigūnai nurodytoje teritorijoje;

2) teisingumo prieinamumo užtikrinimas nurodytoje veiklos srityje;

3) teisingas viešas teismo procesas įstatyminis nepriklausomas ir nešališkas teismas;

4) teisinės valstybės stiprinimas ir nusikaltimų prevencija;

5) pagarbaus požiūrio į įstatymą ir teismą formavimas.

Antrosios eilės apeliacinės ir kasacinės instancijos, uždaviniai, panašumai ir skirtumai.

Bylos nagrinėjimas antrosios instancijos teisme apima bylas apeliacinės ir kasacinės instancijos teismuose. Šias instancijas kaip antrosios instancijos teismus vienija tai, kad jie abu vykdo neįsiteisėjusių teismų sprendimų patikrinimą.

Teismų sprendimų patikrinimo apeliacine ir kasacine tvarka galimybė grindžiama CPK 3 dalyje įtvirtinta 2010 m. Rusijos Federacijos Konstitucijos 50 str., kiekvieno nuteistojo teisė peržiūrėti nuosprendį aukštesnės instancijos teisme nustatyta tvarka. federalinis įstatymas. Plėtojant šią konstitucinę nuostatą, baudžiamojo proceso įstatymas nustato, kad neįsiteisėjusius teismų sprendimus šalys gali apskųsti apeliacine ar kasacine tvarka.

Teismai, nagrinėjantys bylas apeliacine ar kasacine tvarka, laikomi pranašesniais už pirmosios instancijos teismus.

Pirmosios instancijos teismo nuosprendžio panaikinimo ar pakeitimo apeliacinio skundo pagrindus nustato Baudžiamojo proceso kodekso 369 straipsnis. Jie apima:

1) nuosprendyje išdėstytų teismo išvadų ir faktinių baudžiamosios bylos aplinkybių neatitikimas, teismo nutartimi apeliacinis teismas;

2) baudžiamojo proceso įstatymo pažeidimas;

3) netinkamas baudžiamojo įstatymo taikymas;

4) paskirtos bausmės neteisingumas.

Pagrindinis apeliacinės instancijos uždavinys – nagrinėti pirmosios instancijos teismų sprendimų panaikinimo ar pakeitimo pagrindus.

Taikos teisėjų sprendimus šalys ir kiti dalyvaujantys byloje asmenys gali apskųsti atitinkamam apylinkės teismui per taikos teisėją.

Pasibaigus apskundimo terminui, taikos teisėjas nukreipia bylą su apeliacija, teikimą ir gautus prieštaravimus dėl jų apylinkės teismui. Nepasibaigus apskundimo terminui, byla negali būti siunčiama nagrinėti apygardos teismui.

Bylos nagrinėjimas apeliacinės instancijos teisme:

Apeliacinės instancijos teismo nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Dėl visų Rusijos Federacijos teismų sprendimų, priimtų pirmosios instancijos teisme, išskyrus taikos teisėjų sprendimus, šalys ir kiti dalyvaujantys byloje asmenys gali paduoti kasacinį skundą, o dalyvaujantis byloje prokuroras – pareikšti kasacinį skundą.

kasacinis teismas- teismas, nagrinėjantis kasacine tvarka baudžiamąsias bylas dėl skundų ir pareiškimų dėl neįsiteisėjusių pirmosios ir apeliacinės instancijos teismų nuosprendžių, nutarčių ir sprendimų.

AT bendrieji teismai viduriniosios pakopos ir Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo, sudaromos kolegijos, kurių vienas iš uždavinių – tikrinti neįsiteisėjusių žemesnės instancijos teismų nuosprendžių ir kitų teismų sprendimų teisėtumą ir pagrįstumą. Tokį patikrinimą atlieka kasacinė kolegija, sudaryta kaip Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų teisėjų kolegijos dalis.

Bylos nagrinėjimas teisme:

nuosprendį (sprendimą) pripažinti teisingu, palikti galioti ir kasacinis skundas arba protestuoti be pasitenkinimo;

· nustačius, kad pirmosios instancijos teismo nuosprendis (sprendimas) neatitinka bylos medžiagos, jį panaikinti ir perduoti bylą nagrinėti iš naujo; bylą nutraukti ir baudžiamąją bylą siųsti papildomam tyrimui; tam tikrose ribose pakeisti nuosprendį ar sprendimą; priimti naują sprendimą civilinėje byloje.

Remdamasis bylos nagrinėjimo kasacine tvarka rezultatais, antrosios instancijos teismas priima nutartį, kuri įsiteisėja nedelsiant ir kasacine tvarka neskundžiama ar protestuojama. Jį galima užginčyti tik teismine tvarka.