Nedarbingumo atostogos

Darbo apsaugos socialinio ir ekonominio efektyvumo vertinimas. Testas: Darbo apsaugos priemonių efektyvumo nustatymas ir kompensacijos už kenksmingas darbo sąlygas apskaičiavimas Sukurtų darbo apsaugos priemonių rezultato ekonominis efektyvumas

Darbo apsaugos priemonių socialinio ekonominio efektyvumo vertinimas atliekamas tokia seka:

1. Analizuojamo laikotarpio darbo apsaugos priemonėms įgyvendinti nustatymas;

2. Darbo apsaugos priemonių įgyvendinimo išlaidų nustatymas;

3. Socialinio efektyvumo vertinimas;

4. Ekonominio naudingumo įvertinimas.

1. Analizuojamas įgyvendinimo laikotarpis darbo apsaugos priemonės, kaip taisyklė, išplaukia iš viso vertinamų Programų (Sutarčių) įgyvendinimo laikotarpio. Atsižvelgiant į įvesties rodiklius, minimalus vertinimo laikotarpis gali būti 12 mėnesių (1 metai).

2. Kitas uždavinys vertinant darbo sąlygų ir darbo apsaugos gerinimo priemonių socialinį ekonominį efektyvumą – jų įgyvendinimo išlaidų nustatymas.

Į darbo apsaugos priemonių įgyvendinimo išlaidas įeina kapitalo investicijos ir veiklos sąnaudos.

Kapitalinės investicijos apima vienkartines ilgalaikio turto sukūrimo išlaidas, kad būtų pagerintos sąlygos ir darbo apsauga, kurios sudėtis atitinka pagrindines vykdomos ar planuojamos veiklos kryptis, taip pat tobulinti įrangą ir technologijas, siekiant gerinti darbo sąlygas ir užtikrinti saugumą bei nelaimingą gamybą.

Eksploatacinės išlaidos apima einamąsias pagrindinės priežiūros ir priežiūros išlaidas technologinė įranga atsiradusius dėl jo pagerinimo, siekiant pagerinti darbo sąlygas ir išvengti traumų, taip pat darbo apsaugos priemonių vykdymo išlaidas dirbtuvių ir bendrųjų gamyklos išlaidų sąskaita.

Darbo apsaugos priemonių įgyvendinimo išlaidos, kaip taisyklė, atliekamos m planuojama, pagal Programoje (Sutartyje) įtrauktų veiklų planą.

Darbo sąlygų gerinimo ir darbo apsaugos priemonių įgyvendinimo išlaidų nustatymas paprastai atliekamas pagal bendrą apimtį finansiniai ištekliai išleista atitinkamo lygmens – regioninio, sektoriaus, savivaldybės ar organizacijos – Programoms (Sutarčiai) įgyvendinti.

3. Socialinio efektyvumo vertinimas atliekama remiantis socialinių ekonominių rodiklių analize pagal skaičiavimus, atliktus skyriuje „Socialinio efektyvumo analizė“ nurodytu būdu.

Skaičiavimų prieš ir po veiklos rezultatas gautų rodiklių skirtumas (santykis) yra galutinis efekto, gauto įgyvendinus darbo apsaugos priemones, rodiklis.

Gavimo atveju teigiamas vertes apskaičiuotus rodiklius, socialinis efektyvumas pripažįstamas patenkinamu ir rašomas taip: „dėl darbo apsaugos priemonių „T“ laikotarpiui buvo pasiekta:

I. Neatitinkančių sąlygų darbuotojų skaičiaus mažinimas higienos normas už rChg asm., įskaitant sumažinimą:

Darbuotojų, kuriuos patiria padidėjęs triukšmo, ultragarso, infragarso lygis, skaičius vienam rNsh žmogui;

Darbuotojų, kuriuos veikia padidėjęs vibracijos lygis, skaičius vienam rNv žmogui;

Darbuotojų, kuriuos patiria padidėjęs dulkių kiekis ore, skaičius darbo zona vienam rchp žmonėms;

Darbuotojų, patiriančių padidėjusią oro taršą darbo zonoje, skaičius vienam žmogui;

Darbuotojų skaičius, veikiamas padidinto lygio, nėra jonizuojanti radiacija vienam asmeniui;

Darbuotojų, patiriančių padidėjusį jonizuojančiosios spinduliuotės lygį, skaičius vienam rChi žmogui;

II. Sunkų fizinį darbą dirbančių darbuotojų skaičiaus mažinimas vienam rChf žmogui;

III. Sumažinti žmonių, dirbančių su saugos reikalavimų neatitinkančia įranga, skaičių, tenkantį rchb žmonėms;

IV. Sumažinimas profesinė trauma rKh procentais;

V. Profesinio sergamumo sumažinimas rKpz procentais;

Gavus neigiamas apskaičiuotų rodiklių vertes (pablogėjimą), socialinis efektyvumas jiems pripažįstamas nepakankamu arba nepatenkinamu.

4. Ekonominio naudingumo įvertinimas.

Darbo apsaugos priemonių įgyvendinimo ekonominio efekto vertinimas atliekamas remiantis socialinių ekonominių rodiklių analize, pagal skaičiavimus, atliktus pagal vieną iš variantų skyriuje „3.3. Ekonominio efekto apskaičiavimo sudedamosios dalys ir metodai“ šio leidimo.

Vėliau apskaičiuojant darbo apsaugos priemonių efektyvumą galima taikyti šiuos rodiklius:

I. Ekonominis efektas (analizuojamam laikotarpiui) įgyvendinus darbo apsaugos priemones:

∑Ee=∑Eo-Sz, (rub)

čia ∑Eo yra bendra sutaupyta suma, sutaupyta sumažinus pramoninių avarijų skaičių ir profesinės ligos, rub., Sz- visų išlaidų darbo sąlygų ir darbo apsaugos gerinimo priemonių įgyvendinimui, rub.

Cz \u003d C + EnK, patrinkite,

Kur C - darbo sąlygų ir darbo apsaugos gerinimo priemonių veiklos sąnaudos, rub., En \u003d 0,08 - standartinis kapitalo investicijų ekonominio naudingumo koeficientas, įgyvendinant darbo sąlygų ir darbo apsaugos gerinimo priemones, K - kapitalo investicijos priemonėse, skirtose darbo sąlygoms ir darbo apsaugai gerinti.

Esant negalimybei (eksploataciniam sudėtingumui) atskirti srovę ir kapitalo sąnaudos darbo sąlygų ir darbo apsaugos gerinimo priemonėms (regioninio, sektoriaus, savivaldybių lygmeniu) skaičiuojama pagal nustatytas faktines išlaidas darbo sąlygų gerinimo ir darbo apsaugos programoms (planams, susitarimams).

Jeigu skaičiuojant ekonominį efektą (∑Ee) gaunamos neigiamos reikšmės (ty nuostoliai), tai ekonominis efektyvumas pripažįstamas nepakankamu arba nepatenkinamu.

II. Bendras (absoliutus) išlaidų, skirtų darbo sąlygų ir darbo apsaugos gerinimo priemonėms, ekonomiškumas (už kiekvieną šioms priemonėms išleistą rublį - Er / r):

Er/r = ∑Eo/Sz, (trinti/trinti)

čia ∑Eo (rub) – visos sutaupytos lėšos sumažinus nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų skaičių, Cz (rub) – visos darbo sąlygų ir darbo apsaugos gerinimo priemonių įgyvendinimo išlaidos.

Jei atlikus skaičiavimus Er/r yra didesnis arba lygus 1 rubliui už kiekvieną išleistą rublį, ekonominis efektyvumas pripažįstamas patenkinamu. Rezultatas rašomas taip: „už kiekvieną rublį, išleistą darbo apsaugos priemonėms, buvo sutaupyta Er / r“

III. Bendrasis (absoliutus) darbo sąlygų ir darbo apsaugos gerinimo priemonių kapitalo investicijų ekonominis efektyvumas Ek (kapitalinių investicijų ekonominio naudingumo koeficientas):

Ek \u003d (Eo-S) / K, (koeficientas),

Darbo sąlygų ir darbo apsaugos gerinimo priemonių kapitalo investicijų ekonominio efektyvumo rodiklis (koeficientas) Ek lyginamas su normatyviniu En=0,08. Jei Ek>En, tai kapitalo investicijas galima laikyti efektyviomis.

IV. Darbo apsaugos priemonėms išleistų lėšų atsipirkimo laikotarpis (Nok):

Nok = T / (∑Eo/Cz), (mėnuo)

kur ∑Eo - visos sutaupytos lėšos iš nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų mažinimo, rub., Cz - bendros išlaidos darbo sąlygų ir darbo apsaugos gerinimo priemonėms įgyvendinti per analizuojamą laikotarpį, rub., T - analizuojamų mėnesių skaičius. darbo apsaugos priemonių laikotarpis, mėnesiai (dažniausiai 12).

Jei atlikus skaičiavimus Nok yra mažesnis arba lygus N, tada ekonominis naudingumas pripažįstamas patenkinamu.

Rezultatas rašomas formuluote: „išlaidos, patirtos veiklai „N“ (mėn.) laikotarpiui, atsipirks per Noc (mėn.)“

V. Kapitalo investicijų ekonominio naudingumo koeficiento, apibūdinančio kapitalo investicijų atsipirkimo laikotarpį, atvirkštinė vertė apskaičiuojama pagal formulę:

Srovė \u003d K / (Eo-S) \u003d 1 / Ek, metai,

Gautas kapitalo investicijų atsipirkimo laikotarpis turėtų būti lyginamas su normatyviniu (Tn = 12,5 metų), jei jis mažesnis už normatyvinį, tai kapitalo investicijos laikomos efektyviomis.

Ekonominis darbo apsaugos priemonių efektas negali ir neturi būti vienintelis priemonių vykdymo tikslingumo kriterijus. Net jei ekonominiai skaičiavimai parodytų priemonės neefektyvumą, ji gali būti įgyvendinta, nes turi didelį socialinį efektyvumą. Pirmenybė teikiama socialiniam poveikiui, o ne ekonominiam, nereiškia, kad pastarasis yra antraeilis, ypač rinkos ekonomikoje. Ekonominis efektas yra ne priemonių tikslas, o tik vienas iš jų vertinimo aspektų. Turėdamas idėją ne tik apie tiesioginį ir socialinį, bet ir apie įvykių ekonominį efektyvumą, darbdavys gali sistemingiau vykdyti jų įgyvendinimo kaštus, valdyti traumų ir profesinių ligų socialines-ekonomines pasekmes.

Ekonominis investicijų į apsaugos sistemas efektas gana dažnai pasireiškia tik galimų ekonominių nuostolių pavidalu tikėtina avarija arba nelaimingas atsitikimas. Tai rimta psichologinis aspektas skatinančias įmones laisvas lėšas investuoti į realias pajamas duodančią veiklą, o ne didinti gamybos saugumą. Tačiau „taupymas“ dėl saugos yra klaidingas ir kupinas didelių nuostolių įmonei.

Be to, atkreiptinas dėmesys, kad nepaisant socialinio ar ekonominio darbo apsaugos priemonių įgyvendinimo efektyvumo skaičiavimų rezultatų (teigiamų ar neigiamų), priimami sprendimai dėl lėšų skyrimo darbo apsaugos priemonėms turėtų užtikrinti esamų darbo apsaugos priemonių įgyvendinimą. įstatyminiai ir kiti norminiai teisės aktai, kuriuose yra valst norminių reikalavimų apie darbo apsaugą.

Pavyzdys. Nustatyti numatomą darbo apsaugos priemonių ekonominį efektyvumą, jeigu dėl jų įgyvendinimo kenksmingos sąlygos darbas ceche, kuriame dirba 325 žmonės, nuostoliai dėl ligų sumažės nuo 9 iki 4 dienų vienam darbuotojui per metus, papildomos atostogos už darbą pavojingomis darbo sąlygomis, kurios buvo suteiktos 125 darbuotojams po 12 ir 200 darbuotojų. 6 darbo dienų suma, bus atšaukta per metus, dabartinės vėdinimo ir apšvietimo tobulinimo išlaidos padidės 80 tūkst. per metus vienkartinės veiklos vykdymo išlaidos sieks 850 tūkst. metais.

Darbo apsaugos priemonių planavimas ir finansavimas

Ekonominiai ir socialiniai gyvenimo saugumo užtikrinimo aspektai

Planuojamų įmonės darbo apsaugos darbų pagrindas yra išsamus darbo sąlygų gerinimo ir sanitarinių bei rekreacinių priemonių planas, numatantis šių pagrindinių uždavinių sprendimą:

1. maksimaliai sumažinti darbo vietų, neatitinkančių darbo apsaugos reikalavimų ir standartų, skaičių,

2. įrangos suderinimas su standartus,

3. gamybos įrenginių, kurie nesuteikia darbo sauga,

4. apdailos zonos sanitariniai mazgai iki nustatytų standartų

5. tolesnė gydymo ir profilaktikos, medicininės ir pramoginės veiklos plėtra.

Įmonėje sudaromas išsamus planas, vadovaujant įmonės direktoriui arba vyriausiajam inžinieriui, profesinės sąjungos komiteto atstovui, dalyvaujant visoms tarnyboms ir padaliniams, visuomeninėms organizacijoms.

Kompleksinio plano rengimo pagrindas – darbo apsaugos priemonių nomenklatūra, sanitarinės ir techninės darbo sąlygų būklės sertifikavimo duomenys, valstybinės priežiūros įstaigų tyrimų medžiaga.

Nomenklatūra apima tolesnė veikla:

1. Automatinių ir nuotolinio valdymo pultas technologinė įranga ir procesas.

2. Pavojingų ir kenksmingų gamybos veiksnių buvimo automatinio valdymo ir signalizacijos sistemų išdėstymas.

3. Techninės priemonės apsauga nuo elektros smūgio.

4. Liejimas pramoniniai pastatai ir įranga pagal SNiP ir kitų norminių dokumentų reikalavimus.

5. Tobulumas technologiniai procesai siekiant pašalinti kenksmingus gamybos veiksnius.

6. Triukšmo lygių, vibracijų, jonizuojančiosios spinduliuotės suderinimas su SNiP ir GOST.

8. Kabinetų, darbo apsaugos kampelių organizavimas.

Darbo saugos priemones įmonė finansuoja dirbtuvių ir gamybos sąnaudų, nusidėvėjimo fondo, skirto kapitaliniam remontui (jei priemonės atliekamos kartu su kapitaliniu remontu), banko paskolos (jei įmonė įtraukta į įgyvendinimo išlaidas) sąskaita. įskaityta banko). nauja technologija ir gamybos plėtra).

Grynieji pinigai o materialiniai ištekliai, skirti darbo apsaugos darbams atlikti, negali būti naudojami kitoms reikmėms.

Vienas iš būtinas sąlygas darbo apsaugos tvarkymui – tai taikomų priemonių efektyvumo įvertinimas. Siekiant pagrįsti planuojamą veiklą, tai yra dėl socialinio darbo apsaugos reikšmingumo, nemažos išleidžiamų lėšų sumos. Praktikoje pasitaiko atvejų, kai pinigų išleidimas darbo apsaugai neduoda laukiamų rezultatų. Taip yra dėl priemonių, kurių buvo imtasi, nepagrįstumo, arba dėl gyvybiškai svarbių veiksnių, mažinančių priemonių įgyvendinimo poveikį.


Priemonių efektyvumas gali būti išreikštas inžineriniais, techniniais, socialiniais, socialiniais-techniniais, socialiniais, socialiniais-ekonominiais ir ekonominiais rodikliais.

Priemonių inžinerinis ir techninis efektyvumas pasireiškia saugios įrangos, priemonių kūrimo forma asmeninė apsauga ir tt.

Darbo apsaugos priemonių socialinį efektyvumą lemia šie rodikliai:

Didinti darbuotojų, kurių darbo sąlygos atitinka norminius reikalavimus, skaičių,

Sužalojimų ir sergamumo mažinimas,

Darbuotojų kaitos mažinimas dėl prastų darbo sąlygų.

Taip pat gali būti naudojami kiti socialiniai rodikliai:

Pasitenkinimo darbu laipsnis,

Profesijos prestižo didinimas,

Sąlygų darniai asmenybės raidai sudarymas.

Kai kurie socialiniai rodikliai gali būti išreikšti šia forma, taip pat per darbo laikas. Tokie rodikliai vadinami socialiniais-ekonominiais.

Ekonominiai darbo apsaugos priemonių rezultatai išreiškiami pragyvenimo taupymu arba socialinis darbas.

Ekonominio efektyvumo rodikliai yra šie:

Sumažinti nuostolius, susijusius su negalia dėl traumų ir sergamumo,

Pelnas, gautas padidėjus darbo našumui, susijęs su biomedicinos ir specifikacijas,

Nuostolių mažinimas mažinant darbuotojų kaitą,

Sumažinti išlaidas, susijusias su išmokų teikimu pavojingomis sąlygomis dirbantiems darbuotojams,

Sumažinti avarijų ir gaisrų likvidavimo išlaidas.

Iš visų ekonominio naudingumo rodiklių reikšmingiausi yra nuostoliai, susiję su traumomis, gaisrų ir nelaimingų atsitikimų dažniu.

Nuostoliai (P), susiję su traumomis ar ligomis, susideda iš šių rodiklių:

P \u003d C 1 + C 2 + ... + C 10,

kur C1, C2, ... C10 – avarijos tyrimo, pirmosios pagalbos išlaidos Medicininė priežiūra, ambulatorinės ir klinikinis gydymas, nedarbingumo išmokų dydis, išmokų į vidutinį darbo užmokestį dydį, kai perkeliamas į kitą mažiau apmokamą darbą, išmokos už neįgalumą ar mirtis, neįgaliojo slaugai, naujų darbuotojų perkvalifikavimo ir mokymo išlaidos, nuostoliai bendrosios produkcijos savikainos pavidalu, prarasti dėl sumažėjusio darbo našumo, dėl pravaikštų.

Didžiausią materialinių nuostolių procentą (50 proc.) sudaro mokėjimai už nedarbingumo atostogos. Už skaičiavimą materialines pasekmes nuo sužalojimo galite naudoti šią priklausomybę:

P \u003d 1,5 V D n,

kur B yra vidurkis darbo užmokestis sužeista per dieną

D n – skaičius invalidumo dienų,

1,5 yra koeficientas, kuriame atsižvelgiama į kitus nuostolius.

Šioje išraiškoje neatsižvelgiama į nuostolius dėl mirtinų sužalojimų.

Įvedus racionalų darbo apsaugos priemonių kompleksą, didėja darbo našumas.

Taigi tobulėjimas inžinerines sąlygas gali užtikrinti darbo padidėjimą 15 - 20%.

Tinkama organizacija darbo vieta padidina darbo našumą 21%, muzikos naudojimas 12-14%, racionalus patalpų spalvinimas 25%.

Darbo sąlygų ir darbo apsaugos gerinimo priemonių rezultatams įvertinti keturi rodiklių grupės: darbo sąlygų būklės pokyčiai; socialinis; socialinis ir ekonominis; ekonominis.

1. Darbo sąlygų būklės keitimas darbo vieta apima:

− darbo saugos lygio padidėjimas – būdingas mašinų, mechanizmų ir pramonines patalpas suderinti su standartų, darbo saugos ir statybos kodeksų bei reglamentų reikalavimais;

- sanitarinių ir higieninių rodiklių gerinimas - būdingas oro kiekio sumažėjimas kenksmingų medžiagų, gerina mikroklimatą, mažina triukšmo ir vibracijos lygį, infragarso ir ultragarso virpesius, jonizuojančią ir elektromagnetinę spinduliuotę, ultravioletinę ir infraraudonąją spinduliuotę; patobulintas apšvietimas;

- psichofiziologinių rodiklių pagerėjimas - būdingas padidėjusio fizinio ir neuropsichinio streso sumažėjimas, įskaitant darbo monotoniją;

- estetinių rodiklių tobulinimas – pasižymi darbo vietų ir mašinų išdėstymo racionalizavimu; įmonės patalpų ir teritorijos apželdinimas, įrangos ir interjero spalvinė apdaila ir kt.

2. Socialinis darbo apsaugos priemonių įvedimo pasekmes lemia dydžių skirtumas prieš ir po priemonių įgyvendinimo pagal šiuos rodiklius:

– darbuotojų, kurių darbo sąlygos atitinka teisės aktų reikalavimus, skaičiaus padidėjimas;

– traumų ir sergamumo mažinimas;

– darbuotojų kaitos sumažėjimas dėl nepatenkinamų darbo sąlygų.

Gali būti naudojami ir kiti socialiniai rodikliai (pasitenkinimo darbu laipsnis, profesijų prestižo didinimas, sąlygų asmeniniam tobulėjimui sudarymas ir kt.).

3. Kai kurie socialiniai rezultatai gali būti išreikšti pinigine forma taip pat darbo valandomis. Todėl šie rodikliai vadinami socialinis ir ekonominis(pvz., sumažinti sužalojimus ir sergamumą).

4. Ekonominis darbo apsaugos priemonių rezultatai išreiškiami žmogiškojo ir socialinio darbo taupymo arba netekimo šalies ūkyje ir įmonėse forma.

Jie apima:

− sutaupytos kompensacijos aukoms;

− kiekio sumažinimas draudimo premija kaip gauti nuolaidą draudimo įkainiams už Socialinis draudimas nuo nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų;

− sumažinti pašalpų ir kompensacijų išlaidas tiems, kurie dirba pavojingomis sąlygomis;

− darbo našumo didinimas;

− nuostolių, susijusių su nelaimingais atsitikimais, gaisrais, negalia dėl traumų ir sergamumo, mažinimas;

− pelnas, gautas padidėjus darbo našumui, susijusiam su biomedicininių ir technologinių bei techninių sąlygų gerinimu;

− nuostolių mažinimas mažinant darbuotojų kaitą dėl pagerėjusių darbo sąlygų;

− naudojant taupyti žaliavas, medžiagas, energiją kolektyviniai fondai apsauga;

− išlaidų, susijusių su pašalpų ir kompensacijų teikimu dirbantiems pavojingomis darbo sąlygomis, mažinimas.

Tuo pačiu metu kartu atsižvelgiama į ekonominius priemonių įgyvendinimo rezultatus ir su jų įgyvendinimu susijusias išlaidas, remiantis šių trijų pagrindinių rodiklių apskaičiavimu:

– grynasis ekonominis efektas;

– bendras ekonominis efektyvumas;

– lyginamąjį ekonominį efektyvumą.

Grynasis Ekonominis efektas skaičiuojamas visais priemonių ekonominio pagrindimo atvejais ir nustatomas kaip iki metinio proporcingumo sumažintų priemonių ekonominių rezultatų ir jų įgyvendinimo išlaidų skirtumas:

E \u003d R - Z

Šis rodiklis naudojamas numatomam (numatomam) mokslinio ir dizaino sprendimai dėl darbo apsaugos, parinkti efektyviausią priemonių variantą, taip pat nustatyti realų įgyvendinamų priemonių ekonominį poveikį.

Apskritai Ekonominis efektyvumas apibrėžiamas kaip ekonominių rezultatų ir sąnaudų santykis:

E \u003d R / Z

Šis rodiklis skaičiuojamas visais ekonominio pagrindimo atvejais ir naudojamas darbo apsaugos kaštų šalies ekonominiams rezultatams nustatyti, jų efektyvumo dinamikai identifikuoti, lyginamajai sąnaudų efektyvumo analizei. įvairios įmonės, taip pat palyginti numatomą ir faktinį našumą su patvirtintais standartais.

Lyginamasis kelių veiklų ekonominis naudingumas nustatomas kaip šios veiklos sąnaudų skirtumas, atsižvelgiant į laiko veiksnį.

Šis rodiklis skaičiuojamas tais atvejais, kai lyginami variantai leidžia pasiekti identiškus socialinius ir ekonominius rezultatus, tačiau jiems įgyvendinti reikia skirtingų kaštų. Indikatorius naudojamas pasirinkti parinktį, kuri nustato minimalios išlaidos jo įgyvendinimui.

Darbo apsaugos socialinio ir ekonominio efektyvumo vertinimas

Darbo apsaugos priemonių socialinio ekonominio efektyvumo vertinimas atliekamas tokia seka:

1) analizuojamo laikotarpio darbo apsaugos priemonėms įgyvendinti nustatymas;

2) darbo apsaugos priemonių įgyvendinimo išlaidų nustatymas;

3) socialinio efektyvumo vertinimas;

4) ekonominio naudingumo vertinimas.

Analizuojamas laikotarpis darbo apsaugos priemonių įgyvendinimas, kaip taisyklė, išplaukia iš viso vertinamų programų (sutarčių) įgyvendinimo laikotarpio. Remiantis įvesties rodikliais, minimalus vertinimo laikotarpis gali būti 12 mėnesių (1 metai).

Kitas uždavinys vertinant darbo sąlygų ir darbo apsaugos gerinimo priemonių socialinį ir ekonominį efektyvumą – jų įgyvendinimo išlaidų nustatymas.

Į darbo apsaugos priemonių įgyvendinimo kainą įeina kapitalo investicijos ir veiklos sąnaudos.

Kapitalinės investicijos apima vienkartines išlaidas ilgalaikiam turtui darbo sąlygoms ir darbo apsaugai gerinti, kurio sudėtis atitinka pagrindines vykdomos ar planuojamos veiklos kryptis, taip pat įrangos ir technologijų tobulinimo, siekiant tobulinti. darbo sąlygas ir užtikrinti saugumą bei nelaimingą atsitikimą gamybą.

Eksploatacinės išlaidos apima einamąsias pagrindinės technologinės įrangos priežiūros ir aptarnavimo išlaidas, atsiradusias dėl jos tobulinimo siekiant pagerinti darbo sąlygas ir išvengti traumų, taip pat darbo apsaugos priemonių išlaidas dirbtuvių ir bendrųjų gamyklos išlaidų sąskaita.

Darbo apsaugos priemonių įgyvendinimo išlaidos paprastai vykdomos planuotai, pagal programoje (sutartyje) nurodytą priemonių planą.

Darbo sąlygų ir darbo apsaugos gerinimo priemonių įgyvendinimo išlaidų nustatymas paprastai atliekamas pagal bendrą finansinių išteklių sumą, išleistą atitinkamų lygių – regionų, sektorių, savivaldybių – programoms (susitarimams) įgyvendinti. arba organizacija.

Socialinio efektyvumo vertinimas atliekama remiantis socialinių ekonominių rodiklių analize pagal skaičiavimus, atliktus skyriuje „Socialinio efektyvumo analizė“ nurodytu būdu.

Skaičiavimų prieš ir po veiklos rezultatas gautų rodiklių skirtumas (santykis) yra galutinis efekto, gauto įgyvendinus darbo apsaugos priemones, rodiklis.

Gavus teigiamas apskaičiuotų rodiklių vertes, socialinis efektyvumas pripažįstamas patenkinamu ir įrašomas tokia formuluote: „Dėl darbo apsaugos priemonių laikotarpiui. T pasiekta:

a) ∆Ch g žmonių sumažinti darbuotojų, kurių sąlygos neatitinka higienos standartų, skaičių, įskaitant:

Darbuotojų, kuriuos patiria padidėjęs triukšmo, ultragarso, infragarso lygis, skaičius, tenkantis ΔH w žmonėms;

Darbuotojų, kuriuos patiria padidintas vibracijos lygis, skaičius vienam ΔCh vienam asmeniui;

Darbuotojų, patiriančių padidėjusį dulkių kiekį darbo zonos ore, skaičius, tenkantis ΔH p žmonėms;

Darbuotojų, patiriančių padidėjusią oro taršą darbo zonoje, skaičius, tenkantis ΔCh 3 žmonėms;

Darbuotojų, kuriuos veikia padidėjęs nejonizuojančiosios spinduliuotės lygis, skaičius, tenkantis ΔCh n ir asm.

Darbuotojų, kuriuos veikia padidėjęs jonizuojančiosios spinduliuotės lygis, skaičius vienam ΔCh ir žmonėms;

b) sunkų fizinį darbą dirbančių darbuotojų skaičiaus sumažinimas ΔCh f žmonių;

c) darbuotojų, dirbančių prie saugos reikalavimų neatitinkančios įrangos, skaičiaus sumažinimas ΔCh b žmonių;

d) pramoninių sužalojimų sumažinimas ΔK h procentai;

e) profesinio sergamumo sumažinimas ΔK p.z procentų“.

Sąrašas tęsiasi.

Gavus neigiamas apskaičiuotų rodiklių vertes (pablogėjimą), socialinis efektyvumas jiems pripažįstamas nepakankamu arba nepatenkintu.

Ekonominio naudingumo vertinimas nuo darbo apsaugos priemonių įgyvendinimo atliekama remiantis socialinių ekonominių rodiklių analize pagal skaičiavimus, atliktus pagal vieną iš variantų skyriuje. 3 šio leidimo.

Vėlesniam darbo apsaugos priemonių efektyvumo skaičiavimui gali būti taikomi šie rodikliai.

aš. Ekonominis efektas (analizuojamam laikotarpiui) įgyvendinus darbo apsaugos priemones, rubliai:

,

kur C - veiklos sąnaudos darbo sąlygų gerinimo ir darbo apsaugos priemonėms, rub.;E n = 0,08 – normatyvinis ekonominio naudingumo koeficientas kapitalo investicijoms darbo sąlygų gerinimo ir darbo apsaugos priemonėms įgyvendinti;K– kapitalo investicijos į veiklą, skirtą darbo sąlygų gerinimui ir darbo apsaugai.

Jei neįmanoma (eksploataciniu požiūriu sudėtinga) atskirti einamųjų ir kapitalo sąnaudas darbo sąlygų gerinimo ir darbo apsaugos priemonėms (regioniniu, sektorių, savivaldybių lygmenimis), skaičiuojama pagal nustatytas faktines programų (planų, susitarimų) išlaidas. ) gerinti darbo sąlygas ir darbo apsaugą.

Jei skaičiuojant ekonominį efektą E e gaunamos neigiamos reikšmės (t.y. nuostoliai), ekonominis efektyvumas pripažįstamas nepakankamu arba nepatenkinamu.

II . Bendras (absoliutus) ekonominis darbo sąlygų ir darbo apsaugos gerinimo priemonių sąnaudų efektyvumas už kiekvieną šių priemonių išleistą rublį E r / r, rub.:

,

čia E o – bendra sutaupyta suma sumažinus nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų skaičių, rub.; Cz - bendros sąnaudos sąlygų ir darbo apsaugos gerinimo priemonėms įgyvendinti, rub.

Jei atlikus skaičiavimus E r / r yra didesnis arba lygus 1 rubliui. už kiekvieną išleistą rublį ekonominis efektyvumas laikomas patenkinamu. Rezultatas rašomas taip: „Už kiekvieną rublį, išleistą darbo apsaugos priemonėms, buvo sutaupyta E r / r“.

III . Bendrasis (absoliutus) ekonominis darbo sąlygų gerinimo ir darbo apsaugos priemonių kapitalo investicijų efektyvumas E k (kapitalinių investicijų ekonominio naudingumo koeficientas):

.

Darbo sąlygų ir darbo apsaugos gerinimo priemonių kapitalo investicijų ekonominio naudingumo rodiklis (koeficientas) (E k) lyginamas su normatyviniu. E n = 0,08. Jei E k >E n , tuomet kapitalo investicijas galima laikyti efektyviomis.

IV . Darbo apsaugos priemonėms išleistų lėšų atsipirkimo laikotarpisN gerai, mėnesiai:

,

čia E o – bendra sutaupyta suma sumažinus nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų skaičių, rub.; Cz - bendros išlaidos darbo sąlygų ir darbo apsaugos gerinimo priemonėms įgyvendinti analizuojamu laikotarpiu, rub.; T- analizuojamo darbo apsaugos priemonių laikotarpio mėnesių skaičius, mėnesiai. (dažniausiai 12).

Jei dėl skaičiavimų T gerai, mažesnis arba lygus T, tada ekonominis efektyvumas laikomas patenkinamu.

Rezultatas fiksuojamas formuluote: „Per laikotarpį patirtos išlaidos darbo apsaugos priemonėms T, mėn., atsipirks per T gerai, mėnuo.

V . Kapitalinių investicijų ekonominio naudingumo koeficiento ir kapitalo investicijų atsipirkimo laikotarpio charakterizavimo koeficientas T gerai, metai, apskaičiuoti pagal formulę

Gautas kapitalo investicijų atsipirkimo laikotarpis turėtų būti lyginamas su normatyviniu ( T n = 12,5 metų). Jei jis yra mažesnis už standartą, kapitalo investicijos laikomos veiksmingomis.

Ekonominis darbo apsaugos priemonių efektas negali ir neturi būti vienintelis priemonių vykdymo tikslingumo kriterijus. Net jei ekonominiai skaičiavimai parodytų priemonės neefektyvumą, ji gali būti įgyvendinta, nes turi didelį socialinį efektyvumą. Pirmenybė teikiama socialiniam poveikiui, o ne ekonominiam, nereiškia, kad pastarasis yra antraeilis, ypač rinkos ekonomikoje. Ekonominis efektas yra ne priemonių tikslas, o tik vienas iš jų vertinimo aspektų. Turėdamas idėją ne tik apie tiesioginį ir socialinį, bet ir apie įvykių ekonominį efektyvumą, darbdavys gali sistemingiau vykdyti jų įgyvendinimo kaštus, valdyti traumų ir profesinių ligų socialines-ekonomines pasekmes.

Ekonominis investicijų į apsaugos sistemas efektas gana dažnai pasireiškia tik galimų ekonominių nuostolių dėl tikėtinos avarijos ar avarijos forma. Tai rimtas psichologinis aspektas, skatinantis įmones laisvas lėšas investuoti į realias pajamas duodančią veiklą, o ne didinti gamybos saugumą. Tačiau taupyti dėl saugos yra klaidinga ir įmonė patiria didelių nuostolių.

Be to, atkreiptinas dėmesys į tai, kad nepaisant socialinio ar ekonominio darbo apsaugos priemonių įgyvendinimo efektyvumo skaičiavimų rezultatų (teigiamų ar neigiamų), priimami sprendimai dėl lėšų skyrimo darbo apsaugos priemonėms turėtų užtikrinti, kad darbo apsaugos priemonių įgyvendinimas būtų įgyvendintas 2007 m. galiojantys teisės aktai ir kiti norminiai teisės aktai, kuriuose numatyti darbo apsaugos valstybiniai norminiai reikalavimai.

Siųsti savo gerą darbą žinių bazėje yra paprasta. Naudokite žemiau esančią formą

Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudojasi žinių baze savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.

Publikuotas http://www.allbest.ru/

Įvadas

1. Išlaidos darbo apsaugos priemonėms

2. Ekonominiai darbo apsaugos priemonių rezultatai

Išvada

Literatūra

Įvadas

Anotacijos paskirtis. Ekonominis vertinimas vykdoma siekiant pagrįsti planuojamą veiklą, parinkti optimalius projektinius sprendinius, nustatyti gamybinių susivienijimų veiklos rezultatus, finansines paskatasįmonių darbuotojams už darbo apsaugos priemonių kūrimą ir įgyvendinimą bei daugelio kitų klausimų sprendimą. Vertinimo poreikį lemia socialinė darbo apsaugos reikšmė, didelis išleistų lėšų kiekis, efektyvios darbo apsaugos veiklos siekis.

1. Išlaidos darbo apsaugos priemonėms

AT pastaraisiais metais buvo plačiai aptarti su darbo apsaugos priemonių ekonominiu efektyvumu susiję klausimai. Diskusija klostėsi lygiu Europos Sąjunga ir jos šalyse narėse bei įmonės lygiu.

Iškeltų problemų spektras Europos ir nacionaliniu lygiu, įtraukta:

· Kokios yra naujų teisės aktų darbo apsaugos srityje įgyvendinimo išlaidos?

· Koks yra šio teisės akto įgyvendinimo ekonominis poveikis?

Įmonės lygmeniu dėmesys buvo skiriamas šiems klausimams:

Kokios yra darbo apsaugos srities priemonių įgyvendinimo išlaidos?

Koks yra šios veiklos ekonominis poveikis pinigine išraiška?

Padidėjęs įmonių dėmesys našumo ir konkurencingumo didinimo klausimams į darbotvarkę tvirtai įtraukė užduotį – užtikrinti darbo apsaugos priemonių ekonomiškumą. Šiuo metu įmonės siekia paveikti esminius organizacijos sėkmės veiksnius taip, kad visi įmonės veiklos aspektai duotų ekonominę naudą.

Daugelis įmonių analizuoja išlaidas, susijusias su pravaikštomis. Tuo pat metu pastebima tendencija užtikrinti bendrą profesinę sveikatą darbo vietoje, kaip priemonę sumažinti išlaidas, susijusias su darbuotojo sveikata. Žinoma, kaip darbo apsaugos priemonių dalis naudojami ir kiti prevenciniai metodai.

Dėmesys ekonominio efektyvumo klausimams pastebimas ne tik Europoje. Daugelyje pramoninių šalių vyksta plataus masto tyrimai ir diskusijos. Besivystančiame pasaulyje ir toliau buvo skiriamas dėmesys darbuotojų sveikatos ir saugos užtikrinimo išlaidoms.

Darbo apsaugos išlaidos skirstomos į kapitalo ir veiklos sąnaudas.

Kapitalinės investicijos apima vienkartines išlaidas ilgalaikiam turtui, susijusiam su darbo apsauga, sukurti, įrangai ir technologijoms tobulinti.

Eksploatacinės išlaidos apima einamąsias pagrindinių technologinių įrenginių saugos gerinimo išlaidas ir darbo apsaugos priemonių vykdymo išlaidas dirbtuvių ir bendrųjų gamyklos išlaidų sąskaita.

Lyginant trumpalaikes priemones tarpusavyje (arba ilgalaikes, kurių metinės veiklos sąnaudos ir kapitalo investicijos maždaug vienodos pagal skaičiuojamojo laikotarpio metus), jų įgyvendinimo sąnaudos (З) nustatomos pagal šią formulę. :

Z \u003d C + E H * K,

kur C – darbo apsaugos priemonių metinės veiklos sąnaudos, UAH;

K - kapitalo investicijos į darbo apsaugą, UAH;

E N – kapitalo investicijų į darbo apsaugą ekonominio naudingumo normatyvinis koeficientas (šiai priemonių grupei taikomas lengvatinis norminis koeficientas, lygus 0,08).

Vykdydami veiklą, kuriai įgyvendinti arba tam, kad būtų pasiektas poveikis ilgas terminas(pavyzdžiui, sergamumo ir traumų mažinimas), o veiklos sąnaudos ir kapitalo investicijos laikui bėgant kinta, o bendros išlaidos nustatomos atsižvelgiant į laiko veiksnį pagal formulę:

kur yra K? , e? - atitinkamai kapitalo investicijos ir išlaidos ?-aisiais metais;

2. Darbo apsaugos priemonių rezultatai

DARBO APSAUGOS PRIEMONIŲ EKONOMINIS EFEKTYVUMAS - naudingų rezultatų (darbo sąlygų gerinimo ir darbo apsaugos) ir darbo apsaugos priemonių sąnaudų santykis. Efektyvios išlaidos yra tos, kurios labiausiai prisideda prie tikslo pasiekimo. Kiekybiniai ekonominio naudingumo rodikliai, leidžiantys nustatyti efekto dydį ir pasirinkti geriausias variantas problemos sprendimai skirstomi į natūralius ir kaštus.

Natūralūs rodikliai (apibūdinantys, pavyzdžiui, darbinių sužalojimų mažinimą) naudojami lyginant su sąnaudų rodikliais, siekiant nustatyti problemos sprendimo „kainą“.

Išlaidų rodikliai leidžia palyginti ekonominio rezultato (efekto), gauto įgyvendinus darbo apsaugos priemones, rodiklius su patirtomis išlaidomis.

Ekonominio efekto rodikliai gali būti: sutaupytos išmokos kompensuojant nukentėjusiesiems padarytą žalą; draudimo įmokos dydžio sumažinimas dėl nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų socialinio draudimo tarifų nuolaidos gavimo; darbo našumo padidėjimas.

Ekonominiai darbo apsaugos priemonių rezultatai išreiškiami pragyvenimo ir socialinio darbo taupymo arba prevencijos būdu šalies ūkyje ir įmonėse.

Tuo pačiu metu kartu atsižvelgiama į ekonominius priemonių įgyvendinimo rezultatus ir su jų įgyvendinimu susijusias išlaidas, remiantis šių trijų pagrindinių rodiklių apskaičiavimu:

Grynasis ekonominis efektas;

Bendras ekonominis efektyvumas;

Lyginamasis ekonominis efektyvumas.

Grynojo ekonominio efekto rodiklis skaičiuojamas visais priemonių ekonominio pagrįstumo atvejais ir nustatomas kaip iki metinio proporcingumo sumažintų priemonių ekonominių rezultatų ir jų įgyvendinimo sąnaudų skirtumas.

Šiuo rodikliu nustatomas numatomas (skaičiuojamas) mokslinių ir projektinių sprendimų poveikis darbo apsaugai, pasirenkamas efektyviausias priemonių variantas, taip pat nustatomas realus įgyvendintų priemonių ekonominis poveikis.

Bendrojo ekonominio efektyvumo rodiklis apibrėžiamas kaip ekonominių rezultatų ir kaštų santykis.

Šis rodiklis skaičiuojamas visais ekonominio pagrindimo atvejais ir yra naudojamas šalies ekonominiams darbo apsaugos kaštų rezultatams nustatyti, jų efektyvumo dinamikai nustatyti, įvairių įmonių kaštų efektyvumo lyginamajai analizei, taip pat numatomam ir faktiniam palyginimui. efektyvumas pagal patvirtintus standartus.

Kelių veiklų lyginamojo ekonominio naudingumo rodiklis nustatomas kaip šių veiklų kaštų skirtumas, atsižvelgiant į laiko veiksnį. Šis rodiklis skaičiuojamas tais atvejais, kai lyginami variantai leidžia pasiekti identiškus socialinius ir ekonominius rezultatus, tačiau jiems įgyvendinti reikia skirtingų kaštų. Rodiklis naudojamas pasirenkant variantą, kurio įgyvendinimo sąnaudos yra mažiausios.

Darbo apsaugos priemonių pagrindimas atliekamas tokia tvarka:

Parenkami reikalingi pradiniai duomenys, nustatomos priemonių įgyvendinimo išlaidos;

Apskaičiuojamas socialinis ir socialinis ekonominis efektyvumas;

Nustatomas visas ekonominis efektas;

Skaičiuojami grynojo ekonominio efekto, bendrojo ir lyginamojo efektyvumo rodikliai.

darbo apsaugos ekonominės išlaidos

Išvada

Remiantis tyrimais, darbo sąlygų gerinimo priemonių rinkinys gali padidinti darbo našumą 15-20 % Taigi, normalizavus darbo vietos apšvietimą darbo našumas padidėja 6-13 % %, o atliekų kiekis sumažėja 25 %. Racionalus darbo vietos organizavimas padidina darbo našumą 21%, racionalus darbo patalpų spalvinimas - 2-55%.

Literatūra

1. Arustamovas E.A. Gyvybės saugumas. M.: Dashkov ir K, 2009. - 452 p.

2. Grafkina M.V., Michailovas V.A. ir kiti Gyvybės sauga. M.: Velby, 2008. - 608 p.

3. Karakėjus V.I. Gyvybės saugumas. Pamoka universitetams. M.: Aukštasis išsilavinimas, 2009. - 370 p.

4. Sapronov Yu.G. Gyvybės sauga: Pramonės sauga ir darbo apsauga autoservisų įmonėse. M.: Akademija, 2008. - 304 p.

5. Sychev Yu.N. Gyvybės sauga viduje avarinės situacijos. M.: Finansai ir statistika, 2009. - 224 p.

6. Gyvybės sauga / Red. E.A. Arustamovas. - M., 2000. - 678 p.

7. Darbo apsauga. - M.: PRIOR, 1999. - 144 p.

8. Rusakas O.N., Malajietis K.R., Zanko N.G. Gyvybės saugumas. - Sankt Peterburgas: "Lan", 2001. - 448 p.

9. Ekologija ir gyvybės sauga / Red. L.A. Ant. - M.: UNITI-DANA, 2000. - 447 p.

Priglobta Allbest.ru

Panašūs dokumentai

    Ekonominis ir socialinis darbo apsaugos kaštų efektyvumas įmonėje. Ekonominės paskatos darbuotojų saugai ir sveikatai gerinti. Darbo apsaugos priemonių planavimas ir finansavimas. Darbo sąlygų gerinimo skatinimas.

    Kursinis darbas, pridėtas 2011-06-23

    Darbo sąlygų gerinimo priemonių efektyvumo skaičiavimas. Sutrumpintos darbo dienos apmokėjimo išlaidų nustatymas ir papildomos atostogos dėl kenksmingumo. Ekonominės žalos įmonei dėl gamybinių traumų ir sergamumo skaičiavimas.

    testas, pridėtas 2009-10-08

    Darbuotojo teisės į darbo apsaugą garantijos. Valstybinis aprūpinimas dėl darbo apsaugos ir darbo apsaugos priemonių finansavimo. Reglamentas apie darbo apsaugą. Darbdavio pareiga teikti saugias sąlygas darbas gamyboje.

    Kursinis darbas, pridėtas 2012-07-03

    Darbo apsauga šiuolaikiškai pramoninės gamybos. Sąlygų ir darbo apsaugos gerinimo priemonių socialinio ir socialinio ekonominio efektyvumo įvertinimas. Studijuoti ir spręsti problemas, susijusias su sveikų ir saugių darbo sąlygų užtikrinimu.

    Kursinis darbas, pridėtas 2010-11-17

    Mokesčių ir apskaitos išlaidos darbo apsaugai. Rodikliai atliekant darbo apsaugos priemonių socialinio ekonominio efektyvumo vertinimo skaičiavimus. Pavojaus darbo sferoje analizė ir įvertinimas Rusijos Federacijos subjekto pavyzdžiu.

    Kursinis darbas, pridėtas 2015-05-25

    Darbo sauga Rusijos Federacijoje: būklė, plėtros perspektyvos. Darbo sąlygų ir darbo apsaugos gerinimo programos tikslai, uždaviniai ir įgyvendinimo terminas. Programos priemonių sąrašas. Programos įgyvendinimo efektyvumo įvertinimas. Programos vykdymo kontrolės organizavimas.

    Kursinis darbas, pridėtas 2010-03-31

    Ekonominė svarba, darbo sąlygų ir saugos gerinimo priemonių paskirtis ir pagrindiniai rodikliai. Jų socialinio ekonominio efektyvumo vertinimo ir skaičiavimo metodai. Ekonominio rezultato ir išlaidų šios veiklos įgyvendinimui nustatymas.

    santrauka, pridėta 2014-01-23

    Darbo apsaugos priemonių samprata ir esmė įmonėje. Pagrindiniai darbo apsaugos priemonių finansavimo šaltiniai. Ekonominis darbo apsaugos priemonių efektyvumo įvertinimas. Darbų saugos vertinimas darbo vietų apskaitos ir sertifikavimo metodu.

    Kursinis darbas, pridėtas 2014-12-01

    Pagrindinės kryptys Viešoji politika darbo apsaugos srityje. Darbo sąlygų ir darbo apsaugos gerinimo priemonių efektyvumo rodikliai. Patalpų šildymo rūšys ir jam keliami reikalavimai. Apsauga nuo jonizuojančiosios spinduliuotės poveikio.

    santrauka, pridėta 2012-10-16

    Instruktažų vykdymo ir registravimo AB „SIBNAC“ tvarka. Nelaimingi atsitikimai darbe, darbo apsaugos komitetai. Darbo vietų sertifikavimas ir veiksmų planai, skirti gerinti ir gerinti darbo sąlygas įmonėje. Priešgaisrinė.