Kokia bausmė už melagingus parodymus. Sąmoningai melagingas Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 306 straipsnio denonsavimas

Komentaras dėl Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 306 straipsnio:

1. Sąmoningai melagingas nusikaltimo padarymo pareiškimas kelia pavojų visuomenei dėl to, kad dėl to jie gali būti patraukti atsakomybėn. baudžiamoji atsakomybė nekalti veidai. Be to, išankstinis patikrinimas, o juo labiau galimas baudžiamosios bylos, pradėtos dėl žinomai melagingo denonsavimo, tyrimas nukreipia tyrimo ir tyrimo organų dėmesį, pastangas ir laiką nenaudingam darbui, dėl kurio susilpnėja kova su realiai įvykdytais nusikaltimais.

2. Tiesioginis nusikaltimo objektas yra įprasta prokuratūros veikla, t. parengtinis tyrimas ir paklausimai dėl baudžiamojo persekiojimo vykdymo, taip pat teismo veikla teisingumui vykdyti. Papildomas tiesioginis nusikaltimo objektas yra asmens garbė, orumas, teisės ir teisėti interesai.

3. objektyvioji pusė nusikaltimo sudėtį sudaro veiksmai. Tai tyčia melagingas pranešimas apie nusikaltimo padarymą, kuris turėtų būti suprantamas kaip sąmoningai nepatikimas pranešimas apie nusikaltimo padarymą, padarytas bet kokia forma: tiek anonimiškai, tiek iš savo vardą. Pranešimą galima išsiųsti teisėsauga, taip pat į valdžios organai arba kūnai Vietinė valdžia kurie privalo perduoti jiems gautą žinią apie nusikaltimą nusikaltimų atskleidimą ir tyrimą atliekantiems organams.
Šis nusikaltimo sudėtis įvyks, jei informacija bus pateikta tik apie padarytą ar rengiamą nusikaltimą. Jei perduodama informacija apie amoralų poelgį ar nusikaltimą, toks denonsavimas nebus nusikalstamas.
Sąmoningai melagingame pranešime gali būti bet kokia informacija, kurią teisėsaugos institucijos laikys priežastimi iškelti baudžiamąją bylą: apie nusikaltimo įvykį, nusikaltimo įrodymus, konkretaus subjekto padarytą nusikaltimą ir pan. Nusikaltimo sudėtis yra formali. Nusikaltimas baigtas nuo to momento, kai denonsavimą gauna atitinkama teisėsaugos institucija, turinti teisę iškelti baudžiamąją bylą.
Jeigu kaltininkas, padaręs žinomai melagingą denonsavimą, vėliau kaip liudytojas ar nukentėjusysis duoda žinomai melagingus parodymus dėl šio denonsavimo pradėtos baudžiamosios bylos tyrimo metu, patvirtindamas jo denonsavime nurodytas aplinkybes, tada jo veiksmai nesudaro nusikaltimų su žinomai melagingais parodymais visumos (BK 307 str.), nes tai yra logiška anksčiau padaryto tyčia melagingo denonsavimo tąsa. Šie veiksmai priskiriami nusikaltimui, numatytu BK str. Baudžiamojo kodekso 306 str.

4. Nusikaltimo dalykas yra sveiko proto individualus kuriam sukako 16 metų.

5. Subjektyvioji pusė nusikalstamos veikos sudėtį apibūdina kaltė, pasireiškianti tiesiogine tyčia. Nusikaltėlis žino, kad už jį atsiskaito teisėsaugos institucijoms sąmoningai melaginga informacija apie padarė nusikaltimą ir nori suteikti tokią informaciją. Tikslas, kaip nusikaltimo požymis, straipsnyje apie žinomai melagingą denonsavimą nenurodytas. Tačiau iš nagrinėjamo straipsnio prasmės išplaukia, kad tyčia melagingo denonsavimo tikslas yra patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Sąmoningai melagingo denonsavimo motyvai gali būti kerštas, karjerizmas, savanaudiški motyvai ir kt. Jie, kaip ir tikslas, nėra numatyti įstatyme.

6. Nagrinėjamą nusikaltimo sudėtį nuo šmeižto turėtų skirti adresatas, kuriam perduodama informacija apie nusikaltimo padarymą, taip pat tikslai. Smerkdamas kaltininkas siekia suklaidinti teisėsaugos institucijas dėl nekalto asmens kaltės, siekdamas vėliau patraukti asmenį baudžiamojon atsakomybėn; kai kaltininko tikslas yra diskredituoti nukentėjusiojo garbę, orumą ir reputaciją, bet ne patraukti jį baudžiamojon atsakomybėn.

7. 2 str. Baudžiamojo kodekso 306 straipsnis numato padidintą atsakomybę už žinomai melagingą denonsavimą kartu su asmens kaltinimu padarius sunkų ar ypač sunkų nusikaltimą.

[Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas] [31 skyrius] [306 straipsnis]

1. Sąmoningai melagingas nusikaltimo padarymo denonsavimas -

užtraukia baudą iki vieno šimto dvidešimties tūkstančių rublių arba baudą darbo užmokesčio ar kitos nuteistojo pajamos laikotarpiui iki vienerių metų, arba privalomas darbas iki keturių šimtų aštuoniasdešimt valandų arba pataisos darbai iki dvejų metų arba priverstinis darbas terminui iki dvejų metų arba areštu iki šešių mėnesių, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.

2. Ta pati veika, kartu su asmens kaltinimu padarius sunkų ar ypač sunkų nusikaltimą, -

užtraukia baudą nuo 100 tūkstančių iki 300 tūkstančių rublių arba nuteistojo darbo užmokesčio, arba kitų pajamų dydžiu nuo vienerių iki dvejų metų, arba priverstiniu darbu terminas iki trejų metų arba laisvės atėmimas tokiam pat laikotarpiui.

3. Šio straipsnio 1 ar 2 dalyse numatyti veiksmai, susiję su dirbtiniu įrodymų patraukimu baudžiamojon atsakomybėn, -

baudžiamas priverstiniu darbu iki penkerių metų arba laisvės atėmimu iki šešerių metų.

3 komentarai dėl įrašo „Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 306 str. Sąmoningai melagingas denonsavimas“

306 straipsnis. Sąmoningai melagingas denonsavimas

306 straipsnio komentaras

1. Nagrinėjamo nusikaltimo pagrindinis objektas yra visuomeniniai santykiai, užtikrinantys normalią tyrimo, parengtinio tyrimo įstaigų, prokuratūros ir teismo veiklą baudžiamajame procese, o papildomas objektas – santykiai, užtikrinantys ikiteisminio tyrimo, ikiteisminio tyrimo ir ikiteisminio tyrimo įstaigų garbę ir orumą. pilietis, jo laisvė ir neliečiamybė.
Šių nusikaltimų socialinis pavojingumas slypi tame, kad jie padidina naštą teisėsaugos institucijoms, atitraukia jas nuo realių nusikaltimų įveikimo problemų sprendimo, menkina jų autoritetą tarp gyventojų, o taip pat sukuria nekalto žmogaus naštą. nepagrįsto baudžiamojo persekiojimo ir teisių suvaržymo grėsmė.
2. Objektyvioji nusikaltimo pusė išreiškiama aktyviais veiksmais, kuriais siekiama atkreipti teisėsaugos institucijų dėmesį tyčia melagingą informaciją apie tai, kas iš tikrųjų neįvyko. nusikalstamo elgesio asmuo. Sąžiningai melagingas denonsavimas įvyks tiek tuo atveju, kai pranešama apie visiškai fiktyvią nusikalstamą veiką, tiek kai realiai esamą nusikaltimą kaltinamas sąmoningai jos daryme nedalyvavęs asmuo.
Sąmoningai melagingam denonsavimui būdinga tai, kad 1) informacija yra konkrečiai susijusi su kaltinimu nusikaltimo padarymu, o ne su kita neteisėta veika; 2) informacija apie konkretų asmenį ar asmenų grupę; 3) informacija siunčiama teisėsaugos institucijai, kuri turi teisę ją patikrinti ir, remdamasi rezultatais, priimti nutarimą iškelti baudžiamąją bylą arba atsisakyti ją iškelti. Žinomai melagingo pranešimo apie asmens nusikaltimą siuntimas kaimynams, jo darbovietės administracijai, žiniasklaidoje ar visuomenines organizacijas gali būti vertinamas kaip šmeižtas pagal str. Baudžiamojo kodekso 128.1 str.
Teisėsaugos institucijai pateikta tyčia melaginga informacija apie nusikaltimą gali būti tiek raštu, tiek žodžiu; tačiau ji nebūtinai turi atitikti reikalavimus dėl priežasties iškelti baudžiamąją bylą. Visų pirma, tyčia melagingas denonsavimas gali būti sudarytas, jei asmuo parašo anoniminį pareiškimą arba pareiškimą fiktyvaus asmens vardu, nepaisant to, kad tokie pareiškimai negali būti priežastis iškelti baudžiamąją bylą.
Atsakomybė už tyčia melagingą denonsavimą atsiranda neatsižvelgiant į tai, ar pareiškėjas buvo įspėtas dėl baudžiamosios atsakomybės pagal komentuojamą straipsnį, ar ne.
3. Nusikaltimas laikomas baigtu nuo priėmimo momento įgaliotas asmuo oralinis arba rašytinis pareiškimas apie nusikaltimą. Šio pareiškimo tyrimas ir tikrinimas, taip pat atliekant tyrimo veiksmus, taip pat sprendimo dėl jo priėmimas nepatenka į šio nusikaltimo sudėties sritį ir į jį gali būti atsižvelgiama nustatant nusikaltimo sunkumą.
4. Asmens, kuris kreipėsi su žinomai melagingu melagingos informacijos apie galimai padarytą nusikaltimą denonsavimą, vėlesnis pranešimas per apklausas ikiteisminio tyrimo metu ar teisme, nereikalauja papildomos kvalifikacijos pagal BK 13 str. Baudžiamojo kodekso 307 str.
5. Šio nusikaltimo subjektas gali būti bet kuris sveiko proto asmuo, sulaukęs 16 metų. Tais atvejais, kai siunčiant žinomai melagingą pranešimą apie tariamai padarytą nusikaltimą, naudojami oficialūs informacijos skleidimo šaltiniai ar kanalai, konkretūs biuro valdžia ir pareigybės autoritetu, veika kvalifikuojama pagal str. Baudžiamojo kodekso 285 str.
6. Komentuojamame straipsnyje numatytas nusikaltimas gali būti padarytas tik tiesiogine tyčia, tai liudija normos dispozicijoje esanti nuoroda apie žinojimą apie melagingą nusikaltimo denonsavimą.
Sąmoningai melagingo denonsavimo tikslas, kaip taisyklė, yra iškelti baudžiamąją bylą ir patraukti nukentėjusįjį baudžiamojon atsakomybėn. Tačiau tam tikromis aplinkybėmis šis nusikaltimas gali būti padaromas ir kitais tikslais: kai, pavyzdžiui, asmuo praneša apie savo automobilio vagystę, siekdamas išvengti atsakomybės už savo padarytą taisyklių pažeidimą. eismo.
Nusikaltimo motyvai, kaip taisyklė, yra neigiami: pavydas, kerštas, pavydas, noras pašalinti konkurentą ir kt.
7. Kaip kvalifikuota šio nusikaltimo rūšis komentuojamo straipsnio 2 dalyje įvardijamas tyčia melagingas denonsavimas, siejamas su asmens kaltinimu padarius sunkų ar ypač sunkų nusikaltimą.
Komentuojamo straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytus nusikaltimus ypač kvalifikuojanti aplinkybė yra dirbtinis baudžiamojo persekiojimo įrodymų sukūrimas, būtent ginklų ar nusikaltimo objektų pasodinimas ant nukentėjusiojo, paliekant asmens dokumentus ar kitus jam priklausančius daiktus. nukentėjusysis įvykio vietoje, dokumentų klastojimas, būsimų liudytojų sąmokslas ir kt.

306 straipsnis. Sąmoningai melagingas denonsavimas

306 straipsnio komentaras

1. Sąmoningai melagingas nusikaltimo padarymo pareiškimas kelia pavojų visuomenei dėl to, kad dėl to baudžiamojon atsakomybėn gali būti patraukti nekalti asmenys. Be to, išankstinis patikrinimas, o juo labiau galimas baudžiamosios bylos, pradėtos dėl žinomai melagingo denonsavimo, tyrimas nukreipia tyrimo ir tyrimo organų dėmesį, pastangas ir laiką nenaudingam darbui, dėl kurio susilpnėja kova su realiai įvykdytais nusikaltimais.
2. Tiesioginis nusikaltimo objektas yra įprasta prokuratūros organų veikla, parengtinis tyrimas ir tardymas vykdant baudžiamąjį persekiojimą, taip pat teismo veikla vykdant teisingumą. Papildomas tiesioginis nusikaltimo objektas yra asmens garbė, orumas, teisės ir teisėti interesai.
3. Objektyvioji nusikaltimo sudėties pusė susideda iš veiksmų. Tai tyčia melagingas nusikaltimo padarymo denonsavimas, kuris turėtų būti suprantamas kaip sąmoningai melagingas pranešimas apie nusikaltimo padarymą, padarytas bet kokia forma: ir anonimiškai, ir savo vardu. Pranešimas gali būti pateiktas teisėsaugos institucijoms, taip pat valstybės institucijoms ar savivaldybėms, kurios įpareigotos joms gautą pranešimą apie nusikaltimą perduoti institucijoms, kurios užsiima nusikaltimų atskleidimu ir tyrimu.
Šis nusikaltimo sudėtis įvyks, jei informacija bus pateikta tik apie padarytą ar rengiamą nusikaltimą. Jei perduodama informacija apie amoralų poelgį ar nusikaltimą, toks denonsavimas nebus nusikalstamas.
Sąmoningai melagingame pranešime gali būti bet kokia informacija, kurią teisėsaugos institucijos laikys priežastimi iškelti baudžiamąją bylą: apie nusikaltimo įvykį, nusikaltimo įrodymus, konkretaus subjekto padarytą nusikaltimą ir pan. Nusikaltimo sudėtis yra formali. Nusikaltimas baigtas nuo to momento, kai denonsavimą gauna atitinkama teisėsaugos institucija, turinti teisę iškelti baudžiamąją bylą.
Jeigu kaltininkas, padaręs žinomai melagingą denonsavimą, vėliau kaip liudytojas ar nukentėjusysis duoda žinomai melagingus parodymus dėl šio denonsavimo pradėtos baudžiamosios bylos tyrimo metu, patvirtindamas jo denonsavime nurodytas aplinkybes, tada jo veiksmai nesudaro nusikaltimų su žinomai melagingais parodymais visumos (BK 307 str.), nes tai yra logiška anksčiau padaryto tyčia melagingo denonsavimo tąsa. Šie veiksmai priskiriami nusikaltimui, numatytu BK str. Baudžiamojo kodekso 306 str.
4. Nusikaltimo subjektas yra sveiko proto asmuo, sulaukęs 16 metų.
5. Subjektyviajai nusikaltimo sudėties pusei būdinga kaltė tiesioginės tyčios forma. Kaltininkas suvokia, kad teisėsaugos institucijoms praneša melagingą informaciją apie padarytą nusikaltimą ir nori tokią informaciją suteikti. Tikslas, kaip nusikaltimo požymis, straipsnyje apie žinomai melagingą denonsavimą nenurodytas. Tačiau iš nagrinėjamo straipsnio prasmės išplaukia, kad tyčia melagingo denonsavimo tikslas yra patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Sąmoningai melagingo denonsavimo motyvai gali būti kerštas, karjerizmas, savanaudiški motyvai ir kt. Jie, kaip ir tikslas, nėra numatyti įstatyme.
6. Nagrinėjamą nusikaltimo sudėtį nuo šmeižto turėtų skirti adresatas, kuriam perduodama informacija apie nusikaltimo padarymą, taip pat tikslai. Smerkdamas kaltininkas siekia suklaidinti teisėsaugos institucijas dėl nekalto asmens kaltės, siekdamas vėliau patraukti asmenį baudžiamojon atsakomybėn; šmeižto atveju kaltininko tikslas yra diskredituoti nukentėjusiojo garbę, orumą ir reputaciją, bet ne patraukti jį baudžiamojon atsakomybėn.
7. 2 str. Baudžiamojo kodekso 306 straipsnis numato padidintą atsakomybę už žinomai melagingą denonsavimą kartu su asmens kaltinimu padarius sunkų ar ypač sunkų nusikaltimą (žr. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 15 straipsnio komentarą).
8. 3 str. Baudžiamojo kodekso 306 str., atsakomybė sugriežtinama už denonsavimo padarymą, kartu su dirbtiniu įrodymų kūrimu baudžiamajam persekiojimui, kurį sudaro tai, kad kaltininkas klastoja įrodymus (sudėtinis nusikaltimas). Šis ypatingas kvalifikuotų darbuotojų tyčia melagingas denonsavimas skiriasi nuo įrodymų klastojimo sudėties (BK 303 str.) pagal nusikaltimo dalyką.

Už žinomai melagingą nusikaltimo padarymą užtraukia baudą iki 120 tūkstančių rublių arba nuteistojo darbo užmokesčio, arba kitų pajamų dydžio iki vienerių metų. arba priverstiniais darbais iki 480 valandų, arba pataisos darbais iki dvejų metų, arba priverstiniu darbu iki dvejų metų, arba areštu iki šešių mėnesių, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.

2 dalis str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 306 str

Už tą pačią veiką, kartu su asmens kaltinimu padarius sunkų ar ypač sunkų nusikaltimą, baudžiama bauda nuo 100 000 iki 300 000 rublių arba nuteistojo darbo užmokesčio, ar kitokių pajamų dydžio. nuo vienerių iki dvejų metų arba priverstiniu darbu iki trejų metų, arba laisvės atėmimu tokiam pat laikotarpiui.

3 dalis str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 306 str

Už šio straipsnio 1 ar 2 dalyse numatytas veikas, susijusias su dirbtiniu kaltinimo įrodymų kūrimu, baudžiama priverstiniu darbu iki penkerių metų arba laisvės atėmimu iki šešerių metų. .

Komentaras apie str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 306 str

Komentarą redagavo Esakov G.A.

1. Objektyvioji pusė išreiškiama veiksmais, kuriais siekiama atkreipti teisėsaugos institucijų dėmesį į tyčia melagingą informaciją apie tam tikro asmens ar asmenų nusikalstamą elgesį. Ši informacija gali būti sąmoningai melagingas nusikaltimo padarymo fakto, asmens dalyvavimo jį darant požiūriu. Galima pranešti kaip kompetentingos institucijos kompetentingas priimti sprendimą dėl baudžiamojo proceso iškėlimo, o institucijoms ir pareigūnaiįpareigotas pranešti apie aptiktus nusikaltimų padarymo požymius. Galimas žinomas melagingas denonsavimas žodžiu, rašymas arba bet kokia kita forma (naudojant techninėmis priemonėmis). Nurodyti veiksmai, kartu su asmens kaltinimu padarius sunkų ar ypač sunkų nusikaltimą (2 dalis) arba kartu su dirbtiniu kaltinimo įrodymų sukūrimu (3 dalis), sudaro kvalifikuotus nusikaltimo požymius.

2. Nusikaltimas laikomas baigtu nuo to momento, kai adresatas sužino žinomai melagingą informaciją. 3 dalyje taip pat reikalaujama dirbtinai sukurti baudžiamojo persekiojimo įrodymus (nusikaltimo vietoje mėtyti asmenį nusikaltimo daiktu ar įrankiu ar jo asmeniniais daiktais ir pan.); o papildomos kvalifikacijos pagal str. Baudžiamojo kodekso 303 str.

3. Dacha asmens, kuris sąmoningai padarė klaidingą denonsavimą, sąmoningai melagingus parodymus kaip nusikaltimo liudytojas parengtinio tyrimo metu arba in teismo posėdis nereikalauja papildomos kvalifikacijos pagal str. Baudžiamojo kodekso 307 str.

4. Subjektyviajai pusei būdinga tiesioginė tyčia, kuri reiškia suvokimą, kad pateikta informacija yra klaidinga.

Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 306 straipsnio komentaras

Komentarą redagavo Rarog A.I.

1. Nusikaltimu kėsinamasi į normalią teismo organų veiklą vykdant teisingumą, taip pat prokuratūros, parengtinio tyrimo ir apklausos vykdant baudžiamąjį persekiojimą. Asmens teisės ir teisėti interesai yra neprivalomas tiesioginis objektas.

2. Objektyvioji nusikaltimo pusė – sąmoningai melagingas nusikaltimo padarymo įskundimas. Denonsavimas suprantamas kaip žinutė apie nusikaltimo padarymą, pateikiama bet kokia forma – tiek anonimiškai, tiek savo vardu. Pranešimą galima išsiųsti specialiosios tarnybos, kovojantys su nusikaltimais, taip pat valstybės įstaigoms ar vietos savivaldos įstaigoms, kurios įpareigotos joms gautą žinią apie nusikaltimą perduoti įstaigoms, kurios kovoja su nusikaltimais.

3. Sąmoningai melagingo denonsavimo sudėtį nuo šmeižto skiria adresatas, kuriam perduodama informacija apie nusikaltimo padarymą, taip pat tikslai. Smerkdamas kaltas asmuo siekia suklaidinti teisingumo organus dėl nekalto žmogaus kaltės, šmeiždamas - tik diskredituoti aukos reputaciją, vardą.

4. Sąmoningai melagingame pranešime gali būti bet kokia informacija, skatinanti teisingumo institucijas patikrinti gautą pareiškimą: apie nusikaltimo įvykį, konkretaus asmens padarytą nusikaltimą ir pan. Denonsavimas turi būti susijęs su faktais, susijusiais su nusikaltimu, o ne su kitais nusikaltimais. Nusikaltimas baigtas nuo to momento, kai denonsavimą gauna atitinkama institucija, turinti teisę iškelti baudžiamąją bylą.

5. Žinomai melagingą pranešimą davęs asmuo, vėliau kaip liudytojas davęs žinomai melagingus parodymus toje pačioje byloje, patvirtina melagingu pranešimu anksčiau jo nurodytas aplinkybes. Tokie veiksmai nesudaro naujo savarankiško nusikaltimo, o yra logiška baudžiamojo denonsavimo tąsa.

6. Subjektyviajai nusikaltimo pusei būdinga tiesioginė tyčia. Būtinai žinokite apie klaidingą denonsavimą. Nusikaltimo motyvai gali būti įvairūs. Straipsnyje apie sąmoningai melagingą denonsavimą nenurodomas tikslas, kaip kompozicijos ženklas. Tačiau iš komentuojamo straipsnio prasmės matyti, kad sąmoningai melagingo denonsavimo tikslas yra patraukti baudžiamojon atsakomybėn.

7. Nusikaltimo subjektas – asmuo, kuriam sukako 16 metų. Įtariamasis (kaltinamasis) taip pat gali būti sąmoningai melagingo denonsavimo objektas. Ši galimybė neatmetama, jei denonsavimas nesusijęs su įrodinėjimo dalyku baudžiamojoje byloje, kurioje asmuo kaltinamas, ir nėra naudojamas gintis nuo kaltinimų (žr. Arbitražo praktika apie baudžiamąsias bylas: Teminis rinkinys. M., 2001. S. 378). Įtariamojo (kaltinamojo) apsauga yra teisėta tol, kol ji vykdoma teisiškai priimtinais būdais ir nepažeidžia kito asmens teisinių teisių.

8. Sąmoningai melagingą denonsavimą kvalifikuojantis požymis yra denonsavimas kartu su asmens kaltinimu padarius sunkų ar ypač sunkų nusikaltimą (2 straipsnio 2 dalis) arba su dirbtiniu kaltinimo įrodymų sukūrimu (BPK 3 dalis). straipsnis). Kvalifikacinis požymis, susijęs su dirbtiniu įrodymų kūrimu kaltinimui, yra tai, kad kaltininkas klastoja įrodymus. Šis kvalifikuotas nusikaltimo sudėtis skiriasi nuo įrodymų klastojimo (BK 303 str.) pagal nusikaltimo dalyką.

Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 306 straipsnio komentaras

Komentarą redagavo A.V. Deimantas

Pagrindinis sąmoningai melagingo denonsavimo objektas yra teisingumo interesai. Kaip papildomas tiesioginis šio kėsinimosi objektas gali veikti individo interesai, t.y. tie piliečiai, kurie nepagrįstai įtariami padarę nusikaltimą.

Nusikaltimo socialinis pavojingumas slypi tame, kad sutrikdo normalų teisėsaugos institucijų, dalyvaujančių tikrinant žinomai melagingą pranešimą apie nusikaltimą, darbą, gali būti nepagrįstai iškelta baudžiamoji byla, patrauktas baudžiamojon atsakomybėn ir nuteisiamas nekaltas asmuo. Neteisinga informacija atitraukia tyrimo ir tyrimo įstaigų pajėgas ir dėmesį nuo kovos su tikrais nusikaltimais.

Objektyviajai nusikaltimo sudėties pusei būdingi aktyvūs veiksmai, kuriuos sudaro tyčia melagingas pranešimas apie nusikaltimo padarymą – tiek apie nusikaltimo įvykį, tiek apie jį padariusius asmenis. Kartu denonsuojamame nusikaltimo kategorija neturi įtakos veikos kvalifikavimui.

Atsakomybė už melagingus pranešimus apie administracinius ir kitus teisės pažeidimus, taip pat apie amoralius poelgius BK str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 306 straipsnis nenumato. Tokiais atvejais atsakomybė pagal str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 129 str

Art. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 306 straipsnyje nenurodomi organai, kurių melagingas pranešimas yra šis nusikaltimas. Tačiau iš įstatymo prasmės išplaukia, kad tokioms institucijoms pirmiausia priskiriamos institucijos, užsiimančios kova su nusikalstamumu ir įgaliotos kelti baudžiamąsias bylas: tyrimo ir tyrimo įstaigos, valst. mokesčių patikrinimai, muitinės ir kt.

Taip pat pagal 3 str. 2006 m. gegužės 2 d. federalinio įstatymo N 59-FZ „Dėl piliečių skundų nagrinėjimo tvarkos“ 8 str. Rusijos Federacija» rašytinis kreipimasis su klausimais, kurių sprendimas nepriklauso šios valstybės institucijos, savivaldybės ar pareigūno kompetencijai, per septynias dienas nuo įregistravimo dienos išsiunčiamas atitinkamai institucijai ar atitinkamam pareigūnui, kurio kompetencijai priklauso klausimų sprendimas. apeliaciniame skunde, apie skundo nukreipimą pranešus skundą atsiuntusiam piliečiui, išskyrus CPK 4 dalyje numatytą atvejį. 11, t.y. kai rašytinio kreipimosi tekstas neįskaitomas.

Sąmoningai melagingas denonsavimas gali būti žodžiu, raštu, telefonu, per kitus asmenis ir pan. Nusikaltimo padarymo būdas neturi reikšmės sprendžiant, ar yra nusikaltimo sudėtis. Nesvarbu, ar sukčius nurodė tikrąjį vardą, pavardę, tyčia jį pakeitė, ar anonimiškai denonsavo.
Pagal 1 str. 2006 m. gegužės 2 d. federalinio įstatymo N 59-FZ 11 straipsnis, jei rašytinis bendravimas nenurodytas kreipimąsi atsiuntusio piliečio vardas, pavardė ir pašto adresasį kurią turėtų būti siunčiamas atsiliepimas, atsiliepimas į apeliacinį skundą neteikiamas. Jei į sakė kreipimasis yra informacijos apie rengiamą, daromą ar daromą neteisėtą veiką, taip pat apie ją rengiantį, darantį ar padariusį asmenį, skundas pagal kompetenciją nukreipiamas valstybės institucijai.

Pagal 7 str. Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 141 straipsniu, anoniminiai pareiškimai negali būti pagrindas iškelti baudžiamąją bylą. Tačiau ši taisyklė nereiškia, kad į anoniminius pareiškimus valstybės teisėsaugos institucijos apskritai neatsižvelgia.
Sprendimu patvirtinamas anoniminių pareiškimų tikrinimo operatyviniu būdu teisėtumas Teisėjų kolegija Aukščiausiasis Teismas Rusijos Federacijos 1998 m. rugpjūčio 19 d. N GKPI 98-198.

Anoniminius pareiškimus, kuriuose yra informacijos apie gresiantį ar įvykdytą nusikaltimą, gali ir turėtų patikrinti įstaiga, įgaliota atlikti operatyvinės paieškos priemones (žr. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 303 straipsnio 4 dalies komentarą – autoriaus pastaba), visų pirma atliekant atitinkamą atvirą ar slaptą operatyvinės-kratos veiklą, dėl kurios baudžiamosios bylos iškėlimo klausimas sprendžiamas pagal BK 15 str. 143 Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodeksas.

Taigi, anoniminės žinutės apie nusikaltimus yra tikrinami, melaginga informacija atitraukia teisėsaugos institucijų pajėgas ir dėmesį nuo kovos su tikrais nusikaltimais, tuo pažeidžiant teisingumo interesus. Todėl anoniminis denonsavimas patenka į str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 306 str. Esant tokiai situacijai, baudžiamosios bylos iškėlimo priežastis bus iš kitų šaltinių gautas pranešimas apie padarytą ar gresiantį nusikaltimą (Baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis, 1 dalis). Rusijos Federacija). Pagrindas bus darbuotojo, atlikusio patikrinimą, pranešimas apie nusikaltimo požymių radimą (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 143 straipsnis).

Atsakomybė už melagingą pranešimą apie teroro aktą numatyta specialiai, atsižvelgiant į BK str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 306 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 207 str., Reikėtų nepamiršti, kad nusikalstamos veikos, numatytos BK str., objektyvioji pusė. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 207 str., yra tokia, kad atsakomybė galima tik už žinomai melagingą pranešimą apie gresiantį teroro aktą. Sąmoningai melagingo įvykdyto teroro akto denonsavimo atveju kaltininko veiksmai turėtų būti kvalifikuojami pagal BK str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 306 str

Jei denonsavimo pranešimas yra klaidingas, t.y. neatitinka tikrovės, tai gali reikšti nusikaltimo įvykį arba būti siejama su asmens kaltinimu padarius nusikaltimą, kurio jis nepadarė, arba su kaltinimu padarius sunkesnį nusikaltimą nei faktiškai padaryta ir pan. Melas turėtų apimti faktines aplinkybes, o ne jų teisinį vertinimą. Todėl, jei pareiškėjas, teisingai apibūdinęs įvykio įvykius, pateikia jam neteisingą teisinė kvalifikacija, tada nėra sąmoningai klaidingo denonsavimo kompozicijos. Savo prielaidų, nuomonių ar spėjimų perdavimas teisėsaugos institucijoms, jeigu jie nėra pateikiami kaip patikima informacija, nėra klaidingas denonsavimas. Sąžininė klaida vertinant pateiktą informaciją atmeta galimybę pastarąją laikyti klaidingu denonsavimu.

Žinomai melagingas denonsavimas yra baigtas nusikaltimas nuo to momento, kai pranešimą (prašymą) gauna minėti organai ar jų pareigūnai. Pasekmės (pvz., baudžiamosios bylos iškėlimas, jos tyrimas ir teisminė peržiūra, nekaltųjų nuteisimas) kvalifikuojant neatsižvelgiama, tačiau yra svarbūs skiriant bausmę.

Jeigu melagingas denonsavimas nepasiekia adresato dėl nuo kalto asmens nepriklausančių aplinkybių (pavyzdžiui, dėl praradimo siuntimo metu, neteisingai nurodyto adreso, organizacijos pavadinimo ir pan.), tuomet veika kvalifikuojama kaip pasikėsinimas nusikalsti. Atsakomybė už pasirengimą atitinkamam nusikaltimui kyla pagal BK 2 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 30 str., tik tuo atveju, jei yra ypač kvalifikuojančių požymių, t.y. pagal 3 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 306 str. (kaip sunkus nusikaltimas).

Tais atvejais, kai tyčia melagingas denonsavimas yra kito nusikaltimo padarymo būdas, nusikaltimų visumai papildomos kvalifikacijos nereikia. Pavyzdžiui, jei savininkas melagingai pranešė apie automobilio vagystę, kad apsidraustų, tai veika yra visiškai padengta nusikaltimu, numatytu BK str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 159 str

Subjektyviajai nusikaltimo pusei būdinga tik tiesioginė tyčia. Tai liudija įstatymo nurodymas apie praneštos informacijos apie nusikaltimo padarymą melagingumą. Kaltininkas suvokia, kad praneša teisėsaugai ar kitoms įstaigoms, kurios privalo reaguoti į šį pranešimą, besąlygiškai melagingą, tikrovės neatitinkančią informaciją apie nusikaltimo padarymą, ir nori atlikti šiuos veiksmus, t.y. suklaidinti atitinkamas valdžios institucijas.
Melagingo denonsavimo motyvai daugeliu atvejų yra asmeninio pobūdžio (kerštas, pavydas, pavydas, priešiški santykiai, noras nuslėpti tikrąjį nusikaltėlį ir kt.), tačiau kartais jie gali būti ir kitokio pobūdžio, pavyzdžiui, politiniai. . Dažniausiai šis nusikaltimas padaromas turint konkretų tikslą – iškelti baudžiamąją bylą ir patraukti baudžiamojon atsakomybėn konkretų nekaltą asmenį.

Nustačius tokį šiam nusikaltimui būdingą tikslą, galima atskirti tyčia melagingą denonsavimą iš gretutinių nusikaltimų požymių, ypač nuo šmeižto, kartu su asmens kaltinimu padarius sunkų ar ypač sunkų nusikaltimą. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 128.1 straipsnio 5 dalis, 298.1 straipsnio 3 dalis). Šmeižtas, susijęs su kaltinimu nusikaltimo padarymu, skiriasi nuo tyčia melagingo denonsavimo tuo, kad tyčia melagingu denonsavimu asmens tyčia siekiama patraukti nukentėjusįjį baudžiamojon atsakomybėn, o šmeižtu – pažeminti jo garbę. ir orumą. Atsižvelgiant į tai, sąmoningai melagingo denonsavimo atveju informacija apie tariamai padarytą nusikaltimą aukai perduodama inicijuoti įgaliotoms institucijoms. baudžiamasis persekiojimas siekdamas paskatinti juos pradėti baudžiamąją bylą. Šmeižto atveju žinomai melaginga informacija, diskredituojanti kito asmens garbę ir orumą arba menkinanti jo reputaciją, paskirstoma aplinkiniams (t.y. bet kuriam asmeniui) ir neturi tikslo iškelti baudžiamosios bylos.
Melagingo denonsavimo subjektu gali būti bet kuris sveiko proto asmuo, sulaukęs 16 metų (bendras dalykas). Pareigūno veiksmai tokiais atvejais, esant pagrindui, gali būti kvalifikuojami pagal nusikaltimų visumą iš LR BK 120 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 285 straipsnis – piktnaudžiavimas valdžia.
Teismų praktika žino atvejus, kai kaltinamasis kitoje byloje pripažįstamas žinomai melagingo denonsavimo subjektu, jeigu melagingas denonsavimas nėra būdas apsiginti nuo kaltinimo.

Žinomai melagingi įtariamojo parodymai apie kito asmens nusikalstamą veiką, padarytą siekiant išvengti baudžiamosios atsakomybės, nėra žinomai melagingas denonsavimas, nes tai yra būdas gintis nuo kaltinimų.

Liudytojai ir nukentėjusieji, duodami melagingus parodymus apie bylos aplinkybes, turėtų būti patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal BK str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 307 str. Bet jei duodami parodymus jie tai daro melagingas pareiškimas apie kitą nusikaltimą, tada jų veiksmuose bus tyčia melagingas denonsavimas.

2 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 306 straipsnyje yra nurodytas kvalifikuojantis požymis - denonsavimas kartu su asmens kaltinimu padarius sunkų ar ypač sunkų nusikaltimą. Norint priskirti šį požymį, būtina, kad denonsavimui būtų nurodytas konkretus asmuo, tariamai padaręs šį nusikaltimą.

3 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 306 str. yra ypač kvalifikuojantis požymis - denonsavimas kartu su dirbtiniu įrodymų patraukimui baudžiamojon atsakomybėn kūrimu, įrodomųjų faktų, kurių realiai nėra, klastojimas, imitavimas (pavyzdžiui, melagingų liudytojų rengimas, melagingų daiktinių ar rašytinių įrodymų pateikimas).

Jei subjektas remiasi faktais ir įrodymais, kurie iš tikrųjų įvyko, tačiau pateikia juos neteisingai, tai apie šį kvalifikuojantį požymį kalbėti neįmanoma.

Jeigu melagingas denonsavimas buvo siejamas su dirbtiniu įrodymų kūrimu provokuojant kyšį ar komercinį papirkimą, tai veika turėtų būti kvalifikuojama pagal nusikaltimų visumą pagal BK str. Art. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 304 ir 306 str
Įrodinėjimo faktų klastojimą melagingo denonsavimo atveju (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 306 straipsnio 3 dalis) būtina atskirti nuo įrodymų klastojimo baudžiamojoje byloje, kurį padarė tyrimą atliekantis asmuo, tyrėjas, prokuroras ar gynėjas (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 303 straipsnio 2 ir 3 dalys). Skirtumas turėtų būti daromas pagal nusikaltimo dalyką ir jo dalyką.

Vaizdo įrašas apie meną. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 306 str

Sąžiningai melagingas nusikaltimo denonsavimas -
užtraukia baudą iki 120 tūkstančių rublių arba nuteistojo darbo užmokesčio, arba kitų pajamų dydžiu iki vienerių metų, arba priverstiniu darbu iki 1 metų. iki 480 valandų, arba pataisos darbais iki dvejų metų, arba priverstiniu darbu iki dvejų metų, arba areštu iki šešių mėnesių, arba laisvės atėmimu už terminas iki dvejų metų.
Ta pati veika, kartu su asmens kaltinimu padarius sunkų ar ypač sunkų nusikaltimą, –
(su pakeitimais, padarytais 2003 m. gruodžio 8 d. Federaliniu įstatymu Nr. 162-FZ)
užtraukia baudą nuo 100 tūkstančių iki 300 tūkstančių rublių arba nuteistojo darbo užmokesčio, arba kitų pajamų dydžiu nuo vienerių iki dvejų metų, arba priverstiniu darbu terminas iki trejų metų arba laisvės atėmimas tokiam pat laikotarpiui.
(su pakeitimais, padarytais 2011 m. gruodžio 7 d. Federaliniu įstatymu Nr. 420-FZ)
Šio straipsnio 1 ar 2 dalyse numatyti veiksmai, susiję su dirbtiniu kaltinimo įrodymų sukūrimu, –
baudžiamas priverstiniu darbu iki penkerių metų arba laisvės atėmimu iki šešerių metų.
(su pakeitimais, padarytais 2011 m. gruodžio 7 d. Federaliniu įstatymu Nr. 420-FZ)
(pristatoma trečioji dalis federalinis įstatymas 2003 12 08 N 162-FZ)

Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 306 straipsnio komentaras

1. Nagrinėjamo nusikaltimo pagrindinis objektas yra visuomeniniai santykiai, užtikrinantys normalią tyrimo, parengtinio tyrimo įstaigų, prokuratūros ir teismo veiklą baudžiamajame procese, o papildomas objektas – santykiai, užtikrinantys ikiteisminio tyrimo, ikiteisminio tyrimo ir ikiteisminio tyrimo įstaigų garbę ir orumą. pilietis, jo laisvė ir neliečiamybė.
Šių nusikaltimų socialinis pavojingumas slypi tame, kad jie padidina naštą teisėsaugos institucijoms, atitraukia jas nuo realių nusikaltimų įveikimo problemų sprendimo, menkina jų autoritetą tarp gyventojų, o taip pat sukuria nekalto žmogaus naštą. nepagrįsto baudžiamojo persekiojimo ir teisių suvaržymo grėsmė.
2. Objektyvioji nusikaltimo pusė išreiškiama aktyviais veiksmais, kuriais siekiama atkreipti teisėsaugos institucijų dėmesį tyčia melagingą informaciją apie realiai neįvykusį asmens nusikalstamą elgesį. Sąmoningai melagingas denonsavimas įvyks tiek tuo atveju, kai pranešama apie visiškai išgalvotą nusikalstamą veiką, tiek tada, kai asmuo, akivaizdžiai nedalyvavęs jos padarymu, bus apkaltintas realiu nusikaltimu.
Sąmoningai melagingam denonsavimui būdinga tai, kad 1) informacija yra konkrečiai susijusi su kaltinimu nusikaltimo padarymu, o ne su kita neteisėta veika; 2) informacija apie konkretų asmenį ar asmenų grupę; 3) informacija siunčiama teisėsaugos institucijai, kuri turi teisę ją patikrinti ir, remdamasi rezultatais, priimti nutarimą iškelti baudžiamąją bylą arba atsisakyti ją iškelti. Žinomai melagingos žinutės apie asmens nusikaltimą siuntimas jo kaimynams, jo darbovietės administracijai, žiniasklaidai ar visuomeninėms organizacijoms gali būti vertinamas kaip šmeižtas, vadovaujantis BK 13 str. Baudžiamojo kodekso 128.1 str.
Teisėsaugos institucijai pateikta tyčia melaginga informacija apie nusikaltimą gali būti tiek raštu, tiek žodžiu; tačiau ji nebūtinai turi atitikti reikalavimus dėl priežasties iškelti baudžiamąją bylą. Visų pirma, tyčia melagingas denonsavimas gali būti sudarytas, jei asmuo parašo anoniminį pareiškimą arba pareiškimą fiktyvaus asmens vardu, nepaisant to, kad tokie pareiškimai negali būti priežastis iškelti baudžiamąją bylą.
Atsakomybė už tyčia melagingą denonsavimą atsiranda neatsižvelgiant į tai, ar pareiškėjas buvo įspėtas dėl baudžiamosios atsakomybės pagal komentuojamą straipsnį, ar ne.
3. Nusikaltimas laikomas įvykdytu nuo to momento, kai įgaliotas asmuo priima žodinį ar rašytinį pareiškimą apie nusikaltimą. Šio pareiškimo tyrimas ir tikrinimas, taip pat atliekant tyrimo veiksmus, taip pat sprendimo dėl jo priėmimas nepatenka į šio nusikaltimo sudėties sritį ir į jį gali būti atsižvelgiama nustatant nusikaltimo sunkumą.
4. Asmens, kuris kreipėsi su žinomai melagingu melagingos informacijos apie galimai padarytą nusikaltimą denonsavimą, vėlesnis pranešimas per apklausas ikiteisminio tyrimo metu ar teisme, nereikalauja papildomos kvalifikacijos pagal BK 13 str. Baudžiamojo kodekso 307 str.
5. Šio nusikaltimo subjektas gali būti bet kuris sveiko proto asmuo, sulaukęs 16 metų. Tais atvejais, kai siunčiant žinomai melagingą pranešimą apie tariamai padarytą nusikaltimą, naudojami oficialūs informacijos skleidimo šaltiniai ar kanalai, konkretūs tarnybiniai įgaliojimai ir pareigų įgaliojimai, veika kvalifikuojama pagal BK 12 str. Baudžiamojo kodekso 285 str.
6. Komentuojamame straipsnyje numatytas nusikaltimas gali būti padarytas tik tiesiogine tyčia, tai liudija normos dispozicijoje esanti nuoroda apie žinojimą apie melagingą nusikaltimo denonsavimą.
Sąmoningai melagingo denonsavimo tikslas, kaip taisyklė, yra iškelti baudžiamąją bylą ir patraukti nukentėjusįjį baudžiamojon atsakomybėn. Tačiau tam tikromis aplinkybėmis šis nusikaltimas gali būti padaromas ir kitais tikslais: kai, pavyzdžiui, asmuo praneša apie savo automobilio vagystę, siekdamas išvengti atsakomybės už savo padarytą Kelių eismo taisyklių pažeidimą.
Nusikaltimo motyvai, kaip taisyklė, yra neigiami: pavydas, kerštas, pavydas, noras pašalinti konkurentą ir kt.
7. Kaip kvalifikuota šio nusikaltimo rūšis komentuojamo straipsnio 2 dalyje įvardijamas tyčia melagingas denonsavimas, siejamas su asmens kaltinimu padarius sunkų ar ypač sunkų nusikaltimą.
Komentuojamo straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytus nusikaltimus ypač kvalifikuojanti aplinkybė yra dirbtinis baudžiamojo persekiojimo įrodymų sukūrimas, būtent ginklų ar nusikaltimo objektų pasodinimas ant nukentėjusiojo, paliekant asmens dokumentus ar kitus jam priklausančius daiktus. nukentėjusysis įvykio vietoje, dokumentų klastojimas, būsimų liudytojų sąmokslas ir kt.

1. Sąmoningai melagingas nusikaltimo denonsavimas –
užtraukia baudą iki 120 tūkstančių rublių arba nuteistojo darbo užmokesčio, ar kitų pajamų dydžiu iki vienerių metų, arba priverstiniu darbu iki 1 metų. iki 480 valandų, arba pataisos darbais iki dvejų metų, arba priverstiniu darbu iki dvejų metų, arba areštu iki šešių mėnesių, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų. terminas iki dvejų metų.

2. Ta pati veika, kartu su asmens kaltinimu padarius sunkų ar ypač sunkų nusikaltimą, -
užtraukia baudą nuo 100 tūkstančių iki 300 tūkstančių rublių arba nuteistojo darbo užmokesčio, arba kitų pajamų dydžiu nuo vienerių iki dvejų metų, arba priverstiniu darbu terminas iki trejų metų arba laisvės atėmimas tokiam pat laikotarpiui.

3. Šio straipsnio 1 ar 2 dalyse numatytos veikos, kurias lydi dirbtinis įrodymų patraukimui baudžiamojon atsakomybėn, -
baudžiamas priverstiniu darbu iki penkerių metų arba laisvės atėmimu iki šešerių metų.

Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 306 straipsnio komentaras

1. Objektyvioji nusikaltimo pusė yra sąmoningas melagingas nusikaltimo padarymo įskundimas.

Denonsavimas – tai bet kokios formos (žodžiu ar raštu) savo vardu, anonimiškai arba kito asmens vardu arba per trečiuosius asmenis paskelbtas pranešimas apie nusikaltimo faktą. Denonsavimo žinutė yra klaidinga, t.y. neatitinka tikrovės. Tai gali būti susiję su nusikaltimo įvykiu arba gali būti išreikšta jį priskiriant tam tikras asmuo, kaltinant faktiškai įvykusio nusikaltimo padarymu, su juo nedalyvavusiu asmeniu arba sunkesniu nei realiai padarytas nusikaltimu ir pan. Melas turėtų apimti faktines aplinkybes, o ne jų teisinį vertinimą.

Įstatymas nenurodo organų ir pareigūnų, kurių melagingas denonsavimas sudaro atitinkamo nusikaltimo sudėtį. Visų pirma, tai gali būti institucijos, vykdančios kovą su nusikalstamumu: policija, prokuratūra, tyrimo ir tyrimo įstaigos. Jie taip pat apima organus valstybės valdžia ir vietos savivaldos organai, visuomeninės organizacijos, kurios pagal savo funkcijas privalo perduoti informaciją apie padarytus nusikaltimus įstaigoms ir pareigūnams, turintiems teisę vykdyti baudžiamąjį persekiojimą.

2. Melagingas denonsavimas laikomas baigtu nuo to momento, kai minėti organai gauna melagingą pranešimą apie nusikaltimo padarymą.

3. Subjektyviajai nusikaltimo pusei būdinga tik tiesioginė tyčia. Sąžinė klaida dėl praneštos informacijos užtraukia baudžiamąją atsakomybę.

4. Nusikaltimo subjektas – asmuo, kuriam sukako 16 metų.

5. Sąmoningai melagingą denonsavimą reikia atskirti nuo šmeižto. Su melagingu denonsavimu veika yra pranešama apie melagingą informaciją apie nusikaltimo padarymą, su šmeižtu - skleidžiama melaginga informacija, diskredituojanti kito asmens garbę ir orumą, kenkianti jo reputacijai. Melagingas denonsavimas skirtas aukščiau nurodytoms institucijoms, o šmeižtas apima informacijos skleidimą tarp trečiųjų šalių. Šie nusikaltimai skirti įvairiems tikslams:

Neteisingas denonsavimas – nekalto asmens baudžiamasis persekiojimas;

Šmeižtas – asmens garbės ir orumo pažeminimas.

6. Melagingas denonsavimas kvalifikuojamas, jeigu jis derinamas su asmens kaltinimu padarius sunkų ar ypač sunkų nusikaltimą (BK 15 str.).

7. Pagal 3 str. 306, baudžiamas už melagingą denonsavimą kartu su dirbtiniu įrodymų kūrimu kaltinimui. Jai būdinga tai, kad kaltininkas arba pateikia melagingus kaltinimo įrodymus, arba juos suklastoja.

Kitas komentaras dėl Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 306 str

2. Tiesioginis nusikaltimo objektas yra įprasta prokuratūros organų veikla, parengtinis tyrimas ir tardymas vykdant baudžiamąjį persekiojimą, taip pat teismo veikla vykdant teisingumą. Papildomas tiesioginis nusikaltimo objektas yra asmens garbė, orumas, teisės ir teisėti interesai.

3. Objektyvioji nusikaltimo sudėties pusė susideda iš veiksmų. Tai tyčia melagingas nusikaltimo padarymo denonsavimas, kuris turėtų būti suprantamas kaip sąmoningai melagingas pranešimas apie nusikaltimo padarymą, padarytas bet kokia forma: ir anonimiškai, ir savo vardu. Pranešimas gali būti pateiktas teisėsaugos institucijoms, taip pat valstybės institucijoms ar savivaldybėms, kurios įpareigotos joms gautą pranešimą apie nusikaltimą perduoti institucijoms, kurios užsiima nusikaltimų atskleidimu ir tyrimu.

Šis nusikaltimo sudėtis įvyks, jei informacija bus pateikta tik apie padarytą ar rengiamą nusikaltimą. Jei perduodama informacija apie amoralų poelgį ar nusikaltimą, toks denonsavimas nebus nusikalstamas.

Sąmoningai melagingame pranešime gali būti bet kokia informacija, kurią teisėsaugos institucijos laikys priežastimi iškelti baudžiamąją bylą: apie nusikaltimo įvykį, nusikaltimo įrodymus, konkretaus subjekto padarytą nusikaltimą ir pan. Nusikaltimo sudėtis yra formali. Nusikaltimas baigtas nuo to momento, kai denonsavimą gauna atitinkama teisėsaugos institucija, turinti teisę iškelti baudžiamąją bylą.

Jeigu kaltininkas, padaręs žinomai melagingą denonsavimą, vėliau kaip liudytojas ar nukentėjusysis duoda žinomai melagingus parodymus dėl šio denonsavimo pradėtos baudžiamosios bylos tyrimo metu, patvirtindamas jo denonsavime nurodytas aplinkybes, tada jo veiksmai nesudaro nusikaltimų su žinomai melagingais parodymais visumos (BK 307 str.), nes tai yra logiška anksčiau padaryto tyčia melagingo denonsavimo tąsa. Šie veiksmai priskiriami nusikaltimui, numatytu BK str. Baudžiamojo kodekso 306 str.

4. Nusikaltimo subjektas yra sveiko proto asmuo, sulaukęs 16 metų.

5. Subjektyviajai nusikaltimo sudėties pusei būdinga kaltė tiesioginės tyčios forma. Kaltininkas suvokia, kad teisėsaugos institucijoms praneša melagingą informaciją apie padarytą nusikaltimą ir nori tokią informaciją suteikti. Tikslas, kaip nusikaltimo požymis, straipsnyje apie žinomai melagingą denonsavimą nenurodytas. Tačiau iš nagrinėjamo straipsnio prasmės išplaukia, kad tyčia melagingo denonsavimo tikslas yra patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Sąmoningai melagingo denonsavimo motyvai gali būti kerštas, karjerizmas, savanaudiški motyvai ir kt. Jie, kaip ir tikslas, nėra numatyti įstatyme.

6. Nagrinėjamą nusikaltimo sudėtį nuo šmeižto turėtų skirti adresatas, kuriam perduodama informacija apie nusikaltimo padarymą, taip pat tikslai. Smerkdamas kaltininkas siekia suklaidinti teisėsaugos institucijas dėl nekalto asmens kaltės, siekdamas vėliau patraukti asmenį baudžiamojon atsakomybėn; šmeižto atveju kaltininko tikslas yra diskredituoti nukentėjusiojo garbę, orumą ir reputaciją, bet ne patraukti jį baudžiamojon atsakomybėn.

7. 2 str. Baudžiamojo kodekso 306 straipsnis numato padidintą atsakomybę už žinomai melagingą denonsavimą kartu su asmens kaltinimu padarius sunkų ar ypač sunkų nusikaltimą (žr. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 15 straipsnio komentarą).

8. 3 str. Baudžiamojo kodekso 306 str., atsakomybė sugriežtinama už denonsavimo padarymą, kartu su dirbtiniu įrodymų kūrimu baudžiamajam persekiojimui, kurį sudaro tai, kad kaltininkas klastoja įrodymus (sudėtinis nusikaltimas). Ši ypač kvalifikuota tyčia melagingo denonsavimo sudėtis nusikaltimo dalyku skiriasi nuo įrodymų klastojimo sudėties (BK 303 str.).