Viena iš svarbiausių Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų (AF) užduočių yra strateginis priešininkų, turinčių didelį pranašumą, atgrasymas – tiek technologiškai, tiek aprūpinant įprastus didelio tikslumo strateginius ginklus. Tokiomis sąlygomis lemiamas tampa moksliškai pagrįstas valstybės karinės-techninės politikos formavimas bei ginklų, karinės ir specialiosios technikos (AMSE) plėtros perspektyvų nustatymas. Esminė problema yra teisingas esamų grėsmių nustatymas ir jų prognozavimas artimiausiam ir ilgalaikiam laikotarpiui.

Kokios bendros grėsmės kyla nacionaliniam ir kariniam šalies saugumui? Kaip juos įvertinti? Šie metodologiniai klausimai vis dar neatsakyti. Akivaizdu, kad įtakos turi ir esamos paradigmos atsilikimas nuo šiuolaikinio mokslo ir technologijų proveržio.

„Žmonijos degradacija svetimos įtakos metu tampa realia grėsme“

Tuo pat metu „Rusijos Federacijos karinėje doktrinoje“ (2010 m.) ir „Rusijos Federacijos nacionalinio saugumo strategijoje iki 2020 m.“ suformuluoti tam tikri grėsmės. Taigi strategijoje „grėsmės kariniam saugumui“ vadinamos „daugelio pirmaujančių užsienio šalių politika, kuria siekiama įgyti vyraujantį pranašumą karinėje srityje, pirmiausia strateginėse branduolinėse pajėgose, plėtojant didelio tikslumo, informacines ir kt. aukštųjų technologijų karo priemonės, strateginiai ginklai nebranduolinėje įrangoje, vienašališkas pasaulinės priešraketinės gynybos sistemos sukūrimas ir artimos Žemės kosmoso militarizavimas, galintis sukelti naują ginklavimosi varžybų etapą, taip pat branduolinių, cheminių, biologinių technologijų platinimas, masinio naikinimo ginklų ar jų komponentų ir pristatymo transporto priemonių gamyba. Be to, Strategijoje pažymima, kad vis dar yra kažkas neaiškaus ir nekonkretaus, kas daro „neigiamą įtaką Rusijos ir jos sąjungininkų karinio saugumo būklei“.

„Rusijos Federacijos karinėje doktrinoje“ suformuluoti išoriniai ir vidiniai pavojai bei grėsmės, kurios nesutampa su Strategijoje išvardytais. Be to, Doktrinoje daugiau išorinių karinių pavojų nei karinių grėsmių. Pasirodo, ne visi pavojai gali peraugti į karines grėsmes. Tada reikia aiškiai suprasti, kurie gali, o kurie ne. Pavyzdžiui, ar tokia karinė grėsmė kaip „teritorinės pretenzijos Rusijos Federacijai ir jos sąjungininkams, kišimasis į jų vidaus reikalus“ gali išsivystyti į karinę grėsmę ar ne? Bet nuo to, koks bus atsakymas į šį klausimą, priklauso valstybės karinės-techninės politikos turinys.

O kaip su pastaraisiais metais paaštrėjusia kova dėl energijos išteklių (galbūt ir vandens) perskirstymo? Ar tai tik pavojus ar grėsmė? Ar tai apsiriboja ekonomine sfera? O gal tai nepatenka į 2020 m. Tačiau 2020-ieji nėra tokie tolima perspektyva, ypač su mūsų ilgais „pakratais“. Pasirodo, kad net ir pačiame svarbiausiame vyriausybės dokumentai yra neatitikimų. Todėl daugelis karinių ir civilių ekspertų, politologų savo vizijoje bando suformuluoti esamas grėsmes nacionaliniam ir kariniam saugumui. Teisinantis, kiekvienas, kaip taisyklė, vadovaujasi savo skyriaus paskirtimi, todėl visuma nesusidaro. Be to, dažnai iš esmės tie patys pavojai ir grėsmės formuluojami skirtingai. Visa tai neprisideda prie aiškios klasifikacijos priklausomai nuo sferos, kurioje jie atsiranda – karinėje, politinėje, ekonominėje ir kt.

Keturių tipų priešai

Sprendžiant, aišku, reikėtų atskirti grėsmę apskritai ir karinę. Jei atsižvelgsime į sąvokos apibrėžimus, pateiktus mūsų enciklopedinėje literatūroje, galime pasiūlyti tokį apibrėžimą: grėsmė yra tiesioginio pavojaus ženklas, kad bus padaryta netiksliai apibrėžto turinio ar sunkumo žala, kurios atkirtimo galimybės. nebuvo tiksliai nustatytos. Atsiranda terminas „pavojus“, patartina ir jį apibrėžti. Apibendrinant žinomus apibrėžimus, pavojų suprasime kaip būseną, kurioje yra galimybė padaryti bet kokią žalą sistemai (visuomenei, valstybei).

Andrejaus Sedykho koliažas

Kai kurie tyrinėtojai siūlo pavojų apibūdinti grėsmės, iššūkio, rizikos buvimu. Tuo pačiu metu iššūkis suprantamas kaip „realaus pavojaus ženklas, į kurį reikia reaguoti, siekiant užkirsti kelią ir (arba) sumažinti galima žala“, pagal riziką – „galimo pavojaus, kad bus padaryta tam tikro sunkumo ir turinio žala, ženklas“.

Karinis pavojus vertinamas per karinę grėsmę, kuri yra „potencialus karo pavojus, kuris savo ruožtu gali būti vertinamas pagal valstybės (valstybių koalicijos) pasirengimo atakai prieš kitas valstybes laipsnį“.

Apibendrinant tai, kas išdėstyta, esant grėsmei valstybės nacionaliniam saugumui žalos atsiradimo galimybės ženklą suprasime netiksliai apibrėžtu turiniu ar sunkumu, kurio pašalinimo ar sumažinimo laipsnį lemia visų dalykų visuma. galimus valstybės pajėgumus.

Požymio reikšmingumą galima įvertinti naudojant specialų rodiklį, kuris apibūdina, tarkime, valstybių potencialų santykį konkrečioje srityje (karinėje, ekonominėje ir pan.) arba žalą gaunančios valstybės gebėjimą atmesti ar sumažinti žalą. tai lemiančių veiksnių poveikis.

Paskutiniaisiais XX amžiaus metais ir XXI amžiaus pradžioje tarptautinė bendruomenė perėjo prie naujos informacinės ir technologinės tvarkos. Atsirado iš esmės naujos įtakos žmonėms priemonės ir metodai, išsiplėtė ekonominiai ir komunikacijos ryšiai, suaktyvėjo visuotinė visuomenės informatizacija. Nustatytos tendencijos, mažinančios jėgos panaudojimo ir didelio masto karinių konfliktų tikimybę bei naujų smurtinių veiksmų formų atsiradimą. Visa tai gerokai išplėtė galimų grėsmių Rusijos Federacijos nacionaliniam saugumui spektrą.

1 paveikslas

Šis spektras parodytas 1 paveiksle. Šie skaičiai visiškai neapibrėžia grėsmių reikšmės, tačiau pateikiami tolesnės analizės patogumui. Atsižvelgiant į paveikslą, pažymėtina, kad grėsmės skaičiais 1-13 yra gana giliai išnagrinėtos ir aptariamos įvairių diskusijų, apskritųjų stalų metu, žiniasklaidoje. Atskleidžiamos priežastys, galimo vystymosi ir paūmėjimo kryptys, pasekmės, todėl plačiau jų neanalizuosime.

Karines grėsmes reikia šiek tiek patikslinti, atsižvelgiant į geopolitinę ir geostrateginę Rusijos Federacijos padėtį. Valstybės, kurios sukuria įvairias karines grėsmes, gali būti suskirstytos į šiuos tipus.

Pirmoji – šalys ir kariniai-politiniai blokai, maksimaliai išnaudojantys šiuolaikinius mokslo ir technologijų revoliucijos laimėjimus kuriant strateginius puolamuosius ir gynybinius ginklus, lenkdamos likusias bent pusantro iki dviejų dešimtmečių, turinčios interesų apie pasaulį ir pagrindinę svarbą jų išlaikymui skiria jėgos veiksniui.

Antroji – pasiekusios šalys aukštas lygis pramonės plėtra praėjusio amžiaus antroje pusėje, turinti demografinį pranašumą ir motyvaciją užimti regioninę ir net pasaulinę lyderystę, tačiau kol kas nepajėgi kariauti aukštųjų technologijų karų, ypač užsienio teritorijoje.

Trečioji – dinamiškos besivystančios šalys su karingomis nacionalistinėmis ir (arba) religingomis visuomenėmis, kurios kompensuoja trūkumus įsigydamos taktinių branduolinių ginklų (TNW) ir (arba) kitus masinio naikinimo ginklus (MNG).

Ketvirta – šalys, kurios faktiškai nustojo egzistuoti kaip viena visuma, tapo nesibaigiančių pilietinių nesutarimų aukomis, masinio naikinimo ginklų plitimo šaltiniais ir tūkstančiais teroristinei veiklai apmokytų kovotojų.

Įslaptintos valstybės gali būti laikomos tipiškomis priešininkėmis, keliančiomis karines grėsmes Rusijos Federacijai, skirtingomis mastais ir geografinėmis kryptimis, ginkluotos kovos ir pasireiškimo sferomis, atsiradimo vieta ir įgyvendinimo dinamika.

Pirmojo tipo priešai, pasitelkę technologinį pranašumą, tradiciškai kėlė grėsmes jūrinėje karo sferoje. Nuo XX amžiaus antrosios pusės iki šių dienų pirmenybė teikiama aviacijos ir kosmoso sferai, kuri leidžia per trumpiausią laiką projektuoti karinę jėgą į bet kurį planetos regioną. Ilgainiui pagrindinės grėsmės bus sukurtos informacinėje ir tinklinėje aplinkoje.

Karinės grėsmės gali būti vietinės, regioninės ir pasaulinės visomis strateginėmis kryptimis. Jei Rusijos Federacija vis dar turi pakankamai branduolinių raketų potencialo, jie negali būti įgyvendinami tiesiogiai ir grubiomis formomis, o tik netiesiogiai: sukuriant įtampos židinius prie Rusijos Federacijos sienų, primetant aukštųjų technologijų ginklavimosi varžybas, demonstruojant. karinė jėga ir tt Sukuriamos grėsmės gali būti tarpvalstybinio pobūdžio. Remiantis kariniu-ekonominiu potencialu, daromas galingas informacinis-psichologinis, politinis-teisinis, finansinis-ekonominis poveikis įvairiems valstybės ir visuomenės gyvenimo ir veiklos aspektams, vykdomos ardomosios ir specialiosios operacijos, siekiant inicijuoti ir remia ginkluotus konfliktus šalies teritorijoje.

Andrejaus Sedykho koliažas

Antrojo tipo priešas, naudodamasis demografiniu pranašumu ir šiuolaikine pramonės galia, gali sukurti vietines ir regionines grėsmes ginkluotos kovos antžeminėje sferoje, o ateityje – ir jūroje bei aviacijos erdvėje. Geografiškai jie priklauso Sibiro ir Tolimųjų Rytų regionams. Grėsmės gali būti realizuojamos netiesioginio spaudimo forma, kai, remiantis išvystytu kariniu ir ekonominiu potencialu, panaudojami oficialūs ir nelegalios migracijos srautai, o gretimose teritorijose pradedama gamybinė veikla.

Trečiojo tipo priešas, siekdamas užtikrinti karinės ir politinės padėties stabilumą, gali sukurti karines grėsmes Rusijos Federacijai savarankiškai ir sudarydamas sąjungas su pirmojo ar antrojo tipo priešininkais. Šios grėsmės kils palei pietinių ir vakarinių sienų perimetrą, turės vietinį ar regioninį mastą ir bus įgyvendinamos antžeminėje ginkluotos kovos sferoje. Migracijos srautai, prekyba ginklais, prekyba narkotikais, tarptautinis nusikalstamumas, religinis ir nacionalistinis ekstremizmas taip pat gali būti naudojami kaip netiesioginis spaudimas Rusijos Federacijai. Šio tipo priešininkų grėsmių atsiradimo ypatybė – didelė tikimybė, kad bus neteisingai įvertinta karinė-politinė situacija, šalių pajėgumai ir ketinimai.

Ketvirtojo tipo priešas valstybės galutinio degradacijos atveju gali sukurti grėsmę, kad masinio naikinimo ginklai pateks į radikalių, savo tikslų siekiančių arba iš užsienio remiamų ir nukreiptų elementų rankas. Be to, radikalios organizacijos ir asociacijos pasipildo daugybe kovotojų, galinčių vykdyti sabotažą, provokacijas ir teroristinius išpuolius. XXI amžiaus pradžioje tokios struktūros nuo pavienių veiksmų perėjo prie tikslinių teroristinių kampanijų vykdymo sausumoje, jūroje ir ore. Pagrindinis šių grėsmių bruožas yra jų tarpvalstybinis pobūdis, galimybė įgyvendinti parengiamąsias ir paramos priemones daugelyje kitų šalių tikėtinais dingsčiais. Tai užtikrina didelį netikėtumą ir atitinkamai teroristinių veiksmų bei provokacijų sėkmę, kompleksinį poveikio įvairiems visuomenės ir valstybės gyvenimo bei veiklos aspektams pobūdį.

Situacija šyla

Apskritai galimas karinių grėsmių Rusijos nacionaliniam saugumui spektras parodytas 2 paveiksle. Pažymėtina, kad šiuo metu vadinamosios spalvotosios revoliucijos kelia didelę grėsmę tiek atskiroms šalims, įskaitant Rusijos sąjungininkes, tiek ir regionams. ir visą pasaulį. Pats reiškinys yra sudėtingas, viena vertus, dėl socialinių ir politinių valdžios ir žmonių priešpriešų, kurių politinė vadovybė negali kritiškai įvertinti ir numatyti, kad būtų parengtos savalaikės neutralizavimo priemonės. Kita vertus, išoriniai valdžios centrai gali pasinaudoti šiais politiniais prieštaravimais, dirbtinai juos kurti ir stiprinti, siekdami priešiškų interesų. Tokių revoliucijų serija ne tik priveda prie daugybės kruvinų aukų ir didžiulės materialinės žalos, bet ir kelia aiškią karinę grėsmę kaimyninių šalių saugumui.

2 pav

Situaciją apsunkina tai, kad JAV ir jų sąjungininkės, pirmiausia NATO, naudoja valdomo chaoso technologijas, aktyviai kišasi į visas gyvenimo sritis, nesustoja net prieš slaptą jėgos panaudojimą. Tokie veiksmai išplečia grėsmių spektrą ir tampa pagrindiniu būdu nekarinėmis priemonėmis pasiekti karinius (galų gale ir politinius) tikslus. Autoriai gerai įsivaizduoja tokių grėsmių Rusijai ir sąjungininkams šaltinius ir mastą, tačiau neatsižvelgia į turinį ir tendencijas, nes problema reikalauja atskiro tyrimo.

14–18 grėsmės nukrito į užmarštį: biosferinės, egzogeninės, endogeninės, hidrogeomorfologinės, ufologinės. Jos dar nėra aiškiai susijusios su potencialių mūsų priešininkų veiksmais, nors tokios tendencijos pastaraisiais metais matomos ir apčiuopiamai pasireiškia, kartais darančios didelę žalą valstybei.

Taigi biosferos grėsmės kyla iš kasdienės žmogaus veiklos, kuri turi visuotinį poveikį atmosferai, hidrosferai ir viršutinei litosferai. Juos savo ruožtu sieja sudėtingi biocheminiai medžiagų ir energijos migracijos ciklai. Planetoje nebėra sausumos ar jūros zonos, kurioje nebūtų žmogaus veiklos pėdsakų. Intensyvus ir neracionalus išteklių – vandens, dujų, biologinių ir kitų – naudojimas, apsunkintas ginklavimosi varžybų ir branduolinių bandymų, išsklaidė mitą apie gamtos begalybę ir neišsemiamumą. Yra daug destruktyvios žmogaus veiklos pavyzdžių. Prie to pridedami šiuolaikiniai ginklai ir karinė įranga (AME), kuriuose naudojamas labai toksiškas ir labai agresyvus kuras, rūgštys ir reagentai, radioaktyvios medžiagos, chloro turinčios medžiagos. Karių kasdieninės veiklos metu galima pakenkti aplinkai: teršalų išmetimas į atmosferą ir hidrosferą, dirvožemio ir vandens telkinių užterštumas, reljefo užterštumas, kraštovaizdžio pokyčiai ir kt. Galingos radarų ir radijo inžinerinės sistemos sunaudoja didžiulį kiekį energijos. elektros energijos kiekis, tūkstančiai kubinių metrų kokybiško vandens, į atmosferą išleidžiantys didžiulius šilumos kiekius ir šimtus megavatų elektromagnetinės energijos.

Pasaulyje buvo sukurtos didžiulės įvairių tipų ir kalibro šaudmenų, užpildytų fosforo organinėmis nuodingomis medžiagomis ir nusodrintu uranu, atsargos, kurios buvo laikomos greta gyvenviečių ir rezervuarų su prieiga prie didelių upių ir ežerų. Daugelio šovinių garantinis laikotarpis beveik baigėsi. Didelė problema taip pat yra pasibaigusių branduolinių povandeninių laivų reaktorių skyrių šalinimas.

Valstybė ilgą laiką išlaikė daugiamilijoninę armiją, todėl šalies teritorijoje atsirado daugybė uždarų administracinių ir gyvenamųjų namų kompleksų. Paprastai jos buvo kuriamos dideliais atstumais nuo rajonų ir rajonų centrų, turėjo autonominius anglimi kūrenamus katilus ir šiuolaikinių reikalavimų neatitinkančias vandentiekio, kanalizacijos, valymo įrenginių sistemas, specializuotas atliekų surinkimo ir perdirbimo įmones.

Visų atliekų išmetimas dažniausiai vykdavo gamtoje. Kariuomenės reformos metu jų smarkiai sumažėjo, šimtai administracinių ir gyvenamųjų kompleksų buvo tiesiog apleisti kartu su technologinėmis zonomis, kuriose buvo ginkluotė ir karinė technika, neįvertinus galimos žalos aplinkai ir nesiimant jokių priemonių. atkurti aplinką. Taigi, norint sumažinti biosferos grėsmės tikimybę, šiuo metu būtina:

• daugiau dėmesio skirti šalutiniam kasdienės žmogaus veiklos poveikiui atmosferos sudėčiai ir savybėms, radioaktyvumo fonui, viršutinių hidrosferos ir litosferos sluoksnių taršai, vandens atsargų mažėjimui ir artezinių gręžinių išeikvojimui, kraštovaizdžio pokyčiams, poveikis fiziologinei ir psichologinei sveikatai ir netgi populiacijos genofondui;
• aktyvinti karinės produkcijos pertekliaus atliekų šalinimo (ne griovimo) atitinkamų organizacijų veiklą;
• atlikti galimos žalos aplinkai vertinimą uždarų administracinių – gyvenamųjų ir gamybinių kompleksų teritorijose ir prireikus imtis priemonių teritorijai atgauti ir užkirsti kelią žalai aplinkai dėl jų gyvybės veiklos liekamųjų reiškinių.

Endogeninės grėsmės yra žemės drebėjimai, ugnikalnių išsiveržimai ir cunamiai. Iki egzogeninių - taifūnai, uraganai, viesulai, sniego audros, sausros, dulkių audros, liūtys, kruša, ankstyvos ir vėlyvos šalnos, gaisrai ir kriogeniniai reiškiniai. Į hidrogeomorfologinius - lavinos, purvo srautai, dilimas, daubų erozija, dirvožemio poslinkiai.

Ufologija

Gali kilti prieštaravimų, kad didžioji Rusijos teritorijos dalis nėra seismiškai pavojingose ​​zonose arba ten, kur formuojasi ir veikia galingi cunamiai, taifūnai, viesulai, viesulai ir uraganai. Tačiau XX amžiuje buvome stiprių žemės drebėjimų, potvynių, sausrų, gaisrų, lavinų, purvo srovių ir kt. pavojingi reiškiniai kurie atnešė mūsų šaliai didelę žalą. O XXI amžius minėtų grėsmių atžvilgiu dar nėra itin ramus.

14–18 grėsmių tikimybė išlieka didelė ir dėl to, kad regioninė vykdomieji organai Rusijos Federacijos valdžia dažnai kenčia nuo mažos atsakomybės ir vykdomosios drausmės, retai imasi veiksmingas priemones sumažinti šią tikimybę. Dažniau jie pasikliauja atsitiktinumu ir pradeda judėti, kai iškepęs gaidys jau nuskabo.

Tam tikru mastu grėsmė, esanti numeriu 18 - ufologinė (ufogeninė), gali sukelti sumišimą. Iki šiol yra sukaupta didžiulė medžiaga (šimtai, jei ne tūkstančiai atvejų) apie neatpažintų objektų ir įvairių rūšių ateivių atsiradimą, kurie iš tikrųjų pavertė žmoniją savo rezervu. Buvo pažymėti ne tik NSO oro erdvėje, bet ir objektai vandenyje, po vandeniu, po žeme, daugialypės terpės (tai yra tie, kurie juda skirtingos sritys ir turi polimorfizmo savybę).

Daugybė tyrinėtojų įvairios šalys pasaulio žmonės pažymi, kad dar nėra tiksliai žinoma, iš kur jie kilę, kokie jų tikslai, kaip jie išsidėstę ir, svarbiausia, ar jie priešai, ar draugai. Kartu patirtis bendraujant su neatpažintais objektais ir net jų ekipažų nariais rodo, kad pasekmės gali būti pačios apgailėtiniausios. Žmonėms - aklumas, nudegimai, paralyžius, sąmonės netekimas, amnezija, radiacijos sužalojimas, psichofiziologiniai sutrikimai, pagrobimai su vėlesniais įvairaus pobūdžio eksperimentais. Įrangai - kosminių, aviacijos, žemės, vandens (povandeninių) objektų (objektų), jų mechanizmų ir sistemų gedimas ar sunaikinimas, kompasų, elektrinių ir mechaninių laikrodžių, vidaus degimo variklių, elektroninės įrangos, įskaitant ginklams ir karinei technikai valdyti, gedimams. , taip pat elektros energijos tiekimo sistemos, radijo, telefono ir televizijos ryšiai.

Pasaulis pasiekė tašką, kai ufologinis saugumas tampa lemiamu kitų komponentų komplekse tiek nacionalinėje, tiek tarptautinėje arenoje. Priešingu atveju, kokia prasmė kovoti su terorizmu, nusikalstamumu, spręsti demografines ir kitas problemas, ginti ir plėtoti dvasines, ideologines ir socialines vertybes konkrečioje šalyje, regione, jei Žemės gyventojai dėl svetimos įtakos pasmerkti degradacijai. . Rusijos gamtos mokslų akademijos akademikas, 30 metų patirtį turintis ufologas Vladimiras Azhazha yra visiškai teisus: „Negalime slėptis už atskiros nacionalinės ar valstybinės tvoros. Žmonija turi tik vieną planetą, ir niekas negalės jos palikti. Turime kovoti už išlikimą“. O vienas iš valstybinės NSO tyrimų programos Prancūzijoje vadovų liudija: „NSO pasirodymas oro erdvėje yra tiesioginė grėsmė nacionaliniam saugumui“.

Analizuojant aukščiau pateiktą grėsmių Rusijos nacionaliniam saugumui spektrą, būtina atkreipti dėmesį į:

• daugelio grėsmių realizavimo tikimybė šiuo metu yra maža, tačiau ateityje gali padidėti. Tai palengvina nestabilumas pietiniuose šalies regionuose, socialinės-politinės įtampos augimas, globalių procesų plėtra;
• grėsmės gali būti ilgalaikio pobūdžio ir, visų pirma, dėl nepakankamai veiksmingų priemonių joms užkirsti kelią;
• jie paprastai yra sudėtingo pobūdžio ir, atsižvelgiant į besiformuojančią geopolitinę ir geostrateginę situaciją, gali būti daugiau ar mažiau reikšmingi pasekmių svarbos ir sunkumo požiūriu.

Sąvokos „pavojai, grėsmės, iššūkiai, rizika, žala“

Pavojus – tai visiškai sąmoninga, objektyviai egzistuojanti, bet ne mirtina, neigiamo poveikio socialiniam organizmui ar kažkam tikimybė (galimybė), nulemta objektyvių ir subjektyvių veiksnių, turinčių žalingų savybių, dėl kurių padaroma bet kokia žala. , pakenkti, pabloginti jo būklę ir (arba) gyvenimo sąlygas ir suteikti jo vystymuisi nepageidaujamos dinamikos (charakterio, rodiklių) ar parametrų (savybių, formų ir kt.). Ekonomika ir nacionalinis saugumas: vadovėlis / Red. E. A. Oleinikova. - M., 2005. - P. 28 Pavojus – tai situacija, kai galimas reiškinių ar procesų, galinčių paveikti žmones, padaryti materialinę žalą, destruktyviai veikti žmogaus aplinką, atsiradimas. Fominas, S. A. Nacionalinio saugumo užtikrinimas: paskaitų kursas. - M.: Flinta: MPSI, 2007. - S. 13

E. A. Oleinikovo vadovėlyje „Ekonominis ir nacionalinis saugumas“ pateikiama tokia pavojaus klasifikacija:

1. Pagal tikslinės orientacijos pobūdį ir subjektyvaus veiksnio vaidmenį atsiradime nepalankiomis sąlygomis galima išskirti:

iššūkis – aplinkybių visuma, nebūtinai konkretaus grėsmingo pobūdžio, bet, žinoma, reikalaujanti į jas reaguoti, siekiant užkirsti kelią ir/ar sumažinti galimą žalą;

grėsmė – pati konkretiausia ir betarpiškiausia pavojaus forma, t.y. aktualizuotas (jau egzistuojantis pavojus), pasižymintis specifine pasireiškimo forma ir poveikio būdu arba sąlygų ir veiksnių deriniu, keliančiu pavojų piliečių, visuomenės ir valstybės interesams, taip pat nacionalinėms vertybėms ir vertybėms. tautinis gyvenimo būdas.

„Saugumo įstatymo“ 3 straipsnyje pateikiamas toks apibrėžimas: „Grėsmė saugumui – sąlygų ir veiksnių, keliančių pavojų gyvybiniams asmens, visuomenės ir valstybės interesams, visuma“.

Nuo pat atsiradimo Žemėje žmogus gyvena apsuptas nuolatinių grėsmių, kylančių iš išorės ir egzistuojančių jo bendruomenėje. Grėsmės kyla iš įvairių pavojaus šaltinių.

Į grėsmes reikia reaguoti greitai ir panaudoti visas turimas priemones, įskaitant jėgą. Grėsmių pavyzdžiai yra terorizmas, prekyba narkotikais ir organizuoto nusikalstamumo augimas.

rizika – paties subjekto veiklos neigiamų ir nepageidaujamų pasekmių atsiradimo tikimybė (galimybė). Pavyzdys: aplinkos blogėjimas.

2. Pagal priežasties-pasekmės sąlygiškumą tautai objektyviai egzistuojantys pavojai, grėsmės ir iššūkiai gali būti skirstomi į tokias grupes:

darant tiesioginę žalą asmenų (piliečių) sveikatai ir gyvybei;

tai darydami netiesiogiai dėl savo teritorijos sumažinimo arba niokojimo ir jiems būdingo dvasinio bei socialinio gyvenimo būdo sunaikinimo.

3. Pagal pavojaus šaltinius.

Pavojaus šaltiniai yra sąlygos ir veiksniai, kurie slepia ir tam tikromis sąlygomis atskleidžia priešiškus ketinimus, žalingas savybes, destruktyvią prigimtį. Pagal jų kilmę jie turi tokią kilmę:

natūralus-natūralus;

technogeninis;

socialiniai.

4. Pagal energijos, medžiagos ir informacijos srautų netinkamumą visus pavojus galima suskirstyti į šias klases:

natūralus ir ekologinis, kurį sukelia destruktyvus stichinių nelaimių poveikis ir antropogeninis natūralios medžiagų migracijos sutrikimas;

technogeninė gamyba, susijusi su asmenų (piliečių) sukurtuose technologiniuose objektuose sukauptos energijos nepageidaujamo išmetimo galimybe;

antropogeninis-socialinis, dėl sąmoningo informacijos slėpimo ar iškraipymo, taip pat jos aiškinimo ir individų (piliečių) suvokimo specifikos.

Pavojus kyla tada, kai nepatenkinami bet kokie žmogaus ir jo formuojamų bendruomenių poreikiai energijoje, materijoje ir informacijoje. Ši aplinkybė itin svarbi klasifikuojant ne tik objektyviai egzistuojančius pavojus, grėsmes, iššūkius, bet ir su jais susijusią žalą, pavyzdžiui, dėl energijos, materialinės informacijos išteklių praradimo.

5. Pagal tikimybės laipsnį pavojai išskiriami:

tikras;

potencialus.

6. Pagal lygį (galimų diapazonas ir apimtis neigiamų pasekmių) pavojai gali būti:

tarptautinis (pasaulinis ir regioninis – pasaulio regionai);

nacionaliniai, vietiniai (arba regioniniai – šalies regionai);

privatus (firmos ir fiziniai asmenys).

7. Pagal visuomenės gyvenimo sritis ir žmogaus veiklos rūšis.

Paskutinė šios grupės samprata – žala – jau yra destruktyvaus konkrečių asmenų (piliečių) vientisumo ir/ar savybių bei jų materialinių ar dvasinių vertybių pasikeitimo rezultatas.

Sąvokos „stabilumas, stabilumas, išgyvenamumas“

nacionaliniam saugumui kyla pavojus

Galiausiai ketvirtoji grupė „stabilumas – stabilumas – išgyvenamumas“ tiesiogiai lemia bet kokių sistemų ar atskirų objektų saugumą ir gyvybingumą. Kalbant apie „saugumą“, reikia turėti omenyje sistemą, kuri vienu metu apima ir potencialų įtakos objektą (mūsų atveju bent vieną asmenį – asmenį), ir bent vieną grėsmę jam, t.y. situaciją su šia sistema ir jos. aplinka, kurioje visos grėsmės pašalinamos arba vengiant arba sunaikinant grėsmių šaltinius, arba apsaugant juos nuo žalingo jų poveikio. Saugumas pasiekiamas dėl tokių biologinių sistemų stabilumo, stabilumo ir išgyvenamumo.

Tuo pačiu metu stabilumas paprastai reiškia jų gebėjimą normaliai veikti esant įvairiems trikdžiams dėl elastingumo ir atsparumo; esant stabilumui - atsparumo daugeliui ilgai veikiančių trikdančių veiksnių visuma, o esant išgyvenamumui - sistemų gebėjimas išlaikyti racionalią struktūrą ir funkcionavimą tikslingos priešpriešos sąlygomis.

Šiuolaikiniame pasaulyje pastarųjų įvykių šviesoje vis dažniau keliamos temos, paaiškinančios rizikos veiksnius ir apskritai visas karines grėsmes Rusijos nacionaliniam saugumui. Norint plačiau apsvarstyti šią problemą, pirmiausia būtina suprasti pačią sąvoką. Bet kokius nacionalinius interesus šiuolaikiniame pasaulyje tenkina abipusiai ir abipusiai šalių veiksmai pasaulinėje arenoje, padedant pajėgoms tiesiogiai šalies viduje. Tokie santykiai yra ant bendradarbiavimo ir konfrontacijos slenksčio – tuo pačiu. tokia padėtis gali būti vertinama kaip įprasta kova dėl išlikimo. Todėl vienaip ar kitaip šalys turėtų atsižvelgti į abipusius interesus. Bet jei nesilaikoma žaidimo taisyklių ar nepaisoma vienos valstybės kitai, tai gali būti vertinama kaip grėsmė valstybės saugumui ar vientisumui, bent jau ekonomine prasme.

Kas yra saugumo rizika

Taigi karinės grėsmės Rusijos nacionaliniam saugumui gali būti apibrėžiamos kaip netiesioginės arba tiesioginės galimybės rizikuoti laisve, konstitucines teises, teritorinė vertė, piliečių gyvenimo lygis ir kokybė, valstybės raida, saugumas ir gynyba.

Tokie susirėmimai, pagrįsti jų nacionalinių interesų tenkinimu, yra pirmasis žingsnis link su saugumu susijusių problemų. Taip atrodo sąvokos aiškinimas, tačiau remiantis tuo, reikėtų atkreipti dėmesį į tai. Su nebuvimu nacionalinis interesas grėsmės kaip tokios nėra, todėl ji gali būti priskirta prie pavojaus, kuris savaime gali atsirasti ne tik dėl žmogaus veiklos, bet ir dėl stichinių, žmogaus sukeltų ir stichinių nelaimių.

Grėsmių klasifikacija

Prieš svarstant, koks stiprus yra Rusijos Federacijos nacionalinis saugumas ir iš kur galima tikėtis pavojaus, verta išanalizuoti grėsmių rūšis.

Kuriant ir kuriant bet kurią programą visada atsižvelgiama į galimą grėsmę. Nepaisant plano ir jo krypties, tokia rizika turi būti apskaičiuota. Tuo pačiu metu tiesioginės grėsmės reikalauja nedelsiant įsitraukti specialios sistemos ir „svertas“ krizei tinkamai reaguoti. Dažniausiai šios problemos yra galimų grėsmių. Šaltiniai gali būti tiksliniai, tam tikram tikslui ir santykinai geografiškai orientuoti. Pastaruosius savo ruožtu gali lemti ne tik išoriniai, bet ir vidiniai šaltiniai, kuriuos plačiau aptarsime naudodamiesi konkrečiu pavyzdžiu.

Vidinės grėsmės Rusijos nacionaliniam saugumui

Šiuo metu pagrindines grėsmes kariniam saugumui galima suskirstyti į:

• visuomenėje gali būti vienas iš labiausiai pavojingų pavojų. Tai vadinamoji uždelsto veikimo bomba, kuri gali sprogti bet kurią akimirką, kai tik atotrūkis tarp turtingųjų ir vargšų pasiekia kritinę ribą. Tai reiškia įtampos augimą visuomenėje, prostituciją, alkoholizmą, narkomaniją ir nusikalstamą komponentą.
• Išteklių orientacija, šiame pavyzdyje, nafta ir dujos, žinoma, leidžia turėti didelės pajamos visai valstybei, bet kartu verta pastebėti, kad apie jokį tvarų ir stabilų ekonomikos augimą negali būti nė kalbos.
• Augantis ekonominio augimo atotrūkis tarp skirtingų regionų. Sąlygomis, kai vienas regionas gyvena geriau už kitą, ryšiai griauna, o tai tikrai neprisideda prie regionų integracijos.
• Kriminogeninė visos visuomenės padėtis Rusijoje. AT paskutiniais laikais dažnėja negautų pajamų atvejai, ir tai pastebima tiek tarp paprastų gyventojų, tiek tarp valdžios viršūnių, o tai turi įtakos bendram ekonomikos nestabilumui ir nestabilumui. Esant tokiai situacijai, beveik neįmanoma išvesti šalies ekonomikos iš dabartinės krizės.
• Problemos, susijusios su mokslinio ir techninio potencialo, kaip ekonomikos augimo pagrindo, mažėjimu. Tiesą sakant, Rusijos Federacijos nacionaliniam saugumui kyla gana rimta grėsmė dėl to, kad pastaruoju metu Rusija nepakankamai prisidėjo prie mokslui imlių pramonės šakų, todėl tiesiog nėra reikiamo mokslinio potencialo.
• Separatistinės pažiūros į atskiras teritorijas, veikiančias federalinės struktūros principu.
• Tarpetninė ir tarpetninė įtampa, kuri pastaraisiais metais tik stiprėjo.
• Demografinė krizė ir gyventojų fizinės sveikatos pablogėjimas.

Jei vertintume visas aukščiau išvardintas grėsmes saugumui kartu, akivaizdu, kad jos yra gana glaudžiai susijusios. Kai įvyksta vienas, kitas gali tapti aktualus ir pan. Visų šių problemų šalinimas būtinas siekiant užtikrinti valstybingumo išsaugojimą. Tačiau be vidinių grėsmių ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas ir išorinėms.

Išorės grėsmės Rusijos nacionaliniam saugumui

Kalbant apie problemas iš išorės, čia viskas daug paprasčiau ir jos atrodo akivaizdesnės, nes iš esmės nuo jų veiksmų kenčia visa šalis. Tarp šių grėsmių yra šios:

• Tarptautinis terorizmas.
• Rusijos Federacijos vaidmens pasaulio politiniame ir ekonominiame gyvenime mažinimas, dėl tikslingų tiek konkrečių valstybių, tiek organizacijų veiksmų (ESBO ir JTO pavyzdys).
• Teritorinė plėtra, palyginti su Kinija ir Japonija.
• Nuolat didėjantis NATO karinis buvimas.
• Karinių pajėgų dislokavimas prie Rusijos, ypač JAV, sienų.
• Masinio naikinimo ginklų platinimas.
• Santykių su NVS šalimis, ypač Baltarusija ir Ukraina, pablogėjimas.
• Šalies gynybinio potencialo krizė.
• Nuolat vykstančios karinės ginkluotos konfrontacijos prie NVS sienų ir šalių, ryškus to pavyzdys – 2013–2015 m. karinis perversmas.
• Pozicijos telekomunikacijų srityje susilpnėjimas dėl daugelio šalių, kurios į informacinį karą investuoja tiesiog kolosalias lėšas.
• Rusijos Federacijos teritorijoje aktyvuojamos užsienio organizacijos, šnipai ir vadinamieji

Taigi, vidinis ir išorinės grėsmės būtina nuolat stebėti, kad būtų galima kontroliuoti saugumą.

JAV grėsmės apraiška (šaltasis karas)

Tiesą sakant, iš JAV pusės buvo nuolat bandoma demonstruoti nedraugišką požiūrį ir tai liudija daugybė faktų, tokie manevrai iš šios pusės tęsis ir ateityje. šią problemą vargu ar galima rasti, nes Rusijos Federacijos ir Amerikos interesai slypi visiškai skirtingose ​​plotmėse ir suvokime, kas vyksta. Tačiau, kaip jau pastebėjo ekspertai, Šaltasis karas iš tikrųjų nesibaigė, o buvo padaryta tik trumpa pertrauka, kad smogtų Rusijai iš naujo.

Daug kas gali atskleisti neseniai įvykusias šachmatų atrankas Rytų Europoje ir Jungtinių Valstijų susidomėjimą visu tuo. Nepaisant to, kad CŽV turi 4 bazes už Amerikos ribų, greičiausiai planuojama statyti dar vieną prie pat sienos su Rusija, būtent Ukrainoje.

Kaip matyti iš naujausios situacijos šioje šalyje, Ukrainos struktūros yra nekompetentingos, ekstravagantiškos, apgaulingos, be to, yra akivaizdžių nepagarbos nei Rusijos prezidentui, nei visai valstybei elementų. Jei CŽV bazė bus atidaryta, Amerika galės tęsti pokalbį su Rusijos Federacija, jei ne pakiliai, tai pasitikinčiais tonais. Taigi prie sienų atsiras patyrusi, labai derinama struktūra, kuri nustatė savo tvarką daugiau nei 40 šalių.

Konfliktas Ukrainoje kaip tiesioginė grėsmė

Liečiant temą „priešas prie vartų“, tikrai verta pastebėti, kad karinės grėsmės Rusijos nacionaliniam saugumui po konflikto Ukrainoje tapo kritinės ir tai pastebi kompetentingos tarnybos visame pasaulyje.

Taigi, tarkime, kad „demokratiškiausios“ pasaulio šalies vyriausybės planuose (pagal jos pačios versiją) tikrai yra bazių Ukrainoje statyba. Kodėl to reikia ir ką tai iš tikrųjų duos? Tiesą sakant, atsakymas slypi ne tik geopolitinėje šio regiono kontrolėje. Natūralu, kad šioje šalyje pirmiausia reikia sukurti specialų radikalų ir teroristų rengimo centrą, kad vėliau jie būtų perkelti į Rusiją kelti neramumus. Šiuo atveju kalbame apie tuos jaunus žmones, kurie nuo 1990-ųjų pradžios buvo ideologiškai indoktrinuoti. Dabar beveik didelė pusė draugiškos, broliškos ir kadaise vieningos SSRS šalies visų bėdų šaknimi ir pagrindiniu priešu laiko Rusiją, todėl mielai vyks mokytis nužudyti priešą į Amerikos poligonus.

Radikalai ir teroristinės organizacijos

Terorizmo ir radikalizmo grėsmė yra ne mažesnė problema. Pagrindinis tokių organizacijų uždavinys – didinti įtampą, sukelti visuomenėje chaosą, neramumus ir baimę, poreikį sujudinti situaciją ir įtempti situaciją.

Kaip žinia, yra daug tiesioginių įrodymų, kad JAV kuria pramoninio masto teroristus, tačiau pasaulio bendruomenė kažkodėl nuolat į tai užmerkia akis (dėl nežinomų priežasčių). Afganistane tai buvo al-Qaeda, o jos veiksmai buvo tiesiogiai nukreipti prieš SSRS. Po griūties jo poreikis atslūgo, o po to žuvo ir CŽV dvigubas agentas Osama bin Ladenas, kaip papildomas ir jau nereikalingas liudytojas, tačiau žiniasklaidoje jis buvo pristatytas kaip teroristas Nr.

Ką matome šiuolaikiniame pasaulyje? Libija, Sirija, Ukraina ir kas tada? Ir toliau bus Rusija, kuri padės Amerikai šioje ISIS. Taigi galima drąsiai teigti, kad terorizmo grėsmė daugiausia kyla tik iš vienos „demokratinės“ valstybės, kuri, prisidengdama aršiu kovotoju su šiomis struktūromis, pati kelia pavojų.

NATO

Nepaisant to, kad NATO bazės užpildė visą pasaulį, tiesioginės karinės operacijos su Rusijos Federacija praktiškai neįtraukiamos. Todėl karinės grėsmės Rusijos nacionaliniam saugumui iš šio bloko yra artimos nuliui. Apie tai gali kalbėti daug faktų, ir, žinoma, svarbų vaidmenį vaidina rusiškas „branduolinis kumštis“. Niekas nenori pasmerkti visos planetos mirčiai, o Pietų ir Rytų frontų atsivėrimas gali tiesiog tai lemti. Žinoma, neatmetama ir aktyvaus šio bloko dalyvavimo galimybė, jei Rusijos Federacija vis dar sugebės atlaikyti ekonominę blokadą ir sankcijas, tačiau tai vėlgi bus ne atvira, o pogrindinė veikla ruošiant kovotojus, teroristus ir jų perkėlimas į teritoriją. Tačiau vienaip ar kitaip tokios išorinės karinės grėsmės, kurias drąsiai galima laikyti potencialiomis

Ekonominė grėsmė (sankcijos)

Pastarųjų įvykių eigoje kyla klausimas, kodėl tokia didelė, turtinga ir galinga šalis kenčia nuo sąmoningo ekonominio poveikio? O problema yra tokia, kaip sakoma, „bėdos kilo iš ten, kur jos nesitikėjo“. Šiuolaikinė Rusija yra žaliavinis ekonomikos priedas, bet ne savas, mes kalbame apie eksportą. Sankcijų poveikis buvo toks suplanuotas ir apčiuopiamas, kad buvo įtraukti visi pasaulio svertai. Tai arabų valstybių dirbtinis naftos kainų mažinimas ir Europos įvesti apribojimai. Šiuolaikinė Rusijos Federacijos ekonomika, kaip ir prieš 20 metų, iš esmės ignoruoja piliečių poreikius. Šiuolaikinis verslas pats negamina pakankamai, o dažnai tiesiog parduoda savo žaliavas arba, dar blogiau, importuotas prekes. Todėl dėmesys buvo skiriamas labiausiai pažeidžiamiems ir gyvybiškai svarbiems sektoriams. Tai turėtų būti vertinama kaip postūmis persiprofiliuoti į rytų rinką, bet ar ne per vėlu, ar nebuvo įmanoma numatyti šio žingsnio?

Šiuolaikinės grėsmės

Neabejotina, kad terorizmas yra grėsmė Nr. 1 Rusijos nacionaliniam saugumui, tačiau jei pažvelgsime į artimiausią ateitį, prie šios problemos gali būti pridėtos dar kelios ne mažiau svarbios problemos. Jau 2015 metais Rusijos Federacija gali atsidurti pačiame kovos dėl gamtos išteklių centre iki mirties. Pasaulis ėmė atstatyti iš daugiapoliškumo į policentrizmą, ėmė augti nestabilumas, o konkurencija tarp naujų galios centrų tapo aršesnė. Šiuolaikinis pasaulis patenka į vieną sunkiausių demografinių, ekologinių ir išteklių laikotarpių. Rusija šioje situacijoje yra labai svarbus žaidėjas, dėka savo Ir ne karinė grėsmė nėra baisu tik tada, kai su tavimi elgiamasi kaip su lygiu, o Rusijos atveju - kai bijo. Todėl, kad ir kiek būtų bandoma susilpninti jos geopolitines ir geografines pozicijas, visos jos bus panaikintos. Tačiau iškastinio kuro augimas nuolat auga, o dujos ir nafta išlieka pagrindiniais energijos šaltiniais, kurių dalis iki 2030 m. sudarys 84 %, Rusijai laikas dar ateis. Vienintelis pavojus yra tas, kad Rusijos Federacija ribojasi su 16 valstybių, kurios retkarčiais bando peržiūrėti savo sienas.

Ateities prognozė

Žinoma, Kremliaus santykiai su Briuseliu ir Vašingtonu niekada nebebus tokie patys. O reaguodama į visas NATO grėsmes, JAV NMD sistemas, nuolatines „spalvotas“ revoliucijas daugelyje posovietinių šalių ir prie Rusijos sienų, vyriausybė atnaujino doktriną, kurioje kalbama apie šalies nacionalinio saugumo užtikrinimą. valstija. Pagal šį dokumentą, reaguojant į veiksmą, iškart įvyks reakcija, kurios dėka visa šalis gali ramiai miegoti ir nesijaudinti dėl savo ateities.

Tema: BZ teikimo techniniai ir organizaciniai principai

Tipas: Bandymas | Dydis: 23,71K | Atsisiuntimai: 41 | Pridėta 02/06/12, 09:30 | Įvertinimas: 0 | Daugiau egzaminų

Universitetas: VZFEI

Metai ir miestas: Ufa 2011

3 įvadas

1. Gyvybės saugos užtikrinimo techniniai ir organizaciniai principai. Principų turinys. Įgyvendinimo pavyzdžiai. 4

2. Testai 10

3. Aprašykite ir išanalizuokite 1-2 jums gerai žinomus iš gyvenimo praktikos įvykius, kurie atskleidžia aksiomos apie galimą pavojų turinį. trylika

16 išvada

Literatūra 17

Įvadas

Šiuo metu žmogų supa daugybė gamtinių, žmogaus sukeltų, socialinių, aplinkos ir kitų pavojų. Gyvybės sauga – tai mokslo žinių sritis, tirianti bendruosius žmogui gresiančius pavojus ir kurianti tinkamus būdus apsisaugoti nuo jų bet kokiomis gyvenimo sąlygomis.

Gyvybės saugos principai yra pagrindinės veiklos kryptys, elementarios saugos užtikrinimo proceso sudedamosios dalys.

Teorinė ir pažintinė principų reikšmė slypi tame, kad jų pagalba nustatomas žinių apie supančio pasaulio pavojus lygis ir atitinkamai formuojami apsaugos priemonių reikalavimai. Saugos ir saugumo principai leidžia rasti optimalius apsaugos nuo pavojų sprendimus, remiantis lyginamąja konkuruojančių galimybių analize. Jie atspindi saugumo užtikrinimo būdų ir metodų įvairovę sistemoje „Žmogus – buveinė“, įskaitant ir grynai organizaciniai susitarimai, konkrečius techninius sprendimus, bei užtikrinant tinkamą valdymą, garantuojantį sistemos stabilumą, taip pat kai kurias metodines nuostatas, nurodančius sprendimų paieškos kryptį.

Ryšium su intensyvia gamybos plėtra ir gamtos išteklių naudojimu, mokslo ir technologijų pažangos diegimu, pavojingumas aplinkai ir gamybos aplinkai išaugo kelis kartus. Todėl įvairių saugumo organizavimo principų studijos yra šiuolaikiškos ir reikšmingos visiems planetos gyventojams.

1. Gyvybės saugos užtikrinimo techniniai ir organizaciniai principai. Principų turinys. Įgyvendinimo pavyzdžiai.

Pavojai ir grėsmės visada rodo dviejų šalių sąveiką: pirmoji – subjektas, kuris veikia kaip pavojaus šaltinis ir nešėjas; antrasis – objektas, į kurį nukreiptas pavojus ar grėsmė.

Pavojaus šaltiniai ir apsaugos objektai yra įvairūs ir iš prigimties turi gamtinę, techninę ir socialinę kilmę. Kiekvienas mūsų aplinkos komponentas gali būti apsaugos nuo pavojų objektas.

Užtikrinant gyvybės saugą, būtina vadovautis daugeliu principų, tarp kurių pagrindiniai yra techniniai ir organizaciniai.

Techniniai principai yra skirti tiesioginei pavojų veikimo prevencijai. Tarp jų galima išskirti: apsaugos pagal atstumą principą, stiprumo principą, silpnosios grandies principą, atrankos principą ir kt.

Apsaugos nuo atstumo principas – nustatyti tokį atstumą tarp pavojaus šaltinio ir asmens, kuris užtikrintų tam tikrą saugos lygį. Šis principas grindžiamas tuo, kad veiksmas pavojingas ir žalingi veiksniai susilpnėja arba visiškai išnyksta priklausomai nuo atstumo. Įgyvendinimo pavyzdžiai šis principas yra

• gaisro pertraukos – atstumai tarp pramoninių pastatų; proskynos – atstumai tarp miškų. Visi šie objektai turi būti atskirti vienas nuo kito tokiu atstumu, kad ugnis negalėtų plisti iš vieno objekto į kitą.
• sanitarinės apsaugos zonos – erdvės tarp gyvenamųjų namų plėtros ribos ir objektų, kurie yra kenksmingų veiksnių šaltiniai. Sanitarinių apsaugos zonų dydžiai nustatomi vadovaujantis sanitarinė klasifikacijaįmonės, numatančios penkias klases: I, II, III, IV, V, kurios atitinka 1000, 500, 300, 100, 50 metrų sanitarinių apsaugos zonų dydį. Tačiau šiuos matmenis galima padidinti arba sumažinti atlikus tinkamą galimybių studiją.

Sanitarinės apsaugos zonos būtinos norint apsaugoti šalia pramoninių teritorijų esančius gyvenamuosius pastatus nuo kenksmingų medžiagų, padidėjusio triukšmo, vibracijos, ultragarso, elektromagnetinių bangų, statinės elektros, jonizuojančiosios spinduliuotės ir kt. .

Natūrali saugumo priklausomybė nuo jėgos įkūnyta jėgos principu. Šio principo idėja paprasta: kuo stipresnis, tuo saugesnis (neviršijant techninių ir ekonominių galimybių).

Tvirtumo principas slypi tame, kad, siekiant padidinti saugos lygį, jie padidina medžiagų, konstrukcijų ir jų elementų gebėjimą atsispirti sunaikinimui ir liekanoms deformacijoms veikiant įvairiems poveikiams. Čia galime išskirti žemės drebėjimams atsparių pastatų, tiltų, televizijos bokštų statybą žemės drebėjimams jautriose vietose ir kt.

Šiam principui įgyvendinti naudojamas saugos koeficientas, kuris yra apkrovos, sukeliančios nepriimtinas deformacijas ar sunaikinimą, dydžio ir leistinos apkrovos dydžio santykis. Saugos koeficientų skaitinės vertės nustatomos atsižvelgiant į veikiančių jėgų ir įtempių pobūdį, medžiagų savybes ir kitus veiksnius. Jas reglamentuoja atitinkamos taisyklės ir į jas atsižvelgiama projektuojant ir eksploatuojant konstrukcijas, mašinas, mechanizmus, įvairius įrenginius. Saugos koeficientas turi ribas. Koeficientų reikšmės priklauso nuo konkrečių sąlygų.

Darbo metu, veikiant įvairiems veiksniams, gali sumažėti konstrukcijų stiprumas, dėl to sumažės tikroji saugos koeficiento vertė. Todėl statiniai, kurių saugos faktoriai yra nustatyti taisyklėmis, turi būti periodiškai tikrinami. Patikrinimo terminus reglamentuoja norminiai dokumentai.

Silpnosios grandies principas plačiai naudojamas inžinerijoje, siekiant apsisaugoti nuo pavojų konstrukcijų ir įrenginių sunaikinimo atveju. Sukūrus susilpnėjusius elementus, kurie sugenda esant tam tikriems iš anksto apskaičiuotiems veiksniams, galima užtikrinti konstrukcijų ir įrenginių saugumą apskritai bei personalo saugumą.

Kaip silpnoji grandis, apsauganti stiprius elementus nuo neišvengiamo sunaikinimo ekstremaliomis sąlygomis savo darbą, naudoti:

• sprogimo angos. Siekiant kuo labiau sumažinti galimo sprogimo žalą, išsaugoti pastatą, jo projekte numatytos tokio ploto antisprogimo angos, pro kurias per tam tikrą laiką (neįskaitant pastato sunaikinimo) galima sumažinti sprogimo slėgį. iki saugios vertės. Langų ir durų angos dažnai naudojamos kaip apsauga nuo sprogimo. Sprogstamųjų pastatų stiklinimas rekomenduojamas viengubu. Jei įstiklinimo zona neužtikrina atsparumo sprogimui, įrengiamos lengvai krintančios arba lengvai sunaikinamos dangos ir plokštės, kurių vieno kvadratinio metro masė neturi viršyti 120 kg. Angų ploto ir visos dangos ploto santykis vadinamas prasiskverbimo koeficientu.
• sprogimo vožtuvai. Siekiant išvengti ardomojo sprogimo aparatuose, dujotiekiuose, dulkių vamzdynuose ir kituose įrenginiuose, naudojami įvairių konstrukcijų antisprogimo vožtuvai, taip pat plyšantys diskai (plokštės) iš aliuminio, vario, asbesto ir popieriaus. Diafragmos turi sprogti, kai slėgis viršija darbinį slėgį ne daugiau kaip 25%.
• apsauginiai vožtuvai. Apsauginiai vožtuvai montuojami ant garo katilų, įvairios proceso įrangos, vamzdynų, veikiančių esant slėgiui, indų, veikiančių esant kintamam slėgiui. Kai slėgis sistemoje pakyla virš leistino slėgio, atsidaro apsauginis vožtuvas, o perteklius automatiškai išleidžiamas. darbo aplinka ir nelaimingų atsitikimų išvengta. Kai slėgis nukrenta iki normalaus, vožtuvas automatiškai užsidaro. Pagal konstrukciją apsauginiai vožtuvai yra spyruokliniai ir krovininiai.

Silpnosios grandies principas naudojamas žaibolaidžių konstrukcijoms, apsauginiam įžeminimui, apsaugai nuo elektros srovės ir kitų pavojų.

Atrankos principas – tarp pavojaus šaltinio ir žmogaus įrengiamas užtvaras, garantuojantis apsaugą nuo pavojaus (nuo žalingos spinduliuotės, triukšmo, mechaninių poveikių ir kt.) Pavyzdžiui, siekiant sumažinti žmogaus sveikatai žalingą triukšmą, ausinės. ir ausines, šalmus galima naudoti. Garso sugertis pasiekiama naudojant garsą sugeriančias apkalas, montuojant gabalinius sugėriklius. Siekiant apsisaugoti nuo karščio spindulių, naudojami ekranai, kurie gali būti gaminami iš aliuminio lakšto, skardos, asbesto skydų, ugniai atsparių plytų arba gali būti suvirintos vandeniu vėsinamos konstrukcijos. Ekranavimas taip pat naudojamas apsaugoti nuo žmogaus sveikatai kenksmingos radiacijos ir rentgeno spindulių. Tam sukuriamos stacionarios apsauginės tvoros, specialios sienos ir lubos. Mobilieji apsauginiai ekranavimo įtaisai apima įvairių tipų ekranus, ekranus, vamzdelius ir diafragmas, ribojančias spinduliuotės spindulį. Geriausios medžiagos rentgeno spindulių apsaugai yra ekranai, kuriuose naudojamas švinas, gyvsidabris. Plačiai naudojama geležis, švinuotas stiklas, betonas.

Organizaciniai principai apima saugos įgyvendinimo nuostatas moksline organizacija veikla . Čia galime išskirti: laiko apsaugos principą, informacijos principą, reguliavimo principą, nesuderinamumo principą, ergonomikos principą.

Apsaugos nuo laiko principas grindžiamas žmonių kenksmingo poveikio (jonizuojančiosios spinduliuotės, triukšmo ir kt.) trukmės sumažinimu iki saugių verčių. Remiantis šiuo principu darbuotojams pavojingos pramonės šakos nustatomos darbo dienos trukmės, darbo stažas, papildomos atostogos ir kitos lengvatos.

„Apsauga laiku“ sumažina riziką pakenkti darbuotojo sveikatai, tačiau nekeičia jo darbo sąlygų klasės.

Informacijos principas yra viena ar kita forma parodyti objektyvios tikrovės savybes, būtinas sprendimams, kuriais siekiama užtikrinti saugumą, priimti. Tai apima įvairių tipų ir formų darbo saugos mokymus, norminę dokumentaciją, įspėjamuosius plakatus, saugos ženklus, statistinę apskaitą. profesinė trauma ir profesinis sergamumas ir kt. .

Normavimo principas – reguliuoti sąlygas, kurių laikymasis užtikrins tam tikrą saugos lygį, pavyzdžiui, didžiausios leistinos koncentracijos (DLK), didžiausios. leistinas lygis(PDU), svorių nešiojimo normatyvai, darbo valandos ir kt. Normavimo poreikis kyla dėl to, kad beveik neįmanoma pasiekti visiško saugumo. Normos – tai pirminiai duomenys saugumui užtikrinti skirtų priemonių skaičiavimui ir organizavimui. Normuojant atsižvelgiama į psichofiziologines žmogaus savybes, technines ir ekonomines saugumo užtikrinimo galimybes. Ribojantis žalingų veiksnių normalizavimo rodiklis yra patologinių pokyčių žmogaus sveikatos būkle nebuvimas.

Nesuderinamumo principas yra realaus pasaulio objektų (medžiagų, medžiagų, įrangos, patalpų, žmonių) erdvės ir laiko atskyrimas, pagrįstas jų sąveikos pobūdžiu saugumo požiūriu. Šiuo atskyrimu siekiama užkirsti kelią tokiam įvykiui pavojingų situacijų sukuriamas objektų sąveikos. Šis principas labai paplitęs įvairiose technologijų srityse. Galima nustatyti keletą nesuderinamumo principo taikymo pavyzdžių:

• medžiagų saugojimas. Jei įmanoma, bendras medžiagų saugojimas skirstomas į aštuonias grupes: I – sprogmenys; II - salietra, chloratai, perchloratai, nitro produktai; III - suslėgtos ir suskystintos dujos (degios, degimą palaikančios ir inertinės); IV - medžiagos, kurios savaime užsiliepsnoja sąlytyje su oru ar vandeniu (karbidai, šarminiai metalai, fosforas); V - degūs skysčiai; VI - toksiškos medžiagos (arseno junginiai, cianido ir gyvsidabrio druskos, chloras); VII - medžiagos, galinčios sukelti uždegimą (tanki ir stipri sieros rūgštis, bromas, chromo rūgštis, permanganatai); VIII - lengvai užsidegančios medžiagos (naftalenas, medžio drožlės).

Kartu leidžiama laikyti tik tam tikrai grupei priklausančias medžiagas. Be to, kiekviena VII grupės medžiaga turi būti laikoma atskirai.

• AHOV saugojimas. Avarinės chemiškai pavojingos medžiagos (AHOV) pagal saugos sąlygas skirstomos į 5 grupes. Saugumo sumetimais neleidžiama bendrai saugoti skirtingų grupių medžiagų.
• pramonines patalpas. Planuojant gamybines ir patogumo patalpas įgyvendinamas nesuderinamumo principas. Buitinės patalpos izoliuotos nuo pramoninių. Gamybinės patalpos planuojamos taip, kad būtų išvengta kai kurių patalpų oro užterštumo nuodingomis medžiagomis iš kitų cechų.

Gaisro ir sprogimo pavojingose ​​patalpose rūsiai ir rūsiai neįleidžiami, nes juose gali kauptis nuodingos ir sprogios dujos bei garai. Kitais atvejais tokių patalpų sutvarkymas turi būti pagrįstas. Pramoniniuose pastatuose neturėtų būti palėpių.

Ergonomikos principas yra tas, kad siekiant užtikrinti saugumą, atsižvelgiama į antropometrines, psichofizines ir psichologines žmogaus savybes:

• antropometriniai reikalavimai sumažinami iki atsižvelgiant į asmens dydį ir laikyseną projektuojant įrangą, darbo vietas, baldus, drabužius, AAP ir kt.
• psichofiziniai reikalavimai nustato daiktų savybių atitikimą žmogaus juslių veikimo ypatybėms.
• psichologiniai reikalavimai lemia daiktų atitikimą psichikos žmogaus savybėms.

Bendrosios saugumo teorijos struktūroje principai vaidina svarbų vaidmenį ir suteikia holistinį vaizdą apie sąsajas nagrinėjamoje žinių srityje. Jų pasirinkimas priklauso nuo konkrečių veiklos sąlygų, pavojaus lygio, sąnaudų ir kitų kriterijų.

2. Testai

1. Nurodykite svarbiausius veiksnius, į kuriuos šiuo metu atsižvelgiama organizuojant darbus:

1. Reljefas

2. Darbo laikysena

3. Klimato sąlygos

4. Teritorijos geologinių struktūrų ypatumai, atsižvelgiant į geopatogeniškumo veiksnius gamybinių pastatų ir darbo patalpų vietose

Paaiškinkite atsakymą.

Atsakymas: 2, 3.

Darbo sąlygoms būdinga veiksnių, lemiančių asmens darbo rezultatus, kaštus, darbo rezultatus, sistema. Svarbiausi yra gamybos ir aplinkos veiksniai (klimato sąlygos – oro temperatūra, drėgmė, apšvietimas) ir organizaciniai bei techniniai veiksniai (darbo laikysena, darbo tempas).

2. Dirbant kompiuteriu gali susirgti profesinėmis ligomis:

2. Ekrano operatoriaus streso sindromas

3. Reumatas

4. Širdies ir kraujagyslių sistemos ligos

Nurodykite kitą prof. su kompiuteriu susijusios ligos.

Atsakymas. 2, 4.

1. Terminas ARI (ūminės kvėpavimo takų ligos) jungia grupę viršutinių kvėpavimo takų infekcinių ligų, perduodamų oro lašeliniu būdu.

2. Jei atsiranda techninės ar programinės įrangos gedimų Kompiuterinė technologija, atsiranda būklė, vadinama ekrano operatoriaus streso sindromu arba kompiuterio streso sindromu, kurį lydi galvos skausmas, akių uždegimas, alergija, dirglumas, vangumas ir depresija.

3. Reumatas – dažna liga infekcinis-alerginis pobūdis, kai pažeidžiamas jungiamasis audinys, daugiausia širdies ir kraujagyslių sistema, taip pat sąnariai, vidaus organai ir centrinė nervų sistema. Liga vystosi streptokokinės infekcijos fone.

4. Darbas kompiuteriu yra sėdimas ir sėdimas. Fizinio neveiklumo pasekmės gali būti antsvoris, širdies ir kraujagyslių ligos, padidėjęs kraujospūdis, aterosklerozė.

Ilgas buvimas prie kompiuterio monitoriaus yra susijęs su užsitęsusia kaklo ir nugaros stuburo, taip pat akių, statine įtampa. Kartu vystosi tokios sunkios ligos kaip trumparegystė, astigmatizmas, fotofobija, dubens organų ligos, anemija, migrena (lėtiniai galvos skausmai), centrinės nervų sistemos ligos, smulkiųjų sąnarių ir rankų sausgyslių maišeliai.

3. Per audrą laivas gavo skylę (sprogimas mašinų skyriuje) ir žuvo 20 žmonių. Įvertinkite situaciją:

1. Nelaimingas atsitikimas.

2. Nelaimė.

3. Gamtos nelaimė.

Paaiškinkite atsakymą.

Nelaimingas atsitikimas – įvykis techninę sistemą, nelydimas gyvybės praradimo, kurio metu pasveikimas techninėmis priemonėmis neįmanoma arba ekonomiškai netikslinga.

Katastrofa – tai didelė avarija, kurios metu žuvo žmonės, buvo padaryta žala žmonių sveikatai, buvo sunaikinami ar sunaikinami reikšmingi daiktai ir kitos materialinės vertybės.

Stichinė nelaimė – įvykis, susijęs su gamtos reiškiniais žemėje ir privedęs prie biosferos sunaikinimo, mirties ar žmonių sveikatos praradimo.

Katastrofos plačiąja šio žodžio prasme apima visas laivų nuolaužas ir avarijas, nusinešusias žmonių aukas.

Remiantis tuo, kas išdėstyta aukščiau, teisingas atsakymas yra 2.

4. Dėl nelaimingo atsitikimo darbe nukentėjusysis patyrė daugybinius sužalojimus. Kokia tvarka turėtų būti pirmasis Medicininė priežiūra?

1. Sustabdykite kraujavimą.

2. Plaučių ventiliacijos (t.y. kvėpavimo aktyvumo) atkūrimas.

3. Širdies veiklos atkūrimas.

Pažymėkite seką skaičiais 1,2,3. Paaiškinkite atsakymą.

Atsakymas: 1, 2, 3.

Pirmoji pagalba – tai visuma skubių priemonių, būtinų nelaimingų atsitikimų ir staigių susirgimų atveju, neatidėliotinos priemonės sužalotiems ar sergantiems žmonėms, kurių imamasi prieš atvykstant gydytojui arba prieš paguldant pacientą į ligoninę.

Pirmoji pagalba turėtų būti teikiama tokia seka: sustabdyti kraujavimą, keliantį pavojų gyvybei; jei nėra kvėpavimo, pradėti dirbtinį kvėpavimą; jei pulsas nejaučiamas, tada kartu su dirbtiniu kvėpavimu atlikite netiesioginį širdies masažą; gydyti žaizdas ir tvarstyti, lūžus kaulams uždėti įtvarą.

Visais atvejais, kai sustoja kvėpavimas ir širdies plakimas, nedelsiant reikia pradėti dirbtinę plaučių ventiliaciją ir uždarą širdies masažą, nes po 3-5 minučių nukentėjusysis miršta.

3. Aprašykite ir išanalizuokite 1-2 jums gerai žinomus iš gyvenimo praktikos įvykius, kurie atskleidžia aksiomos apie galimą pavojų turinį.

Viena iš pagrindinių gyvybės saugos sąvokų yra „galimo pavojaus aksioma“. Socialinės praktinės veiklos analizė suteikia pagrindo teigti, kad bet kokia veikla yra potencialiai pavojinga.

Potencialus pavojus – tai galimybė, kad žmogų gali paveikti neigiami arba su gyvenimu nesuderinami veiksniai.

Galimas pavojus slypi paslėptame, numanomame pavojų pasireiškimo pobūdyje. Išanalizavę visą neigiamų veiksnių sąrašą, galime pateikti keletą pavyzdžių, atskleidžiančių aksiomos „Apie galimą pavojų“ turinį:

Visiems, be išimties, daugiabučių pirmųjų aukštų gyventojams grotų pirkimas reiškia visiško saugumo užtikrinimą sau ir savo šeimai. Tačiau daugelis pamiršta, kad toks visiškas patalpų izoliavimas yra jei ne priešgaisrinės saugos taisyklių pažeidimas, tai praktiškai tai gerokai apsunkins išėjimą iš buto nelaimės atveju, pavyzdžiui, gaisro ar žemės drebėjimo atveju.

Sąžiningai įrengtos grotelės yra kliūtis ne tik plėšikams ir kitiems įsibrovėliams, bet ir namų savininkams. Kaip iš fasado pusės neįmanoma išardyti grotelių, taip nėra galimybės greitai jų išimti iš lango ir iš namo patalpų vidaus. Todėl monolitinės konstrukcijos gali kelti pavojų, apie kurį žmonės tiesiog negalvoja.

Taip pat galite pateikti tokį pavyzdį:

2009 m. gruodžio 5 d Jubiliejinis vakarėlis naktiniame klube istoriniame Permės centre baigėsi tragiškai: didelis gaisras, Rusijos Federacijos greitosios medicinos pagalbos tarnybos duomenimis, nusinešė 102 žmonių gyvybes, 134 buvo sužeisti. Tragedijos liudininkai yra šoko būsenos ir prisimena, kaip po fejerverko įsiliepsnojimo kilo stiprus gaisras.

Skambant fejerverkams, atsiranda įvairių veiksnių, kurie gali kelti pavojų kitiems. Pagrindiniai pavojai yra šie:

1. Liepsna arba aukštos temperatūros degimo produktų srovė. Pavojus kyla dėl degių medžiagų, esančių šalia fejerverkų, užsiliepsnojimo.

2. Degantys gaminių elementai (pirotechnikos tabletės, kibirkštys, šlakai). Pavojus kyla dirbant romėniškoms žvakėms, fejerverkams ir kitiems gaminiams, kurių efektas pasiekiamas aukštyje išsklaidant ryškiai degančias įvairiaspalves žvaigždes. Jei, pavyzdžiui, romėniška žvakė ar saliutas statomas ne vertikaliai, o kampu, tai degančios žvaigždės gali nukristi ant žemės. Nekokybiškose Bengalijos žvakėse kartais nukrenta iki raudonumo įkaitusių šlakų.

3. Gaminys ar jo elementai, judantys dėl pradinio išstūmimo greičio arba veikiami reaktyviosios jėgos. Susidūrus su gaminiu ar jo dalimis kyla pavojus susižaloti žiūrovus arba padaryti materialinę žalą.

4. Degimo produktų sudėtis. Pirotechninės kompozicijos yra kelių komponentų mišiniai, kurie degdami gali susidaryti kenksmingi sveikatai esant didelėms medžiagos koncentracijoms. Šiuo atžvilgiu daugumą fejerverkų leidžiama naudoti tik atvirame ore.

5. Garso slėgis. Labai didelis fejerverkų sprogimas gali sukelti diskomfortą daugeliui žiūrovų arba sužaloti jų klausos aparatus. Visai šalia didelio kalibro paleidimo įrenginių garso slėgis gali sužaloti neapsaugotus ausies būgnelius.

Pagal galimą pavojų visi pirotechnikos gaminiai skirstomi į V klases. Nemokamai visuomenei leidžiama parduoti tik ne aukštesnes nei III pavojingumo klasės fejerverkus. Pavojaus zonos spindulys yra:

I klasė - ne daugiau kaip 0,5 metro: tai daugiausia patalpų fejerverkai - petardos, blizgučiai, stalo fontanai

II klasė – ne daugiau kaip 5 metrai: dauguma fontanų, petardų, antžeminių fejerverkų

III klasė – ne daugiau 20 metrų: fejerverkai, raketos, festivalio baliai

IV klasei priskiriami gaminiai, kuriuose pavojaus zonos spindulys bent vienam iš minėtų pavojingų veiksnių yra didesnis nei 20 metrų – tai profesionalūs fejerverkai, kurių valdymui reikalingas specialus mokymas.

V klasei priskiriami visi kiti pirotechnikos gaminiai, kurių pavojingumą ir pavojingas zonas nustato specialios sąlygos.

Išvada

Gyvybės sauga siekiama užtikrinti palankias sąlygas žmonių gyvenimui, jų veiklai, apsaugoti žmogų ir jo aplinką nuo išorinių, vidinių ir pavojingų veiksnių įtakos. Todėl klausimų, susijusių su gyvybės saugumo užtikrinimu, svarstymas niekada nepraras aktualumo.

Išlaikant optimalias sąlygas žmogaus veiklai ir poilsiui, sukuriamos prielaidos aukštam darbingumui ir produktyvumui, prisidedama prie žmonių gyvybės ir sveikatos išsaugojimo, mažinant traumų ir sergamumą.

Per mokslo ir technologijų revoliuciją gamybos srityje pasiektą pažangą lydėjo ir šiuo metu lydi pavojingų ir kenksmingų veiksnių gamybinėje aplinkoje padidėjimas ir lygis.

Vykstantys neigiami žmogaus aplinkos pokyčiai nulemia poreikį šiuolaikinei visuomenei tinkamai pasirengti tinkamai aplinkai, kad būtų sėkmingai sprendžiami iškylantys gyventojų saugumo užtikrinimo uždaviniai, likviduojami stichinių nelaimių, avarijų ir katastrofų padariniai.

Bibliografija

1. Gyvybės sauga: vadovėlis / Red. prof. E.A. Arustamovas. – 10-asis leidimas, pataisytas. ir papildomas - M .: Leidybos ir prekybos korporacija "Dashkov and Co", 2006. - 476s.
2. Gyvybės sauga: vadovėlis universitetams / S.V. Belovas, A.V. Ilnitskaja, A.F. Koziakovas ir kiti; po viso red. S.V. Belova. 7-asis leidimas, ster. - M.: Aukštesnis. mokykla, 2007. - 616s.
3. Gyvybės sauga: Proc. pašalpa. 2-asis leidimas, pataisytas. ir papildomas / Red. prof. P.E. Šlenderis. - M.: Vuzovskio vadovėlis, 2008. - 304 p.
4. Frolovas, A.V. Gyvybės saugumas. Darbo sauga: vadovėlis. pašalpa universitetams / A.V. Frolovas, T.N. Bakajevas; pagal. viso red. A.V. Frolova. - 2 leidimas, pridėti. ir perdirbtas. - Rostovas n / D .: Feniksas, 2008. - 750 m.
5. Khalilovas, Sh.A., Malikovas, A.N., Gnevanovas, V.P. Gyvybės sauga: vadovėlis / red. Sh.A. Chalilovas. - M.: ID "FORUMAS": INFRA-M, 2011. - 576s.
6. „Rossiyskaya Gazeta“ Nr. 5371 (292) 2010-12-25 - Pirmosios pagalbos teikimas sužeistiesiems. Praktinis vadovas iš Rusijos nepaprastųjų situacijų ministerijos.
7. http://bzhde.ru/category/obespechenie-bezopasnosti/ - Gyvybės saugos enciklopedija
apie tai mums.

1. 1 paskaita: Įvadas į kompiuterinių sistemų informacijos saugumą.

Klausimai:

1. Informacijos saugumo samprata ir komponentai.

2. Grėsmių klasifikacija.

3. Grasinimų pavyzdžiai.

1. Informacijos saugumo sampratos ir komponentai.

Mūsų laikas yra visuotinės visuomenės informatizacijos metas.

XXI amžiuje visų žmogaus veiklos šakų varomoji jėga ir pagrindinis objektas yra informacija, kanalų, tinklų ir serverių saugumo būklė, kuri bus ekonominės plėtros pagrindas.

Aforizmas teisingas: „Kam priklauso informacija, tam priklauso pasaulis“.

(„Jis žinojo per daug“).

Tobulėjant ir sudėtingėjant informacijos apdorojimo procesų automatizavimo priemonėms, būdams ir formoms, atsiranda visuomenės priklausomybė nuo jos naudojamų informacinių technologijų saugumo laipsnio, nuo kurio kartais kyla daugelio žmonių gerovė ir net gyvybė. priklauso, didėja.

Kai kurios šiuolaikinės verslo formos yra visiškai pagrįstos tinklo technologijomis (el. prekyba, IP telefonija, tinklo tiekėjas ir kt.) ir dėl šios priežasties yra ypač pažeidžiamos.

Sparti informacinių technologijų plėtra ne tik suteikia naujų informacijos apsaugos galimybių, bet ir objektyviai apsunkina patikimos apsaugos užtikrinimą, jei pasikliaujate tik programinės ir techninės įrangos priemonėmis. Čia yra keletas priežasčių:

- didinant mikroschemų greitį, aukšto lygiagretumo architektūrų kūrimas leidžia įveikti kliūtis (pirmiausia kriptografines), kurios anksčiau atrodė neįveikiamos grubia jėga;

- tinklų ir tinklo technologijų plėtra, ryšių tarp informacinių sistemų skaičiaus didėjimas, kanalo pralaidumo augimas plečia įsibrovėlių, turinčių technines galimybes organizuoti atakas, ratą;

- naujų atsiradimas informacinės paslaugos veda prie naujų pažeidžiamumų formavimosi tiek paslaugų „viduje“, tiek jų sandūrose;

- konkurencija tarp programinės įrangos gamintojų verčia sutrumpinti kūrimo laiką, dėl to prastėja testavimo kokybė ir produktų su saugumo trūkumais išleidimas;

- Vartotojams primetama paradigma, nuolat didinant techninės ir programinės įrangos pajėgumus, neleidžia ilgą laiką naudoti patikimas, patikrintas konfigūracijas ir, be to, prieštarauja biudžeto apribojimams, o tai sumažina asignavimų saugumui dalį.

Aforizmas: „Vienintelė tikrai saugi sistema yra ta, kuri yra išjungta, atjungta, užrakinta titaniniame seife, patalpinta į betoninį bunkerį ir saugoma gerai apmokamų gerai ginkluotų asmens sargybinių, aprūpintų nervinėmis dujomis. Bet net ir tada savo gyvybe neprisiekčiau“.

Saugumas yra sudėtinga sąvoka, apimanti techninius įrangos patikimumo, maitinimo kokybės, programinės įrangos pažeidžiamumo ir kt. Galite atjungti tinklą nuo interneto, įdiegti sistemą disko apsaugai užtikrinti ir pan., tačiau, pavyzdžiui, kilus gaisrui, galite prarasti duomenų bazę, kurią kūrėte keletą metų. Jums nesvarbu, ar žalą padarė įsilaužėlis, ar nelaimingas atsitikimas! Projektuojant tinklą, nuo pat pradžių būtina atsižvelgti į visas galimas grėsmes – tiek objektyvias, tiek subjektyvias.

Tinklo ir informacijos saugumo atskyrimas yra gana sąlyginis. Paprastai informacijos sauga apima tas technologijas ir algoritmus, kurie naudoja kriptografiją.

Per pastaruosius dešimtmečius informacijos saugumo termino aiškinimas smarkiai pasikeitė. Be to, frazė informacijos saugumas skirtinguose kontekstuose gali turėti skirtingas reikšmes.

Pavyzdžiui, šalies informacijos saugumo doktrinoje ar kt teisės aktų dažniausiai vartojamas terminas „informacijos saugumas“. plačiąja prasme. Informacijos saugumas apibrėžiamas kaip visuomenės informacinės aplinkos apsaugos būklė, užtikrinanti jos formavimąsi, naudojimą ir plėtrą asmens, visuomenės ir valstybės interesais.

Mūsų kurse terminas Informacijos saugumas Bus panaudota siaurąja prasme.

Informacijos saugumas - informacijos ir pagalbinės infrastruktūros apsauga nuo atsitiktinio ar tyčinio natūralaus ar dirbtinio poveikio, galinčio padaryti neleistiną žalą informacinių santykių subjektams (informacijos ir pagalbinės infrastruktūros savininkams ir naudotojams).

Informacijos apsauga yra priemonių visuma, skirta informacijos saugumui užtikrinti.

Su informacijos saugumu susijusių problemų aiškinimas skirtingų kategorijų dalykams gali labai skirtis. Pakanka palyginti režimines valstybines organizacijas ir švietimo įstaigos. Pirmuoju atveju „geriau, jei viskas sugenda, nei priešas sužino bent vieną paslaptį“, antruoju atveju „nėra paslapčių, kol viskas veikia“.

Pagal apibrėžimą informacijos saugumas priklauso ne tik nuo kompiuterių, bet ir nuo pagalbinės infrastruktūros (elektros, vandens, šilumos tiekimo sistemų, ryšių, techninės priežiūros personalo).

Atkreipkite dėmesį, kad apibrėžimas reiškia nepriimtiną žalą. Neįmanoma apsidrausti nuo visų rūšių žalos. Dažniausiai nepriimtinumo riba turi piniginę vertę. Apsaugos priemonių kaina neturėtų viršyti numatomos žalos.

Pagrindiniai informacijos saugumo komponentai yra konfidencialumas, prieinamumas, vientisumas.

Saugi informacinė sistema (IS) yra sistema, kuri 1) apsaugo duomenis nuo neteisėtos prieigos, 2) visada pasiruošusi juos pateikti savo vartotojams, 3) saugiai kaupia informaciją ir garantuoja duomenų nekintamumą.

Taigi saugi sistema pagal apibrėžimą turi konfidencialumo, prieinamumo, vientisumo savybes.

Konfidencialumas – apsauga nuo neteisėtos prieigos prie informacijos arba garantija, kad informacija bus prieinama tik tiems subjektams, kurie yra įgalioti prieiti (pvz. vartotojų paskambino įgaliotas ).

Prieinamumas - galimybę per protingą laiką gauti reikiamą informacinę paslaugą arba garantiją, kad įgalioti vartotojai visada gaus prieigą prie kompiuterinėje sistemoje saugomos informacijos (bet kada, pagal poreikį).

Sąžiningumas – informacijos apsauga nuo sunaikinimo ir neleistinų pakeitimų arba garantija, kad duomenys išsaugos teisingas reikšmes, o tai užtikrinama uždraudžiant juos keisti neleistiniems vartotojams.

Prieinamumas yra pats didžiausias svarbus elementas IB, nes informacinės sistemos kuriamos informacinėms paslaugoms gauti. Beveik visiems dalykams, kurie iš tikrųjų naudoja informacines sistemas, prieinamumas yra pirmas.

Pasirodo sąžiningumas svarbus aspektas Informacijos saugumas tais atvejais, kai informacija yra „veiksmo vadovas“. Vaistų sudėtis, komponentų rinkinys ir charakteristikos, technologinio proceso eiga yra informacijos, kurios vientisumo pažeidimas gali būti tiesiog mirtinas, pavyzdžiai.

Konfidencialumas yra labiausiai išplėtotas informacijos saugumo aspektas. Tačiau praktinis įgyvendinimas ji susiduria su daugybe teisinių kliūčių ir techninių problemų.

2. Grėsmių klasifikacija.

Norint pasirinkti ekonomiškiausius saugos įrankius, reikia žinoti galimas grėsmes, taip pat saugumo spragas, kurias šios grėsmės paprastai išnaudoja.

Grėsmė - galimybė pažeisti informacijos saugumą (informacijos konfidencialumą, vientisumą ir (arba) prieinamumą), taip pat neteisėto tinklo išteklių naudojimo galimybę.

Dažniausiai grėsmė kyla dėl informacinių sistemų apsaugos spragų (pavyzdžiui, programinės įrangos klaidų).

Puolimas – realizuota grėsmė.

Rizika – tikimybinis galimos žalos, kurią informacinio resurso savininkas gali patirti dėl sėkmingos atakos, dydžio įvertinimas.

Kuo pažeidžiamesnė esama apsaugos sistema, tuo didesnė atakos tikimybė, taigi, tuo didesnė rizikos vertė.

Laikotarpis nuo momento, kai atsiranda galimybė panaudoti silpnąją vietą, iki momento, kai tarpas pašalinamas, vadinamas pavojaus langas .

Kol yra pavojaus langas, galimos sėkmingos IP atakos. Daugumos pažeidžiamumų atveju pavojaus langas egzistuoja gana ilgą laiką (dienomis, savaitėmis). Per šį laiką reikia išleisti ir įdiegti atitinkamus pataisymus.

Nėra visuotinės grėsmių klasifikacijos. Kasdien naudojami nauji nelegalaus įsiskverbimo į tinklą būdai, kuriamos naujos tinklo srauto stebėjimo priemonės, atsiranda naujų virusų ir pan., tampa naujais atakų taikiniais.

Apsvarstykite dažniausiai pasitaikančias grėsmes, su kuriomis susiduria šiuolaikinės informacinės sistemos.

Grėsmės gali būti klasifikuojamos pagal kelis kriterijus:

1) apie informacijos saugumo komponentą (prieinamumą, vientisumą, konfidencialumą), prieš kurį nukreiptos grėsmės;

2) pagal IS komponentus, kuriems kyla grėsmės (duomenys, programos, techninė įranga, pagalbinė infrastruktūra);

3) pagal įgyvendinimo būdą (atsitiktiniai / tyčiniai natūralaus / žmogaus sukelto pobūdžio veiksmai);

4) pagal šaltinį (žmonės, techniniai įrenginiai, modeliai, algoritmai, programos, aplinka).

5) pagal grėsmių šaltinio vietą (nagrinėjamos IS viduje / išorėje).

Praktika rodo, kad 80% pastangų skiriama kovai su išorinėmis atakomis, o 70% žalingų atakų daroma iš vietinis tinklas.

Pagrindinis kriterijus yra pirmasis.

Apsvarstykite kompiuterinės sistemos funkcijas kaip objektą, teikiantį informaciją.

Bendruoju atveju kalbame apie informacijos srautą iš tam tikro šaltinio, pvz., failo ar atminties srities, į paskirties vietą, pvz., failą arba vartotoją.

Yra 4 rūšių grasinimai (atakos) (įprasto informacijos srauto pažeidimai):

1) Atjungimas.

Išteklius sunaikinamas, tampa neprieinamas arba netinkamas naudoti.

Kuriame pažeidžiamas informacijos prieinamumas.

Tokio tipo grėsmė dažnai vadinama prieinamumo grėsmės arba paslaugų atsisakymo atakos.

Pavyzdžiai:įrangos gedimas (kietojo disko pažeidimas), nutrūkusios ryšio linijos, failų ištrynimas, DoS atakos ir kt.

2) Perėmimas.

Neteisėta prieiga prie šaltinio ( prieigos atakas). Pažeidžiamas informacijos konfidencialumas.
Įsibrovėlis, gavęs neteisėtą prieigą, gali būti asmuo, programinė įranga arba kompiuteris.

Pavyzdys:žvalgymasis, pasiklausymas, prisijungimas prie tinklo kabelio siekiant perimti duomenis ir neteisėtas failų bei programų kopijavimas, įrangos vagystės.

Pažeidžiamas informacijos vientisumas.

Pavyzdžiai:

Duomenų keitimas, neteisingų duomenų įvedimas, pertvarkymas;

Tinklu perduodamo pranešimo turinio keitimas arba papildomų pranešimų (tinklo paketų ir kt.) pridėjimas. Tokie veiksmai vadinami aktyviu klausymusi;

Vientisumo pažeidimų požiūriu gali būti pažeidžiami ne tik duomenys, bet ir programos. Pavyzdžiui, programos modifikavimas, siekiant pakeisti jos funkcijas ir charakteristikas. Tai taip pat apima kenkėjiškų programų įvedimą.

4) Falsifikavimas. Netikrą objektą į sistemą įveda užpuolikas.

Identifikavimo grėsmės arba atsisakymo išpuoliai.

Pažeidžiamas informacijos tapatumas ir tikrumas (autentifikavimas – autentiškumo patvirtinimas).

Pavyzdys:netikrų žinučių siuntimas tinkle, įvykio neigimas, neteisėtas įėjimas į vieną iš tinklo kompiuterių, prisidengiant teisėtu vartotoju („Maskaradas“).

5) Kartais jie papildo grėsmių tipus grėsmės nuosavybės teisėms.

Grėsmės (pagal įgyvendinimo būdą ar kilmę) gali būti skirstomos į:

1) Netyčinis (atsitiktinis);

2) Tyčia (tyčia).

Netyčinės grėsmės yra vadinami klaidingi veiksmai lojalūs darbuotojai yra jų žemos kvalifikacijos ar neatsakingumo rezultatas.

Be to, tokio tipo grėsmė apima nepatikimo programinės įrangos (programinės įrangos klaidos) ir sistemos techninės įrangos veikimo pasekmes (įrangos gedimai ir gedimai). Yra potencialiai pavojingų objektų, kurie nėra sukurti specialiai tam, kad pakenktų. Tai programos, kurias sukūrė ne profesionalai ir kuriose yra klaidų. Bet kokią programinės įrangos klaidą gali užpulti įsilaužėliai. Nesertifikuotų programų naudojimas kelia gana didelę riziką.

Todėl saugumo problemos yra glaudžiai susijusios patikimumo ir atsparumo gedimams klausimai techninės ir programinės įrangos, personalo mokymo problemos.

Netyčinės grėsmės taip pat apima ekstremalios situacijos dėl stichinių nelaimių ir elektros tiekimo sutrikimų.

Dažniausios ir pavojingiausios (pagal žalos dydį) yra netyčinės paprastų vartotojų, operatorių, sistemos administratorių ir kt.

Kartais tokios klaidos iš tikrųjų yra grėsmės (neteisingai įvesti duomenys arba programos klaida, dėl kurios sistema sugriuvo), kartais sukuria pažeidžiamumą (pavojaus langus), kuriais gali pasinaudoti užpuolikai (dažniausiai administracinės klaidos yra tokios). Remiantis kai kuriomis ataskaitomis, iki 65% nuostolių atsiranda dėl netyčinių klaidų.

Gaisrai ir potvyniai atneša ne tiek bėdų, kiek neraštingumas ir aplaidumas darbe.

Tyčiniai grasinimai susiję su tikslingais kaltininko veiksmais. Pažeidėjo veiksmus gali lemti įvairūs motyvai: darbuotojo nepasitenkinimas savo karjera, materialinis interesas, konkurencija ir kt.

Terminas įsilaužėlisšiuolaikine prasme – žmogus, kuris įsilaužia į kompiuterius. Pažymėtina, kad anksčiau buvimas įsilaužėliu nebuvo laikomas kažkuo nelegaliu, greičiau tai buvo žmogaus, mokančio profesionaliai valdyti kompiuterius, savybė. Šiandien įsilaužėliais vadiname tuos, kurie ieško būdų, kaip įsilaužti į kompiuterinę sistemą arba ją išjungti.

Tyrimai parodė, kad dažniausiai įsilaužėliai yra:

· vyrai;

· nuo 16 iki 35 metų;

vienišas;

išsilavinęs;

· techniškai išprusęs.

3. Grasinimų pavyzdžiai.

socialinė inžinerija - gauti neteisėtą prieigą prie informacijos ar sistemos nenaudojant techninių priemonių.Hakeris žaidžia žmogaus silpnybėmis. Ginklas – malonus balsas ir aktoriniai įgūdžiai. Įsilaužėlis, prisidengdamas technine pagalba, gali paskambinti įmonės darbuotojui ir sužinoti jo slaptažodį „norėdamas išspręsti nedidelę problemą darbuotojo kompiuterinėje sistemoje“. Daugeliu atvejų šis skaičius praeina.

Kartais įsilaužėlis, persirengęs įmonės darbuotoju, skambina techninės pagalbos tarnybai. Jei žino darbuotojo vardą, tada jis sako, kad pamiršo slaptažodį ir dėl to arba sužino slaptažodį, arba pakeičia jį į tinkamą. Atsižvelgiant į tai, kad techninės pagalbos tarnyba yra orientuota į neatidėliotiną pagalbą, tikimybė, kad įsilaužėlis gaus bent vieną sąskaitą labai didelis.

Dažniausios prieinamumo grėsmės.

Prieinamumo grėsmes klasifikuojame pagal IS komponentus, į kuriuos nukreiptos grėsmės:

- vartotojo gedimas;

IP gedimas;

- pagalbinės infrastruktūros gedimas.

Labai pavojingi vadinamieji „įsižeidę“ darbuotojai – esami ir buvę. Paprastai jie siekia pakenkti pažeidusiai organizacijai (sunaikinti įrangą, ištrinti duomenis ir pan.). Susipažinimas su tvarka organizacijoje leidžia jiems padaryti nemažą žalą. Būtina užtikrinti, kad atleidus darbuotoją būtų panaikintos jo prieigos prie informacinių išteklių teisės.

Pagal statistiką. 10 000 darbuotojų turinčiose organizacijose dėl ilgą laiką nenaudojamų paskyrų yra iki 16 000. Tokios paskyros gali tapti atakos objektu. Administratorius turėtų reikalauti reguliariai atnaujinti slaptažodį ir pašalinti pasenusias nenaudojamas paskyras.

Pagrindiniai vidinių IS gedimų šaltiniai yra šie:

- nukrypimas nuo nustatytų veiklos taisyklių;

- sistemos išėjimas iš įprasto darbo režimo (netyčiniai ar tyčiniai vartotojų veiksmai, per didelis apdorojamos informacijos kiekis ir pan.);

- klaidos perkonfigūruojant sistemą;

- aparatinės ir programinės įrangos gedimai;

- duomenų sunaikinimas;

- įrangos sunaikinimo ar sugadinimo.

Programinės įrangos atakų prieš prieinamumą pavyzdžiai.

Jis gali būti naudojamas kaip priemonė nutraukti sistemos veikimą agresyvus išteklių vartojimas(dažniausiai – pralaidumo tinklai, procesorių arba OP skaičiavimo galimybės). Pagal grėsmės šaltinio vietą toks vartojimas skirstomas į vietinį ir nuotolinį. Neteisingai apskaičiuojant sistemos konfigūraciją, vietinė programa gali monopolizuoti procesorių arba fizinę atmintį, sumažindama kitų programų vykdymo greitį iki nulio.

DoS- atakos (Neigimas- apie- Aptarnavimas) yra paslaugų atsisakymo atakos. Jie turi daugybę formų, yra centralizuoti ir paskirstyti. Tikslas yra neleisti teisėtam vartotojui pasiekti sistemos, programos ar informacijos. DoS atakos paleidžiamos iš suklastotų adresų. IP protokolo adresavimo schemoje yra klaida: kurdamas paketą netikrina siuntėjo adreso. Taigi įsilaužėlis gauna galimybę pakeisti paketo siuntėjo adresą, kad paslėptų jo buvimo vietą. Daugeliui DoS atakų nereikia, kad srautas grįžtų į įsilaužėlio namų sistemą, kad būtų pasiektas norimas efektas.

Pirmieji DoS atakų tipai buvo centralizuotos atakos (vieno šaltinio), tai yra, atakai vykdyti buvo naudojama viena sistema. Plačiausiai žinomas yra vadinamasis sinchroninis puolimas" SYN- potvynis" arba "SYN- potvynis".

Kai vykdoma, siunčianti sistema siunčia didžiulį skaičių TCP SYN paketų (paketų su sinchronizuojančiais simboliais) priimančiajai sistemai. SYN paketai naudojami naujiems TCP ryšiams atidaryti. Gavusi SYN paketą, priimančioji sistema atsako ACK paketu, pranešdama, kad duomenys buvo gauti sėkmingai, ir siunčia duomenis, kad užmegztų ryšį su SYN paketo siuntėju. Tokiu atveju priimančioji sistema informaciją apie naują ryšį įdeda į ryšio eilės buferį. Esant tikram TCP ryšiui, siuntėjas, gavęs SYN ACK paketą, turi išsiųsti galutinį ACK paketą. Tačiau šios atakos metu siuntėjas ignoruoja SYN ACK paketą ir toliau siunčia SYN paketus. Galų gale prisijungimo eilės buferis pripildomas ir sistema nustoja reaguoti į naujas prisijungimo užklausas.

Ryžiai. vienas

Pastaruoju metu nuotolinis resursų vartojimas pasireiškė ypač pavojinga forma – kaip koordinuotos paskirstytos atakos, kai į serverį iš daugybės skirtingų adresų maksimaliu greičiu siunčiami visiškai legalūs prisijungimo ir/ar paslaugos prašymai. Tokių atakų mados pradžia galima laikyti 2000 m. vasarį, kai aukomis tapo kelios didžiausios elektroninės prekybos sistemos.

2002 m – ataka prieš interneto šakninius vardų serverius.

Paskirstytos DoS atakos

Paskirstytos DoS atakos (DDoS) yra DoS atakos, apimančios daugybę sistemų. Paprastai DDoS ataką valdo viena pagrindinė sistema ir vienas įsilaužėlis. Šie išpuoliai nebūtinai yra sudėtingi. Pavyzdžiui, įsilaužėlis naudodamasis siunčia ping paketus transliuoti adresus dideliame tinkle siuntėjo adreso pakeitimas – klastojimas- visi atsakymai yra skirti aukų sistemai (2 pav.). Ši ataka vadinama smurfų ataka. Jei tarpiniame tinkle yra daug kompiuterių, tada atsakymo paketų, nukreiptų į tikslinę sistemą, skaičius bus toks didelis, kad ryšys nutrūks dėl didžiulio perduodamų duomenų kiekio.

Šiuolaikinės DDoS atakos tapo sudėtingesnės nei smurfų atakos. Nauji atakų įrankiai, tokie kaip „Trinoo“, „Tribal Flood Network“, „Mstream“ ir „Stacheldraht“, leidžia įsilaužėliams koordinuoti daugelio sistemų pastangas vykdant vieno tikslo DDoS ataką. Šie fondai turi trijų pakopų struktūrą. Įsilaužėlis sąveikauja su pagrindine sistema arba serverio procesu, esančiu aukos sistemoje. Pagrindinė sistema palaiko ryšį su pagalbinėmis sistemomis arba kliento procesais, įdiegtais kitose užfiksuotose sistemose. Vergų sistemos („zombiai“) iš tikrųjų vykdo ataką prieš tikslinę sistemą (3.5 pav.). Komandos, perduodamos į pagrindinę sistemą ir iš pagrindinės sistemos į pavaldinius, gali būti šifruojamos arba perduodamos naudojant UDP (User Data Protocol) arba ICMP (Control Message Protocol) protokolus, priklausomai nuo naudojamo įrankio. veikimo mechanizmas ataka yra UDP paketų, TCP SYN paketų arba ICMP srauto antplūdis. Kai kurie įrankiai atsitiktinai pakeičia atakos paketų šaltinio adresą, todėl juos labai sunku aptikti.

2 pav

Pagrindinis DDoS atakų, atliekamų naudojant specialius įrankius, rezultatas yra daugelio sistemų koordinavimas atakoje, nukreiptoje prieš vieną sistemą. Nesvarbu, kiek sistemų yra prijungta prie interneto, nesvarbu, kiek sistemų naudojama srautui slopinti, tokios atakos gali tiesiogine prasme užvaldyti organizaciją, jei joje yra pakankamai sistemų.

Ryžiai. 3

Privatumo grėsmės.

1. Silpni slaptažodžiai.

Daugelis žmonių turi veikti kaip daugelio sistemų, kurios naudoja daugkartinius slaptažodžius, naudotojai. Tikrai šie slaptažodžiai bus saugomi ne tik galvoje, bet ir užrašų knygelėje ir pan. Daug įvairių slaptažodžių atsiminti neįmanoma; rekomendacijos juos reguliariai keisti tik pablogina situaciją, verčia naudotis paprastomis kaitaliojimo schemomis ar net bandyti sumažinti reikalą iki dviejų ar trijų lengvai įsimenamų (ir taip pat lengvai atspėjamų) slaptažodžių.

Silpni slaptažodžiai yra turbūt dažniausiai naudojamas įsilaužėlių būdas patekti į sistemą. Slaptažodžiai yra standartinis daugumos sistemų autentifikavimo metodas ir už juos nereikia mokėti. Be to, vartotojai supranta, kaip dirbti su slaptažodžiais. Deja, daugelis nežino, kaip pasirinkti stiprų slaptažodį. Labai dažnai naudojami trumpi slaptažodžiai (mažiau nei keturi simboliai) arba lengvai atspėti. Trumpas slaptažodis leidžia naudoti žiaurios jėgos ataką, t. y. įsilaužėlis rūšiuos atspėtų slaptažodžių, kol pasirinks tinkamą.

iliustruojantis pavyzdys apie tai, kaip silpni slaptažodžiai padeda sulaužyti sistemas, Morriso kirminas. Dar 1988 metais Kornelio universiteto studentas Robertas Morrisas sukūrė programą, kuri buvo platinama internetu. Ši programa išnaudojo keletą pažeidžiamumų, kad gautų prieigą prie kompiuterinių sistemų ir pasikartotų. Viena iš pažeidžiamumų buvo silpni slaptažodžiai. Programa kartu su dažniausiai naudojamų slaptažodžių sąrašu naudojo šiuos slaptažodžius: tuščią slaptažodį, prie savęs pridėtą paskyros pavadinimą, vartotojo vardą, vartotojo pavardę ir rezervuotos paskyros pavadinimą. Šis kirminas padarė pakankamai žalos didelis skaičius sistemos ir labai efektyviai išjungė internetą.

Apibūdinta pažeidžiamumų klase galima vadinti konfidencialių duomenų patalpinimą aplinkoje, kurioje jiems nėra suteikta reikiama apsauga. Grėsmė slypi tame, kad kažkas neatsisakys išmokti paslapčių, kurios patys prašo rankos. Be slaptažodžių, ši klasė apima konfidencialių duomenų perdavimą į atvira forma(pavyzdžiui, per tinklą), kuris leidžia perimti duomenis. Puolimui gali būti naudojamos įvairios techninės priemonės.

2. Pasyvus klausymasis ar uostymas ypač pavojinga, nes 1) praktiškai neaptinkamas, 2) paimtas iš vietinio tinklo.

Naudoja įsilaužėliai, įsilaužę į sistemą, norėdami rinkti slaptažodžius ir kitą sistemos informaciją. Norėdami tai padaryti, snifferis tinklo sąsajos plokštę nustato į netvarkingą režimą, t. y. tinklo adapteris perims visus tinklu keliaujančius paketus, o ne tik paketus, skirtus šiam adapteriui ar sistemai. Šio tipo snifferiai puikiai veikia tinkluose, kuriuose yra bendra aplinka su tinklo koncentratoriais – šakotuvais.

Kadangi dabar dažniau naudojami tinklo jungikliai, uostymo efektyvumas pradėjo mažėti. Perjungtoje aplinkoje transliacijos režimas nenaudojamas, o paketai siunčiami tiesiai į priimančiąją sistemą. Tačiau jungikliai nėra saugos įtaisai. Tai yra įprasti tinklo įrenginiai, todėl jų teikiamas saugumas yra daugiau jų tinklo tikslo šalutinis produktas, o ne dizaino elementas.

Norėdami klausytis srauto perjungtoje aplinkoje, įsilaužėlis turi atitikti vieną iš šių sąlygų:

· „įtikinti“ jungiklį, kad dominantis srautas turi būti nukreiptas į uostytoją;

· priversti jungiklį siųsti visą srautą į visus prievadus.

Metodai, kuriais galite priversti jungiklį nukreipti tinklo srautą į snifferį:

· ARP klastojimas;

· MAC adresų dubliavimas;

· domeno vardo imitacija.

ARP klastojimas(ARP klastojimas). ARP yra adreso skyros protokolas, naudojamas gauti MAC adresą, susietą su konkrečiu IP adresu. Perduodama srautą, siunčianti sistema siunčia ARP užklausą paskirties IP adresu. Priimančioji sistema atsako į šią užklausą perduodama savo MAC adresą, kurį siunčianti sistema naudos srautui persiųsti.

Jei uostytojas užfiksuoja jį dominantį srautą, jis atsakys į ARP užklausą, o ne į tikrąją priėmimo sistemą ir pateiks savo MAC adresą. Dėl to siunčianti sistema siųs srautą uostui.

Kad šis procesas būtų veiksmingas, visas srautas turi būti nukreiptas į snifferį, o ne į tikrąjį tikslą. Jei tai nebus padaryta, bus galimybė atsisakyti prieigos prie tinklo.

ARP klastojimas veikia tik vietiniuose potinkliuose, nes ARP pranešimai siunčiami tik vietiniame potinklyje. Sniferis turi būti tame pačiame LAN segmente kaip siuntėjo ir imtuvo sistemos.

Pasikartojantys MAC adresai. Paskirties sistemos MAC adreso kopijavimas yra dar vienas būdas „įtikinti“ jungiklį nukreipti srautą į uostytoją. Norėdami tai padaryti, įsilaužėlis turi pakeisti snifferio MAC adresą ir būti sistemoje, kuri yra tame pačiame LAN segmente.

Laikoma, kad MAC adresų pakeisti neįmanoma. Tačiau taip nėra. Tai galima padaryti Unix sistemoje naudojant komandą ipconfig. Panašios priemonės yra „Windows“ sistemoje.

Kad galėtų atlikti ARP klastojimą, sniffer turi būti tame pačiame vietiniame potinklyje kaip ir abi sistemos (siuntėjas ir gavėjas), kad galėtų kopijuoti MAC adresus.

Domeno vardo imitacija (klaidingas DNS serveris). Yra trečias būdas priversti jungiklį siųsti visą srautą snaiferiui: reikia „apgauti“ siunčiančią sistemą, kad ji duomenims perduoti naudotų tikrąjį uostytojo MAC adresą. Tai daroma imituojant domeno vardą.

Šios atakos metu snifferis perima DNS užklausas iš siunčiančios sistemos ir į jas atsako. Vietoj sistemų, kurioms buvo išsiųsta užklausa, IP adreso, siunčianti sistema gauna uostytojo IP adresą ir siunčia visą srautą į jį. Tada uostytojas turi nukreipti šį srautą į tikrąjį gavėją. Matome, kad šiuo atveju domeno vardo klastojimo ataka virsta užgrobimo ataka.

Siekdamas užtikrinti šios atakos sėkmę, uostytojas turi peržiūrėti visas DNS užklausas ir atsakyti į jas anksčiau nei tai padarys tikrasis gavėjas. Todėl snifferis turi būti srauto maršrute iš siunčiančios sistemos į DNS serverį, o dar geriau – tame pačiame vietiniame potinklyje kaip ir siuntėjas.

Visas srautas siunčiamas į visus prievadus

Užuot atlikęs vieną iš aukščiau pateiktų metodų, įsilaužėlis gali priversti jungiklį veikti kaip šakotuvas. Kiekvienas jungiklis naudoja tam tikrą atminties kiekį, kad išsaugotų atvaizdavimo lentelę tarp MAC adreso ir jungiklio fizinio prievado. Ši atmintis yra ribota. Jei jis persipildo, kai kurie jungikliai gali klaidingai pranešti apie „atidarytą“ būseną. Tai reiškia, kad jungiklis nustos siųsti srautą į tam tikrus MAC adresus ir pradės peradresuoti visą srautą į visus prievadus. Dėl to jungiklis veiks kaip tinklo dalijimosi įrenginys (hub), kuris leis snifferiui atlikti savo funkcijas. Norėdami inicijuoti tokio tipo ataką, įsilaužėlis turi tiesiogiai prisijungti prie norimo jungiklio.

3.Sukčiavimas (slaptažodžio rinkimo žvejyba) – gauti slaptažodžius, PIN kodus ir kt. (vėliau įvykusi informacijos vagystė).Šio tipo atakos prasideda el. laiškų, kuriuose yra nuoroda į žinomą šaltinį (arba tokią nuorodą imituojant), platinimu. Interneto puslapio dizainas dažniausiai yra nukopijuotas iš atkurto šaltinio.

Pavyzdžiui, suklastotame puslapyje gali būti parašyta, kad bankas, kuriame turite sąskaitą, vykdo prieigos saugumo patikros kampaniją. Būsite paraginti įvesti kredito kortelės numerį ir PIN kodą. Sukčiai gali teigti, kad yra Raudonojo kryžiaus darbuotojai, renkantys pagalbą nukentėjusiems nuo žemės drebėjimo ar uragano ir pan.

Serverio ar darbo stoties savininkas gali gauti pranešimą, pavyzdžiui, iš Microsoft, žinomo antivirusinės programinės įrangos pardavėjo arba konkrečios FTB agentūros ar Vidaus reikalų ministerijos. Žinutės dizainas gali būti pagamintas pagal stilių ir aprūpintas tradicine šios įmonės simbolika. Šiame pranešime teigiama, kad interneto tikrinimo įmonė nustatė, kad gavėjo aparatas siunčia užkrėstus šnipinėjimo programosžinučių arba pats yra užsikrėtęs kai kuriais virusas. Siekdama sumažinti žalą, įmonė siūlo nemokamai nukopijuoti lokalizavimo ir pašalinimo programą. šnipinėjimo programos. Tuo pačiu metu „geradariai“ gali paprašyti išjungti antivirusinę apsaugą, jei tokia yra, kopijavimo laikotarpiui. Jei šio pranešimo gavėjas laikysis šio patarimo, jis aptiks ir pašalins daugybę kenksmingų programų savo kompiuteryje. Bet su labai didele tikimybe jis apsigyvens savo automobilyje Trojos arklys ar kita programa šnipinėjimo programos.

Šio tipo atakos variantas yra ataka per DNS (arba kitu būdu), kai žinomo URL puslapis pakeičiamas užpuoliko puslapiu (apgaulė).Atnaujinimo serverių (WINDOWS, antivirusinių bibliotekų ir kt.) klastojimas gali kelti didelę grėsmę, nes tokio „atnaujinimo“ metu į aukos kompiuterį gali būti įrašyta bet kokia kenkėjiška programa. Panašią grėsmę gali kelti interaktyvus žaidimas, kuris, pavyzdžiui, pereinant iš vieno lygio į kitą, pasiūlo įkelti kokį nors programinį modulį.

4. „Moldovos ryšys“.Šio triuko, kurį pirmą kartą panaudojo vienas iš Moldovos tiekėjų, esmė ta, kad kokiame nors saugykloje ar interneto puslapyje yra nuoroda į kokį nors patrauklų objektą, pavyzdžiui, erotinių paveikslėlių rinkinį. Tačiau norint juos peržiūrėti, siūloma nukopijuoti sau specialią programą. Paleidus nurodytą programą, ryšio kanalas su vietiniu tiekėju nutrūksta ir per modemą užmezgamas ryšys su kitu nuotoliniu paslaugų teikėju. Tai ypač pavojinga žmonėms, prisijungusiems prie interneto per modemą, nes už naudojimąsi telefonu tolimojo susisiekimo metu gali kainuoti šimtus dolerių.

5. Šnipinėjimo programos. Tokia programinė įranga nebūtinai yra kenkėjiška. Kai kurie programinės įrangos kūrėjai įtraukia tokias programas į savo gaminius, kad galėtų stebėti savo klientų pageidavimus. Deja, ne visos šios programos yra tokios nekenksmingos. Kai kurios programos šnipinėjimo programos pagal savo pavadinimą jie seka mašinos, kurioje yra įdėta ši programa, savininko veiksmus (klavišų paspaudimus, aplankytas svetaines, konfidencialią informaciją ir kt.) ir perduoda rezultatus savo savininkui.

Reikėtų atsižvelgti į tai šnipinėjimo programos (reklaminė programa arba kenkėjiška programa) turi maždaug tokias pačias galimybes kaip Trojos arklys, bet yra integruoti į kitas programas ir platinami šiek tiek skirtingais metodais. Be to, skirtingai nei Trojos arkliai, šios programos dažnai neaptinka antivirusinės programos.

Šnipinėjimo programosgali ateiti pas jus kartu su sveikinimo atvirute. Infekcija šnipinėjimo programos gali būti vykdoma tradiciškai paštu, IM (momentiniai pranešimai) arba apsilankius pažeistoje svetainėje.

grėsmės vientisumui.

Grėsmė vientisumui – kenkėjiškos programinės įrangos įpurškimas.

Kenkėjiška programa apima:

Virusai;

Trojos arklių programos;

Kirmėlės.

Senovės graikai slėpėsi karių, ruošiančių puolimą, aukoje. Taigi „Trojos arklys“ savo piktybinę esmę slepia prisidengdamas naudinga ir įdomia programa. Trojos arklys yra išsami ir nepriklausoma programa, skirta vykdyti kenkėjišką veiklą, dažnai rinkti neskelbtiną informaciją. Ji dažniausiai persirengia kaip nauja programa arba el. Daugumoje Trojos arklių programų yra mechanizmų, skirtų skleisti save kitiems aukų kompiuteriams.

Kaip rodo pavadinimas, kirminas yra programa, kuri naršo iš sistemos į sistemą be jokios aukos pagalbos. Kirminas dauginasi ir dauginasi pats. Viskas, ko reikia iš jo kūrėjo, yra paleisti kirminą.

Pirmasis žinomas pavyzdys yra garsusis interneto kirminas, kurį 1989 m. sukūrė Robertas Morrisas. Kirminas Morris buvo užprogramuotas išnaudoti daugybę pažeidžiamumų, įskaitant silpnus slaptažodžius. Su jų pagalba jis internete ieškojo sistemų, į kurias įsiskverbė ir kurias įvykdė. Patekęs į sistemą, kirminas pradėjo ieškoti kitų aukų. Po kurio laiko išjungė visą internetą (tačiau internetas tada buvo daug mažesnis, o daugelis svetainių pačios atsijungdavo nuo tinklo, kad apsisaugotų nuo kirmino).