Pirmiausia turite paaiškinti, kad kreipdamiesi į kelių policijos pareigūną turite turėti pakankamai gerų priežasčių detalizuoja administraciniai nuostatai.

Audito priežastys

Pagrindinės priežastys, dėl kurių kelių policijos pareigūnai gali įtarti, kad jie yra neblaivūs, yra šios:

• nuo vairuotojo sklinda nuolatinis alkoholio kvapas;
• nerišli, nerišli kalba;
• akivaizdus dezorientacija erdvėje ir kūno padėties nestabilumas;
• veido paraudimas;
• lėta reakcija.

Jei inspektorius kelių tarnyba nustačius bet kurį iš minėtų požymių, pagal nurodymus jam pavesta surasti, pakviečiant du liudytojus į akto surašymo vietą, laikinai nušalinti vairuotoją nuo vairavimo. Jeigu vairuotojas neturi išvardintų ženklų, egzamino išlaikymo reikalavimai yra neteisėti. Esant tokiai situacijai, turėtumėte kreiptis į kelių policijos karštąją liniją, kurios telefonas yra policijos automobilyje, pateikdamas žodinį skundą.

Ką apima patikrinimo procedūra?

Pateikiami keli tipai Medicininė apžiūra kurie gali patvirtinti arba paneigti apsinuodijimą alkoholiu:

• pirmojo tipo procedūrą policija atlieka tiesiogiai vietoje, naudodama specializuotą skaitmeninį prietaisą, vadinamą alkotesteriu, ir matuojant girtumo laipsnį bei iškvėpimo metu išsiskiriančių garų kiekį. Jei tokio prietaiso nėra, reikalavimai apklausai yra neteisėti;
• antrąjį metodą atlieka medicinos įstaigų specialistai. Tam reikės įvairių testų.

Vairuotojui įstatymiškai suteikta teisė atsisakyti pasitikrinti alkotesteriu, tiesiog nurodant, kad nepasitiki savo parodymais. Tačiau primygtinai reikalaujant inspektoriui užbaigti procedūrą, transporto vadybininkas kartu su kelių policijos atstovais turi vykti į gydymo įstaigą. Atsisakęs tai padaryti, vairuotojas

Siuntimų išdavimas

Nurodymai, kaip patvirtinti apsvaigimą, išduodami tam tikrais atvejais:

• kai inspektorius gavo atsisakymą pasitikrinti apsvaigimą nuo alkoholio;
• jei vairuotojas nesutinka su greitųjų testų rezultatais;
• jei alkotesteryje nerodomas apsvaigimas nuo alkoholio, nors inspektorius tuo suabejos.

Tokiose situacijose vairuotojas, lydimas kelių tarnybos darbuotojų, dalyvaujant dviem liudininkams, nuvežamas prie medaus. institucija. Jei atlikus procedūrą paaiškėja, kad vairuotojas yra visiškai blaivus arba alkoholio kiekis jo kraujyje neviršija leistina norma, kelių policijos inspektorius privalo grąžinti jį į sulaikymo vietą, grąžindamas jo teises ir atsiprašydamas. Atlikus procedūrą, kelių policijos pareigūnas surašo protokolą, o procedūrą atlikusi organizacija surašo aktą, kuriame nustatoma apžiūrimo vairuotojo būklė.

Kokių problemų gali kilti atsisakius medaus. apklausos

Jei vairuotojas atsisakė būti apžiūrėtas, tai absoliučiai teisiškai prilyginama apsvaigimui nuo alkoholio. Kaip ir dokumentais patvirtinta apsvaigimo būsena, tai užtraukia apie 30 000 rublių baudą. Be to, vairuotojui bus atimta teisė vairuoti transportą ilgiau nei pusantrų metų. Siekiant išvengti teisės vairuoti transportą atėmimo ar teisių grąžinimo, patartina kreiptis į automobilių teisininką, kuris sprendžia administracinius teisės aktus kelių eismo taisyklių pažeidimų srityje.

Autoadvokatas padės nustatyti visus procesinio pobūdžio trūkumus, taip pat tokiai situacijai tinkamus liudytojus, įvairaus pobūdžio pažeidimus, padarytus protokolų, aktų ir kitos dokumentacijos surašymo procese. Vairuotojui nereikės asmeniškai atvykti į teismą nagrinėti bylą, už jį vyks automobilių teisininkas, kuris, esant reikalui, gali pateikti teismui išsamias pastabas ir paaiškinimus, taip pat pateikti prašymus. Galima pridurti, kad autoadvokatas turi visas teises apklausti tiek su šia byla susijusius liudytojus, tiek pačius kelių policijos pareigūnus.

Ar galima atsisakyti procedūros

Taip pat yra teisiniais būdais susilaikyti nuo to:

• Jei vairuotojui visiškai trūksta visų žinomų apsvaigimo požymių. Dokumentas, nušalinantis nuo vairavimo, surašomas kartu su liudininkais, todėl inspektorius bijos liudininkų akivaizdoje nurodyti melagingus faktus, kurių nėra, tai yra girtumo požymius. Duodamas melagingus parodymus arba patvirtinti nepatikimus faktus, sulaikytas vairuotojas gali prašyti liudytojų paaiškinti jų atsakomybę.
• Jeigu policija alkotesterio neturi arba tai nekelia pasitikėjimo. Turite suprasti, kad alkotesteris yra specialus prietaisas, turintis savo gamyklos inventorinį numerį. Taip pat privaloma turėti antspaudą ant prietaiso, originalų įrenginio pasą su patikros žyma ir galiojimo pabaigos data. Vairuotojas turi teisę reikalauti pateikti išvardintus dokumentus, o jų nesant – atsisakyti atlikti privaloma tvarka visiškai teisėtais pagrindais, asmeniškai nurodydamas pagrindinę atsisakymo priežastį.

• Jei protokolą surašė policijos pareigūnai, bet tuo pačiu metu nedalyvavo liudytojai, kaltinimai vairuotojui negali būti pareikšti, nes inspektorius pažeidė procesinė tvarka dokumentų rengimas.

Protokolo surašymas

Pateikiame pagrindinių kelių policijos pareigūnų padarytų pažeidimų, surašant medaus atsisakymo protokolą, sąrašą. apklausos:

• inspektorius nepaaiškino vairuotojui savo Juridinės teisės, teikiama pagal Rusijos Federacijos Konstitucijos 51 straipsnį ir Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsnio 1 dalį prieš asmeninį parašą (straipsniuose rašoma apie teisę susipažinti su visa bylos medžiaga, taip pat kaip pakviesti žmogaus teisių aktyvistą);
• inspektorius surašė tik vieną protokolą (jų yra bent du - dėl siuntimo medicinos darbuotojų apžiūrai; dėl transporto priemonės sulaikymo, dėl vairuotojo nušalinimo nuo valdymo);
• dokumentuose neteisingai nurodytas laikas (pavyzdžiui, pažeidimu laikoma, jei pašalinimo protokolas surašytas ar pasirašytas vėliau nei siuntimas medicininei apžiūrai);
• arba liudytojai taip pat yra galiojančios teisės pažeidimas.

Svarbiausia suprasti vieną tiesą – jei vairuotojas neatsisakė atlikti procedūros, o inspektoriai surašo protokolą ar net nušalina nuo vairavimo, vadinasi, yra rimta priežastis skambinti. karštoji linija kelių policija pasitiki tarnybomis ir skundžiasi, o iš tokių veiksmų yra teigiamos praktikos. Tikimės, kad ši medžiaga sudomino skaitytojus ir tapo jiems naudinga. Ką tu manai?

Negalite kelių policininkui tiesiog pasakyti, kad šiandien esate išsiblaškęs ir nenorite „pūsti į vamzdį“.

Turi būti pagrįstų atmetimo priežasčių. nuo patikrinimo procedūros apsinuodijimas alkoholiu. Be to, skirtumai yra tiems, kurie bus tikrinami vietoje ir kurie vežami į gydymo įstaigą.

Galite laisvai atsisakyti patikrinimo vietoje, jei:

• mano, kad inspektoriaus reikalavimai yra neteisėti;
• nesutinka su etilo garų kiekiui matuoti skirtų prietaisų rodmenimis.

Tai bus pagrindas siunčiant automobilio savininką tolimesniam patikrinimui. Ir būsite nuvežti į medicininės apžiūros vietą patys kelių policijos pareigūnai, nes anksčiau jie patys jums įteikė nušalinimo nuo vairavimo aktą.

Neįmanoma atsisakyti gydytojo atlikto tyrimo dėl rimtos priežasties. Tokių priežasčių tiesiog nėra. Jūs tiesiog automatiškai gaunate pažeidėjo statusą jeigu kreipdamiesi į specializuotą medicinos įstaigą nenorite tinkamai patikrinti apsvaigimo laipsnio.

Kokiais atvejais negalima paneigti

Tačiau atsisako būti ištirtas gydymo įstaiga- bloga idėja. Galite pasakyti „ne“ inspektoriui jei manote, kad jo teiginiai yra neteisėti arba alkotesterio parodymai nepatikimi, tačiau panašus atsakymas gydytojui kainuos jūsų teises.

Kas paprastai laikoma atsisakymu atlikti medicininę apžiūrą, o ne „policinę“ apžiūrą dėl apsvaigimo:

• atsisakymas vykti į ligoninę apžiūrai (inspektorius gali pasiūlyti rinktis: patikrinsime alkoholio kiekį vietoje arba kreipsimės pas gydytojus, o tada pasiūlysime pasirašyti atitinkamą dokumentą su atsisakymu atlikti medicininę apžiūrą);
• atsisakymas atlikti procedūrą naudojant vieną iš tyrimų rūšių, pavyzdžiui, negalima sutikti tik su prietaiso patikrinimu, bet vengti laboratorinių biomedžiagos tyrimų ar klinikinio tyrimo - gydytojas turi padaryti pagrįstą išvadą ir gauti nedviprasmiškus apklausos rezultatus, todėl to negalima išvengti.

Reikia būti atsargesniam jeigu kelių policijos inspektorius pasiūlo išduoti atsisakymą pasitikrinti girtumą- jis visiškai nepripažįsta savo klaidos dėl įtarimų vairuotojo atžvilgiu ir nesiruošia jūsų greitai paleisti, tačiau ketina surašyti atsisakymo atlikti medicininę apžiūrą protokolą.

Tai reiškia, kad jūs dėl savo skubėjimo galite tiesiog netekti pažymėjimo, neišgėrę nė gramo vairuojant ir net nebandę įrodyti savo blaivumo poliklinikoje.

Atsisakymo pasekmės

Kelių policijos pareigūnui atsisakius apžiūros vietoje, automobilio savininkas pažeidimų nepadaro. Kaip atsisakymo pasekmė vairuotojui numatyta pakaba nuo valdymo transporto priemonė ir lydimas medicininės apžiūros procedūros.

Tai nėra labai griežta bausmė, ypač palyginus su tuo, kas laukia bandant išvengti tolesnio girtumo laipsnio patikrinimo, dėl kurio inspektorius vairuotoją siųs į gydymo įstaigą.

Kas atsitiks, jei atsisakote medicininės apžiūros?

Jei iš medicininės apžiūros gautas atsisakymas, tuomet tai yra nusižengimas (Taisyklių 2.3.2 p eismo), numatantis bausmę pagal BK 15 str. Administracinių teisės pažeidimų kodekso 12.26 p.

Tais atvejais, kai vairuotojas nuolat atsisako tiek patikrinimo vietoje, tiek siuntimo į gydymo įstaigą alkoholio kiekiui organizme nustatyti, jam gresia griežtesnė bausmė, įskaitant šias sankcijas:

• nepriteklius vairuotojo pažymėjimas 1,5-2 metams;
• sumokėti 30 000 rublių baudą.

Išsamiau panagrinėkime Administracinių teisės pažeidimų kodekso 12.26 str, transporto priemonės vairuotojo atsisakymas ir reikalavimo pasitikrinti neblaivumui nesilaikymas. 12 skyriuje rašoma:

Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksas nenumato amnestijos už atsisakymą atlikti medicininę apžiūrą ir lygtinio paleidimo bausmės atlikti nebus galima.

Ir pasibaigus teisių atėmimo terminui teks susimokėti už medicininę apžiūrą ir pasiduoti teorijos egzaminas už kelių eismo taisyklių išmanymą. Be to, transporto priemonė bus sulaikyta ir išsiųsta į specializuotą stovėjimo aikštelę, taip pat teks susimokėti už automobilio laikymą joje bei už automobilio evakuacijos paslaugas.

Jei apžiūros atsisakęs vairuotojas neturėjo teisių, jam be 30 000 rublių baudos gali tekti per 10–15 dienų atlikti administracinį areštą. Nors bausmė šiuo atveju švelnesnė: arba areštas, arba bauda, ​​o ne abu.

Šios nuobaudos visiškai atitinka tas, kurios remiasi neblaivaus vairuotojo gaudymu, tai yra, neigti ir išsižadėti ekspertizės – tai nesušvelnins kalto vairuotojo likimo.

Kaip galima ginčytis

Ką daryti ir kaip susigrąžinti vairuotojo pažymėjimą atsisakius egzamino?

Jei nesąmoningai atsisakėte atlikti medicininę apžiūrą arba buvo suklaidinti kelių policijos inspektoriaus arba turėjo kitų gerų priežasčių iš karto neikite į apžiūrą, tada galėsite viską sutvarkyti.

Norėdami tai padaryti, turėsite savarankiškai atlikti nepriklausomą apžiūrą pas specialistą medicinos organizacija ir gauti nuomonę apie savo būklę. Tuomet šis ekspertizės aktas pravers teisme.

Be kelių policijos nurodymų įprastoje klinikoje, net pritaikytoje apžiūrai, egzamino savarankiškai išlaikyti nepavyks. Tačiau yra mokamų ligoninių, kurios teikia tokias paslaugas, jų išvada yra visiškai teisėta pateikti teismui.

Nespėjote per porą valandų apsilankyti ligoninėje ir gauti išvados, kad jos „švarios“? Tada turėsite ieškoti kitų būdų, kaip užginčyti savo atsisakymo pasekmes. Labiausiai tikėtina priežastis už tai – už eismo saugumą atsakingų pareigūnų tvarkos pažeidimus.

Jie gali padaryti šias klaidas:

• liudininkų nebuvimas surašant ekspertizės atlikimo ar atsisakymo jį atlikti, dabar vietoj liudytojų liudijimo kelių policininkas gali pateikti vaizdo registratoriaus įrašą, bet jei nėra nei vieno, nei kito - toks protokolas gali būti pripažintas negaliojančiu;
• nepranešti automobilio savininkui apie jo teises, nuslėpti rengiamų dokumentų prasmę, klaidinti ir nesiaiškinti vairuotojo veiksmų pasekmių – tai galima įrodyti naudojantis liudytojo parodymai, arba pateikiant teismui vaizdo ar garso įrašą vairuotojo ir kelių policijos pareigūno pokalbiai;
• neteisinga dokumentacija, atskirų formų nebuvimas, melagingos ir klaidingos informacijos įvedimas pridedamuose dokumentuose.

Geras automobilių teisininkas sugebės apginti vairuotojo interesus kurie pateko į tokią keblią situaciją ir netgi galės grąžinti teises, jei veiksmus pareigūnai buvo nelegalios. Gera praktika tokiose situacijose yra ta vieta, kur reikia.

Kiekvienam automobilio savininkui svarbu žinoti, kuo skiriasi patikrinimo dėl apsvaigimo nuo alkoholio rūšys, ir prisiminti bendravimo su pareigūnais, atsakingais už kelių eismo saugumą, tvarką, jei jie sustabdo, įtarę, kad vartosite alkoholį.

Ir svarbiausia - patikrinkite visus dokumentus, kurie Jums siūlomi pasirašyti, kad netyčia neprarastumėte savo teisių pasirašydami atitinkamą atsisakymą nuo medicininės apžiūros.

Prisiminti, kad laukiamos tokios pat sankcijos ir girtas vairuotojas , ir tas, kuris tiesiog atsisakė pasitikrinti dėl alkoholio.

Norint be problemų judėti savo automobiliu, tereikia nesėsti prie vairo išgėrus ir žinoti savo teises bei pareigas bendraujant su kelių policijos inspektoriais.

Priešingu atveju teisybės teks ieškoti teisme.

Situacijos keliuose labai įvairios, ir niekada nežinia, už kokio posūkio kelių policijos inspektorius atsilieka. Pastarojo plačios teisės ir įgaliojimai suteikia jam neribotas galimybes nustatyti įvairiausius pažeidimus ir skiriant baudas, tačiau kiekvienas vairuotojas turi aiškiai žinoti savo teises ir jas kompetentingai ginti. Viena nemaloniausių situacijų – vairuotojo įtarimas įvažiavus girtas.

Jei GIDBB darbuotojas įtaria, kad kažkas ne taip, siuntimo medicininei apžiūrai išvengti nepavyks. Tiksliau, to galite išvengti tiesiog atsisakę šios procedūros, tačiau po to lauks daugybė ne itin malonių situacijų teismo, baudų ir dėl to vairuotojo pažymėjimo atėmimo forma. Tačiau klausimas, kaip grąžinti teises atsisakius medicininės apžiūros, yra gana sudėtingas, tačiau beviltiškos situacijos neįvyksta, todėl reikia žinoti, kokius faktus ir aspektus galima apskųsti teisme, kad būtų išvengta tokios bausmės kaip transporto priemonės valdymo atėmimas.

Kas yra medicininis atsisakymas

Taigi, situacija gana aiški – kelių policijos inspektorius vairuotojui įtarė pažeidimą – vairavimą išgėrus. Tuo remdamasis jis siūlo atlikti ekspertizę, kurios vairuotojas atsisako. Atsisakymo priežastys gali būti labai skirtingos, įskaitant galiojančias, tačiau atsisakymas yra atsisakymas, už kurį skiriama labai aiški bausmė - 30 tūkstančių rublių bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas nuo 1,5 iki 2 metų(teisėjo nuožiūra).

Atsisakymas atlikti medicininę apžiūrą yra nepriklausomas nusikaltimas pagal administracinis kodas RF. Jau nebesvarbu, dėl kokių priežasčių buvo toks atsisakymas – ar vairuotojas tikrai buvo neblaivus ir dėl to atsisakė, ar buvo blaivus ir tiesiog iš principo nepakluso kelių policijai.

Nusikaltimas įvyksta, o tai reiškia, kad bausmė greičiausiai neišvengiama. Tačiau vis tiek pasitaiko situacijų, kai įstatymas yra vairuotojo pusėje.

Ar galima grąžinti teises atsisakius medicininės apžiūros?

Atsisakymo atlikti medicininę apžiūrą atvejį nagrinėja taikos teisėjas. Tuo pačiu teisėjo rankose visi šį faktą patvirtinantys dokumentai – jam perdavė kelių policija. Tačiau jis turi klausytis gynybos linijos, nes pasitaiko atvejų, kai byla tiesiog baigiama be bausmės. Ir tai yra tokie atvejai:

1. Pažeidimas neatskleidžiamas;
2. Buvo padiktuotas atsisakymas atlikti medicininę apžiūrą skubus poreikis;
3. Baigėsi galiojimo laikas senaties terminas(3 mėnesiai nuo nusikaltimo padarymo dienos);
4. Kai kurie kiti (pavyzdžiui, nusikaltėlio mirtis ir kt.)

Pirmas ir antras taškai tinka pastato apsaugai., ir būtent į juos reikia sutelkti dėmesį, kad atgautumėte savo teises į atsisakymą. Norėdami tai padaryti, turite atidžiai išanalizuoti konkrečią situaciją, nes kiekvienam vairuotojui ji yra visiškai skirtinga.

Pirmiausia ir svarbiausia- verta atidžiai apsvarstyti visus dokumentus, kurie buvo surašyti sulaikant vairuotoją, taip pat kelių policijos veiksmus. Jei dokumentuose, kaip ir veiksmuose, randama klaidų, teisėjas gali tiesiog nutraukti bylą, remdamasis tuo, kad pažeidimo galėjo ir nebūti, o inspektoriai kaltę rado tik dėl vairuotojo veiksmų.

Apsvarstykite kelių policijos inspektorių veiksmus. Kai jie turi teisę siųsti asmenį medicininei apžiūrai, vairuoti automobilį? Tai ne tik taip, kaip atsitinka, ar ne? Taip, taisyklėse gana tiksliai surašyti ženklai, kuriais vadovaudamasis inspektorius turi teisę prašyti vairuotojo važiuoti į medų. institucija. Šių ženklų sąrašas yra uždaras ir nėra papildytas:

1. Alkoholio kvapas;
2. Raudonas vairuotojo veidas;
3. Netinkamas elgesys;
4. Nestabili būsena;
5. Neaiški kalba.

Jei yra bent vienas iš šių požymių, inspektorius tiesiog privalo atlikti alkotesterio patikrinimą. Žinoma, šį testą galima atlikti ir vietoje, naudojant vadinamuosius „alkotesterius“, tačiau jie nėra 100% teisingo rezultato garantija. Tuo gali suabejoti ir vairuotojas, ir inspektorius, todėl pastarasis vairuotoją siunčia apžiūrai į gydymo įstaigą, kur bus atliktas patikrinimas pagal visas taisykles ir klaidų čia nebegali būti.

Jeigu vairuotojas nepastebėjo nė vieno iš minėtų požymių, o inspektorius vis tiek primygtinai reikalauja patikrinti, vadinasi, šie veiksmai yra neteisėti, todėl gali būti pagrindas konstatuoti, kad nebuvo padarytas pažeidimas, ir atimtos teisės už atsisakymą atlikti medicininę apžiūrą neteisėtai. Kelių policijos pareigūnai gali tiesiog kaltinti vairuotoją, kurio veiksmai dėl tam tikrų priežasčių jiems nepatiko. Tačiau teisme reikia ne tik pasakyti – tai turi būti įrodyta. O tam reikės liudininkų. Jei yra tokių liudytojų, reikia prašyti jų šaukimo duoti parodymus. Jei nebus liudininkų, tada bus labai sunku įrodyti neteisėtus darbuotojų veiksmus. Bet bet kuriuo atveju visos jūsų mintys šiuo klausimu turėtų būti išdėstytos popieriuje, kuris pateikiamas teisme.

kitą akimirką– Tai kelių policijos pareigūnų vykdomas dokumentų įforminimas. Jei dokumentai surašyti neteisingai, netiksliai, nepaisant jokių konkrečių punktų, tai taip pat gali būti naudinga vairuotojui, nes tokiu atveju pažeidimas taip pat gali būti nenustatytas.

Pirmiausia turėtumėte žinoti, kad turi būti sudaryti protokolai:

1. sustabdymas nuo vairavimo;
2. apie automobilio sulaikymą;
3. medicininei apžiūrai.

Visi nutarimai ir protokolai turi būti surašyti pagal chronologinė tvarkaįgalioti asmenys, t.y. turintiems teisę tai daryti. Kiekviename dokumente turi būti nurodyta ne tik data, bet ir jo surašymo laikas bei vieta. Jie turi būti tikri.

Šių dokumentų kopijos taip pat turi būti vairuotojo rankose, todėl jas nuodugniai išstudijuoti nebus sunku. Kaip tik juose gali išryškėti klaida, į kurią teismui turėtų būti nurodyta kaip nustatyta dokumentų painiava. BET jei yra painiavos, tai gal pažeidimo iš viso nebuvo.

Taip pat svarbus niuansas, kad vairuotojas turi būti susipažinęs su savo teisėmis, o tokį dokumentą jis turi pasirašyti.

Be to, reikia žinoti, kad atliekant visus minėtus veiksmus turi dalyvauti liudytojai, kuriuos darbuotojai suras ir pasirašys dokumentus, taip pat gali pasirodyti teisme. Lygiai taip pat su liudininkais, gali veikti tik vaizdo įrašas. Jei nėra liudininkų ar filmavimo, tai veiksmai pripažįstami neteisėtais ir neteisėtais, o tai reiškia, kad vairuotojas nebus nubaustas ir iš jo nebus atimtos teisės.

Priverstinis medicininės apžiūros atsisakymas

Taip pat vyksta priverstinis atsisakymas pasitikrinti sveikatą, o jeigu priežastys, dėl kurių tai daroma, yra numatytos Administracinių teisės pažeidimų kodekse, vairuotojo pažymėjimo atėmimo galima išvengti. Ypatingas būtinumas – taip savo atsisakymą galite paaiškinti teisme. Tačiau šios ypatingos būtinybės aplinkybės taip pat turės būti įrodinėjamos teisme – jie tiesiog neteks žodžio.

Aplinkybės, susijusios su ypatinga būtinybe:

• Pavojus, keliantis grėsmę bet kurio asmens gyvybei ir sveikatai;
• Visuomenei ar valstybei gresiantis pavojus;
• Kito būdo išvengti pavojaus nebuvo.

Tiesą sakant, tai reiškia, kad vairuotojas susiklostė tokiomis aplinkybėmis, kad jis tiesiog negali kelių valandų keliauti su kelių policijos pareigūnais į gydymo įstaigą ir atlikti pilną gydytojų apžiūrą. Tokie atvejai tiesiog apima grėsmę vairuotojo, jo artimųjų ar šalia esančių asmenų gyvybei ir sveikatai. Pavyzdžiui, vairuotojas veža į ligoninę moterį, kuri ruošiasi gimdyti, ar ketina gelbėti artimuosius ir pan. Tačiau tokių situacijų patvirtinimo teisme taip pat nepavyks išvengti – reikės liudytojų, reikalingų pažymų iš ligoninių ir bet kokių kitų. viešos vietosįrodė, kad grasinimas įvyko.

Jeigu teismas vis dėlto įvyko ir buvo priimtas ne transporto priemonės vairuotojo, atsisakiusio pasitikrinti gydymo įstaigoje, naudai, tuomet reikia atminti, kad toks teismo sprendimas gali būti skundžiamas. Skundas paduodamas su Apylinkės teismas apylinkės, kurioje yra paskirta taikos teisėjo vieta, per 10 dienų nuo teismo įsakymo gavimo dienos.

Žinoma, kiekvienas atsisakymo atvejis yra individualus, į jį geriausia kreiptis kompetentingi asmenys- teisininkai, besispecializuojantys šioje teisės srityje.

Savo klausimus apie tai galite užduoti mūsų budinčiam teisininkui internetu, naudodami toliau pateiktą formą.

Įvertinkite savo verslo perspektyvas

Atsisakymas atlikti medicininę apžiūrą: teismų praktika

Vienas iš dažni reikalavimai vairuotojams, kai juos sustabdo kelių policijos inspektoriai – atlikti medicininę apžiūrą. Nepaisant to, kad daugeliui automobilių savininkų atsisakymas atlikti medicininę apžiūrą atrodo nedidelis pažeidimas, teismų praktika paneigia šį įsitikinimą. Vienas is labiausiai nemalonių pasekmių atsisakymas yra vairuotojo pažymėjimo atėmimas. Ir mūsų įmonė padės jums to išvengti. Turime kvalifikuotų teisininkų, kurie išmano visus tokių dalykų niuansus sunki problema, kaip atsisakymas atlikti medicininę apžiūrą, teigiama praktika juos patvirtina – visiškai įmanoma išsaugoti savo teises!

Kokie yra atsisakymo egzaminuoti ypatumai?

Jei kelių policijos pareigūnas turi pagrindo abejoti vairuotojo blaivumu, jis turi teisę siųsti jį medicininei apžiūrai. Tuo pačiu metu, atsisakius nuo jo, automobilio savininko atsakomybė praktiškai nesiskiria nuo tų atvejų, kai buvo patvirtinta girtumo būsena. Remiantis Administracinių teisės pažeidimų kodeksu, tokio sprendimo pasekmės bus:

• baudos sumokėjimas;
• teisės vairuoti transporto priemonę atėmimas. Ir pagal šį straipsnį laikotarpis gali siekti dvejus metus.

Kaip matote, bausmė yra gana rimta. Kuriame teismų praktika pasitvirtino, kad teisėjai tokiose situacijose dažniausiai elgiasi, kaip sakoma, pagal šabloną ir priima tokio pat tipo sprendimus, nekreipdami dėmesio į automobilių savininkų argumentus. Tuo tarpu medicininės apžiūros tvarka yra griežtai reglamentuota. Ir menkiausias jo pažeidimas gali būti svariu argumentu šiai naudai. Tačiau norint nustatyti galimų klaidų ir greičiausiai nesugebėsite sukurti kompetentingos gynybos linijos. Tokiu atveju neapsieisite be patyrusio automobilių teisininko, turinčio teigiamos patirties, pagalbos teisminė veikla būtent šioje srityje. Jis galės pamatyti galimus neatitikimus, procedūrinių pažeidimų ir išlaikyti savo teises.

Atsisakius ekspertizės, visiškai įmanoma sušvelninti bausmę arba pasiekti, kad kaltinimai būtų visiškai atmesti. Norėdami tai padaryti, turite įrodyti, kad:

• transporto priemonę vairavo kitas asmuo, todėl pats automobilio savininkas negali turėti nieko bendro su ekspertize;
• policijos pareigūnas to nepadarė teisiniai pagrindai dėl neblaivumo patikrinimo;
• buvo pažeista apžiūros tvarka, taip pat veiksmų seka atliekant medicininę apžiūrą;
• vairuotojas nesutiko atlikti patikrinimo vietoje, bet ne iš medicininės apžiūros.

Žinoma, yra daug daugiau galimybių. Juk kiekvienas atsisakymo atvejis privaloma ekspertizė turi savo ypatybes. Todėl ekspertizei būtina išanalizuoti visus konkretaus atvejo niuansus ir tuomet pasiūlyti vairuotojui geriausią būdą apginti savo interesus. Mūsų komanda tiksliai žino, kaip elgtis tokiose situacijose. Ir mūsų teigiama praktika teisme tai įrodo. Daugumą bylų, susijusių su įtraukimu į ekspertizę ir jos atsisakymu, laimime.

Bylų nagrinėjimas pagal str. 12.26 Administracinis kodeksas teisme

AT teismų praktika atvejai pagal šį straipsnį yra gana dažni. Ir dauguma vairuotojų bando užginčyti pareigūnų veiksmus, dėl kurių buvo atlikta ekspertizė, ir įrodyti savo nekaltumą ar tai, kad atsisakymas atlikti medicininę apžiūrą. Kokius argumentus dažniausiai pateikia automobilių savininkai, nusprendę ginti savo interesus patys? Dažniausiai yra:

• vairuotojas skubėjo, todėl su medicinine apžiūra nesutiko;
• yra savanoriškos medicininės apžiūros išvada, priimta surašius atsisakymo atlikti privalomą apžiūrą protokolą;
• liudytojų parodymai rodo, kad nebuvo atsisakyta atlikti medicininę apžiūrą arba kad inspektorius neturėjo teisinio pagrindo dalyvauti apžiūroje;
• liudytojų, kurie turėjo patvirtinti atsisakymą atlikti medicininę apžiūrą, nedalyvavo.

Be kompetentingo advokato teisėjas greičiausiai į juos neatsižvelgs. Tačiau tokie argumentai, pagrįsti tinkamu teisiniu pagrindimu, gali pakeisti situacijos eigą. Taigi, Administracinių nusižengimų kodekse nurodyta, kad jeigu atsisakyta nagrinėti lėmė ypatingas būtinumas, tai laikantis teisingos gynybos strategijos byla gali būti nutraukta.

Yra tam tikrų subtilumų, susijusių su savanoriško egzamino išlaikymu. Čia svarbu ne tai, kad buvo atlikta medicininė apžiūra. Daug svarbiau yra laikas, praėjęs nuo to momento, kai buvo užfiksuotas atsisakymas atlikti medicininę apžiūrą, ir medicininės apžiūros praėjimo. Šiandien teisės aktuose niekur nenurodytas leistinas terminas, todėl, nesant kompetentingo advokato, teisėjas gali neatsižvelgti į savanoriškos ekspertizės išvadą. Mes pasirūpinsime, kad tai svarbus dokumentas buvo tinkamai apgalvota.

Kitas svarbus aspektas egzaminų praktika, kuriai yra gana sėkminga – eismo inspektoriaus reikalavimų teisėtumo pagrindimas. Faktas yra tas, kad jų sąrašas yra aiškiai nustatytas. Tokiam teisėti reikalavimai susieti:

• neaiški vairuotojo kalba;
• netinkamas elgesys;
• sutrikusi judesių koordinacija;
• veido paraudimas;
• alkoholio kvapas.

O pildydamas protokolą policijos pareigūnas turi aiškiai nurodyti, dėl kurių simptomų (ar kelių jų) reikėjo siųsti tyrimams. Tuomet inspektorius turėtų pasiūlyti vietoje, naudojant specialią įrangą (alkotestą), patikrinti girtumo lygį. Jei tai nebuvo padaryta, teigiamas bylos rezultatas yra gana realus net ir pirmojo lygmeniu teismas. Po visko įgaliotas asmuo pažeidė tokio pobūdžio byloms nustatytą tvarką.

Kalbant apie liudytojų parodymus, mūsų praktika rodo, kad teisėjai nėra linkę atsižvelgti į tokius argumentus, ypač jei liudytojai yra giminaičiai. Tai jie pagrindžia tuo, kad pastarieji yra asmeniškai suinteresuoti palankia bylos baigtimi, todėl gali duoti melagingus parodymus. Mūsų grupė gali greitai patarti, ką turi atnešti liudyti nesuinteresuoti asmenys.

Liudytojų nebuvimas arba vaizdo įrašo nežinojimas taip pat yra svarbus siuntimo tirti proceso pažeidimo įrodymas. Tačiau šį faktą dar reikia įrodyti. Paprastai teisėjai nurodo, kad protokole trūksta vairuotojo pastabos apie liudininkų neatvykimą. Ir tik jų atvedimas liudyti ir kvalifikuota apklausa gali įrodyti, kad vairuotojas teisus ir prisidėti prie visų kaltinimų pašalinimo.

Gynybos organizacija

Mūsų įmonė siūlo imtis visų šios problemos sprendimo klausimų sunki situacija kaip atsisakymas duoti parodymus. Visa aukščiau pateikta informacija įtikinamai įrodo, kad tokie atvejai yra labai sudėtingi. Ir vargu ar pavyks įtikinti teismą savo nekaltumu ir išsaugoti savo teises vienas. Todėl neturėtumėte tikėtis, kad teisme pasieksite palankų rezultatą be profesionalaus automobilių teisininko pagalbos.

Jei jus gina mūsų advokatai, mes jums padėsime:

• grąžinimo teisės;
• perkvalifikuoti padarytą nusikaltimą (tai ypač aktualu pakartotinai nesutinkant su medicinine apžiūra);
• sumažinti baudą, jei nuosprendis jau išvežtas.

Mes pasirūpinsime visais kaltės ginčo rūpesčiais ir suteiksime kompetentingą teisinį požiūrį į jūsų bylos nagrinėjimą. Savo darbą šia kryptimi organizavome taip:

• konsultuojamės su klientu dėl medžiagos išstudijavimo administracine tvarka;
• nustatome kelių policijos inspektorių padarytas klaidas rengiant dokumentaciją;
• rengiame gynybos poziciją su kompetentinga esamų pažeidimų argumentacija siuntimo nagrinėti procese;
• parengti visas reikalingas paraiškas;
• Atstovaujame kliento interesams teismo posėdžių metu.

Būtent mūsų pagalbos dėka turite galimybę įrodyti savo argumentus, sutaupyti laiko, pinigų ir nervų, o svarbiausia – išsaugoti savo teises!

Atsisakymas pasitikrinti alkoholį ar apsvaigimas nuo narkotikų darbuotojų teigimu, tai sukelia neigiamų pasekmių kelių apžiūra. Dažniausiai tai yra bauda, ​​bet kai kuriais atvejais - atšaukimas vairuotojo pažymėjimas, taigi ir teisės vairuoti transporto priemonę atėmimas. Tačiau teisininkų teigimu, net jei yra akivaizdžių apsvaigimo nuo alkoholio požymių, procedūra formalizavimas būtini protokolai yra per sudėtingi. Procedūrą atlikite teisingas užsakymas gali tik keli kelių eismo inspektoriai. Todėl tuo atveju, kai teismas sprendžia klausimą dėl vairuotojo pažymėjimo atėmimo dėl vairavimo girtas, teismai dažniausiai stoja į vairuotojo pusę.

Šiame straipsnyje kalbėsime apie tai, ką turėtų daryti vairuotojas, jei eismo inspektorius primygtinai reikalauja atlikti medicininę apžiūrą.

Kaip turi būti atlikta vairuotojo apžiūra pagal įstatymus

Kaip yra pagal įstatymo raidę? Sustabdydamas vairuotoją, eismo inspektorius iš pradžių turi apžiūrėti patį vairuotoją, ar nėra neblaivumo požymių.

Jie apima:

1. Stiprus alkoholio kvapas;

2. Netinkamas elgesys su polinkiu į teigiamą (juokas, flirtas) arba neigiamą pusę (agresija, grėsmė);

3. Nedidelis veido patinimas;

4. Veido ir rankų paraudimas.

Jei paviršutiniškos apžiūros metu buvo aptiktas vienas ar keli ženklai, inspektorius turėtų paprašyti vairuotojo palikti automobilį. Tai būtina norint nustatyti jo eisenos stabilumą, taip pat bendras charakteris judesiai. Jei jie skiriasi dėl bendro nestabilumo, inspektorius privalo pereiti į kitą etapą: jis turi paaiškinti, kad vairuotojas laikinai nušalintas nuo vairavimo, ir pasiūlyti atlikti ekspertizę. Tam, kad procedūra būtų atlikta pagal visas taisykles, darbuotojas turi užfiksuoti apžiūros eigą vaizdo įrašu arba įtraukti du liudytojus (liudytojus). Svarbu pažymėti, kad tai turėtų būti žmonės, kuriems tai neįdomu. Todėl kiti kelių policijos pareigūnai, taip pat šeimos nariai, artimieji, keleiviai, buvę automobilyje su vairuotoju, šiam vaidmeniui netinka.

Jei pirmojo etapo atlikti neįmanoma, inspektorius neturi teisės sulaikyti vairuotojo. Priešingu atveju jis gali pateikti skundą nelegalios veiklos kelių policijos pareigūnams arba paduoti ieškinį dėl neteisėto sulaikymo. Jei tenkinamos visos sąlygos, inspektorius gali tęsti tyrimą. Norėdami tai padaryti, jis turi uždėti kandiklį ant alkotesterio. Svarbu: kandiklis turi būti vienkartinis, o spausdinimas turi vykti dalyvaujant sulaikytam vairuotojui, nes priešingu atveju jis turi teisę atsisakyti laikyti egzaminą. Šis atsisakymas bus teisėtas ir neskundžiamas.

Rodmenys turi būti patikrinti pagal standartą, taip pat atsižvelgti į įrenginio klaidą. Bet kokie skaičiavimuose nustatyti neatitikimai turi būti ištaisyti vairuotojo naudai. Tuo atveju, kai vis dėlto buvo nustatytas neblaivumas, surašomas protokolas ir pereinama į kitą etapą – medicininę apžiūrą. Svarbu atkreipti dėmesį: tai turi būti atliekama arba specializuotoje gydymo įstaigoje, arba mobilioje laboratorijoje, aprūpintą specializuotais Vidaus reikalų ministerijos prietaisais. Tai yra paskutinė stadija, kai neblaivumo faktas patvirtinamas arba paneigiamas. Apsvaigimo nuo alkoholio paneigimo priežastys gali būti prietaiso gedimas, taip pat tai, kad vairuotojas vartojo specializuotus vaistus, kurie tyrimo metu duoda klaidingus rezultatus. Tik atlikus visas procedūras, protokolas turi būti pilnai užpildytas. Be kelių policijos pareigūno informacijos ir testuotojo parodymų, protokolo tekste įrašomi duomenys medicininis dokumentas, pagal kurią buvo užfiksuoti rezultatai. Tačiau reikia pridurti, kad tam, kad vairuotojas būtų nušalintas nuo vairavimo dėl neblaivumo būklės patvirtinimo, jis turi turėti kitų neabejotinų pažeidimų. Pavyzdžiui, administracinis areštas gali būti taikomas tik vairuotojui, turinčiam neįvykdytą administracinę ar baudžiamoji bausmė. Visais kitais atvejais inspektorius gali skirti tik 30 000 rublių baudą ir atimti vairuotojo pažymėjimą nuo 18 iki 24 mėnesių.

Kaip apsisaugoti nuo tarnybinės savivalės

Visi žinome, kad darbuotojai teisėsauga yra konkretus darbo planas. Ir daugelis, ypač stengdamiesi tai įvykdyti, eina į kai kurias nuodėmes. Prie tokių nuodėmių priskiriamas ir inspektoriaus įtikinėjimas atsisakyti ekspertizės. Teisininkai atkreipia dėmesį į tai, kad jei vairuotojas yra blaivus, jis turėtų reikalauti oficialios procedūros, atlikdamas visus aukščiau išvardintus veiksmus, kad išvengtų savivalės. Siekdami suprasti, ar darbuotojas neviršija savo įgaliojimų, surinkome dažniausiai naudojamus inspektorių argumentus šiuo atveju:

1. Jei esi blaivus (blaivus), tai nieko nebus;

2. Jei pats pasidarote pažymą, kad esate blaivus (blaivus), tiesiog ją pateikiate teisme, ir sprendimas bus jums palankus;

3. Jei paprasčiausiai atsisakysite, nieko nebus;

4. Jums tiesiog išrašys baudą – sumokėsite;

5. Jei tiesiog parašysite, kad atsisakote, tuomet paprasčiausiai ateisite į teismą – tai nesukelia jokių neigiamų pasekmių.

Tačiau primename, kad nepagrįstas atsisakymas tik padidina problemų mastą, o išlaikyti egzaminą yra daug lengviau ir saugiau, ypač jei nėra pažeidimų. Kitos inspektorių nuodėmės – liudytojų parašų klastojimas ar jų tvirtinimas kitų teisėsaugos pareigūnų. Neleiskite taip nutikti, nes šio pažeidimo buvimą bus galima įrodyti tik rašysenos ekspertizės, paskirtos teisme, rezultatais.

Prašyti protokole pranešti apie visus tvarkos pažeidimus, ypač jei buvo liudytojų, anksčiau pasirašiusių atsisakymą apklausti, o jų elgesys itin agresyvus. Be to, visos procedūros įrašymas vaizdo įraše kaip įrodymas yra labai gera priemonė.

Kaip apsisaugoti? O kokios yra tipinės kelių policijos inspektoriaus klaidos

Rusijos teisininkų teigimu, miestams apsaugoti vairuotoją, kuris neleido atlikti medicininės apžiūros, yra daug lengviau nei po to oficiali tvarka. Kaip matote, pati aukščiau aprašyta procedūra nėra paprasta, todėl ne kiekvienas inspektorius gali ją atlikti iki galo. Visų pirma tai taikoma ieškant liudininkų, todėl parašai dažnai padirbinėjami. Šiuo atžvilgiu teisininkai, kurdami vairuotojų apsaugos strategiją, daugiausia remiasi inspektorių padarytomis klaidomis rengiant protokolą ir ekspertizę. Mažiau – apie sveikatos priežiūros darbuotojų parodymus, taip pat liudytojų parodymus.

Norėdami tai padaryti, kiekvienam etapui pateiksime tipinių inspektorių klaidų pasirinkimą:

1. Sustabdyti. Kadangi protokolas dažniausiai surašomas paskubomis, o, kaip sakoma, „ant kelio“, nuolat susiduriama su tokiomis klaidomis kaip neteisingas sustojimo laiko aprašymas, klaidingi duomenys apie automobilį ar jo vairuotoją. Nustačius tokias klaidas, ekspertizės atsisakymo byla negali būti tęsiama, nes protokole aprašyta informacija nėra susijusi su identifikuotu vairuotoju. Dar viena klaida galima laikyti parašų nebuvimą protokole. Jei vairuotojas atsisako pasirašyti protokolą, tai turi atsispindėti tekste. Vienintelis galimas būdas inspektoriui įrodyti savo poziciją yra vaizdo įrašas arba liudijančių liudytojų parodymai, kuriuos reikia pasirinkti iš pilnamečių piliečių nesidomi bylos baigtimi. Ryšium su galimų sunkumų ieškodami liudininkų kai kurie inspektoriai klastoja parašus. Šis pažeidimas Jūs turite teisę filmuoti ir jei inspektorius jums grasina ir prašo nutraukti filmavimą, turite teisę jam priminti, kad jo, kaip valstybės institucijos, veiksmai gali būti filmuojami. Jei inspektoriaus grasinimai tęsiasi, turite teisę išjungti kamerą ir vėliau pateikti skundą dėl darbuotojo netinkamo elgesio.

2. protokolas. Dėl to, kad užpildytas protokolas turi Standartinė forma, jame pasitaiko klaidų. Tai: neteisinga informacija, jos vykdymas be parašų, tušti stulpeliai, taip pat netikslūs inspektoriaus žodžiai. Pažymėtina, kad protokole draudžiama rašyti, kad ekspertizė nebuvo atlikta, nes teisėjas gali nuspręsti, kad inspektorius apskritai nesiūlė pasitikrinti. Be to, kaip minėjome aukščiau, galimos paties inspektoriaus padarytos klaidos greitajame teste yra pagrindas vairuotojui teisėtai atsisakyti tolesnės apžiūros. Taip pat verta paminėti, kad kelių policijos pareigūnai dažnai bando sufabrikuoti bylas, naudodamiesi suklastotais testų rezultatais. Tokiu atveju advokatas turi teisę reikalauti iš teisėsaugos institucijų atstovų spaudinį, kuriame būtų nurodytas tyrimo laikas, o kaip papildomas dokumentas- išduoto inventoriaus žurnalas tyrimams. Taip pat prie inspektoriaus padarytų pažeidimų galima priskirti reikalavimus kelis kartus išlaikyti greitąjį testą dėl netikslių rezultatų ar siuntimo tolimesniam tyrimui, net jei prietaisas nerado girtumo ar neadekvačios būklės. Teisininkai daug dėmesio skiria dokumentų rengimui Medicininis sertifikatas išduotas remiantis ekspertizės rezultatais. Svarbus jo turinys.

Kada reikėtų kreiptis į advokatą?

Jei jums grasinama teismo procesas, kurio tema – vairavimas neblaivus, čia prieš kiekvieną vairuotoją iškyla logiškas klausimas: „Ar verta dėl paslaugų kreiptis į profesionalius teisininkus ar bandyti savo teises apginti patiems? Kadangi kiekvienas turi teisę ginti savo teises, nebūtinai pasitelkdamas advokatą, patariame pasinaudoti savigyna, tačiau tik turint nepaneigiamų įrodymų. netinkamas elgesys kelių policijos pareigūnų ir esate 100% tikri dėl bylos baigties jūsų naudai. Kilus bent menkiausiai abejonei dėl jūsų įrodymų tikslumo ir stiprumo, patariame kreiptis į tarnybas profesionalūs teisininkai arba teisininkai, turintys sėkmingos tokių ginčų sprendimo patirties.