Теория правового отношения является не только одним из наиболее важных, но и одним из самых сложных и спорных разделов общей теории права. Как это часто бывает в правоведении, тот или иной взгляд на природу правового отношения и его роль в механизме действия права во многом определяется типом правопонимания, в рамках которого движется научная мысль исследователя.

В объяснении специфики правового отношения прежде всего сталкиваются социологический и этатистский типы правопонимания, так как в психологической теории права бытие права оказывается ограниченным индивидуальным сознанием, а в различных версиях юснатурализма, целью которого всегда является обоснование того, каким право должно быть, проблема правовых отношений также не получила теоретического обоснования. Для представителей правового этатизма правовое отношение есть лишь возможное, но не обязательное следствие права, проистекающее из государственно- установленных норм (законов) и не имеющее самостоятельного значения. Социологический подход, в противоположность правовому этатизму, усматривает бытие права именно в правовых отношениях, которые могут предшествовать правовой норме, являющейся, таким образом, выражением результативного опыта правового взаимодействия субъектов. Однако и в рамках одного и того же типа правопонимания возможны различные трактовки понятия правового отношения.

Подход к осмыслению феномена права, предлагаемый в настоящем учебнике, заключается в том, что право и понимается прежде всего как система нормативных правовых отношений, которые, выражаясь в форме взаимных прав и обязанностей, связывают людей в коммуникативное правовое сообщество, определяя их соотнесенное друг с другом поведение, направленное на удовлетворение потребностей в разнообразных социокультурных ценностях.

То, что право невозможно рассматривать лишь как статичную систему юридических норм, признается многими исследователями. Но на этом чаще всего и останавливаются, не развивая эту верную посылку до конца. Действительно, как уже неоднократно отмечалось, правовой текст, если он интерпретируется в сознании социального субъекта как общезначимый, общеобязательный и правообязывающий, вызывает определенную поведенческую реакцию (вторичные правовые тексты) и генерирует норму права. Поэтому в случае, когда установленные государством законодательные правила не имеют никакого отношения к жизни общества, не претворяются в общественно значимом поведении, т. е. остаются виртуальными, - нет оснований говорить о праве. И наоборот, если члены общества пользуются социально признанными правами и исполняют корреспондирующие им обязанности, то независимо от того, что является основанием этих прав и обязанностей (закон, обычай, договор или религиозный текст), - налицо правовая коммуникация, и они оказываются в «империи права» (термин Р. Дворкина).

Но из этого как раз и следует, что объективное право как совокупность действующих юридических норм эйдетически неотделимо от права субъективного (в широком смысле) как совокупности правовых полномочий одних субъектов и правовых обязанностей других, т. е. неотделимо от правовых отношений. Как образно выразился в свое время Я. М. Магазинер, «правильно понятое и усвоенное понятие правоотношения пронизывает все явления правовой жизни и должно быть с такой же легкостью в каждом из них обнаружено, как красная нить во всех канатах английского флота».

Наибольшее распространение в российской юридической науке имеет взгляд на правоотношение как на разновидность общественного отношения. Что представляет собой такое отношение?

Понятие социального (общественного) отношения связано с общефилософской категорией отношения. По мнению советских ученых, «вступить в отношение всегда означает проявить общую природу с соотносящимся и обнаружить на этой основе отличие от соотносящегося». В связи с этим отношение понималось как «взаимо- положение обособленных предметов, явлений, возможное в силу их общей природы и основывающееся на их свойствах».

Данное определение применимо и к понятию общественного отношения. Следует только иметь в виду специфику социального отношения, субъекты которого имеют общую природу не в качестве физических или даже биологических существ, а в качестве деятелей, совершающих осмысленные и ценностно значимые (легитимные) поведенческие акты. А это означает, что общественные отношения могут быть самыми разнообразными, как разнообразны индивидуальные социальные свойства вступающих в отношения субъектов.

Чаще всего общественное отношение понимают как визуальнонепосредственное, реальное взаимодействие в социальном пространстве конкретных субъектов, выраженное посредством внешних актов поведения. И это верно. Совместная деятельность трудового коллектива по производству, например, материальных благ представляет собой пример общественного отношения. Вопрос заключается лишь в том, исчерпывается ли таким «контактным» пониманием сущность социального отношения. Думаем, что нет.

Более приемлемую, на наш взгляд, трактовку социального отношения предлагает М. Вебер и школа феноменологической социологии. Под социальным (общественным) отношением М. Вебер понимает поведение людей, взаимно соотнесенное по своему смыслу и ориентирующееся на такую взаимную соотнесенность.

Каждый из участников общественного отношения рассчитывает на определенное поведение другой стороны, соответствующее его ожиданиям, и в свою очередь ориентирует свое поведение на предполагаемые им ожидания другого субъекта. При этом М. Вебер подчеркивал, что для социального отношения совсем не обязательно и наличие одинакового смысла, вкладываемого индивидами, соотносящими свое поведение друг с другом, в социальное отношение, как не обязательно внутренне принимать смысл установки своего контрагента. «“Дружба”, “любовь”, “уважение”, “верность договору”, “чувство национальной общности”, присущие одной стороне, могут наталкиваться на прямо противоположные установки другой. Если данные индивиды связывают со своим поведением различный смысл, социальное отношение является объективно “односторонним” для каждого из его участников. Однако и в этом случае их поведение соотнесено, поскольку действующий индивид предполагает (может быть, ошибаясь или в какой-то степени неверно), что определенная установка по отношению к нему (действующему лицу) присуща и его партнеру, и на такое ожидание он ориентирует свое поведение, что может в свою очередь иметь (и обычно имеет) серьезные последствия как для его поведения, так и для дальнейших отношений между данными индивидами... В реальной действительности социальное отношение, полностью покоящееся на обоюдных соответствующих друг другу по своему смыслу установках, - есть пограничный случай. Однако отсутствие обоюдности лишь тогда исключает... “социальное отношение”, когда в результате этого исчезает взаимная соотнесенность поведения сторон (выделено нами. -Лет.)». Этот признак, на наш взгляд, и является определяющим. Поэтому любое отношение можно отнести к социальному, если имеет место взаимная соотнесенность поведения участников такого отношения, или, другими словами, если оно коммуникативно.

Таким образом, под общественным отношением следует понимать поведение членов общества, соотнесенное по своему смыслу друг с другом и выражающееся в различных формах взаимозависимости, взаимосвязи и взаимодействия (коммуникации).

Коммуникативные связи (отношения) существуют в любом обществе, но они могут существенно отличаться друг от друга в зависимости от того, по какому поводу возникли, какие цели преследуют, обоснованы они нормативно или нет. Это могут быть экономические, политические, конфессиональные, корпоративные, дружеские, любовные и тому подобные отношения.

Складывающиеся отношения не являются неизменными. Они развиваются, совершенствуются, со временем прекращаются. Если ориентированные друг на друга социальные поступки индивидов совершаются регулярно, то речь идет об обычаях и обычных отношениях; когда же единообразие этих повторяющихся связей объясняется длительной привычкой, ставшей «второй натурой», говорят о «нравах» (о механизме формирования таких отношений см. главу III «Правогенез»).

Правовое отношение представляет собой коммуникативное социальное отношение, субъекты которого соотносят свое поведение с принадлежащими им общезначимыми (общепризнанными) коррелятивными (взаимообусловленными) правами и обязанностями.

Правовые отношения могут возникать как на основе норм социального права (социальные правовые отношения), так и на основе текстуальных норм официального (государственно-организованного) права (официальные, государственно-конституированные правовые отношения).

Правовое отношение, конституированное текстуальными нормами можно определить как социальное взаимодействие, осуществляемое путем реализации государственно-признанных прав и обязанностей субъектов правовой коммуникации.

Правовые отношения, возникающие на основе норм государственно-организованного права, обладают как общими признаками, присущими всем общественным отношениям, в том числе и социальным правовым отношениям, так и признаками специфическими.

• 1. Любое правовое отношение по своему эйдетическому смыслу предполагает участников, деятелей, которые в правовой теории называются субъектами. Правоотношение может возникнуть лишь между такими субъектами, которые обладают правосубъектностью. Правосубъектность, или праводееспособность, означает способность субъекта быть носителем субъективных прав и юридических обязанностей и самостоятельно их приобретать и осуществлять (вступать в правовую коммуникацию).
• 2. Как и любое общественное отношение, правоотношение представляет собой соотнесенность поведения субъектов, выражающуюся в форме взаимозависимости, взаимосвязи, взаимодействия, взаимообусловленности, возникающей между субъектами и удовлетворяющей их ожидания. Правовое отношение не может быть у субъекта с самим собою. Оно имеет коммуникативную направленность, возникает по крайней мере между двумя субъектами, и его суть заключается в установлении между ними особой правовой связи. Специфика правового отношения выражается в том, что, в отличие от других видов общественных отношений, субъектов правового отношения связывают друг с другом взаимообусловленные (коррелятивные) права и обязанности.

Однако следует иметь в виду, что, поскольку правоотношение возникает в социальной среде, в него неизменно включаются различные социальные субъекты, среди которых важнейшую роль играет носитель социальной власти, социального авторитета, - та социальная инстанция, к которой можно апеллировать в случае правовых конфликтов и которая имеет право требовать исполнения соответствующих обязанностей (государство, церковь, политический лидер, общество в целом и т. д.). Наличие в любом правоотношении подобных рефлекторных (секундарных, вторичных) прав и обязанностей (например, права требовать соответствующего поведения от других субъектов или обязанности не совершать действий, нарушающих субъективные права других субъектов) позволяет о любом правоотношении в этом смысле говорить как о правоотношении сложном по составу участников, как о сложной правовой коммуникации, в которую включены «Я - Другой (Другие) - Инстанция».

3. Правоотношение - это такое общественное отношение, параметры которого определены нормой права, конституированной на основе социально признанных первичных и вторичных правовых текстов. Это всегда нормативное правовое отношение. Правовые тексты определяют условия возникновения, изменения и прекращения правоотношений. Указания на эти условия, как правило, содержатся в гипотезе когнитивной нормы, а сами эти условия, представляющие разнообразные жизненные обстоятельства, называются юридическими (правовыми) фактами (см. об этом § 4 данной главы). В диспозиции когнитивной нормы предусматриваются права и обязанности любых возможных участников правоотношения. Санкция когнитивной правовой нормы моделирует охранительное правоотношение, которое может возникнуть вследствие неисполнения юридических обязанностей, несоблюдения установленных запретов или злоупотребления субъективным правом. Такая структура- с наличием формализованной санкции, применяемой публичными органами власти, - характерна для когнитивных норм государственно-организованного права и отражается в конституируемых ими государственно-правовых отношениях.

Общая когнитивная норма права - это правило поведения абстрактного характера. Она адресована неопределенному кругу лиц и рассчитана на неоднократное применение. Если когнитивная правовая норма социально легитимируется (признается), она становится актуальной, и тогда уже самим фактом такой социально признанной адресации устанавливаются коммуникативные правовые отношения между субъектами нормы и всеми другими правовыми субъектами, включая государство. Такие правовые отношения называются отношениями правосубъектности. Осознать себя субъектом права и означает поставить себя в коммуникативное правовое отношение к окружающему социальному миру. Лицо, обладающее правосубъектностью, обладает субъективным правом быть правовым субъектом, т. е. иметь права и обязанности, а значит, и быть правовым деятелем. Все остальные субъекты, включая государство, являются носителями пассивной правовой обязанности не совершать действий, посягающих на правосубъектность данного лица, а в необходимых случаях - и содействовать в реализации его субъективных прав и правовых обязанностей. При этом лицо, обладающее правосубъектностью, как носитель прав и обязанностей взаимно соотносит (координирует) свое поведение с поведением других субъектов, также являющихся носителями прав и обязанностей. Данные правоотношения носят такой же индивидуализированный, и в этом смысле конкретный, характер, как и любые другие, и являются базовыми, всеобщими, поскольку без них невозможны никакие другие правовые отношения (см. об этом § 3 данной главы).

Как только у конкретных лиц появляются те условия (жизненные обстоятельства), которые предусмотрены в гипотезе когнитивной нормы, абстрактное правило нормы и общие правовые отношения дополняются мерой конкретного возможного или должного поведения. Например, в соответствии с п. 2 ст. 229 ГК РФ «нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи». Это означает, что в случае, если кто-либо найдет утерянную вещь (возникнет предусмотренное нормой жизненное обстоятельство), у него возникает субъективное право потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, определенное в норме вознаграждение, а у последнего, после того как оно узнает о находке, возникнет юридическая обязанность выплатить вознаграждение. Наличие подобной коммуникативной юридической связи свидетельствует о существующем между этими двумя субъектами конкретном правоотношении. В случае, если лицо, управомоченное на получение вещи, установлено не будет, не возникнет и правоотношение по выплате вознаграждения; соответственно и лицо, управомоченное на получение вещи, не имеет обязанности выплатить вознаграждение лицу, нашедшему вещь, до тех пор, пока вещь не будет найдена, а такое требование не будет предъявлено.

В то же время от правовых отношений как отношений коммуникативных следует отличать когнитивные правовые отношения, т. е. мысленно представляемые правовые отношения. Дело в том, что правовые отношения конституируются из правового текста не только путем интеллектуального уяснения его содержания социальными субъектами, но и через его ценностное переживание как наличного права субъекта и правовую установку на его реализацию. Здесь не обойтись без мыслящего «я», без субъекта, способного выступать в качестве правового деятеля, правового коммуниканта, позиционирующего себя как субъекта права в поведенческих актах. Когнитивная же интерпретация каких-либо отношений как правовых осуществляется не только непосредственными участниками данных отношений, но и всеми субъектами, способными испытывать информационно-ценностное воздействие правового текста. Поэтому когнитивные правовые отношения возникают не между субъектами реального правового отношения, но в сознании окружающих их социальных субъектов, которые осознают, что «у других» есть основания для возникновения или изменения правового отношения. Когнитивные правовые отношения являются своего рода когнитивным рефлексом, отображением актуального правового отношения. Способность к такому осмыслению окружающей правовой действительности есть необходимое условие формирования общего пространства правовой коммуникации и самого действия права.

Когнитивно-правовые отношения возникают не в форме самих прав и обязанностей, а в форме знаний о наличных правах и обязанностях (реальных или мнимых) социальных субъектов (информационная коммуникация). Такое отношение есть отношение ожидания определенного правового поведения, базирующееся на знании о том, что на основании определенного правового факта между конкретными субъектами имеются взаимные права и обязанности и тем самым определена сфера их правового взаимодействия, с которой обязаны считаться другие субъекты, получающие таким образом секундарные (вторичные) обязанности (соблюдать правовые запреты на совершение определенных действий). Поэтому, если когнитивные правовые отношения по своему содержанию представляют собой знание о том, каким должно быть поведение участников правового отношения, и ожидание такого поведения, то содержанием актуального правового отношения будет являться само поведение его участников. Когнитивные правовые отношения, как правило, параллельны правовым отношениям, являясь их социальным «фоном» и индикатором легитимности.

Однако когнитивные правовые отношения могут существовать и независимо от актуальных правовых отношений в ситуации «приписывания» прав и обязанностей тем субъектам (объектам), которые на самом деле их не имеют или не могут иметь. Таким образом, возникают виртуальные правовые отношения. Это не реально существующие в действительности отношения между субъектами, а когнитивно конструируемые отношения, исходя из правовых текстов, которые предписывают необходимость возникновения таких отношений. Виртуальные правовые отношения не связаны с реальным поведением субъектов. Правовая коммуникация здесь заканчивается на информационной стадии.

В то же время виртуальные правовые отношения потенциально могут превратиться в актуальные правовые отношения. Например, рождение в семье ребенка является основанием для возникновения правовых алиментных отношений у родителей. На этом основании все люди в окружении этой семьи, знающие о соответствующей норме законодательства, осмысливают эту ситуацию как порождающую правовые обязательственные отношения по алиментному содержанию ребенка, т. е. возникают когнитивные правовые отношения. Но если отец ребенка в момент его рождения находится в отъезде и не знает о случившемся, то он и не является субъектом актуального алиментного правоотношения (субъектом правовой коммуникации). Таковым он когнитивно предстает лишь в глазах окружающих (так же как и в «глазах» закона), а реально может стать им только с момента осознания того, что у него возникли алиментные обязательства (т. е. с момента возникновения правовой коммуникации). Если он эту способность понимать свою обязанность по каким-либо обстоятельствам утратит до того, как ему станет известно о рождении ребенка (например, тяжелая болезнь или смерть), то он утратит и свою алиментную правосубъектность. Конкретное правовое отношение в этом случае останется на виртуальном уровне.

Актуальное правовое отношение, связанное с претерпеванием мер юридической ответственности, возникает между преступником и государством в лице представителя пенитенциарного учреждения с момента вступления в законную силу обвинительного приговора суда. С момента же совершения преступления возникает лишь когнитивное правовое отношение ответственности, которое до выявления преступника носит виртуальный характер.

Таким образом, если содержанием когнитивного правового отношения является уяснение правовых возможностей того или иного поведения, то содержанием актуального правового отношения является само правовое поведение.

Между когнитивным правовым и актуальным правовым отношением может отсутствовать соответствие, так как когнитивные правовые отношения зачастую реконструируются исходя из обыденного жизненного опыта. Например, если издается закон, требующий от владельцев домашних животных соблюдения их прав, то он способен моделировать соответствующее когнитивно-правовое отношение, мысленно отождествляемое с отношением правовым, в соответствии с которым домашние животные будут рассматриваться как носители субъективных прав, а их владельцы - как носители правовых обязанностей. Но правовое отношение как соотнесенное поведение не может возникнуть в отсутствие субъекта, наделенного способностью совершать осмысленные правовые акты (вступать в правовую коммуникацию). Следовательно, когнитивному правовому отношению в данном случае не будет соответствовать актуальное правовое отношение, возникновение которого возможно только в рамках правовой коммуникации. Актуальное правовое отношение возникает не между человеком и животным, а между человеком и государством в лице его официального представителя, наделенного легитимными властными полномочиями требовать от всех граждан исполнения по отношению к животным определенных обязанностей.

Таким образом, каждый социальный субъект в течение своей жизни живет в некоем коммуникативном правовом пространстве, используя правомочия и тем самым определяя поведение окружающих как обязанных лиц, а также соблюдая запреты и исполняя обязанности, в том числе возлагаемые вследствие совершения правонарушения, т. е. выстраивая собственное поведение в соответствии с требованиями управомоченных субъектов. Следовательно, быть субъектом права и означает быть субъектом правовых отношений, т. е. самостоятельно реализовывать предоставленные права и правовые обязанности.

Однако необходимо иметь в виду, что соотношение понятий «субъект права» и «субъект правового отношения» зависит от типа правопонимания. В рамках нормативистско-этатистской традиции допускается существование субъектов права, не являющихся субъектами правоотношений. С данной точки зрения всякий субъект правоотношения есть вместе с тем и субъект права, однако не каждый субъект права есть вместе с тем и субъект правового отношения. При коммуникативном подходе само право неразрывно связано с правовыми отношениями, что не позволяет «оторвать» понятие «субъект права» от понятия «правовое отношение». Соответственно и понятие «субъект права» можно рассматривать как видовое по отношению к родовому понятию «субъект правового отношения». Субъектами правового отношения являются и субъект права, и субъект правовой обязанности. Быть субъектом права означает быть лицом, обладающим субъективным правом. Но любое право конституируется коррелятивной ему правовой обязанностью и соответствующим поведением другого субъекта. Поэтому невозможно быть субъектом права, не будучи субъектом правового отношения. Отрицание данного тождества, иногда встречающееся в литературе, основано на неправомерном сужении понятия правоотношения, в частности на утверждении о том, что правовые отношения могут иметь только конкретный относительный характер (см. об этом § 3 данной главы).

• Магазинер Я. М. Общая теория права на основе советского законодательства // Правоведение. 1997. № 3. С. 68.
• Свидерский В. И., Зобов Р. А. Новые философские аспекты элементно-структурных отношений. Л., 1970. С. 19.
• Протасов В. Н. Что и как регулирует право. М., 1995. С. 8.
• С такой, социологической, точки зрения вне социальных отношений неможет быть никаких социальных образований. Государство, например, перестает«существовать» в социологическом смысле, «как только исчезает возможностьфункционирования определенных типов осмысленно ориентированного социального действия... Никакого другого ясного смысла утверждение, что какое-либогосударство существует или уже не существует, не может иметь» (Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 631-632.). Но ведь данное рассуждение вполнеотносится и к праву!

Правовые отношения -- это особая юридическая связь между участниками социального общения, наделенными взаимно связанными правами и юридическими обязанностями.

Правовые отношения -- это своеобразная форма или даже модель фактических общественных отношений..

Правовые отношения призваны регулировать поведение определенных сторон и тем самым конкретизировать государственную волю, выраженную в правовых нормах. На основе норм права и в полном соответствии с ними посредством правоотношений вносится элемент упорядоченности в реальные общественные отношения.Правовые отношения в своей совокупности и в реальном воплощении составляют правовой порядок общества.

Структура правоотношения:

• 1. субъекты правоотношений -- граждане (физические лица), должностные лица, организации;
• 2. содержание правоотношений, которое составляют субъективные права и юридические обязанности сторон (субъектов) правоотношений;
• 3. объекты правоотношений, т.е. фактические действия (поступки) сторон, на которые направлено содержание правоотношений и с проведением которых правоотношение прекращается.

Понятие и состав правонарушения

Правонарушение -- виновное противоправное деяние дееспособного лица, которое наносит вред обществу.

Под правонарушением понимается такое неправомерное поведение человека, которое выражается в действии или бездействии. Правонарушениями не могут быть мысли, чувства, помыслы, так как они не подпадают под регулирующее воздействие права, пока не выразятся в определенном поведенческом акте.

Бездействие является правонарушением в том случае, если человек должен был совершить определенные действия, предусмотренные нормами права (оказать помощь, заботиться о детях и т. д.), но не совершил их.

Состав правонарушения -- совокупность его элементов. Структура правонарушения такова: объект, субъект, объективная и субъективная стороны.

• 1. Объектом правонарушения являются социальные блага, явления окружающего мира, на которые направлено противоправное деяние.
• 2. Субъектом правонарушения признается лицо, совершившее виновное противоправное деяние. Им может быть индивид или организация. Важно, чтобы они обладали всеми необходимыми для субъекта права качествами (правоспособностью, дееспособностью, деликтоспособностью).
• 3. Объективная сторона правонарушения -- это внешнее проявление противоправного деяния. Именно по такому проявлению можно судить о том, что произошло, где, когда и какой вред причинен.

Элементами объективной стороны любого правонарушения являются:

деяние (действие или бездействие);

противоправность, т. е. противоречие его предписаниям правовых норм;

вред, причиненный деянием,

причинная связь между деянием и наступившим вредом

место, время, способ, обстановка совершения деяния.

4. Субъективная сторона правонарушения -- ее составляют вина, мотив, цель. Вина как психическое отношение лица к совершенному правонарушению имеет различные формы. Она может быть умышленной и неосторожной. Умысел бывает прямым и косвенным.

Люди в обществе взаимодействуют между собой, вступая в различные отношения: религиозные, политические, личные и прочие. Среди всего их многообразия существуют категории, которые требуют юридической регламентации. Далее рассмотрим понятие и виды правовых отношений.

Определение

Общественные взаимодействия представляют собой определенные связи, возникающие между социальными группами и отдельными индивидами в ходе их жизнедеятельности. Правовые отношения – это такая категория, которая регулируется юридическими нормами. У каждого из участников в данном случае имеются свои возможности и обязанности. Они определяются на законодательном уровне. Учитывая изложенное, можно сказать, что правоотношение – это такое общественное взаимодействие, которое формируется на основе взаимных обязанностей и прав его участников.

Структура

Правоотношение включает в себя несколько элементов. В частности, принято выделять:

• Содержание. К нему относят юридические обязанности и возможности сторон.
• Объект. В эту категорию входят нематериальные и материальные блага, являющиеся поводом для возникновения взаимодействия.
• Субъекты. К ним относят участников взаимодействий.

Различают разные виды субъектов правовых отношений. В частности, во взаимодействие могут вступать:

• Люди, не являющиеся гражданами страны.
• Предприниматели.
• Граждане.
• Госорганы.
• Фирмы.
• Кооперативы.
• Предприятия и прочие.

Классификация

Виды правовых отношений определяются в зависимости от разных оснований. В частности:

По отраслевому признаку. Здесь речь идет непосредственно о предмете регулирования. В частности, выделяют такие основные виды правовых отношений, как:

По степени влияния на участников. К данной категории относят такие виды правовых отношений, как:

• Материальные (трудовые, различные виды финансово-правовых отношений и иные). Они определяют возможности и обязанности участников.
• Возлагающие полномочия.
• Процессуальные. Эти виды правовых отношений регламентируют последовательность процедур, форму и меру юридической ответственности.

В соответствии с характеристикой взаимности нормативной связи. В данной категории выделяют:

• Однонаправленные. В этом случае у одного участника есть права, а у другого – обязанности.
• Перекрестные. При таких взаимодействиях обе стороны обладают как обязанностями, так и возможностями.

По функциональному значению. В этой категории различают такие виды правовых отношений, как:

• Регулятивные. Они направлены на управление действиями сторон.
• Охранительные. Эти отношения связаны с обеспечением защиты прав, юридических интересов участников, запретом на бездействие либо совершение определенных действий. Эта категория взаимодействий поддерживается реализацией ответственности и государственным принуждением.

В соответствии с составом. В данной категории выделяют такие виды правовых отношений, как:

• Простые. Они устанавливаются между 2 участниками (например, договор дарения или купли-продажи).
• Сложные. Эти правоотношения образуются между несколькими сторонами.

По длительности действия. В соответствии с продолжительностью, выделяют:

• Кратковременные.
• Долговременные.

По степени связи с объектом. К данной категории относят такие взаимодействия, как:

• Прямые (например, договор аренды).
• Опосредованные (уступка требований, субаренда, продажа долгов и т.д.).

Уровень определенности участников

В соответствии с этим критерием различают общие, абсолютные и относительные правовые отношения. В последнем случае определяются все участники конкретно (поименно). При абсолютных отношениях точно известной является только управомоченная сторона. В качестве обязанных выступают при этом все вероятные субъекты, которым предписывается воздерживаться от совершения определенных действий, которые могут ущемлять свободу и личные интересы другого участника. Остается дискуссионным вопрос о выделении общерегулятивных (общих) правовых отношений. По мнению одних специалистов такое отделение не является достаточно убедительным. Другие авторы считают, что в категорию общих входят правоотношения высокого уровня. Например, это связи государства с общественностью, гражданином. По мнению этих же авторов, к общим следует отнести правоотношения между физическими лицами по вопросам обеспечения гарантий и реализации главных личных свобод и прав человека (на жизнь, безопасность, уважение и прочее) и обязанностей, которые определяет Конституция (соблюдение закона, например). Эти связи можно считать базой для формирования отраслевых категорий.

Виды, субъекты конституционно-правовых отношений

Как выше было сказано, взаимодействия разделяются на определенные категории по отраслевому признаку. Особое место среди них занимают виды конституционно-правовых отношений. Это связано с тем, что нормы, которыми они регулируются, касаются наиболее важных аспектов жизни в государстве. Виды конституционно-правовых отношений имеют свою специфику. Они подразделяются на две объемные группы. К первой, которую некоторые ученые именуют индивидуальной, относят взаимодействия между физическими лицами. Главными участниками в этом случае принято считать граждан. Это обусловлено тем, что именно их юридические обязанности и возможности четко установлены нормами Основного Закона государства. Однако не менее важной считается и другая категория. В нее входят взаимодействия, в которых участвуют квази- и неграждане (иностранные подданные, лица без и с несколькими гражданствами). Ко второй большой группе относят связи, которые устанавливаются между коллективными участниками. В качестве ведущего субъекта данных правоотношений выступает государство, а также его органы и подразделения. В данных взаимодействиях участвуют и общественные организации некоммерческого типа (союзы, партии, неправительственные объединения). В эту же группу входят разные виды муниципально-правовых отношений. В них ведущими участниками считаются органы территориального самоуправления.

Дополнительное деление

Для более четкого понимания конституционных правовых отношений следует разграничить их на категории. Большинство ученых использует трехступенчатую классификацию: по сути норм (материальные, процессуальные), длительности действия (постоянные, временные), по цели принятия (правоохранительные и правоустанавливающие). Все эти категории считаются классическими. Однако можно разделить рассматриваемые правовые отношения и по иным признакам. К примеру, в качестве критерия может выступать содержание взаимодействий. По данному признаку можно выделить такие виды правоотношений, как конкретизируемые специальным законодательством, связанные с порядком проведения выборов, разделением на округа и так далее. Проще говоря, данная классификация базируется на характере источников связей.

Личные неимущественные и имущественные взаимодействия

Это виды гражданско-правовых отношений. Личные неимущественные и имущественные связи регулируются соответствующими нормами. В качестве них выступает Гражданский кодекс, Конституция и прочие акты. У участников данных взаимодействий есть взаимные обязанности и возможности. В качестве субъектов здесь выступают физические лица, организации, муниципальные образования, непосредственно сама Российская Федерация, ее регионы и так далее. Объектом данных связей считается материальное благо. В отношении него существуют субъективные обязанности и права. В рассматриваемой категории взаимоотношений выделяют несколько подгрупп. Они классифицируются по разным признакам. Как правило, выделяют такие гражданско-правовые отношения, как абсолютные и относительные, вещные и обязательные. Разделение на имущественные и неимущественные типы базируется на наличии или отсутствии экономического содержания. В частности, последние относятся к отношениям, связанным с личными правами и свободами. Имущественные связи возникают, например, при наличии собственности. Что касается разделения на вещные и обязательные типы, то в первом случае субъект имеет возможность распоряжаться имуществом в соответствии со своими предпочтениями и интересами. В обязательном взаимодействии у одной стороны есть возможность требовать от другой выполнения каких-либо действий. Этот вид отношений считается относительным.

Виды административно-правовых отношений

Их содержание включает в себя две стороны. К первой относят юридическую. Ее составляют обязанности и права. Вторая сторона – материальная. В качестве объекта выступает волевое поведение, действие человека. Виды административно-правовых отношений обладают всеми существующими общими признаками. Среди главных их особенностей следует отметить, что одной из сторон всегда обязательно является орган госуправления либо должностное лицо. С ее стороны осуществляется реализация предоставленных властных полномочий. Разрешение большей части споров производится в административном порядке. Участники данных правоотношений не равны по статусу. Административно-правовые отношения разделены на внешние и внутриорганизационные. Последние появляются в связи с деятельностью должностных лиц, структурным функционированием властных органов. Внешние административные правоотношения возникают как следствие реализации управленческих задач. В данной категории выделяют также субординационные и координационные взаимодействия. Первые выстраиваются в соответствии с авторитарностью юридического волеизъявления стороны. В координационных правоотношениях данный признак отсутствует. В соответствии с юридическим характером, выделяют горизонтальные и вертикальные связи. В последнем случае субъект управления имеет полномочия непосредственно воздействовать на другое лицо. В горизонтальных взаимодействиях стороны фактически и юридически равноправны.

Специфика

Регулируются административно-правовые связи посредством закрепления в законодательстве соответствующих норм. Общие положения содержатся в Основном Законе страны. В качестве основного нормативного акта в рассматриваемой сфере выступает КоАП. В положениях точно определяется состав правоотношений, их возможности и обязанности. Имеющиеся у сторон интересы могут защищаться в судебном порядке. Однако, как правило, решение принимается субъектом управления. Он имеет возможность отказывать в просьбе, давать указания, требовать объяснения, применять средства дисциплинарного принуждения. В рамках административных правоотношений ответственность появляется не перед другим участником. Она образуется непосредственно перед государством. Административные отношения могут формироваться как в результате правомерных, так и неправомерных деяний. К первой группе, например, относят подачу жалоб на действие исполнительного органа. Во втором случае можно назвать совершение каким-либо лицом административного преступления.

Особые взаимодействия

Как выше было сказано, основанием для возникновения правоотношений могут стать нарушения норм законодательства. Существует специфическая категория, в рамках которой определяется, какие действия являются преступными и какое за них должно следовать наказание. Речь, в частности, идет об уголовно-правовой сфере. Взаимодействия в ее пределах регулируются нормами УПК. Такие правоотношения образуются не по воле их сторон. Участники таких взаимодействий четко определены в законодательстве. Уголовно-правовые нормы в данном вопросе исключают свободу выбора. В качестве сторон данных взаимодействий выступает человек, нарушивший закон (совершивший преступление) и государственный орган (должностное лицо). Последний применяет нормы УПК. К уполномоченным должностным лицам или госорганам в данном случае относят суд, прокурора, следственные подразделения и пр.

В современном обществе между людьми и различными организациями и органами существуют разнообразные материальные, политические, финансовые и другие отношения, которые в той или иной степени организованы, упорядочены, и регулируются с помощью различных этических, моральных, социальных и других норм. Большая их часть регулируется нормами права. Поскольку эти отношения возникают во всех сферах жизни общества, с их помощью в обществе организуется правопорядок, имеющий стабильный и целенаправленный характер, поэтому их называют правовыми отношениями.

Право оказывает воздействие на сознание и волю людей, вызывает у них позитивную мотивацию к осуществлению правомерных действий, поэтому можно говорить о способности права регулировать связи между людьми, их деятельность, отношения. Отсюда следует, что нормы права - стандарты, образцы поведения, которые призваны вызвать конкретное поведение у определенного адресата, выделенного из массы потенциальных адресатов, обязать его совершить определенные действия или предоставить ему возможность совершения таких действий. При этом норма права должна применяться к конкретному правовому субъекту права, наделяя его субъективными правами и (или) юридическими обязанностями, что как раз и отражается в понятии "правоотношение".

Определений понятия "правоотношения" в различной правоведческой литературе дается достаточно много, чаще всего их понимают как особую разновидность социальных отношений , но наиболее полно оно раскрывается в Большом юридическом словаре, из которого следует, что правоотношение есть ни что иное, как особый вид общественных отношений, закрепленных в правовой сфере, которые охраняются, гарантируются и регулируются в особом порядке различными государственными структурами, возникающие по поводу объекта права на основе юридических прав и обязанностей, складывающихся непосредственно между субъектами права. См.: Большой энциклопедический словарь: Советская Энциклопедия, М., 1982. Электронный ресурс: http: //enc-dic.com/modern/Norma-prava-42704.html).

Постоянно круг общественных отношений увеличивается. И те из них, которые урегулированы непосредственно правом, называются правовыми отношениями или правоотношениями. В чем состоит их важность? Прежде всего, они выступают в качестве некого эталона законодательно урегулированных отношений с позиции позитивного права, так как в строгом смысле "правоотношение" тождественно понятию "законоотношение", то есть, между правоотношением и нормой права существует созависимость. Благодаря своему сквозному значению, правоотношения пронизывают все системы жизни общества, создавая в них правопорядок целенаправленного и стабильного характера, в котором участники этих отношений наиболее полно и эффективно реализуют данные им права и выполняют вверенные им обязанности. К тому же, существование самого права тоже напрямую зависит от правоотношений: без практического применения право не более чем собрание стандартизированных предписаний и правил. И хотя оно в любом случае не утратит своей социальной ценности, но законную силу оно приобретет только посредством реализации в правовых отношениях.

Традиционно выделяют два наиболее распространенных подхода к представлению правоотношений: в узком и широком смыслах. Отличия проистекают из отношения к правовым нормам.

В широком смысле правоотношение - это объективная форма общественного взаимодействия прямых участников, у которых есть общие, соотносимые права и обязанности, реализуемые с целью удовлетворить необходимые потребности в порядке, предусмотренном и разрешенном государственной властью.

Правоотношение в узком смысле - особый вид социальных отношений, регулирующихся нормами права, в которых участники наделены теми же правами и обязанностями, но здесь акцент ставится на их защите органами государства. То есть, под правоотношением этой разновидности понимают действующую правовую норму, гражданских лиц разделяют на правообладающих (или управомоченных) и обязанных. Иными словами, при применении права определенному правовому субъекту предоставляется возможность осуществления субъективных прав и (или) необходимость выполнения юридических обязанностей.

Правоотношения, как социальные отношения, являются волевой формой отношений.

Правовые отношения определяются характером и спецификой производственных отношений. "Материальные жизненные отношения" проявляются по-разному: одни выражают правоотношения непосредственно, другие же - опосредованно. Так, правоотношения, затрагивающие различные формы собственности, своим существованием выражают их непосредственно, а уголовно-правовые или административно-правовые правоотношения характеризуются отсутствием непосредственной связи. Производный характер вовсе не исключает их обратное воздействие на базисные отношения. Складываясь на основе юридических норм, они могут стимулировать или, напротив, препятствовать развитию и упрочению определенных производственных отношений. Особенностью правоотношений, как уже указывалось выше, является то, что они возникают и существуют только на основе норм права. Нормы права носят всегда абстрактный характер, так как представляют собой общеобязательные правила поведения. В правоотношениях так или иначе выражается воля их участников и без нее они немыслимы, ибо всякое отношение - это взаимная связь двух сторон, в основе которой лежит общее. Вместе с тем воли участников правоотношений не могут не различаться, так как каждый из них преследует свою цель.

Касательно содержания правоотношений выделяют два тесно связанных между собой элемента - субъективное право и юридическая обязанность, которыми связываются участники правовых отношений. Субъективное право - это критерий дозволенного поведения конкретного человека, направленный на удовлетворение его правовых потребностей, отличающийся от объективного права тем, что представляет собой право определенного субъекта, реализующееся только по его решению. Оно включает в себя:

положительное поведение, которое может осуществлять правообладающий, т.е. его право совершать действия по своему усмотрению;

право на использование государственного принуждения в случае невыполнения предписанных обязанностей противодействующей стороной;

законное использование социального блага на правовой основе;

право правообладающих лиц требовать должного поведения от правообязанных.

Значение понятия "юридическая обязанность" наиболее содержательно и исчерпывающе раскрывает известный российский юрист, профессор Московского и Казанского университетов Г.Ф. Шершеневич: по его мнению, юридическая обязанность - это "сознание связанности своей воли. Человек вынуждается сообразовывать свое поведение с предъявленными к нему извне требованиями. Юридически обязанным следует признать того, к кому обращено веление норм права. Человек действует не так, как побуждают его собственные интересы, он считает необходимым ограничивать себя в возможном фактическом осуществлении интересов из-за интересов других. На волю человека, готового действовать по побуждениям своей натуры, оказывает давление фактор, вызывающий в нем сознание своей обязанности". См.: Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1912. Вып. 3. С. 619-620.

Из этого следует, что установленная силой закона мера необходимого поведения для обязанного субъекта и составляет юридическую обязанность.

Структура юридической обязанности такова:

необходимая реакция правообязанного лица на требования правообладающего;

ответственность за их невыполнение;

совершение (или воздержание от) конкретных поступков;

невоспрепятствование пользоваться правовыми благами стороне правоотношений.

Субъективные права и юридические обязанности жестко корреспондированы - обращены к реальному лицу или лицам конкретных правовых отношений. В совокупности образуют устойчивую связь, завязанную на праве.

Не менее важное место в юридической науке уделяется сущностным признакам правоотношений, отражающих их отличительные особенности:

1) Двусторонность правовых отношений. Выражается в предоставлении законного права одной из сторон правовых отношений и вверение обязанностей по его выполнению второй стороне соответственно. Наиболее простой формой правоотношения является наличие двух участников правоотношения, например:

в гражданском праве: покупатель и продавец, должник и кредитор, ссудодатель и ссудополучатель

в административном праве - гражданин и государственный орган (должностное лицо);

в трудовых правоотношениях - работодатель и работник;

в налоговом праве - налогоплательщик и налоговый орган;

в семейном праве - супруги; и т.д.

Предоставляя одной стороне право, одновременно, норма права возлагает на другую сторону обязанность. Наделяя следователя или лицо, производящее дознание, прокурора или суд правом вызвать обвиняемого (подсудимого), уголовно-процессуальный закон, одновременно возлагает на последнего обязанность явиться по требованию. При невыполнении данной обязанности обвиняемый (подсудимый) подвергается мерам процессуального принуждения (ст.111 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ).

Иногда юридические связи бывают многосторонними. Например, при заключении договора купли-продажи одновременно с продавцом участниками правоотношений могут выступать посредники (дилеры), нотариусы или другие правоприменительные органы.

2) Должная конкретизация субъектов правоотношений, т.е. их адресаты всегда известны и реальны (не абстрактны), юридически определены.

Иногда законом в правоотношении конкретно (поименно) определены обе стороны (страховщик - страхователь, арендодатель - арендатор, продавец - покупатель, и т.д.). В некоторых случаях закон указывает лишь одну из сторон правоотношения: в отношениях собственности (абсолютных правоотношениях) указывает носителей субъективных прав; на основе обязывающих норм определяет обязанных лиц. Для конституционно - правовых отношений, являющихся общерегулятивными, характерно всеобщность прав и обязанностей, когда все лица признаются носителями прав и обязанностей.

3) Правоотношения носят волевой характер, являясь выражением интересов государственной власти и иных участников правовых отношений. В данном случае кроме нормы права, выражающей определенную волю для возникновения правоотношения необходима воля его участников.

4) Правоотношения находятся под охраной государственных органов, поэтому возможно применение принудительных мер.

5) Стороны правовых отношений связаны субъективными правами и юридическими обязанностями. Одна сторона может на основе закрепленной законом возможности поступать должным образом, другая - обязана на основе предусмотренной законом меры должного поведения нести юридические обязанности. В правоотношениях определяется управомоченное лицо (то, кому предоставлено какое-либо право или то, кто может требовать), а также обязанное лицо (то, которое обязано исполнить требование управомоченного).

6) Правовые отношения каким-либо образом изменяются под влиянием норм права. Их существование без правовых норм не представляется возможным. Именно нормы права указывают на субъективные права и юридические обязанности сторон. В них закреплены условия - юридические факты-, при наступлении которых возникают, изменяются или прекращаются правоотношения, а также определяется состав его участников.

Одни нормы права непосредственно порождают правоотношения. Это проявляется в публично-правовых отношениях, где участник обязан стать стороной правоотношения. В данном случае правоотношение жестко привязано к норме, следует за ней. Здесь взаимосвязь нормы права и правоотношения выражается следующим образом: норма - правоотношение, т.е. есть урегулированное нормой отношение и есть правоотношение.

Некоторые нормы права могут не оказывать прямого регулирующего воздействия на возникновение правоотношения. Данные правоотношения возникают не под воздействием закона, а вытекают из договоров, сделок, определенных фактических действий, которые не противоречат закону. Это является основой общедозволительного принципа правового регулирования.

В соответствии с ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, "гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности".

7) Правоотношение - это всегда такое отношение, которое возникает между людьми в процессе их деятельности и связанно с их поведением, т.е. оно является общественным отношением.

8) Правоотношение - это отношения по поводу реального блага (материального, нематериального); то, для чего люди вступают в отношения, когда приобретают и реализуют принадлежащие им права и обязанности.

Из вышеизложенного можно сделать вывод, что к предпосылкам правоотношения можно отнести следующее:

нормы права. С их помощью участники правоотношений наделяются юридическими средствами - правами и обязанностями;

юридические факты. Они обозначают те условия, при которых в соответствии с законами возникают правоотношения (акты, решения органов государственной власти, форс-мажорные обстоятельства и т.п.);

правосубъектность, т.е. наделение участников правовых отношений определенными юридическими свойствами;

интерес управомоченного, обозначающий, что люди, вступающие во взаимоотношения, совершают юридически значимые действия в целях удовлетворения объективных потребностей и связанных с этим интересов (заключить сделку, купить-продать вещь и т.д.), а не потому, что существуют юридические предписания. Если такой интерес (заинтересованность) отсутствует, то ни одна норма права не заставит ее адресата действовать в соответствии с ее требованиями;

поведение - деятельность или же бездействие участников правоотношения, имеющие правовые последствия.

На практике для претворения правовых взаимоотношений требуется набор определенных, обозначенных в нормативных актах, условий, которые называются в правоведении не иначе как "юридическими обстоятельствами" или "юридическими фактами". По сути, это явление в юридической науке представляет собой различные преобразования правовых отношений, а также обстоятельства их возникновения и прекращения с разнообразными правовыми результатами. Стоит особо подчеркнуть, что правовые отношения без указанных выше фактов существовать не могут, поэтому индивид, даже обладая полном комплексом прав, включая дее- и правоспособность, может удовлетворить свои правовые потребности лишь в том случае, если приведенные условия имеют место быть.

Логично предположить, что юридические обстоятельства имеют свою собственную классификацию, которая делит их:

По составу:

простые - обстоятельства с простым строением, которое выражается простыми характеристиками (прекращение полномочий судьи в связи с истечением срока назначения);

сложные - обстоятельства со сложным строением и разнообразием характеристик, но при этом они остаются одним фактом (правонарушение как обстоятельство содержит в себе следующие элементы: субъект, объект, субъективная сторона, объективная сторона).

По волевому признаку:

действия - вид правовых фактов, в основе которых находится воля субъектов правовых взаимоотношений. Различают правомерные и неправомерные действия;

события - возникновение фактов, которые не зависят от волеизъявления и желаний лица, но тем не менее вызывают определенные правовые отношения (получение травмы, кончина лица, рождение и др.);

юридические акты - выраженные вовне решения людей, направленные на достижение правового результата. Юридические акты делятся на сделки и административные акты;

юридические поступки - действия индивидуума, совершаемые в пределах наличествующих правовых отношений (следование положениям трудового регламента, создание художественного произведения).

По правовым последствиям:

правообразующие. В результате возникают соответствующие правовые отношения (заключение трудового договора, когда при этом возникают трудовые правоотношения);

правоизменяющие - существующие правовые отношения претерпевают некие изменения (понижение по должности, перевод с одного места работы на другое);

правопрекращающие. В результате правоотношения прекращаются (при расторжении законного брака прекращаются семейные правоотношения);

правовосстанавливающие - те, с которыми нормы права связывают прекращение правоотношений, например, приказ ректора о выдаче студенту К. диплома об окончании высшего учебного заведения;

правопрепятствующие - наличие такого факта, который тормозит развитие фактического состава и наступление последствий правового характера.

Итак, путем тщательного анализа по обозначенному вопросу мы установили, что правовые отношения - это обязательно взаимообратные, волевые, разноплановые и охраняемые властью государства отношения социального характера, которые возникают в процессе влияния правовых норм на поведение и деятельность отельных лиц, имеющих предусмотренные законом права и обязанности, возникновению которых способствуют жизненные обстоятельства.

Люди, взаимодействуя друг с другом, вступают в различного рода общественные отношения: личные, религиозные и т. д. Лишь некоторые из них в силу своей социальной значимости требуют правовой регламентации. Подвергнувшись властному юридическому воздействию, эти общественные отношения приобретают правовую форму, становятся правоотношениями.

Общественные отношения — это связи, которые возникают между людьми и социальными группами в процессе их деятельности.

Правовые отношения (правоотношения) — те из них, которые регулируются нормами права. С точки зрения права каждый участник правоотношений обладает набором определенных прав и обязанностей, поэтому правовые отношения можно определить как общественные отношения, возникающие на основе взаимных прав и обязанностей участвующих в них лиц.

Правоотношение — это общественное отношение, урегулированное правовой нормой. Правоотношения возникают между людьми, государственными органами, фирмами, кооперативными и иными организациями.

В правоотношении принято выделять:

• содержание - юридические права и обязанности участников правоотношения;
• объект — те материальные и нематериальные блага, по поводу которых возникает правоотношение;
• субъекты — физические и юридические лица, участвующие в правоотношении.

Физические лица — это отдельные граждане государства, а также иностранные граждане и лица без гражданства, находящиеся на территории государства.

Юридическими лицами называют учреждения, предприятия или организации, которые выступают в качестве самостоятельных носителей юридических прав и обязанностей. Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в установленном порядке, иметь в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество, отвечать но своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Субъектами правоотношений могут быть также государства, государственные органы, общественные организации.

Обстоятельства, которые являются основанием для возникновения, изменения или прекращения правоотношения, называются юридическими фактами. Например, юридическим фактом можно назвать заключение трудового договора, увольнение работника. Юридические факты делятся на события (которые не зависят от воли субъектов правоотношений) и действия (которые являются результатом их осознанных действий). Например, достижение совершеннолетия является событием, а заключение договора — действием. Действия в свою очередь делятся на правомерные (социально полезное, законопослушное поведение) и противоправные (антиобщественные).

Особенности правоотношения

Главной особенностью правовых отношений является наличие у их участников юридических прав и обязанностей, как правило, взаимосвязанных. Например, молокозавод согласно поставляет свою продукцию магазину. По договору поставщик обязан поставлять ее в обусловленном количестве, качестве, в определенные сроки и т. д., а покупатель имеет право требовать исполнения всех этих обязанностей, но и в свою очередь обязан принимать и оплачивать поставляемый товар. Права и обязанности участников правоотношения называются субъективными правами и обязанностями.

Особенности правоотношения как разновидности общественных отношений заключаются в следующем:

• с одной стороны, правоотношение складывается на основе правовых норм, а с другой стороны, посредством правоотношений требования правовых норм воплощаются в жизнь;
• правоотношение — это всегда конкретная индивидуализированная связь, субъекты которого определены поименно;
• в его рамках конкретная связь между субъектами выражается через их субъективные права и юридические обязанности. Одно лицо является управомоченным и имеет какое-либо право. Другое лицо обязано действовать таким образом, чтобы обеспечить реализацию данного права. Большинство прав в конкретных правоотношениях могут быть реализованы только действиями другого лица. В этом и заключается суть правоотношения. Субъект не может реализовать собственными силами предоставленное ему право и прибегает к помощи других лиц, вступая в конкретные правоотношения;
• правоотношение — это, как правило, волевая связь. Лицо вступает в правоотношения по своему желанию, добровольно. Однако в отдельных случаях правоотношение может возникать и помимо воли субъектов, например вследствие причинения вреда другому лицу;
• правоотношение всегда порождает юридически значимые последствия и поэтому защищается от нарушения государством. Если лицо не выполнило своей обязанности в правоотношении, то управомоченное лицо может обратиться в суд или иные компетентные органы за зашитой государства. Государственные органы должны принять все необходимые меры для того, чтобы обязанность была должным образом выполнена.

Таким образом, правоотношение - это возникающая на основе правовых норм индивидуализированная, волевая связь физических и юридических лиц, взаимные субъективные права и обязанности которых охраняются и защищаются принудительной силой государства.

Элементы правоотношений

Правоотношение состоит из четырех элементов:

• субъектов правоотношения;
• субъективного права;
• юридической обязанности;
• объектов правоотношения.

Субъект правоотношения

Субъект правоотношения - это и (или) , которые согласно действующим нормам права могут вступать и вступают в конкретные правоотношения.

Для этого они должны обладать двумя свойствами: правоспособностью и дееспособностью.

Поскольку правоотношения являются общественными отношениями, их субъектами нельзя считать вещи, животных и т.д. Субъектами также не могут быть лица, не обладающие правоспособностью и дееспособностью.

Правоспособность — это признанная государством способность обладать правами и обязанностями. Каждый человек (физическое лицо) получает правоспособность в момент рождения и лишается ее в момент смерти. Юридическое лицо получает правоспособность в момент государственной регистрации и лишается ее в момент завершения процесса ликвидации.

Дееспособность гражданина — способность субъекта своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права и исполнять гражданские обязанности. По сути она означает способность человека нести правовую ответственность за вред, который он причинил своими действиями. В отличие от правоспособности дееспособность предполагает наличие у человека определенного уровня психической зрелости. Поэтому дееспособностью не обладают люди, которые не способны отвечать за свои действия: некоторые психически нездоровые люди (если это признано судом) и дети до определенного возраста.

Дееспособность юридических лиц возникает одновременно с правоспособностью — с момента регистрации их устава и ограничивается уставными целями и задачами, для достижения которых создано это юридическое лицо.

Дееспособность физических лиц связана с тем, что в правоотношение должны вступать участники, обладающие зрелым и здравым умом, сознающие значение своих действий. Этими свойствами не обладают дети и душевнобольные лица. Они не смогут сами по своему усмотрению вступать в конкретные правоотношения. По общему правилу дееспособность физических лиц возникает в возрасте 18 лет, а в отдельных случаях — в более ранние сроки.

Дееспособность граждан может быть ограничена. В соответствии со ст. 30 ГК РФ «гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности...».

Правоспособность и дееспособность, взятые вместе и характеризующие лицо именно как субъект права, образуют правосубъектность. Только закон может устанавливать и признавать особое юридическое качество — правосубъектность. Ее невозможно произвольно установить, изменить или отменить. Правосубъектность не зависит от воли и желания частных лиц и организаций. Она так же, как и составляющие ее звенья — правоспособность и дееспособность, возникает, изменяется или прекращается только с помощью .

Субъективное право

Субъективное право - это установленные нормой права вид и мера возможного поведения.

Субъективное право включает четыре правомочия:

• определенного поведения управомоченного лица;
• требования совершения определенных действий от обязанного лица;
• принудительного осуществления обязанностей путем обращения в компетентные органы государства;
• пользования определенным социальным благом, ценностью.

Юридическая обязанность

Юридическая обязанность — это предписанные лицу и обеспеченные возможностью государственного принуждения вид и мера должного поведения, которым необходимо следовать в интересах управомоченного, т. е. носителя субъективного права.

От исполнения обязанности нельзя отказаться и нельзя быть недобросовестным при ее исполнении. Любое отклонение от обозначенной в правовой норме меры будет рассматриваться как правонарушение и влечь нежелательные правовые последствия для обязанного лица.

Юридическая обязанность, которая является обратной стороной субъективного права, включает необходимость:

• совершать определенные действия или воздерживаться от них;
• реагировать на законные требования управомоченного;
• нести юридическую ответственность за неисполнение этих требований;
• не препятствовать управомоченному пользоваться тем благом, на которое тот имеет право.

Объекты правоотношения

Объекты правоотношений - материальные и духовные блага, ради которых люди вступают в конкретные отношения: природа, предметы, произведенные человеком, деньги, ценные бумаги и др.

Объектами правоотношений могут быть результаты интеллектуальной деятельности, а также блага, связанные с жизнью и здоровьем человека (например, в уголовно-правовых отношениях).

Характеристика правоотношений будет неполной, если не назвать ту роль, которую играют в ходе их возникновения и реализации юридические факты.

Юридический факт — это конкретное жизненное обстоятельство, с которым закон связывает возникновение, изменение и прекращение правоотношений. Юридические факты формулируются в гипотезах правовых норм.

Юридические факты делятся на две группы:

• события;
• действия.

События — жизненные ситуации, которые происходят независимо от воли людей (естественная смерть человека, стихийное бедствие и др.) и с наступлением которых закон в ряде случаев связывает возникновение правоотношений (наследование, выплата страховых сумм и т. д.).

Действия — жизненные обстоятельства, наступление которых зависит от воли и сознания людей как будущих участников возникающих правоотношений.

Сточки зрения законности все юридические действия людей подразделяются на:

• правомерные;
• неправомерные.

В свою очередь, правомерные действия делятся на юридические акты , которые специально совершаются людьми в целях вступления их в определенные правоотношения (например, заключение брака, подача искового заявления в суд), и юридические поступки, которые специально не направлены на возникновение, изменение или прекращение правоотношений, однако влекут по закону определенные правовые последствия (например, гражданин написал письмо в газету в целях решения экологической проблемы района, после публикации письма у гражданина появляется право авторства на эту публикацию, хотя такой цели при написании письма он не преследован).

Неправомерные действия — это правонарушения (в том числе уголовные преступления), неисполнение договорного или иного обязательства, совершение недействительной сделки, причинение вреда. Закон связывает с неправомерными действиями наступление неблагоприятных юридических последствий.

Неправомерные действия как юридические факты можно подразделить на преступления (как наиболее опасные деяния) и проступки (дисциплинарные, административные и гражданско-правовые).