По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

(Статья в редакции Федерального закона от 09.12.2010 г. N 353-ФЗ)

Другие статьи ГПК РФ

1. Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. 2. Заявление об отказе от...

1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления,...

1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке....

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно...

1. Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного...

1. Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения. 2. В апелляционном определении должны...

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств,...

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами,...

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. (Статья в...

1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями,...

Юрий Радионов

вынесено апелляционное решение.но я не согласна в части судебных расходов,какое заявление следует подавать дальше и куда?спасибо. жду ответ

Эдуард Гриценко

Здраствуйте! Можно обжаловать опелляционную жалобу Краевого суда и какой срок?

• Ответ на вопрос дан по телефону

Полина Крылова

Вправе ли апелляционная инстанция отменить решение и направит его на новое рассмотрение в первую инстанцию?. Если нет, то какой по вашему процент - счастья, что незаконное решение рассмотрят, отменят и примут?

• ст. 328 ГПК: Полномочия суда апелляционной инстанции не предусматривает направления на новое рассмотрение. Также как и ст. 269 АПК. Но по АПК есть Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2009 N 144-О-П в котором такая возможность есть.

Артем Романюк

О чем просить апелляционный?. в исковом заявлении истец оговорил меня я смогла в следующих с/з вынудить его признаться (под протокол) что он оговорил меня в с/з по существу я сама не обратила внимание суда на это и не говорила об этом и истец не говорил об этом неожиданно в протоколе вижу, что представитель истца якобы говорил о фактах, изложенных в иске если бы он реально говорил об этом - я бы возражала в результате получаю решение, которое суд обосновал оговорами истца, которые он изложил в иске

• Ответ юриста:

  Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока. Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. 2. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона. 3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. 4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения. 5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения. 6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Александр Эзрин

подскажите, какие существуют основания для подачи апелляционной жалобы (представления)

• Ответ юриста:

  В апелляционном порядке обжалуется не вступившее в законную силу постановление мирового судьи. В качестве апелляционной инстанции выступает обычный районный суд. Апелляционная инстанция вправе вторично рассмотреть дело по существу. Как это происходит? Право апелляционного обжалования - это право на возбуждение апелляционного производства по проверке законности и обоснованности решения мирового судьи. Таким правом обладают лица, участвующие в деле. Оно возникает со дня вынесения решения мировым судьей в окончательной форме (ст. 321 ГПК РФ) .Апелляционная жалоба может быть подана на решение в целом или в части. Она может быть подана и на заочное решение. А вот судебный приказ такому обжалованию не подлежит. Подать апелляцию вправе истцы, ответчики и третьи лица. Прокурор вправе принести апелляционное представление на решение мирового судьи, если он участвовал в процессе у мирового судьи (ч. 2 ст. 320 ГПК РФ) .Апелляционная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Она подается в районный суд только через мирового судью. В самой жалобе должны быть указаны (ст. 322 ГПК РФ) :- районный суд, которому адресована жалоба;- лицо, подающее жалобу, его процессуальное положение, местожительство или местонахождение;- решение какого мирового судьи обжалуется, дата его вынесения и наименование дела, по которому оно вынесено;- доводы жалобы (в чем состоит неправильность решения, со ссылкой на материалы дела и новые доказательства) ;- просьба заинтересованного лица, которая должна быть сформулирована с учетом полномочий апелляционной инстанции (ст. 328 ГПК РФ) ;- перечень документов, прилагаемых к жалобе. Жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, а также представителем.Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы должны представляться с копиями по числу участвующих в деле лиц.Если подающий жалобу не освобожден от уплаты госпошлины, то надо ее оплатить. После получения жалобы мировой судья:- направляет участвующим в деле лицам копии жалобы и приложенных к ней документов;- разъясняет им их право представить возражения на жалобу и соответствующие документы.Лица, участвующие в деле, вправе представить мировому судье письменные возражения на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих эти возражения, в копиях по числу лиц, участвующих в деле (ч. 2 ст. 325 ГПК РФ) .По истечении срока обжалования мировой судья направляет дело с апелляционной жалобой и поступившими на нее возражениями в районный суд. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено. Далее районный судья назначает время и место рассмотрения дела (судебного заседания) , о чем извещает участвующих в деле лиц. В апелляционной инстанции дело рассматривается судьей районного суда единолично. Постановления, вынесенные другими судами по первой инстанции единолично, проверяются кассационной инстанцией коллегиально. Производство по апелляционной жалобе ведется по правилам производства в суде первой инстанции. Судья районного суда:- рассматривает и разрешает повторно дело, по которому вынесено решение мировым судьей;- проверяет законность и обоснованность этого решения. Проверка законности и обоснованности осуществляется как на основании имеющихся в деле материалов и установленных фактов, так и путем установления новых фактов и исследования новых доказательств по делу (ч. 3 ст. 327 ГПК РФ) .Законность и обоснованность решения мирового судьи проверяются апелляционным судом в полном объеме. Заседание апелляционного суда проводится в том же порядке, что и в суде первой инстанции. Что может суд апелляционной инстанции? Согласно статье 328 ГПК РФ апелляционная инстанция в результате рассмотрения жалобы, представления прокурора вправе:- оставить решение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения, если признает, что решение является законным и обоснованным. Разумеется, что суд обязан указать в своем решени

Любовь Баранова

Можно просить в аппеляции вообще отменить решение первой инстанции или держаться первой позиции? Как лучше?. Первые требования были: исключить из иска одного ответчика и уменьшить сумму морального вреда

• Иск об исключении ответчика? Чудо чудное. Это процессуальный вопрос, а не исковые, материально-правовые требования. Чтобы дать вам ответ, нужно знать материалы дела и существо решения суда первой инстанции.

Максим Трунехин

Апелляционный сначала рассматривает жалобу,выносит решение.А потом (если отменит) рассматривает дело как в 1 инстанции?

• Если отменит, то принимает новое решение по существу, или прекращает дело.

Инна Маркова

как подать апелляцию в городской суд, после решения мирового. о защите прав потребителей

• У вас есть 10 дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. Пишите жалобу в городской суд, указаваете обстоятельства по которым не согласны с решением и ч/з канцелярию суда или почтой.

Анна Осипова

Состоялось решение суда (признание иска). возможно ли отменить?. Раздел дома. Назначали экспертизу. Ответчик признал исковые требования в полном объеме (заявление есть) . был адвокат у ответчика. просто, видимо, наличие договоренностей с другой стороной, были. поэтому повлиял на ответчика, чтобы тот признал иск. у ответчика третья группа инвалидности (мучают головные боли). когда подписывал, вообще не понимал, что делает. кроме того, при рассмотрении дела не исследовался вопрос о критической величине износа, сотрудника БТИ не вызывали, инвентарное дело не запрашивали. в техпаспорте нет сведений о величине износа. возможно ли через апелляцию отменить такое решение?

• Отменить навряд ли, ответчик сам решил

Вера Павлова

Как написать апеляционное заявление на решение мирового судьи, по иску от Жилкомсервиса о неуплате ком. услуг?

• Ответ юриста:

  В _________районный суд через мирового судью _________ Истец: ______________________ _____________________________ _____________________________ Ответчик: ___________________ _____________________________ _____________________________ Дело N ____________________ АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение мирового судьи судеб участка№ ________________ от "___"________ ____ года "___"_______ ___ года решением мирового судьи _____________ в полном объеме/частично было удовлетворено исковое заявление ____ ________________________________________________ по данному делу о (указывается название или Ф. И. О. истца) _________________________________________________________________. (указываются требования, заявленные истцом) Согласно этому решению суд установил, что ____________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ _________________________________________________________________. (указываются факты, установленные в решении суда по делу) Однако данное решение суда не является законным и обоснованным. Поэтому с указанным решением _____________________ не согласен по следующим основаниям: _________________________________________ _________________________________________________________________. (указываются основания, по которым лицо, подающее жалобу, не согласно с решением суда) В связи с этим оснований для удовлетворения иска (отказа в иске и т. п.) у суда не имелось. Поэтому на основании изложенного и в соответствии со статьями _________________________________________________________________, (указываются нормы законов и нормативных актов, на основании которых лицо, подающее жалобу, обосновывает свои требования) а также статьями ст. ст. 320, 328, 330, пп. 1 и 4 ч. 1 ст. 362, ст. 363 ГПК РФ , ПРОШУ: 1. Отменить/изменить решение мирового судьи _______________ от "___"_________ ____ года по делу N _______ о __________________ ______________________________________ полностью/в части и принять новый судебный акт (отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить иск без рассмотрения полностью или в части) . Приложение: 1. Документ об оплате госпошлины (или документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера госпошлины) . 3. Копия оспариваемого решения суда. 4. Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы. _____________________________________ _______________ (подпись) "___"_________ ____ г.

Станислав Кикин

как правильно написать апелляционную жалобу в суд

• Обратиться к реальному юристу со всеми документами

Степан Фирсов

апелляция мне не кто не как не писал (не кто толком не может хотя бы начало жалобы написать...

• пиши почему ты не согласна с решением принятым судом, судом дана неверная оценка тому то.... суд не учел.... суд решил что это белое, а на самом деле это черное, что подтверждается тем-то. . следует из того то Набери через поисковик...

Антонина Степанова

Не доволен решением мирового суда? Как поступать дальше? Что делать? Куда писать жалобу?

• Ответ юриста:

  Подавайте апелляционную жалобу. Апелляционная жалоба должна быть подана в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. Если Вы пропустили срок на апелляционное обжалование по уважительным причинам, то суд может его восстановить, если обратиться к нему с такой просьбой. Апелляционная жалоба подаётся через мирового судью в районный (городской) суд того же района (города) , в котором находится судебный участок мирового судьи. В верхнем правом углу листка указывается следующее: Наименование районного суда, в который адресуется жалоба, его адрес; Ф. И. О. лица, подающего жалобу, его местожительства. Затем по середине листа желательно написать «Апелляционная жалоба» и указать решение мирового судьи, которое Вы обжалуете, и дату его принятия. Основная часть жалобы должна содержать доводы, т. е. причины, почему решение мирового судьи вы считаете незаконным. При описании доводов необходимо, чтобы они являлись основанием для отмены или изменения решения судьи, поскольку правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. Основания для отмены или изменения решения мирового судьи установлены в ст. 362 Гражданского процессуального Кодекса РФ: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, т. е. судья в судебном заседании исследовал обстоятельства, которые не являются значимыми для данного дела и не исследовал значимых обстоятельств; 2) недоказанность установленных мировым судьёй обстоятельств, имеющих значение для дела, т. е. в судебном заседании не были доказаны те факты, которые были положены в основу решения судьи; 3) несоответствие выводов мирового судьи, изложенных в его решении, обстоятельствам дела, т. е. выводы судьи не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании; 4) нарушение или неправильное, применение норм материального права или норм процессуального права. Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если: - судья не применил закон, подлежащий применению; -судья применил закон, не подлежащий применению; - судья неправильно истолковал закон. Нарушение процессуальных норм может быть основанием для отмены решения только при условии, если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела. В ч. 2 ст. 364 Гражданского процессуального Кодекса предусмотрены такие нарушения процессуальных норм, при наличии которых решение судьи подлежит безусловной отмене. В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье.

Сергей Верховской

Уважаемые юристы! Не принимают апелляционную жалобу, ссылаясь на статью ГП РФ 328. Первый раз подали апелляционную жалобу, вернули, сославшись на несоответствие статье 328 и на неуплату госпошлины. Оплатили пошлину, отправили еще раз, вернули уже с определением - оставить жалобу без движения, т. к. опять не подходит под 328 статью. Первый раз в жалобе просили суд отменить и вынести новое решение, второй раз написали уже просто изменить решение. И все равно что-то суду не понравилось.. . В чем может быть проблема? Копии всех документов (апелляционные жалобы, квитанция об оплате госпошлины, копия решения суда) всегда к письму прилагали. Гражданское дело. Теперь, как понимаю, нужно составлять частную жалобу? Написать все своими словами или тоже есть какая-то статья? Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

• Ответ юриста:

  Возможно Вы подали жалобу за пределами срока, предоставленного для апелляционного обжалования и не подали ходатайство о восстановлении срока для обжалования. Срок для аппеляционного обжалования - 1 месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме (статья 321 Гражданского процессуального кодекса РФ) .

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Комментарий к Ст. 328 ГПК РФ

1. В комментируемой статье закреплена такая основная черта апелляционного производства, как «широкие полномочия апелляционной инстанции».

2. В отличие от кассационной инстанции апелляционная инстанция тогда, когда суд кассационной инстанции должен был бы принять решение о передаче вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции, вправе в пределах заявленных истцом требований (или вне пределов заявленных истцом требований, если признает это необходимым для защиты прав и охраняемых законом интересов истца, а также в иных предусмотренных законом случаях) вынести новое решение. Суд апелляционной инстанции вправе вынести новое решение на основе доказательств, исследованных судом апелляционной инстанции, а не только лишь имеющихся в деле, а также дополнительно представленных материалов.

3. Апелляционная инстанция вправе изменить решение, ссылаясь на обстоятельства, которые не были установлены судом первой инстанции, выявив такие обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе и по новым доказательствам. ГПК РФ не предусмотрена передача апелляционной инстанцией дела в суд первой инстанции. Однако согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ (ч. 1 ст. 15 Конституции РФ). Таким образом, в случае, когда при рассмотрении апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции обнаруживает, что решение по делу вынесено судом первой инстанции, которому оно неподсудно, решение должно быть отменено, а дело направлено по подсудности.
———————————
См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2002 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. N 11.

4. Конституционный Суд РФ указал на то, что п. 3 комментируемой статьи по своему конституционно-правовому смыслу не препятствует суду апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления отменить решение мирового судьи в случае рассмотрения им дела с нарушением правил подсудности и направить дело в тот суд, к подсудности которого данное дело отнесено законом, или (в случае, если данное дело подсудно самому суду) принять его к своему производству в качестве суда первой инстанции.
———————————
См.: Определение Конституционного Суда РФ от 3 июля 2007 года N 623-О-П «По запросу Новооскольского районного суда Белгородской области о проверке конституционности абзаца четвертого статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2007. N 6.

5. Взаимосвязанные положения ч. 1 ст. 320, ч. 2 ст. 327 и комментируемой статьи признаны Конституционным Судом РФ не соответствующими Конституции. В той мере, в какой они не предоставляют лицам, о правах и об обязанностях которых суд первой инстанции принял решение без привлечения этих лиц к участию в деле, право апелляционного обжалования данного судебного решения, а также не предусматривают правомочие суда апелляционной инстанции направлять гражданское дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение в тех случаях, когда суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, или разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
———————————
См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2010 года N 10-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданки Е.В. Алейниковой и общества с ограниченной ответственностью «Три К» и запросами Норильского городского суда Красноярского края и Центрального районного суда города Читы» // Собр. законодательства РФ. 2010. N 19. Ст. 2357.

6. В случае истечения срока обжалования при отсутствии просьбы о восстановлении срока дело по апелляционной жалобе не может быть рассмотрено судом, даже когда судом первой инстанции вопрос о возвращении апелляционной жалобы в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ не решался и дело с апелляционной жалобой, согласно ст. 325 ГПК РФ, направлено на рассмотрение в суд апелляционной инстанции. На основании ч. 4 ст. 1 (аналогия закона), п. 6 ч. 1 ст. 390 и п. 3 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ (оставление кассационной жалобы без рассмотрения в случае пропуска срока на обжалование) жалоба должна быть оставлена судом без рассмотрения, о чем выносится определение.
———————————
См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16 сентября 2009 года «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. N 11.

7. См. также комментарий к ст. ст. 329, 330 ГПК РФ.