Присвоение или растрата чужого имущества грозит лицу, совершившему подобное действие, привлечением к уголовной ответственности. Мера пресечения, применяемая в подобных случаях, выражается статьей 160 УК РФ, постановлением пленума верховного суда, и ее степень изменяется в зависимости от особенностей инкриминируемого преступления и суммы, какая была присвоена или растрачена.

Определение основных понятий дела

По рассматриваемому ст. 160 УК РФ составу преступления рассматривается два основных действия, объединяемых общим понятием хищения имущества, какое предварительно было вверено обвиняемому в пользование:

• Присвоение – выполненное с целью корысти действие, которое состоит в обращении в личную пользу чужого имущества, предоставленного ему собственником и не по воле владельца. Подобное определение может также выражаться в форме хищения денежных средств, ценных вещей, объектов недвижимого имущества, транспортных средств и прочей собственности. Основной особенностью в таком случае является отсутствие операций передачи вторым или третьим лицам, продажи и прочих действий, связанных с отчуждением, пусть и незаконного характера;
• Растрата – действия, совершенные обвиняемым все в тех же корыстных целях (ради собственной выгоды), которые заключаются в растрате вверенной лицу собственности (на основании полномочий должности, договора аренды, трудового соглашения и прочих официальных договоренностей). Подобная растрата в любом случае совершается против желания собственника и заключается в передаче в пользование другим лицам, расходовании и его потреблении (при наличии такой возможности).

Отличие состава преступления от других статей, схожих по действиям

Незаконное завладение имуществом может осуществляться при различных обстоятельствах и определяться по уголовному кодексу в зависимости от вида совершенных действий, а также дальнейшей судьбы присвоенного имущества. Для того, чтобы классифицировать совершенное преступление по определенной статье УК, необходимо понимать отличие присвоения от растраты, отличие от мошенничества, которое также зачастую заключается в похожих действиях по незаконному завладению не принадлежащей лицу собственности, а также отличие от кражи, какая рассматривается совершенно другой статьей и, как следствие, определяет иные меры наказания, применяемые к осужденному лицу.

В качестве основных критериев, разделяющих перечисленные преступления можно отметить:

• Непосредственно отличие двух видов преступных, рассматриваемых 160 статьей. Хоть подобные составы преступления и рассматриваются одной статьей уголовного кодекса, однако их совершение может повлечь несколько различные меры пресечения в связи с сохранением целостности чужого имущества или нет. Итак, присвоение предполагает незаконное нахождение в собственности лица, не являющегося ее собственником. В таком случае рассматриваемый объект не теряет своей ценности (разумеется, если он не имеет каких-либо повреждений) и впоследствии добровольно или в принудительном порядке может быть возвращен своему законному владельцу.

Растрата в любом случае предполагает переход вещи или ценности, присвоенной на незаконных основаниях к другим лицам. В подобном случае тут может наблюдаться невозможность возврата непосредственно самого имущества законному собственнику, однако, возникает обязанность возмещения ущерба;

• Отличие присвоения и растраты от кражи. Прежде всего следует отметить одно существенное отличие – кража является сама по себе хищением, заключающимся в присвоении не своего имущества, но скрытым деянием, то есть до самого преступления она не находилась в использовании обвиняемым и не была (на основании договора и т.д.) вверена ему;
• Отличие от мошенничества. Мошенничество, как и рассматриваемые нами виды преступления, заключается в незаконном переходе в пользование чужого имущества, однако действия, которые могут быть совершены для этого, больше связаны с незаконным оформлением документов, сделок и прочих договоренностей. Таким образом, потерпевший самостоятельно, по собственному желанию, передает свои ценности другому лицу и только впоследствии оказывается, что такое действие приносит выгоду лишь лицу, совершившему завладение собственностью.

Особенности возбуждения дела

Судебная практика рассмотрения таких дел указывает на обязательное наличие следующих факторов, чтобы дело по частям статьи 160 УК РФ могло быть возбуждено:

• Привлекаемое к ответственности лицо должно быть дееспособным и достигать возраста в 16 лет;
• Совершившее преступление лицо должно ясно осознавать незаконность выполненных им действий, квалифицируемых в качестве состава преступления;
• Преступные действия осуществляются исключительно с целью собственной выгоды;
• Состав преступления предусматривает незаконно совершенные действия только с вверенным гражданину имуществом. В таком случае лицо перед совершением преступления осуществляет законное пользование чужой собственностью на основании трудовых отношений, служебных полномочий, либо отдельных прав, приобретенных в результате подписанного с владельцем договора пользования или хранения.

Применяемые меры наказания

По изложенному тексту статьи, комментариями к нему, а также определениями ППВС, мера наказания за такие незаконные действия с имуществом может быть следующей:

1. Ч.1 рассматривает общие случаи такого преступления, какие не связаны ни с какими отягчающимися обстоятельствами и выполнены лицом, обвиняемым в преступном действии лично . Степень наказания может быть следующей:

• Наложение штрафа на осужденного. Максимальный показатель может достигать 120 тыс. рублей;
• Обязательство оплаты штрафа, максимально определенного в годовом доходе лица;
• Обязательные работы общественного характера. Их длительность может составлять 240 часов;
• Исправительный труд (до 6 месяцев) либо принудительный (до 2 лет);
• Наиболее жесткая мера – ограничение свободы максимум на два года.

1. Ч.2 рассматривает действия, какие могли выполниться группой лиц по предварительной договоренности. Наказание за подобное действие вменяется такое:

• Штраф в максимальном своем размере до 300 тыс. рублей. Также он может выражаться в определенной величине месячных доходов осужденного, но не превышать его заработной платы за 24 месяца;
• Выполнение работ обязательного характера (до 360 часов), принудительного (до года) и исправительного (максимум 5 лет);
• Ограничение свободы. Срок при таком преступлении может достигнуть пяти лет.

1. Ч.3 определяет меру наказания, применяемую к гражданам, совершившим преступное действие, и в итоге причинившим потерпевшему лицу или организации ущерб, определяемый как особо крупный :

• Штраф, величина его может начинаться с суммы в 100 тыс. рублей и достигать величины в 500 тыс. рублей. Штраф может также определяться в размере дохода обвиняемого и достигать его заработной платы за период трех лет;
• Выполнение деятельности принудительного характера продолжительностью до пяти лет;
• Ограничение свободы гражданина до 18 месяцев;
• Пребывание в местах лишения свободы продолжительностью в 6 лет (с одновременным наложением штрафа в сумме, указанной судом);
• Запрет на занимание определенных должностей продолжительностью до пяти лет.

1. Ч.4 – рассматривает преступления, какие выполнены группой лиц в денежной величине, относящейся к особо крупной . Мера наказания предусматривается в такая:

• Штраф, достигающий величины одного миллиона рублей (либо трехлетней зарплаты лица);
• Прохождение условного срока продолжительностью до двух лет;

Пребывание в тюрьме. Величина подобной меры может достигать 10 лет.

В Уголовном кодексе существует статья, наказывающая виновных лиц за Под этим деянием следует понимать хищение имущества, вверенного субъекту. Норма 160 УК РФ формулирует как общий так и три квалифицирующих. Рассмотрим их подробнее.

Общий состав

За растрату либо присвоение чужого имущества, которое виновному лицу было вверено, назначается:

1. Штраф величиной до 120-ти тыс. руб. либо равный доходу/зарплате за период до года.
2. До 240 ч. обязательных работ.
3. До 2-х лет ограничения в свободе.
4. До полугода
5. До 2-х л. тюремного заключения.
6. До двух лет исправительных работ.

Отягчающие обстоятельства

Статья 160 УК РФ во второй части устанавливает следующие квалифицирующие :

За такие деяния в норме 160 УК РФ установлены санкции:

1. До 5-ти лет принудительных работ.
2. Штраф до 300 000 руб. либо в размере двухлетней зарплаты/другого дохода осужденного.
3. До 360-ти ч. обязательных работ.
4. До 5-ти лет тюрьмы.
5. До года исправительных работ.

Лишение свободы дополнительно может сопровождаться ее ограничением до 1 г. Это же положение распространяется случай назначения принудительных работ.

Ст. 160, ч. 3 УК РФ

В данной части предусмотрено наказание для лиц, совершивших растрату либо присвоение имущества, использовав при этом свое должностное положение, или в крупном размере. Санкции по ст. 160, ч. 3 УК РФ следующие:

1. Штраф 100-500 000 руб. либо в сумме дохода/зарплаты за 1-3 года.
2. Запрет на пребывание на установленных судом должностях или занятие определенной деятельностью до пяти лет.
3. До 5-ти лет работ принудительного типа. Дополнительно к этому наказанию виновный может быть ограничен в свободе на срок до 1.5 л.
4. До 6-ти лет тюрьмы. Дополнительно может назначаться штраф в сумме до 10-ти тыс. руб. либо дохода/зарплаты субъекта за 1 мес., а также до 1.5 лет.

Часть четвертая

Преступления, которые предусмотрены в ч. 1-3 рассматриваемой статьи, совершенные участниками организованной группы или в особо крупных размерах, предусматривают до 10-ти лет заключения. Дополнительно может назначаться штраф до 1 млн руб. либо в сумме дохода/зарплаты за три года, а также ограничение свободы до 2-х лет. Последние санкции устанавливаются по усмотрению суда.

Норма 160 УК РФ: комментарии

Присвоение либо растрата, предусмотренные в общем составе, приравниваются к хищению и имеют все его признаки. Они выступают в качестве способов неправомерного завладения чужим имуществом. Для растраты или присвоения свойственен факт нахождения материальных ценностей в правомерном пользовании виновного ввиду его служебного либо должностного статуса. Владение может основываться и на договоре (например, о материальной ответственности), ином специальном поручении. Все это обуславливает осуществление виновным субъектом полномочий по управлению, доставке, хранению, использованию, распоряжению относительно чужого имущества. Владение в данном случае необходимо отличать от наличия доступа к материальным ценностям в рамках выполняемых работ либо ввиду иных обстоятельств. Хищение имущества в этих ситуациях будет квалифицироваться как кража. Также следует отличать случаи, в которых субъект, обратив материальные ценности в пользу иных лиц, действует для осуществления предполагаемого либо действительного права. К примеру, лицо присваивает имущество в счет обеспечения обязательств, не выполненных собственником. При наличии оснований, установленных ст. 330 Кодекса, поведение виновного можно квалифицировать как самоуправство.

Присвоение

Норма 160 УК РФ включает в состав два способа хищения. Под присвоением необходимо понимать незаконное обращение вверенного субъекту имущества в его пользу. Оно совершается им против воли собственника и в корыстных целях. Присвоение по норме 160 УК РФ считается завершенным преступлением, когда владение материальными ценностями стало противоправным. При этом лицо, которому доверено имущество, начало осуществлять действия, которые направлены на обращение вещей в собственную пользу. К примеру, путем подлога субъект скрывает наличие у него указанных материальных ценностей. Также оконченным будет считаться присвоение с момента невыполнения обязанности поместить на счет собственника вверенные субъекту деньги.

Растрата

Это второй способ хищения, предусмотренный в ст. 160 УК РФ. Под растратой следует понимать незаконное расходование денежных средств лицом, которому они были вверены. К ней также относят любые другие формы неправомерного непосредственного потребления субъектом переданного ему имущества в собственных целях. В результате деньги в прямом смысле растрачиваются, а материальные ценности расходуются. Данные действия могут проявляться и передачей имущества третьим лицам. Растрата признается законченным преступлением с момента незаконного отчуждения или потребления. В случае если субъект часть имущества израсходовал (например, деньги), а оставшееся присвоил (ГСМ, к примеру), то деяния не формируют совокупности.

Объект

Деяния, включенные в ст. 160 УК РФ, направлены на общественные связи, которые складываются в рамках перераспределения и распределения материальных благ. Объективная сторона растраты либо присвоения состоит в завладении имуществом других лиц посредством прямого его израсходования. Если при этом вещи заменяются менее ценными, то ущерб будет определяться в соответствии со стоимостью реально изъятого.

Субъективная часть

За преступления, которые предусматривается статья 160 УК РФ, может привлекаться к ответственности дееспособный гражданин с 16-ти лет. Субъективную сторону составляет обычно конкретизированный умысел. Присваивая либо растрачивая чужое имущество, лицо понимает безвозмездный, противоправный характер своего поведения. О направленности умысла в каждом случае хищения указывает отсутствие у субъекта реальной возможности осуществить своевременный возврат имущества собственнику, а также совершение попыток скрыть незаконные действия.

Квалифицирующий состав

Он установлен в части второй рассматриваемой статьи. В числе квалифицирующих признаков присутствует совершение деяния группой по предварительному сговору и нанесение значительного ущерба собственнику имущества. В первом случае речь идет о двух и более лицах, которые заранее договорились о совершении деяния. О значительности ущерба, который возник после неправомерных действий виновных, свидетельствует важность последствий не только для самого потерпевшего, но и для его близких родственников. В данном случае целесообразно обратиться к комментарию к ст. 158 Кодекса.

Особо квалифицированные виды

Статья 160, ч. 3 УК РФ формулирует признак использования при совершении преступления служебного положения. К таким субъектам относят должностных лиц, которые обладают характеристиками, указанными в п. 1 прим. к ст. 285 Кодекса. Кроме этого, под ними следует понимать муниципальных или государственных служащих, которые не выступают как должностные лица, и прочих, отвечающих требованиям, определенным в п. 1 прим. К ст. 201. Действия пособников, подстрекателей, организаторов растраты или присвоения, совершенных заведомо для них субъектом, с использованием своего статуса, не квалифицируются нормой 160, ч. 3 УК РФ. В данном случае используются положения ст. 33 и 159 (части третьей). Растрата или присвоение в крупном размере считаются хищением имущества на сумму больше 250 тыс. руб.

Организованная группа

Под ней понимают устойчивое объединение, заранее созданное для совершения одного или больше противоправных деяний. Такая группа отличается наличием в ней организатора, стабильностью своего состава. Между участниками распределены роли при подготовке и непосредственном совершении преступлений. В части четвертой рассматриваемой статьи также предусмотрен такой признак, как особо крупный размер хищения. Вопрос о наличии его в составе преступления решается согласно п. 4 прим. к ст. 158 УК.

Наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

1. 29.04.16 Банком России в МВД России и СК России направлено заявление по ст. 159 , , , и УК РФ по фактам хищения денежных средств Банка под видом выдачи кредитов физическим и юридическим лицам, непередачи кредитных досье и возможного преднамеренного банкротства Банка.

1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй , третьей и четвертой статьи 158 , статьей 158.1, частями второй ,

1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, - наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. 2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. 3. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Консультации юриста по ст. 160 УК РФ

Алена Щербакова

Здравствуйте есть ли состав 160 ч3 если не виновное лицо должно в наооборот организация

Борис Деркачов

Здравствуйте суть проблемы в том что человека обвиняют якобы в хищении 50000р а согласно проведённой ревизии и справки об исследовании наооборот юрлицо должно 166000р

• Ответ на вопрос дан по телефону

Степан Козлянинов

Здравствуйте.у меня такой вопрос. Ткачева Марина. Моя дочь работала в магазине не официально.ревизия ни проходила целый год потом она решила уйти она поступила в коледж. Хозяйка ей сказала чтобы она нашла замену. Она нашла. Зделали ревизию выявила нидостачю 153 000 .т.р.они работали с напарницей. Хозяйка заставила написать расписку что моя дочь обязуется выплатить 75 000. т.р.дочь пришла домой боялась мне сказать т.к.я после операции ни хотела меня волновать. Хозяйка стала на неё давить угрожать что пойдёт в полицию.Потом она мне сказала я спросила ты брала она ни когда Чехова ни брала. Ну тут началось у неё муж полковник в отставке сын тоже в полиции. Хозяйка пошла к учястковаму написала заявление. Учястковый поехал в коледж забрал чуть ли ни в наручниках привёз в свой кпбинет там была хозяйка следователь и двое с оружием учястковый её опрашивал тут пришол в гражданской форме друг хозяйки новая сына и стал задавать вопросы и говорить да или нет. Потом на отпечатки в следственный отдел потом в магазин описывали. Вот так они возили и заставили признатся а я ничево ни могла зделать потомучто у меня небыло денег нанять хорошево адвоката. Шло следствие следователь в прямом смысле просила нас начать выплачивать хозяйки хоть по чють чють. Но я упиралась я знала что моя дочь ни виновата и её опровдают ей дали адвоката бесплатного. Но был суд какой-то ни понятный без свидетелей я всё таки пошла с ней. Но я была удивлена что на суду была только моя дочь напарницы не было и моя дочь признала полностью свою вину и ей прокурор запросил 200 ч.работ а потом ушли в савещятельную комнату и мы ждали два чяса а потом вынесли приговор 300 ч.отрабатывать. и ушерб оказался все 153 000 т.р.я чють сума ни сошла я только сказала что почему так и адвокат была удивлена меня увезли домой я ни помню как я в себя пришла. Дочь сказала всё нармально. Отрабатывала свои чясы и платила по 5000 т.р.а я узнала что она платит бедная со своей пенсии по утере кормильца.я ей сказала почему ты так много платишь а сама периживаишся на что она ответила я боюсь что хозяйка меня посадит. Поймите что для нашей семьи это большие деньги можем мы платить по 1000 т.р. в месяц. Ведь в приговоре не написано что дочь обязана платить должен быть исполнительный приказ как я понимаю. Подскажите как быть просто у нас нет денег на юриста. Я инвалид у меня операция на сердце была лекарство очень дорогое концы с концами своим ни кому ни говорим о своём горе ни хотим чтобы щитали её воровкой. Помогите.

• Ответ на вопрос дан по телефону

Евгений Кузякин

Добрый день! можно ли квалифицировать действия курьерской компании как попадающие под ст. 160 УК РФ, если они больше месяца откладывали доставку, ежедневно сотрудники компании по телефону говорили о совершенно разных статусах посылки, ее местонахождении, предполагаемых сроках доставки? В итоге основные "

• Ответ на вопрос дан по телефону

Вячеслав Яблонский

• В проектах Постановлений об объявлении амнистии предложено не распространять ее действия на части 2 и 3 ст. 160 УК РФ. Если данное предложение будет утверждено без изменений, значит часть 1 статьи 160 УК попадет под амнистию. В сведения...

• • Ответ юриста:

    А в чем вина ответственных лиц? Дело в том, что присвоение или растрата это есть хищение, а хищение может совершаться только с прямым умыслом. Если они присвоили имущество себе, или растратили его в свое удовольствие, то таки да, ст. 160 УК РФ Если другие обстоятельства, тогда уголовки может не быть, но можно взыскать. Правда при условии что заключен договор о полной материальной ответственности.

Ярослав Семижонов

Попадает ли под амнистию ст 160 ук рф ч 4?

• Точно узнаем из самого акта амнистии, когда он будет принят Госдумой. Амнистия учитывает многие факторы: общественную опасность преступления, срок и вид наказания, срок отбытия наказания, категорию осужденных и пр.. Кроме того, одним из...

Полина Егорова

Жена взяла на работе медикоментов на 35 млн. бел. руб., что может ей грозить в плане уголовного кодекса

Юлия Петрова

применина ли ст.160 УК РФ "присвоение и растрата" с директору и пр. сотрудникам ООО?

• да! но доказать не реально! про дир.

• хто у вас там коррупционер??? не не будет сто процентов-на волне борьбы с коррупцией только усилят может -даже смешно-президент объявляет усиление борьбы с коррупцией-,и амнистирует злоупотребивших служебных положением??? оригинальный способ борьбы однако

Вадим Манжурцев

Кто является субъектом ч. 3 ст. 159 и ч. 3 ст. 160 УК РФ?. Должностные лица или не только должностные?

• И должностные лица в юридическом понятии, а также лица занимающие какие-либо должности кроме государственных структур и органов местного самоупарвления.

Антонина Колесникова

что грозит за присвоение 100 тысяч рублей с использованием служебного положения?. присвоение денег клиентов, является ли беременность смягчающим обстоятельством

• ч. 3 ст. 160 УК («Присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенное виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения») до 6 лет лишения свободы.

Евдокия Комарова

в каких случаях следует квалифицировать преступление по ст 201, а в каких по ч3 ст 160 УК РФ В чем отличие?

• Виталий Погореляк

  В чем отличие статей? в каких случаях следует квалифицировать преступление по ст 201, а в каких по ч3 ст 160 УК РФ

  Петр Огарев

  хозяйка квартиры не возвращает вещи. снимала квартиру, за время отъезда и пребывания с 4-х летним сыном в больнице хозяйка квартиры утверждает что выкинула все вещи. было написано заявление и предоставлены имеющиеся чеки на вещи, фото паспорта хозяйки квартиры, и сама хозяйка в объяснительной не отрицает что мы проживали там. и что она собственноручно выкинула вещи. как следует действовать дальше и что им за это будет?

  • Ответ юриста:

    документально подтверждение стоимости вещей у вас есть, в отношении хозяйки возбудят уголовное дело за присвоение или растату по ст. 160 УК РФ, не важно что она думала уехали вы или нет, по закону она должна была обратиться к вам с предложением забрать вещи, если не зеает ваш адрес и контактные данные, то в бюро находок либо дать объявление в газету, на крайний случай в полицию обратиться о нахождении у нее бесхозных вещей, и если в течении 6 мес вы их не забрали то по закону только по истечении 6 месяцев она имеет право ими распоряжаться по своему усмотрению. В возбуждении уголовного дела могут отказать только если хозяйка скажет что вещи у нее и она их выдаст добровольно. После возбуждения дела вещи изымут и отдадут сотрудники полиции, после отказа в возбуждении необходимо будет обратиться в суд об истребовании имущества из чужего незаконного владения. в любом случае на вещи вам нужны докменты подтверждающие их преобретение, для этого достаточно чеков и гарантийных документов. если вы уже написали заявление то полиция должна принять решение в течении максимум 10 дней и уведомить вас принятом решении либо о возбуждении либо об отказе, делайте копии всех материалов, если решение будет об отказе в ВУД они нужны будут в суде.

Людмила Коновалова

Савельеву предъявлено обвинение по ст.160 ук рф, он был допрошен в качестве обвиняемого в присутствии адвоката. После до. 160 ук рф, он был допрошен в качестве обвиняемого в присутствии адвоката. После допроса защитник обратился к следователю с хадотайством к следователю ознакомить его с материалом уголовного дела. Подлежит ли ходатайство защитника удовлетворению?

• Да. Это право защитника.

Наталия Фомина

Как оценит эту ситуацию.. Продавщица не успела сдать в банк вырученые за день деньги. Забрала их домой. В трамвае эти деньги были похищены. Прдавщица о данном факте никому не сообщила и чтобы скрыть недостачу, она одожила деньги у родственницы. И внесла эти деньги в кассу. Родственница вскоре потребовала возврата денег и продавщица, чтобы вернуть долг, взяла деньги из кассы. И сообщила обо всем директору магазина. Как квалифицировать действия продавщицы?

• Растрата. ст. 160 УК РФ.

Карина Лебедева

Подскажите правильную линию защиты при обвинении по ст 160, ч. 3 УК РФ

• Линия защиты не только от статьи зависит, но и от конкретных обстоятельств дела. Рекомендую обратиться к профессиональному адвокату, заодно ему и подробности расскажете.

Лидия Петухова

Если имея по работе доступ к наличности присвоил за пару лет около 2 млн.руб., какая может быть статья если вскроется?. Имеет ли значение что это происходило два года назад и деньги являлись пожертвованием?

• Если вскроетестя то статья Присвоение (растрата) чужого имущества в особо крупных размерах ст. 160 УК РФ ч. 3 . За такое ща в тюрьму не садят. Упсс, ну если только лет на 10.

Валерия Дорофеева

Как лучше поступить?. У моего деда участника ВОВ в больнице врачи отобрали мобильный телефон документы деньги 5 тыс руб и другие личные вещи. Ссылаясь на то,что в реанимации они ему не нужны. Дед умер. Мы ни как не можем получить у врачей документы(Бог уже с мобильником и бабками). Врачи,говорят,что ищут их... Нам пришлось давать взятку,что бы собрать набор документов нужных для похорон.Мне кажется врачи специально удерживают документы,похоронное агентство (КОТОРОЕ РАБОТАЕТ ПРИ БОЛЬНИЦЕ)с ними делится. Хотим обратиться завтра в полицию.Как лучше составить заявление? И скажите заявление писать надо в каком отделении милиции,в том районе где произошло преступление или как?

• Ответ юриста:

  Дело в том, что, как правило, ложась в стационар, пациент подписывает документ об ознакомлении с условиями нахождения в сием учреждении. В том числе, там черным по белому написано: Администрация ответственности за потерянные личные вещи не несет". Но в вашем случае, как я понимаю, такого не было. Пишете заявление о возбуждении дела частного обвинения по признакам ст. 160 УК РФ (Присвоение) - ч. 3? (Использование служебного положения) . Кражи здесь не будет, равно, как и грабежа. Заявление пишите по месту совершения (можете подать и по месту жительства, однако они все равно передадут дело по подследственности).

Игорь Бирюков

Помогите решить задачу!. Тельнов, работая начальником отдела снабжения в торгово-закупочном кооперативе «Звезда» , имея на руках чистые бланки доверенностей и накладных, подписанных директором и главным бухгалтером кооператива, получил на предприятии «Гормолоко» 4 т сливочного масла. После реализации масла часть вырученных денег передал директору предприятия «Гормолоко» в счет стоимости взятого на реализацию масла, а остальные в размере 2 тыс. р. присвоил. Кроме того, он же получил из кассы кооператива 70 тыс. р. для закупки табачных изделий. Сделка не состоялась, и деньги в кассу он не вернул, а истратил на собственные нужды.

• Ответ юриста:

  Скорее всего здесь будет совокупность преступлений. Первый состав преступления: "...имея на руках чистые бланки доверенностей и накладных, подписанных директором и главным бухгалтером кооператива, получил на предприятии «Гормолоко» 4 т сливочного масла. После реализации масла часть вырученных денег передал директору предприятия «Гормолоко» в счет стоимости взятого на реализацию масла, а остальные в размере 2 тыс. р. присвоил" это будет мошенничество (Ч. 1 ст. 159 УК РФ) Второй состав: "...получил из кассы кооператива 70 тыс. р. для закупки табачных изделий. Сделка не состоялась, и деньги в кассу он не вернул, а истратил на собственные нужды"(Ч. 1 ст. 160 УК РФ)

Валентина Калинина

ст. 160 ч. 3 УК РФ и срок привлечения к угол. ответственности.. Председателя ТСЖ обвиняют по ст. 160 ч. 3 УК РФ. Насколько я поняла -срок давности привлечения по этой статье -шесть лет. Однако, в уголовном деле взяты эпизоды хищений согласно чеков в бухг. отчётности о приобретении материалов в 2006,2007 г. г. Сложилась, как мне кажется, странная ситуация. Обвин. заключение подписано прокурором и дело направлено в.Прокурор не может не знать о сроках давности привлечения к угол. ответственности. Так почему же в таком случае дело всё равно направили в суд хотя срок привлечения к уголовной ответственности истёк? Заранее благодарна за ответ.

• Если дело завели в этом году, то хоть он в 2001 году совершил преступление, его все равно осудят. Другое дело, если завели в 2007 и уже вышли сроки, это да.

  Ст. 306 УК РФ

Петр Передельский

ходатайство о моральном ущербе или о упущенной выгоде???. Доброй ночи! . Подскажите пожалуйста, На предприятии работником была совершена кража денежных средств, пишу ходатайство о взыскании средств похищенных из кассы. Но украденные деньги ко всему привели еще и к снижению оборота, Вот, поэтому и спрашиваю у вас что лучше написать еще: 1. назначить сумму за моральный ущерб и каким образом эта сумма считается 2. или, расчет об упущенной выгоде, и что тогда для этого нужно... .заранее спасибо за помощь!!! !зы сумма украденного составляет 1/5 оборота предприятия (тоесть довольно существенно работник погулял)

• Ответ юриста:

  Добрый день, Наташа. Ответ для Вас: 1. Если между работником и работодателем имеют место быть трудовые отношения, то работник в рамках трудового правонарушения в Вашем случае должен возместить только прямой действительный ущерб. Статьи для Вас: ст. 238 Трудового кодекса РФ - Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) , а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. А также статьи 242 - 248 Трудового кодекса РФ (ОЧЕНЬ ВАЖНЫЕ СТАТЬИ) . 2. Доказывать ущерб по Трудовому кодексу должен работодатель. 3. Упущенную выгоду взыскать Вам будет практически не реально, как и проценты и моральный вред с предприятия. Если работник наймет грамотного адвоката - Вы всего этого лишитесь. Все ваши "расходы и убытки" обосновывайте через призму "прямого действительного ущерба". 4. До подачи в суд иска о взыскании нужно: 1.) Зафиксировать факт трудового правонарушения, специально созданной комиссией на предприятии в кол-ве не менее 3-х человек. 2.) Как фиксировать? - Акт о трудовом правонарушении; Акт об отказе в даче объяснений по факту хищения; Акт об отсутствии на работе (если работник сбежал или скрывается) . 3.) Нужно правильно уволить работника - желательно по собственному желанию, так как суд не всегда признает "хищение - хищением", а работники потом восстанавливаются. 5. Заявление в УВД по факту хищения. Прокуратура утвердит обвинительное заключение по ст. 160 УК РФ (присвоение и растрата) , придете в мировой или районный суд и поддержите обвинение и ваш иск. 6. После этого Вы можете съэкономить не платив госпошлину за подачу иска, и подать гражданский иск в уголовном деле. В уголовном деле в отличие от гражданского обвиняемого - вашего работника слушать никто не станет. И взышите за 2-3 заседания. 7. Можно подать самостоятельный иск в суд общей юрисдикции, - доказывать будет сложнее и дольше. 8. Самое главное - оформление всех бумаг в строгом соответствии с Трудовым кодексом РФ. 9. К иску приложите все вышеуказанные документы + справку 3-НДФЛ на работника, бухгалтерский расчет стоимости похищенного, трудовой договор, договор о полной мат. ответ-ти, должн. инструкции и прочее. Удачи. С Уважением, адвокат в сфере бизнеса, кандидат юридических наук Зинковский М. А. (г. Белгород)

  • Ответ юриста:

    По закону было принято решение суда В ГП и требовать с нее сумму могут приставы, но на практике, к сожелению вашей подруги, УД возбудить могут. ст. 160 УК РФ (часть определяется по обстоятельствам) , а дальше зависит от региона в котором все это происходит (точнее от прокуратуры которая будет утверждать обвинительное заключение и от суда-------везде к таким вещам разное отношение) . Возмещайте ущерб пока есть возможность решить это мирным путем дальше выйдет только хуже и дороже.

Верховный Суд Республики Хакасия (Республика Хакасия) - Уголовное

2012 года по отбытию срока наказания; - 28 января 2015 года Шушенским районным судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 160 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца, освобожден 22 февраля 2017 года по отбытию срока...

Апелляционное постановление № 22-101/2019 от 30 января 2019 г. по делу № 22-101/2019

Ивановский областной суд (Ивановская область) - Уголовное

Вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ранее Родионова осуждалась Комсомольским районным судом - ДД.ММ.ГГГГ (с учетом последующих изменений) по ст. 160 ч. 1, ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы условно на 2 ...

Апелляционное постановление № 22-226/2019 22К-226/2019 от 30 января 2019 г. по делу № 22-226/2019

Иркутский областной суд (Иркутская область) - Уголовное

Ю. соответствует требованиям ст.7 УПК РФ. Как следует из представленных материалов уголовное дело Номер изъят возбуждено по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ в отношении неизвестного лица. Дата изъята адвокатом Мощицкой Е.Ю. в интересах Б. подано ходатайство, в том числе, об ознакомлении со всеми постановлениями о назначении...

Постановление № 4А-86/2019 от 30 января 2019 г. по делу № 4А-86/2019

Пермский краевой суд (Пермский край) - Административные правонарушения

Статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не...

Апелляционное постановление № 22К-577/2019 от 30 января 2019 г. по делу № 22К-577/2019

Приморский краевой суд (Приморский край) - Уголовное

Обращает внимание, что при рассмотрении вопросов о мере пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 - 159.6, 160 и 165 УК РФ, суд во всех случаях должен выяснить, в какой сфере деятельности совершено преступление. Полагает, что данный случай подпадает под положения ч. 1.1 ст. ...

Апелляционное постановление № 22К-235/2019 от 30 января 2019 г. по делу № 22К-235/2019

Смоленский областной суд (Смоленская область) - Уголовное

Суда г.Смоленска от (дата) У С Т А Н О В И Л Горелый К.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 160 УК РФ, ч.1 ст.201 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.204 УК РФ, ч.3 ст. 160 УК РФ. (дата) задержан в порядке ст. ...

Постановление № 5-68/2019 от 30 января 2019 г. по делу № 5-68/2019

Апатитский городской суд (Мурманская область) - Административные правонарушения

Статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Вина Новоселовой Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается ее пояснениями в судебном...

Постановление № 5-38/2019 от 30 января 2019 г. по делу № 5-38/2019

Лабинский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения

Статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает...