İstihdam geçmişi

Rüşvet vermeye teşebbüs adli uygulama. rüşvet teşebbüsü. Rüşvet vermeye teşebbüsten cezalandırma kuralları

Sana iyi günler. Ceza davasının rehabilitasyon dışı nedenlerle sona ermesinin sonucu sadece bir olabilir - İçişleri Bakanlığı'nın bölgesel bilgi merkezinde ve bölgesel bilgi merkezinde kalacaksınız. İş başvurusu yaparken sorunlar yaşayacaksınız.
Madde 291. Rüşvet vermek
[Ceza Kanunu] [Bölüm 30] [Madde 291]
1. Bir yetkiliye, yabancı bir yetkiliye veya bir uluslararası kamu kuruluşunun yetkilisine şahsen veya bir aracı aracılığıyla rüşvet vermek (yetkilinin talimatıyla başka bir gerçek veya tüzel kişiye rüşvet verilmesi dahil) -
bir yıla kadar veya beş ila otuz katı arasında bir süre için hükümlünün maaşı veya maaşı veya diğer herhangi bir geliri miktarında 500 bin rubleye kadar para cezası ile cezalandırılır. üç yıla kadar veya onsuz belirli pozisyonlarda bulunma veya belirli faaliyetlerde bulunma hakkından yoksun bırakılarak veya üç yıla kadar zorunlu çalıştırma ile rüşvet veya iki yıla kadar bir süre için ıslah emeği veya rüşvet miktarının beş ila on katı kadar para cezası olsun veya olmasın iki yıla kadar hapis cezası.
2. Bir yetkiliye, yabancı bir yetkiliye veya bir uluslararası kamu kuruluşunun yetkilisine şahsen veya bir aracı aracılığıyla (bir yetkilinin talimatıyla başka bir gerçek veya tüzel kişiye rüşvet verilmesi de dahil olmak üzere) önemli miktarda rüşvet verilmesi -
iki yıla kadar bir süre için bir milyon rubleye kadar veya ücret veya maaş veya diğer herhangi bir gelir miktarında para cezası ile cezalandırılacaktır. rüşvet miktarının kırk katı veya bir ila iki yıllık bir süre için düzeltici işçilik, belirli pozisyonları işgal etme veya belirli faaliyetlerde bulunma hakkından bir ila üç yıl veya onsuz veya onsuz hapis veya hapis cezası ile rüşvetin veya rüşvetin miktarının beş ila on beş katı kadar para cezası ile beş yıla kadar bir süre.
3. Bir yetkiliye, yabancı bir yetkiliye veya bir uluslararası kamu kuruluşunun yetkilisine şahsen veya bir aracı aracılığıyla (bir yetkilinin talimatıyla başka bir gerçek veya tüzel kişiye rüşvet verilmesi dahil) bilerek rüşvet vermek yasa dışı eylemler (hareket etmeme) -
1 milyon beş yüz bin rubleye kadar veya ücret veya maaş veya hükümlünün diğer gelirleri kadar iki yıla kadar veya otuz rüşvet miktarının altmış katına kadar, belirli pozisyonlarda bulunma veya belirli faaliyetlerde bulunma hakkından beş yıla kadar veya onsuz veya sekiz yıla kadar özgürlükten yoksun bırakılarak, birlikte veya onsuz rüşvetin otuz katına kadar para cezası ve beş yıla kadar belirli pozisyonlarda bulunma veya belirli faaliyetlerde bulunma hakkından yoksun bırakılsın veya olmasın.
4. Bu maddenin birinci ve üçüncü bölümlerinde öngörülen fiiller, eğer taahhüt edilmişlerse:
a) önceden anlaşmayla veya organize bir grup tarafından bir grup insan tarafından;
b) büyük ölçekte, -
bir milyon ila üç milyon ruble veya bir ila üç yıllık bir süre için hükümlü kişinin maaşı veya maaşı veya diğer herhangi bir geliri veya altmış miktarı tutarında para cezası ile cezalandırılır. rüşvet miktarının seksen katına kadar, belirli pozisyonlarda bulunma veya belirli faaliyetlerde bulunma hakkından yedi yıla kadar veya onsuz veya yedi yıldan on iki yıla kadar hapis cezası ile birlikte veya onsuz yedi ila on iki yıl hapis cezası rüşvet miktarının altmış katına kadar para cezası ve yedi yıla kadar bir süre için belirli pozisyonlarda bulunma veya belirli faaliyetlerde bulunma hakkından mahrum bırakılarak veya yoksun bırakılmadan.
5. Bu maddenin birinci ve dördüncü bölümlerinde öngörülen, özellikle büyük ölçekte işlenen işler, -
iki ila dört milyon ruble veya ücret veya maaş veya hükümlü kişinin diğer herhangi bir geliri iki ila dört yıl veya yetmiş tutarında para cezası ile cezalandırılır. rüşvet miktarının doksan katına kadar, belirli pozisyonlarda bulunma veya belirli faaliyetlerde bulunma hakkından bir süre için yoksun bırakılarak on yıla kadar veya onsuz veya para cezası olsun veya olmasın sekiz ila on beş yıl hapis cezası rüşvet miktarının yetmiş katına kadar ve on yıla kadar bir süre için belirli pozisyonlarda bulunma veya belirli faaliyetlerde bulunma hakkından yoksun bırakılarak veya yoksun bırakılmadan.
Not. Rüşvet veren bir kişi, bir suçun ifşa edilmesine ve (veya) soruşturulmasına aktif olarak katkıda bulunduysa ve kendisiyle ilgili olarak bir yetkili tarafından rüşvet gaspı gerçekleştiyse veya kişi, suçu işledikten sonra cezai sorumluluktan kurtulur. suç, rüşvet verme konusunda ceza davası açma hakkına sahip kuruluşa gönüllü olarak bilgi verdi.
Özel danışmalar ücretlidir. Posta

Moskova şehrinin Nagatinskiy Bölge Mahkemesinin Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 291. Maddesinin 3. Kısmına göre cezası (Bir yetkiliye, bir yabancı yetkiliye veya uluslararası bir kamu kuruluşunun görevlisine şahsen veya bir aracı aracılığıyla rüşvet vermek ( bilerek yasa dışı eylemlerde bulunmak (eylemsizlik) nedeniyle bir yetkilinin talimatıyla başka bir gerçek veya tüzel kişiye rüşvet verilmesi de dahil olmak üzere.

CÜMLE

RUSYA FEDERASYONU ADINA

Moskova Nagatinsky Bölge Mahkemesi

başkan yargıç B.N.V.'nin bir parçası olarak,

M.A.N. sekreteri altında,

savcının katılımıyla - Moskova S.I.V. Güney İdari Bölgesi savcı yardımcısı,

Mandycha C.P. aleyhindeki ceza davasının materyallerini özel bir şekilde açık mahkemede inceledi. ***

3. madde uyarınca bir suç işlemekle suçlandı. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 291'i,

KURMAK:

Mandych S.P. aşağıdaki koşullar altında bilerek yasa dışı bir ihmalde bulunduğu için şahsen bir yetkiliye rüşvet vermiştir.

Yasadışı göçle mücadele etkinliği sırasında, 15 Ağustos 2017 saat 11:15 sıralarında, emirle belirtilen göreve atanan dedektif *** Kıdemli Polis Teğmen M. tarafından yapılan soruşturmada kesin saat tespit edilemedi. başın *** ve Anayasası uyarınca hareket eden Rusya Federasyonu, 7 Şubat 2011 tarihli З-ФЗ sayılı “Polis Üzerine” federal yasalar; 12 Ağustos 1995 tarih ve 14-FZ sayılı “Operasyonel arama faaliyeti üzerine”, 24 Mart 2014'te OES başkanı ve İçişleri Ana Müdürlüğü Güney İdari Bölgesi İçişleri Müdürlüğü'nün PC'si tarafından onaylanan resmi düzenlemeler Moskova için Rusya İçişleri Bakanlığı, buna göre M.'nin bir operasyon memuru olarak yükümlü olduğu: derhal - federal yasaya uygun soruşturma faaliyetleri; doğrulama faaliyetlerini yürütmek; vatandaşlardan ve yetkililerden gerekli açıklamaları, bilgileri, sertifikaları, belgeleri ve onlardan kopyalarını almak; derhal yürütmek - denetlenen iş kolu boyunca ve ORC departmanının operasyonel hizmetinde olan tesislerde ön soruşturması zorunlu olan ekonomik, vergi ve yolsuzluk suçlarını önlemeye, bastırmaya, belirlemeye yönelik arama ve önleyici tedbirler; Rusya İçişleri Bakanlığı Ana Müdürlüğü Güney İdari Bölgesi için OES ve İçişleri Müdürlüğünün PC'sinin faaliyetlerine ilişkin yerleşik prosedüre uygun olarak özel operasyonların ve operasyonel ve önleyici tedbirlerin yürütülmesinde yer almak Moskova için; ORCH başkanını, onu yolsuzluk suçları işlemeye teşvik etme gerçekleri hakkında bilgilendirmek; ESD ve Rusya İçişleri Bakanlığı Ana Müdürlüğü Güney İdari Bölgesi İçişleri Müdürlüğü'nün Moskova şehri için yetkisine verilen ve Moskova şehri için düzenleyici yasal düzenlemeler tarafından sağlanan diğer yetkileri kullanmak Rusya İçişleri Bakanlığı, Rusya İçişleri Bakanlığı Ana Müdürlüğü'nün Moskova Şehri için yasal işlemleri, yani resmi görevlerinin yerine getirilmesinde görevli olan *** topraklarında adreste: *** O.'nin eylemlerinde, Sanatın 2. Kısmı uyarınca idari bir suçun belirtilerini ortaya çıkardı. 18.10 KRFoAP “Yabancı bir vatandaş veya vatansız bir kişi tarafından Rusya Federasyonu'ndaki emek faaliyetinin yasadışı uygulanması” ve bireysel bir girişimcinin eylemlerinde M. Sanatın 4. Bölümü. 18.15 KRFoAP "Yabancı bir vatandaşın veya vatansız bir kişinin Rusya Federasyonu'nda yasadışı istihdamı."

08/15/2017 adresindeki yasa dışı göçle mücadele etkinliği sırasında: *** Faaliyetlerinde gerçek ihlallerin varlığından haberdar olan bireysel girişimci Mandych S.P., polis memuru M. tarafından idari sorumluluğa getirilerek ve dayatılarak tespit edildi. idari para cezası, belirtilen adreste yaklaşık 11 saat 15 dakika, soruşturmanın tam olarak belirlenmediği zaman, dedektif M.'ye * ile ilgili idari materyali derlemediği için *** ruble tutarında rüşvet olarak teklif etti. * * ve sonuç olarak, belirtilen bireysel girişimciyi Sanatın 4. Bölümü uyarınca idari sorumluluğa daha fazla getirmemek için. 18.15 KRFoAP “Yabancı bir vatandaşın veya vatansız bir kişinin Rusya Federasyonu'nda yasadışı istihdamı”, yani M.'yi bilerek yasadışı eylemsizlik yapmak için. Dedektif M. bu durumu derhal telefonla amiri, polis şefi yarbay G.'ye bildirdi.

Bu koşullar, Mandych C.P. operasyonel arama etkinliği "operasyonel deney".

5215/6563s sayılı karar temelinde, söz konusu operasyonel arama faaliyetinin yürütülmesi sırasında, bireysel girişimci Mandych S.P., 15 Ağustos 2017 tarihinde, 12:10 - 12:15 arasında yukarıdaki adreste bulunmaktadır. , kendine çekmemek için bireysel girişimci olarak saatlerce idari sorumluluk altına girer 4. Madde. 18.15 KRFoAP, bir yetkiliye rüşvet vermeyi amaçlayan bir suç niyetine sahip, devam eden operasyonel arama önlemi “operasyonel deney” in bir parçası olarak hareket eden dedektif *** M.'ye teslim edildi, 16.000 ruble tutarında fon sağladı. ** * ile ilgili idari materyalleri derlemek ve sonuç olarak onu bireysel bir girişimci olarak gelecekte Sanatın 4. Bölümü uyarınca idari sorumluluğa getirmemek. 18.15 KRFoAP, yani M.'nin bilerek yasa dışı hareketsiz kalması nedeniyle.

sanık Mandych C.P. suçlamayı kabul etti, suçunu tamamen kabul etti, eyleminden tövbe etti, iddianamede belirtilen koşulları doğruladı ve ön soruşturma sırasında belirtilen mahkeme kararının kabulü için özel bir prosedürde cezayı verme dilekçesini destekledi. , dava açmadan, dilekçenin gönüllü olarak verildiğini, Moskova'da bir ceza avukatına danıştıktan sonra başvurunun niteliğini ve sonuçlarını bildiğini belirtti.

Cumhuriyet savcısı, savunma avukatı, bir mahkeme kararı vermek için özel bir prosedürde ceza davasının değerlendirilmesine rızalarını ifade etti, Sanatın gereklilikleri. Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 314 - 316'sı gözlenir, davalının suçlandığı suçun cezası, mahkemenin bu suçluyu düşünmenin mümkün olduğu sonucuna vardığı 10 yıl hapis cezasını geçmez. adli işlemler için özel bir prosedürde dava.

Mahkeme, Mandych S.P. ön soruşturma sırasında ceza davasında toplanan kanıtlarla gerekçelendirildi ve onaylandı.

eylemler Mandych C.P. mahkeme saat için hak kazanır 3. Madde. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 291'i, bilerek yasa dışı bir eylemsizlik yapmak için şahsen bir yetkiliye rüşvet verdiği için.

Mahkeme, suçun tüm unsurlarının doğrulanmış olduğu kanaatindedir. Rüşvet verilmesi, Mandych S.P. sadece niyetini ifade etmekle kalmadı, aynı zamanda harekete geçti - kişisel olarak kendisine bağlı olan *** miktarındaki parayı polis memuruna teslim etti. Mandych S.P.'den bu yana rüşvet vermenin amacı kesinlikle yasadışı eylemsizlikti. M.'nin, hizmetin çıkarlarına aykırı olarak, idari bir suç olgusunu tespit etmek için önlem almamasını önerdi. Suç tamamlandı, çünkü 9 Temmuz 2013 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu Kararı'nın 13. paragrafına göre N 24 “Rüşvet ve diğer yolsuzluk suçları davalarında adli uygulama hakkında”, eğer eylemler verilecekse Operasyonel arama olayı koşullarında rüşvet verildiyse, değerli eşyalara bir yetkili veya ticari veya idari bir görevde yöneticilik yapan bir kişi tarafından kabul edildikten hemen sonra el konulup konulmadığına bakılmaksızın tamamlanmış suç olarak nitelendirilmelidir. diğer organizasyon.

Hüküm verirken, Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 60. bölümü, mahkeme, tapunun kamu tehlikesinin niteliğini ve derecesini, komisyonunun koşullarını, davalının kimliğine ilişkin verileri, ailesinin yaşam koşullarını dikkate alır.

Mahkeme, Mandych C.P. ciddi olarak sınıflandırılan bir suç işledi.

Sanığın kimliğini incelerken, Mandych C.P. ***

Mahkeme, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 61. maddesi uyarınca cezayı hafifleten koşullara göre ***

hallerde sanığın cezasını ağırlaştırıcı ceza kanununun 63. maddesi uyarınca mevcut değildir.

Sanığın kimliği, iddia edilen eylemin koşulları göz önüne alındığında, mahkeme, Ceza Kanunu'nun 6. Kısmının 15. Maddesi uyarınca suç kategorisini değiştirmek için hiçbir neden bulamamaktadır.

Yukarıdakiler, suçun işlenmesinin özel koşulları, sanığın kişiliği, cezayı hafifleten koşulların varlığı göz önüne alındığında, mahkeme hapis cezası verilmesini gerekli görmektedir. Aynı zamanda mahkeme, Mandych C.P.'yi düzeltme olasılığı hakkında bir sonuca varıyor. fiilen bir cümleye hizmet etmeden ve Sanatın uygulanmasının mümkün olduğunu düşünmektedir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 73.

Mahkeme, suçun işlenmesinin koşullarını ve Mandych S.P.'nin kimliğine ilişkin verileri dikkate alarak, sanığa on kat para cezası şeklinde ek bir ceza verilmesinin gerekli olduğunu düşünmektedir. rüşvet miktarı, belirli pozisyonları işgal etme veya belirli faaliyetlerde bulunma hakkından yoksun bırakma şeklinde ek bir ceza vermezken

Sanatın uygulanması için gerekçeler. Mahkeme, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 64'ünü bulamıyor.

Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 81'i, mahkeme fiziksel kanıtların kaderi sorununu çözüyor.

Bu nedenle, üzerinde yer alan bilgilerin yer aldığı CD, dava dosyası ile birlikte saklanmaya tabidir.

Fiziksel kanıtların kaderini tartışırken - *** ruble miktarındaki nakit, mahkeme aşağıdakilere geliyor.

Sanatın 3. bölümünün 1. paragrafına göre. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 81'i, suç aracı olarak kullanılan, sanığa ait olan nesneler, müsadere tabi tutulur veya uygun kurumlara devredilir veya imha edilir.

Sanat hükümleri. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 104.1'i ayrıca hüküm giymiş kişiye ait bir suç işlemek için araç, gereç veya diğer araçlara el konulmasını da sağlar.

Rüşvet fiilen suç kastını gerçekleştirme aracı olduğu için devlet gelirlerine el konulmasına tabi olup, davalının belirtilen miktarı kendisine iadesini talep etme hakkı bulunmamaktadır.

Yukarıda belirtilenlere dayanarak ve Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 307, 308 ve 309, 316. maddelerine göre mahkeme,

CÜMLE:

Mandycha S.P. 3. Madde uyarınca bir suç işlemekten suçlu bulundu. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 291'i ve 2 (iki) yıl hapis cezasına çarptırılması ve ayrıca rüşvet miktarının on katı tutarında para cezası şeklinde ek bir ceza, yani 160.000 (yüz altmış bin) ruble tutarında.

Sanata Dayalı. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 73'ü Mandych C.P. cezayı 2 (iki) yıllık bir deneme süresi ile şartlı olarak kabul edin. Zorunlu Mandych C.P. hükümlünün ıslahını gerçekleştiren özel devlet kurumuna haber vermeden daimi ikamet yerini değiştirmemek, idari suç işlememek, hükümlünün düzeltmesini yapan özel devlet organına kayıt için görünmek bu organ tarafından belirlenen program.

Para cezası şeklinde ek bir ceza uygulanabilir.

önleyici tedbir Mandychu C.P. – ayrılmamayı tanıma ve uygun davranış – cezanın yürürlüğe girmesiyle birlikte iptal edilmelidir.

Maddi delil - bir ceza davasında saklanan, içinde yer alan bilgileri içeren bir CD - davada saklanacak.

Fiziksel delil - nakit *** *** - devlete el konulması.

Karar, on gün içinde Moskova Şehir Mahkemesine itiraz üzerine ve cezanın bir kopyasının Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. Rusya Federasyonu'nun. Hüküm giymiş bir kişi temyiz başvurusunda bulunursa, temyiz mahkemesi tarafından ceza davasının değerlendirilmesine katılması için dilekçe verme hakkına sahiptir.

Moskova şehrinin Nagatinskiy Bölge Mahkemesinin Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 291. Maddesinin 3. Kısmına göre cezası (Bir yetkiliye, bir yabancı yetkiliye veya uluslararası bir kamu kuruluşunun görevlisine şahsen veya bir aracı aracılığıyla rüşvet vermek ( bilerek yasa dışı eylemlerde bulunmak (eylemsizlik) için bir yetkilinin talimatıyla bir rüşvetin başka bir kişiye veya tüzel kişiye devredilmesi dahil).” Ceza davası, özel bir ceza yargılaması düzeninde değerlendirildi.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu, bir yetkiliye rüşvet almak ve vermek için sorumluluk sağlar. Bu eylem için hangi ceza bir kişiyi tehdit ediyor, bu makalede ele alacağız.

Bir yetkiliye rüşvet verme kavramı

Rüşvet vermek, maddi değerlerin bir yetkiliye yasa dışı teslim edilmesini içeren bir eylem olarak anlaşılmaktadır. Bu, kişisel olarak veya üçüncü bir kişinin, yani bir aracının kullanılması yoluyla olabilir.

Bu suçun her bir tarafı rüşvet vermekle yükümlüdür.

Sanat uyarınca bir yetkiliye rüşvet verme sorumluluğu. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 291'i

Bu suç cezai olarak cezalandırılabilir ve Sanat temelinde sorumluluk gerektirir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 291.


Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 291'i, bir aracı veya kendisi aracılığıyla yapıldığında bir yetkiliye rüşvet vermek, rüşvetin 15 ila 90 katı para cezasının ödendiği cezai olarak cezalandırılabilir bir eylemdir. Veya eylemin koşullarına ve rüşvetin miktarına bağlı olarak 2 ila 12 yıllık bir süre için mahkumiyet.

Ağırlaştırıcı durumlar şunlardır:

  • önemli miktarda rüşvet;
  • bilerek taahhüt ettiği için bir yetkiliye vermek yasadışı eylemler (eylemsizlik).

Bu durumlarda, bu suçun cezası çok daha ciddi olacaktır.

Bir görevliye verilen rüşvet, rüşvet alan kişi, rüşvet verenden veya arabuluculuk yoluyla maddi varlıkların en azından bir kısmını aldığında taahhüt edilmiş sayılır.


Bir yetkiliye rüşvet vermenin cezai sorumluluğu 16 yaşında başlar.

Bir memura rüşvet vermenin cezası ve süresi

Bir yetkiliye rüşvet karşılığında ne kadar verdiklerini ve bu eylemin cezalarının ne olduğunu daha fazla düşünün. Rüşvet verenin ne kadar para aktardığına ve ne için ödediğine bağlı olarak kendisine aşağıdaki yaptırımlar uygulanabilir:

Bölüm 1 Bölüm 2 3. bölüm 4. bölüm 5. bölüm
İyi 500 bin rubleye kadar 1 milyon rubleye kadar rüşvet miktarının 30 ila 60 katı rüşvet miktarının 60 ila 80 katı * rüşvet miktarının 70 ila 90 katı
ıslah emeği 2 yıla kadar * 2 yıla kadar *
zorla çalıştırma 3 yıla kadar
Dönem cümlesi + para cezası

2 yıla kadar

rüşvet miktarının beş ila 10 katı

3 yıla kadar

rüşvet miktarının beş ila 15 katı

sekiz yıla kadar

rüşvetin 30 katı**

beş ila on yıl

rüşvet miktarının 60 katı**

yedi ila on iki yaşında

70 katı rüşvet**

* Mahkeme, belirli bir alanda çalışma hakkından mahrum etmek için ek bir ceza şekli de verebilir.

** Belirtilen miktardaki cezalar, failin belirli bir süre hüküm giymesi halinde hatasız olarak ödenir, aksi takdirde hakim kendisini hapis cezası ile sınırlayabilir.

Trafik polisine rüşvet vermek

Rusya Federasyonu'nda, bir suç işledikten sonra, araç sahibinin yargılamaya yol açmadan “konuyu hemen yerinde çözmeyi” teklif ettiği durumlar günlük olarak ortaya çıkar. Ne yazık ki, bir trafik polisi müfettişine rüşvet vermenin birçok vakası var. Belki de sadece birkaçı bir trafik polis memuruna rüşvet vermekle tehdit eden şeyin ne olduğunu bildiği için?

291. maddenin 3. bölümünün diğerlerinden farkı, trafik polisine protokol düzenlemeyeceği için belli bir miktar para teklif edilmesidir.

Önemli! Maddede rüşvetle ilgili olarak, araç sahibinin ihlalden sonra rüşvet hakkında gönüllü olarak ilgili makama bilgi vermesi durumunda rüşvet vereni cezai sorumluluktan muaf tutan ve ayrıca suçun aktif olarak ifşa edilmesine veya soruşturulmasına katkıda bulunan bir not vardır. Rüşvet tutarı iade edilmeyecektir.

Eğer kolluk kuvvetleri rüşveti “rüşvet veren” suçu ihbar etmeden önce öğrendiyse, buna artık gönüllü ihbar denilemez.

Ayrıca araç sahibi rüşveti devretmeden önce ilgili mercilere haber vermişse ve rüşvet talep eden kişinin suçüstü yakalanması için devri kontrol altında yapılmışsa sorumluluktan kurtulur. Bu durumda, tüm fonlar sürücüye iade edilir.

Şimdi, bir polis memuruna veya bir trafik polis memuruna rüşvet vermeye karar verdikten sonra, bu eylemin tüm sonuçlarıyla birlikte cezai sorumluluğu olduğunu unutmayın. Trafik polisinin rüşvet verenleri yakalamak için kendi yöntemleri vardır.

DİKKAT! Mevzuattaki son değişiklikler nedeniyle, makaledeki bilgiler eski olabilir! Avukatımız size ücretsiz danışmanlık yapacak - aşağıdaki formda yazınız.

İlk yasal devletin ortaya çıktığı andan itibaren, yetkilileri arasında yolsuzluk kavramı ortaya çıktı. En yaygın türlerinden biri rüşvettir. Devlet yapılarının birçok temsilcisi arasındaki resmi konumları pahasına zengin olma cazibesi o kadar büyüktür ki, kanun önündeki sorumluluklarına rağmen dikkatlerini ve sağduyularını kaybederler.

Birçok vatandaş bu durumu doğal olarak kabul eder ve hizmet karşılığında para veya maddi değerler sunmaya hazırdır. Kanun bu tür eylemleri onaylamıyor. Bir yetkili hak edilmemiş bir ödülü reddederse ve rüşvet verilmeye çalışılırsa, rüşvet teklif eden kişi sorumluluk üstlenir mi?

rüşvet nedir

Rusya Ceza Kanunu'nun 290. Maddesi, böyle bir suçun, resmi konumunu kullanan bir yetkilinin bir ücret karşılığında ilgili kişinin lehine belirli eylemlerde bulunması veya hiçbir şey yapmaması durumunda ortaya çıktığını belirtmektedir. Bir memur, doğrudan görevlerinin yerine getirilmesi için para talep edebilir veya rüşvetçinin liderliğini takip edebilir ve ona belirli hizmetler sağlayabilir, ona münhasır haklar verebilir. Bu tür işlemler her iki taraf için de faydalıdır.

Uygulamaya dayalı olarak, iki grup rüşvet vardır:

  1. Açık. Bu, maddi değerlerin doğrudan transferinin olduğu ve tarafların hemen daha fazla ilişki üzerinde anlaştıkları klasik bir durumdur.
  2. örtülü. Görevli eline hiçbir şey almaz, ancak normal bir durum olarak gizlenmiş eylemlerinden veya eylemsizliklerinden belirli bir çıkarı vardır. Ödül örnekleri arasında şunlar sayılabilir: mal ve hizmetlerde indirimler, asla geri ödenmeyecek borç para verme, rüşvet alan birinin akrabalarını iyi ücretli bir iş için işe alma ve çok daha fazlası. Suçluların kolay para karşısında fantezilerinin sınırı yoktur.

Aynı suçun iki yüzü

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu, rüşvet olgusunun mevcut olduğu iki tür suç öngörmektedir: bir ödül almak (Madde 290) ve bunu sağlamak (Madde 291). Böyle bir bölünme tesadüfen yapılmamıştır, çünkü her iki taraf da her zaman eşit olarak yasadışı bir eylemde bulunmak istemez. Bir görevli, doğrudan görevleri nedeniyle zaten yapması gereken eylemleri yerine getirmesi karşılığında bir ziyaretçiden para talep edebilir. Tersine, bir yetkili yasayı çiğnemek istemez, ancak ısrarla bunu yapması istenir. Bu gibi durumlarda rüşvet prosedürünü başlatan kişi saldırgandır.

rüşvetin şekli nedir

Hem maddi hem de maddi olmayan birçok biçimde olabilir. Nakitten gayrimenkule kadar her şey teklif edilen ürünler listesine dahil edilebilir. Hizmetler de çeşitlidir: turistik geziler, tıbbi bakım, inşaat işleri. Ücretsiz veya indirimli fiyatlarla temin edilebilirler.

İstisna hediyelerdir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 575. Maddesi, devlet ve belediye çalışanlarına bir ücret karşılığında hoş sürprizlerin sunulmasına izin vermektedir. üç bin rubleyi geçmemek. Fiyat daha yüksekse, yetkili, alınan mülkü devlete devretmekle yükümlüdür. Yetkili, karşılığında belirli eylemler veya ihmaller yaparsa, hediyenin değeri önemli olmayacaktır. Böyle bir teklif zaten bir suç olarak kabul edilecektir.

Önemli! Rüşvet, iki tarafın yer aldığı, ancak her zaman her ikisinin de yasadışı eylemlerde bulunmakla ilgilenmediği bir anlaşmadır. Duruma göre ceza davasını sona erdirmeye çalışan kişi hukuka göre cevap vermek zorunda kalacaktır.

Bir yetkiliye rüşvet vermeye teşebbüs

Bir kişi rüşvet vermeye çalıştıysa, ancak elinde olmayan nedenlerle bu mümkün olmadıysa, suça teşebbüsle suçlanır. Bu, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 30. maddesinde belirtilmiştir.

Bir rüşvetin transferini engelleyebilecek birçok durum vardır. Ancak en yaygın ikisi:

  1. Memurun kendisi yasadışı ücreti reddetti. Bu genellikle dış faktörlerin baskısı altında olur: ses ve video kayıt cihazlarının varlığı veya tanıkların varlığı.
  2. Anlaşma kolluk kuvvetleri tarafından durduruldu. Bu, soruşturma önlemlerinin bir sonucu olarak veya ödül alacak bir yetkilinin talebi üzerine gerçekleşir.

Her durumda, rüşvetçi amacına ulaşamaz ve bu nedenle suç yarım kalacak ve bir teşebbüs olarak nitelendirilecektir.

Yasadışı ücretin transferine teşebbüsten sorumluluk

Bu suçun sona ermesi durumunda sorumluluk ölçüsü, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 291. Maddesi ile belirlenir. Cezanın ne olacağı, rüşvetin boyutuna ve bu eyleme kaç kişinin katıldığına bağlıdır: bir veya bütün bir grup. İkincisi, konuyu mahkemede değerlendirirken ağırlaştırıcı bir durumdur.

İşlem gerçekleşmemişse ve sadece bir görevliye rüşvet verilmeye çalışılmışsa, ceza tam olarak uygulanmaz ve işlenen suçtan sorumluluk miktarının dörtte üçü kadardır. Rüşvet büyük veya özellikle büyük ölçekte verilmişse sanık suçlu bulunacaktır. Büyük, eğer ücret miktarı yüz elli bin rubleyi aşarsa, özellikle büyük - bir milyon rubleden fazla.

Önemli! Rüşvet vermek isteyen kişi, elinde olmayan nedenlerle davayı tamamlamamışsa, hak ettiği bir cezaya çarptırılacaktır. Büyüklüğü, ücret miktarına göre belirlenecektir.

Oldukça saygın yurttaşların rüşvete başvurmaları ve kendilerini rıhtıma düşürmeleri alışılmadık bir durum değildir. Suçluluğu önemli ölçüde hafifleten birkaç durum vardır. Profesyonel bir avukat, bu tür davaların tüm inceliklerini bilir ve ona başvurmak, yaptıklarının cezasını önemli ölçüde azaltmaya yardımcı olacaktır.

DİKKAT! Mevzuattaki son değişiklikler nedeniyle, makaledeki bilgiler eski olabilir! Avukatımız size ücretsiz danışmanlık yapacak - aşağıdaki formda yazınız.