Informacija dalyvaujantiems byloje asmenims arbitražo teismo depozitinėje sąskaitoje

Arbitražo teismo užstatas – speciali sąskaita, atidaryta dalyviams pervesti arbitražo procesas reikalingos pinigų sumos Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso numatytais atvejais.

Dėmesio!

Valstybės rinkliava į depozitinę sąskaitą nepervedama!

Atvejai, kai įvadas Pinigaiį pirmosios instancijos teismo depozitinę sąskaitą:

1. Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 94 straipsnis, pagal kurį arbitražo teismas, priimdamas užtikrintą ieškinį, atsakovo prašymu gali reikalauti iš asmens, kuris kreipėsi dėl ieškinio užtikrinimo, arba jam pasiūlyti. savo iniciatyva pateikti užstatą dėl galimos žalos atsakovui ( priešpriešinis užstatas) įnešant lėšas į teismo depozitinę sąskaitą teismo pasiūlyta suma arba suteikiant banko garantija, garantija ar kt finansinė parama už tą pačią sumą. Priešpriešinio užstato dydis gali būti nustatytas ieškovo ieškinyje nurodytų turtinių reikalavimų ribose, taip pat palūkanų už šiuos reikalavimus dydis. Priešpriešinio užstato dydis negali būti mažesnis nei pusė turtinių reikalavimų dydžio. Atsakovas taip pat gali pateikti priešpriešinį užstatą mainais į priemones reikalavimui dėl pinigų sumos išieškojimo užtikrinti, įnešdamas į arbitražo teismo depozitinę sąskaitą ieškovo reikalavimų dydžio lėšas.

2. Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 108 straipsnis, pagal kurį pinigų sumos, mokamą ekspertams ir liudytojams, per arbitražo teismo nustatytą terminą atitinkamą prašymą padavęs asmuo įneša į arbitražo teismo depozitinę sąskaitą. Jeigu nurodytą prašymą pateikia abi šalys, reikalaujamas pinigų sumas šalys lygiomis dalimis sumoka į arbitražo teismo depozitinę sąskaitą. Jeigu per arbitražo teismo nustatytą terminą ekspertams ir liudytojams mokėtinos pinigų sumos nebuvo įneštos į arbitražo teismo depozitinę sąskaitą, arbitražo teismas turi teisę atmesti prašymą dėl eksperto paskyrimo. apklausa ir liudytojų iškvietimas, jeigu byla gali būti nagrinėjama ir sprendimas priimamas remiantis kitų pateiktų įrodymų pagrindu. Taigi, kadangi ekspertams ir liudytojams, taip pat vertėjams ir kitiems byloje dalyvaujantiems asmenims šalies iniciatyva priklausančios pinigų sumos mokėtinos iš arbitražo teismo depozitinės sąskaitos, atitinkamos pinigų sumos turi būti įskaitytos. prašančioji šalis į teismo depozitinę sąskaitą prieš pat nagrinėdama prašymą skirti ekspertizę, kviesdama liudytojus (jei tai reiškia teismo išlaidas), vertėjo pritraukimas ir kt.

3. 3 str. Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 182 str., siekiant užtikrinti, kad teismo sprendimas būtų priimtas skubus vykdymas už galimus nuostolius vėliau atšaukus šį nuosprendis in aukštesnės valdžios institucijos.

Indėlio sąskaitos duomenys Arbitražo teismas Trans-Baikalo teritorija:

TIN 7536103138 KPP 753601001
Gavėjas: UFK Trans-Baikalo teritorijai (Trans-Baikalo teritorijos arbitražo teismas, laiškas 05911А90070)
Gavėjo bankas: Čitos skyrius
sąskaita 40302810000001000022
BIC 047601001
KBK 00000000000000000001
OKTMO 76701000
Mokėjimo paskirtis: būtinai nurodykite už ką ir kokiu atveju pervedamos lėšos.

dokumentas
Straipsnis Oficialus finansų vadovo atlyginimas už fizinio asmens bankrotą padidėjo iki 25 000 rublių, t.y. tapo daugiau nei 2,5 karto. Ką tai keičia bankrutuojantiems asmenims? Ar FU paieškos problema išspręsta? Greitai eikime prie esmės ir prie esmės.
Klausimas
07-05-2018 Mano restruktūrizavimo procedūra eina į pabaigą ir FI sako, kad greičiausiai bus įvesta įgyvendinimo tvarka.Ar galima apmokėti FI paslaugas iš CM.
Klausimas
07-11-2017 Ar galima, užuot įnešus indėlį už 25 tūkst. FU, teikiant bankroto bylą ir vėlesnėms bankroto išlaidoms, kaip apmokėjimą pateikti bankui vykdomąjį raštą. Bankas yra vienas iš kreditorių, kadaise pateikusių ieškinį dėl skolos už paskolą išieškojimo, tačiau priešieškinyje šiam bankui buvo galima jį paduoti į teismą dėl neteisėtai sumokėto draudimo. Suma per vykdomasis raštas daugiau nei 50 tūkst. antstoliai turi lapą, tada bankas (automobilio paskola) pradės aktyvius išieškojimo veiksmus. AT Šis momentas Ieškau naujas darbas, o automobilis yra vienintelė priemonė užsidirbti pagal taksi sutartį, o šeimoje dabar esu vienintelė maitintoja. O gal vis tiek reikia įnešti pinigų už FU? Jei taip, ar bus galima apmokėti kitas išlaidas bankroto procese su vykdomuoju raštu arba reikalauti išlaikymo, jei kils problemų dėl darbo? Ačiū.
Klausimas
31-10-2017 Sveiki. Prieš siunčiant dokumentus į teismą galite pasakyti, kada turiu sumokėti atlygį finansų vadovui? Arba po to, kai bus gautas bylos numeris?
Klausimas
09-10-2017 Susirinkau visus bankroto dokumentus, nenoriu gaišti laiko. 25 tr. už FU mokėjimą dabar negalima. Tik po 3 savaičių bus. Kaip pateikti ir negaišti laiko?
Klausimas
29-09-2017 Pirmas bankroto posėdis buvo rugsėjo 27 d., bet mano advokatė pasakė, kad jis buvo atidėtas, nes nebuvo finansų vadovo laiško, jis neatvyko, nors advokatas pasakė, kad jis jam buvo išsiųstas ir posėdis atidėtas lapkričio 13 d ilgas terminas atstūmė, nors seniai padariau indėlį, pasakykite man, ar taip gali būti, arba esu apgautas
Klausimas
14-09-2017 Bankroto procedūra baigta, skolos nurašomos. Teismas neturėjo kvito, kad vadovui buvo įmokėta 25 tūkst. Šią sumą teismas nurodė išieškoti iš bankrutuojančio asmens. Bet mes turime laiškus, tiesa yra paštu, kur vadovas prašo įnešti sumas į savo sąskaitą einamąsias išlaidas ir 25 000 už atlygį. Yra banko kvitai apie šių sumų pervedimą jam. Ar galima paduodant apeliacinį skundą įrodyti, kad mes jam davėme sumą už deponavimą teismui, bet jis jos tiesiog nesumokėjo. Gal reikia parašyti skundą jo SRO?
Klausimas
18-08-2017 Man iškeliama bankroto procedūra, parduodami du automobiliai (mano ir žmonos) pirkti santuokoje.Bendra suma 150 tūkst. Kokia finansų vadovo dalis ir kiek gaus žmona pardavus automobilį? Ačiū.
Klausimas
15-05-2017 Sakykite, prašau, jei parduodant turtą, kurio nėra, bankroto turtas susidaro skolininko darbo užmokesčio sąskaita ( individualus), ar FI turi teisę gauti 7% nuo savo sumos kaip atlygį. Ir jei taip, kaip tai daroma? Ar jis savarankiškai skiria šią sumą sau, taip pat išlaidų bankrotui sumą, likusias lėšas perveda į kreditorių sąskaitas, sugeneruoja ataskaitą ir pateikia ją tvirtinti teismui? O gal visi skaičiavimai atliekami teismui patvirtinus ataskaitą?
Klausimas
10-04-2017 Sveiki! Sakykite, ar turiu teisę į kompensaciją ir bankroto turtą už tą sumą, kurią įnešiau į teismo indėlį 25 tūkst. Aš pasiskolinau šiuos pinigus, turiu juos grąžinti. FU neprieštarauja, bet ar tai parašyta kur nors įstatyme?
Klausimas
13-02-2017 Laba diena! Jei restruktūrizavimo procedūra bus pradėta įgyvendinti, tada 25 000 rublių. ar po procedūros įvedimo ir nutarties atšaukimo turiu sumokėti teismui užstatą? Ačiū.

Rodyti daugiau?

RF ginkluotųjų pajėgų plenumas

dokumentas Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenumo 2015 m. spalio 13 d. nutarimas Nr.
Straipsnis
Klausimas
05-06-2017 Labas vakaras! Prašau pasakyti, ar teismams teisėta taikyti Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo dekretą Nr. 51 dėl asmens bankroto. Dėkoju
Klausimas
22-09-2016 Turiu 2 paskolas iš viso 510 tūkst.. Šiuo metu esu darbo biržoje kaip bedarbė. Noriu iškelti bankroto bylą, bet klausimas toks, kad neturiu nei turto, nei automobilio, nei papuošalų, kas bus nurašyta skolai sumokėti
Klausimas
27-08-2016 Sveiki!Pasakykit,ar galiu parašyti pareiškimą dėl pašalinimo iš bankroto turtą šaldytuvas?Reikalingas normaliam gyvenimui,turiu mažą vaiką,iš algos gaunu tik pragyvenimą..k.reik ką nors nurodyti.
Klausimas
10-08-2016 Sveiki!Pirmasis susitikimas jau suplanuotas. Teisėjo padėjėjas pasakė, kad būtina pateikti prieš posėdį rašytinis prašymas dėl piliečio turto pardavimo tvarkos įvedimo. Ar bus parduodamas turtas: TV, šaldytuvas, Skalbimo mašina, kurie buvo įgyti santuokoje ir yra nurodyti inventoriuje? Butas yra vienintelis būstas ir net tada tik dalis. Kito turto nėra. Ačiū!
Klausimas
27-07-2016 Kiek žinučių turi būti iš FI Vieningame registre, mano atveju dabartinis bankroto apibrėžimas ir įgyvendinimo pradžia, kai matosi ataskaita apie atliktus darbus, praėjo 2 mėnesiai, nieko
Klausimas
20-07-2016 Gegužės 30 dieną buvo atliktas pilnas sprendimas-įgyvendinimas. 2016-07-18 nutartimi prašymo dėl pragyvenimo minimumo skyrimo iš bankroto bylos buvo nustatytas svarstymas iki 2016-09-13. Viso 3,5 mėn be pinigų. Klausimas: jeigu peticija bus patenkinta rugsėjo 13 d., tuomet pragyvenimo atlyginimas mokės nuo gegužės 31 d. už kiekvieną įgyvendinimo procedūros mėnesį ar tik nuo rugsėjo 13 dienos ir vėliau?
Klausimas
18-05-2016 Renku dokumentus dėl bankroto, turto nėra, bet yra kvitas sumos, dengiančios skolas už paskolas. Ar tokiu atveju man reikia įrodyti, kad turiu pakankamai turto bankroto bylos išlaidoms padengti, ir kas bus su šiuo kvitu, jei aš pats negalėsiu iš jo gauti pinigų?
Klausimas
16-05-2016 Pasakyk man prašau. O jei skolininkas neturi pajamų ir apskritai neturi turto, kurį būtų galima parduoti, kaip būti?...ar vis dar tokia praktika?
Klausimas
12-05-2016 Laba diena!Teismas priėmė mano pareiškimą dėl bylos iškėlimo, tačiau prašo paaiškinti, ar turiu kito turto, kurio negalima išieškoti. dokumentai (paprasti daiktai namų apstatymas ir namų apyvokos daiktai, daiktai.ind.naudoti ir kiti). Atsakykite, jei reikia patikslinti šis turtas ar geriau ne? O taip pat teismas prašo patikslinti, kur buvo išsiųstos pagal kredito sutartis gautos lėšos. Kur būtų geriau parašyti, kad išleidau šiuos pinigus? Labai tikiuosi jūsų atsakymo.
Klausimas
10-05-2016 Sveiki!Išdaviau bankroto byla. Maskvos arbitražo teismas pareiškimą paliko nejudantį, motyvuodamas tuo, kad nepateikiau dokumentų apie savo šeiminę padėtį: ar esu išsiskyręs, vedęs, ar dalijausi turtą su sutuoktiniu. Bet aš paskutinį kartą išsiskyriau 1992 m.! Nesu vedęs, su niekuo nieko nedalinau, tiesiog šių dokumentų neturiu. Gamtoje jų nėra. Fiziškai neegzistuoja. Ir įstatymas reikalauja jų teikti tik „jei yra“. O pačioje paraiškoje aiškiai nurodžiau visas savo šeiminės padėties subtilybes. Ko jie iš manęs nori? Pažyma apie pažymėjimo nebuvimą? Jei to nepadarysiu, jie grasina paraišką grąžinti. Taip pat pasakė, kad nepateikiau įrodymų, jog turiu pakankamai turto išlaidoms padengti. Bet už teismo užstatą sumokėjau 10 000 rublių, orderis pridedamas. Man reikia kreiptis į teismą, ką daryti? nesuprantu nuoširdžiai. Ačiū!

Rodyti daugiau?

turto inventorizacija

dokumentas 2015 m. lapkričio 17 d. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio dekretas N 50 Maskva „Dėl įstatymų taikymo teismų sprendžiant tam tikrus klausimus, kylančius vykdant vykdymo procesą“
dokumentas Pareiškimas (prašymas) dėl turto pašalinimo iš bankrutuojančio asmens bankroto bylos
Straipsnis Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenumas pagalvojo ir pasakė: „Jei nėra turto, tai nėra ir bankroto“. Individualūs skolininkai yra šoke.
Klausimas
19-03-2019 Ar gali atimti 10 arų žemę, kurią nemokamai gavo gimus trečiam vaikui, vieniša mama, bankrutuojanti.
Klausimas
11-03-2019 Ar bankrutuojantis asmuo turto pardavimo užbaigimo stadijoje gali prašyti neįtraukti iš km turto, įtraukto į inventorizaciją bankroto bylos iškėlimo metu? Daiktas senas, o fu už jį pareikalavo per didelę kainą, neverta. Dabar bankrutuojantis asmuo surado vertintoją, tačiau prieš išmesdamas pinigus nori sužinoti, ar jo prašymas su ekspertizės išvada bus svarstomas, ar ne.
Klausimas
26-11-2018 Jei nėra turto, ar galima atlikti fizinio asmens bankroto procedūrą pagal kokią nors supaprastintą schemą? Ačiū.
Klausimas
30-10-2018 Su šeima gyvenu žmonos registracijos vietoje, registracijos vietoje seniai nebuvau, bet bankuose nurodžiau, kad gyvenamosios vietos adresas sutampa su registracija. Kur žmonės ateis surašyti bankroto turto? O jei mano registracijos vietoje - kaip įrodyti, kad turtas ne mano?
Klausimas
16-04-2018 Esu skolingas dviems bankams ir trims PFI pinigu suma, mano turte daugiau nieko nera, jei pradesiu bankroto procedura, gali atvykti i gyvenama vieta ir imti areštuoti gimines daiktus
Klausimas
27-11-2017 Mano vyras skolingas asmeniui, kuris nori paduoti mano vyrą į teismą dėl bankroto. Mano vyras turi dalį buto, kuriame jau seniai negyvename ir nepalaikome santykių su giminėmis-bendraturčiais. Ir yra žemės sklypas su nebaigtu statyti namu. Atmintis įregistruota nuosavybėje, namo nėra. Bet mes su vyru gyvename ten. Kas bus įgyvendinta? Norėčiau, kad teismas parduotų buto dalį? O kaip bus iš tikrųjų pagal įstatymus?
Klausimas
02-05-2017 Darbdavys nemokėjo darbo užmokesčio 3 mėnesius. Iš prokuratūros, į kurią siunčiau apeliacinį skundą, atėjo atsakymas, kad galėčiau pats išsiaiškinti... Neturiu pinigų ne tik advokatui, kuris man kompetentingai surašys ieškinį, bet net metro! Ir lygiagrečiai bankas, kuriame paėmiau paskolą ir pradelsčiau 2 mokėjimus, į vienašališkai nutraukė sutartį ir padavė man ieškinį reikalaudamas nedelsiant sumokėti visą sumą. Neturiu nei kilnojamojo, nei Nekilnojamasis turtas. Esu registruotas name, kuris priklauso mano tėvams, bet su jais negyvenu – klajoju po draugus. Kaip tokioje situacijoje galiu pradėti bankroto procedūrą? Kokia nuosavybė ir kur bus aprašyta, jei viskas telpa į porą maišelių ir yra drabužis?
Klausimas
30-03-2017 Sveiki! Iškelta bankroto byla. 1. Kadangi teismas yra kitame mieste, darbdavys manęs nepaleido ir mano interesus teisme atstovavo atstovė dėl pareiškimo pagrįstumo, kas yra numatyta įstatyme. Teismas kitame posėdyje nori matyti mane, o ne atstovą. Ar teismas turi teisę bausti už nepagarbą teismui, jei vėl yra tik atstovas (noriu pateikti pažymą iš darbdavio, kad negali manęs paleisti visai dienai)? 2. Be to, prašo raštu surašyti bute esantį turtą. Kodėl jis turėtų, jei objektai namų apyvokos daiktai neįtrauktas į bankroto turtas. Ar teismas teisus?
Klausimas
07-02-2017 Žinau, kad turite praktikos dirbti su FU nuotoliniu būdu. O kaip jis atlieka skolininko turto inventorizaciją, jei skolininkas gyvena kitame mieste?
Klausimas
01-12-2016 2015 metais kambarį buvau skolingas bankui,pardaviau pažįstamiems.Pardavęs kambarį,skolą grąžinau draugams,banko delspinigius grąžinau iš PFI.Turto išskyrus asmeninius daiktus nėra,tai yra užsiregistravau pas tėvus ir gyvenu pas juos.Jie gali aprašyti tėvų turtą jei kreipsiuosi dėl bankroto ir kokios mano galimybės.

Aukščiau nurodytais atvejais įnešant lėšas į teismo depozitinę sąskaitą, būtina tiksliai nurodyti mokėjimo paskirtį ir bylos, kurioje lėšos įnešamos, numerį („prieš užstatas byloje Nr. А65-ХХХ /ХХХХ“, „ekspertizei byloje Nr. А65-ХХХ /ХХХХ“ ir kt.). Lėšų grąžinimas iš arbitražo teismo depozitinės sąskaitos mokėtojo naudai, jei jos nebuvo panaudotos arba panaudotos iš dalies, atšaukimo atveju laikinąsias apsaugos priemones o kitais atvejais, išskyrus klaidingą jų pervedimą į teismo depozitinę sąskaitą, daroma atitinkamoje byloje priimtos teismo nutarties pagrindu. Kuriame būtina sąlyga lėšų grąžinimas yra mokėtojo teikiama suma rašymas atnaujinta banko duomenisįtraukimui į sąrašą.

Apmokėjimas už ekspertizę arbitražo procese

Lėšas finansų vadovui užmokesčio fiksuotam dydžiui mokėti už vieną piliečio bankroto byloje taikytą procedūrą sumoka skolininkas, bankroto kreditorius arba įgaliota institucijaį arbitražo teismo užstatą (Bankroto įstatymo 213.4 straipsnio 4 dalies antra, 213.5 straipsnio 4 dalis) teismo posėdis svarstyti pareiškimo dėl piliečio bankroto paskelbimo pagrįstumo (Bankroto įstatymo 213 straipsnio 4 dalies trečia dalis).

Pinigų įnešimas į teismo indėlį

Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo pateikė prašymą įtraukti į nutartį dėl papildomų ekspertui pateiktų klausimų ekspertizės (Rusijos Federacijos arbitražo proceso kodekso 82 straipsnio 3 dalis), Šis asmuo pagal Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 108 straipsnio 1 dalį į teismo depozitinę sąskaitą įneša pinigų sumas, kurių reikia atitinkamam eksperto darbui apmokėti. Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo nesumoka pinigų sumų, teismas turi teisę tokį prašymą atmesti.

Lėšų įnešimas į arbitražo teismo indėlį

Informacija

Arbitražo teismas, leisdamas užtikrinti ieškinį, atsakovo prašymu gali pareikalauti iš pareiškusio asmens prašymą užtikrinti ieškinį arba pasiūlyti jam savo iniciatyva pateikti galimų nuostolių atlyginimo užstatą. atsakovas (priešinis užstatas), įnešdamas į teismo depozitinę sąskaitą teismo pasiūlyto dydžio lėšas arba pateikdamas tokiai pačiai sumai banko garantiją, garantiją ar kitą finansinį užstatą. Priešpriešinio užstato dydis gali būti nustatytas ieškovo ieškinyje nurodytų turtinių reikalavimų ribose, taip pat palūkanų už šiuos reikalavimus dydis.

Priešpriešinio užstato dydis negali būti mažesnis nei pusė turtinių reikalavimų dydžio. 2.

Teismo užstatas

Dėmesio

Lėšų pervedimą iš depozitinės sąskaitos teismo buhalterija atlieka tik remdamasi teisminis aktas kurios rezoliucinėje dalyje yra lėšų išmokėjimo byloje dalyvaujantiems asmenims abipusio saugumo būdu įneštų lėšų sąskaita, sumos, mokėtinos ekspertui, liudytojams, vertėjams, susijusiems su bylos įvykdymu. savo pareigas Rusijos Federacijos APK numatytais atvejais arba dėl lėšų grąžinimo mokėtojui, išskyrus klaidingo lėšų įskaitymo atvejus. Klaidingai įskaitytų lėšų grąžinimas (įskaitant klaidingai įskaitytas lėšas valstybės pareiga) gaminamas remiantis rašytinis pareiškimas fizinis ar juridinis asmuo.

Lėšos pervedamos tik negrynaisiais pinigais: - juridiniams asmenims - į atsiskaitomąją sąskaitą; - fiziniams asmenims - į kredito įstaigoje atidarytą fizinio asmens asmeninę sąskaitą.
Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodeksas, užtikrinantis, kad teismo sprendimas būtų nedelsiant vykdomas galimų nuostolių atveju, jei vėliau šis teismo sprendimas būtų panaikintas aukštesnėse instancijose. Реквизиты депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края: ИНН 7536103138 КПП 753601001Получатель: УФК по Забайкальскому краю (Арбитражный суд Забайкальского края, л/с 05911А90070)Банк получателя: Отделение Читар/с 40302810000001000022БИК 047601001КБК 00000000000000000001ОКТМО 76701000Назначение платежа: обязательно указать, за что перечисляются денежные средства и kokiu klausimu.

Teismo indėlis pinigų pervedimas ukrainoje

Apmokėjimas už ekspertizę arbitražo teisme vyksta tokia tvarka: Pagal 2009 m. Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 108 str. ir Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo plenarinio posėdžio 2014 m. balandžio 4 d. nutarimo Nr. 23 6 punktas, 22 punktas, arbitražo teismas, priimdamas nutartį dėl 2014 m. ekspertizės paskyrimas, privalo užtikrinti lėšų gavimą nuo teismo depozito į pilnai vėlesniam apmokėjimui už ekspertizę. Norėdami sužinoti ekspertizės kainą - reikia kreiptis į Teismo ekspertizės biurą ir kreiptis į teismą informacinis paštas apie galimybę laikyti teismo medicinos ekspertizė, kuriame bus nurodyta kaina nepriklausoma ekspertizė ir kuris turi būti pateiktas teismui kartu su lėšų pervedimo į arbitražo teismo depozitą patvirtinimu (mokėjimo pavedimu).

Sumas į depozitinę sąskaitą įneša dalyvaujantys byloje asmenys priešpriešinio užstato tvarka, kai arbitražo teismai nagrinėja prašymus taikyti laikinąsias apsaugos priemones, taip pat asmenys, pateikę prašymą skirti ekspertizę, šaukdami liudytojus. , pasitelkdamas vertėją Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso numatytais atvejais. Mokėjimo paskirtyje turi būti nurodyta už ką mokama ir nurodytas visas bylos numeris (pvz., apmokėjimas už ekspertizę byloje Nr. A43-1111 / 2005-1-1). Pervestų lėšų įnešimas juridiniai asmenys, vykdoma pagal pareiškėjų mokėjimo pavedimus.

Lėšų įnešimas į teismo depozitą tyrimui

Atsakovas taip pat gali pateikti priešpriešinį užstatą mainais į priemones reikalavimui dėl pinigų sumos išieškojimo užtikrinti, įnešdamas į arbitražo teismo depozitinę sąskaitą ieškovo reikalavimų dydžio lėšas. 2. Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 108 straipsnis, pagal kurį ekspertams ir liudytojams mokėtinas pinigų sumas į arbitražo teismo depozitinę sąskaitą perveda atitinkamą prašymą pateikęs asmuo per arbitražo teismo nustatytą terminą. arbitražo teismas.
Jeigu nurodytą prašymą pateikia abi šalys, reikalaujamas pinigų sumas šalys lygiomis dalimis sumoka į arbitražo teismo depozitinę sąskaitą.

Dėmesio!!!
Nepervesti valstybės rinkliavos į Arbitražo teismo depozitinę sąskaitą!!!

Išsamią informaciją apie valstybės rinkliavos perkėlimą rasite svetainės skiltyje „Arbitražo procesas“ / „Valstybinė rinkliava“ /„Išsami informacija apie mokėjimo nurodymo užpildymą valstybės pareigos perkėlimas“

Indėlio sąskaita

Čeliabinsko srities arbitražo teismas yra atviras, kad būtų įgyvendintos 1999 m. Rusijos Federacijos arbitražo proceso kodekso 94, 106-110, 283, Rusijos Federacijos arbitražo teismų taisyklių 124 punktas.

Išsami indėlio sąskaitos informacija:

GAVĖJAS
TIN 7451018300
Pavarų dėžė 745301001
UFK Čeliabinsko srityje (Čeliabinsko srities arbitražo teismas, laiškas 05691А90540)

BANKO DUOMENIS:
r/s 40302810465771200001

b/c Nr
BIC 047501001
į Čeliabinsko skyrių

KBK ir OKTMO - neįtrauktos!!!

Mokėjimo aprašymas: privaloma nurodyti už ką mokama, o pilnas bylos numeris, pvz.:
1) apmokėjimas už ekspertizę byloje Nr. А76-0000/0000;
2) apmokėjimas už priešpriešinį užstatą pagal prašymą. dėl preliminaraus priėmimo laikinąsias apsaugos priemones dėl ieškinio _____ iki ____ Arbitražo teisme. Pervestoms lėšoms nėra jokių teisinių suvaržymų.)

0401060

aktas. į mokėjimo banką.

Nurašyta iš lentos.

MOKĖJIMO VADOVAS Nr.

data

Mokėjimo tipas

Suma

__________ rublių ____ kapeikų

žodžiuose

TIN Nurodykite mokėtojo TIN

Checkpoint Nurodykite mokėtojo patikros tašką

Suma

Mokėtojo vardas

sch. Nr.

Nurodykite mokėtojo sąskaitą

Mokėtojas

Nurodykite mokėtojo banko pavadinimą pagal

BIC

Nurodykite mokėtojo BIC

Rusijos Federacijos bankų klasifikatorius ir jo vieta

sch. Nr.

Nurodykite mokėtojo/sąskaitą

Mokėtojo bankas

Čeliabinsko filialas

BIC

047501001

sch. Nr.

gavėjo bankas

TIN 7451018300

Pavarų dėžė 745301001

sch. Nr.

40302810465771200001

UVK Čeliabinsko srityje (Arbitražas

Čeliabinsko srities teismas, l/s 05691А90540)

Operacijos tipas.

01

Terminas. lentos.

Naz. kv.

Ochra. lentos.

6

Gavėjas

Kodas

Res. lauke

Būtinai nurodykite, už ką mokama, ir nurodykite visą bylos numerį

(pvz.: 1) apmokėjimas už ekspertizę byloje Nr. A76-0000/0000; 2) apmokėjimas už priešpriešinį užstatą pagal prašymą. dėl preliminaraus priėmimo laikinąsias apsaugos priemones dėl ieškinio _____ į _____ Arbitražo teismui. Pervestoms lėšoms nėra jokių teisinių suvaržymų.)

NDS nerodomas.

Mokėjimo paskirtis

Parašai

Banko ženklai

M.P.

KIROVO REGIONO ARBITRAŽO TEISMAS

610000, Kirovas, K. Liebknechtas, 102

Svetainė: http://kirov.arbitr.ru

APIBRĖŽIMAS

Dėl lėšų pervedimo iš arbitražo teismo indėlio

Byla Nr.A28-4530/2012-465
Kirovas
2015 m. vasario 09 d
Arbitražo teismas Kirovo sritis sudarytas iš teisėjos E. V. Šakleinos,

tvarkydamas teismo posėdžio protokolą teisėjos padėjėjos Jelzevos E. V.,

išnagrinėjęs ribotos atsakomybės bendrovės „Remkomplekt“ (OGRN 1024301323936, TIN 4345040308, Kirovo sritis, Kirovas, Krasnoarmeyskaya g., 3a, 1 kabinetas) bankroto administratorės Plenkino Vladimiro Aleksejevičiaus pareiškimą.

dėl lėšų pervedimo iš arbitražo teismo indėlio pagal ribotos atsakomybės bendrovės „Remkomplekt“ nemokumo (bankroto) bylą (OGRN 1024301323936, TIN 4345040308, Kirovo sritis, Kirovas, Krasnoarmeyskaya g. 3a, 1 kabinetas)

nedalyvaujant šalių atstovams,

įdiegta:

Kirovo srities arbitražo teismo 2012-10-17 nutartimi buvo įvesta stebėsenos procedūra ribotos atsakomybės bendrovės „Remkomplekt“ (toliau – „Remkomplekt LLC“, skolininkė) atžvilgiu, o Plenkinas Vladimiras Aleksejevičius patvirtintas kaip. laikinasis vadovas.

Informacija apie stebėsenos procedūros įvedimą Remkomplekt LLC atžvilgiu buvo paskelbta 2012-11-03 laikraštyje Kommersant Nr. 208.

2013 m. gegužės 31 d. Kirovo srities arbitražo teismo sprendimu Remkomplekt LLC buvo pripažinta nemokus bankrotas, įvesta bankroto procedūra - bankroto procedūra, bankroto administratoriumi patvirtintas Plenkinas Vladimiras Aleksejevičius.

Informacija apie procedūros įvedimą, susijusią su Remkomplekt LLC bankroto procedūra paskelbtas 2013-06-15 laikraštyje Kommersant Nr.102.

Bankroto procedūra skolininkui buvo ne kartą pratęsta.

2014-12-25 bankroto administratorė kreipėsi į teismą dėl lėšų išmokėjimo iš Kirovo apygardos arbitražo teismo užstato apmokėti. nustatyta suma bankroto administratorės atlyginimas ir išlaidos bankroto procedūroms, iš viso 200 000 rublių 00 kapeikų.

Vadovaujantis 20.6 federalinis įstatymas 2002 m. spalio 26 d. Nr. 127-FZ „Dėl nemokumo (bankroto)“ (toliau – Bankroto įstatymas) arbitražo vadovas turi teisę į atlyginimą bankroto byloje, taip pat į visų išlaidų atlyginimą. faktiškai jo patirtas vykdant jam pavestas pareigas bankroto byloje (1 dalis).

Atlyginimas, mokamas arbitražo vadovui bankroto byloje, susideda iš fiksuotos sumos ir palūkanų sumos. Fiksuotas tokio atlyginimo dydis laikinajam vadovui yra 30 000 rublių per mėnesį (3 punktas).

Iš Bankroto įstatymo straipsnių 1 ir 3 dalių darytina išvada, kad visos teismo išlaidos, įskaitant valstybės rinkliavos sumokėjimo išlaidas, informacijos paskelbimo Bankroto įstatymo straipsnio nustatyta tvarka išlaidas, taip pat 2015 m. atlyginimo mokėjimas arbitražo vadovams ir apmokėjimas už paslaugas asmenų, kuriuos arbitražo vadovas pritraukia savo veiklai užtikrinti, yra priskiriami skolininko turtui ir šio turto lėšomis atlyginami ne eilės tvarka. Jeigu skolininkas neturi pakankamai lėšų šioms išlaidoms padengti, pareiškėjas bankroto byloje privalo apmokėti nurodytas išlaidas tiek, kiek jų nepadengia skolininko turtas.

Vadovaudamasi Aukščiausiojo arbitražo teismo plenarinio sprendimo 14 punktu Rusijos Federacija 2009-12-17 Nr. 91 „Dėl išlaidų bankroto byloje apmokėjimo tvarkos“ asmuo, sutikęs finansuoti išlaidas bankroto byloje, turi teisę į teismo depozitinę sąskaitą įnešti pakankamai lėšų. išlaidoms bankroto byloje padengti.

Lėšas už arbitražo teismo indėlį Remkomplekt LLC bankroto procedūroms finansuoti 200 000 rublių pervedė trečioji šalis - Kulikova L.A.

Teismo posėdyje pagal Arbitražo straipsnį procedūrinis kodeksas Rusijos Federacija paskelbė pertrauką iki 2015-02-09 iki 08:30.

Byloje dalyvaujantys asmenys posėdyje neužtikrino atstovų dalyvavimo.

Pareiškėjas patikslino lėšų pervedimo rekvizitus, prašo prašymą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Prieš posėdį Kulikova L.A. buvo gauta nuomonė, Kulikova L.A. prieštaravimų dėl lėšų paskirstymo nepranešė.

Byloje bankroto administratorius pateikė nustatyto dydžio atlyginimo apskaičiavimą ir pirminiai dokumentai, patvirtinantis bankroto proceso metu patirtas išlaidas. Fiksuoto atlygio nemokėjimo bankroto administratoriui faktą už laikotarpį nuo 2014-01-08 iki 2015-08-02 patvirtina bylos medžiaga, tarp jų ir bankroto administratorės pinigų srautų ataskaitos.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas turi pagrindą tenkinti arbitražo vadovės Plenkinos The.A. dėl 200 000 rublių 00 kapeikų, kaip nustatyto dydžio atlyginimo ir išlaidų bankroto byloje, pervedimo iš Kirovo srities arbitražo teismo depozitinės sąskaitos.

Remiantis Arbitražo teismų taisyklių, patvirtintų Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo plenumo 1996-06-05 dekretu Nr. 7, 126 punktu, į depozitinę sąskaitą įskaitytų lėšų mokėjimas atliekamas remiantis 2007 m. arbitražo teismo priimtas teisminis aktas.

Vadovaudamasis Bankroto įstatymo straipsniais, Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso straipsniais, arbitražo teismas

O P R E D E L I L:

perkėlimas individualus verslininkas Plenkinas Vladimiras Aleksejevičius iš Kirovo srities arbitražo teismo depozitinės sąskaitos 200 000 (du šimtai tūkstančių) rublių, 2012-10-08 įneštas Kulikova L.A. pagal kvitą Nr.2293421, 2015-02-08 pareiškimo patikslinime nurodytais rekvizitais.

teisėjas E.The. Šakleina