То, что случай не единичный и не в одном нашем ОВД г. Москвы — знаю достоверно. Еще двое знакомых той же национальности — у одного постоянная регистрация и гражданство РФ, у второго — временная и гражданство Грузии. Точно так же сняли по одному разу отпечатки. Хотели снимать еще несколько раз — сказали, когда и в каком ОВД снимали до того — после созвона с данным ОВД — претензий никаких не было.

Правомерно ли требование следователя снять отпечатки пальцев после прекращения уголовного дела

Поскольку на момент предъявления требования о прохождении обязательной процедуры дактилоскопирования уголовное дело в отношении Вашего сына прекращено, он не относится к лицам, перечисленным в ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации». Поэтому «просьба» следователя не является законным.

Конференция ЮрКлуба

А как-нить поподробней мона? Ну типа кто их от Вас требует и зачем ему они нуны? Хотя если напишете кто требует то будет понятно зачем нуны. Так что напишите кто требует а там и посмотрим: мона отказаться или не мона. Вааще конечно мона во всех случаях, так как принудительно их не получть, а вот нуна ли отказываться? Над этим вопросом нуна подумать.

Согласно ст. 111-113 Уголовно-процессуального кодекса РФ меры процессуального принуждения, такие, например, как обязательство о явке, привод, применяются только в отношении участников уголовного судопроизводства. Иными словами, только если ваш вызов связан с возбужденным уголовным делом. В вашем случае в связи с примирением сторон дело было прекращено, значит, в рамках его не может быть никаких вызовов никаким способом.

Когда имеют право снимать отпечатки пальцев

Если он под подсудимый под стражей-то обязан, если экспертиза-обязан, если простое дактилоскопирование аля так нужно-не обязан, ибо согласно ФЗ (название не помню) дактилоскопирование обязательно в случае невозможности иным путем удостоверить личность человека. А вообще в этом нет ничего страшного, если человек законопослушный гражданин.

Если Вас задержали и привезли в отделение милиции без законных оснований, помните, что регистрировать Вас, снимать отпечатки пальцев (дактилоскопировать) , фотографировать и снимать на видео без предъявления обвинения сотрудники милиции не имеют права. Эти действия производятся только в отношении лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, подвергнутых административному аресту, а также лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, при невозможности установления их личности (ст. 11. п. 15 Закона «О милиции») .

Имеют ли право снимать отпечатки пальцев при возбуждении уголовного дела

Здравствуйте. Очень нужно разобраться в одном вопросе. Ситуация следующая. В октябре 2019 года я, будучи в нетрезвом состоянии, пил коньяк возле вокзала. Ко мне подошёл сотрудник полиции и попросил мои документы. Я дал ему свой паспорт, и он пригласил меня пройти с ним в небольшую полицейскую будку, которые обычно стоят возле вокзалов. Когда он меня привёл туда другой полицейский взял мой паспорт и стал что-то писать у себя в документах. Мне объяснили, что я задержан за распитие спиртных напитков в общественных местах. Они вызвали других сотрудников полиции, которыми я был доставлен в отделение. Я уже знал, что мне грозит штраф 500 рублей. Когда меня привезли в отдел, сотрудник составил протокол и выписал мне штраф. И всё бы ничего: провинился — заплачу, но мне не понравилось то, что они сфотографировали меня у специальной линейки, и ещё сняли отпечатки пальцев,после чего я был отпущен. Поискав в интернете я нашёл информацию о том, что при административном задержании сотрудники не имеют права фотографировать, проводить видеосъемку или снимать те же отпечатки пальцев.

ОТПЕЧАТКИ ПАЛЬЦЕВ

Человека вызывают «в качестве свидетеля». Он же ещё процессуально не свидетель, правда? Правоохранители как бы называют в повестке это слово — «свидетель», «в качестве» человек, естественно, не замечает и считает, что он УЖЕ свидетель. Правоохранитель, получается, замалчивают. В кабинете «свидетель» может заявить, что не является свидетелем, что не может быть свидетелем, т.к., например, у него осужден родственник (не важно по какому поводу), и он опасается, что его «свидетельствование» в дальнейшем может коснуться родственника, а против него по закону свидетельствовать нельзя. Кроме того, можно не свидетельствовать и в отношении себя, а что будет со следствием, неизвестно, «ой, у нас в стране сейчас такая повышенная коррупционная опасность! во всех СМИ только об этом и пишут, а в кино что показывают, майор Евсюков расстрелял людей. Не считаю для себя возможным быть свидетелем. Тем более, ничего не знаю.»

Бесплатная консультация уголовного адвоката

Наша жизнь полна неожиданностей и сюрпризов. Порой, не всегда приятных. Известная поговорка гласит: «От тюрьмы, да от сумы — не зарекайся» и не менее известна фраза «никогда не говори никогда». Ведь большинство из нас говорят: «Со мной никогда такого не произойдет» и «Я никогда не попаду в такую ситуацию». Но в жизни случаются разные коллизии и не всегда все идет так, как нам хочется. Порой человек попадает в сложную жизненную ситуацию и тут выясняется, что он просто не знает, как из нее выйти — куда следует обратиться, что предпринять, как вести себя, что и как говорить. И как это ни прискорбно, очень часто сотрудники правоохранительных органов бесцеремонно нарушают эти самые права и свободу граждан, либо не достаточно усердно и тщательно стараются разобраться в Вашей ситуации. Нередко случается, что следователь стремится побыстрее закрыть дело, несмотря на недостаток фактов, не учитывая при этом мелкие, но тем не менее очень важные детали.

Достаточно ли одних отпечатков пальцев чтобы завели дело

При обжаловании решений и действий прокурора в судебном порядке иск подается в суд по месту жительства заявителя. Срок исковой давности для подобных дел составляет три месяца, но если он был пропущен по уважительным причинам, суд может его продлить на основании ходатайства заинтересованного лица.

Обязан ли я явиться в полицию по вызову следователя

Нормами ч. 1, 2 ст. 188 УПК РФ предусмотрено, что для производства допроса по уголовному делу лицо вызывается повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

Имеют ли право снимать отпечатки пальцев при возбуждении уголовного дела

Цель данного мероприятия не только предупреждение, раскрытие и расследование преступлений и административных правонарушений. Большое значение получение отпечатков пальцев имеет для розыска без вести пропавших лиц, установления личности неопознанного трупа, установления личности граждан, не способных по состоянию здоровья или возрасту сообщить о себе, подтверждение личности.

Помогите разобраться

2.В рамках уголовного дела следователь вправе, если говорить применительно к данному случаю, получить «отпечатки пальцев» хоть у половины населения города, если это будет необходимо. Но опять же, изъятие образцов в принудительном порядке у потерпевшего и свидетеля недопустимо.

Следствию не удалось создать прецедент по привлечению к административной ответственности за отказ от прохождения дактилоскопической регистрации

Через некоторое время уголовное дело было возвращено прокурором района для производства дополнительного следствия. После этого ранним утром к моему доверителю пришел участковый уполномоченный и пояснил, что в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении за то, что последний отказался от прохождения обязательной дактилоскопической регистрации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Вопрос законности снятия отпечатков пальцев (при отсутствии факта преступления)

Если кто в курсе — подскажите, пожалуйста. Из близких знакомых никого среди действующих СМ нет (только отставники). В прокуратуру, либо вышестоящие инстанции МВД обращаться не хочется (и ОВД свое (нет нужды отношения портить) и сотрудников этих подставлять крайними не хочется — они добросовестно выполняли приказ руководства).

1. Можно ли снять отпечатки пальцев с бумаги?

1.1. Конечно можно снять с бумаги.

2. Можно ли снять отпечатки пальцев с кошелька если ем потом пользовались.

2.1. Добрый день.
Да, возможно, если отпечатки пальцев есть на кошельке.

2.2. Эксперт криминалист определит, а так сказать сложно.

3. Можно снять отпечатки пальцев с кошелька и сколько времени они сохраняются?

3.1. В зависимости от поверхности кошелька, можно снять даже потожировые следы тоже штука хорошая. Хранятся по разному если не трогать и среда хранения кошелька щадящая то несколько месяцев точно а то и больше. Если есть желание могу лично проконсультировать консультация по минимуму платная пишите на электронную почту [email protected]

4. Можно ли снять отпечатки пальцев с замершего предмета после отогрева.

4.1. Добрый день, уважаемый посетитель!

При соблюдении определенных технологий - конечно можно
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

4.2. Здравствуйте, Владимир
Это совершенно не юридический вопрос, какие моменты нужно уточнять у эксперта
Желаю Вам удачи и всех благ!

4.3. ---Здравствуйте, да можно снять отпечатки пальцев с замершего предмета после отогрева.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

5. Можно ли снять отпечатки пальцев с кошелька если прошло уже 5 дней.

5.1. Доброго времени суток, уважаемый посетитель сайта!
Безусловно можно снять, однако надо смотреть где находился кошелек 5 дней, кто брал его в руки
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Мой муж обвиняет меня в краже его денег, которые находились в его сумке в файле.
Это уже второй раз за полгода. Я соответственно
Даже к сумке никогда не прикасаюсь, подозреваю его молодого компаньона по бизнесу. Как мне доказать свою невиновность и я хочу развестись с выплатой морального ущерба. Можно ли снять отпечатки пальцев на файле? Куда мне обращаться? Читать ответы (1)

6. Сколько стоит снятие отпечатков пальцев?

6.1. Смотря, что вам нужно. Снять ваши отпечатки, или с предмета.
Для этого лучше обратиться в местную экспертизу и в частном порядке обговорить цену, в зависимости от сложности она будет варьироваться.

7. Может ли участковый забирать 12 летнего мальчика для снятия отпечатков пальцев.

7.1. Добрый вечер, Филип. Да, участковый уполномоченный в соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ вправе получить образцы для сравнительного исследования у физических лиц в случаях, если возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах.

Получение образцов для сравнительного исследование осуществляется в порядке, установленном ст. 202 УПК РФ.

8. Вопрос заключается в том, что против меня было возбуждено уголовное дело. Но меня оправдали, и теперь полицейские хотят снять мои отпечатки пальцев и внести в базу данных МВД. Могу ли я отказаться от данной процедуры так как был оправдан?

8.1. Отказаться не можете по данному требованию.

9. Работаю в магазине. Из кассы пропали 1500 р. обвиняют меня, но к кассе я не подходила и при пересчете денежных средств не присутствовала. Я лично вызвала полицию и настаивала на снятии отпечатках пальцев. Но полиция отказала в этой процедуре. Как доказать, что я не причастна к пропаже денежных средств?

9.1. Добрый день
На самом деле как раз работодатель должен доказать, вашу причастность к пропаже или растрате денежных средств.

9.2. Вы не обязаны доказывать это обязанность работадателя.

10. Можно ли использовать отпечатки пальцев в качестве доказательств, при административных правонарушениях? И может (или должен) сотрудник полиции снять с обвиняемого в совершении административного правонарушения, отпечатки для формирования доказательной базы.

10.1. Естественно нет. Вы имеете право отказаться.

11. Мою жену сейчас задержали сотрудники дпс, за то, что у неё есть 1 не оплаченный, уже просроченный штраф в размере 500 р, отвезли в участок с двумя малолетними детьми 2 и 4 года и собираются снять отпечатки пальцев! Что в этом случае делать?

11.1. Это где такое? Жесть. Оплатите штраф, если срок исковой давности не вышел. Покажите им. А почему задержали, у супруги не было с собой документов?

12. Являюсь подсудимой по ч.3 ст.159 обвинение подписано 28.03.2019 года, идет уже суд, прошло 4 заседания. А сегодня 04.06.2019 года следователь СК забрал меня из дома для снятия отпечатков пальцев, якобы он забыл это сделать на этапе следствия. Правомерно ли это со стороны следователя, ведь следствие окончено. Заранее благодарю за ответ.

12.1. Вообще-то неправомерно. Но отпечатки пальцев они снять обязаны. Напишите жалобу в прокуратуру на его действия. Но вряд ли Вам это что-то даст.

13. Являюсь подсудимой по ч.3 ст.159 обвинение подписано 28.03.2019 года, идет уже суд, прошло 4 заседания. А сегодня 04.06.2019 года следователь СК забрал меня из дома для снятия отпечатков пальцев, якобы он забыл это сделать на этапе следствия. Правомерно ли это со стороны следователя, ведь следствие окончено. Заранее благодарю за ответ.

13.1. В принципе, ничего страшного в этом нет. Следователь в силу приказов обязан предоставить в информационный центр дактокарту лица, привлекаемого к ответственности. Пусть даже и после направления дела в суд. Это никаким образом не скажется на результатах дела.

Если Вам трудно сформулировать вопрос - позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11 , юрист Вам поможет

Федеральный закон о государственной дактилоскопической регистрации
Статья 9 . Обязательная государственная дактилоскопическая регистрация.

Обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат:

ж) граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления либо осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту, совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно;

Т.е если вы называете свои данные, то установить вашу личность возможно. А значит вы имеете право отказаться от дактилоскопии.

Статья целиком Статья 9. Обязательная государственная дактилоскопическая регистрация

Обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат:

а) граждане Российской Федерации, призываемые на военную службу;
б) граждане Российской Федерации, проходящие военную службу в федеральных органах исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба;
в) граждане Российской Федерации, проходящие службу в: органах внутренних дел;
органах федеральной службы безопасности;
органах внешней разведки;
федеральных органах налоговой полиции;
органах государственной налоговой службы;
органах по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий;
органах и подразделениях службы судебных приставов органов юстиции;
таможенных органах;
органах государственной охраны;
органах правительственной связи и информации;
г) спасатели профессиональных аварийно - спасательных служб и профессиональных аварийно - спасательных формирований Российской Федерации;
д) члены экипажей воздушных судов государственной, гражданской и экспериментальной авиации Российской Федерации;
е) граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, не способные по состоянию здоровья или возрасту сообщить данные о своей личности, если установить указанные данные иным способом невозможно;
ж) граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления либо осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту, совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно;
з) иностранные граждане и лица без гражданства, подлежащие выдворению (депортации) за пределы территории Российской Федерации;
и) иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие в Российскую Федерацию в поисках убежища и подавшие ходатайства о предоставлении политического или иного убежища либо о признании их беженцами на территории Российской Федерации.

Обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат все неопознанные трупы.

Перечни должностей, на которых проходят службу граждане, указанные в пунктах "а", "б", "в", "г" и "д" части первой настоящей статьи, определяются Правительством Российской Федерации.

Отпечатки пальцев, фотографирование, видеосъёмка
Снятие отпечатков пальцев(дактилоскопирование), фотографирование и видеосьёмка при доставлении/задержании в отделение милиции - стали обычным делом. При этом, у тех, кого подвергали этим "карам" непременно возникали смутные сомнения в законности применения к ним подобных мер. В этом посте будут приведены ситуации, когда дактилоскопирование, фотографирование, видеосьёмка Вас сотрудниками милиции законны, а когда нет, даны некоторые рекомендации.

Почему это важно
Если вас сфотографировали, засняли на видеокамеру, подвергли дактилоскопии - ваши данные попадают в архив, или некоторое подобие федеральной базы. Если вы при этом являетесь опозиционно настроенным гражданским активистом, 100% гарантия, что вы по полной программе попали в федеральную базу экстремистов и подозрительных гражан. О пользе или вреде последствий судите сами. Подделка отпечатков пальцев - наука не великая и не новая.
Самый банальный способ по этой ссылке .
Лично мне не знакомы случаи из практики, когда чьи-то отпечатки были подделаны правоохранителями с известной целью, но что им помешает, если есть образец? И если ваши пальчики окажутся где не хорошо, - доказывать свою непричастность будет очень сложно (при том, что и без наличия отпечатков пальцев на подброшенном патроне/пакете с наркотиками, людей судят) .

Когда законно дактилоскопирование, фотографирование, видеосьёмка и т.д:
п.15 ст.11 Закона о Милиции:
"Милиции, для выполнения возложенных на неё обязанностей, разрешается...
производить регистрацию, фотографирование, звукозапись, кино и видеосьёмку, дактилоскопирование лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, подвергнутых административному аресту, а также лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, при невозможности установления их личности и иных лиц, а отношении которых в соответствии с федеральным законом предусмотрена обязательная дактилоскопическая регистрация".

Даже, если вы совершили какое-либо административное правонарушение (но вас не подвергают административному аресту в качестве меры наказания), применить к вам дактилоскопирование, фотографирование, видеосьёмку имеют право только в том случае, если достоверно установить вашу личность не возможно иным образом.
Например нет паспорта, других документов удостоверяющих личность, вы не называете своих данных (ФИО, дата рождения, адрес проживания/регистрации).
Федеральным законом "О государственной дактилоскопической регистрации в РФ" , также предусмотрены ситуации когда граждане РФ подлежат дактилоскопической регистрации:
добровольно по письменному заявлению граждан;
обязательно: военнослужащие, призывники, подозреваемые, обвиняемые в совершении преступления или административного правонарушения, трупы.

Отметим: фотографирование сотрудниками милиции (в форме и без) участников публичных мероприятий непосредственно во время того как идёт мероприятие(пикет, демонстрация, и т.д.) - законно.
Незаконной зачастую является именно фиксация изображения гражданина в индивидуальном порядке при задержании, доставлении в отделение.

Согласно ч. 5 с. 27.7 КоАП , в случае необходимости применяются фото и киносьёмка, видеозапись, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств. То есть, при личном досмотре, сотрудники милиции имеют право снимать на камеру вещи, которые у вас были при себе. Но никак не вас.

Подведём некоторые итоги: при возникновении ситуации, когда у вас собираются незаконно взять отпечатки пальцев, сфотографировать, заснять на видеокамеру (обычно под предлогом дачи устных объяснений - хотя они не нужны вовсе) - напомните сотрудникам милици, что в вашем конкретном случае данные действия незаконны. Если позволяет память - озвучьте сотрудникам милиции, когда они имеют права подвергать вас этим "карам".

По хорошему не получается
Если ваши аргументы исчерпаны, а пальцы всё равно хотят скатать, или снять вас на видеокамеру, вы можете:
- засунуть руки в карманы, сжать кулаки;
- повторно озвучить когда эти действия со стороны сотрудников милиции законны, со ссылками на законодательство;
- отвернуться спрятать лицо (чтобы не фотали);
- озвучить намерение писать жалобу в прокуратуру (и не одну и не только туда);
- обещать пожаловаться дяде, который работает в МВД (спросят какая у дяди фамилия, отвечайте: "А вот и узнаете как раз" );

ata-ta: не переусердствуйте в своём сопротивлении сотрудникам милиции.

Если ничего из этого не помогло и вас всё таки сняли на камеру, скатали пальцы - обязательно проверьте, чтобы это было зафиксировано в протоколе, не забывайте требовать копию протокола . Только так у вас появится возможность наказать милиционеров жалобой в прокуратуру.

документы к ознакомлению:

23 июня 2015, 21:08

Мурад, с этим делом, конечно, легко в Москве. Но вот у нас в Дагестане все гораздо сложнее.

Один мой знакомый как-то рассказывал, что его вызывали в местный отдел. Оказывается работники долго искали его дом, но никак не могли найти и совершенно случайно встретили его, когда соседи показали на него пальцем. Кто-то настучал на него в полицию, мол, вахабист и т.п. Пришли значит и говорят: "Поедем в отдел, с тобой начальник полиции хотел поговорить". Знакомый начал интересоваться для чего его вызывают в полицию. Оказалось, что его хотели поставить на учет, как "вахабиста", потому что он посещает не те мечети. Знакомый начал заявлять, что не является таковым, даже если и посещает иногда "нежелательные" мечети, и что ни к какому экстремизму, если их волнует это, не имеет отношения. Однако работник все же уговорил его прийти на следующий день в отдел.

Днем позже у него состоялся разговор в отделении полиции сначала с начальником, который приказал взять у него отпечатки пальцев, ДНК крови и сфотографировать, а потом и с другим работником правоохранительных органов, которому все эти приказы были отданы.

Мой знакомый, достаточно образованный и грамотный человек, сказал, что ничего сдавать не собирается, потому что имеет на это право. Полицейский, мягко говоря, удивился. Окончательно его добил разговор моего знакомого в его присутствии с адвокатом, который подтвердил через громкую связь, что он ничего не обязан сдавать.

Полицейский долго уговаривал его отдать немножечко крови не смотря на то, что мой знакомый не соглашался, ссылаясь на то, что начальство его поругает, однако он настаивал на своем. В этот раз разговора не получилось.

Через неделю его вызвал в отдел другой работник полиции и опять на разговор. Придя в отдел он начал по новой объяснять, что ничего сдавать не обязан, и что уже говорил об этом с другим полицейским, но ему все равно пришлось выслушивать те же уговоры сдать кровь и отпечатки, чтобы работнику не досталось от начальства. Но и в этот раз у них ничего не получилось.

После того, как работник полиции потерял всякую надежду получить данные моего знакомого он произнес достаточно интересные слова, о которых я вам и хотел сказать, Мурад:

"Я тебе конечно не угрожаю, но сам понимаешь какая у нас обстановка в республике. Справедливости нет нигде и у нас в органах тоже. Если ты не сдашь нам отпечатки, фото и ДНК, у тебя могут начаться проблемы.Не от нас, от других".

Он имел ввиду, что если он будет настаивать на своем, то в скором времени у него дома могут "найти" гранату или патроны. Благо до сих пор у него ничего не "нашли".

Именно поэтому такое у нас не всегда прокатывает, Мурад, но пробовать конечно же стоит, иначе мы так и будем стадом, которое постоянно будут доставлять в отдел и заставлять бегать от кабинета к кабинету.