Devlet sınırlarının dokunulmazlığı ilkesi, Avrupa devletlerinin güvenliğinin en önemli dayanaklarından biridir.

Sınırların dokunulmazlığı fikri ilk olarak SSCB ile 12 Ağustos 1970 tarihli FRG arasındaki anlaşmada ve daha sonra PPR, GDR ve Çekoslovakya anlaşmalarında yasal şeklini aldı.

Almanyadan. O zamandan beri, sınırların dokunulmazlığı, uluslararası hukukun bir normu haline geldi ve yukarıda belirtilen anlaşmalara taraf devletleri yasal olarak bağlayıcı hale geldi. Bu antlaşmalar iki temel unsuru ifade eder: mevcut sınırların tanınması ve herhangi bir toprak talebinden vazgeçilmesi.

Sınırların dokunulmazlığı ilkesi, 1975'te Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Konferansı'nın Nihai Senedinde formüle edilmiştir: "Katılımcı Devletler, Avrupa'daki tüm devletlerin sınırlarını olduğu kadar, birbirlerinin tüm sınırlarını da dokunulmaz sayarlar ve bu nedenle şimdi ve gelecekte bu sınırlara herhangi bir tecavüzden kaçınacaklar.

Devlet sınırlarına tecavüz, sınır hattının konumunu, yasal kaydını veya sınır hattının yerdeki fiili konumunu değiştirmeyi amaçlayan tek taraflı eylem veya taleplerdir. Bu nedenle, bu ilkenin tanınması aynı zamanda herhangi bir toprak talebinden feragat anlamına da gelir, yani ilkenin metninde söylendiği gibi, devletler "buna göre bir kısmının veya tamamının ele geçirilmesini veya gasp edilmesini amaçlayan herhangi bir talep veya eylemden kaçınacaktır. herhangi bir katılımcı Devletin toprakları" .

AGİK katılımcısı Devletler böylece Avrupa devletlerinin mevcut sınırlarını tanıdıklarını veya onayladıklarını ifade ettiler. Bu tanıma uluslararası hukuka uygundur ve belirli yasal sonuçlar doğurur, özellikle bu tanıma iptal edilemez. Fiili sınırın uluslararası yasal olarak tanınması, devletler arasında mevcut sınırla ilgili bir anlaşmaya eşittir.

Böylece, sınırların dokunulmazlığı ilkesinin ana içeriği üç unsura indirgenebilir: 1) mevcut sınırların uluslararası hukuka göre yasal olarak kurulmuş olarak tanınması; 2) şimdi veya gelecekte herhangi bir bölgesel hak talebinden feragat; 3) güç tehdidi veya kullanımı da dahil olmak üzere bu sınırlara yönelik diğer herhangi bir tecavüzden vazgeçilmesi.

Sınırların dokunulmazlığı ilkesinin, uluslararası hukukun geleneksel devlet sınırlarının dokunulmazlığı ilkesiyle pek çok ortak yanı vardır. İkincisinin içeriği, devletlerin yerde mevcut sınır çizgisine uyma yükümlülüğünü içerir: sınır çizgisinin yerde keyfi hareketini ve uygun izin olmadan veya belirlenmiş kurallar dışında geçişini önlemek. Ayrıca, her egemen devletin sınırlarının insanlar ve araçlar tarafından geçişini kontrol etme hakkını da içerir.

Sınırların dokunulmazlığı ilkesi ve sınırların dokunulmazlığı ilkesi, uygulanmalarının coğrafi kapsamında farklılık gösterir. 1975 Nihai Senedi'ne göre sınırların dokunulmazlığı ilkesi, yalnızca bu kanuna taraf devletlerin, yani Avrupa devletlerinin yanı sıra Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada'nın ilişkilerinde geçerlidir. Sınırların dokunulmazlığı ilkesi, genel bir uluslararası hukuk ilkesi olduğundan ve bu konuda özel anlaşmalar olsun ya da olmasın tüm kıtalarda geçerli olduğundan daha geniş bir kapsama sahiptir.

Devletlerin toprak bütünlüğü ilkesi

Bu ilke, 1945 yılında BM Şartı'nın kabul edilmesiyle oluşturulmuştur. Gelişim süreci devam etmektedir. İlkenin adı nihai olarak belirlenmemiştir: hem toprak bütünlüğünden hem de toprak dokunulmazlığından bahsedilebilir. Bu ilkenin önemi, devletlerarası ilişkilerde istikrar açısından çok büyüktür. Amacı, devletin topraklarını herhangi bir tecavüzden korumaktır.

BM Şartı, herhangi bir devletin toprak bütünlüğüne (dokunulmazlığına) ve siyasi bağımsızlığına karşı tehdit veya güç kullanımını yasaklamıştır. 1970 tarihli BM Şartı uyarınca devletler arasında dostane ilişkiler ve işbirliğine ilişkin uluslararası hukuk ilkelerine ilişkin Bildiri'de, Sanatın 4. paragrafının ifadesinin içeriğini açıklarken. BM Şartı'nın 2'si, toprak bütünlüğü (dokunulmazlık) ilkesinin birçok unsurunu yansıtsa da, bu ilkenin kendisinden ayrıca bahsedilmemiştir. Özellikle, her devletin "başka bir devlet veya ülkenin ulusal birliğini ve toprak bütünlüğünü ihlal etmeyi amaçlayan herhangi bir eylemden kaçınması" gerektiği tespit edildi. Ayrıca, "Bir Devletin topraklarının, Şart'ın hükümlerine aykırı olarak güç kullanımından kaynaklanan askeri işgalin hedefi olmaması gerektiği" ve "Bir Devletin topraklarının edinim konusu olmaması gerektiği" de kaydedildi. tehdit veya kuvvet kullanımının bir sonucu olarak başka bir Devlet tarafından" Bu bağlamda, kuvvet tehdidi veya kullanımından kaynaklanan herhangi bir toprak kazanımının yasal olarak kabul edilmemesi gerektiği de ayrıca kaydedildi. Ancak, bildiğiniz gibi, yasanın geriye dönük bir etkisi yoktur. Bu nedenle, deklarasyon, yukarıdaki hükümlerin BM Şartı'nın veya Şart'ın kabulünden önce akdedilmiş herhangi bir uluslararası anlaşmanın hükümlerini ihlal ettiği ve uluslararası hukuka göre yasal güce sahip olduğu şeklinde yorumlanmamasını şart koşmuştur.

Bu ilkenin geliştirilmesindeki bir sonraki aşama, devletlerin toprak bütünlüğü ilkesinin ayrı ve en eksiksiz bir formülasyonunu içeren 1975'te Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Konferansı'nın Nihai Senediydi: "Katılımcı Devletler, Buna göre, katılan Devletlerin her birinin toprak bütünlüğüne uygun olarak, herhangi bir katılımcı Devletin toprak bütünlüğüne, siyasi bağımsızlığına veya birliğine karşı Birleşmiş Milletler Şartı'nın amaç ve ilkeleriyle çelişen herhangi bir eylemden ve özellikle herhangi bir kuvvet kullanma tehdidini veya kullanımını oluşturan bu tür eylemler, aynı şekilde, birbirlerinin topraklarını, uluslararası hukuka aykırı olarak askeri işgalin veya diğer doğrudan veya dolaylı kuvvet önlemlerinin veya bu tür önlemlerle elde edilmesinin veya tehdidin nesnesi haline getirmekten kaçının. bu tür bir satın alma meşru kabul edilmeyecektir."

AGİK'in Nihai Senedinde yer alan bu ilkenin içeriği, kuvvet kullanımının veya kuvvet tehdidinin veya toprakların bir askeri işgal nesnesine dönüştürülmesinin veya kuvvet veya kuvvet kullanımı yoluyla elde edilmesinin yasaklanmasına ilişkin hükümlerin ötesine geçer. onun tehdidi. Nihai Senede göre, devletlerin birbirlerinin toprak bütünlüğüne saygı göstermeyi taahhüt ederken, "BM Şartı'nın amaç ve ilkeleriyle bağdaşmayan her türlü eylemden kaçınmaları" gerektiğini hatırlayın. Dolayısıyla toprak bütünlüğüne veya dokunulmazlığına karşı her türlü eylemden bahsediyoruz. Örneğin, bölgesel egemenin izni olmadan herhangi bir aracın yabancı topraklardan transit geçişi, yalnızca sınırların dokunulmazlığının değil, aynı zamanda transit için kullanılan bu bölge olduğu için devlet topraklarının dokunulmazlığının da ihlalidir. Tüm doğal kaynaklar, devletin topraklarının ayrılmaz bileşenleridir ve toprak bir bütün olarak dokunulmaz ise, bileşenleri, yani doğal biçimlerindeki doğal kaynaklar da dokunulmazdır. Bu nedenle, yabancı kişi veya devletler tarafından bölgesel egemenin izni olmadan geliştirilmeleri de toprak bütünlüğünün ihlalidir.

Komşu devletler arasındaki barışçıl iletişimde, genellikle devlet topraklarını dışarıdan gelebilecek herhangi bir etkinin zarar görme tehlikesinden, yani bu bölgenin doğal durumunun veya bireysel bileşenlerinin bozulma tehlikesinden koruma sorunu ortaya çıkar. Bir devletin kendi topraklarını kullanması, başka bir devletin topraklarının doğal koşullarına zarar vermemelidir.

Avrupa devletlerinin güvenliğinin en önemli dayanaklarından biri devlet sınırlarının dokunulmazlığı ilkesidir.

mevcut sınırların uluslararası hukuka göre yasal olarak kurulmuş olarak tanınması;

şimdi ve gelecekte herhangi bir bölgesel hak talebinden feragat;

tehdit veya güç kullanımı da dahil olmak üzere, bu sınırlara yönelik diğer herhangi bir tecavüzden vazgeçilmesi.

Devlet sınırlarının dokunulmazlığı ilkesi, 1975'te Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Konferansı'nın Nihai Senedinde en tam olarak formüle edilmiştir: “Katılımcı Devletler, tüm devletlerin sınırlarını olduğu kadar birbirlerinin tüm sınırlarını da dokunulmaz olarak kabul eder. Avrupa'da ve bu nedenle şimdi ve gelecekte bu sınırlara herhangi bir tecavüzden kaçınacaklar.

1970 tarihli BM Şartı uyarınca Devletler Arasında Dostane İlişkiler ve İşbirliğine İlişkin Uluslararası Hukuk İlkeleri Bildirgesi'nde, bu ilkenin içeriği kuvvet kullanmama ilkesine örülmüştür: “Her devlet, güç kullanmamakla yükümlüdür. Başka bir devletin mevcut uluslararası sınırlarını ihlal etmek amacıyla veya toprak anlaşmazlıkları ve devlet sınırlarıyla ilgili meseleler de dahil olmak üzere uluslararası ihtilafları çözmenin bir yolu olarak kuvvet tehdidi veya kullanımı.

Sınırların dokunulmazlığı anlayışı, ilk olarak SSCB ile FRG arasındaki 12 Ağustos 1970 tarihli anlaşmada ve daha sonra Polonya, GDR ve Çekoslovakya arasında FRG ile yapılan anlaşmalarda yasal şeklini aldı. SSCB ve FRG arasındaki anlaşmada her iki taraf da “kimseye karşı herhangi bir toprak iddiası bulunmadığını ve gelecekte bu tür iddialarda bulunmayacaklarını” belirtmiş ve Avrupa'daki tüm devletlerin sınırlarını, sınırlar da dahil olmak üzere dokunulmaz olarak kabul etmiştir. Polonya ile GDR arasında, GDR ile FRG arasında. Polonya ile FRG arasındaki 7 Aralık 1970 tarihli, Çekoslovakya ile FRG arasındaki 11 Aralık 1973 tarihli ve GDR ile FRG arasındaki 21 Aralık 1972 tarihli anlaşmalarda da benzer hükümler yer almaktadır. O zamandan beri sınırların dokunulmazlığı uluslararası hukukun bir normu haline gelmiş olup, söz konusu anlaşmalara taraf Devletleri hukuken bağlayıcı hale gelmiştir.

SSCB'nin çöküşü, uluslararası hukukun bu ilkesini Sovyet sonrası alana "indirdi". Bu nedenle, özellikle, 15 Nisan 1994'te Moskova'da, BDT üye devletlerinin başkanları, Bağımsız Devletler Topluluğu Üye Devletlerinin Egemenlik, Toprak Bütünlüğü ve Sınırlarının Dokunulmazlığına Uyulması Bildirgesini imzaladılar. ilişkilerimizi dostane bir şekilde inşa eden devletler, abluka da dahil olmak üzere askeri, siyasi, ekonomik veya her türlü baskıdan, toprak bütünlüğüne ve dokunulmazlığına karşı ayrılıkçılığı desteklemekten ve kullanmaktan kaçınacaklardır. Commonwealth üye devletlerinden herhangi birinin siyasi bağımsızlığı.

Uluslararası hukuka göre kurulmuş her yabancı devletin sınırlarına saygı gösterin. Devlet sınırlarının dokunulmazlığı ilkesi, devlet güvenliğinin en önemli temellerinden biridir.

Sınırların dokunulmazlığı fikri ilk olarak SSCB ile 12 Ağustos 1970 tarihli FRG arasındaki anlaşmada ve daha sonra PPR, GDR ve Çekoslovakya arasındaki FRG ile yapılan anlaşmalarda yasal şeklini aldı. O zamandan beri, sınırların dokunulmazlığı, uluslararası hukukun bir normu haline geldi ve yukarıda belirtilen anlaşmalara taraf devletleri yasal olarak bağlayıcı hale geldi. Bu antlaşmalar iki temel unsuru ifade eder: mevcut sınırların tanınması ve herhangi bir toprak talebinden vazgeçilmesi.

Sınırların dokunulmazlığı ilkesi, 1975'te Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Konferansı'nın Nihai Senedinde formüle edilmiştir: “Katılımcı Devletler, Avrupa'daki tüm devletlerin sınırlarını olduğu kadar birbirlerinin tüm sınırlarını da dokunulmazlık olarak kabul ederler, ve bu nedenle şimdi ve gelecekte bu sınırlara herhangi bir tecavüzden kaçınacaklar.

Devlet sınırlarına tecavüz- bunlar, sınır hattını, yasal kaydını veya sınır hatlarının yerdeki fiili konumunu değiştirmeye yönelik tek taraflı eylem veya taleplerdir. Bu nedenle, bu ilkenin tanınması aynı zamanda herhangi bir toprak talebinden feragat edilmesi anlamına gelir, yani devletler "herhangi bir katılımcı devletin topraklarının bir kısmını veya tamamını ele geçirmeyi veya gasp etmeyi amaçlayan herhangi bir talep veya eylemden kaçınacaktır."

Sınırların dokunulmazlığı ilkesi, uluslararası hukukun başka bir ilkesiyle yakından ilişkilidir - devlet sınırlarının dokunulmazlığı ilkesi.İkincisi, belirli devletler arasında bu konuda özel anlaşmaların varlığından bağımsız olarak evrensel bir karaktere sahip olan genel uluslararası hukukun normatif sistemine dahil edilmiştir, çünkü doğrudan BM Şartı'nda yer alan ve uluslararası hukukun genel olarak tanınan diğer ilkelerinden kaynaklanmaktadır ve 1970 Uluslararası Hukuk İlkeleri Bildirgesi ve ilki doğası gereği bölgeseldir. Sınırların dokunulmazlığı ilkesinin içeriği, devletlerin mevcut sınır çizgisini sahada gözetme yükümlülüğünü; Sınır hattının yerde keyfi hareketini ve uygun izin alınmadan veya belirlenmiş kurallar dışında geçişini önlemek; her egemen devletin sınırlarının insanlar ve araçlar tarafından geçişini kontrol etme hakkı.

Sınırların dokunulmazlığı ilkesi ve sınırların dokunulmazlığı ilkesi, uygulanmalarının coğrafi kapsamında farklılık gösterir. 1975 Nihai Yasasına göre sınırların dokunulmazlığı ilkesi yalnızca devletlerin ilişkilerinde geçerlidir - bu eylemin katılımcıları, yani. Avrupa devletlerinin yanı sıra ABD ve Kanada. Sınırların dokunulmazlığı ilkesi, genel bir uluslararası hukuk ilkesi olduğundan ve bu konuda özel anlaşmalar olsun ya da olmasın tüm kıtalarda geçerli olduğundan daha geniş bir kapsama sahiptir.

İyi çalışmalarınızı bilgi tabanına gönderin basittir. Aşağıdaki formu kullanın

Öğrenciler, yüksek lisans öğrencileri, bilgi tabanını çalışmalarında ve çalışmalarında kullanan genç bilim adamları size çok minnettar olacaktır.

İKTİSADİ TEORİ VE HUKUK BÖLÜMÜ

Öz

ULUSLARARASI HUKUK

KONU HAKKINDA:

"DEVLET SINIRLARININ KESİNTİSİZLİK İLKESİ"

Temel ilkeler BM Şartı'nda yer almaktadır. İçerikleri, Genel Kurul tarafından 19770'de kabul edilen BM Şartı uyarınca dostane ilişkiler ve işbirliğine ilişkin uluslararası hukuk ilkelerine ilişkin Bildiri'de ve ayrıca Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Konferansı'nın Nihai Senedinde ortaya konmuştur. 1975. Ayrıca, BM Genel Kurulu'nun özel kararları için bir takım ilkelere ayrılmıştır. Sonuç olarak, ilkeler genel olarak uluslararası hukukta evrensel olarak tanınan örf kuralları olarak yerleşmiştir.Uluslararası Adalet Divanı, başta kuvvet kullanmama ilkesi olmak üzere bazı ilkelerin uluslararası örf ve adet hukukunun bir kuralı olarak var olduğuna dikkat çekmiştir. Öte yandan, örf ve adet hukuku, Statü'nün etkisi altında kök saldı ve bunun bir sonucu olarak, bir takım hükümleri artık ondan bağımsız olarak var oldu. müşterek, örf ve adet hukukunda temel ilkelerin oluşturulmasında hareket eder.

1970 tarihli Uluslararası Hukuk İlkeleri Bildirgesi, temel ilkeler arasında yer aldı: kuvvet kullanmama, anlaşmazlıkların barışçıl yollarla çözümü, müdahale etmeme, işbirliği, halkların eşitliği ve kendi kaderini tayin hakkı, egemen eşitlik, uluslararası hukuka göre yükümlülüklerin vicdani bir şekilde yerine getirilmesi. yasa. AGİK'in son kararı onlara üç tane daha ekledi: sınırların dokunulmazlığı, toprak bütünlüğü, insan haklarına saygı. Bunlardan sadece ilki henüz genel uluslararası hukukun bir parçası haline gelmemiştir, ana faaliyet alanı Avrupa'dır. İlkelerin geri kalanı, 1970 Bildirgesinde belirtilen ilkelerin içeriğini oluşturur ve geliştirir.

İlke belgelerinde vurgulandığı gibi, hepsi birbiriyle bağlantılıdır - birinin içeriği diğerinin içeriğiyle iç içedir. Bu nedenle, her bir ilkenin içeriği ancak diğerleri bağlamında açıklığa kavuşturulabilir. Böylece, Uluslararası Adalet Divanı, kuvvet kullanmama, müdahale etmeme ve egemenliğe saygı ilkeleri arasındaki yakın ilişkiyi vurguladı. İlkeler arasında resmi bir bağlılık yoktur. Ancak ilkelerin gerçek anlamı aynı değildir. Barışın sağlanmasında büyük rol oynayan kuvvet kullanmama ilkesinin her şeyden önce gelmesi gerektiği açıktır. Ancak barışçıl anlaşmazlık çözümü ilkesi buna bir ektir. İnsan haklarına saygı ilkesine özel önem verilmektedir.

Dış politika, uluslararası ilişkilerde devletin genel seyridir. Dış politikayı uygulamanın en önemli yolu diplomasidir. Dış politika ve diplomasinin uygulanması uluslararası hukuka uygun olmalıdır. BM'nin kurucuları kendilerine “adaletlerden ve uluslararası hukukun diğer kaynaklarından doğan yükümlülüklere saygı ve adaletin sağlanabileceği koşulları yaratma” (BM Şartı'nın önsözü) görevini verdiler.

Uluslararası hukuk, devletlerin izlediği dış politikadan etkilenir. Öte yandan, uluslararası hukuk, diğer faktörlerin yanı sıra, uluslararası hukuktan doğan yükümlülüklerini yerine getirmeleri gerektiği anlamında, devletlerin dış politikasını doğrudan etkiler.

Mevcut uygarlık düzeyi ve hukuk bilinci, uluslararası ilişkileri etkileyen diğer faktörler arasında uluslararası hukukun önceliğinden bahsetmemizi sağlar.

Uluslararası hukuk, koordinasyon ve düzenleyici bir işlev görür. Ayrıca devletlerin meşru hak ve çıkarlarını koruyan mekanizmalar geliştirmiştir, bu nedenle uluslararası hukukun koruyucu işlevinden bahsedebiliriz.

Uluslararası hukukun özelliği, uluslararası ilişkilerde uluslar üstü zorlama mekanizmalarının olmamasıdır. Gerektiğinde, devletler toplu olarak uluslararası hukuk ve düzenin korunmasını sağlarlar.

Uluslararası hukukta norm oluşumu, uluslararası anlaşmaların imzalanması ve gümrüklerin oluşturulması yoluyla gerçekleşir. Başta BM olmak üzere uluslararası kuruluşların kararları ve kararları büyük önem kazanmıştır.

Uluslararası hukuk sistemi şunlardan oluşur:

genel kabul görmüş ilkeler;

uluslararası hukuk normları;

uluslararası kuruluşların kararları;

uluslararası yargı organlarının kararları;

uluslararası hukuk enstitüsü.

Uluslararası hukuk normu, devletler ve uluslararası hukukun diğer özneleri tarafından yasal olarak bağlayıcı olarak tanınan bir davranış kuralı olarak anlaşılır. Uluslararası hukukun en önemli normlarına uluslararası hukuk ilkeleri denir. Herhangi bir devlet tarafından uluslararası hukuk ilkesinin ihlali, diğer devletler tarafından uluslararası hukuk düzenine tecavüz olarak değerlendirilir.

Uluslararası hukukun “anayasasını” temel ilkeleri oluşturur. Bunlar, en yüksek yasal güce sahip, evrensel olarak tanınan temel normlardır. Diğer tüm uluslararası hukuk normları ve konuların uluslararası öneme sahip eylemleri, temel ilkelerin hükümlerine uygun olmalıdır.

Uluslararası hukukun ilkeleri, doğası gereği evrenseldir ve diğer tüm uluslararası normların meşruiyetinin kriterleridir. Temel ilkelerin hükümlerini ihlal eden eylem veya anlaşmalar geçersiz sayılır ve uluslararası hukuki sorumluluk doğurur.

Uluslararası hukukun tüm ilkeleri son derece önemlidir ve her biri diğerlerini dikkate alarak yorumlarken kesinlikle uygulanmalıdır.

İlkeler birbiriyle ilişkilidir: bir hükmün ihlali, diğerlerine uyulmamasını gerektirir. Bu nedenle, örneğin, bir devletin toprak bütünlüğü ilkesinin ihlali, aynı zamanda devletlerin egemen eşitliği, içişlerine karışmama, kuvvet kullanmama ve kuvvet tehdidi ilkelerinin ihlalidir. , vb.

Uluslararası hukukun temel ilkeleri uluslararası hukuk normları olduğu için, uluslararası hukukun belirli kaynakları şeklinde var olurlar.

Başlangıçta, bu ilkeler uluslararası yasal gelenekler biçiminde hareket etti, ancak BM Şartı'nın kabul edilmesiyle temel ilkeler sözleşmeye dayalı bir yasal biçim kazandı. Böylece, uluslararası hukukun yedi ilkesi (devletlerin egemen eşitliği, üstlenilen uluslararası yükümlülüklerin vicdani bir şekilde yerine getirilmesi, uluslararası anlaşmazlıkların barışçıl çözümü, tehdit veya güç kullanımından vazgeçme vb.) BM Şartı'nda yer almaktadır. Aynı zamanda, Art. Şartın 103. maddesi, BM üyelerinin BM Şartı kapsamındaki yükümlülüklerinin herhangi bir uluslararası anlaşmadan doğan yükümlülüklerle çelişmesi durumunda, Şart kapsamındaki yükümlülüklerin geçerli olacağını belirtmektedir.

Temel ilkelerin içeriği, BM Şartı (1970) uyarınca devletler arasında dostane ilişkiler ve işbirliğine ilişkin uluslararası hukuk ilkeleri bildirgesinde ve diğer uluslararası belgelerde ayrıntılı olarak açıklanmıştır. Avrupa koşullarına ilişkin olarak, temel ilkelerin içeriği, Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Konferansı (AGİK) kararları, özellikle 1975 Helsinki Nihai Senedi, 1989 Viyana Toplantısının Nihai Belgesi, vb.

Uluslararası hukukun ilkeleri iki işlevi yerine getirir: uluslararası ilişkilerin istikrarına katkıda bulunur, onları belirli normatif çerçevelerle sınırlandırır ve uluslararası ilişkiler pratiğinde ortaya çıkan yeni her şeyi pekiştirir ve böylece gelişimine katkıda bulunur,

Uluslararası hukukun temel ilkeleri BM Şartı'nda yer almaktadır. BM Şartı'nın ilkelerinden devletler tarafından tek taraflı veya anlaşma yoluyla vazgeçilemeyeceği yaygın olarak kabul edilmektedir.

Barış içinde bir arada yaşama ilkeleri, özellikle de devletlerin toprak bütünlüğü ve SSCB'nin dış politikasının temeli olan sınırların dokunulmazlığı, geniş bir uluslararası kabul görmüş ve Nihai Sened de dahil olmak üzere düzinelerce uluslararası belgeye dahil edilmiştir. Helsinki'deki Tüm Avrupa Konferansı'nda. Devletlerin toprak bütünlüğü ve dokunulmazlığı ile sınırların dokunulmazlığı ilkeleri, 1977 tarihli SSCB Anayasasında (Madde 29) ve SSCB Yüksek Sovyeti tarafından kabul edilen “SSCB Devlet Sınırı Hakkında” yasasında yer almaktadır. 24 Kasım 1982, önsözünde organik birliğinin vurgulandığı: “Sovyet Sosyalist Cumhuriyetleri Birliği, Leninist barış politikasını istikrarlı bir şekilde sürdürmekte, halkların güvenliğinin güçlendirilmesinden yanadır, devletin dokunulmazlığı ilkesinden hareket eder. toprak bütünlüğünün, siyasi bağımsızlığının, egemenliğinin ve devletin birliğinin vücut bulmuş hali olan sınırlar. SSCB, iç mevzuatı, söz konusu ilkeleri düzenleyen uluslararası yasal düzenlemelerle uyumlu hale getirerek, uluslararası yükümlülüklerine bağlılığını bir kez daha kanıtlamıştır.

Sosyalist uluslararası hukuk doktrini, toprak bütünlüğü ve devletlerin dokunulmazlığı ve sınırların dokunulmazlığı ilkelerinin incelenmesine büyük önem verir. Aynı zamanda, ilişkileri ve normatif içerikleri henüz yeterince incelenmemiştir. Batı doktrininin çabaları çoğunlukla emperyalist devletlerin ve gerici rejimlerin diğer devletlerin toprak haklarının kısıtlanmasına yol açan eylemlerinin meşruiyetini kanıtlamaya yöneliktir. Böylece sınırların dokunulmazlığı ilkesinin yorumlanması, yalnızca sınırlara şiddet yoluyla müdahaleyi yasaklayan uluslararası bir hukuk normu olarak yaygınlaşmıştır. "Doğal sınırlar", "etkin mülkiyet", "güvenli, garantili sınırlar", "sınırların barışçıl bir şekilde aşılması" ve diğerleri kavramlarının yardımıyla, devletlerin toprak üstünlüğü üzerindeki kısıtlamaları, toprak bütünlüklerinin ihlallerini haklı çıkarmaya çalışıyorlar. .

Bazı Sovyet ve yabancı yazarlara göre, uluslararası hukukun iki bağımsız ilkesi vardır: devletlerin toprak bütünlüğü ve devletlerin toprak dokunulmazlığı. Ancak, bu bölünme için net bir kriter yoktur. Bu nedenle, 1981'de Moskova Devlet Uluslararası İlişkiler Enstitüsü tarafından yayınlanan uluslararası hukuk ders kitabında, "toprak dokunulmazlığı ilkesinin, ilhakla birlikte yabancı topraklara yönelik diğer tecavüzlerin yasaklanması anlamına geldiği" söylenir. Aynı ilke "her ulusun ve devletin toprak üstünlüğünü korur." Toprak bütünlüğü ilkesini anlatan yazarlar, ilhakı yasakladığını da belirtiyorlar. Toprak bütünlüğü normu, devlet topraklarının bütünlüğünün veya dokunulmazlığının ihlali durumunda ihlal edildiğinden, devletlerin toprak üstünlüğünü de sağlar.

"Toprak bütünlüğü" ve "toprak bütünlüğü" kavramları BM Şartı'nın resmi metinlerinde eşittir. Sanatın 4. paragrafına göre. BM Şartı'nın 2'si, "Birleşmiş Milletlerin tüm üyeleri, uluslararası ilişkilerinde, herhangi bir Devletin toprak bütünlüğüne veya siyasi bağımsızlığına karşı veya Birleşmiş Milletler'in Amaçlarıyla bağdaşmayan herhangi bir şekilde tehdit veya güç kullanmaktan kaçınacaklardır. " BM Şartı'ndaki bölgesel dokunulmazlık, böyle bir ihlalin devlet topraklarının bir kısmını ele geçirme amacına sahip olup olmadığına bakılmaksızın, herhangi bir yabancı silahlı veya silahsız müdahale ve etki hariç, devletin, topraklarının tam ve münhasır egemenliği olarak anlaşılmaktadır. - yani • Devletlerin hem toprak bütünlüğü hem de toprak dokunulmazlığı korunur.

Devlet topraklarının bütünlüğü ve dokunulmazlığı ilkesinin parçalanmasını savunanlar, yalnızca devletlerin toprak bütünlüğünün adlandırıldığı Helsinki Yasasına atıfta bulunur. Bu argüman inandırıcı değil.

1975'in son perdesinde. Taraflar “katılan Devletlerin her birinin toprak bütünlüğüne saygı göstereceklerdir. Buna göre, herhangi bir katılımcı Devletin toprak bütünlüğüne, siyasi bağımsızlığına veya birliğine karşı Birleşmiş Milletler Şartı'nın amaç ve ilkeleriyle bağdaşmayan herhangi bir eylemden ve özellikle kuvvet kullanımını veya güç kullanımını oluşturan bu tür eylemlerden kaçınacaklardır. kuvvet tehdidi.. Katılan Devletler, aynı şekilde, birbirlerinin topraklarını askeri işgalin veya uluslararası hukuku ihlal eden kuvvet kullanımının doğrudan veya dolaylı diğer tedbirlerinin veya bu tedbirler vasıtasıyla elde etme veya bu tedbirlerin tehdidinin hedefi yapmaktan kaçınacaklardır. Bu türden hiçbir işgal veya edinim yasal olarak kabul edilmeyecektir.” Bu nedenle, Nihai Senet, 1970 İlkeler Bildirgesi'ne kıyasla yeni hükümler içermektedir, yani: Devletlerin toprakları, doğrudan veya dolaylı kuvvet kullanımına ilişkin hiçbir önlemin (sadece askeri işgal veya zorla edinim değil) nesnesi olmamalıdır; İlk kez, bağımsız doğasını vurgulayan devletlerin toprak bütünlüğü ilkesi formüle edilmiştir. Diğer devletlerin topraklarına ilişkin bu kadar eksiksiz bir yasal yönergeler dizisi henüz uluslararası hukukta yer almamıştır.

Özellikle dikkate değer bir husus, devletlerin, kuvvet kullanmaktan veya kuvvet kullanma tehdidinden kaçınma yükümlülüğü ile sağlanan, devlet topraklarına tecavüz teşkil eden ve devlete karşı yöneltilen herhangi bir eylemde, birbirlerinin toprak bütünlüğüne saygı göstermeleri gerekliliğidir. Devletlerin toprak bütünlüğü ile en yakından bağlantılı olan devletler birliği.

İşgal, bir devletin hem toprak bütünlüğünün hem de toprak bütünlüğünün en ciddi ihlallerinden biri olduğu için, Nihai Senedin şu hükmü özellikle önemlidir: “... katılımcı Devletler eşit olarak birbirlerinin toprak bütünlüğünün ihlalinden kaçınacaklardır. toprak, askeri işgalin nesnesi veya uluslararası hukuka aykırı olarak kuvvet kullanımının doğrudan veya dolaylı diğer tedbirleri...” Bu nedenle, sadece amaç ve ilkeleriyle bağdaşmayan her türlü eylemden kaçınma yükümlülüğünden bahsediyoruz. BM Şartı, yani devletlerin toprak bütünlüğüne ve siyasi bağımsızlığına karşı tehdit veya güç kullanımından değil, aynı zamanda herhangi bir katılımcı devletin birliğine yöneliktir.

Helsinki Belgesi'nin bir analizi, “devletlerin toprak bütünlüğü ilkesi” adının içerik için yeterli olmadığı, bütünlük ve dokunulmazlık ilkesinin birbirine yakın, ancak özdeş olmayan iki yanından yalnızca birini yansıttığı sonucuna varmamızı sağlar. devlet topraklarının. Katılımcı Devletler arasındaki ilişkilerde, sadece askeri işgalin değil, aynı zamanda “diğer doğrudan veya dolaylı güç kullanımının önlemlerinin” “birbirlerinin topraklarını bir nesneye dönüştürmek” ve ayrıca “bir edinim nesnesi haline getirmek” yasaktır. bu tür önlemler veya bu tür önlemlerin tehdidi yoluyla”. Kuşkusuz, devletlerin topraklarına yönelik şiddet içeren veya dolaylı tecavüzler, katılımcı devletlerin topraklarının bir kısmını veya tamamını ele geçirmeyi amaçlamayan eylemleri içerir.

Kanaatimizce, devletlerin toprak bütünlüğü ve dokunulmazlığı ilkesini oluşturan iki unsur, yani toprak bütünlüğü ve toprak dokunulmazlığı, birbirini o kadar derinden işlemektedir ki (bir ilkenin parçası olarak ele alınmalıdır). toprak bütünlüğüne ilişkin hüküm, devletlerin bütünlüğünü ve birliğini tehdit eden, yani bölgenin bir kısmının reddedilmesine yol açan toprak ihlallerine izin verilmemesi gerekliliğini içerir. diğer devletlerin toprakları, ilhakla birlikte, başta çeşitli neo-kolonyalizm biçimleri olmak üzere yabancı topraklara yönelik herhangi bir tecavüzü yasaklar.

Devlet topraklarının bütünlüğü ve dokunulmazlığı ilkesi ile sınırların dokunulmazlığı ilkesi arasındaki ilişkiyi analiz etmek için, üç ana bağlantı grubunu incelemek gerekir: genetik, işlevsel, yapısal, ek olarak normatif unsurları. Düzenleyici etkinin amacı, uluslararası yasal düzenlemenin işlevsel yönelimi ve bu ilkelerin amacı örtüşmektedir. Her ikisi de, nesneleri devletlerin toprakları, birlikleri, devlet sınırları olan önemli bir koruyucu işlevi yerine getirir.

Egemenlik, bağımsızlık, toprak bütünlüğü, içişlerine karışmama, Batı'daki burjuva devrimleri döneminde ve özellikle 18. yüzyılın sonlarında Fransız Devrimi sırasında burjuvazi tarafından ilan edildi. devletler arasındaki ilişkilerin temel ilkeleri olarak kabul edilmiştir.12 Devletlerin toprak bütünlüğü ilkesi, burjuva devletlerin anayasalarında ve diğer yasama işlemlerinde, uluslararası anlaşmalarda ve anlaşmalarda yer almıştır. Ancak, sömürücü tipteki devletler arasındaki uluslararası iletişim sürecinde, bu ilkenin sınırlı bir uygulaması vardı. Kullanımının etkinliği, özellikle devletler tarafından savaş "hakkının" tanınması nedeniyle düşüktü.

Modern uluslararası hukukta, diğer devletlerin toprakları üzerinde doğrudan ve dolaylı tüm şiddet içeren ihlallerin kabul edilemezliğini sağlayan devletlerin toprak bütünlüğü ve dokunulmazlığı ilkesi, devletlerin toprak bütünlüğü ilkesine göre daha geniş bir hukuki içeriğe sahiptir. Ekim uluslararası hukuku. İkincisi, devletlerin münhasıran bölgenin bütünlüğünü tehdit eden ihlallerden kaçınma yükümlülüklerini içeriyordu (el koyma, bölgenin bir kısmının ayrılması, diğer devletlerin topraklarının ilhakı) ve dolaylı tecavüzlere izin vermeme şartı içermiyordu. sınırlarında bir değişikliğe yol açmayan bölge.

G.V.'nin görüşüne katılamayız. Sharmazanashvili, "toprak bütünlüğünün ihlali ancak silahlı güç kullanımıyla mümkündür" dedi. Devlet topraklarının dokunulmazlığını ihlal eden eylemler, hem askeri hem de askeri olmayan, kuvvet kullanma ve bunun tehdidi ile şiddet içermeyebilir (örneğin, yabancı askeri gemilerin diğer ülkelerin hava sahasında izni olmadan uçuşları). ikincisi, yabancı devletlerin karasularında deniz balıkçılığı vb.) d.).

Sınırların dokunulmazlığı ilkesinin ortaya çıkışı başka bir tarihsel döneme aittir. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra uluslararası ilişkilerin geliştirilmesi uygulaması, öncelikle Avrupa kıtasıyla ilgili olarak, devlet topraklarının bütünlüğü ve dokunulmazlığı ilkesinin daha fazla açıklığa kavuşturulmasını ve geliştirilmesini gerektirdi. Varşova Paktı'na katılan sosyalist ülkelerin inisiyatifiyle ortaya konan sınırların dokunulmazlığı normu, birçok devlet tarafından tanındıktan ve ikili ve çok taraflı antlaşma ve anlaşmalarda yer aldıktan sonra, uluslararası hukukun bağımsız bir ilkesi haline geldi. Sınırların dokunulmazlığı ilkesinin savunulması, Avrupa'da ve tüm dünyada sınırların güvenliğini, gücünü, istikrarını ve tam dokunulmazlığını sağlamak için onları silahlı çatışmaların ve toprak anlaşmazlıklarının bir nesnesine dönüştürme olasılığını dışlama ihtiyacı tarafından dikte edildi. dünya.

Sovyet uluslararası hukuk biliminde henüz çözülmemiş önemli teorik sorunlardan biri, toprak bütünlüğü ve devletlerin dokunulmazlığı ve sınırların dokunulmazlığı ilkelerinin yasal dayanağının belirlenmesidir. Birincisinin yasal dayanağı, devlet egemenliğine saygı ilkesidir, çünkü devlet egemenliği kavramının bir parçası olan toprak üstünlüğü, devletin tam yetki uygulamasını güvence altına alır; Devletin toprak bütünlüğüne ve siyasi bağımsızlığına yönelik ihlalleri önlemek için uluslararası hukukun diğer konularının bu otoriteye saygı gösterme yükümlülüğünü gerektiren topraklarında. Devletin toprak bütünlüğü ve dokunulmazlığı ilkesi, devlet egemenliğine saygı ilkesinden de kaynaklanmaktadır, çünkü toprak bütünlüğünün ihlali, devletin toprak egemenliğinin kapsamında bir değişikliğe yol açmaktadır.

Sınırların dokunulmazlığı ilkesinin yasal temeli, sınırların dokunulmazlığını ve istikrarını güçlendirmeye yönelik nesnel bir ihtiyacın ifadesi olarak ortaya çıktığı ve devletlerin toprak bütünlüğü ve dokunulmazlığı ilkesidir. Aynı düzenleyici etkiye sahip bir güvenlik işlevi - bölge ve sınırlar, yasal içeriğini derinleştirmeyi, tamamlamayı ve güncellemeyi belirtir.

Dikkate alınan ilkelerin etkileşimi, birbiriyle bağlantılılık ve tamamlayıcılık içindedir. Helsinki'deki Tüm Avrupa Konferansı tarafından verilen formülasyonları, her şeyden önce devletlerin toprak bütünlüğüne yönelik ihlallerin yasaklanmasına ilişkin bir hüküm içermektedir. Bu nedenle, sınırların dokunulmazlığı ilkesi, özellikle "herhangi bir katılımcı devletin topraklarının bir kısmını veya tamamını ele geçirmeyi ve gasp etmeyi amaçlayan herhangi bir talep veya eylemden" kaçınmayı öngörmektedir. Devletlerin toprak bütünlüğü ilkesi, katılan bir devletin toprak bütünlüğünün ihlaline yol açan her türlü eylemden kaçınma yükümlülüğünü içerir. Devletlerin toprak bütünlüğüne mevcut sınırlar içinde saygı gösterilmelidir.

Bölgenin bütünlüğüne ve dokunulmazlığına ve sınırların dokunulmazlığına ilişkin ihlalleri doğru bir şekilde nitelendirmeye yönelik pratik ihtiyaç, bu ilkelerin normatif içeriğinin daha eksiksiz ve derinlemesine açıklanmasını, bir dizi yasal yönergenin geliştirilmesini ve bir listenin geliştirilmesini gerektirir. belirli eylemleri yasaklayan zorunlu gereklilikler. İncelenen ilkelerin yapısının bir modelinin oluşturulması tavsiye edilir. Devlet topraklarının bütünlüğü ve dokunulmazlığı ilkesinin içeriğinde, aşağıdaki normatif unsurlar ayırt edilebilir:

1) devlet topraklarının bütünlüğüne saygı;

2) devletlerin yabancı toprakları işgal etmekten, saldırmaktan, el koymaktan, ilhak etmekten ve işgal etmekten kaçınma yükümlülüğü;

3) devlet topraklarına doğrudan veya dolaylı herhangi bir tecavüzün kabul edilemezliği;

4) devletlerin, devletlerin toprak bütünlüğüne ve dokunulmazlığına karşı kuvvet kullanmaktan ve tehdit etmekten kaçınma yükümlülüğü;

5) BM Şartı'nın amaç ve ilkeleriyle bağdaşmayan, devletin toprak bütünlüğüne ve birliğine aykırı herhangi bir eylemin kabul edilemezliği;

6) sınırların dokunulmazlığı;

Sınırların dokunulmazlığı ilkesi şunları içerir:

1) mevcut sınırların tanınması;

2) sınırların dokunulmazlığı;

3) devletlerin, diğer devletlerin sınırlarını ihlal etmek veya değiştirmek için kuvvet kullanmaktan veya tehdit etmekten kaçınma yükümlülüğü;

4) sınırlara herhangi bir doğrudan ve dolaylı tecavüzün kabul edilemezliği;

5) sınırların istikrarı ve temel olarak değişmezliği;

6) devletlerin toprak iddiaları ve iddiaları ileri sürmekten kaçınma yükümlülükleri;

7) devletlerin sınır çatışmalarını körüklemekten ve sınır provokasyonları yapmaktan kaçınma yükümlülüğü.

Sonuç olarak, devletlerin toprak bütünlüğü ilkeleri ve sınırların dokunulmazlığı aynı temel odak noktasına sahiptir - bölgenin güvenliğini ve bütünlüğünü ve sınırların dokunulmazlığını ve ayrıca bir dizi çakışan normatif unsuru sağlamak. Devletlerin toprak bütünlüğü ve dokunulmazlığı ilkesinden daha büyük ölçüde sınırların dokunulmazlığı ilkesi, sınırların dokunulmazlığını ve özellikle istikrarını sağlayarak, onları tartışmaya ve değişiklik talep etmemeye zorlar ki bu da barışı güçlendirmenin yararınadır. ve devletler arasında iyi komşuluk ilişkileri geliştirmek.

"Yok edilemez", istikrarlı, sarsılmaz, sarsılmaz, güvenilir, yok edilemez, yok edilemez, güçlü anlamına gelir. 1975 Nihai Senedinde sınırların dokunulmazlığı ilkesinin formülasyonuna göre. “Katılımcı Devletler, Avrupa'daki tüm devletlerin sınırlarının yanı sıra birbirlerinin sınırlarını da dokunulmaz olarak kabul ederler ve bu nedenle şimdi ve gelecekte bu sınırlara herhangi bir tecavüzden kaçınacaklardır. Buna göre, herhangi bir katılımcı Devletin topraklarının bir kısmının veya tamamının ele geçirilmesini ve gasp edilmesini amaçlayan herhangi bir talep veya eylemden de kaçınacaklardır.”

Sınırların dokunulmazlığı ilkesinin formüle edilmesinin anahtarı, devletlerin “birbirlerinin tüm sınırlarını ve ayrıca Avrupa'daki tüm devletlerin sınırlarını ihlal edilemez olarak kabul etmeleri” hükmüdür, yani hem katılan hem de katılmayan devletler. toplantı. Diğer sosyalist ülkelerden bir dizi uluslararası Sovyet hukukçusu ve akademisyeni, Nihai Senedin yalnızca Avrupa sınırlarının dokunulmazlığını tanıdığına inanıyor. Ancak toplantının materyalleri, ABD, Kanada, Türkiye ve Sovyetler Birliği'nin hem Avrupa hem de Avrupa dışı sınırlarının dokunulmaz olarak kabul edildiğini iddia etmek için temel oluşturuyor.

Sınırların dokunulmazlığı ilkesinin içeriğinde, devletlerin şimdi ve gelecekte herhangi bir sınır ihlalinden kaçınmaları için yasal bir düzen gibi normatif bir unsur seçilmelidir. "Herhangi bir tecavüz" ifadesi, herhangi bir biçimde ve herhangi bir bahane altında sınırlar üzerindeki etkilere atıfta bulunur: askeri, askeri olmayan, doğrudan, dolaylı, sınır çatışmalarını serbest bırakmak, sınır provokasyonları yapmak, sınır revizyonlarını teşvik etmek, sınır ihlallerini teşvik etmek, değişimi sağlamak için faaliyetleri bozmak devletler arasındaki sınırlar, intikamcı propaganda, sınırları belirleyen uluslararası anlaşmaları baltalamayı amaçlayan eylemler.

Herhangi bir katılımcı devletin topraklarının bir kısmının veya tamamının ele geçirilmesine ve gaspına yönelik herhangi bir talep veya eylemden kaçınma emri, sınırların dokunulmazlığı ilkesi ile devletlerin toprak bütünlüğü ve dokunulmazlığı ilkesi arasında doğrudan bir bağlantı kurar. "Gasp" terimi, sahip olma, yasadışı el koyma, diğer insanların haklarının bir şeye, bu durumda devlet topraklarına el konulması anlamına gelir. Aynı zamanda, sınırları değiştirmek için güç kullanımını yasaklaması gerekiyor, çünkü bu, küresel barış ve güvenliğin korunmasını ciddi şekilde tehdit eden silahlı bir çatışmaya, yerel bir savaşa yol açıyor. Güç ve onun tehdidi, tek tek devletlerin kendi toprak sorunlarını "düzenlemeye" ve "çözmeye" çalıştıkları en tehlikeli araçlardır.

Devletler, sınırların dokunulmazlığı ilkesine uyma yükümlülüğünü üstlenerek, uluslararası hukuk normlarına göre oluşturulan bu sınırların nihai niteliğini ve dolayısıyla kendi egemenlikleri altındaki toprakların mülkiyetini tanırlar. Tanımlanan sınırlarla ilgili olarak tanımanın geri alınmasının kabul edilemezliği sağlanmıştır.

Sınırların dokunulmazlığı ilkesinin içeriğindeki yeni ve özellikle değerli bir hüküm, tehlikeli ve en yaygın sınırlara tecavüz, doğrudan saldırıya ideolojik hazırlık, silahlı çatışma, sınır provokasyonu yapmak, toprak anlaşmazlığını kışkırtmak. Toprak haklarından tamamen feragat edilmesi, belirli devletlerin topraklarının bütünlüğünün ve dokunulmazlığının gerçek anlamda güçlendirilmesine, sınırlarının dokunulmazlığının sağlanmasına katkıda bulunur. Devletlerin sınırların dokunulmazlığının tanınması, şu anda bu devletlerin bakış açısından, sınırların revizyonu için toprak iddialarını ve iddialarını haklı çıkaran hiçbir koşul olmadığı anlamına gelir. Devletler, diğer Avrupa devletlerinin topraklarındaki gereklilikleri iptal etmek, herhangi bir intikam faaliyetini yasaklamak, sınırların gözden geçirilmesini sağlamaya çalışan örgütlerin kurulmasını engellemekle yükümlüdür. Bu, özellikle intikamcı örgütlerin FRG'deki faaliyetlerinin yoğunlaşması ile bağlantılı olarak geçerlidir.

Bu tür tecavüzlerin hedefi haline gelen devlet, bunları haklarını ve meşru menfaatlerini ihlal eden düşmanca eylemler olarak görme hakkına sahiptir. Sonuç olarak, sınırların dokunulmazlığı ilkesinin içeriğinden, toprak iddialarının ve iddialarının yasallaştırılmasının imkansızlığı gelir.

Pratik öneme sahip olan devletlerin toprak bütünlüğü ve dokunulmazlığı ilkesinin işleyişinin yeni bir yönü, bu ilkenin yasal gerekliliği ile çelişen ayrılıkçı hareketleri teşvik etmekten ve desteklemekten kaçınma yükümlülüğüdür. dışarıdan) herhangi bir devletin topraklarının parçalanması, zayıflamasına ve nihayetinde en büyük emperyalist güçlere veya hegemonik özlemler gösteren gerici rejimlere boyun eğdirilmesine yol açar.

Nihai Sened'de devletlerin toprak bütünlüğü ilkesinin formüle edilmesinde yeni olan şey, tam olarak, "Birleşmiş Milletler Şartı'nın amaç ve ilkeleriyle bağdaşmayan, toprak bütünlüğüne, siyasi bağımsızlığına veya birliğine karşı her türlü eylemi yasaklayan talimattır. herhangi bir katılımcı Devlet." Devletlerin birliğine aykırı eylemler, devletlerin toprak bütünlüğü ilkesinin ihlali olarak nitelendirilir. B. M. Klimenko'nun “ayrılıkçılığın aynı zamanda bir toprak çatışması olduğu” görüşü açıklığa tabidir. Dışarıdan cesaretlendirilen ayrılıkçı hareketler, diğer ülkelerin topraklarının bütünlüğüne, onu bölmeyi ve dolayısıyla devletlerin birliğine karşı bir tür tecavüzdür.

Bir diğer önemli teorik problem, sınırların dokunulmazlığı ilkesinin işleyişinin mekansal sınırlarının belirlenmesidir. I.P.'nin vardığı sonuç Blishchepko, bu ilkenin "evrensel bir yapıya sahip olduğunu ve tüm kıtalarda uygulanması gerektiğini" söylemek için erken. Aynı zamanda, farklı kıtalarda bulunan devletler tarafından akdedilen uluslararası anlaşmaların bir analizi, devletlerarası ilişkiler uygulamasının genelleştirilmesi, yasal özellikleri ve normatif düzenleme kapsamının sürekli genişlemesi açısından, sınırların dokunulmazlığı ilkesi, giderek evrensel olarak tanınan bir uluslararası hukuk ilkesi statüsüne yaklaşmaktadır. Evrenselleşmesi için yeterli yasal önkoşul vardır. Böylece, Nihai Sened, topraklarının bir kısmı veya tamamı Avrupa dışında olan ülkeler tarafından da imzalanmıştır; katılımcı devletler, hem Avrupa hem de Avrupa dışı olmak üzere birbirlerinin tüm sınırlarını ihlal edilemez olarak kabul etti; Sınırların dokunulmazlığı ilkesinin birçok unsuru, uluslararası hukukun genel olarak tanınan ve evrensel olarak bağlayıcı ilkelerinin içeriğinde zaten yer almıştır ve çeşitli bölgelerdeki devletlerin bir dizi ikili yasal düzenlemesine vb. yansıtılmıştır.

Sınırların dokunulmazlığı ilkesinin tanınması, devlet topraklarının ve sınırlarının durum güvenliğinin sağlanmasına hizmet eder. Bu ilkenin evrensel olarak tanınması ve ona açık bir yasal biçim verilmesi sürecinin tamamlanması, sınırların dokunulmazlığına ilişkin evrensel bir Antlaşma'nın kapsamlı ve ayrıntılı bir şekilde geliştirilmesi ve imzalanması olmalıdır.

Uluslararası hukuk ilkeleri, kural olarak, olağan ve sözleşmeye dayalı bir şekilde oluşturulur. İlkeler iki amaca hizmet etmek üzere tasarlanmıştır:

1) istikrar - uluslararası ilişkileri belirli normatif çerçevelerle sınırlayarak belirli bir düzene sokmaya yardımcı olmak;

2) sabitleme - uluslararası ilişkiler pratiğindeki tüm yenilikleri pekiştirmek.

Uluslararası hukuk ilkelerinin karakteristik bir özelliği, uluslararası hukuk ilkelerine uyma zorunluluğunun istisnasız olarak uluslararası hukukun tüm konularını kapsayacak şekilde genişletilmesi olarak anlaşılan evrenselliğidir, çünkü bu ilkelerin ihlali kaçınılmaz olarak ülkeyi etkileyecektir. uluslararası ilişkilerdeki diğer katılımcıların meşru çıkarları. Bu nedenle, uluslararası hukuk ilkeleri, tüm uluslararası hukuk normları sisteminin meşruiyeti için bir tür kriterdir ve ilkelerin işleyişi, her ne sebeple olursa olsun belirli kurallar tarafından düzenlenmeyen konular arasındaki ilişki alanlarına bile uzanır. normlar.

kullanılmış literatür listesi

"RUSYA FEDERASYONUNDA İNSAN HAKLARININ KORUNMASI İÇİN BAŞVURU AMACIYLA "ULUSLARARASI HUKUKUN GENEL OLARAK KABUL EDİLEN İLKE VE NORMLARI" KAVRAMI (M.A. Amirova)

("Uluslararası kamu ve özel hukuk", 2006, N 4)

"ULUSLARARASI TİCARET SÖZLEŞMELERİ İLKELERİNİN VE AVRUPA SÖZLEŞME HUKUKU İLKELERİNİN UYGULANMASINA İLİŞKİN GÜNCEL SORUNLAR" (R.I. Mazaev)

("Vergiler" (gazete), 2006, N 20)

"ULUSLARARASI YATIRIM ANLAŞMAZLIKLARININ ÇÖZÜM MERKEZİ (ICSID)'NİN UYGULAMALARINDA ULUSLARARASI HUKUKİ DÜZENLEMELER VE GENEL HUKUK İLKELERİ" (S.A. Voytovich)

("Vergiler" (gazete), 2006, N 19)

"DOĞUM İÇİN PLANLAMA - ÇİN'İN MODERN AİLE HUKUKUNUN ANAYASAL VE ENDÜSTRİ İLKELERİ" (I.A. Kosareva)

("Uluslararası kamu ve özel hukuk", 2006, N 3)

"ULUSLARARASI ÇEVRE HUKUKU İLKELERİ VE RUS ÇEVRE MEVZUATINDAKİ ROLÜ" (I.A. Mukhin)

("Uluslararası kamu ve özel hukuk", 2006, N 2)

"SINIRLAMALARIN YORUMLANMASI VE ULUSLARARASI MEDENİ VE SİYASİ HAKLAR SÖZLEŞMESİ HÜKÜMLERİNDEN AYRILAN İLKELER" VE RESMİ STATÜSÜ OLMAYAN DİĞER ULUSLARARASI BELGELER: UYGULAMA SORUNLARI" (S.V.) Pchelints.

("Uluslararası Avukat", 2006, N 1)

"ÇALIŞMA İLİŞKİLERİNİN DÜZENLENMESİNDE ULUSLARARASI HUKUK VE ANAYASA İLKELERİNİN ROLÜ" (V.A. Berezhnoy)

("Sosyal ve emeklilik kanunu", 2006, N 1)

"WTO ULUSLARARASI ANLAŞMALARININ TAHKİM GRUBU VE İTİRAZ KURULU TARAFINDAN YORUMLANMASI İLKELERİ HAKKINDA" (T.V. Vakhania)

"İDARİ SORUMLULUĞA İLİŞKİN YENİ KIRGIZİSTAN ULUSAL MEVZUATININ AMAÇ VE İLKELERİ: BAŞARILAR VE KAYIPLAR" (V.G. Tataryan)

("Uluslararası kamu ve özel hukuk", 2006, N 1)

"ALEKSEY ALEKSANDROVICH TSVETKOV'UN "RUS CEZA SİSTEMİNİN BİR PARÇASI OLARAK ULUSLARARASI HUKUKUN GENEL OLARAK KABUL EDİLEN İLKE VE NORMLARI" KONUSUNDAKİ RESMİ MUHABİRİNİN İNCELENMESİ (A.P.) Kuznets

("Uluslararası kamu ve özel hukuk", 2006, N 1)

"ULUSLARARASI İNSANCILIK YASALARININ İHLALLERİNİN EVRENSELLİK İLKESİ DAYALI TAKVİMİ" (V.N. Rusinova)

"AVRUPA BİRLİĞİ KURUMSAL HUKUKU: GENEL İLKELERDEN BİR AVRUPA ŞİRKETİNİN TÜZÜĞÜNE" (M.V. Kadlec)

("Uluslararası kamu ve özel hukuk", 2005, N 6)

"RUSYA FEDERASYONU'NUN DIŞ POLİTİKASININ ANAYASAL VE ULUSLARARASI İLKELERİ" (O.Yu. Ostapenko)

("Anayasa ve belediye hukuku", 2005, N 5)

"MALİ HUKUK KAYNAKLARI OLARAK ULUSLARARASI HUKUK VE ULUSLARARASI ANTLAŞMALARIN GENEL OLARAK KABUL EDİLEN İLKE VE NORMLARI" (O.Yu. Ruchkin)

("Uluslararası kamu ve özel hukuk", 2005, N 4)

"ULUSLARARASI ÖZEL HUKUKTA YAKIN İLİŞKİ İLKESİ" (V.V. Kudashkin)

(System ConsultantPlus için hazırlanmıştır, 2004)

"ULUSLARARASI HUKUKUN MAHKEME VE GENEL OLARAK KABUL EDİLEN İLKE VE NORMLARI" (T.N. Neshataeva)

("Vestnik VAS RF", N 3, 2004)

Benzer Belgeler

Devlet sınırı kavramı ve özü. Devlet egemenliğinin yasal işaretleri. Uluslararası kamu hukukunda bölgenin yasal niteliği. Devlet sınırları ve devlet sınırlarının dokunulmazlığı ilkesine uyulması sorunu.

dönem ödevi, 12/12/2010 eklendi


Kuvvet kullanmama, uyuşmazlıkların barışçıl yollarla çözülmesi, insan haklarına saygı, egemen eşitlik, müdahale etmeme, toprak bütünlüğü, sınırların dokunulmazlığı, halkların eşitliği ve kendi kaderini tayin hakkı, işbirliği ilkesi.

özet, 19/02/2003 eklendi


dönem ödevi, 16/02/2011 eklendi


Devlet yargısı kavramı ve türleri. Uluslararası hukuk ilkelerinin yorumlanması ve uygulanması. Devletlerin egemen eşitliği, kuvvet kullanmama ve kuvvet tehdidi, devlet sınırlarının dokunulmazlığı, içişlerine karışmama ilkeleri.

dönem ödevi, eklendi 01/12/2010


Uluslararası hukuk kavramı, konusu ve temel işlevleri. Modern uluslararası hukukun temel ilkeleri, kaynakları ve konuları. İnsan hakları alanında devletlerin uluslararası işbirliği. Uluslararası hukukta devletin sorumluluğu.

deneme, 08/20/2015 eklendi


Toprak bütünlüğü, eşitlik ve halkların kendi kaderini tayin hakkı ilkeleri, uluslararası hukuk ve düzeni sağlama ve sürdürmedeki rolleri. Uluslararası ekonomik hukuk normlarının oluşumunda ve uygulanmasında BM'nin rolü. Belarus Cumhuriyeti'nin katılımıyla ticaret anlaşmaları.

kontrol çalışması, 15.03.2013 eklendi


Uluslararası hukukun temel ilkeleri kavramı ve rolü. Sınıflandırmaları ve özellikleri: kuvvet kullanmama, anlaşmazlıkların barışçıl çözümü, bireye saygı, egemen eşitlik, müdahale etmeme, toprak bütünlüğü, yükümlülüklerin yerine getirilmesi.

özet, 02.10.2014 eklendi


Genel ilkeler olarak iş hukuku ilkeleri, iş hukukunun özünü tanımlayan ve ifade eden temel hükümler. Yargı uygulamasından örneklerle iş hukukunun temel ilkelerinin içeriği. İş hukuku ilkelerinin yasal konsolidasyonu.

dönem ödevi, eklendi 01/04/2015


Bir hukuk ve bilim dalı olarak uluslararası hukukun kökeni ve gelişimi tarihi ile tanışma. Rusya Federasyonu ve Bağımsız Devletler Topluluğu arasındaki çok işlevli ilişkilerin geliştirilmesinde uluslararası hukukun rolü, yeri ve görevlerinin incelenmesi.

kontrol çalışması, eklendi 09/10/2015


Mülkiyet haklarının dokunulmazlığı, medeni hukuk ve mevzuatın temel bir ilkesidir. Faktörlerin (tarihsel, ekonomik, sosyal) etkisi altında hukuk sisteminin oluşumu. Hukuk ilkesi ile mevzuatın başlangıcı arasındaki ilişki.

Devlet sınırlarının dokunulmazlığı ilkesi
(devletin toprak bütünlüğü ilkesi).

Uluslararası haberlerde giderek daha sık olarak devlet sınırlarının dokunulmazlığı ilkesine ve devletlerin toprak bütünlüğü ilkesine atıfta bulunulmaktadır.
Teorik olarak, kulağa güzel ve çok çekici geldiğini iddia etmiyorum! Ancak, doğa yasaları açısından çok anlaşılmaz, mantıksız ve hatta aptalca.
Nitekim dünyamızda eşyanın mantığına göre Allah'tan başka ebedi (değişmeyen) hiçbir şey yoktur ve olamaz. Bu demektir ki, dünyamızın tüm nesneleri gibi devletler de doğar, büyür, yaşlanır, parçalanır ve ölür... Sonra tekrar, ama yeni bir temelde doğar, gelişir ve ölürler...
Ve elbette onlarla birlikte sınırları da doğar, genişler, parçalanır ve ölürler ...
Bunlar Doğa Kanunları, İlahi Kanunlardır! Hiçbir beyan, hatta BM bile bunu değiştiremez!
Doğa Yasalarına aykırı yasalara (BM) göre yaşama girişimi, bir çifte standart sistemine yol açar:
- Bazı kanunları ilan ediyoruz (BM), ama diğerlerine göre yaşamak zorundayız (Doğal)!
- Elimizden gelenin en iyisini yapıyoruz (BM ilkelerine göre), ama her zaman olduğu gibi - daha da kötüsü!

Ve biz Doğa yasalarına göre yaşamayı öğrenene kadar hep böyle olacak! Elimizden gelenin en iyisini yapacağız ve sonuç - her zamanki gibi!
Üstelik bazı hükümetler, (paralı asker) planlarını daha başarılı bir şekilde ilerletmek için “beyinlerini aldatmak” için Birleşmiş Milletler ilkelerinden kapsamlı bir şekilde yararlanmaktadır. Ek, 10 temel ilkeyi içermektedir. Hiçbiri neredeyse hiçbir yerde gözlemlenmiyor ve uluslararası çatışmalarda asla ..

Tek bir çıkış yolu var - Doğa Kanunlarına göre yaşamayı öğrenmeye başlamak. Aksi takdirde Hakan!

Ek.
1 Uluslararası hukuk ilkelerinin içeriği (1970 Uluslararası Hukuk İlkeleri Bildirgesi)

1.1 Kuvvet kullanmama ve kuvvet tehdidi ilkesi
1.2 Uluslararası anlaşmazlıkları barışçıl yollarla çözme ilkesi
1.3 Devletlerin ulusal yargı yetkisine giren konulara müdahale etmeme ilkesi
1.4 Devletlerin birbirleriyle işbirliği yapma görev ilkesi
1.5 Eşit haklar ve halkların kendi kaderini tayin hakkı ilkesi
1.6 Devletlerin egemen eşitliği ilkesi
1.7 Uluslararası hukuk kapsamındaki yükümlülüklerin iyi niyetle yerine getirilmesi ilkesi
1.8 Devlet sınırlarının dokunulmazlığı ilkesi
1.9 Devletlerin toprak bütünlüğü ilkesi
1.10 İnsan haklarına ve temel özgürlüklere saygı ilkesi

incelemeler

Proza.ru portalı, yazarlara edebi eserlerini bir kullanıcı sözleşmesi temelinde internette özgürce yayınlama fırsatı sunar. Eserlerin tüm telif hakları yazarlarına aittir ve yasalarla korunmaktadır. Eserlerin yeniden basımı, yalnızca yazarının, yazar sayfasında atıfta bulunabileceğiniz izniyle mümkündür. Eserlerin metinlerinden yalnızca yazarlar sorumludur.