Moskova'da Rosprirodnadzor'un başkan yardımcısı 15 milyon ruble gasp nedeniyle gözaltına alındı

Moskova'da, Rosprirodnadzor'dan önemli bir yetkili ve bir işadamı dolandırıcılık şüphesiyle gözaltına alındı Fotoğraf: Elena Vakhrusheva

Suç makalesi "Özellikle büyük çapta dolandırıcılık girişimi" ve "Lefortovo" veya "Matrosskaya Tishina" da bir hücre. Noel ağacının altında böyle bir sürpriz, araştırmacılar tarafından büyük bir yetkili için hazırlandı. Rosprirodnadzor Dmitry Valenza ve işadamı Rafis Kupkenov. Her ikisi de 26 Aralık'ta kelepçelendi, ancak bu sadece iki gün sonra resmen açıklandı.

ICR Moskova Ana Soruşturma Komitesi resmi temsilcisi Yulia Ivanova, Valenza ve Kupkenov'un Merkez Federal Bölge Rosprirodnadzor departmanı başkan vekiline 15 milyon ruble ödül için yardım sözü verdiklerinden şüphelenildiğini söyledi. - Hakkında resmi bir kontrol yapıldı. Ve Valenza ve Kupkenov güvence verdi: sorunu lehinize çözmeye yardımcı olacağız, ancak "teşekkür etmeniz" gerekiyor.

Dmitry Valenza para alırken suçüstü yakalandı

Bölüm başkanının neyi yanlış yaptığı bilinmiyor. Ama düşündü, düşündü ve karar verdi - kınamak daha iyi, ödeme yapmayacağım. Ve nereye gideceğimi söyledi. FSB görevlileri, paranın bir kısmını kendilerine aktarırken "hayırseverleri" suçüstü yakaladı. Anladığınız gibi faturalar da bir sürprizdi. Parlayan yeşil. Chekistler hala sanatçılar, bu tür durumlar için sihirli boyaları var.

TFR, hem Rosprirodnadzor yetkilisinin hem de girişimcinin sorgulamalar sırasında suçlarını kabul ettiğini ve tutuklanmalarının yakın gelecekte karara bağlanacağını belirtiyor.

Açık kaynaklardan gelen verilere göre değerlendiren 49 yaşındaki Rafis Kupkenov, OJSC Sredne-Volzhsky'yi yönetiyor Transnefteprodukt"ve bir ısı tedarik organizasyonu. Her iki şirket de Kazan'da çalışıyor, ancak işadamı sık sık Moskova'yı ziyaret ediyor, başkentte bir dairesi var. Ve Dmitry Valenza 30'un biraz üzerinde, federal başkan yardımcısı olarak çalışıyor departman bir yıldır.

Dar bir uzmanlığı yok, çok çeşitli konularda çalıştı. İyi durumdaydı, - Rosprirodnadzor Andrey Zhukov'un basın sekreterine güvence veriyor. - Departman şimdi soruşturmaya mümkün olan tüm yardımı sağlıyor. Dmitry Valenza yakın gelecekte kovulacak - sadece belirli yasal formalitelere uymanız gerekiyor. Ve suçluluk ölçüsü mahkeme tarafından belirlenecek.

Kupkenov Rafis Enverbekovich

Mahkemeden bahsetmişken. Yetkili neden dolandırıcılıkla suçlanıyor - sonuçta, müfettişlere göre para yetiştirdi? Şimdi Valenza en fazla 10 yıl hapis ve bir milyon rubleye kadar para cezasıyla karşı karşıya. Ve bir rüşvet için tavan 15 yıldır ve para cezası yüz "rüşvete" kadar ulaşabilir. 15 milyona iki sıfır atfedin - güzel bir rakam ortaya çıkacak, hesap zaten bir milyarda. Daha doğrusu, bir buçuk.

Her şey basit - mevzuatımızın casuistry. Yetkili, aslında, para talep ettiği çalışanın iç denetiminin sonucunu etkileyemedi - avukat Mikhail Pankov'u açıklıyor. - Görünüşe göre onu aldattı. Yasal olarak buna dolandırıcılık deniyor.

Transneft'in Tataristan yapısı ile petrol sızıntıları için milyarlarca tazminat talep eden Nizhny Novgorod balık çiftliği Borok arasındaki anlaşmazlığın hikayesi beklenmedik bir şekilde devam etti. İcra memurları, balıkçıların borcunu ödemek için şirketin Kazan'daki binasını ünlü boru hattı üreticisi Rashit Sakhapov'a sattı. Ancak aradan 5 yıl geçmesine rağmen dava yeniden inceleniyor, ihale sonuçları iptal ediliyor ve tazminat talep edilecek kimse yok.

Nizhny Novgorod balıkçıları bir milyarı nasıl yakaladı?

Tataristan Cumhuriyeti Tahkim Mahkemesi arifesinde Neftegaz-Serviskomplekt'in Federal Mülk Yönetim Ajansı aleyhindeki 110 milyon ruble talebini reddetti. Şirket bu tutarı Ağustos 2013'te Zinina Caddesi'ndeki bina için yapılan açık artırmada ödedi, 4. Ancak, 15 ay sonra, açık artırma geçersiz ilan edildi ve mülk orijinal sahiplerine - Transneft'in yan kuruluşu - Sredne-Volzhsky Transnefteprodukt JSC ( SVTNP). Parasız ve binasız kalan Neftegaz-Serviskomplekt şirketi, müzayede organizatörlerinden zor kazanılan parayı talep etti, ancak şu ana kadar boşuna.

Tataristan Cumhuriyeti Tahkim Mahkemesi, Neftegaz-Serviskomplekt'in Federal Mülk Yönetim Ajansı aleyhindeki 110 milyon ruble talebini reddetti
Fotoğraf: İş gazetesi

"Koza.Basın", 08/05/16, "Soruşturma Komitesi, Transneft JSC'nin yan kuruluşunun Nizhny Novgorod balık çiftliği Borok'a verilen zarardan sorumlu tutulmasına yardımcı oluyor"

Transneft, Nizhny Novgorod balıkçılarından nasıl kaçıyor, 1.000.000.000 ruble'den fazla vermek istemiyor, izleri karıştırıyor ve ortakları aldatıyor

6 Temmuz'da Volga-Vyatka Bölgesi Tahkim Mahkemesi, Sredne-Volzhsky Transnefteprodukt JSC'nin yeni keşfedilen nedeniyle adli işlemin gözden geçirilmesi için başvurusunu yerine getirmeyi reddetmek için 18 Nisan 2016 tarihli Birinci Tahkim Mahkemesi kararını bozdu. Nizhny Novgorod balık çiftliği Borok lehine koşullar, buna göre, OAO "AK" Transneft "'in "kızı" balık çiftliğine neredeyse bir milyar ruble ödemekle yükümlüdür - dökülmesinin bir sonucu olarak ortaya çıkan zarar için petrol ürünleri.

Bu yılın, Mart 2007'de resmi verilere göre 300 tondan fazla dizel yakıtın (yaklaşık beş demiryolu tankı) olduğu bölgesel öneme sahip doğal anıt "Swamp Shava" topraklarında çevre felaketinin 9. yıldönümünü kutladığını hatırlayın. döküldü. Bataklıktan dizel yakıt, tüm yıl boyunca balık ticareti yapılan balık çiftliğinin havuzlarına girdi. Çoğu öldü. Gerisi, acil durum komisyonunun kararıyla bertaraf edildi. Toplam 200 hektarlık bir alana sahip balık çiftliği göletleri bakıma muhtaç hale gelmiş ve bugüne kadar bu formda kalmıştır.

Adli uzmanlar, sonunda tahkim mahkemesi tarafından tanınan balık çiftliğinin göletlerini restore etmek için 930 milyon rubleye ihtiyaç olduğu sonucuna vardı. Kararı her durumda geçerliydi ve Mart 2012'de yürürlüğe girdi. Bununla birlikte, Rusya'nın Avrupa kısmından petrol pompalamada bir tekel olan Sredne-Volzhsky Transnefteprodukt JSC beklenmedik bir şekilde iflas ettiğini ilan ettiğinden, balık çiftliği mahkeme kararının yerine getirilmedi.

Aynı zamanda, Sredne-Volzhsky Transnefteprodukt JSC Genel Müdürü Rafis Kupkenov'un talebi üzerine, Rusya Soruşturma Komitesi tarafından bir ceza davası açıldı. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 159. maddesi uyarınca bir suç gerekçesiyle - “Sredne-Volzhsky Transnefteprodukt JSC'den 1 milyar ruble tutarında fon çalma girişimi” gerçeği üzerine. Aynı zamanda, Bay Barakh-Chaika'ya göre, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 90. maddesinin gereklilikleri göz ardı edildi; bu, yürürlüğe giren mahkeme kararıyla belirlenen koşulların ek doğrulama olmadan kabul edildiğini belirtir.

Mark Barakh-Chaika durumla ilgili olarak "Ekonomik anlaşmazlığı bir ceza davası yardımıyla çözmeye çalışıyorlar" dedi. JSC AK Transneft geleneksel olarak Borok balık çiftliği ile ilgili sorulara yanıt vermemektedir.

Söz konusu ceza davasının kaderi bilinmiyor. Ancak 1 Mart 2016'da, Rusya Federasyonu Soruşturma Komitesi Ana Soruşturma Departmanından Adalet Albayı Goryachev, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 307. Maddesinin 1. Kısmı uyarınca ceza davası başlatmayı reddetme kararı verdi (bilerek) Borok balık çiftliğine verilen hasar miktarının adli incelemesini yapan LLC NPO Uzmanı Soyuz Pavel Golubtsov, Viktor Mironov ve Dmitry Makashin uzmanlarına karşı sahte tanıklık. Ancak ret, rehabilitasyon koşullarından değil, cezai kovuşturma için zamanaşımı süresinin sona ermesinden kaynaklandı. JSC Sredne-Volzhsky Transnefteprodukt, bu gerçeği, yeni keşfedilen koşullar nedeniyle mahkeme kararının yeniden değerlendirilmesi için başvuruda bulunmak için kullandı.

Temyiz mahkemesi yargıçları paneli, bir ceza davası başlatmayı reddetme kararının, yeni keşfedilen koşullar nedeniyle adli işlemin gözden geçirilmesine yol açabilecek usule ilişkin belgelerden biri olmadığını değerlendirdi - gerçeğin gerekli bir teyidi yoktu. kasıtlı olarak yanlış bir sonuca varmak. Ancak Yargıtay, bu sonuçların hatalı olduğu sonucuna varmıştır. Böylece, isteyerek veya istemeyerek, Rusya Federasyonu Soruşturma Komitesi JSC Sredne-Volzhsky Transnefteprodukt'a yardım sağladı.

, 21/07/14, "Nizhny Novgorod çiftçileri Transneft'in bir yan kuruluşunu iflas ettirdi"

Petrol devine karşı çevresel zararın tazminiyle ilgili olarak Rusya tarihindeki en büyük davayı kazanan kırsal girişimciler, Transneft'in sermayesini yaklaşık 9,000.000.000 (dokuz) milyar ruble azaltabilir

Dava inanılmaz. Nizhny Novgorod bölgesinden küçük bir çiftlik - "Borok" balık çiftliği - yan şirket "Transneft" - "Sredne-Volzhsky Transnefteprodukt" un iflas işlemlerinin nedeni oldu. Petrol devine karşı çevresel zararın tazminiyle ilgili olarak Rus tarihindeki en büyük davayı kazanan kırsal girişimciler nedeniyle, Transneft'in sermayesi neredeyse 9,000.000.000 (dokuz milyar) ruble azaltılabilir - avukata göre, tamamen aynı miktarda. balık çiftliği Mark Barakha-Chaika, kızının varlıklarının değeridir ve bir zamanlar hisse şeklinde Nikolai Tokarev'in holdingine devredilmiştir.

Mark Davidovich, her şey nasıl başladı: Nizhny Novgorod bölgesindeki küçük bir çiftlik ile Transneft gibi bir dev arasındaki yüzleşme?

Çıkarlarını temsil ettiğim Nizhny Novgorod balık çiftliği "Borok", Rusya'da bu kadar ciddi bir yapıdan, harap ettiği doğal alanı eski haline getirmek için gereken miktarın tamamını kurtarmaya cesaret eden ilk kişi oldu. Bu miktar neredeyse bir milyar ruble olarak gerçekleşti. Çünkü Transneft boru hatlarında da kaza geçirenlerin çoğu, böyle bir canavarla mücadelede başarıya inanmazlar ve genellikle dedikleri gibi, efendinin omzundan atılmaktan memnundurlar. Çevrenin restore edilmesi gerektiğine dair bir emsal oluşturduk.

Petrol işçilerinin hatasıyla mahvolan yerel Shava bataklığı, Nizhny Novgorod bölgesinde, on binlerce kaz olan kazların uçuş sırasında yuva yapıp durdukları tek bataklık. Ayrıca boz balıkçıllar, kunduzlar, beş altı aile burada yaşardı. Patlama sonucu, resmi rakamlara göre 360 ​​ton akaryakıt döküldü. Petrol değil, dizel yakıt. Bundan sonra, ön ayakları olmayan kurbağalar iki yıl boyunca oraya atladı. Vizonlar, kunduzlar öldü, kazlar ve gri balıkçıllar göç etmeyi bıraktı.

Burası canlı balık üretimi için bölgedeki en büyük aile işletmesiydi. Balık çiftliği "Borok", ticaret ağına yılda 300 tona kadar balık tedarik etti. Bunlar ot sazanı, gümüş sazan, sazan, havuz sazan, turna, levrek ve ilgili küçük şeyler - tüm bu balıklar öldü.

Nizhny Novgorod bölgesindeki boru hattında meydana gelen kazadan sonra, vali yardımcısı Kalachai başkanlığında bir acil durum komisyonu oluşturuldu. Birçok toplantı yapıldı, ancak petrolcüler gerçekten hiçbir şeyi ortadan kaldırmadı.

- Tahkim mahkemesi neden bu kadar büyük bir zararı kabul etti - neredeyse bir milyar ruble?

Yani göletin alanı 245 hektar! Tahkim süreci 2007'den 2010'a kadar sürdü. İlk inceleme, restorasyon için gerekli olan 12 milyar rubleyi buldu. Çünkü tüm bu toprağı dışarı atması gerekiyordu ve orada 1 milyon 120 metreküp oldu. Ancak 2010'da bir karar verdiler - petrolcülerden balık çiftliğinin maruz kaldığı 60 milyon ruble kaybı ve göleti restore etmek için gereken 930 milyon rubleyi kurtarmak için. Nizhny Novgorod mahkememizin bir kararı vardı, davalı Yargıtay'a kadar her durumda buna itiraz etti. Ama kararı onayladı. Artık kimsenin bu kararı iptal etme hakkı yoktur. Hatta ülkenin cumhurbaşkanı.

İcra takibi başlatıldı, ancak kazanın suçlusu, Transneft'in mevcut yan kuruluşu Sredne-Volzhsky Transnefteprodukt bize ödeme yapmamaya karar verdi. Bence ulaşım tekelinin liderliği tehlikeli bir emsal yaratmaktan korkuyordu. Birçok kaza olur, eğer çevrenin restorasyonu için herkese para ödenirse, bizim gibi, bu şirketin üst düzey yöneticilerinin kendileri için milyonlarca ikramiye yazacak hiçbir şeyleri olmayacak.

Nereye yazmadık, kime dönmedik! Ve Cumhurbaşkanına, Adalet Bakanına ve Başsavcılığa. Her yer! Bize yazdılar - evet haklısın, evet sana borçlular - ama para yoktu.

Düzinelerce yüksek nitelikli avukata sahip bir şirkete karşı açtığınız davayı neredeyse tek başına nasıl kazandığınızı bize anlatır mısınız?

Davamızın haklı olduğunu anladım. Belgeleri doğru ve zamanında hazırlamak gerekliydi. Böyle olacağını, her şeyi ayarlayabileceğimizi düşünmediler. Restorasyon çalışmasının ölçeğini hayal etmediler. Önceki yönetmen bize geldiğinde, diyoruz ki: işte üç yüz milyonun işi - geri verin ve sessizce geride kalacağız. Biz de felaketin ölçeği hakkında hiçbir fikrimiz yoktu. Ve o - evet, sana üç yüz! Sen ilk değilsin ve sular altında kalan son kişi de değilsin. Ödemedim ve ödemeyeceğim.

Kazanın ilk gününden itibaren, fark edilir edilmez her gün balık çiftliğindeydim. Her şeyi videoya kaydettik - protokoller, örnekler. Orada, sudaki dizel yakıt içeriği için izin verilen norm üç bin kez aşıldı! Bir yıl sonra orada bir turna yakalandı, ondan balık dolması yapmaya karar verdim. Bu yüzden yemek imkansızdı. Turna, dip balığı değil, sazan değil, havuz balığı değil. Bu balığı yiyor ve her tarafı mazot kokuyor. Gazyağı ile ıslatılmış gibi.

Ve icra memurları bunca zaman nasıl davrandı? Sonuçta, mahkeme kararının yürürlüğe girmesinin üzerinden neredeyse dört yıl geçti.

Transneft liderliği, bir üst kuruluş olarak, mağdurlara para ödememek için klasik şemayı uyguladı. Kızı Sredne-Volzhsky Transnefteprodukt ile bir anlaşma yaptı. Bu anlaşmaya göre, bu işletme için anlaşmalar yaptı, petrol ürünleri pompaladı ve kendisi için para aldı. Kazan'daki hesapları sadece ücret ve vergi aldı. Mahkeme kararının infazından kaçınmak için ceza davası açmaya çalıştık. Kaza anında Transtefteprodukt %100 devlete aitti, tüm hisseler devlete aitti. 2009 yılında bildiğim kadarıyla bu hisseler Transneft'in kayıtlı sermayesine devredildi. Sredne-Volzhsky Transnefteprodukt'un fon ve mülkte neredeyse 9 milyar rublesi var, yani hayal edebilirsiniz. Pompa istasyonları ve gerekli tüm altyapı ile boru hattının bir parçasına sahipler.

Şirketlerinin hesaplarında para olmadığı için şirkete ait mülkün satışına başlamayı başardık. 200'den fazla mahkeme duruşması gerçekleşti. Her süreç altı aya kadar sürdü. Yine de, icra memurlarını Kazan'ın merkezindeki ofislerini satmaya zorlamayı başardık. Aracın bir kısmı satıldı. Biz zaten pompa istasyonlarının tutuklanmasına gittik. Ve tüm bu zaman boyunca 140 milyon ruble aldı.

Ancak petrolcüler davayı uzattığından, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 395. Maddesine göre, başkalarının parasının yasadışı kullanımı için yeniden finansman oranını ödemekle yükümlüdürler. Bu yüzde 8.25. Tataristan Tahkim Mahkemesi'ne başvurduk. Bu parayı onlardan geri aldılar, 55 milyon artı her gecikme günü için yüzde 8,25'lik bir toplu ödeme. Bu nedenle, bugün borçları 1 milyar 80 milyon ruble. Ve her gün iflasa rağmen 220 bin artıyor.

Ancak Transneft'in başkanı Bay Tokarev bu parayı ödememeye karar verdi. Prensipte gitti. Kim bu çiftçiler? Barah Chaika kimdir? Eyalet yaşlı Yahudi! Ve biz buradayız, Transneft'te, tüm profesörler, bilim doktorları! Tam bir hukuk hizmetimiz var. Bu süreçte kaç avukat kendi tarafında değişti biliyor musunuz? Adam on beş! Ve yalnızım. Yaşlı, hasta.

Yok ettikleri balık havuzlarını restore etmemek için ne buldular dersiniz? Son derece karlı kızınızı iflas ettirin! Bunun için kuvvetler ölçülmeden harcandı. İflastan hemen önce, Sredne-Volzhsky Transnefteprodukt yasal adresini bile değiştirdi. Kazan'dan Moskova'ya taşındı. Ve bugün Moskova Tahkim Mahkemesi, tüm mülkü Tataristan topraklarında, Nizhny Novgorod bölgesinde ve Çuvaşistan'da olmasına rağmen, onu iflas ettiriyor. Moskova'da hiçbir şeyleri yok, ofislerini nereye arayacağımızı bile bilmiyoruz.

Elbette Tataristan'da icra işlemleri yapıldı. Rusya Federasyonu'nun baş icra memuru Parfenchikov'un emriyle yasal adreslerini Moskova'ya değiştirdikten sonra, “hızlandırmak için” ifadesiyle icra işlemleri Tataristan'dan Moskova'ya devredildi. Ancak şu ana kadar teslim edilmedi. Üç ay çoktan geçti ve son teslim tarihi üç gündü. Ve bugün bu icra takibinin nerede yapıldığını bilmiyoruz.

İlk aşamanın alacaklısı olmamızı önlemek için Bay Tokarev, Sredne-Volzhsky Transnefteprodukt için suni borçlar yarattı. Tahkim mahkemesinin web sitesine giderseniz, Transneft'in ilgili tüm firmalarının iflas alacaklısı olduğunu göreceksiniz. Bu süre zarfında borçlarını 4 milyar rubleden fazla artırdılar. Yani suni bir borç yarattılar ve tabii ki tüm bu miktarlardaki milyarımızla biz de kaybolduk. Anladığım kadarıyla Sayın Tokarev, suni olarak yaratılan borçların kendi yapılarına geri dönmesinden sonra, onların alt yapılarının iflasından sonra hiçbir şeyimiz kalmayacağını umuyor.

- Bu arada, tarih, örneğin Gazprom'dan tekelcilerin kızlarının iflasıyla benzer emsaller biliyor mu?

– Dürüst olmak gerekirse bilmiyorum. Ancak bir tekel girişiminin iflas ettiği özel koşullar vardır. İlk olarak, devletin iflas davalarında mülk satın almak için rüçhan hakkı vardır. Medvedev başbakanken borcumuzu satın almayı teklif ettik, bize cevap vermedi.

Teorik olarak, Transneft'in kayıtlı sermayesinden yaklaşık 9 milyar ruble kaybettiği kamuya açıklanırsa, bu şirketin uluslararası pazardaki hisse fiyatı düşecektir. Gerçekten de, bir zamanlar, Sredne-Volzhsky Transnefteprodukt tarafından ihraç edilen hisseler de dahil olmak üzere, Transnefteprodukt'un hisselerinin yüzde 100'ü, Transneft'in kayıtlı sermayesini artırmaya katkı olarak devredildi. Bugün bu hisselerin 8 milyar rublesi iflas ediyor. İflas ettikleri için, Transneft'in yetkili sermayesinden uçarlar. İflas kararı Ekim ayında verilecek. Hisseler değer kaybeder. Çünkü ihraç edildikleri mülk satılacak ve para alacaklılara gidecek.

Ama bu madalyonun bir yüzü. Transneft'in yasal servisi ve icra dairesi bizimle böyle oynuyor. Bir dezavantajı da var. Sredne-Volzhsky Transnefteprodukt'un yeni müdürü, bir mahkeme kararının uygulanmaması için bir madde altında olduğunu anlayarak, beni suçlamaya çalışıyor ve delilleri tahrif ettiğimiz iddia edilen balık çiftliği başkanları, burada bir tür suç örgütü yarattı. yargıçlar, vali yardımcısı Nizhny Novgorod bölgesi, uzmanlar dahil. Ve hep birlikte talihsiz petrolcüleri soyduk. Bunun üzerine dört kez (!) Corpus delicti eksikliği nedeniyle ceza davası açılmasının reddine karar verildi. Bu iki yıldır devam ediyor.

Bildiğim kadarıyla en son Transneft liderleri Bastrykin ile bir resepsiyondaydı. Uğraşma ve cezalandırma emrini verdi. Anlaşıldı: 12 cilt test materyali. Nizhny Novgorod'da Tataristan'daki Çuvaşistan'da bir insan denizi ile röportaj yapıldı. Ve bir ceza davası başlatmak için hiçbir neden olmadığını öğrendiler. Sakinleşmedi: Rusya Federasyonu Girişimci Hakları Komiseri asistanına bir şikayet yazdı ve yarın talihsiz Transnefteprodukt ve Transneft'i neden rahatsız ettiğimizi açıklamak için çağrıldık. Bizim piç olduğumuzu, bir milyarı boşuna talep ettiğimizi yazıyor.

- Bu durumda en eğlenceli şey: küçük bir çiftlik büyük bir "Transneft" ile savaşıyor ve ondan kaçıyor, mahkeme kararına uymamak için kurnazca planlar yapıyor.

Evet durum çok ilginç. Talihsiz bir nafaka düşünün: yurtdışında serbest bırakılmayacak, tüm mülkü ondan alınacak, bir icra memuru alayı peşinden koşacak - 10 bin ruble için. Ve işte bir milyar! Ve kimse borçluyu kovalamıyor. Kimse hareket etmiyor.

- Bunca zaman kişisel olarak üzerinizde herhangi bir baskı oldu mu, yoksa tam tersine bir şekilde sizinle aynı fikirde olmaya mı çalıştılar?

- Bütün bu dedektif dizisi çekilebilir! Tüm bu davalar sürecinde eşkıyalar da gelip balık çiftliği sahiplerinin oğlunu kaçırmaya çalıştı. Eh, o yetişkin bir adam, eski bir polis, onlardan kaçtı tabii. Bununla ilgili şikayette bulunduk, ancak geri dönüş yapmadılar.

Bir akıncı ele geçirme girişimi oldu. Güzel bir gün, vergi müfettişliği aniden, göletleri olan "Borok" balık çiftliğinin tüm işleriyle birlikte bazı insanlara satıldığına dair belgeler alır ve Orenburg'a taşınır. Orada tüm imzaların sahte olduğu ortaya çıktı, her şey sahte. Bu, geçen seneydi. Sonra bir fırtına çıkardık, polise, Soruşturma Komitesine şikayette bulunduk. Bizi Tataristan'a geri gönderdi. Tataristan burada vuruldu. Ve bugün bu mesele gökle yer arasında asılı duruyor. Hiç kimse akıncı ele geçirme konusunda ceza davası açmaz.

Şahsen tehdit almadım. Baskı güçlü olmasına rağmen. Bu hikayenin uzayıp gittiği süre içinde iki kalp krizi geçirdim. Ama beni korkutmak boşuna. Baro üyesiyim, televizyon sunucusuyum ve sık sık hukuk programlarına çıkıyorum. Bunu yazabilir veya yazamazsınız: Nizhny Novgorod bölgesindeki neredeyse tüm hırsızları hukukta savundum. Bu nedenle hiçbir şeyden korkmuyorum. 40 yılı aşkın süredir avukatlık yapıyorum, ateş, su ve bakır borulardan geçtim. Beni satın al - evet, teklif edildi. Ve yetkililer ve dolandırıcılar.

Pozisyonlarını, ne beklediklerini anlamıyorum. Belki de şakada olduğu gibi bekliyorlar: ya eşek ölür ya da emir ölür. Bana göre Transneft'in üzerinde yaşadığı ilke budur. Başımıza gelen olaydan sonra nasıl hukuk devletinde yaşadığımızı söyleyebiliriz? Neden ne Adalet Bakanı, ne Enerji Bakanı, ne Başbakan, ne Cumhurbaşkanı - kime yazarsak yazalım, tüm bu yapılar kesinlikle hiçbir şey yapmadı? Kimse yanıldığımızı söylemiyor. Bu durumda, fare dağı ezdi: Transneft'i yenen küçük bir çiftlik ...

- Ve basın neden mevcut durum hakkında pratik olarak yazmadı?

- Kaza olduğunda Rus televizyonu, ilk kanal ve merkezi kitle iletişim araçları geldi. Ancak Transneft'in bozulan ekoloji için ödeme yapması gerektiği sorusu ortaya çıkar çıkmaz, tüm medya ağızlarına su almış gibiydi. Nizhny Novgorod bölgesindeki Rus televizyonunun personel muhabirini birkaç kez davet ettim, onunla iyi ilişkilerim var, birkaç kez bir hikaye yapmaya çalıştı, ancak yayınlanmasına izin verilmiyor.

Kısa bir süre önce, Borok balık çiftliğinde, ekoloji konusunda bölgesel bir yardımcı grubun saha toplantısı yapıldı. Kaza mahalline özel olarak götürüldüler. Bu arada, raporlara göre, petrolcülerin temizlediği iddia edilen 400 metrekare için 250 milyon ruble harcadılar. Ama orada bir kürekle kazın, hala dizel yakıt var. Hiçbir şey yapılmadı, sadece çalıntı para. Bu konuda çok yazdık, konuştuk, kontroller yaptık. Herkes ikna oldu - evet, çaldılar, evet, ceza davası başlatmak gerekiyor. Tataristan'dan vergi müfettişliğinden genç, enerjik adamlar buraya geldi. Evet, harcama kısmına yasadışı olarak 250 milyon ruble dahil ettiklerini söylüyorlar - vergi kaçakçılığı davası açmak gerekiyor. Ama yapmadılar.

- Dürüstçe söyle, hala bir gün balık havuzlarını restore etmek için Transneft'ten bir milyar ruble almayı umuyor musun?

- 9 milyar değerindeki mülkü saklamak için ne yapılabilir bilmiyorum? Tekellerin iflasının bir özelliği, tüm mülkün tek bir kompleks olarak satılması gerektiğidir, bölünemez.

Bir keresinde Transneft'in başkanı Tokarev'e açık bir mektup yazmıştım, internette mevcut. Yazdım: "Sevgili yoldaş Tokarev! .." Bu nedenle, şimdi ödemeyi 5 yıl erteleyecekler, ancak 5 yıl sonra hala ödemek zorunda kalacaklar. Ve her gün biriken bu 220 bin ruble kuruş, aynı zamanda iyi bir miktar olacak.

Yasaların gerektirdiğinden başka bir şey talep etmiyoruz. Bu durumda hukuk bizden yana.

Röportaj Sergei Solovyov tarafından yapıldı.

Bilgilendirilmiş kaynaklara göre, yozlaşmış valilik muhalefetinin (Demin, Gaiser, Khoroshavin, Belykh, Markelov, Solovyov…) ardından Kremlin'in yolsuzlukla mücadele görüşü, en erişilmez yargı makamlarının itibarsız temsilcilerinin altına düşecek. “Kudrin ve CSR'deki ekibinin hakemliği reforme etmek için ilginç gelişmeler kaydettiği açık, ancak bu zaten sistemik bir aşama.

Bu arada kurulum, cüppeli belirli kurt adamlar üzerindeki malzemeleri toplamak ve satışa sunmaktır. Aksi takdirde, daha sonra reform yapacak bir şey olmayacak ”diyor bilgili bir güvenlik yetkilisi. Rusya Federasyonu Hakimler Yüksek Nitelikler Kurulu başkanı Nikolai Timoshin'in konumu hakkında birçok soru ortaya çıkıyor. Ya da retorik olarak haykıracak: Bununla ne yapmam gerekiyor?!

Editörlere göre, cumhurbaşkanlığı yönetiminden bir adım atmanın tetikleyicisi, Yargı Etiği Kuralları tarafından öngörülen son alçakgönüllülük kalıntılarını kaybeden bir Krasnodar yargıcının ailesindeki bir düğünle ilgili gürültülü bir hikaye olabilir. manto giyin ve liderlik pozisyonunda olun (neden istifa olmadığı ayrı bir konudur). Ama bu sadece bir şey değil - evet, ana anti-kahraman oldu, ancak yolsuzluk kusurları Rus Themis'in vücuduna çok daha derinden nüfuz etti. Aynı zamanda, sıradan ölümlüler, muhalif entelektüeller ve çeşitli büyüklükteki işletmeler de dahil olmak üzere toplumda, yargı sisteminin mevcut içler acısı durumundayken Vladimir için bir “geleceğin imajı” inşa etmenin imkansız olduğu konusunda bir fikir birliği gelişti. Putin.

Proje analistleri, adli ihlallerle ilgili işlemlerin bölgesel düzlemde zaten takip edildiğini söylüyor. Bu nedenle, daha önce, FSB operasyonu sonucunda, Voronej Bölge Mahkemesi yargıcı Ivan Shmakov'un oğlu olan 34 yaşındaki avukat Nikolai Shmakov tutuklandı ve bir duruşma öncesi gözaltı merkezine yerleştirildi. FSB görevlileri Shmakov Jr.'ı, yargıcın çocuğunun müvekkillerinden birinin karısından “sanığın cezasını hafifletme sorununu mahkemede çözmeye yardımcı olma sözü karşılığında 4 milyon ruble aldığı Pivasiy kafesine götürdü. özellikle ciddi bir suç işlemekten” (baba hakim, bir “insan hakları aktivisti” olan oğluna yardım etmek için mi?).

Şimdi hukuk camiası, Roman Batrshin'in Saratov Bölge Mahkemesi başkanlığına olası atanmasından endişe duyuyor. Portalın kaynakları, onu utanç içinde bırakan bölge mahkemesinin eski başkanı Vladimir Voitenko'ya atıfta bulunarak "papanın varisi" olarak adlandırıyor. Bu konuda deneyimli kanun uygulayıcılar, Bay Batrshin hakkında Voitenko'nun kısır geleneklerinin halefi ve devamı olarak olumsuz konuşuyorlar. Ayrıca Kazan'ın Vakhitovsky bölge mahkemesi başkanı Fanis Musin, Tataristan'da bir aile yolsuzluk skandalının merkezinde yer aldı. Oğlu binbaşı, küfür yoluyla büyük bir şirkette hayali bir şekilde çalıştırıldığı ve banka kartından birkaç yıl üst üste aylık maaş aldığı, suç planı sonucunda adli çocukların yasadışı gelirinin 2,6'yı aştığı ortaya çıktı. milyon ruble. FSB'deki Kompromat-Ural editoryal ofisinin muhatapları şunları açıklıyor: bilinmeyen ebeveynlerin çocukları hesaplara sebepsiz yere para "damlamıyor", ancak lütfen, lütfen, yargı şefi Fanis Musin'in oğluna. Ve bu tür çocuklar, görünüşe göre, Themis sevgiyle koruyor: Kazan mahkemesi, Musin Jr.'ı herhangi bir kısıtlama önlemi olmadan serbest bıraktı.

Ayrıca okuyun: Ternopil Bölge İdare Mahkemesi Yargıcı Mykola Shulgach: Mülk nereden geldi?!

Nikolay Zenkov

YARGIÇLARIN ROMA BATRSHIN SORUNU

Roman Batrshin, Saratov Bölge Mahkemesinin başkanı olabilir. Bölgede hakimlerin hukuksuzluğu artacak mı?

Şimdi Smolensk Bölge Mahkemesi Başkan Vekili olarak görev yapıyor. Kasım 2017'de davanın başkanı Vladimir Voitenko'nun ayrılmasından sonra harekete geçti ve şimdi Batrshin bundan önce devrildi, 2014'ten beri Smolensk Bölge Mahkemesinde başkan yardımcısı olarak görev yaptı. Dahası, ona sadece ikinciden ulaştı: 2012'de ilk kez, deneyim eksikliği nedeniyle randevu için tavsiye edilmedi. Ancak daha sonra bir tavsiye aldı.

Ne, Voitenko'dan deneyim kazanmış olabilir. Ve oldukça orijinal.

Bir yargıç için kötü bir örnek mi?

Gerçek şu ki, Voitenko'nun mahkeme başkanlığı görevinden ayrılması, Smolensk senatörü Anatoly Mishnev'e karşı bir ceza davasıyla ilişkilendirildi. İkincisinin, Voitenko örneğinin liderliğine rüşvet verdiğinden şüphelenildi. Bir ceza davasının başlatılmasından hemen sonra, o ve ceza davaları yardımcısı Anatoly Petrovsky, ilkinin tamamlanması için sadece 7 ay olmasına rağmen görevlerinden ayrıldı. Neden bu kadar acelesi vardı?

Üstelik görünüşe göre ikisi de güvenlik güçlerinin onlara arkalarından yaklaştığını anlamıştı. Aralık 2017'de, hem bölge mahkemesi binasında hem de Voytenko'nun evinde aramalar hakkında.

Arama "Rosselkhozbank davası" ile bağlantılıydı: bölge şubesi eski müdürü Timur Kucher 370 milyon ruble zimmete para geçirmekten suçlu bulundu, ancak Voitenko örneğinde bir temyiz göz önüne alındığında, bir nedenden dolayı cezası haksız yere düşürüldü. Bununla bağlantılı olarak, soruşturmanın rüşvet verirken aracı olarak gördüğü kişiydi.

Voitenko, Batrshin'e "zihin-akıl"ı kendi örneğiyle mi öğretti?

Aramaların ardından Voitenko'nun Rusya'yı tamamen terk ettiği bile söylendi. Ancak mahkemenin basın servisi nedense eski liderlerini savundu ve hem kendisine yönelik soruşturmayı hem de ülkeyi terk ettiğini hemen reddetti. Ve şimdi Batrshin, Smolensk Bölge Mahkemesindeki her şeyi yönetiyor.

Roma Batrshin

Ama son üç yıldır Voitenko'nun sağ kolu olan oydu! Ve büyük olasılıkla, ona "hassas" sorunları çözmede de yardımcı olabilir. Birçoğunun olduğu gerçeği kimsenin sırrı değil, çünkü Kucher'in kararı "koku ile" tek davadan çok uzak.

"Karar ver" Emelyanov.

Aralık 2017'de Smolensk Bölge Mahkemesinde, zaten Batrshin hareket ederken. Başkan, yüksek profilli bir istifa daha oldu: HQCC, yargıç Dmitry Yemelyanov'un yetkilerini zamanından önce feshetti. Bir sürü şikayeti vardı.

İlk olarak, Rosselkhozbank davasında temyizi değerlendiren ve cezayı haksız yere çeviren oydu. Belli ki, bunu bir sebepten dolayı yaptı. Ayrıca, Smolensk bölgesinin savcısı Yevgeny Poklonsky disiplin ihlalini tanıttı - ona denir. Rakipleri savcı aracılığıyla mı eledi? Sonuçta, Yemelyanov mahkeme başkanlığı görevine başvuracaktı, ancak Batrshin buna izin veremezdi!

Roman Batrshin, Emelyanov'u "ortadan kaldırdı" mı?

Bu versiyon, Yemelyanov aleyhindeki ikinci iddia ile dolaylı olarak doğrulandı: Batrshin, kendisi hakkında VKKS'ye bir sunum yaptı. 2017 yılının başında meydana gelen bir kaza hakkındaydı. Ardından, kazaya katılanlardan birinin suçu üstlenmesi için takıntılı bir şekilde "" olan Yemelyanov kaza mahalline geldi. Daha sonra açıkladığı gibi, bunu iddiaya göre mahkeme başkan yardımcısı Anatoly Petrovsky'nin emriyle yaptı, hatırladığımız kadarıyla Voitenko ile birlikte görevinden kaçtı.

Petrovsky'yi kazanın ikinci katılımcısı olarak adlandırdı, ancak kurbanın ifadesini kendisine "baskı" olarak nitelendirdi. Belki de böyleydi? Kazanın, gerçekleştikten 10 ay sonra hatırlanmasına şaşmamalı. Batrshin bu gerçeği yolunu temizlemek için kullanabilir mi? Belki yapabilirdi - o zaman hala Smolensk Bölge Mahkemesinde tam teşekküllü bir başkan olarak kalmak istiyorsa.

"Neva Savaşı" Tsutskova

Batrshin, Voitenko'nun desteğiyle, pek çok şeyden yanaydı. Ne de olsa, Smolensk Bölgesi'ndeki Krasninsky Bölge Mahkemesi hakimi Irina Tsutskova tarafından yönetilen önemli IKEA ve işadamı Konstantin Ponomarev davalarıyla ilişkilendirilen oydu.

İsveçli şirket ile tarih 2010 yılında başladı. Ardından Ponomarev, kiralanan dizel jeneratörler için bir deneme öncesi anlaşması kapsamında IKEA'dan 25 milyar ruble “çıkardı”. İsveçliler onları geri vermekten mutlu olacaklardı, ama bu kötü şans - Ponomarev onları götürmedi, bunun yerine anlaşılmaz bir kökene sahip borç iddialarıyla bombaladı. Şirket basitçe ona ödeme yapmaya karar verdi, ancak 2011'de girişimci onlardan 40 milyar ruble daha talep ederek borcunu bir sonraki ofisine talep etme hakkını verdi.

Sonuç olarak, IKEA sadece 25 milyar ruble ile kurtuldu ve hatta polise Ponomarev'e karşı bir dolandırıcılık davası açtıkları bir açıklama yazdı - ancak ona gerçekten bir hamle yapmadılar. Ama sonra 4.5 milyar tutarındaki bu 25 milyar ruble üzerindeki vergilerin ödenmemesi için onu çekmeye çalıştılar ve sonra Tsutskova sahneye çıktı.

Ponomarev, Tsutskova ve Batrshin'e "sponsor" oldu mu?

29 Aralık 2015'te Federal Vergi Servisi'nden bir davayı düşünürken, sanıkla tamamen taraf oldu ve onu haklı çıkarmayı başardı! Her şey yüzeyde gibi görünse de: bir tüzel kişilik, bir bireyin hesabına para aktardı, ancak vergi ödemedi. Sonuç olarak, bütçe 4,5 milyar ruble kaybetti ve hatta çok faydalı olacaklardı!

İlginç bir şekilde, zaten 21 Temmuz 2016'da Tsutskova, Ponomarev'e tekrar yardım etti - bu kez girişimcinin Kubanenergo'ya yarımadadaki bir elektrik kesintisi sırasında Kırım'a teslim edildiği iddia edilen 71 jeneratörün iadesi talebini kabul etti. Ancak elektrik mühendisleri bu jeneratörleri gözlerinde görmediler ve Ponomarev'in firmaları arasında karmaşık bir şemaya göre transfer yapıldı ve sonuç olarak talep hakkı Kubanenergo'ya dönüştü. Kuruluş, hasarı 7,7 milyar ruble olarak tahmin etti.

Ancak burada da bitmedi çünkü Ağustos 2016'nın sonunda Bayan Tsutskova Ponomarev lehine başka bir karar vererek IKEA'yı ceza ödemek zorunda bıraktı! İsveçliler yine tam olarak aldılar: hepsi girişimciye 25 milyar ruble ödedikleri aynı jeneratörlerle ilgiliydi.

Ponomarev onlardan 120 milyar ruble daha kurtarma sözü verdi, ancak işe yaramadı: Haziran 2017'de yine de hem Kırım'ı hem de hatırlatarak bir dolandırıcılık davasında tutuklandı. Ama yargıç hâlâ serbest. Ama aynı Saratov bölgesinde bu kadar çok Ponomarev var mı? Ve kesinlikle kendi Tsutskov'larına sahip olacaklar.

Sadece daha da kötüye gidecek

Bu arada, Tsutskova'yı Vyazemsky Bölge Mahkemesinde birlikte çalıştıkları Krasninsky Bölge Mahkemesine getiren Batrshin'di. Bölge mahkemesine taşındıktan sonra onu da unutmadı: söylentilere göre, düzenli olarak başkan yardımcısına rapor vermek için oraya geldi. Ponomarev'in işlerinin ilerlemesi de dahil olmak üzere ...

Şimdiye kadar, avukatlar ve hukuk uzmanları sadece Batrshin'in kovuşturma geçmişine sahipler: sözde, eski savcılardan sadece suçlu kararları beklenebilir. Ancak uygulama, kime ihtiyaç duyulursa, Batrshin'in onu - kendisini veya asistanları aracılığıyla - haklı çıkaracağını ve koruyacağını gösteriyor.

Ancak, bu tür taktiklere yabancı değiller - Saratov Bölge Mahkemesi eski başkanı Vitaly Tarasov'un istifası halk tarafından bir yıldan fazla bir süredir talep edildi. Tüm personel meselelerini kendi kontrolü altına almakla suçlandı ve ayrıca yargı hizmetleri için bir fiyat listesi başlattığı iddia edildi. Bu bağlamda, FSB zaten astı yargıç Vladimir Stasenkov'u 15 milyon ruble rüşvet aldığı şüphesiyle gözaltına aldı.

Batrshina tarafından iyi bir yer hazırlandı. Sıcak ve karlı. Ancak, VKKS'nin hala fikrini değiştirmek için zamanı var ve başkanın adaylığını onaylaması gereken cumhurbaşkanı altındaki özel komisyon, tüm esaslarını öğrenecek ve hatta bir soruşturma başlatabilir. Batrshin'in mahkeme öncesi gözaltı merkezinde vereceği zarar, açıkça bölge mahkemesinden daha az olacaktır.

Alena Mironova

OĞLUN İÇİN GELDİLER: VAKHITOV MAHKEME BAŞKANINA SİYAH İŞARET GÖNDERİLDİ

Müfettiş dün mahkemede Vakhitovsky mahkemesi başkanının oğlunu gözaltına göndermek istediğini söyleyerek, “Musin işgücü faaliyetinde bulunmadı, makul olmayan bir şekilde aylık ortalama 70 bin maaş aldı” dedi. Polis ekipleri, şüpheliyi gözaltına almak için Pestretsy'deki evinin kapısını ve pencere çerçevesini kırarak, mahkeme kararı olmadan arama yaptı. Şimdi Elmaz Musin zaten serbest ama ceza davası babası Fanis Musin'in kariyerini etkileyecek mi?

Tataristan bölge ve şehir mahkemelerinin başkanlarının son toplantısından bir gün önce, kolluk kuvvetleri Kazan Vakhitovsky bölge mahkemesi Fanis Musin'e çok agresif bir mesaj gönderdi.

Bu fotoğraf Vyacheslav Lebedev ile birlikte
Fanis Musin'i göstermeyi sever

Bir gün önce öğle saatlerinde hakimin oğlu 33 yaşındaki Elmaz Musin'in bir tedbir kararı almak için Sovyet mahkemesine götürüldüğü öğrenildi. Tesadüf ya da değil, ama nöbetçi yargıç Alsu Shaikhutdinova'nın aynı anda birkaç yüksek profilli toplantı yapması Çarşamba günü oldu: Chelny, Alexei Mironov ve Airat Mardanshin'deki “arazi davasında” sanıklar için ev hapsinin uzatılması da Ilnaz Pirkin'e işkence yapmakla suçlanan Nizhnekamsk polis memurlarının tutukluluk süresinin uzatılması olarak. Musin Jr. ile ilgili toplantı, tam olarak yüksek profilli davalar arasında, mahkemedeki gazetecilerin konsantrasyonu maksimuma ulaştığında planlandı.

Genellikle FSB temsilcileri çok dikkatli ve belli belirsiz hareket eder ve sanık son anda binaya getirilir. Elmaz Musin'e ikinci kata kadar eşlik edildi (burada nöbetçi hakimin salonu bulunur), bir banka oturtuldu ve en az bir saat sırada beklemeye bırakıldı. Tutuklamayı gerçekleştiren FSB görevlileri, yakaları yüzlerine kadar çekilerek kenarda sakince durdular. Oldukça sık, salonun kendisinde, operatörler ilgili kişinin fotoğrafının çekilmesini mümkün olan her şekilde engeller. Ama bu sefer değil: FSB memurları sessizce oturdular, akıllı telefonlarına daldılar.

Devlet medyası sürece artan bir ilgi gösterdi. Örneğin, birkaç hafta önce, tek bir TV kanalı veya tek bir Tatmedia medyası, Tatfondbank'ın hak sahibi Robert Musin'i gözaltından çıkarmak için gelmedi. Bu sefer tam bir muhabir seti vardı.

Ancak daha sonra, yargılamanın sona ermesinden sonra, kolluk kuvvetlerindeki yayınımızın muhataplarından biri, Elmaz Musin'in mahkemede ortaya çıktığını açıklayan versiyonu dolaylı olarak doğruladı. Ona göre, başlangıçta hiç kimse ilgili kişinin tutuklanmasına güvenmiyordu ve fikir, babası üzerinde baskı oluşturmak için tam olarak Fanis Musin'in oğlunu mahkeme sahnesinin arka planına karşı kameralar ve spot ışıkları altında değiştirmekti.

Şimdi Fanis Musin, Vakhitovsky mahkemesinin başkanı olarak ikinci döneminin son aşamasında ve ardından Moskova'ya başkanlık edebilir. Aralık ayının başlarında, Tataristan Cumhuriyeti'nin en yüksek nitelikli yargıçlar kurulu tarafından bu görev için önerildi - şimdi Moskova'ya kalmış. Ve en yakın akrabanın cezai kovuşturması gerçeği, personel entrikasının sonucunu iyi etkileyebilir.

Vakhitov mahkemesi başkanı figürü etrafında birçok söylenti dolaşıyor. Bunlardan biri, Soruşturma Komitesine göre Vakhitovsky mahkemesinin çalışanlarının yardımıyla kendi hukuk davasında orijinal bir makbuz yapan Tatnur şirketinin kurucu ortağı Ilgizar Kismatullin ile bağlantılı. Ve son zamanlarda, SCRA başkanı Alexander Bastrykin, Tataristan Cumhuriyeti yargıçlarının yeterlilik komisyonunun hukuk davalarında yargıç ve aynı zamanda Musin'in bir astı olan Galina Andreyanova'yı cezai sorumluluğa getirmesine izin verdi. Sonunda, KKS Bastrykin'i reddetti, ancak bir gün önce bazı haberlere göre Andreyanova'nın istifa talebini kabul etti.

SK: Elmaz Musin hayali olarak üç buçuk yıl çalıştı ve maaş aldı

Mahkeme salonu tıklım tıklım doluydu, birinin mahkeme tartışmasını ayakta dinlemesi gerekiyordu. İlk olarak, Tataristan Cumhuriyeti Soruşturma Komitesi'nin özellikle önemli davaları için ilk departmanın araştırmacısı Ilnur Akhmetgalimov, davanın planını okudu. En hafif tabirle kendi içinde yüzyılın suçunu çekmiyor.

Musin, 15 Haziran 2011'den 15 Aralık 2014'e kadar Sredne-Volzhsky Transnefteprodukt JSC'nin hukuk departmanı başkan yardımcılığını hayali bir şekilde üstlendiği iddiasıyla suçlanıyor. Araştırmacıya göre, aslında görevlerini yerine getirmedi, ancak diğer yandan karttan düzenli olarak maaş aldı - ayda yaklaşık 70 bin ruble. Toplamda 2.625 milyon ruble yükseldi.

Mağdurun talebi üzerine 31 Ocak'ta soruşturma kurulunda ceza davası açıldı ve 20 Şubat'ta Musin gözaltına alındı. Başlangıçta, şüpheli müfettiş tarafından sorguya çekildi (muhtemelen soruşturma öncesi kontrolünün bir parçası olarak, mahkemede kesin tarihi belirtmedi) ve sorgulama sırasında kayıt yerinde - Pestretsy köyünde yaşadığını belirtti. Stroiteley Caddesi. Daha sonra yetkililer Musin'in orada olmadığını keşfetti. Muhtemelen, bu, ilgili kişi bir çağrı üzerine sorgulamaya gelmeyi reddettiğinde biliniyordu (Musin, reddetmeyi basitçe açıklıyor: arayan kişinin araştırmacı olduğundan emin değildi ve mahkeme celbi yoktu). FSB görevlileri operasyonel eylemler gerçekleştirdi ve sonunda Musin'i Luch SNT'de buldu. Orada henüz tescil edilmemiş ve resmi olarak tamamlanmakta olan özel bir evde yaşıyordu.

Yargıcın oğlunu yakalama sürecinin kendisi oldukça renkli çıktı. Müfettişler sabah saat 06.30 sıralarında hamile eşiyle birlikte yaşadığı eve geldi. İlk başta kimse onları içeri almadı; müstakil bir evin avlusunu kapatan kapıları kırmak zorunda kaldılar. Ancak, hiç kimse konut binasının kapısını açmadı. Sonra müfettiş, kendi sözleriyle pencereyi çaldı. Bir dakika sonra Musina'nın karısı kapıyı ona açtı. Müfettiş ona soruşturma komitesinin ve FSB'nin evi arayacağını söyledi ve kapıyı açmasını istedi. Kadın ayrıldı ve birkaç dakika sonra bir ret ile geri döndü. Sonra operatörler pencere çerçevesini kırdı ve Musin'in kendisi TFR'ye götürüldü. Bu arada, aramanın kendisi henüz yasallaştırılmadı, kolluk kuvvetleri temsilcileri ilgili bir mahkeme emri olmadan geldi.

Ancak Akhmetgalimov, aramalar sırasında Musin ile kimliği belirsiz bir kişi arasında 15 milyon ruble'nin eskisine transfer edildiğine dair bir makbuz bulunduğunu kaydetti. Bütün bunlar, yabancı bir pasaportla birleştiğinde, müfettişlerin Musin'in saklanabileceği varsayımında bulunmalarına izin verdi.

“Musin'in katılımı, yukarıdaki örgütün yaralı temsilcisinin ifadesi ile doğrulanmıştır, ifadesinde Musin'in gerçekten örgütte çalıştığını ifade etmiştir. Aynı zamanda elektronik bir anahtar verildi. Her çalışan, anahtarı turnikeye takarak varış ve ayrılış saatini belirlemekle yükümlüdür. Daha sonra, Musin emek faaliyeti yürütmedi ”dedi müfettiş dilekçeyi okudu ve mahkemeden Musin'i 31 Mart'a kadar gözaltına göndermesini istedi. Aynı zamanda, savcılık İngiltere'nin tutumunu destekledi.

“Müfettişin kendisi, tehditlere ilişkin güvenilir bir kanıt olmadığını belirtti”

Mahkemede, Musin'in çıkarları aynı anda iki avukat tarafından temsil edildi. Bunlardan biri, geçmişte tanınmış bir araştırmacı olan Igor Gataullin. İkinci avukat sadece soyadını verdi - Kamaletdinov.

Gataullin, "Araştırmacının kendisi, tanıklardan veya diğer katılımcılardan Musin'in onları tehdit ettiğine dair güvenilir bir kanıt olmadığını belirtti," diye başladı. Suç faaliyetlerine devam edebilir mi? Tabii ki hayır, uzun süredir orada [Sredne-Volzhsky Transnefteprodukt'ta] çalışmıyor.”

Ardından, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in, bir kişinin bir ticari suçtan şüphelenilmesi durumunda tutuklamanın kabul edilemezliği konusundaki mesajına döndü. Bu durumda, davanın konusu, anonim şirketin faaliyetleriyle ilgili, savunucu kaydetti ve soruşturma komitesinin başvurusunu reddetmesini istedi. Meslektaşı Kamaletdinov tarafından desteklendi ve kendi adına müşterinin evindeki aramanın yürütülmesine itiraz etmeyi amaçladığını ekledi.

“Savunmanın argümanlarına katılıyorum. Ve soruşturmanın beni bulamadığı gerçeğine dikkat çekmek istiyorum. İki ev arasında gidip geliyorum. Ayrıca yeni evde asılı bir posta kutum var, sık sık oraya bakıyorum ”dedi. İstihdamın hayali olmadığını savunarak suçsuz olduğunu iddia etti, ancak örgütteki faaliyetleri hakkında ayrıntılı bilgi vermedi.

Elmaz Musin'in Sredne-Volzhsky Transnefteprodukt JSC'de çalıştığı bilgisinin Eylül 2017 gibi erken bir tarihte medyada yer aldığını belirtmek gerekir. Fanis Musin ile aynı Transneft yan kuruluşu Sredne-Volzhsky Transnefteprodukt JSC'nin eski başkanı Rafis Kupkenov ile Gazprom Teploenergo Kazan'ın eski müdürü arasındaki bağlantıya tanıklık ettiği iddia edilen gerçeklerle ilgiliydi. Yayınımız, Rosprirodnadzor Artem Sidorov - Dmitry Valenza'nın başkan yardımcısına karşı rüşvetle ilgili bir ceza davası bağlamında Kupkenov kardeşler hakkında konuştu. Bu davada da gözaltına alınan Rafis Kupkenov'un, Almetyevsk'in eski savcısı olan ve daha sonra başkente taşınan ve bir yıldan fazla bir süredir emekli olan nüfuzlu bir kardeşi Rifkat Kupkenov var. Üçüncü kardeş, oldukça tanınmış bir doktor olan İskender Küpkenov'dur.

Tarafları dinledikten sonra, yargıç Shaikhutdinova müzakere odasına çekildi ve yarım saat sonra bir kararla geri döndü - soruşturmayı reddetme, Musin'i mahkeme salonunda serbest bırakma. Ancak zanlının yüzündeki sevinç fark edilmedi. Kaputu yüzünü daha da derine çekti ve FSB operatörleriyle birlikte kariyer basamaklarını aşağı indi ve sonra muhataplarımızdan birine göre artık memnun görünümünü saklamayarak VTM numaralarına sahip pahalı bir yabancı arabaya bindi ve bilinmeyen bir yöne gitti.

Artem Kuznetsov

Bir rüşvet memuru her yerde bulunan bir fenomendir, ancak şantaj görevlileri çeteleri nadir değildir. Baş Asistan Rosprirodnadzor Artem Sidorov Dmitry Valenza, oyunculuktan şantaj yaparak bu iki suçu birleştirmeye çalıştı. Merkez Federal Bölge (CFD) Rosprirodnadzor bölüm başkanı Konstantin Eliseev, biriminin iç denetiminin sona ermesi karşılığında on beş milyon ruble. Savcılık bu eylemleri yolsuzluk olarak değil dolandırıcılık olarak görebilir - resmi olarak Valenza, Sidorov'un idari kaynağını kullanarak iç departman kontrollerini kişisel olarak etkileyemez. Aynı zamanda, soruşturma, Bay Eliseev'in ne sakladığı ve kendisinden zorla alınan parayı nereden bulduğuyla ilgilenmeye başladı.

Kolluk kuvvetlerine göre, Aralık 2016'da Valenza ve işadamı Rafiz Kupkenov, Eliseev'den 15 milyon ruble almak için komplo kurdu. Artem Sidorov ile dostane ilişkilere atıfta bulunan Valenza, olumlu bir denetim sonucu karşılığında bir anlaşma - para teklif etti. Eliseev kabul etti.

Tutarın bir kısmının transferi 26 Aralık Pazartesi günü Moskova'da bir Japon restoranında yapılacaktı. Ancak, Konstantin Eliseev korktu - müfettişi bir hapishaneden azarlamanın daha iyi olduğunu fark etti ve haraç memurlarından FSB'ye şikayette bulundu. KP'ye göre, Dmitry Olegovich ve Rafis Enverbekovich, işaretli faturalarda para transferi sırasında alındı. Sonuç olarak, Valenza Moskova Preobrazhensky Mahkemesi tarafından iki ay tutuklandı, Kupnenkov ev hapsine alındı.

Dmitry Valenza, Sidorov'un görevi devraldığı ve sırdaşı Valenza'yı işe getirdiği geçen Eylül ayından bu yana, bir yıldan fazla bir süredir Artem Sidorov için resmi olmayan toplantıları yönetebiliyor http://www.rospres.com/hearsay/17606/.

Sidorov'un maiyetinin bir üyesini Moskova'dan değil Kazan'dan bir işadamı olan Rafis Kupkenov ile ne bağladı? Tataristan'da Kupkenov önde gelen bir şahsiyettir - büyük bir petrolün (Sredne-Volzhsky Transnefteprodukt OJSC) ve ısı temini (Gazprom Teploenergo Kazan LLC) örgütlerinin genel müdürü, cumhuriyetin liderliğinden (Cumhuriyet Cumhurbaşkanı) mektupları olan bir hayırsever Tataristan - Rüstem Minnikhanov). Son zamanlarda, Kupkenov yeni bir cami inşaatının hamisi oldu.

Cevap basit. Artem Sidorov Kazan'da doğdu ve 2000'li yılların başından beri cumhuriyetçi İçişleri Bakanlığı'nda, ardından Minnikhanov'un Tataristan hükümetindeki ekibinde yüksek görevlerde bulundu. Kasım 2010'dan Rosprirodnadzor'a atanana kadar Tatar Ekoloji ve Doğal Kaynaklar Bakanı olarak görev yaptı. Dmitry Olegovich Valenza daha sonra Sidorov'un asistanı olarak çalıştı. Aynı zamanda, Sidorov ve Valenza'nın görevleri arasında Kupkenov'un işletmelerinde çevre standartlarının izlenmesi de vardı. Muhtemelen, aynı zamanda, kontrol eden ve kontrol edilen arasında dostane ilişkiler başladı. Görünüşe göre, bağlantılar bir Sidorovcu olan Valenza'nın suç işlemek için işadamı Kupkenov'u ortak olarak alması için yeterince güçlü.

Bölgesel gruplaşmalar, modern yaşamda oldukça önemli bir yolsuzluk-politik faktördür. Ruspres Ajansı daha önce

Bu yerde “Altın Summa'yı caydırdı veya Kompromat-Ural editörlerinin Ziya (v) udin Magomedov ile ilgili öngörüsü neden doğru çıkıyor” başlığı altında bir makale vardı. 04/04/2018 tarihli yazı metni beş paragraftan oluşuyordu. Bunlardan sadece biri bahsedilen Mihail Kiyko. Mikhail Yuryevich şu anda JSC United Grain Company'nin (OZK) eski genel müdürüdür. Kiyko, ancak bir buçuk yıl bu pozisyonda kaldı ve Kasım 2018'de görevden alındı. OZK JSC'nin yarısı bir işadamına ait Ziyavudin Magomedov.

Yukarıdaki makalede Magomedov ile Kiyko arasındaki "mali bağımlılık ilişkisi"nden söz edilmesi, Kiyko'nun hoşnutsuzluğuna neden oldu. Bay Kiyko'nun tartışmalı makalenin (sadece Kiyko hakkında değil, beş paragrafın tümü) kaldırılması talebiyle yaptığı başvuru, Sverdlovsk Bölgesi Tahkim Mahkemesi hakimi tarafından değerlendirildi. Elena Seliverstova. Bize göre, uzak mesafeli iddiayı tamamen tatmin etti.

9 Ocak 2019'da karar yürürlüğe girdi. Yasa mektubunun ardından, Kompromat-Ural editörleri metni öngörülen süre içinde kaldırdı. Yine de, bizce hukuka aykırı ve absürt olan yargı işlemine itiraz etmeye devam edeceğiz ve bu konuda yardımcı olan tüm okuyucularımıza teşekkür ediyoruz.

Buna ek olarak, garip davaya yanıt olarak Kiyko, araştırmacı gazetecilerden yeni bir ün kazandı.

Mayıs tatillerinin Kompromat-Ural portalının muhabirleri için sıcak olduğu ortaya çıktı. Rusya Federasyonu Devlet Duması vekili aleyhindeki yolsuzlukla mücadele soruşturmasına devam etmek için yeni bilgiler aldık Nikolay Brykin. Bu, vergi polisi ve İçişleri Bakanlığı'nın eski bir generali ve şimdi Yüksek Mahkeme'de parlamentonun alt meclisinin bir temsilcisi (Brykin, 2016 yılında Khanty-Mansi'den Birleşik Rusya listesinde Devlet Dumasına devredildi. Otonom Okrug, YaNAO ve Tyumen Bölgesi).

Brykin etrafındaki skandallar, Ugra işadamının “listeden” gelmesinden kaynaklanıyor. Titov» Konstantin Dulgerov Güvenlik güçlerinin baskısından Rusya'dan kaçmak zorunda kalan , emekli generali açıkça ısmarlama bir cezai kovuşturma düzenlemekle suçladı. Dyulgerov, Novaya Gazeta ile yaptığı güncel bir röportajda talihsizliklerinin ayrıntılarını ayrıntılı olarak açıkladı. Şüpheli Dyulgerov davasındaki kurban Brykin'in damadı Sergey Kiryanov ve Kompromat-Ural editörlerinin öğrendiği gibi, skandalın kahramanı, Devlet Dumasına aday gösterilmeden önce, Karadeniz kıyısındaki milyonlarca dolarlık kalkınma varlıklarını kızına yeniden kaydettirdi. Valentin Kiryanov(2016 yılında, yeniden yazılan Breeze LLC, bilançosunda neredeyse yarım milyar ruble değerinde mülke sahipti!). Brykin milletvekillerine zaten "vatanseverlik fonunun" mütevazı bir temsilcisi olarak gitti (yasal olarak bu bir kurguydu).

Geçen gün, Kompromat-Ural'ın yazı işleri bürosu, Rusya Federasyonu Başsavcı Yardımcısı'ndan bir yanıt aldı. kediotu Volkova(Valery Georgievich, Başsavcılık Yolsuzlukla Mücadele Mevzuatının Uygulanmasını Denetleme Dairesi başkanlığından geldi). döndük Yuri Martı Bay Brykin'in kişisel serveti hakkındaki beyan bilgilerinin doğruluğunu doğrulama konusunda. Halkın hizmetkarı, İçişleri Bakanlığı'ndan kovulmasından sonra mümkün olan en kısa sürede bir dolar milyonere dönüşen ve daha sonra Devlet Duma seçimlerinden önce "hak ettiği" servetinden hızla kurtulan imkanları dahilinde mi yaşıyor?

72.ru Tyumen yayınından meslektaşlarımız tarafından yakın zamanda yayınlanan bir yayında, resmi açıklamalara göre Nikolai Brykin'in milletvekili notunun altında sallandığı belirtildi: “2017'de geliri“ sadece ”4.8 milyon ruble idi. . Diğerlerinden daha az, ancak sonuçlara acele etmeyin. İki büyük arsası, birkaç geniş kır evi ve 76 karelik mütevazı bir dairesi var. Karısının daha büyük bir dairesi var: 116 metrekare. Ayrıca dört konut kır evi ve iki arsa kaydetti. Ve tüm aile araçları Brykin'in eşi Toyota Land Cruiser, Shore Land SRV31B treyler ve Sea Ray 185S teknesine kayıtlı. Hanımefendi her şeyi nasıl satın almayı başardı, yılda 2,9 milyon kazandı, sadece tahmin edilebilir.

Yury Chaika'nın asistanı Kompromat-Ural editörlerine, Duma'nın gelir bilgilerinin güvenilirliğini denetleme komisyonunun başkanlığında olduğunu söyledi. Natalya Poklonskaya(Aynı zamanda Güvenlik ve Yolsuzlukla Mücadele Komitesi Başkan Yardımcısıdır). Bu nedenle, Valery Volkov'un cevabına göre, Brykin hakkındaki itiraz alt meclise gönderildi. Kompromat-Ural'ın editörleri, Devlet Duması konuşmacısının aparatının cevaplarını takip edecek Viacheslav Volodin ve profil komitesi. Nisan ayının ortalarında, Bayan Poklonskaya gazetecilere, Brykin'in gerçekten de başkanlığını yaptığı komisyon tarafından yürütülen yolsuzlukla mücadele kontrollerindeki beş sanıktan biri olduğunu doğruladı. Bu arada, bu listede Brykin, ahlaksız seks skandallarının kahramanı Liberal Demokrat Parti'den “kasık” milletvekilinin yanında. Leonid Sürtük.

Güncel Yayınlar

Habarov Mihail Valentinoviç Medyada en ünlü kurumsal akıncılardan biri olarak ün yapan , devlet bankası "Trust" da CEO'su olarak "suçlu" hileler kullanıyor.

Habarov Mikhail Valentinovich (12 Mart 1971, Zlatoust, Chelyabinsk bölgesi, RSFSR, SSCB doğumlu) - Yönetim Kurulu Birinci Başkan Yardımcısı, Temel Olmayan Varlıklar Bankası'nın İcra Kurulu Başkanı "Güven" (Mayıs 2019'dan beri); A1 şirketinin eski başkanı (2010-2014) - düşmanca birleşme ve satın alma pazarında agresif bir oyuncu; Magnitogorsk Demir ve Çelik Fabrikalarına (OJSC MMK, şimdi PJSC MMK) yapılan akıncı saldırısına katılan finans ve sanayi grubu Magnitogorsk Steel'in (1996-1998) eski müdür yardımcısı.

Habarov'un finans sektörünü iyileştirmek için oluşturulan devlet bankasında sorumlu bir pozisyona atanması, bazı uzmanlar tarafından Trust'a olan güveni zedeleyen ve liderlerini ve hissedarını (Rusya Federasyonu Merkez Bankası) tehlikeye atan bir personel kararı olarak değerlendiriliyor. Trust'ın CEO'su konumunda Habarov'un kişisel kazanç nedenleriyle akıncı yöntemlerle hareket ettiği ve bunun da finans sektöründe ve bir bütün olarak ekonomideki durumun bozulmasına yol açabileceği ifade edildi. Bazı yargılara göre, bu varsayım, temel olmayan varlıklar bankasının faaliyetlerini çevreleyen skandalların yanı sıra, Khabarov'un Aralık 2019'da medyadaki kişisel kazanç için adaleti kullanmakla ilgili suçlamalarında (kamuya aykırı olarak) doğrulandı. Delovye Linii Şirketler Grubu).

Mikhail Khabarov'un çocukluğu hakkında neredeyse hiçbir şey bilinmiyor. Kalıtsal metalürjist bir ailede doğdu, ancak "ebeveynlerinin maddi yaşamından etkilenmedi", profesyonel bir hanedanlığa devam etme fikrini terk etti. Ebeveynlerinin ısrarı üzerine Moskova Çelik ve Alaşımlar Enstitüsü'ne girdi. 1993 yılında “metalurjik üretimin otomasyonu” konusunda uzman diploması aldı, ancak hiçbir zaman gerçek bir üretimde çalışmadı.

İleri eğitim ve emek biyografisinin ilk aşaması ile ilgili veriler farklıdır, bu da uzmanları güvenilirliklerinden şüphe etmeye zorlar. Khabarov'a göre, 1993-1994 yıllarında kariyerine pencere temizleyicisi ve dondurma satıcısı olarak başladı. Ayrıca 1994 yılında Rusya Federasyonu Dış Ekonomik İlişkiler Bakanlığı'na bağlı Yüksek Ticaret Okulu'ndan mezun olduğunu iddia ediyor. Bunun bir teyidi yoktur ve resmi verilere göre, bu süre zarfında Metalurji Bakanlığı'nda çalıştı.

1994 yılında, “sokaktan”, kariyerinin başladığı Inkombank'ta metalurji müdürü olarak işe girdi, akıncıların ele geçirilmesi ve ülke ekonomisi için stratejik açıdan önemli işletmelerin çöküşü hikayeleriyle dolu.

2001'de Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Pepperdine Üniversitesi'nden MBA derecesi aldı ve burada, kamu kaynaklarındaki raporlardan anlaşılacağı üzere, Magnitogorsk Iron and Steel'in bir akıncı tarafından ele geçirilmesi girişimine katılmasıyla bağlantılı olarak olası bir cezai kovuşturmadan saklanarak geçici olarak yaşadı. İşler.

"Beynin Ortodoksluğu" (PGM, bir yayıncının tanımı Alexandra Nevzorova) o kadar ciddi bir hastalıktır ki taşıyıcısını medeni bir toplum için düşünülemeyecek vahşete zorlayabilir. Oldukça saygın karakterler bile, PGM ile hastalanırlarsa, derecelendirmedeki milyarderlere yakışır şekilde tamamen farklı bir şekilde davranırlar. Forbes . Geçen yıl, Yekaterinburg oligarklarına şiddetli "Ortodoksluk" damgasını vurdu Andrey Kozitsyn(UMMC) ve özellikle, İgor Altuşkin(RMK). Ortadaki tutku, yarı çıplak erkeklere hayran, onlara "savaşçı" diyor.

PGM'nin belirli bir aşamada belirtileri o kadar ileri gitti ki, Ural para çantalarına saygı duyan uzmanlar bile parmaklarını şakaklarında büktüler: Bakır “akrobatik kardeşler”, üç harfin (ROC) her şeye gücü yettiğine inanarak kokularını tamamen mi kaybettiler? Yekaterinburg'da “Altushkin-Kozitsyn'in adını taşıyan” Sudaki Tapınağa karşı kitlesel protestolarla bağlantılı olarak hızla federal düzeye ulaşan skandala kişisel olarak müdahale etmek zorunda kaldım. Vladimir Putin. Ve sonra, Kompromat-Ural editörlerinin hatırladığı gibi, “gökler” Ekaterinburg'un kült kilise devini kabul etmeyeceğini ve “inanan” nouveau zenginliklerinin metropolün çoğuyla savaştığını kabul etmek zorunda kaldı.

Araştırmacı gazeteciler, “Aslında meydandaki olaylar, savaşçıları hukuk açısından dokunulmaz olan Yekaterinburg'da özel militan grupların faaliyet gösterdiğini gösterdi” dedi. Yekaterinburg'daki protestolarla bağlantılı olarak, "kolluk" kurumları eşit değildi. Güvenlik güçleri, yetkilerini seçici bir şekilde, hukuka ve kamu güvenliğinin çıkarlarına göre değil, siyasi ve mali nüfuzu olan belirli gruplar için (hiç şüphe yok ki Altushkin'in bu etkiye sahip olduğu) kullandıklarını bir kez daha teyit etti. . zorunda). Bugün, bir polisin kaskına dokunmak veya bir Rus gardiyanın üzerine düşen boş bir plastik şişe için insanlara gerçek cezalar veriliyor. Ve şehir merkezinde ve hatta (personelin önünde!) toplu katliamlar düzenleyen Altushkinitler, Yekaterinburg polisinin asayiş dairesi başkanını çıldırttı. İskender Kashigin, - hiç bir şey!

"Dosyadan Radya Habirova Başkıristan Anayasa Mahkemesi yargıcı, geçmişte cumhuriyetin şu anki ilk başbakan yardımcısına yasadışı olarak yardım edebilen bir adam oldu Andrey Nazarov ve onun işi.

Ufa'da Kirovsky Bölge Mahkemesi eski başkanı Münir Valeev Başkıristan Anayasa Mahkemesi üyesi oldu.

Daha önce, adaylığı bu görev için Başkurdistan Valisi Radiy Khabirov tarafından değerlendirilmek üzere sunuldu. Ve hatta daha önce, 2012'de Munir Valeev yargıç statüsünden mahrum edildi. Resmi olarak - disiplin ihlalleri için. Ama gerçekte, söylentilere göre, ısmarlama kararlar için güçler lehinde olacak.

Daha doğrusu, iddiaya göre Valeev, şu anki başkanı Radiy Khabirov'un bölgesindeki çalışmalara çok elverişliydi. Bölge hükümetinin şu anki Birinci Başbakan Yardımcısı Andrey Nazarov ve daha önce sahibi olduğu işletme - Granel Şirketler Grubu.

İddiaya göre, Valeev'in bölgedeki en yüksek yargı ligine dönüşü için ana lobici haline gelen Nazarov oldu, şirketlerine geçmişte yaptığı hizmetleri göz önünde bulundurarak.

Ve Munir Valeev, Temmuz 2012'de Başkıristan hükümetinin eski başbakanına suçsuz olduğuna dair bir karar vermesiyle tanınıyor. Demiryolu Sarbaev. Togo, bütçeden 1,6 milyon ruble çalmakla suçlandı. Bugün, Habirov ve Nazarov'un hafif eliyle, Başkurdistan Cumhuriyeti Kalkınma Şirketi'ne liderlik ediyor.

Khabirov ve Nazarov'un kesinlikle Valeev gibi insanlara ihtiyacı var. Dahası, uzun yıllar boyunca Valeev, anayasa mahkemesi yargıcının mantosunu almaya çalıştı ve görünüşe göre bunu ancak Başkurdistan başkanının müdahalesinden sonra yapabildi.

Ancak, bir manto olmadan boşta oturmadı: Devlet Bütçe Kurumu "Devlet Kadastro Değerleme ve Teknik Envanter" başkan yardımcısı Habirov-Nazarov grubunun kanatları altında barışçıl bir şekilde çalıştı. Yüksekten uçan bir yargıç için bunun yeterli olmadığını anlıyoruz!

Valeev'in dönüşünden özellikle memnun olması gereken kişi Nazarov'dur: Granel'inin 2000'li yıllarda, en azından kolluk kuvvetleri ve yargı sistemindeki halkı sayesinde ayakta kaldığını söylüyorlar. Valeev gibi mi?

Söylentiye göre, hakim statüsünde olmasa bile, 2018'de Valeev, Nazarov davasında İnternet'e karşı Sibay Şehir Mahkemesi'nin kararını etkileyebildi. Nazarov'un biyografisinin resmi versiyonuyla biraz çelişen geçmişi hakkında güvenilmez bilgiler kabul ettiler.

Özellikle diploma almak ve reşit olmayan birine tecavüz etmek konusunda. Aynı zamanda hakim Kutulbayevİddiaya göre Kirov mahkemesinin daha önceki bir kararına atıfta bulunuldu. Aynı Münir Valeev tarafından imzalanmış...

Bankacılık piyasasında hızlı bir toparlanma var. Merkez Bankası'ndan ihraç edildi Vasili Pozdişev son yıllarda milletvekili olan Elvira Nabiullina. Bankacılık Sektörü Konsolidasyon Fonu'na (FCBS) aktarılır. BKF'nin analitik departmanı başkanı “Pozdyshev, FKBS'de gerçek güce sahip olan genel müdürlük görevini değil, yönetim kurulu başkanının nominal konumunu aldığından, bu sinecure önemli bir kariyer düşüşü” dedi. Gazetecilerle yaptığı röportajda vurgulanan Maksim Osadchy. Bunu "yumuşak bir istifa" olarak görüyor.

Bilgili ve yetkin bir uzman, yüksek profilli istifayı bankacılık sektöründeki bazı olaylara bağlar. “Nisan ayında, FSB'nin K departmanının bankacılık departmanı başkanı Albay kirill çerkalin ve iki meslektaşı - FSB albayları Frolov ve Vasilyev. Kısa bir süre sonra, Haziran 2019'da Merkez Bankası Mali İzleme ve Kur Kontrol Daire Başkanı istifa etti. Yuri Polupanov. Sonra DIA başkan yardımcısı Rusya'dan kaçtı Valery Miroshnikov. Ve şimdi Pozdyshev emekli oluyor. Belki aynı zincirin halkalarıdır.

Kompromat-Ural yayın kurulunun diğer muhatapları tarafından paylaşılan belirtilen versiyona göre, Pozdyshev'in sorunları Merkez Bankası'ndan bir görevden alınmasıyla bitmeyecek, şimdi ilgili kolluk kuvvetlerinin dikkati şahsına odaklanıyor.

Orenburg bölgesinin dokuz aylık valisi, uzun zamandır iş adamı Denis Pasler Kompromat-Ural proje raporunun okuyucuları, yeni "mülklerde" ustalaşıyor. 2016 yılında, Pasler, Sverdlovsk bölgesi hükümet başkanının başkanlığını (ve hatta Pasler'in patronunun Yekaterinburg'a acil gelişini) boşaltmak zorunda kaldığında, kamu hizmetinden pratik olarak çıkarıldı. Viktor Vekselberg vali ile görüşmek Evgeny Kuyvashev Pasler'ı istifadan kurtarmadı). Vekselberg evcil hayvanını terk etmedi ve Pasler, PJSC T-Plus'ın başkanı olarak kendisi için oldukça ısınan bir sandalye aldı, 2019'da oyunculuk statüsünde kamu hizmetine dönene kadar. Orenburg bölgesi valisi

Bu sınır bölgesinin nüfusunun dörtte birinden fazlası bölgesel merkez olan Orenburg'da yaşıyor. Yönetim kurulunda kendi belediye başkanınız olmadan yönetmek doğru değil. Bu nedenle, bölge başkentinin belediye başkanı rolü için Denis Pasler, Yekaterinburg'dan bir işadamı taşıyor. Volodya İlinikh, hangi gazetecilere daha fazla yayın için yeni sulu ayrıntılar hakkında bilgi verildi.

Kompromat-Ural editörleri tarafından incelenen açık kaynaklardan gelen raporlara göre, Orenburg bölgesinin “paslerizasyonu” belediye başkanlığı roklarıyla sınırlı değil. Sverdlovsk bölgesinden Pasler'e sadık bir şirket olan NIKA-Petrotek, sistemsiz bir muhalefeti finanse etmek ve Pasler'in 2016 yılında ihraç edildiği bölge yetkililerine karşı “kitlesel” bir protestoyu kışkırtmakla suçlanıyor. “Şimdi NIKA-Petrotech tarafından sürdürülen muhalefet ağı, Sverdlovsk bölgesi valisi Kuyvashev'e giderek daha fazla saldırıyor. Aynı zamanda şirketin kendisi de Orenburg bölgesinin valisi Pasler'e olan bağlılığını tüm gücüyle gösteriyor.

Bu seçiciliğin oldukça açık bir açıklaması var: NIKA-Petrotech, Orenburg bölgesinde kendi üretimini yaratıyor ve ana rakipleri Sverdlovsk'ta çalışıyor. Ek olarak, Pasler'in hafifçe söylemek gerekirse Kuivashev'i sevmediği biliniyor: onu Sverdlovsk bölgesi hükümet başkanlığı görevinden kovdu. NIKA-Petrotek, Kuyvashev'in işemesini finanse ederek Pasler'ı memnun etmek ve onun desteğini almak istiyor. Öte yandan, NIKA'nın Orenburg propant projesinin uygulanması için Pasler'in desteğine gerçekten ihtiyacı olduğu biliniyor. Sverdlovsk bölgesindeki protestoların finansmanı, tam da bu yatırım projesinin beklentisiyle Pasler'e sadakat gösterme girişimi ile ilişkilendirilebilir.

Ama en ilginç şey, bölgelerdeki başkanlık karşıtı güçlere sponsor olmaktan korkmayan şirketin cesur sahipleri olan bu insanlar kim? NIKI-Petrotech'in iki önemli sahibi vardır. Yekaterinburg geliştiricisi Alexey Balaşov ve kayınpederi Valery Abramov UMMC-Holding'in eski güvenlik direktörü, bir zamanlar "bakır kralın" birçok elinden biri Andrey Kozitsyn. Muhalefeti finanse etmek için para yatırarak çok büyük bir risk alıyorlar” dedi. Telgraf kanalları.

Kompromat-Ural editörlerine göre, çatışmalarda ve entrikalarda, Orenburg bölgesinin yeni basılmış başkanı aşırıya kaçabilir. Şimdi federal düzeyde yeni bir skandal geliyor - Orenburg güvenlik görevlilerinin ve Pasler'in maiyetindeki kişilerin, sağlık kurumları için 15 milyar ruble için devlet sözleşmeleri imzalarken yolsuzluk komplosu soruşturmasını nasıl "kapattığı" konusunda.