Sanatın tam metni. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 12.24'ü yorumlarla. 2019 için eklemeler içeren yeni güncel baskı. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 12.24. Maddesi hakkında yasal tavsiye.
1. Mağdurun sağlığına küçük zarar veren yol kurallarının veya bir ulaşım aracının çalışma kurallarının ihlali, -
iki bin beş yüz ila beş bin ruble tutarında idari para cezası verilmesini veya bir ila bir buçuk yıl süreyle ulaşım araçlarını kullanma hakkından yoksun bırakılmasını gerektirecektir.
2. Mağdurun sağlığına orta ağırlıkta zarar verilmesine neden olan yol kurallarının veya bir nakliye aracının çalışma kurallarının ihlali, -
on bin ila yirmi beş bin ruble tutarında idari para cezası verilmesini veya bir buçuk ila iki yıl süreyle ulaşım araçlarını kullanma hakkından yoksun bırakılmasını gerektirecektir.
(22 Haziran 2007 tarih ve 116-FZ sayılı Federal Kanun ile değiştirilen paragraf; 24 Temmuz 2007 tarih ve 210-FZ sayılı Federal Kanun ile değiştirilen şekliyle; değiştirildiği şekliyle, Federal Kanun ile 1 Eylül 2013 tarihinde yürürlüğe girmiştir. 23 Temmuz 2013 N 196-FZ.
Notlar:
1. Sağlığa hafif zarar verilmesi, kısa süreli bir sağlık bozukluğu veya genel çalışma yeteneğinde hafif ve kalıcı bir kayıp olarak anlaşılmalıdır.
2. Sağlığa orta derecede zarar verilmesi, yaşamı tehdit etmeyen uzun vadeli bir sağlık bozukluğu veya üçte birinden daha az genel çalışma yeteneğinin önemli kalıcı kaybı olarak anlaşılmalıdır.
(Madde değiştirildiği şekliyle, 22 Nisan 2005 tarihli Federal Yasa ile 7 Mayıs 2005 tarihinde yürürlüğe girmiştir N 38-FZ
Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 12.24. Maddesine İlişkin Yorum
1. Suçların amacı, yol güvenliğini sağlama, vatandaşların sağlığını koruma alanındaki halkla ilişkilerdir.
2. Objektif açıdan, bu suçlar aşağıdakileri ihlal ederek ifade edilir: a) trafik kuralları; b) araçların çalışması için kurallar.
3. Bakanlar Kurulu Kararı - 23 Ekim 1993 N 1090 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararı ile onaylanan ve Rusya Federasyonu Yol Kurallarında yer alan genel gereklilik (değiştirilmiş ve eklenmiş olarak) tüm yol kullanıcıları, trafiği tehlikeye atmayacak veya zarar vermeyecek şekilde hareket etmelidir. Yorumlanan makale, Yol Kurallarının (trafik düzeninin ihlali, yol işaretleri ve yol işaretlemelerinin gereklilikleri, hız, sollama vb.) kurbanın sağlığı.
4. Araçların çalıştırılması için temel gereksinimler, 10 Aralık 1995 tarihli Federal Yasa N 196-FZ "Yol Güvenliği Üzerine" (değiştirildiği ve eklendiği şekliyle), Rusya Federasyonu Yol Kuralları, Temel Hükümler'de yer almaktadır. Araçların aynı Yönetmelikle onaylanan karayolu güvenlik görevlilerinin işletme ve görevlerine kabulü için. Sanat uyarınca. Söz konusu Federal Yasanın 16. maddesi, karayolu trafiğine dahil olan araçların teknik durumu ve donanımı, güvenliğini sağlamalıdır. Araçların teknik olarak sağlam durumda tutulmasına ilişkin sorumluluklar, araç sahiplerine veya araç kullanan kişilere aittir. Karayolu güvenliğini tehdit eden teknik arızaları olan araçların çalıştırılması yasaktır (Federal Yasanın 19. Maddesi). Trafik kuralları, sürücünün yola çıkmadan önce kontrol etme ve yolda aracın doğru teknik durumunu sağlama yükümlülüğünü belirler (madde 2.3).
5. Yorumlanan makalenin 1. ve 2. bölümlerinde belirtilen suçların bileşimi, mağdurun sağlığına hafif veya orta derecede zarar verme şeklinde sonuçlar doğurur. Sağlığa hafif veya orta derecede zarar kavramları makalenin dipnotunda verilmiştir. Sağlığa verilen zararın ciddiyeti adli tıp muayenesi sonucunda belirlenir.
İnsan sağlığına verilen zararın ciddiyetini belirleme kuralları, 17 Ağustos 2007 N 522 Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile onaylanmıştır.
Araç sürücüsünün yol kurallarını veya araçların işleyişini ihlal etmesi sonucunda insan sağlığına ciddi zarar verme şeklinde sonuçlar meydana gelmişse, failin eylemleri bir corpus delicti oluşturur. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 264. maddesi uyarınca.
6. Sübjektif açıdan, dikkate alınan suçlar, yol kurallarının ihlali veya araçların işleyişi ile ilgili olarak, sonuçlara göre - dikkatsiz bir suçluluk biçimiyle kasıtlı suçluluk ile karakterize edilir.
7. İncelenen suçun öznesi araç sürücüleridir.
8. İdari suç vakaları, trafik polisi başkanı, yardımcısı, yol devriyesi hizmetinin alayı (tabur, şirket) komutanı, yardımcısı (araç hakkından yoksun bırakma şeklinde Madde) tarafından değerlendirilir. bir araç (madde 23.1'in 2. kısmı).
İdari suçlara ilişkin protokoller, içişleri organlarının (polis) yetkilileri tarafından hazırlanır (28.3. maddenin 1. kısmı).
Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 12.24. Maddesi hakkında avukatların istişareleri ve yorumları
Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 12.24. Maddesi hakkında hala sorularınız varsa ve verilen bilgilerin güncel olduğundan emin olmak istiyorsanız, web sitemizin avukatlarına danışabilirsiniz.
Telefonla veya web sitesinde bir soru sorabilirsiniz. İlk istişareler her gün Moskova saatiyle 9:00-21:00 saatleri arasında ücretsizdir. 21:00 - 09:00 saatleri arasında gelen sorular ertesi gün işleme alınacaktır.
1. Mağdurun sağlığına hafif derecede zarar veren Yol Kurallarının veya bir ulaşım aracının çalışma kurallarının ihlali, - 2. Mağdurun sağlığına orta derecede zarar veren Yol Kurallarının veya ulaşım aracı kullanma kurallarının ihlali, - Notlar: 1. Sağlığa küçük zarar vermek, kısa süreli bir sağlık bozukluğu veya genel çalışma yeteneğinde hafif ve kalıcı bir kayıp olarak anlaşılmalıdır. 2. Sağlığa orta derecede zarar verilmesi, yaşamı tehdit etmeyen uzun vadeli bir sağlık bozukluğu veya üçte birinden daha az genel çalışma yeteneğinin önemli kalıcı kaybı olarak anlaşılmalıdır.
Sanat uyarınca yasal tavsiye. 12.24 Rusya Federasyonu İdari Kodu
Her durumda, 1.5g yoksunluğu. İdari Suçlar Kanunu'nun 12.8'ine göre (0,4 ppm varlığı) Kaza, trafik kurallarının 10.1'ini ihlal eden mesafeye uyulmaması nedeniyle meydana geldi. Ayrıca, bir ihlalin nasıl nitelendirilebileceği biraz tartışmalıdır. Mesafeye uyulmaması kıçına bir darbe olurdu, ama ...
Vaka 5-168/2012 P O ST A N O V L E N I E Omsk, st. 9-ya Severnaya, 99 30 Ağustos 2012'de, başkan yargıç Rube T.A.'dan oluşan Omsk Pervomaisky Bölge Mahkemesi, mahkeme oturumu sekreteri Blagovoi E.V. ile birlikte ...
- Avukatın yanıtı:
Kind First gibi salakları dinleme. Sanat var. İdari Suçlar Kanunu'nun 12.24'ü "Mağdurun sağlığına küçük veya orta derecede zarar veren Yol Kurallarının veya araç kullanma kurallarının ihlali" IDPS zararın derecesini belirlemese de, hala Sağ. Ancak incelemeden bile, Sanat tarafından sağlanan AP'nin kompozisyonunun olduğunu söyleyebiliriz. 12.24 burada değil. Zararın ciddiyet derecesini onaylama kuralları, 17 Ağustos 2007 tarih ve 522 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile onaylanmıştır. Sağlık ve Sosyal Kalkınma Bakanlığı'nın bu PPRF'sine göre, Nisan 194n sayılı Sipariş 24 Ocak 2008 "İnsan Sağlığına Verilecek Zararın Ciddiyetinin Belirlenmesine Yönelik Tıbbi Kriterlerin Onaylanması Üzerine", bu siparişin ekinin 9. maddesi kabul edildi: Kısa süreli bir sağlık bozukluğu veya genel çalışma yeteneğinde hafif kalıcı bir kayıp gerektirmeyen yüzeysel yara ve diğer yaralanmalar, insan sağlığına zarar vermeyen zararlar olarak kabul edilir." Dolayısıyla bir kocayı kocasından mahrum etmek için hiçbir sebep yoktur. hakları vardır ve olamaz.
- Avukatın yanıtı:
Maddeye bağlı olarak (örneğin, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 12.24. Maddesi), Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu uyarınca bir davanın başlatıldığı, adm'ye getirilmesi için zamanaşımı süresi. Sorumluluk 1 yıla kadar çıkabilir. . İdari sorumluluğa getirmek için zamanaşımı süresi 1. İdari suçla ilgili bir davada, bir idari suçun işlendiği tarihten itibaren iki ay sonra (bir hâkim tarafından değerlendirilen idari bir suç durumunda üç ay sonra) karar verilemez. suç, ancak Rusya Federasyonu mevzuatının ihlali için. ..karayolu güvenliği (mağdurun sağlığına küçük veya orta derecede zarar veren idari suçlar açısından) idari suçun tarihinden itibaren bir yıl sonra. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu Haklardan yoksun bırakma, kuralların paragrafına göre gerçekleşmez, ancak bu, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun maddesi uyarınca bir cezadır. Ve bu durumda, büyük olasılıkla trafik kurallarını ihlal etmek ve yolcunun sağlığına zarar vermekle suçlanıyorsunuz. Ayrıca şimdi büyük olasılıkla provditsya adm. süresi 1 ay olan ve 6 aya kadar uzatılabilen soruşturma Art. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 28.7'si. Adm. soruşturma
OSAGO sigortanız, mağdurun arabasına ve mağdurun kendisine verilen hasarı karşılayacaktır. Tehdit ediliyorsunuz - Madde 12.24, bölüm 1. Yol Kurallarının veya hafif hasara neden olan bir araç kullanma kurallarının ihlali ...
- Avukatın yanıtı:
Stepan Natalin
Yaya geçidinde bir adama çarptım... tazminat ödemekten kurtulabilir miyim? Trafik ışıklarında bir yayaya çarpmak. Sabah olmuş, yol karla kaplıydı, sarı ışık manevrayı tamamlayamadı ve 30 km/s hızla ilerlemeye devam etti. Yeşil ışık yandı ve yaya tüm araçların durduğundan emin olamayarak karşıya geçmeye başladı ve sonra beni gördüğünde hızla koştu ve kaputumun altına girdi - sonuç, femur boynunun kırılması, o 3-4 hafta alçıda yürüdü. Araba hasar görmedi. Şimdi bana ne olacak? 1.5 yıl boyunca haklardan mahrumiyet? Ya hiçbir iddiası olmadığını söyleyip, haklarımdan mahrum kalmam konusunda ısrar ederse? Direnirse, manevi tazminatın ödemesi ne kadar olacak? Ve hangi gerekçeyle bir şey borçlu olabilirim? Ne de olsa, işsizlik dönemi CHI politikası kapsamındaki tedavisiyle ödeniyor mu? Evet ve yol karlıydı, yol hizmetleri temizlemedi, belki onlara bir şey atfedilebilir? Onunla bir barış anlaşmasına varırsak, ona para vereceğim, o zaman ondan zorla para almaya devam etmemesi için hangi kağıdı almalıyım?
- Avukatın yanıtı:
Bir kaza için idari ceza bir şeydir. Ve kurbanın iradesine bağlı değil, hiçbir şeyde ısrar edemez. 2 ila 2500 arasında para cezası (Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 12. 24. Maddesi) veya 1.5 ila 2 yıllık bir süre için haklardan yoksun bırakma ile karşı karşıyasınız. Ancak bu, verilen zararın orta şiddette olması şartıyla sağlanır. İnceleme, hasarı ağır olarak nitelendiriyorsa, bu cezai bir sorumluluktur. Manevi tazminat da dahil olmak üzere tazminat tamamen farklıdır ve burada her şey tamamen ona bağlıdır. Sizin suçunuz olmasa bile, bu durumda olmasına rağmen, yine de Medeni Kanuna göre artan tehlike kaynağının sahibi olarak zarar vermekten sorumlusunuz. Evet, MHI tedavisi karşılanmaktadır ancak bu, bu tedavi için masraf yapmayacağı anlamına gelmez. Bunlar, ücretli hizmetleri kullanmaya karar verirse, doktorların ilaçları ve ücretli hizmetleri ve ücretli teşhisler ve olası kazanç kaybının yanı sıra ahlaki zarardır. Ondan, transfer ettiğiniz tüm tutarları ve amaçlarını - maddi zararın tazmini, manevi zararın tazmini ve zararın tamamen tazmin edildiğini gösteren bir makbuz almanız gerekir, sizden herhangi bir talebi yoktur.
- Avukatın yanıtı:
Ekaterina Tsvetkova
sürücüler için soru!
Claudia Nikitina
SDA'nın 13.8 maddesinin yorumlanması hakkında bir anlaşmazlık vardı (içeri bakın), yargıç
Galina Konovalova
araba kazası. Mağdur ve fail aynı kişi, ne yapmalı? Merhaba. Kocam bir kaza geçirdi, otobüsün altına sürdü. Alnımı kırdım, hastaneye gitmem gerekti - sıyrık çıktı, otobüste şoför yoktu, yolcu da yoktu, otobüs boştu, park halindeydi. Haklar ve STS trafik polisinde kaldı. Kocanın arabası otoparka gönderildi. Hastanede bırakmadılar, sadece sıyrıklarını tedavi edip evine bıraktılar, hastaneden sonra trafik polisine gitti, evrakları alındı. Buna karşılık, mağdura küçük bedensel zarar vermekten (kendisi mağdur) haklarından mahrum bırakılacağını duydum, hakların verilmediğini, iddiaya göre dava öncesi davaya dikildiğini duydum. Haklarını kaybetme tehlikesiyle karşı karşıya olduklarını söylüyorlar. Mümkün mü? Sonuçta, kurban yok, alnındaki aşınması hafif zarar vermek için bile uygun değil. Kocamın sonraki adımları ne olmalı? Bekle ya da bir şeyler yap, tam olarak ne? Onu gerçekten ne tehdit edebilir? Cevaplar için teşekkürler!
Stepan Nizkous
Trafik kural 10.1 suçunun değerlendirilmesi için bir zaman sınırı var mı, 7 ay boyunca haklar verilmiyor ve ücret alınmıyor Ne yapmalı? Durum öyleydi ki bir hendekte kaygan bir yolda bir yolcu yaralandı (arabamdaki bir arkadaşımın hiçbir iddiası yok) Trafik polisi 7 aydır bu davayı düşünüyor, araba tutuklandı, suçlama yapılmadı tutuklanan aracın (trafik polisinin kusurundan dolayı) park ücretini ödemeli miyim ve bu davanın değerlendirilmesinde belirli bir hukuk süresi olup olmadığı sorularını gündeme getirdi.Ps, bildiğim kadarıyla, en yüksek ceza Kuralların bu paragrafı 6 ay hak mahrumiyeti olup, 7 için soruşturma devam etmektedir. Nasıl olacak?
Karina Bobrova
ben suçluyum
Yakov Tkaç
yayaya çarpma cezası
1. Mağdurun sağlığına küçük zarar veren yol kurallarının veya bir ulaşım aracının çalışma kurallarının ihlali, -
iki bin beş yüz ila beş bin ruble tutarında idari para cezası verilmesini veya bir ila bir buçuk yıl süreyle ulaşım araçlarını kullanma hakkından yoksun bırakılmasını gerektirecektir.
2. Mağdurun sağlığına orta ağırlıkta zarar verilmesine neden olan yol kurallarının veya bir nakliye aracının çalışma kurallarının ihlali, -
on bin ila yirmi beş bin ruble tutarında idari para cezası verilmesini veya bir buçuk ila iki yıl süreyle ulaşım araçlarını kullanma hakkından yoksun bırakılmasını gerektirecektir.
Notlar:
1. Sağlığa hafif zarar verilmesi, kısa süreli bir sağlık bozukluğu veya genel çalışma yeteneğinde hafif ve kalıcı bir kayıp olarak anlaşılmalıdır.
2. Sağlığa orta derecede zarar verilmesi, yaşamı tehdit etmeyen uzun vadeli bir sağlık bozukluğu veya üçte birinden daha az genel çalışma yeteneğinin önemli kalıcı kaybı olarak anlaşılmalıdır.
Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 12.24. Maddesi hükümleri aşağıdaki maddelerde kullanılmaktadır:- İdari ceza
- Özel bir haktan yoksun bırakma
3. Madde 12.8'in 1. ve 2. bölümlerinde öngörülen idari suçların işlenmesi halleri dışında, engellilik nedeniyle araç kullanan bir kişiye araç kullanma hakkı şeklinde özel bir haktan yoksun bırakma uygulanamaz. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanununun 12.9. maddesinin 7. kısmı, 12.10 maddesinin 3. kısmı, 12.15 maddesinin 5. kısmı, 12.16 maddesinin 3.1 kısmı, 12.24 maddesi, 12.26 maddesinin 1. kısmı, 12.27 maddesinin 2. ve 3. kısımları.
- İdari sorumluluğa getirme için sınırlama süresi
- Hakimler
- Sürüşten uzaklaştırma, alkol zehirlenmesi muayenesi ve sarhoşluk için tıbbi muayene
1.1. Uygun tipte bir araç kullanan ve hakkında bu kişinin sarhoşluk halinde olduğuna inanmak için yeterli neden bulunan veya hakkında idari bir suçla ilgili dava açılmasına karar verilen bir kişi Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 12.24. Maddesinde belirtilen, bu maddenin 6. paragrafına göre alkol zehirlenmesi durumu incelemesine tabidir. Alkol zehirlenmesi durumu için muayene olmayı reddetmesi veya belirtilen kişinin muayene sonuçlarıyla uyuşmaması ve ayrıca kişinin sarhoşluk halinde olduğuna inanmak için yeterli neden varsa ve sonuç Alkollü sarhoşluk durumu muayenesinin olumsuz çıkması halinde, söz konusu kişi sarhoşluk durumu için tıbbi muayeneye tabi tutulur.
1. Mağdurun sağlığına küçük zarar veren yol kurallarının veya bir ulaşım aracının çalışma kurallarının ihlali, -
iki bin beş yüz ila beş bin ruble tutarında idari para cezası verilmesini veya bir ila bir buçuk yıl süreyle ulaşım araçlarını kullanma hakkından yoksun bırakılmasını gerektirecektir.
2. Mağdurun sağlığına orta ağırlıkta zarar veren yol kurallarının veya bir nakliye aracının çalışma kurallarının ihlali, -
on bin ila yirmi beş bin ruble tutarında idari para cezası verilmesini veya bir buçuk ila iki yıl süreyle ulaşım araçlarını kullanma hakkından yoksun bırakılmasını gerektirecektir.
Notlar:
1. Sağlığa hafif zarar verilmesi, kısa süreli bir sağlık bozukluğu veya genel çalışma yeteneğinde hafif ve kalıcı bir kayıp olarak anlaşılmalıdır.
2. Sağlığa orta derecede zarar verilmesi, yaşamı tehdit etmeyen uzun vadeli bir sağlık bozukluğu veya üçte birinden daha az genel çalışma yeteneğinin önemli kalıcı kaybı olarak anlaşılmalıdır.
Sanat üzerine yorum. 12.24 Rusya Federasyonu İdari Kodu
1. Suçun amacı, yol güvenliğinin sağlanması alanındaki hukuki ilişkilerdir.
Amaç tarafı, aracın çalışması için belirlenmiş kuralların ihlali ile karakterize edilir. Ayrıca bu durumda, bu ihlalin sonuçları eylemin niteliği için temel öneme sahiptir. Belirleyici sonuçlar olarak yasa, mağdurun sağlığına zarar verilmesini belirtir. Bu tür bir zararın ciddiyeti, yalnızca işlenen fiilin niteliğine değil, aynı zamanda komisyonu için uygulanan sorumluluk önlemlerinin ciddiyetine de bağlıdır. İşlenen fiilin ciddiyetinin belirlenmesinde tutarsızlıklardan kaçınmak için, bu maddeye ilişkin notlar, sağlığa küçük zarar ve orta ağırlıkta zarar kavramını belirtmeyi amaçlamaktadır. Mağdurun sağlığına ciddi ve özellikle ağır zarar verilmesi, ceza hukukunun düzenlenmesine tabidir ve Rusya Federasyonu Ceza Kanunu normları ile belirlenir.
2. Yorumlanan makalede belirtilen suçun konusu, eylemleri sonucunda bir vatandaşın sağlığına zarar veren araç sürücüsüdür. Bu eylemin, eylemin kendisi ve sonuçları ile ilgili olarak farklı şekillerde ifade edilen öznel yönüne özellikle dikkat edilmelidir. Nesnel tarafı Yol Kurallarına aykırı olarak ifade edilen bir eylem, kasıtlı olarak ve çoğu zaman doğrudan niyetle işlenir. Ve insan sağlığına zarar şeklindeki sonuçlarla ilgili olarak, kural olarak, failin herhangi bir niyeti yoktur, yani. suçun sonuçları, dikkatsiz bir suçluluk biçimi ile karakterize edilir.
1. bölüme göre Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 12.24. maddesi Yol kurallarının veya aracın çalışma kurallarının ihlaline neden olacak şekilde kurbana hafif bedensel zarar, -
bin ila bin beş yüz ruble tutarında idari para cezası verilmesini veya bir ila bir buçuk yıl süreyle ulaşım araçlarını kullanma hakkından yoksun bırakılmasını gerektirecektir.
Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 12.24. mağdurun sağlığına verilen ortalama zarar şiddeti, -
iki bin ila iki bin beş yüz ruble tutarında idari para cezası verilmesini veya bir buçuk ila iki yıl süreyle ulaşım araçlarını kullanma hakkından yoksun bırakılmasını gerektirecektir.
Sanat notuna göre. 12.24 Rusya Federasyonu İdari Kodu:
1. Zorlama altında küçük sağlık hasarı kısa süreli bir sağlık bozukluğu veya genel çalışma yeteneğinde hafif kalıcı bir kayıp olarak anlaşılmalıdır.
2. Zorlama altında sağlığa orta şiddette zarar yaşamı tehdit etmeyen uzun süreli bir sağlık bozukluğu veya üçte birinden daha az bir oranda genel çalışma yeteneğinin önemli kalıcı kaybı olarak anlaşılmalıdır.
Araba, tramvay veya başka bir mekanik araç kullanan bir kişinin yol kurallarının veya araçların çalışmasının ihmal sonucu meydana gelmesine neden olan ihlali ciddi bedensel zarar veya insan ölümü, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun gereklerine uygun olarak nitelendirilir:
Madde 264 Trafik kurallarının ihlali ve araçların işletilmesi
1. Araba, tramvay veya diğer mekanik araç kullanan bir kişinin yol kurallarının veya araçların çalışmasının ihmal sonucu meydana gelmesine neden olan ihlali ciddi bedensel zarar insan, -
üç yıla kadar bir süre için özgürlüğün kısıtlanması veya üç yıla kadar bir süre için araç kullanma hakkından yoksun bırakılarak veya olmaksızın iki yıla kadar zorla çalıştırma veya bir süre için tutuklama ile cezalandırılır. altı aya kadar veya özgürlükten yoksun bırakma ile iki yıla kadar hapis cezası Üç yıla kadar veya onsuz araç kullanma hakkı.
2. Bu maddenin ilk bölümünde öngörülen, sarhoşluk halindeki bir kişi tarafından ihmal edilerek ceza gerektiren fiil ciddi bedensel zarar insan, -
üç yıla kadar zorunlu çalışma, üç yıla kadar araç kullanma hakkından yoksun bırakılma veya dört yıla kadar hapis cezası, hakkından yoksun bırakma ile cezalandırılır. üç yıla kadar bir süre için bir araç kullanmak.
3. Bu maddenin birinci bölümünde öngörülen, ihmal sonucu ortaya çıkan, insan ölümü, -
dört yıla kadar zorunlu çalışma, üç yıla kadar araç kullanma hakkından yoksun bırakma veya beş yıla kadar hapis cezası, hakkından yoksun bırakma ile cezalandırılır. üç yıla kadar bir süre için bir araç kullanmak.
4. Bu maddenin birinci bölümünde öngörülen, sarhoşluk halindeki bir kişi tarafından ihmal sonucu meydana gelen ve insan ölümü, -
yedi yıla kadar bir süre için özgürlükten yoksun bırakma ile cezalandırılır ve üç yıla kadar bir araç kullanma hakkından yoksun bırakılır.
5. Bu maddenin 1. fıkrasında öngörülen ve ihmal sonucu iki veya daha fazla kişinin ölümüne neden olan bir fiil, -
beş yıla kadar zorunlu çalışma, üç yıla kadar araç kullanma hakkından yoksun bırakma veya araç kullanma hakkından yoksun bırakma ile yedi yıla kadar hapis cezası; üç yıla kadar bir süre için.
6. Bu maddenin 1. fıkrasında öngörülen, sarhoş durumdaki bir kişi tarafından ihmal sonucu iki veya daha fazla kişinin ölümüne neden olan bir fiil, -
beş yıla kadar zorunlu çalışma, üç yıla kadar araç kullanma hakkından yoksun bırakma veya araç kullanma hakkından yoksun bırakma ile dokuz yıla kadar hapis cezası; üç yıla kadar bir süre için.
Not. Bu makaledeki diğer motorlu araçlar, troleybüslerin yanı sıra traktörler ve diğer kendinden hareketli araçlar, motosikletler ve diğer motorlu araçları içerir.
nitelikli özellikler: sürücü, katılımcı, mağdurlarla kaza, mağdurlarla kaza, yol kurallarının ihlali veya mağdurun sağlığına veya ölümüne neden olan bir araç kullanma kurallarının ihlali, sağlığa zarar, sağlığa zararın nitelikli işaretleri
için koruma uygularken Makaleler 12.24İdari Suçlar Kanunu ( kurbanlarla kaza), Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 264'ü Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu'nun kararlarıyla değiştirildiği gibi, 24 Ekim 2006 tarih ve 18 sayılı Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Plenumunun kararının 1. maddesine göre akılda tutulmalıdır. 11 Kasım 2008 No. 23 ve 9 Şubat 2012 No.2, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 12. Bölümünde öngörülen idari suçun konusunu belirlerken, dikkate alınmalıdır. sürücü Tüm kategorilerdeki araçları veya sadece belirli bir kategoriyi kullanma hakkına sahip olup olmadığına veya böyle bir hakkın hiç bulunmadığına bakılmaksızın, araç kullanan kişidir. Araba kullanmayı öğreten bir kişi de bir sürücüye eşittir.
Sürücünün, Trafik kazası ile sonuçlanan ve mağdurun sağlığına zarar veren, Yol Kurallarını veya araç kullanma kurallarını ihlal ettiği ifade edilen eylemleri, Maddede belirtilen idari suçun nesnel tarafını oluşturur. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 12.24'ü, kazanın tam olarak nerede meydana geldiğine bakılmaksızın: Yolda veya çevresinde.
Yol Kurallarının 1.2 maddesine göre "" - hareket sürecinde meydana gelen bir olay aracın yolunda ve katılımıyla, öldürülen veya yaralanan insanlar, hasarlı araçlar, yapılar, kargo veya başka birine neden oldu malzeme hasarı .
Kurban- yüz, hayat, Kimin sağlığı veya mülkü zarar gördü aracı bir yaya, zarar gören araç sürücüsü ve aracın yolcusu da dahil olmak üzere başka bir kişi tarafından kullanıldığında - trafik kazasına katılan (25 Nisan 2002 tarihli 40-FZ Federal Yasası "Zorunlu araç sahipleri fonlarının hukuki sorumluluk sigortası").
"Alkollü sarhoşluk durumu için araç kullanan bir kişinin muayenesi ve sonuçlarının kaydı için kurallar" ın 2. maddesi uyarınca, belirtilen kişinin tıbbi muayene için yönünün dikkate alınması gerekir. sarhoşluk durumu, bu kişinin sarhoşluk durumu için tıbbi muayenesi ve sonuçlarının kaydı ve tıbbi muayene sırasında insan vücudunda narkotik ilaçların veya psikotropik maddelerin varlığının belirlenmesine yönelik kurallar, araba kullanan bir kişinin sarhoş olma durumu için 26 Haziran 2008 tarih ve 475 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile onaylanan bir araç", alkol zehirlenmesi muayenesi, zehirlenme durumu için tıbbi muayene, ilgili olarak aracın sürücüsüne tabidir. sarhoşluk içinde olduğuna inanmak için yeterli sebep ve ayrıca hakkında bir karara varılan sürücü e uyarınca idari bir suçla ilgili bir davanın başlatılması hakkında madde 12.24 Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu.
Her bir özel vakadaki fiili koşulların çeşitliliği nedeniyle, korumanın uygulanmasına ilişkin tek bir şablon tavsiyesi vermek mümkün değildir. Bununla birlikte, Sanatın 1. Kısmına göre akılda tutulmalıdır. İdari Suçlar Kanunu'nun 2.1'i, idari bir suç yasadışıdır, suçlu bir bireyin veya tüzel kişinin eylemi (eylemsizliği), ifadesiyle yol kurallarının veya aracın çalışma kurallarının ihlali.
17 Ağustos 2007 tarih ve 522 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile onaylanan, insan sağlığına verilen zararın ciddiyetini belirleme Kurallarının 2. paragrafına göre, insan sağlığına zarar fiziksel, kimyasal, biyolojik ve zihinsel çevresel faktörlere maruz kalma sonucu insan organ ve dokularının anatomik bütünlüğünün ve fizyolojik fonksiyonunun ihlali olarak anlaşılmaktadır..
İnsan sağlığına verilen zararın ciddiyeti bir doktor tarafından belirlenir - bir tıp kurumunun adli tıp uzmanı veya adli tıp muayenesinde işler (hizmetler) dahil olmak üzere tıbbi faaliyetleri yürütmek için özel bilgiye ve lisansa sahip bireysel bir girişimci ( bundan sonra uzman olarak anılacaktır).
Yüzünün silinmez şekil bozukluğunda ifade edilen bir kişinin sağlığına verilen zararın ciddiyeti mahkeme tarafından belirlenir. Adli tıbbi muayenenin üretimi, yalnızca söz konusu hasarın silinmezliğini tespit etmekle sınırlıdır.
17 Ağustos 2007 tarih ve 522 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile onaylanan insan sağlığına verilen zararın ciddiyetini belirleme Kurallarının 3. paragrafına göre, insan sağlığına zarar , ciddiyet derecesine bağlı olarak (ciddi zarar, orta derecede zarar ve hafif zarar), bu Kuralların 4. paragrafında belirtilen niteleyici işaretler temelinde ve neden olunan zararın ciddiyetini belirlemek için tıbbi kriterlere göre belirlenir. Rusya Federasyonu Sağlık ve Sosyal Kalkınma Bakanlığı tarafından onaylanan insan sağlığına.