Trafik kazalarında sağlığa zarar veren mağdurlar ile trafik kazası durumunda sağlığa zarar. Trafik kazalarında adli uygulama (mağdurun sağlığına küçük veya orta derecede zarar veren) İdari suç Madde 12.24

1. Mağdurun sağlığına küçük zarar veren yol kurallarının veya bir ulaşım aracının çalışma kurallarının ihlali, -

iki bin beş yüz ila beş bin ruble tutarında idari para cezası verilmesini veya bir ila bir buçuk yıl süreyle ulaşım araçlarını kullanma hakkından yoksun bırakılmasını gerektirecektir.

2. Mağdurun sağlığına orta ağırlıkta zarar verilmesine neden olan yol kurallarının veya bir nakliye aracının çalışma kurallarının ihlali, -

on bin ila yirmi beş bin ruble tutarında idari para cezası verilmesini veya bir buçuk ila iki yıl süreyle ulaşım araçlarını kullanma hakkından yoksun bırakılmasını gerektirecektir.

Notlar:

1. Sağlığa hafif zarar verilmesi, kısa süreli bir sağlık bozukluğu veya genel çalışma yeteneğinde hafif ve kalıcı bir kayıp olarak anlaşılmalıdır.

2. Sağlığa orta derecede zarar verilmesi, yaşamı tehdit etmeyen, uzun vadeli bir sağlık bozukluğu veya üçte birinden daha az bir oranda genel çalışma yeteneğinin önemli kalıcı kaybı olarak anlaşılmalıdır.

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 12.24. Maddesi hükümleri aşağıdaki maddelerde kullanılmaktadır:

İdari ceza
Özel bir haktan yoksun bırakma
3. Madde 12.8'in 1. ve 2. bölümlerinde öngörülen idari suçların işlenmesi halleri dışında, engellilik nedeniyle araç kullanan bir kişiye araç kullanma hakkı şeklinde özel bir haktan yoksun bırakma uygulanamaz. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanununun 12.9. maddesinin 7. kısmı, 12.10 maddesinin 3. kısmı, 12.15 maddesinin 5. kısmı, 12.16 maddesinin 3.1 kısmı, 12.24 maddesi, 12.26 maddesinin 1. kısmı, 12.27 maddesinin 2. ve 3. kısımları.
İdari sorumluluğa getirme için sınırlama süresi
Hakimler
Sürüşten uzaklaştırma, alkol zehirlenmesi muayenesi ve sarhoşluk için tıbbi muayene
1.1. Uygun tipte bir araç kullanan ve hakkında bu kişinin sarhoşluk halinde olduğuna inanmak için yeterli neden bulunan veya hakkında idari bir suçla ilgili dava açılmasına karar verilen bir kişi Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 12.24. Maddesinde belirtilen, bu maddenin 6. paragrafına göre alkol zehirlenmesi durumu incelemesine tabidir. Alkol zehirlenmesi durumu için muayene olmayı reddetmesi veya belirtilen kişinin muayene sonuçlarıyla uyuşmaması ve ayrıca kişinin sarhoşluk halinde olduğuna inanmak için yeterli neden varsa ve sonuç Alkollü sarhoşluk durumu muayenesinin olumsuz çıkması halinde, söz konusu kişi sarhoşluk durumu için tıbbi muayeneye tabi tutulur.

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun ST 12.24'ü

1. Mağdurun sağlığına küçük zarar veren yol kurallarının veya bir ulaşım aracının çalışma kurallarının ihlali, -

2. Mağdurun sağlığına orta ağırlıkta zarar verilmesine neden olan yol kurallarının veya bir nakliye aracının çalışma kurallarının ihlali, -

on bin ila yirmi beş bin ruble tutarında idari para cezası verilmesini veya bir buçuk ila iki yıl süreyle ulaşım araçlarını kullanma hakkından yoksun bırakılmasını gerektirecektir.

Notlar:

1. Sağlığa hafif zarar verilmesi, kısa süreli bir sağlık bozukluğu veya genel çalışma yeteneğinde hafif ve kalıcı bir kayıp olarak anlaşılmalıdır.

2. Sağlığa orta derecede zarar verilmesi altında, yaşamı tehdit etmeyen uzun vadeli bir sağlık bozukluğu veya üçte birinden daha az bir oranda genel çalışma kapasitesinde önemli bir kalıcı kayıp anlaşılmalıdır.

Sanat üzerine yorum. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 12.24'ü

3. Sübjektif açıdan, dikkate alınan suçlar, dikkatsiz bir suçluluk biçimi ile karakterize edilir.

4. Yorumlanan idari suçlara ilişkin protokoller, içişleri organlarının (polis) yetkilileri tarafından hazırlanır (Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 28.3. maddesinin 1. kısmı).

5. Yorumlanan makalede belirtilen idari suç davaları bir hakim tarafından değerlendirilir (Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 23.1. maddesinin 1. kısmı).

Resmi metin:

Madde 12.24. Mağdurun sağlığına küçük veya orta derecede zarar veren yol kurallarının veya aracın çalışma kurallarının ihlali

1. Mağdurun sağlığına hafif derecede zarar veren Yol Kurallarının veya bir ulaşım aracının çalışma kurallarının ihlali, -

2. Mağdurun sağlığına orta derecede zarar verecek şekilde Yol Kurallarının veya araç kullanma kurallarının ihlali, -

Notlar:

1. Sağlığa hafif zarar verilmesi, kısa süreli bir sağlık bozukluğu veya genel çalışma yeteneğinde hafif ve kalıcı bir kayıp olarak anlaşılmalıdır.

avukatın yorumu:

Bu suçun amacı yol güvenliğidir. Ek bir nesne vatandaşların sağlığıdır. Amaç tarafında, bu maddede öngörülen idari suçlar, yol kurallarına veya araç kullanma kurallarına aykırı olarak ifade edilir. Bu normun düzeni, yol kurallarının ihlallerinin veya araçların işleyişinin belirtilerini adlandırmadığı için battaniyedir. Bu tür ihlallerin işaretleri diğer düzenlemelerde yer almaktadır: Rusya Federasyonu Yol Kuralları, araçların operasyona kabulüne ilişkin Temel Hükümler ve yetkililerin yol güvenliğini sağlama görevleri.

Yolun kurallarının listesi, Rusya Federasyonu Yol Kurallarının hükümet yasasında yer almaktadır. Tüm yol kullanıcıları için genel gereklilik, trafiği tehlikeye atmayacak veya zarar vermeyecek şekilde hareket etmeleri gerektiğidir. Kuralları ihlal eden kişiler yürürlükteki yasalara göre sorumludur. Bu maddenin anlamına göre, tüm trafik kurallarının değil, araç sürücülerine emanet edilenlerin ihlali ile ilgilidir. Bunlar, hareket sırasını belirleyen kurallar, normlar, yol işaretleri ve yol işaretleri, hız, sollama, geçişler vb.

Bu madde kapsamında sorumlu tutulabilmek için, sürücünün hangi trafik kuralını ihlal ettiğinin tespit edilmesi gerekmektedir.

Araçların çalışması için temel gereksinimler, "Yol Güvenliği Hakkında" Federal Yasa, Rusya Federasyonu Yol Kuralları, Araçların İşletmeye Alınmasına İlişkin Temel Hükümler ve yetkililerin yol güvenliğini sağlama görevlerinde yer almaktadır. "Yol Güvenliği Üzerine" Federal Kanunun 16. Maddesine göre, karayolu trafiğine dahil olan araçların teknik durumu ve ekipmanı yol güvenliğini sağlamalıdır. Karayolu trafiğine katılan araçların teknik açıdan sağlıklı durumda tutulması yükümlülüğü, araç sahiplerine veya araç kullanan kişilere aittir.

Paragraf 2.3 uyarınca. Yol Kuralları uyarınca, araç sürücüsü, araçların işletmeye alınmasına ilişkin Temel Hükümler ve görevlilerin görevlerine uygun olarak aracın teknik durumunun iyi olduğundan emin olmak için yola çıkmadan önce ve yolda kontrol etmekle yükümlüdür. yol güvenliğini sağlamak.

Bu maddenin 2. Kısmı, aynı suç için artan sorumluluk belirler, ancak mağdurun sağlığına orta derecede zarar verilmesini gerektirir. Yol Kurallarının ihlalinin ve araçların işletilmesinin ihmal sonucu insan sağlığına ağır zarar verilmesi veya bir kişinin ölümüne yol açması halinde, 264 üncü madde uyarınca cezai sorumluluk doğar.

İdari davalarda bir artı var: müdürü korumak için birçok taktik uygundur. Mahkeme ve devlet kurumlarının ihlallerini yakalayabilir, çok önemli delilleri hariç tutabilir, süreleri “tükenme noktasına” kadar uzatabilirsiniz, delillerinizi toplayıp sunabilirsiniz, yine de (varsa) mağdurla müzakere edebilir veya dava açabilirsiniz. hafifletici koşullar üzerindeki baskı, her şeyi yazamazsınız. Seçim, davanın özel koşullarına ve müdürün iradesine bağlıdır.

Bu kez de savunma taktiklerinin seçimi, davanın şartlarına ve müvekkilin iradesine göre belirlendi.

Ve meselenin özü şudur (isimler, unvanlar, tarihler değişti):

1 Ocak 2001'de saat 08:30'da sürücü Korotkov V.A. OOT "Solnechnaya" tarafından OOT "Severnaya" yönünde, OOT "Rasputye" karşısında, Magistralnoye karayolu boyunca hareket eden o111oo63rus kayıt numarası "SuperCar" sürdü, bir yaya Navalnaya A.P. , düzenlenmemiş bir yaya geçidi boyunca arabanın seyri boyunca soldan sağa anayolu geçiyordu.
Kaza sonucu yaya Navalnaya A.P. Ambulans onları GBUZ SO SGB'ye teslim etti. Semashko, CGM, TBI, pelvisin kapalı bir kırığı teşhisi ile muayene edildikten sonra hastaneye kaldırıldı.
1 Ocak 2001'de, Samara şehri için Rusya İçişleri Bakanlığı Departmanı trafik polisinin trafik polisi müfettişi, polis Trofimov A.V. sürücü Korotkov VA ile ilgili olarak, Rusya Federasyonu SDA'nın 14.1 maddesinin ihlali gerekçesiyle, sorumluluğu Sanat tarafından öngörülen bir idari suç davasının başlatılmasında bir karar verildi. 12.24 Rusya Federasyonu İdari Koduidari soruşturma emri verildi. Ayrıca, benimle iletişime geçtiğimde dava zaten mahkemeye sunulmuş, Korotkov V.A. Suçunu kabul etti, hatta zarar gören tarafla zararın tazmini konusunda ilk görüşmeler yapıldı. Görev bir belirlendi: aracı kullanma hakkını korumak.

Korotkov, durağa yakın duran bir arabanın “farlarında” olduğu için yayayı çok geç gördüğünü, kazadan kaçınmaya çalıştığını, düşük hızda hareket ettiğini ve en önemlisi hemen ambulans çağırdığını söyledi. ve kurbana ilk yardım sağladı. Buna ek olarak, Korotkov olanlardan içtenlikle tövbe etti ve kurbana verilen zararı gerçekten telafi etmek istedi.

Ancak bir nüans vardı: kurbanın konumu, daha doğrusu temsilcisi. Bize bir ültimatom verildi: 200 tr tutarındaki zarar için tam tazminat. Bu miktar, mağdurun çektiği acı ve gerekli pahalı tedavi ile motive edildi. Aksi takdirde, yaralanan taraf, aracı kullanma hakkından mahrum bırakılmasında ısrar edecektir. Herhangi bir uzlaşma önerisi dikkate alınmadan reddedildi, pahalı tedavi ihtiyacını doğrulayan belge talepleri göz ardı edildi. Böyle bir iletişimin tüm “sevincini” tarif etmeyeceğim, sadece tatsız ve biraz vahşi olduğunu söyleyeceğim.

Hafifletici koşulların onaylanması beni gerçekten rahatsız etmedi, bu daha çok teknik bir iş. Ancak zarar gören tarafın durumu çok endişeliydi, çünkü hakların korunması buna bağlıydı.

Duruşmada, mağdur temsilcisinin görüşü değişmedi: yürüyemediği iddia edilen mağdurun çektiği acıyı ve gerekli tedaviyi gerekçe göstererek, aracı kullanma hakkından mahrum bırakılmasında ısrar etti.

Sürecin tüm seyrini anlatmayacağım, sadece kilit noktaya odaklanacağım. Diyaloglardan birinde, mağdur olan tarafı müdürümün tam karşısında 10 dakikalık bir "dürüstlük"e getirmek mümkündü: Ya 100 tr ödüyor. şimdi ve 100 tr. karar verildikten sonra yoksa hak mahrumiyetinde ısrar etmeye devam edeceğim. Korotkov bu monologu sessizce dişlerini sıkarak dinledi. Sadece sevindim ve hatta alkışlamak istedim. Hakim ne olacak? Yargıç kendi sonuçlarını çıkardı ve efsanevi acı ve hareket edememe hikayeleri efsanevi hikayeler olarak kaldı. Bu arada, yaralanmaların kendisi gerçekten o kadar ciddi değildi, cerrahla yapılan istişarede bana her şeyin basit bir dinlenme ile tedavi edildiğini açıkladılar.

Alt satır: 15.000 ruble para cezası, müdür araba kullanmaya devam ediyor, ancak şimdi daha dikkatli. Temyiz, kararı onadı.

Ve tabii ki zarar tazmin edildi. 200 tl'nin altındaki herhangi bir miktarın reddedilmesi nedeniyle havale kullanmak zorunda kaldım, kararın verildiği gün dekont ibraz edildi.

Daha sonra, Korotkov'un ilk başta davalı olduğu zararların tazmini için bir hukuk davası da vardı. Sonuç olarak, sigorta şirketinden mahkeme masraflarını hesaba katmadan yaklaşık 700 ruble kurtardılar.

1. bölüme göre Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 12.24. maddesi Yol kurallarının veya aracın çalışma kurallarının ihlaline neden olacak şekilde kurbana hafif bedensel zarar, -

bin ila bin beş yüz ruble tutarında idari para cezası verilmesini veya bir ila bir buçuk yıl süreyle ulaşım araçlarını kullanma hakkından yoksun bırakılmasını gerektirecektir.

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 12.24. mağdurun sağlığına verilen ortalama zarar şiddeti, -

iki bin ila iki bin beş yüz ruble tutarında idari para cezası verilmesini veya bir buçuk ila iki yıl süreyle ulaşım araçlarını kullanma hakkından yoksun bırakılmasını gerektirecektir.

Sanat notuna göre. 12.24 Rusya Federasyonu İdari Kodu:

1. Zorlama altında küçük sağlık hasarı kısa süreli bir sağlık bozukluğu veya genel çalışma yeteneğinde hafif ve kalıcı bir kayıp olarak anlaşılmalıdır.

2. Zorlama altında sağlığa orta şiddette zarar yaşamı tehdit etmeyen uzun süreli bir sağlık bozukluğu veya üçte birinden daha az bir oranda genel çalışma yeteneğinin önemli kalıcı kaybı olarak anlaşılmalıdır.

Araba, tramvay veya başka bir mekanik araç kullanan bir kişinin yol kurallarının veya araçların çalışmasının ihmal sonucu meydana gelmesine neden olan ihlali ciddi bedensel zarar veya insan ölümü, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun gerekliliklerine uygun olarak nitelendirilir:

Madde 264 Trafik kurallarının ihlali ve araçların işletilmesi

1. Araba, tramvay veya diğer mekanik araç kullanan bir kişinin yol kurallarının veya araçların çalışmasının ihmal sonucu meydana gelmesine neden olan ihlali ciddi bedensel zarar insan, -
üç yıla kadar bir süre için özgürlüğün kısıtlanması veya üç yıla kadar bir süre için araç kullanma hakkından yoksun bırakılarak veya olmaksızın iki yıla kadar zorla çalıştırma veya bir süre için tutuklama ile cezalandırılır. altı aya kadar veya iki yıla kadar hapis cezası, özgürlükten yoksun bırakma. üç yıla kadar veya onsuz araç kullanma hakkı.

2. Bu maddenin ilk bölümünde öngörülen, sarhoşluk halindeki bir kişi tarafından ihmal edilerek ceza gerektiren fiil ciddi bedensel zarar insan, -
üç yıla kadar zorunlu çalışma, üç yıla kadar araç kullanma hakkından yoksun bırakılma veya dört yıla kadar hapis cezası, hakkından yoksun bırakma ile cezalandırılır. üç yıla kadar bir süre için bir araç kullanmak.

3. Bu maddenin birinci bölümünde öngörülen, ihmal sonucu ortaya çıkan, insan ölümü, -
dört yıla kadar zorunlu çalışma, üç yıla kadar araç kullanma hakkından yoksun bırakma veya beş yıla kadar hapis cezası, hakkından yoksun bırakma ile cezalandırılır. üç yıla kadar bir süre için bir araç kullanmak.

4. Bu maddenin birinci bölümünde öngörülen, sarhoşluk halindeki bir kişi tarafından ihmal sonucu meydana gelen ve insan ölümü, -
yedi yıla kadar bir süre için özgürlükten yoksun bırakma ile cezalandırılır ve üç yıla kadar bir araç kullanma hakkından yoksun bırakılır.

5. Bu maddenin 1. fıkrasında öngörülen ve ihmal sonucu iki veya daha fazla kişinin ölümüne neden olan bir fiil, -
beş yıla kadar zorunlu çalışma, üç yıla kadar araç kullanma hakkından yoksun bırakılma veya yedi yıla kadar hapis cezası, hakkından yoksun bırakma ile cezalandırılır. üç yıla kadar bir süre için bir araç kullanmak.

6. Bu maddenin 1. fıkrasında öngörülen, sarhoş durumdaki bir kişi tarafından ihmal sonucu iki veya daha fazla kişinin ölümüne neden olan bir fiil, -
beş yıla kadar zorunlu çalışma, üç yıla kadar araç kullanma hakkından yoksun bırakma veya dokuz yıla kadar hapis cezası, üç yıla kadar bir süre için bir araç kullanmak.

Not. Bu makaledeki diğer motorlu araçlar, troleybüsler ile traktörler ve diğer kendinden hareketli araçlar, motosikletler ve diğer motorlu araçlar anlamına gelir.

eleme işaretleri: sürücü, katılımcı, mağdurlarla kaza, mağdurlarla kaza, yol kurallarının ihlali veya mağdurun sağlığına veya ölümüne neden olan bir araç kullanma kurallarının ihlali, sağlığa zarar, sağlığa zararın nitelikli işaretleri

için koruma uygularken Makaleler 12.24İdari Suçlar Kanunu ( kurbanlarla kaza), Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 264'ü Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Plenumunun kararlarıyla değiştirildiği gibi, 24 Ekim 2006 tarih ve 18 sayılı Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu kararının 1. maddesine göre akılda tutulmalıdır. 11 Kasım 2008 No. 23 ve 9 Şubat 2012 No.2, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 12. Bölümünde belirtilen idari suçun konusunu belirlerken, dikkate alınmalıdır. sürücü Tüm kategorilerdeki araçları veya sadece belirli bir kategoriyi kullanma hakkına sahip olup olmadığına veya böyle bir hakkın hiç bulunmadığına bakılmaksızın, araç kullanan kişidir. Araba kullanmayı öğreten bir kişi de bir sürücüye eşittir.

Sürücünün, Trafik kazası ile sonuçlanan ve mağdurun sağlığına zarar veren, Yol Kurallarını veya araç kullanma kurallarını ihlal ettiği ifade edilen eylemleri, Maddede belirtilen idari suçun nesnel tarafını oluşturur. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 12.24'ü, kazanın tam olarak nerede meydana geldiğine bakılmaksızın: Yolda veya çevresinde.

Yol Kurallarının 1.2 maddesine göre "" - hareket sürecinde meydana gelen bir olay aracın yolunda ve katılımıyla, öldürülen veya yaralanan insanlar, hasarlı araçlar, yapılar, kargo veya başka birine neden oldu malzeme hasarı .

Kurban- yüz, hayat, Kimin sağlığı veya mülkü zarar gördü aracı bir yaya, zarar gören araç sürücüsü ve aracın yolcusu da dahil olmak üzere başka bir kişi tarafından kullanıldığında - trafik kazasına katılan (25 Nisan 2002 tarihli 40-FZ Federal Yasası "Zorunlu araç sahipleri fonlarının hukuki sorumluluk sigortası").

"Alkollü sarhoşluk durumu için araç kullanan bir kişinin muayenesi ve sonuçlarının kaydı için kurallar" ın 2. maddesi uyarınca, belirtilen kişinin tıbbi muayene için yönünün dikkate alınması gerekir. sarhoşluk durumu, bu kişinin sarhoşluk durumu için tıbbi muayenesi ve sonuçlarının kaydı ve tıbbi muayene sırasında insan vücudunda narkotik ilaçların veya psikotropik maddelerin varlığının belirlenmesine yönelik kurallar, araba kullanan bir kişinin sarhoş olma durumu için 26 Haziran 2008 tarih ve 475 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile onaylanan bir araç", alkol zehirlenmesi muayenesi, zehirlenme durumu için tıbbi muayene, ilgili olarak aracın sürücüsüne tabidir. sarhoşluk içinde olduğuna inanmak için yeterli sebep ve ayrıca hakkında bir karara varılan sürücü e uyarınca idari bir suçla ilgili bir davanın başlatılması hakkında madde 12.24 Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu.

Her bir özel vakadaki fiili koşulların çeşitliliği nedeniyle, korumanın uygulanmasına ilişkin tek bir şablon tavsiyesi vermek mümkün değildir. Bununla birlikte, Sanatın 1. Kısmına göre akılda tutulmalıdır. İdari Suçlar Kanunu'nun 2.1'i, idari bir suç yasadışıdır, suçlu bir bireyin veya tüzel kişinin eylemi (eylemsizliği), ifadesiyle yol kurallarının veya aracın çalışma kurallarının ihlali.

17 Ağustos 2007 tarih ve 522 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile onaylanan, insan sağlığına verilen zararın ciddiyetini belirleme Kurallarının 2. paragrafına göre, insan sağlığına zarar, fiziksel, kimyasal, biyolojik ve zihinsel çevresel faktörlere maruz kalma sonucu insan organ ve dokularının anatomik bütünlüğünün ve fizyolojik işlevinin ihlali olarak anlaşılmaktadır..

İnsan sağlığına verilen zararın ciddiyeti bir doktor tarafından belirlenir - bir tıp kurumunun adli tıp uzmanı veya adli tıp muayenesinde işler (hizmetler) dahil olmak üzere tıbbi faaliyetleri yürütmek için özel bilgiye ve lisansa sahip bireysel bir girişimci (bundan böyle uzman olarak anılacaktır).

Yüzünün silinmez şekil bozukluğunda ifade edilen bir kişinin sağlığına verilen zararın ciddiyeti mahkeme tarafından belirlenir. Adli tıbbi muayenenin üretimi, yalnızca söz konusu hasarın silinmezliğini tespit etmekle sınırlıdır.

17 Ağustos 2007 tarih ve 522 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile onaylanan insan sağlığına verilen zararın ciddiyetini belirleme Kurallarının 3. paragrafına göre, insan sağlığına zarar , ciddiyet derecesine bağlı olarak (ciddi zarar, orta derecede zarar ve hafif zarar), bu Kuralların 4. paragrafında belirtilen niteleyici işaretler temelinde ve neden olunan zararın ciddiyetini belirlemek için tıbbi kriterlere göre belirlenir. Rusya Federasyonu Sağlık ve Sosyal Kalkınma Bakanlığı tarafından onaylanan insan sağlığına.