Merhaba! Haftalarca bloga yazmayan ya da birkaç gün üst üste karalayan Albert Sadykov temas halinde... Ben yetişiyorum.

Şimdi hukuk camiasında, sınırlama konusu aktif olarak tartışılıyor.

Rusya Federasyonu Anayasası kapsamındaki temel haklardan biri yargı koruması hakkıdır. Ve bu hakkın uygulanmasının zamanlaması konusunda her zaman çok ciddi bir sorun olmuştur. Medeni hukuk ilişkileri dahil.
Bu nedenle, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 12. Bölümünün sınırlama süresine ayrılmış normları özellikle önemlidir.

Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 195'inde, zamanaşımı süresi, hakkı ihlal edilen kişinin talebi üzerine hakkın korunması için ayrılan süre olarak anlaşılmaktadır.

Soru şu: neden son tarihler belirlediniz? Bir kişi neden herhangi bir süre içinde ihlal edilen hakkın korunmasına güvenemez?

Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi 24 Haziran 2008 No. 364-О-О Kararında şunları kaydetti:

“Medeni hukukta sınırlama enstitüsü, sivil dolaşımı düzene sokmayı, yasal ilişkilerin kesinliğini ve istikrarını yaratmayı, katılımcılarını disipline etmeyi, iş sözleşmelerine uyumu teşvik etmeyi, medeni hukuk ilişkileri konularının haklarının ve çıkarlarının zamanında korunmasını sağlamayı amaçlar. ihlal edilen medeni hakların zorla korunması için makul süre sınırlarının ihlali, sanıkların ve kanunla korunan üçüncü şahısların hak ve menfaatlerinin ihlaline yol açacaktır; bu, önemli bilgi ve gerçekleri toplama ve koruma ihtiyacını her zaman önceden hesaba katamaz. davanın değerlendirilmesi için; Bir uyuşmazlığın tarafının talebi üzerine mahkeme tarafından zamanaşımı süresinin uygulanması, hukuk işlemlerine katılanları asılsız iddialardan korur ve aynı zamanda haklarının zamanında uygulanması ve korunmasına özen göstermeye teşvik eder. tavır.

Bu düşünceyi kısaca ifade etmek gerekirse, sivil dolaşımın istikrarını sağlamak için zamanaşımı sürelerinin belirlenmesi gerekmektedir.

Nispeten yakın zamanda, 7 Mayıs 2013 tarih ve 100-FZ sayılı Federal Kanun, 1 Eylül 2013'te yürürlüğe giren Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 12. Bölümünü değiştirdi. Daha önce ne olduğu hakkında konuşmayacağım, dikkate alacağız. Medeni Kanunun 12. Bölümünün güncel versiyonu.

Sınırlama sürelerinin hesaplanması

Genel zamanaşımı süresi 3 yıldır. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 200. Maddesi, üç yıllık sürenin, kişinin şu andan itibaren çalışmaya başladığını belirtir:

1. hakkının ihlal edildiğini bildiği veya bilmesi gerektiği;
2. davada asıl davalının kim olduğu öğrenildi.

Ancak aynı zamanda, davacının haklarının ihlal edildiği andan itibaren hesaplanan 10 yıllık bir sınırlama süresi belirlenir.

Bu iki terim sırasıyla öznel ve nesneldir. Objektif süre sona ermişse, sübjektif süre dolmamış olsa bile hakkın yargısal koruması gerçekleştirilemez.

Örnek

Kişi hakkı 2006 yılında ihlal edilmiştir. 2015 yılında bu hakkın ihlal edildiğini öğrenmiştir. Toplam zamanaşımı süresi 3 yıl olmasına rağmen 2016 yılında mahkemede dava açılırken davacının korunması söz konusu olabilir. sınırlayıcı - nesnel - terim olduğu için reddedilebilir.

Son tarih belirlemenin amacı, sivil dolaşımın istikrarını, sürdürülebilirliğini sağlamaktır. Zaman sınırı, hakkı ihlal edilen kişinin böyle bir ihlal olgusunu bilmesine veya bilmemesine bağlı değildir.

Kanunla özel zamanaşımı süreleri belirlenebilir. Generalle karşılaştırıldığında, daha uzun veya daha kısa olabilirler.

Bugüne kadar, Medeni Kanunun kendisi de dahil olmak üzere 26 kanunda özel zamanaşımı süreleri bulunmaktadır. Aşağıdaki özel son teslim tarihlerine sahiptirler:

• onur, haysiyet ve ticari itibarın korunması davalarında talepler - 1 yıl (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 10. maddesi, 152. maddesi);
• işlemin noter tasdikinden kaçınma ile ilgili iddialar - 1 yıl (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 165. maddesinin 4. fıkrası);
• iptal edilebilir bir işlemi geçersiz olarak tanıma ve geçersizliğinin sonuçlarını uygulama şartı - 1 yıl (madde 2, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 181. maddesi);
• toplantı kararına itiraz - 6 ay (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 181.4 maddesinin 5. fıkrası);
• ortak mülkte bir payın önleyici satın alma hakkının ihlali durumunda alıcının hak ve yükümlülüklerini bir kişiye devretme zorunluluğu - 3 ay (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 250. maddesinin 3. fıkrası);
• Alacaklının, taahhüdün sona ermesi veya erken ifa edilmesi ve bundan kaynaklanan zararların tazmin edilmesi veya teşebbüsün satışına ilişkin sözleşmenin tamamen veya ilgili kısmın geçersiz sayılması için teşebbüsün satıcısına yönelik talepleri bu alacaklıya satıştan haberdar edilmediyse - 1 yıl (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 562. maddesinin 3. fıkrası);
• Alacaklının, işletmenin kiraya verene, yükümlülüğün feshi veya erken yerine getirilmesi ve bundan kaynaklanan zararların tazmini için alacaklıya ilişkin talepleri, bu alacaklıya işletmenin kiraya devri konusunda bildirimde bulunulmaması durumunda - 1 yıl (madde 3. fıkra) Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 657'si);
• bina ve yapılarla ilgili işler hariç olmak üzere, bir iş sözleşmesi kapsamında gerçekleştirilen işin yetersiz kalitesi ile bağlantılı olarak getirilen gereklilikler - 1 yıl (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 725. Maddesi);
  malların taşınmasından kaynaklanan alacaklar - 1 yıl (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 797. maddesinin 3. fıkrası);
• ödeyen çeki ödemeyi reddederse çek sahibinin gereksinimleri - 6 ay (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 885. maddesinin 3. fıkrası);
• diğer kişilerin canına, sağlığına veya mülküne verilen zararlardan kaynaklanan yükümlülükler için sorumluluk risk sigortası sözleşmesi hariç, mülk sigortası sözleşmesinden doğan iddialar - 2 yıl (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 966. maddesinin 1. fıkrası).

Sınırlama süresinin hesaplanmasına ilişkin şartlar ve prosedür, tarafların mutabakatı ile değiştirilemez. Ancak, sınırlama süresi kesintiye uğrayabilir ve askıya alınabilir.

Sınırlama süresinin uygulanmasına ilişkin kurallar

Zamanaşımı süresi dolmuş olsa bile, mahkeme yine de dikkate alınmak üzere talep beyanını kabul etmek zorundadır. Bu, yargının korunmasına ilişkin anayasal güvenceden kaynaklanmaktadır.

Uyuşmazlığın tarafı, zamanaşımının sona erdiğini beyan edene kadar davaya bakılacaktır. Bu beyan mahkeme bir karar vermeden önce yapılmalıdır.

Tabii ki, sadece adli koruma hakkının kullanılması için son tarihin kaçırıldığını ilan etmek değil, aynı zamanda sürenin hesaplanmasını haklı çıkarmak, akmaya başladığı anı belirtmek gerekir. Bu, özellikle davacının hakkının ihlalini öğrenmiş olması gerektiği anı kanıtlamak için geçerlidir.

Tekrar ediyorum, “öznel” zamanaşımı, kişinin hakkının ihlal edildiğini öğrendiği veya öğrenmesi gerektiği günden itibaren hesaplanmaya başlar. Kanunla başka bir başlangıç ​​noktası belirlenebilir, örneğin, yukarıda belirtilen özel sürelerin çoğu için, hesaplamalarının başlaması için “özel” bir an da vardır.

Belirli bir ifa süresi sağlayan ve belirsiz bir ifa süresi olan yükümlülükler için sınırlama süresinin hesaplanması için ayrı kurallar vardır.

Yükümlülük bir son tarih sağlıyorsa, her şey basittir. Zamanaşımı süresi, ifa süresinin sona erdiği tarihten itibaren işlemeye başlar.

Yükümlülüğün yerine getirilmesi için süre tanımlanmamışsa veya talep anında belirlenmemişse, sınırlama süresinin başlangıcı nasıl belirlenir?

par. 2 sayfa 2 sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 200'ü, sınırlama süresi alacaklının yükümlülüğü yerine getirmek için bir talepte bulunduğu günden itibaren çalışmaya başlarsa. Ancak, alacağın sunulmasından sonra borçluya taahhüdün yerine getirilmesi için bir süre verilmişse, zamanaşımı süresinin hesaplanması, bu tür bir talebin yerine getirilmesi için öngörülen sürenin sona ermesiyle başlar.

Özellikle, sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 314'ü, bu süre veya belirlenmesine izin veren koşullar oluşturulmamışsa, yürütme için 7 günlük bir süre belirler. Buna göre, bu durumda zamanaşımı süresi alacaklının talepte bulunmasını takip eden 8. günden itibaren işlemeye başlayacaktır.

Her durumda, sınırlama süresi 10 yılı aşamaz.

Rücu yükümlülükleri için, Sanatın 3. paragrafı uyarınca. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 200'ü, sınırlama süresi, ana yükümlülüğün yerine getirildiği tarihten itibaren başlar.

Örneğin müşteri, işin tamamlanmasındaki gecikmenin cezası olarak müteahhitten n'inci parayı tahsil etmiştir. Ancak gecikme, taşeronun hatasından kaynaklandı. Bu durumda taşeron aleyhine üç yıllık rücu davası açma süresi, ana müteahhidin cezayı müşteriye ödediği tarihten itibaren hesaplanmaya başlar.

Aralarındaki fark aşağıdaki gibidir.

Kesinti, o andan itibaren sınırlama süresinin tamamen yeniden hesaplanmaya başladığı anlamına gelir. Askıya alındığında, terim belirli bir süre boyunca akmaz ve daha sonra durdurulduğu andan itibaren daha fazla akmaya başlar.

Üç dakika saymanız gereken bir kronometre hayal edin. Kronometre başlar, ancak örneğin bir geri sayımdan sonra 1 dakika duraklar. Bir süre sonra duraklama kaldırılır ve kronometre 1 dakikadan sonra süreyi saymaya devam eder.

Bu süspansiyon.

Kesildiğinde, kronometre tamamen sıfırlanır ve tekrar “0” işaretinden başlar.

Askıya alma gerekçeleri, Sanatın 1. paragrafında belirtilmiştir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 202'si:

1. bir hak talebinde bulunulmasının, belirtilen koşullar altında olağanüstü ve kaçınılmaz bir durum tarafından engellenmesi (mücbir sebep);
2. davacı veya davalı Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri'nde ise, sıkıyönetim yasasına geçmişse;
3. Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından yasalara dayalı olarak belirlenen yükümlülüklerin (moratoryum) yerine getirilmesinin ertelenmesi nedeniyle;
4. ilgili ilişkiyi düzenleyen bir yasanın veya başka bir yasal işlemin askıya alınması nedeniyle.

Ancak bu koşullardan birinin varlığı gerçeği yeterli değildir. Sınırlama süresinin son 6 ayında ortaya çıkmalı veya var olmaya devam etmelidirler. Alacak için özel 6 aylık veya daha kısa bir zamanaşımı süresi öngörülmüşse, bu belirtilen durumların bu süre içinde ortaya çıkması ve var olması gerekir.

Mahkemeye gitmek veya yargılama sırasında kanunla öngörülen mahkeme dışı uyuşmazlık çözüm prosedürüne başvurmaları mümkündür. Sınırlama süresi, böyle bir prosedürün süresi boyunca askıya alınır. Sonunda - 6 ay boyunca.

Zamanaşımının durdurulmasına esas teşkil eden hallerin ortadan kalkması halinde, kalan kısmı 6 aydan az ise 6 aya kadar uzatılır. Sınırlama süresi 6 ay veya daha az ise aynı süreye uzatılır.

Örneğin, zamanaşımı süresi 3 aydır. Süre askıya alındı, ardından yeniden başladı. Yenileme anından itibaren yine 3 ay var.

Zamanaşımı süresini kesintiye uğratmak için bir dayanak olarak, Art. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 203'ü, borcun tanınmasını gösteren yükümlü kişi tarafından komisyonu gösterir. Kişi borcu kabul etti - bu andan itibaren vade tekrar başlıyor.

Hakların korunması için mahkemeye başvuru tarihinden itibaren zamanaşımı süresi işlemez. Talep değerlendirmeye alınmadan bırakılırsa, süre bu andan itibaren işlemeye devam eder. Böylece mahkemeye itiraz süreyi durdurur.

Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 205'i, istisnai durumlarda dava açarak hakkın korunması için kaçırılan süreyi geri yükleyebilir. Kabul koşulları, davacının kimliği ile ilgili olmalıdır - ciddi bir hastalık, okuma yazma bilmeme, ciddi bir durum vb.

Bir taahhüdün zamanaşımı süresi sona ermişse, ancak borçlu yükümlülüğünü gönüllü olarak yerine getirmişse, sürenin sona erdiğini bilmese bile yapılanı geri talep etme hakkı yoktur.

Borcun yazılı olarak tanınmasıyla, zamanaşımı kesintiye uğrar ve o andan itibaren yeniden hesaplanmaya başlar.

Ana hak talebi için zamanaşımı süresinin sona ermesi, otomatik olarak Art. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 207. Bu nedenle, esas olarak yükümlülüklerin yerine getirilmesini sağlama yollarıyla ilgili olduğu için, ana yükümlülüğün kaderine ek yükümlülüklerin kaderini takip etme ilkesi gözetilir.

Son olarak, Sanatta. 208, sınırlama süresinin uygulanmadığı açık bir talep listesi içerir:

• kanunla sağlananlar dışında, kişisel mülkiyet dışı hakların ve diğer maddi olmayan faydaların korunmasına ilişkin gereklilikler;
• mevduat ihracı için bankaya mevduat sahiplerinin gereksinimleri;
• bir vatandaşın hayatına veya sağlığına verilen zarar için tazminat talepleri. Ancak, bu tür zararlar için tazminat hakkının ortaya çıktığı andan itibaren üç yıl sonra yapılan talepler, 35 sayılı Federal Kanunda öngörülen durumlar dışında, talebin sunulmasından önceki üç yıldan fazla olmamak üzere geçmiş zaman için yerine getirilir. 6 Mart 2006 tarihli FZ “Terörle mücadele üzerine”;
• malikin veya diğer malikin, hak ihlallerinin zilyetlikten yoksun bırakma ile bağlantılı olmasa bile ortadan kaldırılmasına yönelik talepleri (Madde 304);
• kanunla belirlenen durumlarda diğer gereklilikler.

Sonuncusu olan “diğer gereklilikler” ise mevcut mevzuat tarafından sağlanmamaktadır. Bugün 4 tane var:

• aile ilişkilerinden kaynaklanan iddialar (RF IC'nin 9. Maddesi);
• vatandaşların yaşamına ve sağlığına radyasyona maruz kalmanın neden olduğu kayıp ve zararlar için tazminat talepleri (21 Kasım 1995 tarihli Federal Yasanın 58. Maddesi, N 170-FZ "Atom Enerjisinin Kullanımına İlişkin");
• Rusya Federasyonu'nun hedeflenen borç yükümlülükleri için talepler (12 Temmuz 1999 tarihli Federal Yasanın 9. Maddesi N 162-FZ “SSCB'nin devlet menkul kıymetlerini ve SSCB Tasarruf Bankası sertifikalarını hedeflenen borç yükümlülüklerine devretme prosedürü hakkında Rusya Federasyonu");
• Rusya Federasyonu'nun hedeflenen borç yükümlülüklerine dönüştürülmemiş geri kazanılabilir menkul kıymetler üzerindeki alacaklar (12 Temmuz 1999 tarih ve 162-FZ sayılı Federal Yasanın 11. Maddesi “SSCB devlet tahvillerinin ve SSCB Tasarruf Bankası sertifikalarının, Rusya Federasyonu").

Bu makaledeki zamanaşımı hakkında söylenecek tek şey bu. Muhtemelen bunun yalnızca yasa normlarına dayandığını fark etmişsinizdir. Bununla birlikte, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 12. Bölümünün her bir maddesinin uygulanması bazı soruları gündeme getirmektedir.

Örneğin, ehliyeti tam olmayan kişilerin hakları ihlal edilirse zamanaşımı süresi nasıl hesaplanır? Davaya birden fazla müşterek müdahil olmuşsa ve bunlardan biri zamanaşımı süresinin sona erdiğini beyan etmişse, diğer müşterek sanıklar için de geçerli midir? Zamanaşımı süresini kesmek için yükümlü tarafından bir borcun tanınması hangi eylemlere işaret edebilir?

Ve daha birçok soru.

Bu bağlamda, 29 Eylül 2015 tarih ve 43 sayılı Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu Kararı “Rusya Federasyonu Medeni Kanunu normlarının zamanaşımı süresine uygulanmasına ilişkin bazı konularda” kabul edilen.

Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Plenumunun ortak Kararnamesi ve 12 Kasım 15, 2001 No. 15/18 Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Plenumunun yerini aldı ve Medeni Kanunda yapılan değişiklikleri dikkate alıyor. 100-FZ sayılı Kanunla Rusya Federasyonu Kanunu.

Bu nedenle, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri Plenumunun yeni Kararnamesi'ni analiz edeceğiz. Ancak blogum sadece genel olarak avukatlar ve özellikle adli avukatlar tarafından okunmadığı için, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu normlarının ön incelemesi olmadan yapmak imkansızdı.

Hepsi bu kadar, sonraki yazılarda görüşmek üzere.

Saygılarımla, Albert Sadykov

1 Eylül 2013 tarihinde, 07.05.2013 tarih ve 100-FZ sayılı Federal Kanun “Rusya Federasyonu Medeni Kanununun Birinci Kısmının I. Kısmının 4. ve 5. Fıkralarında ve Madde 1153'te Değişiklik Yapılmasına Dair” yürürlüğe girer. Bölüm'ü değiştiriyorlar. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 11 "Şartların hesaplanması" ve 12 "Sınırlamalar Tüzüğü". Kısıtlama süresinin hesaplanması hakkında bilmeniz gerekenleri yazımızda sizlere anlatacağız.

Kanun, diğer yasal işlemler, bir işlem veya mahkeme tarafından tayin edilen bir süre, bir takvim tarihi veya yıl, ay, hafta, gün veya saat olarak hesaplanan bir sürenin sona ermesi ile belirlenir. Terim, kaçınılmaz olarak gerçekleşmesi gereken bir olayın göstergesiyle de belirlenebilir ( Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 190'ı). Zamanaşımı süresi, hakkı ihlal edilen bir kişinin talebi üzerindeki hakkının korunması için geçen süredir ( Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 195'i).

Belirlendiği gibi Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 191'i, belirli bir süre ile belirlenen takvim tarihinden sonraki gün veya zamanaşımı hesaplamasının başlangıcını belirleyen bir olayın meydana gelmesi durumunda zamanaşımı hesabı yapılmaya başlanır. Örneğin, sözleşme, malzemelerin teslimatının en geç 15 Mart 2013 tarihinde gerçekleştirilmesi gerektiğini belirtebilir. Malzemeler 15 Mart'ta teslim edilmezse, sınırlama süresinin hesaplanması 16 Mart'ta başlar. Veya sözleşme kapsamındaki nihai ödemenin ekipmanın teslim tarihinden itibaren üç iş günü içinde yapılması gerektiği sözleşmede belirtilebilir. Teslimat 15 Mart'ta yapıldıysa ve ödeme 20 Mart'a kadar tedarikçinin hesabına aktarılmadıysa, sınırlama süresi 21 Mart'tan itibaren hesaplanır.

Genel zaman aşımı

Kurulu Olarak Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 196'sı Genel zamanaşımı süresi, Maddesi uyarınca belirlenen tarihten itibaren üç yıldır. Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 200'ü. Aynı zamanda, sınırlama süresi, bu sürenin tesis edildiği koruma hakkının ihlal edildiği tarihten itibaren 10 yılı aşamaz. Böyle bir zaman sınırından önce Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 196'sı yüklemedi.

Sınırlama süresinin başlangıcı belirlendi Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 200'ü. Bu madde, kanunda aksi öngörülmedikçe, zamanaşımı süresinin, kişinin hakkının ihlalini öğrendiği veya bilmesi gerektiği ve bu hakkın korunması iddiasında uygun davalının kim olduğunu öğrendiği günden itibaren başladığını belirtir. .

Belirli bir ifa süresi olan yükümlülükler için zamanaşımı süresi ifa süresinin sonunda başlar.

İfa süresi belirlenmeyen veya talep anına göre belirlenen borçlar için, zamanaşımı süresi alacaklının taahhüdün yerine getirilmesi için talepte bulunduğu ve borçluya bir borç verildiği tarihten itibaren hesaplanır. böyle bir şartın yerine getirilmesi için süre, sınırlama süresinin hesaplanması, böyle bir yükümlülüğün yerine getirilmesi için sağlanan sürenin sona ermesiyle başlar. Bu durumda zamanaşımı süresi, yükümlülüğün doğduğu tarihten itibaren 10 yılı aşamaz.

Rücu yükümlülükleri için zamanaşımı süresi, asıl yükümlülüğün ifa edildiği tarihten itibaren başlar.

Bu maddenin hükümleri, 1 Eylül 2013 tarihine kadar geçerli olan ifadeyle karşılaştırıldığında, sınırlama süresinin yükümlülüğün doğduğu tarihten itibaren 10 yılı aşamayacağını belirleyen hüküm dışında değişmeden kalmıştır.

Sınırlama süresi geçmişse, işlemin diğer tarafına karşı talepte bulunulması mümkün değildir. Bir örnek 08.06.2012 tarih ve  А11-4655/2011 sayılı FAS VVO Kararnamesi. Aşağıdaki durumu değerlendirdi: Ev sahibi ve kiracı, kiracının konut dışı binaların bir kısmını kullanım için kabul ettiği bir gayrimenkul kiralama sözleşmesi imzaladı. Ek bir anlaşma ile taraflar, kiralanan mülkün alanı ve kira ödemelerinin tutarı açısından sözleşmenin şartlarını değiştirdi. Ayrıca, kiracının belirtilen süre içinde ve verilen programa göre geri ödemeyi taahhüt ettiği borcu da yansıtıyordu. Bir süre sonra taraflar kira sözleşmesini planlanandan önce feshettiler.

Tahkim Mahkemesi'nin kararı ile kiracıdan kira borcunun yanı sıra başkasının parasının kullanılmasına ilişkin faiz de tahsil edildi. Bu karara katılmayan kiracı mahkemeye gitti. Gayrimenkul sözleşmesinin yanıltıcı etkisi altında yapıldığı (teminat ödemesi yapma sözleşmesinin şartları kendisine hileli olarak uygulandı) ve kiralanan mülkün alanı yanlış hesaplandığı için geçersiz olduğunu düşündü. Bu koşullar, bu iddia ile tahkim mahkemesine başvurmak için temel oluşturdu.

İhlal edilen medeni hakların yargısal koruması, sınırlama süresi içinde garanti edilir ( Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 195'i).

Hükümler sayesinde Sanat. 178, Sanatın 2. paragrafı. 181, Sanatın 2. paragrafı. 199, Sanatın 1. paragrafı. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 200'ü iptal edilebilir bir işlemi geçersiz ilan etme iddiası için bir yıllık zaman aşımı süresi, davacının işlemin geçersiz ilan edilmesine temel oluşturan koşulları öğrendiği veya bilmesi gerektiği günden itibaren başlar.

Davanın materyallerinden, ihtilaflı işlemin geçersiz olarak kabul edilmesinin bir temeli olarak, kiracının kira sözleşmesine hileli bir şekilde bir garanti ödeme maddesinin dahil edilmesine işaret ettiği anlaşılmaktadır. Bu gerçek, kiracı tarafından ev sahibinin temsilcisi tarafından imzalanan kira sözleşmesinin kopyasını aldıktan sonra öğrenildi, bu nedenle, o andan itibaren atıfta bulunduğu koşullar hakkında bilgi sahibi olabilirdi ve olmalıydı.

Kiracının, kira sözleşmesinin feshi anından itibaren sınırlama süresini hesaplama ihtiyacına atıfta bulunması makul değildir ve ayrıca, talep beyanının sunulması sırasında belirtilen talepler için sınırlama süresi sona erdiği için önemli değildir. her durumda.

Kısıtlama süresinin sona ermesi, Sanatın 2. paragrafı. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 199'u Başvurusu uyuşmazlığa taraf tarafından beyan edilen, mahkemenin talebin reddine karar vermesinin temelidir.

Özel zaman aşımı

Örneğin, bir işlemin noter tasdikinden veya devlet kaydından kaçması, bir işlemin geçersiz olarak tanınması, yetersiz iş kalitesi talepleri için sınırlama süresi gibi belirli gereksinim türleri için, özel sınırlama süreleri belirlenir, genele kıyasla azaltılır veya daha uzundur. dönem. Özellikle, işlemin noter tasdiki veya devlet kaydı ile ilgili olarak Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 185'i aşağıdaki kurulmuştur. Bir işlemin noter tasdikinden veya devlet tescilinden makul olmayan bir şekilde kaçan taraf, diğer tarafı işlemin tamamlanması veya tescilindeki gecikmeden kaynaklanan zararları tazmin etmelidir. Bu iddia için zamanaşımı süresi bir yıldır, normlara göre genel zamanaşımı süresi ise Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 196'sıüç yıla eşittir.

Özel sınırlama süreleri, Rusya Federasyonu Medeni Kanununun aşağıdaki maddelerinde belirlenen kurallara tabidir:

- Sanat. 195"Süre kavramı";

- Sanatın 2. paragrafı. 196(toplam zamanaşımı süresinin 10 yılı geçmemesi yönünde bir hüküm getirir);

- Sanat. 198"Sürenin değiştirilmesine ilişkin sözleşmenin geçersizliği";

- Sanat. 199"Zaman aşımı uygulaması";

- Sanat. 200"Sürenin başlangıcı";

- Sanat. 201"Yükümlülükteki kişilerin değişmesi için zamanaşımı süresi";

- Sanat. 202"Sürenin askıya alınması";

- Sanat. 203"Sürenin kesilmesi";

- Sanat. 204"İhlal edilen hakkın mahkemede korunmasında zamanaşımının işletilmesi";

- Sanat. 205"Sınırlama süresinin restorasyonu";

- Sanat. 206"Sürenin sona ermesinden sonra yükümlülüğün yerine getirilmesi";

- Sanat. 207"Zaman Süresinin Ek Taleplere Uygulanması".

Sınırlama süresinin askıya alınması

Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 202. Maddesi zamanaşımının askıya alındığı durumlar tespit edilmiştir. Bunlar aşağıdaki gibidir:

1) Belirtilen koşullarda olağanüstü ve kaçınılmaz bir durum (mücbir sebep);

2) Davacı veya davalı Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri'nde ise sıkıyönetim;

3) Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından yasa temelinde oluşturulan yükümlülüklerin (moratoryum) yerine getirilmesinin ertelenmesi nedeniyle;

4) ilgili ilişkiyi düzenleyen bir yasanın veya başka bir yasal işlemin işleyişinin askıya alınması nedeniyle.

Söz konusu koşulların zamanaşımı süresinin son altı ayında ortaya çıkması veya devam etmesi ve bu sürenin altı aya eşit veya altı aydan az olması hâlinde zamanaşımı süresi içinde zamanaşımı durdurulur.

Taraflar, kanunun öngördüğü mahkeme dışı uyuşmazlık çözüm prosedürüne (arabuluculuk, arabuluculuk, idari prosedür vb.) böyle bir sürenin - ilgili prosedürün başladığı tarihten itibaren altı ay boyunca.

Şimdi bu makale, 27 Temmuz 2010 tarihli ve 193-ФЗ sayılı Federal Kanun uyarınca arabuluculuk prosedürünün yürütülmesine ilişkin bir anlaşmanın taraflarca sonuçlandırılmasına ilişkin hükümler içermektedir. (arabuluculuk prosedürü)” iddiası, talep reçetesinin seyrini askıya almanın temelidir. Aynı zamanda, ilişkinin taraflarının arabuluculuk prosedürünün yürütülmesine ilişkin bir anlaşmaya vardıkları andan arabuluculuk prosedürünün sona ermesine kadar sınırlama süresi askıya alınır.

Zamanaşımının durdurulmasına esas teşkil eden durumun sona erdiği tarihten itibaren zamanaşımı devam eder. Zamanaşımı süresinin geri kalan kısmı, altı aydan az ise altı aya, altı ay veya altı aydan az ise zamanaşımı süresine uzatılır.

Değişiklikler sonucunda Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 203'ü Belirlenen prosedüre uygun olarak hak talebinde bulunmak için sınırlama süresi 1 Eylül 2013 tarihinden itibaren kesintiye uğramaz. Bu madde normlarına göre, zamanaşımı süresinin seyri, borçlunun borcun tanınmasını gösteren eylemlerin ifası ile kesintiye uğrayacaktır.

Mahkemede bir hakkı savunmak için zaman aşımı süresi

Hakları ihlal edilen bir kişinin mahkemeye gitme ve mahkemede haklarını savunma hakkı vardır. Mahkemeye gidince zamanaşımına ne olur? Bu sorunun cevabı şurada yer alıyor Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 204'ü. Bu madde normlarından, zamanaşımı süresinin, ihlal edilen hakkın yargısal korumasının yürütüldüğü süre boyunca, ihlal edilen hakkın korunması için öngörülen şekilde mahkemeye başvuru tarihinden itibaren işlemediği anlaşılmaktadır. .

Mahkemenin davayı dikkate almadan terk etmesi halinde, davanın açılmasından önce başlayan zamanaşımı süresi, hakkın yargısal korumasının kullanılmasının sona erdiği gerekçelerden aksi çıkmadıkça, genel olarak devam eder.

AT 18 Ocak 2013 tarih ve  A35-3215 / 2012 Merkez Organının Federal Antimonopoly Servisi Kararnamesi mahkeme buna işaret etti par. 1 inci. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 204'ü Davanın mahkemece değerlendirilmeden terk edilmesi halinde, davanın açılmasından önce başlayan zamanaşımı süresi genel olarak devam eder. Mahkemeye göre, bu kural par. 2 yemek kaşığı. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 204'ü) bir hak talebinde bulunulmadan önce başlayan zamanaşımı sürecinin genel olarak devam etmesi, yani zamanaşımına ara verildiğinin (sürenin durdurulması) tanınmaması ve buna göre, hesaplanırken, iddianın sunulduğu günden bu talebin dikkate alınmadan bırakılmasına ilişkin bir mahkeme kararının verildiği güne kadar geçen süre. Benzer bir pozisyon şurada bulunur: 04.10.2012 tarih ve А35-3215/2012 sayılı Ondokuzuncu Tahkim Mahkemesi kararları, 28.11.2012 tarih ve No.  А08-4980/2012, Temyiz Mahkemesi'nin 25 Eylül 2012 tarih ve 17AP-8742/2012-GK ve diğer adli işlemler).

Mahkeme, ceza davasında açılan davayı reddederse, davanın açılmasından önce başlayan zamanaşımı süresinin işlemesi, davanın reddine ilişkin kararın yürürlüğe girmesine kadar durdurulur.

İddiadan karşılıksız ayrıldıktan sonra, zamanaşımı süresinin dolmayan kısmı altı aydan azsa, davacının eyleminin (eylemsizliğinin) iddiadan ayrılmaya temel teşkil ettiği durumlar hariç, altı aya kadar uzatılır. düşünmeden.

Yönetmelikler Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 204'ü mevcut sürüme kıyasla önemli ölçüde genişletildi (1 Eylül 2013'e kadar). İddianın (ceza hukuku ile ilgili olmayan) mahkeme tarafından dikkate alınmadan bırakılması halinde, zamanaşımı süresinin hesaplanma sırasına ilişkin hükümler bu maddeye yansıtılmamıştır.

Ek talepler için sınırlama süresi

Ana gerekliliğe ek olarak, işleme taraf olana ek gereksinimler sunulabilir. Bu durumu örnek alalım. Sanatın 10. paragrafının normlarına göre. 21 Temmuz 2005 tarihli Federal Yasanın 9 No. tedarikçi (yürütücü, yüklenici) sözleşme ile tanımlanan bir yükümlülüğün yerine getirilmemesi veya uygunsuz bir şekilde yerine getirilmesi için. Sözleşmenin ifa edilmemesi, uygunsuz ifa edilmesi, para cezası, ceza, ceza ücreti ödenmesi gibi sorumluluklar verilebilir.

Böyle bir durumu hayal edelim. Sözleşmenin müşterisi yükümlülüklerini zamanında yerine getirmiyor - sözleşme kapsamındaki ödemeleri sözleşmede belirtilen şartlar dahilinde transfer etmiyor. Aynı zamanda, sözleşmenin şartları, müşterinin yükümlülüklerini zamansız yerine getirmesi için bir ceza ödenmesini şart koşar. Yükümlülüğün geri ödenmesi sözleşmenin temel şartıdır ve cezanın ödenmesi ek bir koşuldur. Yeni baskı tarafından belirlendiği gibi Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 207'si, ana alacak için zamanaşımı süresinin sona ermesiyle birlikte, ana alacak için zamanaşımı süresinin bitiminden sonra ortaya çıkanlar da dahil olmak üzere ek talepler (faiz, ceza, rehin, garanti vb.) için zamanaşımı süresi kabul edilir. süresinin dolmuş olması.

Ana alacakla ilgili icra belgesinin ibraz edilmesi için son tarihin kaçırılması durumunda, ek talepler için zaman aşımı süresi dolmuş sayılır.

Sanatın tam metni. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 196'sı yorumlarla. 2019 için eklemeler içeren yeni güncel baskı. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 196. Maddesi uyarınca hukuki danışmanlık.

1. Genel zamanaşımı süresi, bu Kanunun 200 üncü maddesi uyarınca belirlenen tarihten itibaren üç yıldır.

2. Sınırlama süresi, 6 Mart 2006 tarihli ve 35-FZ sayılı Federal Yasa ile belirlenen durumlar dışında, bu sürenin tesis edildiği koruma hakkının ihlal edildiği tarihten itibaren on yılı aşamaz. ".

Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 196. Maddesine İlişkin Yorum

1. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, hem vatandaşlar hem de tüzel kişiler için üç yılda genel bir sınırlama süresi belirler.

Genel bir kural olarak, zamanaşımı, kişinin hakkının ihlal edildiğini ve ihlal edenin kim olduğunu bildiği veya bilmesi gerektiği günden itibaren işlemeye başlar ().

Rücu borçlarında zamanaşımı esas borcun ifa edildiği tarihten itibaren işlemeye başlar.

2. Kanun koyucu, korunması için bu sürenin tesis edildiği hakkın ihlal edildiği tarihten itibaren on yıllık bir sınırlama süresi belirlemiştir.

İstisna, bir terör eylemi sonucunda vatandaşların yaşamına veya sağlığına verilen zararın tazmini talepleridir, çünkü sınırlama süresi onlar için geçerli değildir (6 Mart 2006 tarihli Federal Yasanın 18. Maddesi N 35-FZ " Terörle Mücadele Üzerine").

Bir terör eylemi sonucu mala verilen zararın tazmini talepleri ile ilgili olarak, belirtilen suçun işlenmesi için cezai sorumluluk için zamanaşımı süresi içinde zamanaşımına tabidir. Bununla birlikte, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 78. maddesinin 5. kısmı, zamanaşımının terör suçları işleyen kişiler için geçerli olmadığını ve dolayısıyla zamanaşımının sınırlı olmadığını ortaya koymaktadır.

3. Geçerli yasa:
- Rusya Federasyonu Ceza Kanunu;
- Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu;
- 06.03.2006 tarih ve 35-FZ sayılı "Terörizmle Mücadele Hakkında" Federal Yasa.

4. Mahkeme uygulaması:
- 22/06/2012 N 35 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Genel Kurulu Kararı;
- 29 Nisan 2010 N 10/22 tarihli Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri Genel Kurulu ve Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Genel Kurulu Kararı;
- 02.07.2009 N 14 Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri Genel Kurulu Kararı;
- Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığı'nın 25 Şubat 2014 N 165 tarihli bilgi mektubu;
- 25 Aralık 2013 N 97 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Genel Kurulu Kararı;
- Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığı'nın 9 Temmuz 2013 N 158 tarihli bilgi mektubu;
- Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığı'nın 09.12.2010 N 143 tarihli bilgi mektubu;
- Moskova Bölgesi Federal Antimonopoly Hizmetinin 25 Aralık 2013 tarihli N F05-16202/2013 sayılı Kararnamesi, N A41-54093/12 durumunda.

Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 196. Maddesi hakkında avukatların istişareleri ve yorumları

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 196. Maddesi hakkında hala sorularınız varsa ve verilen bilgilerin güncel olduğundan emin olmak istiyorsanız, web sitemizin avukatlarına danışabilirsiniz.

Telefonla veya web sitesinde bir soru sorabilirsiniz. İlk istişareler her gün Moskova saatiyle 9:00-21:00 saatleri arasında ücretsizdir. 21:00 - 09:00 saatleri arasında gelen sorular ertesi gün işleme alınacaktır.

29 Eylül 2015 tarih ve 43 sayılı Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu Kararı'nın 1. paragrafına göre "Rusya Federasyonu Medeni Kanunu normlarının zamanaşımı süresine uygulanmasıyla ilgili bazı konularda" , sınırlama süresi uygulamasına ilişkin aşağıdaki açıklamalara yer verilmiştir. zamanaşımı hakkı ihlal edilen kişinin talebi üzerine hakkın korunmasına ilişkin süre tanınır. Bu norma dayanarak, bir kişinin mahkeme tarafından korunma hakkı, belirli bir kişinin öznel medeni hakkı olarak anlaşılmalıdır..

Zaman aşımının amacı, mağdura haklarını koruması için kesin olarak tanımlanmış ancak oldukça yeterli bir süre sağlamaktır. Sınırlama süresinin sona ermesinden sonra, mağdur, hakkının zorunlu (adli) korunması olasılığından yoksun bırakılır, ancak ihlal edilen hakkın kendisi kalır. Bu nedenle, zamanaşımı süresi sona erdiğinde, bir kişi, zamanaşımı süresi geçmiş olsa bile, herhangi bir zamanda bir talepte bulunma hakkını saklı tutar (yani, mahkeme herhangi bir zamanda herhangi bir talebi kabul etmekle yükümlüdür), ancak zamanaşımı süresinin, anlaşmazlığın bir tarafının talebi üzerine mahkemeye uygulanacağı akılda tutulmalıdır, yani. uyuşmazlığın diğer tarafı, mahkemenin zamanaşımı kurallarını uyguladığını beyan ederse, davacı bu süreyi haklı bir sebep olmaksızın kaçırmışsa, mahkeme böyle bir başvuruyu yerine getirmekle yükümlüdür. Bu, sınırlama süresinin fiilen sona erip ermediği ve kesinti, askıya alma veya restorasyonu gerektiren herhangi bir durumun bulunmadığı ancak yargılama sonucunda belirlenebileceği gerçeğiyle açıklanmaktadır.

Genel zaman aşımı yüklü üç yıl(GK). Bireysel talepler için yasa, hem kısaltılmış hem de genel süreden daha uzun olan özel sınırlama süreleri belirleyebilir. Bu nedenle, ulaştırma mevzuatı tarafından özel (azaltılmış) sınırlama süreleri sağlanmıştır (Medeni Kanun'un 797. maddesinin 3. fıkrası).

Zamanaşımı kapsamına girmeyen iddialar var. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 208. Maddesine göre, sınırlama süresi aşağıdakiler için geçerli değildir:

kanunla sağlananlar dışında, kişisel mülkiyet dışı hakların ve diğer maddi olmayan faydaların korunmasına ilişkin gereklilikler;

mevduat ihracı için bankaya mevduat sahiplerinin gereksinimleri;

Bu durumlardan herhangi biri, genel zamanaşımının seyrini, ancak zamanaşımı süresinin son altı ayında ortaya çıkması veya devam etmesi koşuluyla durdurur (Medeni Kanun'un 202. maddesinin 2. fıkrası). Aksi takdirde, seyrini etkilemezler, çünkü eylemi sona erdikten sonra yetkili kişinin bir talepte bulunmak için yeterli zamanı vardır.

Reçeteyi askıya alan durumların sona ermesinden sonra kalan süre boyunca seyri devam eder. Ancak, yetkili kişinin menfaati için, bu durumlarda zamanaşımı süresi her zaman altı aya kadar uzatılır veya altı aya veya daha azına indirilirse zamanaşımı süresinin kendisi kadar uzatılır (Medeni Kanunun 202. maddesinin 4. fıkrası). ).

Zamanaşımı süresinin askıya alınmasına ilişkin özel bir durum, hukuk, medeni usul ve tahkim usulü mevzuatının öngördüğü nedenlerle mümkün olan, dikkate alınmadan mahkemede açılan bir iddianın (CC) terk edilmesini çağırır. Burada zamanaşımının askıya alınması, alacağın ibraz edildiği zamana bakılmaksızın bedelsiz bırakılır ve bedelsiz terk edildikten sonraki seyri genel olarak devam eder. Bu durumda, cezai takibatta açılan hukuk davasının dikkate alınmadan terk edilmesi durumları (zamanaşımı süresinin altı aya uzatılmasının mümkün olduğu haller) dışında, zamanaşımı süresi uzatılmaz.

Tarafların zamanaşımı sırasında yaptıkları bazı eylemler onu kesintiye uğratır. Zamanaşımına ara verildikten sonra, zamanaşımı süresi yeniden işlemeye başlar ve aradan geçen süre, süresinden sayılmaz (Medeni Kanun'un 203. maddesinin 2. kısmı). Sınırlama süresinin bu kesintisi, askıya alınmasından farklıdır. Hukukun emredici normları olan zamanaşımı süresinin kesilmesine ilişkin kurallar, ilgilinin dilekçesi olmasa bile mahkeme tarafından uygulanır.

Zamanaşımı iki durumda kesintiye uğrar: öngörülen şekilde talepte bulunmak veya yükümlü tarafından borcunun tanınmasını gösteren eylemlerde bulunmak (Medeni Kanunun 203 üncü maddesinin 1. fıkrası).

İlk durumda, bir mola için, mahkemenin değerlendirme talebini kabul etmesi gerekir, yani. yargı yetkisi veya yargı yetkisi, bir talep beyanı için bir ücretin doldurulması ve ödenmesi vb. ile ilgili medeni usul veya tahkim usulü mevzuatı tarafından belirlenen kurallara uygunluk. İkinci durumda, davalının belirli eylemlerde bulunması gerekir - borcun kısmi ödenmesi veya ertelenmesi talebi, davacının iddiasıyla doğrudan bir anlaşma beyanı vb. Bir borcun tanınması, ikincisinin geçerli olduğu tüm medeni hukuk ilişkilerinde zamanaşımı süresini kesintiye uğratır.

İstisnai durumlarda kanun, mahkeme kararıyla zamanaşımı süresinin geri getirilmesine izin verir. Sanat uyarınca kaçırılan zamanaşımı süresinin restorasyonu. Medeni Kanun'un 205'i, yalnızca genel zamanaşımı süresinin son altı ayında (veya zamanaşımı süresinde herhangi bir zamanda altı veya daha fazla aya indirilmiş) iyi nedenler varsa, davacılarla ilgili olarak mümkündür. Kanun, bu tür nedenler arasında yalnızca davacının kişiliğiyle ilgili koşulları, özellikle de onun çıkarlarını korumak için bir temsilcinin yardımına başvurmasını engelleyen ciddi hastalığı, çaresiz durumu veya okuma yazma bilmeme durumunu içerir. Aynı zamanda mahkeme, davalının zamanaşımı süresinin sona erdiğine ilişkin ifadesine rağmen, uyuşmazlığı zamanaşımı süresi dolmamış gibi değerlendirmektedir.

Sınırlama süresini uygulama prosedürü

29 Eylül 2015 tarih ve 43 sayılı Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Plenum Kararı'nın 10 - 13, 15. paragraflarında "Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun normlarının uygulanmasına ilişkin bazı konularda sınırlama süresi" sınırlama süresinin uygulanmasına ilişkin prosedüre ilişkin aşağıdaki açıklamalara yer verilmiştir:

• Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 199. maddesinin 2. paragrafına göre zamanaşımı sadece anlaşmazlığın tarafının talebi üzerine uygulanır Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 56. Maddesi hükümlerine göre, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 65. Maddesi, zamanaşımı süresinin sona erdiğini gösteren halleri ispatla mükelleftir.
  Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 40. Maddesinin 3. Kısmı, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 46. maddesinin 3. Kısmı, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 308. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, bir açıklama müşterek sanıklardan biri tarafından yapılan sınırlama süresinin uygulanması, müşterek yükümlülük (sorumluluk) durumu da dahil olmak üzere diğer müşterek sanıklar için geçerli değildir.
  Ancak, kanuna veya sözleşmeye dayanmak kaydıyla veya niteliğine dayanmak kaydıyla, davalılardan sadece birinden zamanaşımı süresinin uygulanmasına ilişkin bir açıklama olması halinde mahkeme talebin yerine getirilmesini reddetme hakkına sahiptir. ihtilaflı hukuki ilişkiden, davacının iddiaları, diğer davalıların pahasına yerine getirilemez (örneğin, bölünmez bir şeyin geri kazanılması için iddianın sunulması durumunda).
  Zamanaşımı başvurusu için yanlış taraf başvurusu
  hukuki bir önemi yoktur.
  Sınırlama süresi yalnızca anlaşmazlığın bir tarafının talebi üzerine uygulandığından (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 199. maddesinin 2. fıkrası), genel bir kural olarak üçüncü bir tarafça yapılan ilgili açıklama bir temel oluşturmaz. Mahkemenin zamanaşımı süresini uygulaması için. Aynı zamanda, davalı aleyhindeki talebin yerine getirilmesi halinde davalının rücu veya tazminat talebinde bulunması mümkün ise, üçüncü bir kişi tarafından zamanaşımı süresinin dolduğuna dair bir açıklama yapılabilir. üçüncü tarafa.
• Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 199. maddesinin 2. paragrafı herhangi bir sınırlama süresinin ihmali için başvuru formu gereksinimleri : hem yazılı olarak hem de sözlü olarak, davayı yargılamaya hazırlarken veya doğrudan ilk derece mahkemesinde esasa ilişkin davayı değerlendirirken ve ayrıca temyiz mahkemesi davayı değerlendirmeye başladıysa temyiz mahkemesinde yapılabilir. ilk derece mahkemesinde yargılama kurallarına göre dava (Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 330. maddesinin 5. kısmı, Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 268. maddesinin 6.1. kısmı). Eğer ifade sözlü olarak verilmişse, bu durum duruşma tutanaklarında belirtilir.
• Mola, zamanaşımının durdurulmasını gösteren hallerin varlığını ispat yükü, davayı açan kişiye aittir.
  Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 205. maddesi uyarınca, istisnai durumlarda mahkeme
  Davacının kimliği ile ilgili koşullar nedeniyle sınırlama süresini kaçırmak için geçerli bir neden olarak kabul edebilir - bir kişi, ikincisi böyle bir dilekçe sunmuş ve gerekli kanıtları sunmuşsa.
  Bu normun yanı sıra, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 23. maddesinin 3. paragrafı kapsamında, bir tüzel kişiliğin yanı sıra bir vatandaş tarafından kaçırılan sınırlama süresi - uygulanmasıyla ilgili gereksinimler konusunda bireysel bir girişimci girişimci faaliyeti, ihmalinin nedenlerine bakılmaksızın restorasyona tabi değildir.
• Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 44. Maddesinin 2. Kısmı, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 48. maddesinin 3. halef için davaya girişin zorunlu olması, zamanaşımı başvurusu için mükerrer başvuru veya zamanaşımı süresinin iadesi için dilekçe aranmaz.
• Sınırlama süresinin sona ermesi, bir talebin reddedilmesi için bağımsız bir nedendir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 199. maddesinin 2. fıkrasının ikinci paragrafı).
  Davanın tarafının zamanaşımı süresini kaçırdığı tespit edilirse ve davacı - bir kişi için bu sürenin geri yüklenmesi için geçerli bir neden yoksa, o zaman ilgili kişiden sınırlama süresinin sona ermesi hakkında bir açıklama varsa, mahkeme, davanın diğer koşullarını incelemeden, yalnızca bu nedenlerle talebi yerine getirmeyi reddetme hakkına sahiptir.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 12. Bölümüne 100-FZ sayılı Kanunla getirilen sınırlama kurallarına ilişkin hükümlerde değişiklikler

05/07/2013 Rusya Federasyonu Devlet Başkanı, 7 Mayıs 2013 tarihli ve 100-FZ sayılı "Medeni Kanunun Birinci Kısmının I. Kısmının 4 ve 5. Fıkralarında ve Medeni Kanunun Üçüncü Kısmının 1153. Maddesinde Değişiklik Yapılmasına Dair Federal Yasayı imzaladı. Rusya Federasyonu"

100-FZ sayılı Kanun, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun (12 Eylül 2013'te yürürlüğe girecek olan) 12. Bölümünde önemli değişiklikler getirmiştir: bir dizi madde yeniden yazılmıştır ve önemli ölçüde tamamlanmıştır ve değiştirilmiştir:

Madde 196. Genel zamanaşımı süresi

(07/01/2018 itibariyle)

Medeni Kanun'un 196. Maddesinde Yapılan Değişikliklere İlişkin Açıklama

29 Eylül 2015 tarih ve 43 sayılı Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Plenum Kararı'nın 8 - 9. paragraflarında "Rusya Federasyonu Medeni Kanunu normlarının zamanaşımı süresine uygulanmasıyla ilgili bazı konularda " Zamanaşımı süresi uygulamasına ilişkin aşağıdaki açıklamalara yer verilmiştir:

• Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 196. maddesinin 2. fıkrasına göre, sınırlama süresi, Federal Kanun tarafından öngörülen durumlar dışında, bu sürenin tesis edildiği koruma hakkının ihlal edildiği tarihten itibaren on yılı aşamaz. 35-FZ, 6 Mart 2006 "Terörle mücadele üzerine".
  Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 181. maddesinin 1. fıkrasında ve 200. maddesinin 2. fıkrasının ikinci fıkrasında öngörülen durumlar dışında, böyle bir on yıllık sürenin akışının başlangıcı, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun ihlal edildiği gündür. Sağ.
  Kanunda aksi açıkça öngörülmedikçe, bu sürenin hesaplanmasında, kişinin hakkının ihlalini öğrendiği veya öğrenmiş olması gerektiği ve bu hakkın korunması iddiasında uygun davalının kim olduğu gün dikkate alınmaz. dikkate alınır ve belirtilen süre geri yüklenemez.
  Belirtilen süre, uyuşmazlığın tarafının talebi üzerine mahkeme tarafından uygulanır.
  Aynı zamanda, on yıllık sürenin sona ermesinden önce öngörülen şekilde mahkemeye itiraz edilmişse veya yükümlü, borcun tanınmasını gösteren eylemlerde bulunmuşsa, davacının hakkının korunması reddedilemez.
  Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 196. maddesinin 2. fıkrası ile belirlenen on yıllık süre,
  kanuna göre sınırlama süresinin geçerli olmadığı taleplere uygulanır (örneğin, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 208. Maddesi).
• 6 Mart 2006 tarihli ve 35-FZ sayılı "Terörizmle Mücadele Üzerine" Federal Yasanın 18. Maddesinin 1.1 Bölümü uyarınca, manevi zarar da dahil olmak üzere bir terör eyleminin sonucunda ortaya çıkan zararın tazmini pahasına yapılır. Terör eylemini gerçekleştiren kişinin yanı sıra terör faaliyetleri sonucu para, değerli eşya ve diğer malları aldıklarına inanmak için yeterli neden varsa, yakın akrabalarının, akrabalarının ve yakınlarının paraları pahasına ve (veya ) bu tür mülklerden elde edilen gelirlerdir. Aynı zamanda, sınırlama süresi, vatandaşların yaşamına ve sağlığına verilen zararın tazmini talepleri için geçerli değildir.
  Bir terör eyleminin sonucu olarak mülke verilen zararın tazmini talepleri için zamanaşımı süresi, belirtilen suçun işlenmesi için cezai sorumluluğa getirilmesi için zamanaşımı süresi içinde belirlenir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun (bundan böyle Rusya Federasyonu Ceza Kanunu olarak anılacaktır) 78. Maddesinin 5. Rusya Federasyonu Kanunu (terör eylemi). Bu nedenle, yukarıda belirtilen kişilerin fonları pahasına bir terör eyleminin neden olduğu maddi zararın tazmini talepleri, sınırlama süresine tabi değildir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 196. maddesinin 2. fıkrası) .

Madde 200

(07/01/2018 itibariyle)

1. Kanunda aksi öngörülmedikçe, zamanaşımı süresi, kişinin hakkının ihlalini bildiği veya bilmesi gerektiği ve bu hakkın korunması iddiasında uygun davalının kim olduğunu öğrendiği günden itibaren başlar.

   Belirli bir ifa süresi olan yükümlülükler için zamanaşımı süresi ifa süresinin sonunda başlar.

   İfa süresi belirlenmemiş veya talep anına göre belirlenen borçlarda zamanaşımı süresi alacaklının taahhüdün yerine getirilmesini talep ettiği günden itibaren işlemeye başlar ve borçluya süre verilmişse böyle bir şartın yerine getirilmesi için, sınırlama süresinin hesaplanması, bu tür bir yükümlülüğün yerine getirilmesi için sağlanan sürenin sona ermesiyle başlar. Bu durumda, zamanaşımı süresi her halükarda yükümlülüğün doğduğu tarihten itibaren on yılı aşamaz.

   Rücu yükümlülükleri için zamanaşımı süresi, asıl yükümlülüğün ifa edildiği tarihten itibaren başlar.

Medeni Kanunun 200. Maddesinde yapılan değişikliklere ilişkin açıklama

29 Eylül 2015 tarih ve 43 sayılı Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Plenumunun Kararının 1 - 7, 24. paragraflarında "Rusya Federasyonu Medeni Kanunu normlarının uygulanmasına ilişkin bazı konularda Zamanaşımı Süresi" sınırlama süresinin uygulanmasına ilişkin olarak aşağıdaki açıklamalara yer verilmiştir:

• Kanunda aksi öngörülmedikçe, zamanaşımı süresi, hakkı ihlal edilen kişinin, hakkının ihlal edildiğini ve davalının uygun davalının kim olduğunu öğrendiği veya bilmesi gerektiği tarihten itibaren başlar. bu hakkın korunması talebi ( Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 200. maddesinin 1. paragrafı).
• Medeni veya medeni usul ehliyetine sahip olmayan kişilerin (örneğin, küçük çocuklar, ehliyetsiz vatandaşlar) haklarının ihlali durumunda, bu tür bir ihlale ilişkin iddia için zamanaşımı süresi, koşulların gerçekleştiği gün başlar. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 200. maddesinin 1. paragrafında belirtilen, vesayet ve vesayet kurumu da dahil olmak üzere yasal temsilcilerinden herhangi birinin öğrendiği veya öğrenmesi gerektiği.
  İstisnai durumlarda, örneğin, bu kişilerin yasal temsilcilerinin kanunla kendilerine verilen yetkileri açıkça uygunsuz bir şekilde yerine getirmeleri nedeniyle, zamanaşımı süresinin kaçırıldığı durumlarda, kaçırılan zamanaşımı süresi, temsil edilenin talebi üzerine iade edilebilir. veya çıkarları doğrultusunda diğer yetkili kişiler (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 205. Maddesi).
  Adı geçen kişilerin haklarının ihlali yasal temsilcileri tarafından işlenirse, zararın tazmini de dahil olmak üzere ikincisine karşı taleplerin zaman aşımı süresi, iyi niyetle hareket eden başka bir yasal temsilcinin öğrendiği veya yapması gerektiği andan itibaren hesaplanır. Böyle bir ihlalden haberdar olduğu veya temsil edilen kişinin haklarının ihlal edildiğini öğrendiği veya bilmesi gerektiği andan itibaren, ihlal edilen hakkı mahkemede savunabilir hale geldiği, yani ortaya çıktığı andan itibaren veya tam medeni veya medeni usul ehliyetinin restorasyonu (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 21. Maddesi, Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 37. Maddesi (bundan sonra - Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu).
• Tüzel kişinin alacakları için zamanaşımı süresi, tüzel kişi adına bağımsız veya diğer kişilerle birlikte hareket etme hakkına sahip olan kişinin, tüzel kişinin hakkının ihlal edildiğini öğrendiği veya öğrenmiş olması gerektiği tarihten itibaren başlar. ve uygun davalının kim olduğu hakkında (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 200. maddesinin 1. paragrafı). Bir tüzel kişiliğin organlarının bileşimindeki bir değişiklik, sınırlama süresinin başlangıcının belirlenmesini etkilemez.
  Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 61-63. Maddeleri anlamında, tasfiye komisyonu (tasfiye memuru) tarafından tasfiye edilen bir tüzel kişilik adına çıkarları olan kuruluşa borcu olan üçüncü şahıslar aleyhine bir talepte bulunulduğunda, iddia getirildi, zamanaşımı süresi, ihlal edilen hakkın bu hakkın sahibi tarafından öğrenildiği andan itibaren tasfiye komisyonu (tasfiye memuru) tarafından değil, hesaplanmalıdır.
• Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 200. maddesinin 1. paragrafı uyarınca, yetkili organlar tarafından temsil edilen kamu tüzel kişilerinin gereksinimleri için sınırlama süresi, bu tür organlar tarafından temsil edilen kamu tüzel kişiliğinin öğrendiği veya öğrenmesi gerektiği günden itibaren hesaplanır. haklarının ihlali, özellikle mülkün başka bir kişiye devredilmesi hakkında, başka bir kişinin tartışmalı mülkün, örneğin bir arsanın kullanımını ve koruma iddiasında uygun davalının kim olduğunu gösteren eylemlerin komisyonu hakkında bu hak.
• Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 200. maddesinin 1. paragrafı anlamında, diğer kişilerin haklarını, özgürlüklerini ve meşru menfaatlerini savunmak için devlet makamları, yerel makamlar, kuruluşlar veya vatandaşlar mahkemesine başvururken kendilerine böyle bir hakkın kanunla verildiği durumlarda (Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 45. Maddesinin 1. Kısmı ve 46. Maddesinin 1. Kısmı, 52. Maddenin 1. Kısmı ve 53. Maddenin 1. ve 2. Kısımları, Madde 53.1 Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun (bundan böyle Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu olarak anılacaktır), zamanaşımı süresinin başlangıcı, bir kişinin hakkının ne zaman ihlal edildiğine ve bir davada uygun davalının kim olduğuna bağlı olarak belirlenir. bu hakkın korunması, adına böyle bir başvuruda bulunulan kişiyi tanıyor veya tanıyor olması gerekirdi.
• Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 201. maddesi anlamında, hakların evrensel veya tekil halefiyet sırasına göre devri (miras, tüzel kişiliğin yeniden düzenlenmesi, bir şeyin mülkiyetinin devri, talep hakkının devri, vb.), bir kamu tüzel kişiliğinin yetkilerinin başka bir organa devredilmesinin yanı sıra, sınırlama süresinin başlamasını ve hesaplama prosedürünü etkilemez.
  Bu durumda, sınırlama süresi, hakkın asıl sahibinin hakkının ihlalini öğrendiği veya öğrenmesi gerektiği günden itibaren, Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 200 üncü maddesinde öngörülen şekilde işlemeye başlar ve Bu hakkın korunması iddiasında uygun davalının kim olduğu hakkında.
• Sınırlama süresi, Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 208. Maddesinde açıkça belirtilen talepler için geçerli değildir. Bunlar, hak sahibinin veya diğer mal sahibinin, bu ihlallerin mülkiyetten yoksun bırakma ile bağlantılı olmaması durumunda, hakkın (ipoteğin) bulunmadığını kabul etme gereklilikleri de dahil olmak üzere, herhangi bir hak ihlalini ortadan kaldırma iddialarını içerir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 208. maddesinin beşinci fıkrasında belirtilen hükümler, olumsuz olmayan talepler için geçerli değildir (örneğin, bir başkasının yasadışı mülkiyetinden mülkün geri alınmasına ilişkin talepler için).

Madde 202. Zamanaşımı süresinin askıya alınması

(07/01/2018 itibariyle)

Medeni Kanunun 202. Maddesinde yapılan değişikliklere ilişkin açıklama

29 Eylül 2015 tarih ve 43 sayılı Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu Kararının 14, 16, 20 - 23. paragraflarında "Rusya Federasyonu Medeni Kanunu normlarının uygulanması ile ilgili bazı konularda zamanaşımına ilişkin" sınırlama süresinin uygulanmasına ilişkin olarak aşağıdaki açıklamalara yer verilmiştir:

• İhlal edilen hakkın korunmasına ilişkin yerleşik usule uygun olarak mahkemeye başvuru tarihinden itibaren, adli koruma yürütülürken sınırlama süresi tüm süre boyunca işlemez (Medeni Kanun'un 204. maddesinin 1. fıkrası). Rusya Federasyonu), mahkemenin davacı tarafından iddia beyanında belirtilenlerden başka hukuk kurallarını dikkate aldığı ve davacının seçtiği hakkı koruma yöntemini veya koşullarını değiştirdiği durumlar da dahil olmak üzere. iddialarını dayandırdığı (Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 39. Maddesinin 1. Kısmı ve Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 49. maddesinin 1. Kısmı).
  Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 199, 200. Maddeleri anlamında, davacının mahkemeye karar verdiği talep miktarındaki bir artış, bir talebin sunulması ile bağlantılı olarak meydana gelen anı değiştirmez. sınırlama süresinin sona erdiği öngörülen şekilde.
  Aynı zamanda, mahkeme, asıl talepte bulunulduğunda açılmayan süreler için bir alacak talebinde artış talebini kabul ederse, değiştirilen talepler için zamanaşımı süresi, bu tür taleplerin sunulduğu tarihten itibaren işlemeye başlar. , ve ilk talebin sunulduğu tarihten itibaren değil.
• Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 202. maddesinin 3. fıkrasına göre, taraflar, temyiz başvurusu zorunlu talep prosedürü de dahil olmak üzere kanunla öngörülen yargı dışı bir uyuşmazlık çözüm prosedürüne başvurduysa, sınırlama süresi askıya alınır. (örneğin, Rusya Federasyonu Ticari Nakliye Kanunu'nun 407. maddesinin 2. paragrafı, 7 Temmuz 2003 tarih ve 126-FZ sayılı Federal Yasanın 55. Maddesi "İletişim Üzerine", 40 Sayılı Federal Yasanın 16.1. maddesinin 1. paragrafı- 25 Nisan 2002 tarihli FZ "Araç Sahiplerinin Medeni Sorumluluğunun Zorunlu Sigortası Hakkında", 30 Haziran 2003 tarihli Federal Yasanın 12. maddesinin 1. paragrafı N 87-FZ "Nakliye faaliyetleri hakkında"). Bu durumlarda, sınırlama süresi, bu prosedürün yürütülmesi için kanunla belirlenen süre için ve böyle bir sürenin olmaması durumunda - ilgili prosedürün başladığı tarihten itibaren altı ay süreyle askıya alınır.
• Sınırlama süresinin seyri, borcun tanınmasını gösteren eylemlerde bulunan yükümlü tarafından kesintiye uğrar (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 203. Maddesi).
  Sınırlama süresinin işleyişini kesintiye uğratmak için bir borcun tanınmasını gösteren eylemler, özellikle şunları içerebilir: bir alacağın kabulü; Sözleşmenin yetkili bir kişi tarafından değiştirilmesi, bunun sonucunda borçlunun bir borcun varlığını kabul etmesi ve borçlunun sözleşmede böyle bir değişiklik talebi (örneğin, bir erteleme veya taksit ödemesi); yetkili bir kişi tarafından imzalanmış karşılıklı anlaşmaların uzlaştırılması eylemi. Bir borcun kabul edildiğine dair bir gösterge içermeyen bir talebe verilen yanıt, kendi başına bir borcun kabul edildiği anlamına gelmez.
  Bir kısmının ödenmesi de dahil olmak üzere, borcun bir kısmının tanınması, borçlu tarafından aksi kararlaştırılmadıkça, borcun bir bütün olarak tanınması anlamına gelmez.
  Taksitli veya dönemsel ödeme şeklinde ifa yükümlülüğünün öngörüldüğü ve borçlunun borcun sadece bir kısmını tahakkuk ettiğini (periyodik ödeme) gösteren işlemlerde bulunması halinde, bu işlemler diğer kısımlar için zamanaşımı süresinin kesilmesine sebep olamaz. (ödemeler).
• Bir borcun tanınmasını gösteren eylemlerin komisyonu ile bağlantılı olarak zamanaşımı süresinde bir kesinti, sona ermesinden sonra değil, yalnızca sınırlama süresi içinde gerçekleşebilir.
  Aynı zamanda, sınırlama süresinin sona ermesinden sonra, borçlu veya diğer yükümlü kişi borcunu yazılı olarak kabul ederse, sınırlama süresi yeniden başlar (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 206. maddesinin 2. fıkrası).
• Borçlu temsilcisinin borcun tanınmasını gösteren eylemlerin yerine getirilmesi, bu kişinin uygun yetkiye sahip olması koşuluyla (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu) sınırlama süresini kesintiye uğratır.
• Sınırlama süresi, borçlunun eylemsizliği ile kesintiye uğramaz (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 203. Maddesi). Borçlunun fonların doğrudan borçlandırılması için ödeme belgesine itiraz etmemiş olması, kanun veya sözleşmenin izin verdiği itiraz imkanı, borcun kabul edildiğini göstermez.

1. Genel zamanaşımı süresi, bu Kanunun 200 üncü maddesi uyarınca belirlenen tarihten itibaren üç yıldır.

2. Sınırlama süresi, 6 Mart 2006 tarihli ve 35-FZ sayılı Federal Yasa ile belirlenen durumlar dışında, bu sürenin tesis edildiği koruma hakkının ihlal edildiği tarihten itibaren on yılı aşamaz. ".

Belge içindekiler tablosuna dön: Rusya Federasyonu Medeni Kanunu Bölüm 1 mevcut baskıda

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 196. Maddesi, adli uygulama uygulaması hakkında yorumlar

Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Plenumunun Açıklamaları

Terör eyleminin neden olduğu zarar için tazminat talepleri için zaman aşımı süresi

6 Mart 2006 tarihli ve 35-FZ sayılı "Terörizmle Mücadele Üzerine" Federal Yasanın 18. Maddesinin 1.1 Bölümü uyarınca, manevi zarar da dahil olmak üzere bir terör eyleminin sonucunda ortaya çıkan zararın tazmini pahasına yapılır. Terör eylemini gerçekleştiren kişinin yanı sıra terör faaliyetleri sonucu para, değerli eşya ve diğer malları aldıklarına inanmak için yeterli neden varsa, yakın akrabalarının, akrabalarının ve yakınlarının paraları pahasına ve (veya ) bu tür mülklerden elde edilen gelirlerdir. Aynı zamanda, sınırlama süresi, vatandaşların yaşamına ve sağlığına verilen zararın tazmini talepleri için geçerli değildir.

Bir terör eyleminin sonucu olarak mülke verilen zararın tazmini talepleri için zamanaşımı süresi, belirtilen suçun işlenmesi için cezai sorumluluğa getirilmesi için zamanaşımı süresi içinde belirlenir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun (bundan böyle Rusya Federasyonu Ceza Kanunu olarak anılacaktır) 78. Maddesinin 5. Rusya Federasyonu Kanunu (terör eylemi). Bu nedenle, yukarıda belirtilen kişilerin fonları pahasına bir terör eyleminin neden olduğu maddi zararın tazmini talepleri, sınırlama süresine tabi değildir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 196. maddesinin 2. fıkrası) .

Kredi ilişkilerinden alacaklar için sınırlama süresi

Periyodik ödemeler şeklinde performans sağlayan bir kredi yükümlülüğü kapsamında vadesi geçmiş borçların geri kazanılması talepleri için sınırlama sürelerini hesaplarken, mahkemeler genel sınırlama süresini (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 196. Maddesi) uygular. alacaklının haklarının ihlal edildiğini öğrendiği veya borçlu olduğunu öğrendiği günden itibaren her ödeme için ayrı ayrı hesaplanır. Kredi sözleşmesinin bir veya daha fazla şartının geçersiz ve geçersiz olarak tanınması gerekliliklerine göre, mahkemeler, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 181. maddesinin 1. fıkrasına dayanarak, üç yıllık bir sınırlama süresi uygular, kurs işlemin önemsiz kısmının icrasının başladığı günden itibaren hesaplanır (daha fazla ayrıntı için, kredi yükümlülüklerinin yerine getirilmesine ilişkin anlaşmazlıkların çözümüne ilişkin hukuk davalarına ilişkin adli uygulamanın gözden geçirilmesinin 3. paragrafına bakın" (onaylı). 22 Mayıs 2013 tarihinde Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığı tarafından).

Bir kredi sözleşmesinin şartlarını geçersiz kılma iddiaları için sınırlama süresi