adam kaçırma. Bir kişinin kaçırılması: kompozisyon, türler. Rehin Almayı ve Haksız Hürriyetten Mahrum Bırakmayı Ayırmak Rehin Almayı Adam Kaçırmadan Ayırmak

Ülkemizde rehin alma Ceza Kanunu'nun 206. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre kaç yaşında sorumlu tutulurlar, cezası nedir, corpus delicti? Rehin alınan vatandaş nasıl davranmalı?

Bu konuları dikkatlice düşünmekte fayda var, çünkü bu suçun tehlikesi küresel ölçekte uzun süredir devam ediyor. Bu, 1979'da BM Meclisi tarafından kabul edilen bu soruna ilişkin Uluslararası Sözleşme ile kanıtlanmıştır.

206. maddenin bölümlerinin açıklanması

Bir kişi veya grubun herhangi bir şekilde zorla alıkonulması, üçüncü bir taraftan herhangi bir değer, ayrıcalık veya koşulların yerine getirilmemesi için özgürlüklerinin engellenmesi - rehin alma olarak tanımlanır. Üçüncü taraf çoğunlukla devlet yetkilileri, daha az sıklıkla kuruluşlar veya belirli bir vatandaştır. Bu, 206. Maddenin 1. Kısmında belirtilmiştir. Şiddet eylemi, psikolojik (sağlığa ve hayata yönelik tehdit, maddi değerler) veya fiziksel (bağlayıcı, vurma, itme, hayata yönelik bir tehdit değil) olabilir.

Rusya'da, bu suçun cezası, suçun koşullarına ve diğer belirtilerine bağlı olarak 5-10 yıl hapis cezasıdır.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 206. Maddesi, aşağıda açıklanan koşullar altında ihlal edildiyse, özgürlüğün kısıtlanması süresi 6-15 yıldan artar (bkz. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun aynı yasasının 2. bölümü):

Bir ön komplo varken bir grup insan harekete geçti;
Soğuk çelik, ateşli silahlar veya bir kişinin hayatını tehdit edebilecek başka herhangi bir nesne kullanılmış;
Bir kişiye karşı dayak ve diğer şiddet;
18 yaşın altındaki bir kişiye karşı suç;
Haksız fiil hamile bir kadına karşı işlenmişse ve suçlular bunu biliyorsa;
İki veya daha fazla kişi tarafından düzenlenen;
Paralı askerler veya üst düzey yetkililer bencil amaçlarla hareket ettiyse.

Bölüm 3'e göre, organize suç grupları, yakalama ve/veya gözaltı sırasında insanları öldürdükleri veya ölümün ihmal veya hastalık nedeniyle meydana geldiği takdirde 8 ila 20 yıl arasında cezalandırılır.

Müebbet hapis, özellikle terörle ilgiliyse, belirli durumlarda bir kişiyi veya bir grup kişiyi tehdit eder. Örneğin okulda rehin alma 1.09. 2004 yılında Beslan'da. Saldırıdan kurtulan tek terörist Aburkashevich, Rusya'daki moratoryum nedeniyle ölüm cezasının yerini alan ömür boyu hapis cezası aldı.

Suçlu (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun yorumuna bakınız), yetkililerin, polisin talebi üzerine veya gönüllü olarak rehineyi serbest bırakırsa cezai sorumluluktan muaftır. Başka bir suç olmaması şartıyla.

14 yaşından büyük kişiler cezai sorumluluğa tabidir.

Kaçırma ve yasa dışı alıkoyma arasındaki temel farklar

Rehin alma ve adam kaçırma arasındaki farklar:

Rehin tutulduğunda suçun amacı, her şeyden önce kamu güvenliği, ardından vatandaşların yaşamı ve sağlığı, finansal olanlar da dahil olmak üzere kuruluşların, bireylerin ve devletin çıkarlarıdır. Bir insan nesnesini kaçırırken, bu yalnızca etkilenen kişinin özgürlüğüdür.
Bir suç olarak el koyma, doğası gereği göstericidir, genellikle yasayı ihlal edenler gazetecilerin ve televizyonun katılımını gerektirir. Kaçırma olayı gizli yürütülür ve haydutlar taleplerini sadece kaçırılanın yakınlarına iletir, polise başvururlarsa misilleme ile tehdit ederler.
rehin alırken, kanunları çiğneyenler, yakalanan kişilerin kimliğiyle ilgilenmezler. Başka bir durumda, suçlunun herhangi bir nedenle belirli bir kişiyi kaçırması önemlidir. Örneğin, borç almak, varlıklı akrabalardan fidye istemek vb.

Adam kaçırma suçunun cezası ve unsurları Ceza Kanunu'nun 126. maddesinde düzenlenmiştir.

Yargı pratiğine dönersek, o zaman kaçırma, çoğu zaman bencil güdüler nedeniyle, daha az sıklıkla kişisel nedenlerle - kıskançlık, iş, bir rakibin ortadan kaldırılması, intikam nedeniyle gerçekleşir. Diğer bir durumda, işgalcilerin eylemleri daha büyük çıkarlara yöneliktir. Bunlar hükümetin devrilmesi, bir mahkumun serbest bırakılması, ülkeyi terk etme talebi gibi taleplerdir.

206 ncı madde kapsamındaki suç, suçluların, rehinelerin salıverilmesi veya zarar görmemesi karşılığında üçüncü kişiden şartlarının yerine getirilmesini talep ettiği andan itibaren tamamlanmış sayılır.

126. maddeye göre hukuka aykırı bir işlem, diğer kişi özgürlüğünden yoksun bırakıldığı andan itibaren tamamlanmış sayılır ve ikamet yerinin seçimi kendi takdirine bağlı olarak sınırlandırılır. Tehdit, fidye talebi veya başka bir amaçla kaçırılmış olması fark etmez.

Yasadışı özgürlükten yoksun bırakma (Madde 127), rehin almanın aksine, bir kişiyi başka bir yere taşımadan gerçekleştirilir ve onu her zamanki koşullarında tutmayı ifade eder. Cezai sorumluluk 16 yaşında başlar.

Rehin alınırsanız ne yapmalısınız?

Kendi güvenliğini sağlamak için, rehin alınan kişi aşağıdaki davranış kurallarına uymalıdır:

silah kullanımını tahrik edebilecek faaliyet ve faaliyetlerde bulunmamak;
haydutların taleplerine uymak, hakaretlere ve diğer aşağılamalara tahammül etmek ve cevap vermemek;
suçlularla anlaşmazlıklara ve çatışmalara girmeyin;
istilacılarla doğrudan göz temasından kaçının;
panik ve histerik davranışlar kesinlikle yasaktır;
direnmemek ve suçlulara hakaret etmemek;
tarafsız bir pozisyon alabilir, sakin bir sesle konuşabilirsiniz;
mümkünse tuvalete ve diğer aktivitelere gitmek için izin isteyin.
her koşulda nezaket ve incelik göstermek;
soruları kısa ve net bir şekilde yanıtlayın;
pencerelerden, kapılardan ve işgalcilerin kendisinden uzak durun. Bu, bir kurtuluş operasyonu durumunda hayatı güvence altına alacaktır.

Rehin alma özel bir araçta gerçekleştiyse trafik polisinin dikkatini çekmeye çalışın ve trafik kurallarını ihlal edin. Otobüste, uçakta veya trendeyken kabinde hareket etmeyin ve yerinde kalın.

Özel servisler tarafından bir kurtarma operasyonu yürütürken:

onlara doğru koşma;
yere yüzüstü yatın ve hareket etmeyin, başınızı ellerinizle örtün;
önceki paragraf tamamlanamazsa, vücudunuzu herhangi bir doğaçlama nesneyle örtün, koltuğun, herhangi bir mobilyanın arkasına saklanın;
şu anda silah almayın, özel kuvvetler onu bir suçlu için alabilir;
mümkünse, suçlunun mağdur kalabalığı içinde kaybolmasını önleyin;
Göz yaşartıcı gaz kullanılıyorsa, gözyaşını serbest bırakmak için sık sık göz kırpın, mümkünse ıslak bir mendille burnu ve ağzı kapatın.

İç mekanlarda çekim yaparken mümkün olduğunca kendine az dikkat etmeli, ancak mümkünse yüzleri hatırlamalı, suçluların sözlerini ve aksanını dinlemelisiniz. İstilacıları hızlı bir şekilde tespit etmek için polisle daha fazla işbirliği yapmak için daha fazla bilgiyi hatırlamak önemlidir.

Video: Rehin alınırsanız ne yapmalısınız?

Rus ceza mevzuatı, yalnızca aynı doğrudan tecavüz nesnesine - insan özgürlüğüne değil, aynı zamanda benzer nesnel yönlere de sahip olan kişisel özgürlüğe karşı suçlar içermektedir. Sanat hakkındadır. Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126 ve 206'sı "Kaçırma" ve "Rehin Alma". Ceza Kanunundaki bu maddeler, bazı durumlarda normların rekabetini belirler ve çoğu zaman, failin eylemlerinin doğru bir şekilde nitelendirilmesi sorusu ortaya çıkar. Çoğu zaman, kolluk kuvvetleri "kaçırılan" ve "rehine" terimleri arasına bir kimlik işareti koyar.

1994 yılına kadar, L.D. Gaukhman, S.V. Maksimov ve S.A. Saulyak. "Suçların" adam kaçırma "ve" rehin alma" suçlarının bileşenlerinin pratikte, bu suçların işaretlerinin mahkemelerin tasarruflarında yeterince tanımlanmamasından kaynaklanan, birinin diğerinden kesin olarak ayrılmasına izin vermediğini kaydettiler. suç unsurları" Gaukhman L.D., Maksimov S.V., Saulyak S. Rehin alma ve adam kaçırma sorumluluğu üzerine // Yasallık. 1994. N 10. S. 44.

Diğer yetkili bilim adamlarının görüşleri de var. Yani, V.N. Kudryavtsev haklı olarak şunları söylüyor: “Bir suç eylemini uygun şekilde nitelendirmek için, suçların ilgili unsurları arasındaki ayrım çizgilerini açıkça anlamak gerekir. "Kudryavtsev V.N. Suçların niteliğinin genel teorisi. M., 2009. S. 126. Bununla bağlantılı olarak, kolluk kuvvetlerinin ihtiyaçları tarafından dikte edilen bu kompozisyonların sorunlarının doğru, bilimsel temelli bir çözümüne ihtiyaç vardır.

Adam kaçırma ve rehin almanın teorik yönleri, modern dünyada özel bir önem kazanmış olan terörizmle yakından ilişkilidir. Buna karşılık devlet, terör eylemlerini bastırmak için tüm araçların derhal seferber edilmesini gerektirir. Böylece, Terörizmin Önlenmesine İlişkin Avrupa Sözleşmesi (27 Ocak 1977'de sonuçlandırılmıştır), içinde sıralanan anlaşmaların kapsamına giren suçlara ek olarak (Sivil Güvenliğine Karşı Kanunsuz Eylemlerle Hava Aracına Yasa Dışı El Koymanın Önlenmesine İlişkin Sözleşmeler). Havacılık, uluslararası koruma altındaki kişilere karşı işlenen suçların yaşama, beden bütünlüğüne veya özgürlüklerine yönelik bir teşebbüsü içermesi halinde, insan kaçırma, rehin alma veya ciddi şekilde zorla alıkoymayı içeren terör suçları, araç kullanma suçları olarak sınıflandırılır. insanları tehlikeye atmak ( madde 1); Terörizmin nasıl nitelenebileceği ve Sanatta başka şekilde belirtilmediği. 1 suç, bir kişinin yaşamına, beden bütünlüğüne veya özgürlüğüne yönelik ciddi şiddet içeren bir saldırı, insanlar için toplu tehlike oluşturan mala zarar verme eylemi ise (Madde 2).

İncelenen eylemlerin doğru bir şekilde nitelendirilmesi için, bir kişinin rehin alınmasından kaçırılmasının kompozisyonunu sınırlayan özellikleri vurgulamak önemlidir. Yani, S.V. Sklyarov haklı olarak, bir kişinin bitişik kompozisyonlardan kaçırılmasının "kompozisyonunu sınırlayan özelliklerin: a) ardışık üç eylemin varlığı - bir kişiye sahip olmak, onu hareket ettirmek ve onu tutmak; b) gizli doğası kaçırılanın tutulduğu yer; c) kaçıranlar ve kaçıranlar arasında yakın aile ilişkilerinin olmaması; d) gereksinimlerin karşılandığı sınırlı bir kişi çevresi (varsa) "Sklyarov S.V. Rehine alma ve kaçırma ve yasadışı hapisten sınırlandırılması // Kamu güvenliğinin gerçek sorunları: Tüm Rusya bilimsel ve pratik konferansının özetleri (24 - 27 Eylül 1996). Rusya İçişleri Bakanlığı Irkutsk Yüksek Okulu, 1996. S. 47 - 48.

Adam kaçırma ve rehin alma arasındaki ayrımın analizine geçmeden önce, her birinin kısa bir tanımını vermek uygun görünüyor.

İncelenen suçları ayırt etmek için temel kriterlerden biri, cezai tecavüzün amacıdır. Ceza hukukunun gelişmesiyle birlikte, rehin almanın nesne yönelimi konusu yeniden gözden geçirildi. Mevcut ceza mevzuatında, bu hüküm Sanatta değiştirilmiştir. "Kamu güvenliğine karşı suçlar" bölümünde yer alan Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 206.

Genel bir rehin alma nesnesi olarak kamu güvenliği, karmaşık bir sosyal kategoridir. 5 Mart 1992 tarihli Rusya Federasyonu Kanununda Güvenlik "Güvenlik Üzerine", bireyin, toplumun ve devletin hayati çıkarlarının iç ve dış tehditlerden korunma durumunu ifade eder. VS. Komissarov, kamu güvenliğini, toplumun güvenli yaşam koşullarını düzenleyen ve aynı zamanda normal işleyişi için yeterli bir toplum koruma düzeyini sürdüren belirli bir ilişkiler dizisi olarak anlar.Ceza hukukunun seyri. T. 4. Özel kısım / Ed. G.N. Borzenkov ve V.S. Komissarov. M., 2012. S. 174.

I.A. Zhuravlev, “bir rehinenin genel bir nesnesi olarak kamu güvenliğinin özü, bu eylemin belirli bir kişinin değil, tüm toplumun, süresiz olarak geniş bir insan yelpazesinin hayati çıkarlarına zarar vermesi olduğuna inanıyor. Bu durum özel amaç ile belirtilir. rehin alma: devleti, örgütleri veya bir vatandaşı harekete geçmeye veya bunlardan kaçınmaya zorlamak " Zhuravlev I.A. Rehin almaya ilişkin suçların cezai-hukuki özellikleri: Dis. ... cand. yasal Bilimler. M., 2001. S. 89. Bir rehinenin aynı şekilde yakalanması veya alıkonulması, yalnızca ana hedefe ulaşmak için bir araçtır. Rehin alınırken fail, öncelikle, kişiliğini değil, tutulan kişiyi kullanma olasılığıyla ilgilenir. Bu davadaki mağdurların suçlu Ovchinnikova G.V. ile hiçbir ilişkisi yok. Rehine alma. M., 2004. S. 89.

Adam kaçırma ve rehin alma arasındaki farklar göz önüne alındığında, yukarıdaki kompozisyonların ek amacı üzerinde durmak gerekir. Rehin alma durumunda ek bir amaç, bu corpus delicti'yi ele alırken tartıştığımız, kaçırmada doğrudan bir nesne olan bir kişinin fiziksel özgürlüğüdür. Rehin alırken faillerin eyleminin amacı rehineyi kendi başına almak değil, devlet, kuruluş veya vatandaş adına belirli eylemleri gerçekleştirmektir. Bu bağlamda, rehin almanın bir kişiyi nesne ile kaçırmaktan farklı olduğu sonucuna varabiliriz. Bir rehin alındığında, tecavüzün ana alanı kamu güvenliğidir ve adam kaçırma, bir kişinin fiziksel özgürlüğüdür.

İncelenen suç unsurlarını ayırt etmek için önemli bir kriter, komisyonlarının nesnel yönüdür. Rehin alma, bir kişinin özgürlüğünün hukuka aykırı bir şekilde fiziksel olarak kısıtlanması olarak anlaşılır ve daha sonra özgürlüğe dönüşü devlete, kuruluşa, bireylere ve tüzel kişilere yönelik konunun gerekliliklerinin yerine getirilmesine bağlıdır. Yakalama, açık veya gizli olarak, şiddet içermeyen veya tehlikeli olmayan (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 206. maddesinin 1. kısmı) veya tehlikeli olmayan (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 206. maddesinin 2. kısmı) şiddetle gerçekleştirilebilir. yaşam veya sağlık için. Kaçırmanın nesnel tarafı, sosyal olarak tehlikeli bir eylemin komisyonudur, yani. sonraki hareketi ve alıkoyma ile birlikte, kendi iradesi dışında yaşayan bir kişiye sahip olmak.

Bu suçların bitiş zamanına da dikkat etmelisiniz. Hem rehin alma hem de zorla adam kaçırma, resmi bir kompozisyona sahip devam eden suçlardır. Fail, rehinenin serbest bırakılması için bir koşul olarak denekleri belirli gereklilikleri yerine getirmeye zorlama hedefini takip ederse, rehin alma, mağdurun özgürlüğünden fiilen yoksun bırakıldığı (yakalama) andan itibaren tamamlanmış sayılır. Rehin almanın aksine kaçırma, yakalanma anından başlar ve en azından bir süreliğine başka bir yere hareketiyle tamamlanır. VS. Komissarov, rehin alma ile adam kaçırmanın suçun bittiği an açısından da farklılık gösterdiğini, çünkü rehin alındığında suçun sona erdiği anın tehditlerin yapıldığı an olduğunu ifade etti. Rehine alma: normun kökeni, iyileştirme soruları // Yasallık. 1996. H 3. S. 45. Ceza hukuku araştırmalarında rehin alma suçunun sona erdiği an hakkında kanaatimizce bu makul ve yapıcı bir öneridir.

Kaçırma ve rehin alma arasındaki temel fark, öznel yönlerinin, daha doğrusu amaçlarının özelliklerinde yatmaktadır. Özünde, kaçırmanın amacı bu kompozisyonun zorunlu bir özelliği değildir. Amaç farklı olabilir. Bu intikam, kişisel çıkar, diğer temel hedefler, mağduru suçluya karşı herhangi bir yükümlülüğü yerine getirmeye zorlama vb. Rehin almada ise fail, devleti, kurumu veya vatandaşı herhangi bir işlem yapmaya veya herhangi bir işlemden kaçınmaya zorlamak için hukuka aykırı olarak başka birini rehin aldığını anlar ve bunu ister. Ayrıca, rehin almanın sübjektif tarafının zorunlu bir özelliği, adam kaçırmanın aksine, özel bir amaçtır - devleti, kuruluşu veya vatandaşı herhangi bir eylemde bulunmaya veya herhangi bir eylemden kaçınmaya zorlamak, serbest bırakılması için bir koşul olarak. rehin.

Ayrıca, kaçırma ve rehin almanın öznel yanı, doğrudan niyet biçimindeki suçluluk ile karakterize edilir. Fail, devleti, kuruluşu veya vatandaşı herhangi bir işlem yapmaya veya herhangi bir işlemden kaçınmaya zorlamak amacıyla hukuka aykırı olarak bir başkasını rehin aldığını bilmekte ve bunu istemektedir. Rehin almanın aksine, bir kişiyi kaçırmada fail, başka bir kişiyi yasadışı olarak yakaladığını fark eder ve iradesi dışında onu başka bir yere taşır ve bunu arzular. Buradan, incelenen suçların entelektüel momentinin farklı olduğu sonucu çıkmaktadır. Bu nedenle, bir rehin alındığında, failin bilinci, toplumun güvenli koşullarını düzenleyen sosyal ilişkilere zarar vermeyi amaçlayan bir dizi yasa dışı eylemi kapsar, yani: kişisel güvenlik, kuruluşların normal faaliyetlerinin bozulması vb. Buna karşılık, bir kişi kaçırıldığında, doğrudan niyetin entelektüel anı, suçlu kişinin bir suç işleyerek başka bir kişiyi özgürlüğünden mahrum bıraktığının farkındalığı ile karakterize edilir. İncelenen suçların saikleri çok farklı olabilir. Kişisel çıkar olabilir, kiralık suçlar işleyebilir.

Bu bağlamda, uygulamada, paralı askerlik amacıyla adam kaçırma (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126. maddesinin 2. fıkrası "h" paragrafı) ile aynı nedenlerle rehin alma ("h" bölümü) arasında ayrım yaparken birçok sorun ortaya çıkmaktadır. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 206. maddesinin 2. fıkrası). Güvenle, kişi V.S.'nin görüşüne katılmalı. Bir kişi paralı askerlik saikiyle kaçırıldığında, mülkiyetin devri, mülkiyet hakkı veya mülkiyet niteliğindeki eylemlerin yapılması talebinin doğrudan kaçırılan kişiye veya akrabalarına yönlendirildiğine inanan Komissarov. S. 48. Bir rehin alındığında, bu gereklilikler yakalanan kişiye değil, Sanatta belirtilen diğer kişi veya kuruluşlara yöneliktir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 206.

Böylece, 2011 yılında, ön soruşturma makamları, Sanatın 2. Kısmının "h" paragrafı uyarınca iki kompozisyonda bir ceza davası başlattı. 126 ve s. "z", Sanatın 2. bölümü. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 206'sı 144276 sayılı Ceza davası. Mayıs 2012'de Dağıstan Cumhuriyeti'nde N.A. paralı askerlik amacıyla kaçırıldı ve yakalandı. Omarova rehine olarak. Failin eylemlerinin niteliği, iki odalı dairesine sahip olmayı amaçlıyordu. Adreste bulunan bir daireye varış: Dağıstan Cumhuriyeti, Mahaçkale şehri, st. Bashueva, d.31, suçlu R.Yu. Zvonarev belirtilen adreste daireye girdi ve mağdurun iradesine karşı, kendisine karşı misilleme tehdidi kullanarak mağdurdan anahtarları ve belirtilen dairenin devlet mülkiyet tescil belgesini istedi. İkincisi onu reddetti. Sonra R.Yu. Zvonarev zorla ele geçirildi ve N.A.'yı tutmaya başladı. Omarova'nın gayrimenkul sahipliğinden vazgeçmesi amacıyla rehine olarak ve kocasının huzurunda misilleme tehdidi altında boğazına bıçak dayayarak rehin olarak dairenin anahtarlarını ve belgelerini talep etti. rehinenin serbest bırakılması. Omarova'nın kocası P.I. Omarov onu reddetti. 10 dakika sonra polis memurları geldi ve R.Yu. Zvonarev kolluk kuvvetlerine götürüldü. Bu ceza davası, Sanatın 2. bölümünün "z" paragrafı uyarınca iddianamenin onaylanması için Mahaçkale Cumhuriyeti savcılığına gönderildi. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126'sı ve Sanatın 2. bölümünün "h" paragrafı. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 206'sı, ancak suçlu R.Yew'in eylemlerinin yanlış nitelendirilmesi nedeniyle. Zvonareva'nın iddianamesi onaylanmadı. Sanık R.Yew'in eylemlerinin niteliği. Zvonareva, Sanatın 2. bölümünün "h" paragrafı altındaki emsal bileşimlere göre. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126'sı ve Sanatın 2. bölümünün "h" paragrafı. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 206'sı uygun onayını bulamadı.

Yukarıdakilere dayanarak, soruşturma pratiğinde, faillerin eylemlerine sıklıkla yanlış, aşırı nitelikli nitelikler yükledikleri ve bunun da doğru niteliklendirmede önemli zorluklar yarattığı sonucuna varabiliriz. Ayrıca adam kaçırma ve rehin alma sorumluluğuna ilişkin kurallar arasında parça ve bütünün rekabetine de dikkat etmelisiniz. Aynı zamanda, Sanatta yer alan genel kuralı tanımak gerekir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126'sı ve özel - Sanatta. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 206. Bu nedenle, rehin almanın aslında bir adam kaçırma biçimi olduğunu söylemek güvenlidir.

Kanaatimizce hukuk normları arasındaki en önemli uyuşmazlık konularından bir diğeri de Sanat. Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126 ve 206'sı, kaçırılan bir kişiyi veya rehineyi gönüllü olarak serbest bırakan bir kişinin (ve rehin alma durumunda, ayrıca yetkililerin talebi üzerine) cezadan muaf tutulduğuna dair notlar içerir. eylemleri farklı bir corpus delicti içermedikçe sorumluluk.

Cezai sorumluluğun hafifletilmesinden değil, hiçbir şekilde kaçırma süresi ve rehin alma süresiyle ve aynı zamanda hedeflere ulaşılmasıyla bağlantılı olmayan tamamen serbest bırakılmasından bahsettiğimiz için. Failin çabaladığı ve diğer bazı koşullar, ceza hukukuna böyle bir ilavenin mağdurların değil, suçluların kendi menfaatleri için çok fazla olduğunu iddia etmek için nedenler var.

Bir kişinin kaçırılması (Ceza Kanunu'nun 126. Maddesi), bir kişinin iradesine (veya iradesine) karşı işlenen bir kişiyi yasadışı olarak yakalama ve taşıma eylemlerinden oluşur. Sonuç olarak, uzayda yakalama ve hareket, mağdurun özgür iradesini engelleyecek, onu şiddet, şiddet tehdidi, aldatma, çaresiz bir durum kullanma vb. Karakteristik olarak, aldatmanın ilk kullanımında bile (örneğin, kurban, akrabalarından birinin hastalığı hakkında yanlış bilgi vererek bir yere çekilir), daha sonra kurbanı iradesi dışında tutmak için zorlama kullanılır.

Bir kişinin kaçırılmasının nesnel tarafında yer alan eylemler, onu yakalamayı ve uzayda hareket ettirmeyi içerir. Şiddet ve tehditler, mağduru yakalamak (ele geçirmek) için kullanılır, aldatma, faillerin yakalanmaktan kaçınmasını sağlar, aynı zamanda görünüşte "gönüllü" hareket için de kullanılır. Bazen failler hile yoluyla mağduru başka bir yere yönlendirir ve sonra zorla orada gözaltına alınır. Böyle bir devir, kişinin kendi hür iradesiyle değil, aldatmanın sebep olduğu vesvesenin etkisi altında gerçekleştirildiğinden, fiilin adam kaçırma olarak nitelendirilmesi gerekir.

Söz konusu suçu ilgili suçlardan ayırt etmeye yardımcı olan en karakteristik adam kaçırma eylemi, mağdurun kendi iradesi dışında veya iradesi dışında uzayda hareket etmesidir. Böyle bir transferin başlangıcından itibaren suç tamamlanmış sayılır.

Kaçırılan kişinin daha fazla alıkonulması tamamlanmış suç aşamasında gerçekleştirilir, bu nedenle kaçırma devam eden suçlara atfedilmelidir. Mağdurun uzayda zorunlu hareketinden sonra alıkonulması farklı sürelerde olabilir ve adam kaçırma belirtileriyle kaplıdır. Aynı zamanda, bir kişiyi kaçırmak için bir ön komplo yokluğunda, bunlardan ilki yalnızca mağduru elinde tutuyorsa, bir kişinin eylemlerini yasadışı özgürlükten yoksun bırakma ve diğerini kaçırma olarak nitelendirmek mümkündür, daha önce başka bir kişi tarafından yakalanmış ve taşınmış olan.

"Mağdur" ile fidye elde etmek amacıyla anlaşmalı olarak adam kaçırma taklidi, bu suçun külliyat suçunu oluşturmaz, ancak gasp belirtilerine girer. Çocuğun birlikte yaşadığı diğer akrabaların iradesi dışında, kendi çıkarları doğrultusunda hareket ettiğine inanan yakın akrabaları tarafından çocuğa sahip olunması suç olarak kabul edilmez.

Kaçırılan kişinin yakalanmasından ve uzayda hareket etmesinden sonra daha fazla esaret altında tutulmasının amacı, yasa koyucu tarafından doğrudan belirtilmez, ancak başka bir kişiyi ele geçirmeyi amaçlayan söz konusu suçun özünden kaynaklanmaktadır.

Kaçırmayı yasadışı özgürlükten yoksun bırakma ile sınırlandırırken, ikincisinde mağdurun uzayda hareketi olmadığı dikkate alınmalıdır.

Diğer kişilerden taleplerle bağlantılı olarak bir kişinin kaçırılması ile rehin alınması arasında ayrım yapmak zordur. Bu suçların sınırlayıcı özellikleri şunlardır: farklı nesneler (kaçırma durumunda kişinin özgürlüğü ve rehin alınması durumunda kamu güvenliği); kaçırma durumunda iddiaların transferinin tanıtım yapılmaması; rehin alırken rehinenin serbest bırakılması için şart olarak devleti, kuruluşu veya vatandaşı herhangi bir işlem yapmaya (yapmaktan kaçınmaya) zorlama amacının bulunması. Ayrıca bir kişi kaçırıldığında uzaya taşınması zorunludur, rehin alındığında bu olmayabilir.

Adam kaçırma ve yasadışı özgürlükten yoksun bırakma arasındaki fark, eylemin işlenme biçiminde yatmaktadır. Kaçırma her zaman bir kişiye sahip olmayı ve onu iradesi dışında tutulduğu başka bir yere götürmeyi içerir. Yasadışı özgürlükten yoksun bırakma, el koyma ile bağlantılı değildir. Kurban, kendi özgür iradesiyle, zorla tutulduğu belli bir yere gelir.

Rus ceza mevzuatı, yalnızca aynı doğrudan tecavüz nesnesine - insan özgürlüğüne değil, aynı zamanda benzer nesnel yönlere de sahip olan kişisel özgürlüğe karşı suçlar içermektedir. Sanat hakkındadır. Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126 ve 206'sı “Kaçırma” ve “Rehin Alma”. Ceza Kanunundaki bu maddeler, bazı durumlarda normların rekabetini belirler ve çoğu zaman, failin eylemlerinin doğru bir şekilde nitelendirilmesi sorusu ortaya çıkar. Çoğu zaman, kolluk kuvvetleri "kaçırılan" ve "rehine" terimleri arasına bir kimlik işareti koyarlar Ushakov E.V. Kaçırmanın rehin almadan ayrılması - anlaşma ve anlaşmazlık sorunları // Araştırmacı. 2002. No. 6. C. 2.

1994 yılına kadar, L.D. Gaukhman, S.V. Maksimov ve S.A. Saulyak. “Kaçırma” ve “rehin alma” suçlarının bileşenlerinin, unsurların mizacında bu suçların belirtilerinin yeterince tanımlanmamış formülasyonlarından kaynaklanan, birini diğerinden kesin olarak ayırmaya pratik olarak uygun olmadığını belirtmişlerdir. suçların” Gaukhman L.D. Rehin alma ve kaçırma sorumluluğu üzerine // Meşruiyet. 1994. No. 10. S. 44..

Diğer yetkili bilim adamlarının görüşleri de var. Yani, V.N. Kudryavtsev haklı olarak şunları söylüyor: “Bir suç eylemini uygun şekilde nitelendirmek için, ilgili suçlar arasındaki ayrım çizgilerini net bir şekilde anlamak gerekir. Sadece bu kanuna özgü işaretleri belirleyerek, bu kanunun doğasında olmayan işaretleri atarak, ilgili yasal normun analizini ve fiilin fiili koşullarını kademeli olarak derinleştiren kolluk görevlisi, karakterize eden tek işaret grubuna gelir. bu suçu diğerlerinden ayıran "Kudryavtsev V.N. Suçların niteliğinin genel teorisi. M., 2001. S. 126. Bununla bağlantılı olarak, kolluk pratiğinin ihtiyaçları tarafından dikte edilen bu kompozisyonların sorunlarının doğru, bilimsel temelli bir çözümüne ihtiyaç vardır.

"Rehin alma" kavramının en eksiksiz değerlendirmesi için, kökeninin kaynaklarına dönelim. Hukuk literatüründe, rehineler genellikle barış zamanında bir kişi veya bir grup kişi tarafından fidye veya siyasi tavizler karşılığında zorla alınan ve tutulan kişiler olarak adlandırılır. Yukarıdaki kavram, uluslararası hukuktan Rus mevzuatına girmiştir. "Rehine" kavramı Sovyet Ansiklopedik Sözlüğünde yer almaktadır: bunlar, devleti, kuruluşu veya diğer kişileri belirli gereklilikleri veya yükümlülükleri yerine getirmeye zorlamak için zorla gözaltına alınan kişilerdir. Savaş sırasında rehineler, düşman tarafından talep ve emirlerinin yerine getirilmesini sağlamak için hukuka aykırı olarak tutulan siviller, savaş esirleri, yaralılar ve hastalar arasından savaşanlardan birinin vatandaşlarıdır. Rehine almak ve öldürmek ceza hukuku Sovyet Ansiklopedik Sözlüğü tarafından yasaklanmıştır. M., 1988. S. 488. .

Hukuk literatüründe, bir kişinin rehin alınması, bazı bilim adamları tarafından “kişinin hareket özgürlüğünün kısıtlanmasıyla birlikte yasadışı olarak zorla alınması” olarak tanımlanmaktadır. LL. Krutikova ve E.S. Tenchova. Yaroslavl, 1994. S. 363. Bu nedenle, bir kişiyle ilgili olarak, bu, kişisel özgürlüğü de dahil olmak üzere bir kişinin davranışı üzerinde tam kontrol anlamına gelir. Buna dayanarak, Byazrov V.G.'ye göre, bir kişiye sahip olmak, hareket özgürlüğünün kısıtlanmasını içerir. Dolayısıyla kişinin özgürlüğünün kısıtlanması, kişiyi rehin almanın alametlerinden biridir. Ayrıca, bir kişinin özgürlüğünün hukuka aykırı bir şekilde kısıtlanmasıdır. Meşru kısıtlaması nedeniyle, örneğin, kolluk kuvvetlerinin eylemleri, bir kişinin rehin olarak yakalanması olmayacaktırByazrov V.G. Rehin almanın nesnel tarafının işaretleri konusunda // Araştırmacı. 2010. No 4. 6..

Bu nedenle, bazı yabancı devletlerde, örneğin, FRG'nin ceza kanununda "rehine", "yakalanan ve (veya) zorlama amacıyla tutulan bir kişi" anlamına gelir. FRG'nin Ceza Kanunu. S. 239. Rehin almanın karakteristik bir özelliği, mağdurun polis tarafından bilinen bir yerde bulunması, ancak bu yeri terk etmesine izin verilmemesidir. Rehin alma sırasında, doğrudan zorlanan kişiler, suç mahallinde çalışan ve müşteri olarak (örneğin, bir banka soygununda) bulundukları için, suçun az ya da çok tesadüfi kurbanlarıdır. Bir sonuç elde etmek için bir baskı aracı olarak kullanılırlar veya polis tarafından yakalanmamak için sözde canlı kalkan görevi görürler. Uçak ya da buharlı gemi kaçırarak rehin alma sırasında mağdurlar başka bir yere taşınır (gönderilir), ancak bilinmemektedir, yani olay yeri hareket etmektedir.

Bağımsız bir uluslararası suç türü olarak rehin alma, 17 Aralık 1979 tarihli Rehin Alınmasına Karşı Sözleşme, SSCB Uluslararası Antlaşmalar Derlemesi: Cilt. 18. M., 1989. S. 99 - 105 .. ve barışçıl işbirliğine ve devletlerarası ilişkilerin normal uygulanmasına zarar veren bir suç grubuna aitti. Bu belge, bu suçla mücadelenin ana alanlarını ortaya koymaktadır ve rehin alma, üçüncü bir kişiyi (bir devlet, uluslararası bir ülke) zorlamak için başka bir kişiyi almak veya tutmak ve öldürmek, yaralamak veya rehin almaya devam etmekle tehdit etmek olarak tanımlanmaktadır. hükümetler arası kuruluş, herhangi bir gerçek veya tüzel kişi veya bir grup kişi) bir rehinenin serbest bırakılması için doğrudan veya dolaylı bir koşul olarak herhangi bir eylemde bulunmak veya işlememekten kaçınmak Rusya Federasyonu Ceza Kanunu Yorumu (madde madde) / altında. ed. sanal makine Lebedev. M., 2013. S. 258..

Mevcut ceza mevzuatında, "rehin alma" normu Sanatta düzenlenmiştir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 206'sı ve Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun "Kamu güvenliğine karşı suçlar" 24. bölümünde yer almaktadır. Buna ek olarak, Devlet Duması tarafından 26 Şubat 2006'da kabul edilen ve 6 Mart 2006'da yürürlüğe giren 35-FZ sayılı "Terörle Mücadele Üzerine" Federal Yasa uyarınca, rehin alma ve adam kaçırma, "terörist suçlar" olarak sınıflandırılmıştır. Bu suçlar arasındaki farktan bahsederken, rehin almanın uluslararası bir suç olarak sınıflandırıldığını belirtmek gerekir, çünkü buna karşı mücadele BM Genel Kurulu tarafından kabul edilen Uluslararası Rehin Alma Sözleşmesi temelinde yürütülmektedir. 1979'da.

a) ardışık üç eylemin varlığı - bir kişiye sahip olmak, onu hareket ettirmek ve tutmak;

b) kaçırılan kişinin alıkonulduğu yerin gizli niteliği;

c) kaçıranlar ile kaçırılan kişi arasında yakın aile ilişkilerinin olmaması;

d) gereksinimlerin karşılandığı sınırlı bir kişi çevresi (varsa) ”Sklyarov S.V. Rehine alma ve kaçırma ve yasadışı hapisten sınırlandırılması // Kamu güvenliğinin gerçek sorunları: Tüm Rusya bilimsel ve pratik konferansının özetleri (24 - 27 Eylül 1996). Rusya İçişleri Bakanlığı Irkutsk Yüksek Okulu, 1996. S. 47 - 48 ..

Adam kaçırma ve rehin alma arasındaki ayrımın analizine geçmeden önce, rehin almanın kısa bir tanımını vermek uygun görünmektedir.

İncelenen suçları ayırt etmek için temel kriterlerden biri, cezai tecavüzün amacıdır. Ceza Kanununun Özel Bölümü sisteminde rehin alma sorumluluğunu sağlayan bir norm bulma sorunu, farklı zamanlarda belirsiz bir şekilde çözüldü. Başlangıçta, bu norm 1960 RSFSR Ceza Kanununda "Yaşama, sağlığa, özgürlük ve bireyin onuruna karşı suçlar" bölümünde yer aldı ve cezai tecavüzün yanı sıra adam kaçırma, fiziksel özgürlüğün bir nesnesi olarak bir kişi olarak kabul edildi. Böylece, iki özdeş suç için kanunla kurulan tek nesne, farklılaşmalarında ciddi sorunlar yarattı. Ceza mevzuatının gelişmesiyle birlikte, rehin almanın nesne yönelimi sorunu da revize edildi. Ceza hukukunda, rehin alma normu Sanatta düzenlenmiştir. "Kamu güvenliğine karşı suçlar" bölümünde yer alan Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 206.

Genel bir rehin alma nesnesi olarak kamu güvenliği, karmaşık bir sosyal kategoridir. 28 Aralık 2010 tarihli Federal Yasada güvenlik altında. N 390-FZ "Güvenlik Üzerine" Güvenlik hakkında: 28 Aralık 2010 tarihli Rusya Federasyonu Federal Yasası No. 390-FZ // Mevzuatın Derlenmesi No. 1. Art. 2. Bireyin, toplumun ve devletin hayati menfaatlerinin iç ve dış tehditlerden korunması durumunu ifade eder. VS. Komissarov, kamu güvenliğini, toplumun güvenli yaşam koşullarını düzenleyen ve aynı zamanda normal işleyişi için yeterli bir toplum koruma düzeyini sürdüren belirli bir ilişkiler dizisi olarak anlar.Ceza hukukunun seyri. Özel bölüm: 4 ciltte / ed. G.N. Borzenkov ve V.S. Komissarov. M., 2002. V.4. S 174..

Aynı şekilde bir rehinenin yakalanması veya alıkonulması, yalnızca ana hedefe ulaşmak için bir araçtır. Rehin alınırken fail, öncelikle, kişiliğini değil, tutulan kişiyi kullanma olasılığıyla ilgilenir. Bu davadaki mağdurların fail Ovchinnikova G.V. ile hiçbir ilişkisi yok. Rehine alma. M., 2004. S. 89 ..

Bir örnek, Igolkin M.V.'ye karşı başlatılan ceza davasıdır. Maddi zorluklar yaşayan M.V. Igolkin, davanın materyallerinden anlaşıldığı üzere, kendisine para aktarmaya zorlamak için onu yakalayıp rehin alma niyetindeydi. Bu amacı gerçekleştiren Igolkin M.The. kendini bir bıçakla silahlandırdı ve yaklaşık 16:40'ta Organizasyon 1 LLC'nin kasasına girdi ve burada ziyaretçileri beklemeye başladı. Ziyaretçinin odaya girdiği anı bekledikten sonra TAM ADI1 Igolkin M.V., geliştirilen plana göre hareket ederek, önceden hazırlanmış bir bıçağı çıkardı ve onu rehin almak için bir silah olarak kullanarak, TAM ADI1'e saldırdı - onu yakaladı. arkadan boynundan tutup boynuna bıçak dayamak, yani şiddet kullanmakla tehdit etmek, yaşamı ve sağlığı tehdit etmek TAM ADI1.TAM ADI1'i rehin almak ve onu kendi kontrolü altında tutmak, şiddet kullanmakla tehdit etmek yaşam ve sağlık için tehlikeli TAM ADI1 Igolkin M.The. LLC "Organizasyon 1" FULL NAME2 ve FULL NAME3'ün kasiyerlerinden, "Organization 1" LLC'nin kasalarında tutulan fonları kendisine aktarmalarını talep etti ve transfer gereksinimlerine uyulmaması durumunda TAM ADI1'i öldürmekle tehdit etti paranın TAM ADI1 miktarı 289. 422 ruble 90 kopek Perm Bölge Mahkemesi'nin 18 Ocak 2010 tarihli suçlu kararı // RosPravosudie [Elektronik kaynak]: URL https://rospravosudie.com (15 Şubat 2014.).

Yakalamadaki ve bir kişinin kaçırılmasındaki mağdur, özgürlüğünden yoksun bırakılan suçlunun hedeflerine ulaşmaya çalıştığı herhangi bir kişi olabilir. Bu, bir Rusya vatandaşı, yabancı bir vatandaş veya vatansız bir kişi, bir memur (veya gayri resmi), bir devlet adamı, bir halk figürü veya yetkililerin bir temsilcisi vb. olabilir. Ancak, Sanatın tasarrufundaki varlığı nedeniyle. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 206'sı, özel bir suç işlemek amacıyla, söz konusu suçların işlenmesinde mağdurlar farklı roller oynamaktadır. Rehin alındığında, mağdur bir nesneye zarar verme (kamu güvenliği) veya başka bir deyişle suç işleme aracı olarak hareket eder.

Böylece, mağdur M. mahkeme oturumunda 12 Mart 2001 gecesi hükümlülerin çalıştığı ıslah kurumunun tıp merkezine girdiğini ifade etti. I. boğazına bıçak dayayarak koloniden kaçmak için kendisini rehin aldıklarını belirtti. Nöbetçi hükümlüler ellerini bağlayarak harekat nöbetçisi Z'yi aramasını istediler. Z. Z. geldiğinde onu silahsızlandırdılar, ellerini bağladılar ve nöbetçi nöbetin açılmasını istediler. F., K.A. aradı. ve M.A. Hükümlüler de onları bağladı. Sonra ShIZO binasını ele geçirdiler, I.B.'yi bağladılar. ve herkesi hücrelere koyun. Ancak, diğer hükümlüler tarafından silahsızlandırıldılar.04/03/2002 n 11-O02-20// Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinin Kararı Şimdi iş ve güç. ru [Elektronik kaynak]: URL http://www.lawmix.ru (18 Şubat 2014.).

Ayrıca, incelenen suç unsurlarını ayırt etme kriterlerinden biri de suçlarının nesnel yönüdür. Suçun nesnel tarafı, bir rehinenin yakalanması veya alıkonulmasıdır. Bu nedenle, yakalama altında, bir insan davranışı eylemi olarak “yakalamak” kelimelerinden gelir, bu da diğer şeylerin yanı sıra “zorla almak” anlamına gelir. Dal V. Yaşayan Büyük Rus Dilinin Açıklayıcı Sözlüğü: 2 ciltte. S.658. ve “birini - bir şeyi zorla ele geçirmek” olarak anlaşılan “ele geçirmek” Ozhegov SI. Rus dili sözlüğü. M. 1984. S.448. Rehin almanın nesnel tarafının işaretleri konusunda // Araştırmacı. 2010. No. 5. C.6 Yasa koyucu, Sanatın düzenlemesinde özel olarak belirtmediğinden. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 206'sı, bir kişinin rehin olarak şiddet içermeyen bir şekilde yakalanması hem şiddetli hem de şiddet içermeyen olabilir Kozlova N.N. Rehine almanın cezai sorumluluğu // Tezin özeti. dis... cand. yasal Bilimler. M., 1992. S. 114 -115. Hile ile başka bir yer veya zilyetlik.

Bir kişinin rehin olarak yakalanmasının uygulanması için, bilinçli ve istekli olması gereken aktif eylemlerin performansı karakteristiktir. Aktif davranışını karakterize eden bir kişinin vücut hareketleridir. Buna dayanarak, bir kişinin rehin olarak yakalanmasının her zaman Tagantsev N.S. Rus ceza hukuku. Dersler. Genel bölüm: 2 cilt M., 1994 Cilt 1. S.265..

Bununla birlikte, faillerin görünüşte benzer yasa dışı eylemlerinin değerlendirildiği kompozisyonlarda bulunması, kanun uygulayıcılar için bunların sınırlandırılmasında hala bazı zorluklar sunmaktadır. Rehin alma sorumluluğunu düzenleyen kurala dönecek olursak, kanun koyucunun suçun nesnel yönünü bir kişiyi rehin olarak “yakalamak veya tutmak” olarak kurguladığını ve böylece tamamlanmış bir suçun gerçekleşmesi için bunu gösterdiğini göreceğiz. , rehin almak veya rehin almak için en az bir eylemde bulunmak gerekir. Rus dili sözlüğünde tutulduğunda şu anlaşılmaktadır: “Bırakmayın, ödeme yaparken bir şeyin bir kısmını vermeyin” Ozhegov S.I. Rus dili sözlüğü / ed. Shvedova N.Yu.. M. 1986. S. 717. Dolayısıyla alıkoyma, “bir kişinin belirli bir yeri terk etmesinin şiddetli bir şekilde engellenmesi” olarak anlaşılır Komissarov V.S. RSFSR Ceza Kanunu'na göre rehin alma sorumluluğu // Moskova Üniversitesi Bülteni. 1995. No. 5. S. 47. Tutuklamanın “rehineyi belirli bir yerde, odada, odada vb. “bırakmak veya kalmaya zorlamak” gerçeğiyle daha fazla bağlantılı olduğu pozisyon benzerdir.” Kuzmin S.N. Rehin almaya ilişkin sorunlar ve cezayı uygulayan organların faaliyetlerini iyileştirme sorunları. M., 1993. S. 143.

Ayrıca, Sanatın düzenine uygun olarak. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 206'sı, rehin almanın zorunlu bir unsuru, yasada belirtilen üçüncü şahıslara karşı iddia suçunu işleyen kişinin aday gösterilmesidir. Yukarıdakilere dayanarak, rehin alırken sadece iki suç eylemi çeşidini ayırt etmek mümkündür. Birincisi alacaklının yakalanması, ikincisi alacaklının alıkonulması. Aynı zamanda, herhangi bir devlet (kendisi, yani vatandaşı olan veya yabancı olan) ve ayrıca bir kuruluş (yabancı veya Rus) gereksinimlerin muhatabı olabilir. Gereksinimlerin niteliğine bağlı olarak, muhatap kişisel olarak tanımlanabilir (belirli bir lider, memur, hükümet temsilcisi, halk figürü, vb.) veya nitelik açısından önemli değildir. Bu gereksinimleri kimin yerine getirdiği önemli değildir. Rehineler, kaçırılmanın aksine, taleplere tabi değildir, adeta suçluların talepleri karşılanırsa ödeyecekleri bir “mal”dır. Bununla birlikte, rehin alındığında, belirli bir bireyin çıkarlarından daha fazlası, yani toplumun güvenli koşullarıyla ilişkili çıkarlar riske girer. Ve son olarak ve en önemlisi, rehin alan suçlular, kaçıranların aksine taleplerini gizlemiyor, açıkça, bazen de ültimatomla hareket ediyorlar. Bu nedenle, bir kişinin zorla kaçırılmasının aksine, rehin alma sırasında gözaltı gerçeği, doğası gereği genellikle açıktır (sesli harf) Gadzhiev S.N. Adam kaçırmanın niteliğinin teorik ve pratik yönleri: Tez özeti. dis. ...cand. yasal Bilimler. Mahaçkale, 2005, s. 93.

Bu, bu suçun amacının kamu güvenliği ilişkisi olduğunun bir teyididir. Bir kişi kaçırıldığında, özne, bencil hedefler peşinde koşsa bile, onları kamuya açıklamakla ilgilenmez. Kaçırılanın tutulduğu gerçeği, kural olarak, yalnızca akrabalar, tanıdıklar ve bazı durumlarda iş ortakları tarafından bilinir.

Uygulama, suçlu tarafından yapılan taleplerin doğasının çok çeşitli olduğunu ve ülkeyi terk etme, büyük miktarda para alma, herhangi bir siyasi kararın (uluslararası anlaşma) iptalini sağlama veya tam tersi ile ilişkili olabileceğini göstermektedir. , onu kabul etmeye zorlamak, mahkumları serbest bırakmak, belirli bir kişi için af almak. , bir araç, silah, patlayıcı sağlamak, medya çalışanları ile bir toplantı sağlamak. S.94..

Astrakhan bölge mahkemesi, yerel sakin Alexander Kuptsov hakkında suçlu kararı verdi. Altbölüm.n uyarınca bir suç işlemekten suçlu bulundu. Sanatın "d, e, g" bölümü 2. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 206. Mahkeme, 14 Mart 2013 tarihinde, 13:50 sularında, devleti kendi lehinde bazı eylemlerde bulunmaya zorlamak için adamın, elinde patlayıcı bir cihaza benzeyen bir kutuyla Volga-Hazar Deniz Balıkçılık Endüstrisi Koleji'ne geldiğini tespit etti. , yanı sıra silah benzeri nesne. Bunları göstererek ve kullanmakla tehdit ederek, seyirciler arasında tuttuğu bir üniversite güvenlik görevlisini, öğrencileri ve bir öğretmeni rehin aldı. Aynı zamanda saldırgan, kolluk kuvvetlerinden kendisine yiyecek, araba ve para sağlanması için talepte bulundu. .).

Bununla birlikte, Bauskov D.'ye göre, yasa koyucunun Sanat düzenlemesine dahil edilmesi. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 206'sı, stopaj gibi bir özellik gereksizdir. Bu kararın temeli aşağıdaki durumdur. Etimolojik anlamıyla "yakalama" kavramı zaten birini tutmak anlamına gelir. Bu nedenle, bu kavramların içeriği yeterince açıktır ve ek tekrarlara gerek yoktur. Bu nedenle, özünde, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 206. Maddesinde öngörülen suç, kaçırmanın aksine, yalnızca bir yasadışı eylemle ifade edilebilir - Bauskov D'yi yakalamak. Şiddetle kaçırmayı rehin almaktan ayırma // Yasallık. 1999. No. 2. S.34..

Bu suçların bittiği anlara da dikkat etmelisiniz. Rehin alma suçunun sona erdiği an büyük önem taşımaktadır. Sorun şu ki, rehin alma önemli miktarda zaman alabilir ve bu nedenle devam eden bir suç olarak adlandırılabilir, yani. bu suçun sona ermesinin yasal ve fiili anları örtüşmez ve bu zaman aralığı önemli olabilir: birkaç saatten aylara kadar.

Soruşturmaya göre, 27 Mayıs 2011 günü öğle saatlerinde, Seredka köyünde 4 numaralı sıkı rejime bağlı bir ceza kolonisinde cezalarını çekmekte olan ağır suçlardan iki hükümlü, Kirill Golubev ve Yuri Ivashchenko, altı işçiyi aldı. tıbbi birim rehin aldı ve onları yedi saat tuttu. Mahkumlar 40 bin ruble, alkol ve araba istedi. Müzakereler sırasında rehinelerden birini serbest bıraktılar, geri kalanı özel bir operasyon sırasında serbest bırakıldı, bu sırada bir mahkum ve bir rehine yaralandı // Rusya hapishane portalı [Elektronik kaynak]: URL http://prisonlife.ru (24 Şubat 2014.).

Bu suçun sona erdiği an, fiili yakalama veya fiili alıkoyma zamanıdır, yani. bir kişiyi veya kişileri kendi takdirine bağlı olarak hareket etme konusunda gerçek bir fırsattan mahrum etmek. N.N.'ye göre. Kozlova, suçun tamamlanmış olarak tanınması için, Kozlova N.N. Rehin almaya ilişkin cezai sorumluluk: Ph.D. dis... cand. yasal Bilimler. M., 1992.S. 10. Aynı zamanda suçun sona erme anının tespit edilebilmesi için suçluların gereklerinin hiç yerine getirilip getirilmediğinin bir önemi yoktur. Benzer bir görüş, bir kişinin kaçırılmasını analiz eden yazarlar tarafından da paylaşılmaktadır. Örneğin, N. E. Martynenko, bir kişinin kaçırılmasının sona erme anını tam olarak bir kişiye sahip olma anını dikkate alarak, onu kendi takdirine bağlı olarak kalış yerini seçme özgürlüğünden mahrum eder (örneğin, evden, sokaktan, vb.) saklanma ve zorla gözaltına alınma amaçlı bir yere sonraki hareketi için Martynenko N.E. Bir kişinin kaçırılması: cezai - yasal ve kriminolojik yönler: yazar. dis... cand. yasal Bilimler. M., 1994. S. 35.

Suçun sübjektif yönünün doğrudan kast ile karakterize edilmesi, failin devleti, kuruluşu veya vatandaşı herhangi bir eylemi gerçekleştirmeye veya herhangi bir eylemden kaçınmaya zorlamak amacıyla bir kişiyi rehin olarak tuttuğunun veya rehin tuttuğunun bilincinde olmasıdır. rehinenin serbest bırakılması için koşul ve bu şekilde hareket etmek istiyor Rusya Federasyonu Ceza Kanunu hakkında yorum (makaleden maddeye) / altında. ed. sanal makine Lebedev. M., 2013. S. 260. Rehin almanın aksine, bir kişinin kaçırılması, başka bir kişiyi hukuka aykırı olarak yakaladığının farkındadır ve iradesi dışında onu başka bir yere taşır ve bunu ister.

Dolayısıyla, incelenen suçların fikri momenti farklıdır. Bu nedenle, bir rehin alındığında, failin bilinci, toplumun güvenli koşullarını düzenleyen sosyal ilişkilere zarar vermeyi amaçlayan bir dizi yasa dışı eylemi kapsar, yani: kişisel güvenlik, kuruluşların normal faaliyetlerinin bozulması vb. Doğrudan niyetin entelektüel anı, suçlu kişinin bir suç işleyerek başka bir kişiyi özgürlüğünden mahrum bıraktığının farkında olmasıyla karakterize edilir. Ayrıca, rehin almanın sübjektif tarafının zorunlu bir özelliği, kaçırmanın aksine, özel bir amaçtır - devleti, kuruluşu veya vatandaşı herhangi bir eylemde bulunmaya veya herhangi bir eylemden kaçınmaya zorlamak, serbest bırakılma koşulu olarak. rehin.

69. adam kaçırma. Adam kaçırmayı rehin alma ve yasadışı hapis cezasından ayırt etmek.

Madde 126. Bir kişinin kaçırılması

1. Adam kaçırma, beş yıla kadar zorunlu çalıştırma veya aynı süre için özgürlükten yoksun bırakma ile cezalandırılır.

8 Aralık 2003 tarih ve 162-FZ sayılı Kanun;

c) yaşam veya sağlık için tehlikeli şiddet kullanımı veya bu tür şiddet tehdidi ile;

d) silahların veya silah olarak kullanılan nesnelerin kullanılmasıyla;

h) paralı asker amaçları için, -

iki yıla kadar bir süre için özgürlük kısıtlaması olsun ya da olmasın, beş ila on iki yıllık bir süre için özgürlükten yoksun bırakma ile cezalandırılır.

3. Aşağıdaki durumlarda, bu maddenin bir veya iki paragraflarında öngörülen işlemler:

a) organize bir grup tarafından taahhüt edilen;

c) ihmal sonucu mağdurun ölümüne veya diğer ağır sonuçlara neden olması, -

iki yıla kadar bir süre için özgürlük kısıtlaması olsun ya da olmasın, altı ila on beş yıllık bir süre için özgürlükten yoksun bırakma ile cezalandırılır.

Not. Kaçırılan bir kişiyi gönüllü olarak serbest bırakan bir kişi, eylemleri farklı bir corpus delicti içermedikçe cezai sorumluluktan kurtulur.

Madde 127. Yasa dışı özgürlükten yoksun bırakma

1. Kaçırılmasıyla bağlantılı olmayan bir kişinin özgürlüğünden yasadışı olarak yoksun bırakılması, -

iki yıla kadar bir süre için özgürlüğün kısıtlanması veya iki yıla kadar zorunlu çalışma veya üç ila altı aylık bir süre için tutuklama veya bir süre için özgürlükten yoksun bırakma ile cezalandırılır. iki yıla kadar.

2. Aynı fiil işlendi:

a) önceden anlaşma ile bir grup insan tarafından;

b) süresi doldu. - 08.12.2003 N 162-FZ Federal Yasası;

c) yaşam veya sağlık için tehlikeli şiddet kullanımı ile;

d) silahların veya silah olarak kullanılan eşyaların kullanılmasıyla;

e) bilinen bir reşit olmayanla ilgili olarak;

f) Failin hamile olduğu bilinen bir kadınla ilgili olarak;

g) iki veya daha fazla kişiyle ilgili olarak, -

beş yıla kadar zorunlu çalışma veya üç yıldan beş yıla kadar özgürlükten yoksun bırakma ile cezalandırılır.

3. Bu maddenin birinci veya ikinci bölümünde öngörülen fiiller, örgütlü bir grup tarafından işlenmişse veya ihmal sonucu mağdurun ölümüne veya diğer ağır sonuçlara yol açmışsa, -

dört yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

yasadışı hapis (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 127. Maddesi)

Suçun doğrudan nesnesi - Özgürlük insan hakkı.

objektif taraf kaçırılmasıyla ilgili olmayan, bir kişinin özgürlüğünden yasa dışı olarak yoksun bırakılmasından oluşur. Hukuka aykırı olarak hürriyetten yoksun bırakma durumunda, bir kişi ikamet yerinden uzaklaştırılmaz, kaçırılmada olduğu gibi başka bir yere taşınmaz, ancak uzayda hareket özgürlüğü sınırlıdır. Mağdur, özgürlüğünden yoksun bırakılmadan önce bulunduğu yerde iradesi dışında tutulmaktadır.

Suçun nesnel tarafının zorunlu bir işareti, bir kişiyi özgürlükten yoksun bırakmak için yasal gerekçelerin yokluğu olarak anlaşılan özgürlükten yoksun bırakmanın yasadışılığıdır. Hürriyetten yoksun bırakma tedbir olarak veya suç işleme şüphesiyle gözaltı sırasında yapılırsa hukuka aykırı sayılamaz. Olağanüstü hallerde veya bir suçlunun tutukluluğu sırasında yapılan gözaltı yasa dışı sayılmaz.

Tasarıma göre suçun yapısı - resmi, yani suç, kişinin fiilen özgürlüğünden yoksun bırakıldığı andan itibaren tamamlanmış sayılır.

Sanatın 3. Bölümü tarafından sağlanan bileşim. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 127'si, mağdurun ölümü veya diğer ciddi sonuçlar şeklinde sonuçlara gelince, - maddi.

öznel taraf - doğrudan kast, bu maddenin 3. bölümünde iki tür suçluluk öngörülmüştür - fiille ilgili niyet ve mağdurun ölümü veya diğer ciddi sonuçlarla ilgili ihmal. Özgürlükten yoksun bırakmanın amacı veya nedeni, fiilin niteliği açısından önemli değildir.

Suçun konusu - 16 yaşına ulaşmış doğal aklı başında bir kişi.

Adam kaçırma (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126. Maddesi)

Suçun doğrudan nesnesi insan özgürlüğüdür.

objektif taraf Bir fiil şeklinde, yani bir kimsenin iradesi dışında bulunduğu yerden çıkarılması, başka bir yere taşınması ve iradesi dışında tutulması şeklinde ifade edilir. Kaçırma her şekilde yapılabilir, ancak suçun niteliği açısından önemli değildir.

Mağdurun kaldırılıp başka bir yere taşındığı andan itibaren suç tamamlanmış sayılır. Düzenlendiği süre, yeterlilik için önemli değildir.

öznel taraf doğrudan niyetle karakterize edilir.

Ders - 14 yaşına ulaşmış doğal aklı başında bir kişi.

Bir kişi aşağıdaki durumlarda cezai sorumluluktan kurtulur:

- kaçırılanı gönüllü olarak serbest bırakmak;

– eylemlerinde başka bir derlem delicti yoktur.

Sanatın 2. ve 3. Bölümlerinin nitelikli işaretleri. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 127'si, Sanatın 2. ve 3. Bölümlerinin niteleyici işaretleri ile örtüşmektedir. Sanatın 2. Bölümü hariç, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126'sı, paralı askerlik saikleriyle bir eylemin yapıldığına dair bir işaret yoktur ve bir şiddet tehdidi belirtisi yoktur (“c”, “h”, bölüm 2).

Adam kaçırma ve yasadışı hapis arasındaki fark eylemin gerçekleştirilme şeklidir. Kaçırma her zaman bir kişiye sahip olmayı ve onu iradesi dışında tutulduğu başka bir yere götürmeyi içerir. Yasadışı özgürlükten yoksun bırakma, el koyma ile bağlantılı değildir. Kurban, kendi özgür iradesiyle, zorla tutulduğu belli bir yere gelir.

Madde 206. Rehine Alma

1. Devleti, kuruluşu veya vatandaşı herhangi bir işlem yapmaya veya herhangi bir işlem yapmaktan kaçınmaya zorlamak amacıyla, rehinenin salıverilmesinin şartı olarak bir kişiyi rehin almak veya rehin tutmak, -

beş yıldan on yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

2. Aynı fiiller işlenmiştir:

a) önceden anlaşma ile bir grup insan tarafından;

b) süresi doldu. - 08.12.2003 N 162-FZ Federal Yasası;

c) yaşam veya sağlık için tehlikeli şiddet kullanımı ile;

d) silahların veya silah olarak kullanılan eşyaların kullanılmasıyla;

e) bilinen bir reşit olmayanla ilgili olarak;

f) Failin hamile olduğu bilinen bir kadınla ilgili olarak;

g) iki veya daha fazla kişiyle ilgili olarak;

h) paralı askerlik veya kiralama için, -

altı ila on beş yıllık bir süre için hürriyetten yoksun bırakma, bir ila iki yıllık bir süre için hürriyet kısıtlaması ile cezalandırılır.

3. Bu maddenin birinci veya ikinci kısmında öngörülen fiiller, örgütlü bir grup tarafından işleniyorsa veya ihmal sonucu bir kişinin ölümüne veya diğer ağır sonuçlara neden oluyorsa, -

sekiz ila yirmi yıl arasında bir süre için özgürlükten yoksun bırakılarak, bir ila iki yıl arasında bir süre için özgürlük kısıtlaması ile cezalandırılır.

4. Bu maddenin 1. veya 2. fıkralarında öngörülen fiiller, eğer bir kişinin kasten ölüme yol açmasına neden olduysa, -

onbeş ila yirmi yıl arasında bir süre için özgürlükten yoksun bırakma, bir ila iki yıl arasında bir süre için özgürlük kısıtlaması veya ömür boyu hapis cezası ile cezalandırılır.

Not. Rehineyi gönüllü olarak veya yetkililerin talebi üzerine serbest bırakan bir kişi, eylemleri farklı bir corpus delicti içermedikçe cezai sorumluluktan kurtulur.

Suçun asıl amacı - kamu güvenliği.

Ek doğrudan nesne suçlar yaşam ve sağlık, insan özgürlüğü olabilir (Rusya Federasyonu Anayasasının 22. Maddesi).

objektif taraf bir kişiyi rehin almaktan veya tutmaktan ibarettir.

Bir rehinenin alınması açık veya gizlidir, şiddet kullanarak veya kullanma tehdidiyle veya bu şekilde olmadan, daha sonra bu konuda açık bir iletişim ve serbest bırakılması için ileri sürülen koşullarla birlikte hareket özgürlüğünün kısıtlanması. .

Rehine tutmak, eylemleri üzerinde zorla kontrol uygulamak ve tutuklunun serbest bırakılmasını engellemektir.

öznel taraf doğrudan niyet ve özel bir amacın varlığı ile karakterize edilir - rehinenin serbest bırakılması için bir koşul olarak devleti, kuruluşu veya vatandaşı herhangi bir eylemi gerçekleştirmeye veya herhangi bir eylemi yapmaktan kaçınmaya zorlamak; maddenin 3. bölümündeki suç - iki tür suçluluk - işlenen fiille ilgili doğrudan niyet ve bir kişinin ölümü veya diğer ciddi sonuçlarla ilgili ihmal.

Suçun konusu - 14 yaşına ulaşmış aklı başında bir birey.