FAS ve bölgesel kuruluşlar tarafından günlük olarak çok sayıda şikayet alınmaktadır. Aynı zamanda, şikayetler genellikle asılsızdır ve satın alma prosedürünü geciktirmeyi amaçlar. Sonuçta, OFAS'a başvurduktan sonra, ikincisi açık artırmayı askıya almakla yükümlüdür.

OFAS'a yapılan bir şikayete itiraz için gereklilikler

Kanun, şikayetin OFAS toplantısında değerlendirilmesinden 2 gün önce şikayete itiraz etme hakkını belirler.

Şikayete yapılan itirazlar, şikayetin kendisinde yer alması gereken bilgileri içerir. İtirazlarda şunlar belirtiliyor:

• şikayette bulunan kişi hakkında bilgiler (isim, tam ad, posta adresi, e-posta, telefon);
• eylemlerine itiraz edilen kişi hakkında bilgi (isim, tam ad, posta adresi, telefon numarası);
• ihalenin numarası ve diğer verileri (elektronik sitenin operatörüne karşı bir şikayet hariç);
• temyiz edilen eylemler hakkında bilgi (öz, öz).

İtirazlarınız için normatif gerekçeyi açıkça belirtmeli, belirli hukuk kurallarına, tüzüklere ve yargı uygulamalarına başvurmalısınız. Ayrıca şikayetin asılsızlığını teyit eden belgelerin itirazlara eklenmesi arzu edilir.

Her özel durumda, farklı belgeler eklenir. Her şey ihlalin ve şikayetin niteliğine bağlıdır. Devlet müşterisinin açık artırmaya (rekabet) erişimi engellemeye yönelik eylemleri hakkında yaygın şikayetler var. Bu durumda şikayet, kanun hükümlerine uygunluğu not eder. Uygulamada, devlet müşterisinin eylemlerinin geçerliliğini doğrulamak için itirazlara, açık artırma (rekabetçi) belgeleri, elektronik ticaret platformundan açık artırma katılımcılarının başvurularının ekran görüntüleri, başvuruların değerlendirilmesinin video ve ses kayıtları ve diğer belgeler eşlik eder. Bazen OFAS, belgelerin sağlanamaması nedeniyle açık artırmaya katılım başvurusunun ikinci bölümünün reddedilmesiyle ilgili şikayetleri değerlendirir. Bu durumda, şikayete yapılan itirazlar, 44-FZ ve bu tür belgelerin sağlanması ihtiyacını düzenleyen diğer düzenlemelere atıfta bulunur. Bu tür itirazlara yukarıdaki belgeler eşlik edebilir. Şikayetin tatmin edilmesi bekleniyorsa, itirazların hazırlanmasına azami sorumlulukla yaklaşmak gerekir. Şikayete itirazda yer alan argümanlar açık ve anlaşılır bir şekilde, nokta nokta belirtilmiştir. Her madde kalın veya italik olarak vurgulanmalı ve bunların altında, argümanın özünü ve pozisyonun doğruluğu için normatif gerekçeyi açıklamalıdır. Metnin anlaşılırlığı ve netliği için böyle bir seçim yapılmalıdır.

Önemli!İtirazda, benzer yargı uygulamalarına ve (veya) düzenleyici makamların uygulamalarına atıfta bulunulması arzu edilir.

Bu, profesyonelliğini gösteren belgenin derleyicisi lehine ek bir artıdır. Bu tür bir belgenin hazırlanmasının kamu alımları konusunda uzmanlaşmış bir avukata emanet edilmesi gerektiğini belirtmekte fayda var, çünkü yalnızca nitelikli bir avukat yetkili bir gerekçe sunabilir ve şikayetin karşılanmamasını sağlamaya çalışabilir.

Önemli! Her belge belirli bir duruma göre hazırlanır, bu nedenle bu durumda bir belgenin derlenmesi için yalnızca genel öneriler verilebilir.

DİKKAT! Mevzuattaki son değişiklikler nedeniyle, makaledeki bilgiler güncelliğini yitirmiş olabilir! Avukatımız size ücretsiz danışmanlık yapacak - aşağıdaki formda yazınız.

FAS bir şikayeti değerlendirdiğinde hakları ve çıkarları etkilenen kişiler itirazlarını gönderme hakkına sahiptir. Bunu nasıl yapacağınızı, itiraza hangi bilgileri ekleyeceğinizi anlatacağız. Bir şikayete itiraz örneği, makalenin içindeki bağlantıdan indirilebilir.

Sanatın 2. Bölümüne göre. 05.04.2013 tarih ve 44-FZ sayılı Federal Kanun'un 106'sı, şikayetin değerlendirilmesi sonucunda hakları ve meşru menfaatleri doğrudan etkilenen kişiler, şikayete itirazlarını FAS'a gönderme ve değerlendirmesine katılma hakkına sahiptir. şahsen veya temsilcileri aracılığıyla. Şikayete itiraz, Sanatın 8. Bölümünde verilen bilgileri içermelidir. Sözleşme sistemine ilişkin Federal Yasanın 105.

Bu nedenle, yalnızca çıkarları doğrudan etkilenen kişiler FAS'a şikayette bulunabilirler.

İtirazda bulunmak için son tarihler sınırlıdır: tarafın belgeleri göndermek için zamanı yoksa, mahkemeye gitmesi gerekecektir.

İtiraz, şikayettekiyle aynı temel bilgileri ve itirazın argümanlarını doğrulayan ek belgeleri içermelidir.

Müşterinin, satın alma katılımcısının iddialarına mümkün olduğunca motive bir şekilde itirazda bulunmak için şikayetin değerlendirilmesine hazırlanması gerekir. Ayrıca, bir şikayet göz önüne alındığında, antimonopoly organının yalnızca argümanlarıyla sınırlı olmadığı ve müşterinin temyiz konusu olmayan eylemler (eylemsizlikler) hakkında bir emir alabileceği de unutulmamalıdır.

Şikayete itiraz nasıl ele alınır?

Bir şikayete yapılan itirazları değerlendirme kuralları, şikayetin kendisini değerlendirme kurallarıyla aynıdır:

1. FAS'ın şikayete itirazı değerlendirmek için 5 iş günü vardır.
2. Bir itiraz, şikayet gibi, yalnızca toplu olarak değerlendirilir.
3. İtirazı gönderen taraf, inceleme sırasında bizzat veya vekilleri aracılığıyla hazır bulunma hakkına sahiptir.
4. Bir şikayet (itiraz) düşünüldüğünde, teklif verme veya diğer olaylar askıya alınır.
5. Şikayet veya itirazı değerlendiren komisyon, kamu alımlarına katılanlardan herhangi birinden belge talep edebilir; ikincisi buna göre bunları sağlamakla yükümlüdür.
6. İtirazın değerlendirilmesi, şikayetin değerlendirilmesi ile aynı algoritmaya göre yapılır ve bu değerlendirmenin sonuçları, başvuru sahibine posta veya elektronik olarak gönderilir.

Federal Antimonopoly Service, serbest rekabet ilkelerine uyumu izlemek için oluşturuldu. Çoğu zaman, bu organın çalışmasının nedenleri, ihalelerin düzenlenmesi sırasında ortaya çıkar. FAS, tekel karşıtı yasanın belirli normlarını göz ardı eden bir müşteri hakkında şikayet aldığında tepki verebilir.

Ancak servise ihbar edilen kişinin iddialara cevaben itiraz hakkı bulunuyor. Bunun için örnek itirazı zamanında incelemesi ve FAS'a göndermesi gerekir. Alternatif olarak, kurumun belirli bir kararına mahkemeler aracılığıyla da itiraz edebilirsiniz.

İtirazda bulunmak için şartlar ve kurallar

FAS'ın müzayede organizatörüne bir şikayet aldığını bildirdiği aşamada, güçlü bir faaliyet geliştirmek ve örnek uygulamayı incelemek en iyisidir. Kural olarak, hizmet, başvurunun alınmasından iki gün sonra tam anlamıyla böyle bir mesaj gönderir. Esasa ilişkin davayı değerlendirme prosedürünün ne zaman ve nerede gerçekleşeceğini belirtmelidir.

Müşteri, faaliyetlerinin yasalara aykırı olmadığına ikna olmuşsa, OFAS'a bir cevap yazması gerekir. Belgeye “Şikayete İtiraz” denir ve belirli bir süre içinde dosyalanması gerekir. Rekabetin Korunması Yasasına göre, inceleme, başvurunun değerlendirilmesinden en geç iki gün önce Federal Antimonopoly Hizmetine gönderilmelidir.

Bir şikayete yanıt vermeden önce, benzer bir belge örneğini incelemeniz gerekir. Aşağıdaki unsurları içerir:

• FAS'ın bölgesel organının adı;
• adres ve telefon numarası dahil müşteri verileri;
• "şikayete itiraz" belgesinin adı;
• müzayede organizatörünün iddialara itiraz etme hakkını düzenleyen yasaya atıfta bulunan metin.

OFAS'a yönelik gerekliliklere ek olarak, başvuru sahibinin argümanlarını belgelerle desteklemesi gerekir. Paket, özellikle, müşterinin çıkarlarını daha fazla temsil edecek bir kişi için bir vekaletname içerebilir.

FAS nedir?

Federal Antimonopoly Hizmeti, Tedarik Katılımcıları ve serbest ticaret rekabeti için eşit koşullar sağlamak ve yaratmak için tasarlanmıştır. FAS'ın (UFAS Rusya) bölgesel alt bölümlerinde, şikayetler hakkında kararlar alınır ve şikayete yapılan itirazlar değerlendirilir.

Müşteriden gelen bir şikayete itiraz, yalnızca komisyon toplantısında konumunu doğru bir şekilde savunmak için değil, aynı zamanda itirazların argümanlarının OFAS çalışanları tarafından bir karar verilirken kullanılabilmesi için hazırlanmalıdır. dosya.

Müşteri, Federal Antimonopoly Hizmetindeki konumunu, Kanunun gerekliliklerine tam olarak uygun olarak savunmalı ve savunmalıdır.

FAS'a itiraz nasıl yapılır?

Sanatın 2. bölümüne göre. 5 Nisan 2013 tarihli ve 44-FZ sayılı "Sözleşme Sistemi Hakkında ..." Kanunun 106'sı, FAS tarafından yapılan bir şikayeti değerlendirirken hakları ve çıkarları etkilenen kişiler itirazlarını gönderme hakkına sahiptir.

FAS'ın şikayetin ilerleyişi hakkındaki tüm bilgileri kamu alımları web sitesi zakupki.gov.ru'da yayınladığı tespit edilmiştir. Bu Birleşik Bilgi Sistemi, bir şikayetin alınması, komisyon toplantısı için bir tarih atanması ve buna bağlı olarak verilen karar ve emir hakkında bilgi yayınlar.

Şikayetin alındığı andan itibaren üç iş günü içinde değerlendirme tarihi belirlenir. Aynı zamanda başvuru sahibine ve eylemlerine itiraz edilen kişiye komisyonun toplantı tarihi bildirilir.

Şikayete yapılan itirazlar nasıl ele alınır?

Bir şikayete itirazı değerlendirme algoritması, şikayetin kendisini değerlendirme kurallarıyla örtüşür:

1. FAS'a yapılan bir şikayete itiraz, kontrol organı komisyonunun (OFAS Rusya'nın bölgesel bölümü) toplantısında değerlendirilir.
2. İtirazın değerlendirilmesi toplu olarak yapılmalıdır.
3. İtirazı gönderen kişi bizzat veya temsilcileri aracılığıyla hazır bulunabilir.
4. Şikayetin değerlendirilmesi sırasında sözleşmenin imzalanması ve müzayedenin düzenlenmesi süreci durdurulmalıdır.
5. İtirazı değerlendiren komisyon, şikayeti dikkate alarak Katılımcılardan herhangi bir belge talep edebilirken, tarafların iddialarını belgelerle teyit edemedikleri takdirde, komisyon kabul etmeyebilir.
6. Şikayetin değerlendirilmesinin sonuçları, başvuru sahibine posta veya elektronik ortamda gönderilir. Aynı zamanda, şikayetin değerlendirilmesinin sonucu ve genel olarak karar, tarafların huzurunda toplantıda ilan edilir. Emir ve karar metni komisyonun toplandığı tarihten itibaren 3 iş günü içinde resmi internet sitesinde yayımlanır.

Şikayete itiraz neleri içerir?

1. Şikayette bulunan davalının detayları, Müşteri olarak hareket eden kurumun adı, işlemin sicil numarası.
2. Şikayetçi hakkında bilgi (şikayetçinin adı ve adresi)
3. Toplantıda sunulacak ve 44 Federal Yasa uyarınca satın alma sırasında Müşterinin eylemlerinin yasallığını onaylayacak argümanlar.
4. Parti kayıt numarası, genel satın alma verileri.

İhale Çözümleri Şirketler Grubu'nun uzmanları, OFAS'taki toplantılarda çıkarlarını savunmak için devlet Müşterilerine hizmet vermeye hazırdır ve ayrıca Müşterilerin 44 Federal Yasa kapsamındaki eylemlerine karşı bir şikayete itirazın doğru şekilde hazırlanmasına yardımcı olabilir.

Tamamlanmış bir itiraz örneğini görebilirsiniz.

Şikayetler, hem vatandaşların hem de çeşitli kuruluşların hak ve çıkarlarını korumak için aktif olarak kullanılmaktadır.

Sevgili okuyucular! Makale, yasal sorunları çözmenin tipik yollarından bahsediyor, ancak her vaka bireyseldir. nasıl olduğunu bilmek istersen tam olarak problemini çöz- bir danışmanla iletişime geçin:

BAŞVURULAR VE ARAMALAR 7 gün 24 saat KABUL EDİLMEKTEDİR..

hızlı ve BEDAVA!

Her türlü hukuki ilişkide geçerlidirler. Ancak diğer ilgili taraflar her zaman şikayette belirtilen argümanlar ve gereklilikler ile hemfikir olmazlar ve şikayette bulunma fırsatına sahip olmazlar.

Genel noktalar

Şikayetler, vatandaşların veya kuruluşların hak ve çıkarlarının ihlallerini ortadan kaldırmayı amaçlayan bir temyiz türüdür. İdari veya adli olabilirler.

İlki, çoğu durumda ihlallerin ortadan kaldırılması talebini temsil eden, gereksinimlerin yumuşatılmış bir versiyonudur.

Adli şikayetler genellikle başvuru sahibinin haklarını veya menfaatlerini etkileyen kararların, tespitlerin iptaline yöneliktir.

Davaları temyiz edilen kişi ve diğer ilgili kişiler, başvuranın şikayette belirtilen pozisyonuna katılmayabilir ve itirazda bulunabilir.

Yasal düzenlemeler

İtirazların hangi şikayetle ilgili olduğuna ve hangi merciye yönlendirildiğine göre farklı hukuk normları geçerli olabilir.

Bir kişinin pozisyonunu belirtme fırsatı, hak ve çıkarları koruma önlemlerinden biri olarak Rusya Federasyonu Medeni Kanunu tarafından belirlenir.

Sunum prosedürü

İtirazlar sözlü veya yazılı olarak yapılabilir. İkinci seçenek, pozisyonu ayrıntılı ve net bir şekilde belirtmenize izin verir ve ayrıca başvuranın pozisyonuna önceden aşina olmanızı sağlar.

Bazı durumlarda itirazlar sadece yazılı olarak yapılabilir.

Başvuru metninde, incelenen konuyla ilgili konumunuzu belirtmeniz ve ayrıca şikayetin karşılanmaması gereken argümanlar vermeniz zorunludur.

son teslim tarihleri

Genel olarak, şikayetin alınmasından hemen sonra ve kendisi hakkında bir karar verilinceye kadar itirazda bulunmak mümkündür.

Ancak bu kuralın bazı istisnaları vardır:

Tavsiye. İtirazları ertelemeyin. Bu durum, ilgili yetkilinin, devlet organının veya mahkemenin şikayete ilişkin tutumunun, belgenin alınmasından önce zaten geliştirilmiş olacağı ve aslında artık belge üzerinde herhangi bir etkide bulunamayacağı gerçeğine yol açabilir.

İtirazlar için son teslim tarihi kaçırıldıysa, umutsuzluğa kapılmayın. Çoğu durumda, karar daha yüksek bir makama veya adli makamlara başvurularak temyiz edilebilir.

İlk etapta bir davadan çok daha zor olsa da, profesyonel avukatların yardımı olmadan bunu yapmak imkansızdır.

nasıl tedavi edilir

İtirazlar, şikayetin kendisi ile tamamen aynı sırayla ele alınmalıdır. Örneğin, FAS'a yapılan bir şikayete yapılan itirazlar toplu olarak değerlendirilecektir.

Bazı itiraz türleri, yalnızca savcı gibi ilgili görevli tarafından veya örneğin temyize gidildiği durumlarda mahkemeler aracılığıyla değerlendirilebilir.

Bir şikayeti değerlendirirken, ilgilenen kişiler şahsen hazır bulunabilirler, ancak yasa, kişisel olarak bulunmaları konusunda ısrar etmemişlerse, şikayetin onlar olmadan değerlendirilmesine izin verir.

Video: Şikayetleri ve Zor Müşterileri Ele Alma

Şikayete itiraz nasıl yazılır

Şikayete yazılı olarak itiraz etmek daha iyidir.

Mevzuat çoğu durumda bunları sözlü olarak açıklamayı yasaklamaz, ancak tüm düşünceleri mantıklı ve yetkin bir şekilde ifade etmek ve hatta düzenleyici yasal işlemlere gerekli referansları sağlamak genellikle oldukça zordur.

Belge için ücretsiz bir form oluşturulmuştur, ancak başvuru sahibinin tam verilerini belirtmeyi unutmamalısınız, çünkü devlet organları ve dahası mahkemeler tarafından anonim belgeler dikkate alınmamalı ve dikkate alınmamalıdır.

Genellikle şikayete itirazlar bağımsız olarak hazırlanır, ancak bazen yapılması oldukça zordur.

Örneğin, profesyonel bir avukatı dahil etmeden, dava açarak istenen sonuca ulaşmak şöyle dursun, ceza davası açılmasına ilişkin bir şikayete itiraz hazırlamak bile neredeyse imkansızdır.

İdari suç hakkında

Bu itibarla, yürürlüğe girmemiş bir idari suça ilişkin karara karşı yapılan itiraz çerçevesinde yazılı itirazlar İdari Suçlar Kanunu'nda düzenlenmemiştir. Ancak uygulamada, mahkemeler hala bunları kabul etmekte ve dikkate almaktadır.

İtirazlar, şikayetin mahkeme tarafından alınmasından sonra ve mahkeme müzakere odasına çekilmeden önce herhangi bir zamanda yapılabilir. Şikayette konumunuzu belirtin, nedenlerini ve gerekçelerini belirtin.

İtirazların bir nüshası kararın temyiz edildiği mahkemenin ofisine teslim edilmelidir ve ikincisi başvuru sahibinde kalır, ofiste karşılık gelen bir not almalıdır.

İstenirse, örneğin şikayette bulunan görevli için ek kopyalar sağlanabilir.

Tavsiye. Önce şikayetin kendisini alın ve ancak ondan sonra itirazda bulunun. Aksi takdirde, onu sunan kişinin pozisyonunu dikkate alamazsınız ve böyle bir belge büyük olasılıkla mahkeme tarafından kabul edilmeyecektir.

FAS'ta

Federal Antimonopoly Service, çeşitli şikayet türlerini dikkate almak zorundadır. Bunların çoğu genellikle çeşitli kamu alımlarıyla ilişkilendirilir, ancak başka durumlar da mümkündür.

Şikayetin alınmasından sonra, 2 gün içinde FAS, inceleme tarihini belirlemelidir.

Eş zamanlı olarak, şikayetin değerlendirilme tarihinin belirlenmesiyle birlikte, FAS'a gönderen başvuru sahibine ve eylemleri temyiz edilen kişiye tebligat gönderilir. Çıkarlarını etkilediği diğer kişiler de başvurabilir.

Önemli! Başvuru sahibi ve eylemlerine itiraz edilen kişi hariç olmak üzere, diğer vatandaşlar ve kuruluşlar şikayetin FAS'a ele alındığı tarih konusunda bilgilendirilmezler, eğer ilgililerse şikayetlerin varlığını kendileri izlemek zorundadırlar.

Gerekirse, FAS, herhangi bir davanın temyizine yol açan ilişkiye dahil olan kişilerden ek belgeler talep edebilir.

Mahkemeye

Davanın taraflarından biri veya başka bir ilgili kişi mahkemenin kararını kabul etmezse, temyiz edilebilir.

Örneğin, davacı iddiaların reddine katılmazsa, dava açabilir.

Mahkeme kararıyla davacının taleplerinin yerine getirilmesine itiraz eden davalıdan da benzer eylemler gelebilir.

Davadan diğer taraf veya çıkarları veya hakları etkilenen başka bir kişi şikayete itiraz edebilir.

Yazılı olarak hazırlanır, mevzuat ayrı düzenlenmiş formlar oluşturmaz. Ana şey, pozisyonu açıkça belirtmek ve dayandığı kanıt veya diğer argümanları sağlamaktır.

Şikayete itiraz etmek, yalnızca sürece katılanın hakkıdır ve bir yükümlülük değildir, ancak, geri çağırma olmadığında, mahkeme karar verirken yalnızca mevcut materyallerden hareket edecektir ve buna göre, tamamen doğru olmayabilir veya beklenmeyebilir.

Başvuru sahibinin devlet ücretini ödemesi gerekmediğinden şikayete itiraz ederken masrafları üstlenmeniz gerekmeyecektir.

Ancak şikayeti gönderen, mevcut mevzuata uygun olarak ödemek zorundadır.

Özel itiraz için

Medeni hukuka göre, herkesin sorularını herhangi bir devlete ve devlet dışı kurum ve kuruluşlara yöneltme hakkı vardır.

Hak veya menfaat ihlallerinin ortadan kaldırılmasını talep eden çeşitli şikayetlerde bulunmak dahil. Herhangi bir başvurunun değerlendirilmesi, ilgili Federal Yasaya tabidir.

Bu tür itirazlara itirazda bulunmak kanunla öngörülmemiştir, ancak ilgili kişi bunu yapabilir. Bu, ilgili organın veya görevlinin diğer tarafın pozisyonunu dikkate almasına izin verecektir.

Bir belgenin hazırlanması için mevzuatta standart formlar öngörülmemiştir ve genel ticari yazışma kurallarına uyularak ücretsiz olarak hazırlanabilirler.

Önemli! Herhangi bir itiraz, itiraz, beyan tam adı içermelidir. başvuru sahibi ve adresi, aksi takdirde cevaplanamaz ve bu nedenle esasa göre değerlendirilmesi anlamsızdır.

ne içerebilir

Şikayete yapılan itiraz, başvuru sahibinin şikayetinde belirttiği gerçekleri, koşulları ve konumu, konuyla ilgili ikinci tarafa veya diğer ilgili kişilere sunmaya yarar.

Belge başlığı	gönderen kişi hakkında bilgi içermelidir (kişiler için tam ad ve adres, tüzel kişiler için tam ayrıntılar), itirazların gönderildiği kuruluşun adı, doğrudan belgenin başlığı
ana bölümde	itirazda bulunan kişinin şikayetin doğrulanmadığı sonucuna vardığı argümanların, koşulların, gerçeklerin, düzenleyici yasal düzenlemelere yapılan referansların bir tanımını içermelidir. İtirazların ilgili olduğu şikayetin göstergelerini eklediğinizden emin olun.
Bitiş	belge, başvuru sahibinin (yetkili kişi) imzası ve derlenme tarihi ile bitmelidir. İtirazlara ek olarak, çeşitli destekleyici belgeler eklenebilir.