Saratov Bölgesi Savcı Yardımcısı Timur Maslov Samara'da işe gider.

Bu, Samara bölgesi savcılığının basın hizmetinde IA "Vzglyad-info" ya bildirildi.

Bay Maslov, personel rotasyonunun bir parçası olarak komşu bir bölgede hizmet etmek için hareket ediyor. Saratov'daki görevi Samara Savcı Yardımcısı tarafından alınacak Alexander Galuzin: denetim departmanının üst düzey çalışanları yer değiştirmiştir.

Bir yıl önce Saratov medyasının sayfalarında çıkan tahminler türünde Timur Maslov'un Samara'ya olası transferi hakkında bilgi.

biyografi

Alexander Fedorovich Galuzin, 28 Nisan 1957'de Orenburg Bölgesi, Totsky Bölgesi, Totskoye-2 köyünde doğdu.

1984 yılında Kuibyshev Devlet Üniversitesi'nden mezun oldu.

27.06.1984 tarihinden itibaren Samara bölgesi savcılığında görev yapmaktadır. Görevleri: Kursiyer, araştırmacı ve Kuibyshev şehrinin Oktyabrsky bölgesinin savcı yardımcısı, Kuibyshev bölgesi (1984'ten 1997'ye kadar), Samara şehrinin Kuibyshev bölgesinin savcısı, Samara bölgesi (1997-1998).

1998'den beri Samara Bölgesi Savcı Yardımcısı olarak görev yaptı.

Rusya Federasyonu Savcılığının Onursal Çalışanı, Kıdemli Adalet Danışmanı.

Samara medyasına göre, Alexander Galuzin'in karısı uzun yıllar okul edebiyat öğretmeni, okul müdürü olarak çalıştı ve şimdi Samara'da şehir eğitim departmanına başkanlık ediyor.

Kızı, Prag Üniversitesi'nde Yüksek Lisans programında Doğu Dilbilimi okuyor. Oğul hukuk diploması aldı ve savcılıkta üç yıl çalıştı, Acil Durumlar Bakanlığı'nda görev yapıyor.

Alexander Fedorovich'in kendisi tarihe düşkün ve hatta Samara Bölge Savcılığı müzesinde kişisel olarak geziler düzenledi.

Telegram kanalımıza abone olun: İçinde editoryal yorumlar bulunan yalnızca en ilginç haberleri yayınlıyoruz

Yönetmek

Bukreev Konstantin Nikolaevich

Samara Bölgesi Savcısı

devlet adalet danışmanı 2. sınıf

Konstantin Bukreev 1978 yılında Habarovsk'ta doğdu.

1999 yılında Rusya Federasyonu İçişleri Bakanlığı Uzak Doğu Hukuk Enstitüsü'nden mezun oldu. 2000 yılında savcılıkta göreve başladı. Çeşitli zamanlarda bölge savcılığında kıdemli müfettiş, özellikle önemli vakaları araştırmak için dairenin kıdemli müfettişi, özellikle önemli vakaları soruşturmak için dairenin özellikle önemli vakalarında araştırmacı, özellikle önemli vakaları soruşturmak için daire başkan yardımcısı olarak çalıştı. Habarovsk Bölgesi savcılığının ofisi, bölge savcısı, Merkez Federal Bölgedeki Rusya Federasyonu Başsavcılığı Dairesi Başkan Yardımcısı - Operasyonel-Soruşturma ve Usul Faaliyetlerinin Denetlenmesi Dairesi Başkanı.

2012'den beri Merkez Federal Bölge'deki Rusya Federasyonu Başsavcılığı bölümünün başkanıdır.

Ekim 2016'dan beri görevde.

Khusainov Almaz Faritovich

Samara Bölgesi Birinci Savcı Yardımcısı

Devlet Adalet Müşaviri 3. sınıf

1993'ten beri aşağıdaki pozisyonlarda hizmet vermektedir: Tataristan Cumhuriyeti Leninogorsk şehri savcılığının kıdemli müfettişi, ceza savcısı, savcılığın bankacılık ve vergi mevzuatına uygunluğunun denetlenmesi için bölümün kıdemli savcısı Tataristan Cumhuriyeti, Tataristan Cumhuriyeti'nin Vysokogorsky bölgesinin savcısı. 2001'den 2004'e - 2004-2005 yılları arasında Çuvaş Cumhuriyeti Savcılığının Vergi ve Gümrük Mevzuatının Yürütülmesini Denetleme Dairesi Başkanı. - Çuvaş Cumhuriyeti Savcı Yardımcısı. 2005 yılından bu yana Murmansk Bölgesi Birinci Savcı Yardımcısı olarak görev yapmaktadır.

Kasım 2012'den beri görevde.

Pavlov Aleksey Borisoviç

Samara Bölgesi Savcı Yardımcısı

2000'den beri aşağıdaki pozisyonlarda hizmet vermektedir: Ulyanovsk'un Leninsky bölgesi savcısının kıdemli asistanı, Ulyanovsk bölgesi savcılığının soruşturma departmanının suçlarının soruşturmasını denetlemek için departmanın kıdemli savcısı, milletvekili Ulyanovsk şehrinin Zavolzhsky bölgesi soruşturma dairesi başkanı, Ulyanovsk şehrinin Zavolzhsky bölgesi için soruşturma dairesi başkanı, Ulyanovsk Bölgesi Rusya Federasyonu Savcılığı bünyesindeki Soruşturma Komitesi Soruşturma Müdürlüğü, Başkurdistan Cumhuriyeti savcı yardımcısı özel görevler için. 2008'den 2013'e - Başkurdistan Cumhuriyeti Başkurdistan Cumhuriyeti Savcısının Örgütsel Sorunlar ve Uygulamanın Kontrolünden Sorumlu Kıdemli Asistanı, Başkurdistan Cumhuriyeti Savcılığının Organizasyon ve Kontrol Dairesi Başkanı. 2013'ten beri Ulyanovsk Bölgesi Savcılığının Ceza Usul ve Soruşturma Faaliyetlerinin Denetlenmesi Dairesi başkanıdır.

Eylül 2015'ten beri görevde.

Maslov Timur Valerievich

1995'ten beri aşağıdaki pozisyonlarda savcılık üyesidir: Volga ulaştırma savcılığının Saratov nakliye savcısının asistanı, ulaştırma yasalarının uygulanmasının denetlenmesi için Volga ulaştırma savcısının asistanı, Volga ulaştırmasının asistanı tahkim davalarında mahkeme kararlarının yasallığını denetlemek için savcı, Saratov Bölgesi Savcılığının tahkim sürecine savcıların katılımını sağlamak için daire savcısı, Hukuk Alanında Kanunlara Uyum Denetleme Dairesi Başkanı Saratov Bölgesi Savcılığı, Saratov Ulaştırma Savcısı, Saratov Bölgesi Savcı Yardımcısı Ekonomi ve Çevre Mevzuatı

Ağustos 2017'den beri görevde.

Rusya Federasyonu Savcılığının Fahri Çalışanı.

Shevtsov Andrey Yurievich

kıdemli hukuk danışmanı

1997'den beri aşağıdaki pozisyonlarda hizmet vermektedir: Samara bölgesinin Bezenchuksky bölgesinin savcı yardımcısı. 2000'den 2006'ya - Samara bölgesinin Bezenchuksky bölgesinin Savcı Yardımcısı. 2006'dan 2011'e Samara bölgesinin Bezenchuksky bölgesinin savcısı olarak görev yaptı. 2011 yılından bu yana Samara Bölgesi, Samara şehrinin savcısıdır.

Temmuz 2017'den beri görevde.

Samara bölgesi savcılığında liderlik değişikliği

Samara savcılığı başkanı Andrey Shevtsov, Samara bölgesi savcı yardımcılığına terfi etti. Shevtsov, 2011'den beri Samara'nın savcısı ve ondan önce Bezenchuksky bölgesinin savcılığında baş olarak çalıştı. Samara Bölgesi Savcı Yardımcısı görevi, departmanda 39 yıl çalışan Sergei Shesternin'in emekli olmasından sonra boşaldı.

Yulia Afanasyeva, Stanislav Yuriev

Sosyal medyada popüler

• En ilginç
• Bu konuda
• Yorumlar

yorumunuzu bırakın

Ağ yayını "Samara'da MK" samara.mk.ru

Federal İletişim, Bilgi Teknolojisi ve Kitle İletişim Denetleme Servisi (Roskomnadzor) tarafından tescil edilmiştir.

Kitle iletişim araçları kayıt sertifikası El No. FS 77-58213

Medyanın kurucusu Moskovsky Komsomolets gazetesinin CJSC Yazı İşleri Ofisi'dir.

Kitle iletişim editörleri — Status LLC

Genel Yayın Yönetmeni Bespalov Vasily Viktorovich

Editoryal/yayıncı adresi: 420021, Tataristan Cumhuriyeti, Kazan, st. N. Stolbova d. 2., oda 1, ofis 1.

Samara.mk.ru sitesinde yayınlanan materyallerin kullanımına yalnızca telif hakkı sahibinin yazılı izni ile ve materyalin ödünç alındığı sayfaya zorunlu bir doğrudan köprü ile izin verilir. Köprü, doğrudan orijinal mk.ru materyalini yeniden üreten metne, belirtilen bloktan önce veya sonra yerleştirilmelidir.

Okurlar için: Rusya'da Ulusal Bolşevik Parti, Yehova'nın Şahitleri, Halkın İrade Ordusu, Rusya Ulusal Birliği, Yasadışı Göçe Karşı Hareket, Sağ Sektör, UNA-UNSO aşırılıkçı olarak kabul ediliyor ve yasaklanıyor. UPA, "Trident onları . Stepan Bandera", "Misantropik Bölüm", "Kırım Tatar halkının Meclisi", "Artpodgotovka" hareketi, tüm Rusya siyasi partisi "Volya".
Terörist olarak tanınan ve yasaklanan: Taliban Hareketi, Kafkasya Emirliği, İslam Devleti (IŞİD, IŞİD), Jabhad al-Nusra, AUM Shinrikyo, Müslüman Kardeşler, İslami Mağrip ülkelerinde El Kaide ".

Samara Savcı Yardımcısı

2018 yılının son döneminde ücretlendirme alanında mevzuata aykırı davrandıkları gerekçesiyle savcılık kararlarına göre 52 kişi idari sorumluluğa sevk edildi.

Rusya Federasyonu Başsavcısının 9 Aralık 2013 tarih ve 1135-k sayılı emriyle Sergey Anatolievich Firsov, Vologda Bölgesi Birinci Savcı Yardımcısı olarak atandı.

Kariyerine 1983 yılında Aşkabat Birleşik Havacılık Sivil Havacılık Filosu'nun tesisatçısı olarak başladı.

1983'ten 1985'e Silahlı Kuvvetlerde görev yaptı.

Yüksek hukuk eğitimi.

1986-1996 yılları arasında kolluk kuvvetlerinde çeşitli pozisyonlarda görev yaptı.

1996'dan 1999'a kadar Samara şehrinin savcılığında özellikle önemli davalarda müfettiş olarak çalıştı.

1999 yılında Samara şehrinin Leninsky bölgesinin savcı yardımcılığına ve aynı yıl şehrin savcı yardımcılığına atandı.

2004 yılında İnguşetya Cumhuriyeti savcı yardımcılığına, 2005 yılında ise bu cumhuriyetin birinci savcı yardımcılığına atandı.

Sınıf rütbesi - Kıdemli Adalet Danışmanı.

Kendisine "Rusya Federasyonu Savcılığının Fahri Çalışanı" rozeti ve Rusya Federasyonu Savcılığı "Rusya Savcılığının 290 Yılı" madalyası verildi.

Savcılık açıklıyor

Savcılık açıklıyor

Samara'nın Kirovsky semtindeki savcılık şöyle açıklıyor: "Sivil bir üniversitede askeri bölüm yoksa, bulunduğu başka bir eğitim kurumunda askeri eğitim almak mümkün müdür?" Samara'nın Kirovsky semtinin savcısı Denis Avdeev şöyle cevaplıyor: “Evet, yapabilirsiniz. 3 Mayıs 2018'de karar yürürlüğe girdi.

Samara'nın Kirovsky semtindeki savcılık şöyle açıklıyor: "Bir işveren bir iş ilişkisinin sona ermesini nasıl resmileştirmelidir?" Samara'nın Kirovsky bölgesinin savcısı Denis Avdeev şöyle cevap veriyor: “Rusya Federasyonu İş Kanunu'nun 84.1. Maddesine göre, bir iş sözleşmesinin feshi siparişle resmileştirildi.

Samara'nın Kirovsky bölgesinin savcılığı şöyle açıklıyor: "Bir çalışanı disiplin sorumluluğuna getirme prosedürü nedir?" Samara'nın Kirovsky ilçesinin savcısı Denis Avdeev şöyle cevaplıyor: “Disiplin yaptırımlarının listesi, yani ilgililer için kınama, kınama, işten çıkarma.

“Samara Bölgesi Savcılığı” bölümünde şunları açıklıyor: “Bir memurun gelir ve gider belgesindeki bir hatayı ortadan kaldırması için ne kadar zamanı var?” Samara Bölgesi Savcılığının Yolsuzlukla Mücadele Mevzuatının Uygulanmasını Denetleme Dairesi Başkanı Vadim Fedorin görevde. .

Samara bölgesi savcılığı şöyle açıklıyor: "Kim jüri üyesi olabilir ve olamaz?" Samara bölgesi savcılığının ceza-yargı dairesi başkanı Natalya Karikh, yorum yapıyor. Rusya Federasyonu vatandaşları uygulamaya katılma hakkına sahiptir.

Samara savcılığı şöyle açıklıyor: Bina sahiplerinin genel toplantısında, evimizin sakinleri, Sermaye Onarım Fonu'nun bilgilendirildiği evin elden geçirilmesine yönelik parayı bağımsız olarak yönetmeye karar verdi. Fonlar ne zaman gelecek.

Yabancı sermaye için sözde vergi affını duydum. Bunun anlamı ne? Samara Şehri Savcı Yardımcısı Igor Shustov bu soruyu yanıtlıyor. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 25.14. Maddesi, bildirimde bulunmama yükümlülüğünden muaf tutulacak şekilde değiştirilmiştir.

Samara şehri savcılığı şöyle açıklıyor: Mahkeme akrabamı idama mahkum etti, ancak mahkemenin kararını uygulamak için acelesi yok. Zorla çalıştırmanın yerini daha ağır bir ceza alabilir mi? Bu soruyu Samara şehrinin savcı yardımcısı Maria yanıtlıyor.

Samara şehrinin savcılığı açıklıyor. Bir daire satın aldım. Mülkiyet kaydının ardından dairenin büyük bir revizyon borcu olduğu ortaya çıktı. Revizyon için katkı payı ödeme borçları yeni sahibine devrediliyor mu? Samara Şehri Savcı Yardımcısı Anna Danilkina bu soruyu yanıtlıyor. .

Samara savcılığı şöyle açıklıyor: Bir banka hesabından para çalmanın sorumluluğu nedir? Samara Şehri Savcı Yardımcısı Maria Afanasyeva bu soruyu yanıtlıyor. “Bu yıl yasa koyucunun hırsızlık sorumluluğunu artırdığını belirtmek isterim.

Samara şehrinin savcılığı açıklıyor. Evimi basitleştirilmiş bir şekilde mülk olarak kaydedebilir miyim? Samara Savcısının Kıdemli Asistanı Alexander Galochkin bu soruyu yanıtlıyor. “Rusya Federasyonu Şehir Planlama Kanunu'nun mevcut versiyonuna göre, şartlar.

Samara şehrinin savcılığı açıklıyor. Ben bir işadamıyım. Sıklıkla yabancı vatandaşlar çalıştırıyorum. Bazı durumlarda bir işverenin yabancı vatandaşları çalıştırmasının yasaklanabileceğini duydum. Yasak koyma prosedürü nedir? .

Samara şehrinin savcılığı şöyle açıklıyor: "Bir çalışan, bireysel bir iş anlaşmazlığını çözmek için hangi dönemde mahkemeye gidebilir?" Sorunuz Samara Laricheva Natalia şehrinin savcısının asistanı tarafından cevaplandı. Rusya Federasyonu İş Kanunu'nun 392. maddesinin 1. kısmı çalışana.

Samara şehrinin savcılığı açıklıyor. Rospotrebnadzor “deneme alımları” yapabilir mi ve bu, denetlenen kişiye yapılan incelemeyi bildirme yükümlülüğü ile nasıl tutarlıdır? Samara Savcısının Kıdemli Asistanı Alexander Galochkin bu soruyu yanıtlıyor. .

Samara şehrinin savcılığı şöyle açıklıyor: “Çok yakında Dünya Kupası Rusya'da yapılacak. İnternet, bilet satışı için reklamlarla dolu. Maç biletlerinin genellikle yasadışı olarak satıldığını duydum. Vicdansız satıcılar yasadışı satışlardan sorumludur.

Samara şehrinin savcılığı açıklıyor. “Aşırılıkçı materyallerin yayılmasını ne tehdit ediyor?” Samara Şehri Savcı Yardımcısı Anna Danilkina sorunuzu yanıtlıyor. "Hadi başlayalım.

Samara Sanayi Bölgesi Savcılığı şunları açıklıyor: "Alkol ve halka açık yerlerde tütün içmenin idari sorumluluğu." Dünya Sağlık Örgütü'ne göre, alkol kötüye kullanımı en yaygın üçüncü (kalp yetmezliğinden sonra).

Şehrin savcılığı, Samara şehrinin ilçelerinin savcılıklarıyla birlikte, Samara topraklarındaki otoparkların işletilmesinin yasallığı konusunda bir inceleme düzenledi. Savcılar tarafından yürütülen incelemelerde, şehrin Samara ilçesi topraklarında 296 park yeri tespit edildi.

Bu soruyu Samara Şehri Başsavcı Yardımcısı Vadim Polyakov yanıtlıyor: “3 Temmuz 2018 tarihinde yürürlüğe giren 3 Nisan 2018 tarihli 62-FZ sayılı Federal Kanun, Kanunun 12.8 maddesine ilişkin notu düzeltti. Durumunda bir sürücü tarafından araç kullanma sorumluluğunu sağlayan Rusya Federasyonu İdari Suçlar Bölümü.

Bu soruya Samara Şehri Başsavcı Yardımcısı Vadim Polyakov, “Madde göre. “İletişim Üzerine” Federal Yasası'nın 52'si, telekom operatörü, iletişim hizmetleri kullanıcısı için 24 saat ücretsiz, acil durum operasyonel hizmetlerini arama (itfaiye - 01.

Samara Eyalet Dumasının olağanüstü yetmiş altıncı toplantısının gündemi, "Rusya Federasyonu Başsavcısının Samara Bölgesi Savcısının atanmasına ilişkin önerisinin onaylanması üzerine" ana konuydu. Sergey Petrovich Zaitsev, Rusya Federasyonu Başsavcı Yardımcısı , 2. sınıf Devlet Adalet Müşaviri (Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanının 06/11/2016 tarih ve 276 sayılı Kararı)

tabii ki milletvekili Mihail Nikolayeviç Matveev yeni atanan Savcıya, iddia edilen ikametgahının bölgedeki yeri hakkında soru sorma şansını kaçırmadıSamara bölgesi- Komünist Parti fraksiyonunun Üyesi, ilk takasta bir yazlık kiralamanın 5 bininci yetersiz maliyetini hatırlattı ...

Eyalet Duması adaylığı oybirliğiyle destekledi Bukreev Konstantin Nikolaevich, Devlet Adalet Müşaviri 2. sınıf, nve Samara bölgesi savcısının konumu

Analizator_Sam", Rusya Federasyonu Başsavcı Yardımcısına Samara'nın sert kaderi hakkında bilgi verme şansı buldu. blogcular - sözlü olarak sözde sert cümlenin değiştirilmesi için aracılık etmeyi başardılar"Bloggerların nedeni"

Bukreev Konstantin Nikolaevichİle birlikte04/03/2012 Merkez Federal Bölgede (Moskova merkezli) Rusya Federasyonu Başsavcılık Dairesi Başkanı olarak görev yapmaktadır.

Doğum yeri Habarovsk

Yüksek öğrenim: 1999 yılında Rusya Federasyonu İçişleri Bakanlığı Uzak Doğu Hukuk Enstitüsü'nden mezun oldu.
Eğitime göre uzmanlık: hukuk

Rusya Federasyonu Başsavcısının onursal unvanları ve ödülleri:
"Kusursuz hizmet için" rozeti (2011),
rozeti "Rusya Federasyonu Savcılığının Fahri Çalışanı" (2014),
"Yasaya sadakat için" ayrım rozeti II derece (2015)

GEÇMİŞTE ÇALIŞMAK
1995-1999 - Rusya Federasyonu İçişleri Bakanlığı, Habarovsk Uzak Doğu Hukuk Enstitüsü öğrencisi
1999-2000 - Habarovsk'un Krasnoflotsky bölgesinin İçişleri Bakanlığı'ndaki soruşturma departmanının araştırmacısı,
2000- 2002 - Habarovsk'un Krasnoflotsky bölgesi savcılığının kıdemli müfettişi,
2002-2005 - Özellikle Önemli Vakaların Soruşturulması Daire Başkanlığı Kıdemli Müfettişi, Özellikle Önemli Vakaların Soruşturulması Daire Başkanlığı Özellikle Önemli Vakalar Müfettişi, Özellikle Önemli Vakaların Soruşturulmasından Sorumlu Daire Başkan Yardımcısı, Cumhuriyet Başsavcılığı Habarovsk Bölgesi,

2005-2007 - Habarovsk, Habarovsk Bölgesi'nin Zheleznodorozhny bölgesi savcısı,
2007-2012 - Merkez Federal Bölgedeki Rusya Federasyonu Başsavcılığı Müdürlüğü Başkan Yardımcısı - Soruşturma ve Usul Faaliyetlerinin Denetlenmesi Dairesi Başkanı (Moskova merkezli),
2012-günümüz - Merkez Federal Bölge'deki (Moskova merkezli) Rusya Federasyonu Başsavcılığı Dairesi Başkanı.

Belki basit bir Samara uzmanının haberi yoktur, ancak son altı ayda Samara'daki yönetim şirketleri pazarında küresel bir yeniden dağıtım gerçekleşti (bölgeyi bilmiyorum): Moskovalılar 2/3'e kadar satın aldı. pazar ve şimdi Samara'nın merkezi bölgelerinin çoğunda (Samarsky, Leninsky, Oktyabrsky, Zheleznodorozhny) pazarın %90'ını ve şehrin geri kalanında pazarın yarısına kadarını kontrol ediyorlar. Buna, Moskovalıların (Vekselberg) enerji ve kamu hizmeti varlıklarının - Vodokonal, PTS, vb. Kontrolü altındaki transferini eklersek, aslında, şehrin konut ve toplumsal hizmetlerinin artık Samara'ya ait olmadığı ortaya çıkıyor. sakinleri. Durum öyle ki, birkaç ay önce Samara Fursov'un eski belediye başkanı, kafa karışıklığı içinde, idarenin konut stoğu üzerindeki kontrolünü kaybetmesi ve yönetim piyasasının Moskovalılar Yurtaykin'e geçişi hakkında bir mektup bile gönderdi. güç bloğu için vali yardımcısı.

Şehre giren Moskova oyuncusu, Nisan 2017'de Samara'nın en büyük yönetim şirketi ZhKS LLC'yi satın alan DomCom (DomCom Invest JSC), Nizhny Novgorod sahipleri de birkaç yıl önce Samara şirketi PTS-service'i satın aldı. " , Volgopromgaz yöneticilerine bağlı. Konut ve toplumsal hizmetlerin satın alınmasına ilişkin işlemin ardından, toplam alanı 4.5 milyon metrekareyi aşan 1.261 konut yeni sahibinin sorumluluk alanına girdi. Samara'nın Sovyet, Zheleznodorozhny, Oktyabrsky ve Samara bölgelerinde m.

()

• 8 Aralık 2017 08:24

Samara'da FSB görevlileri, bölgenin Bezenchuksky ilçesi savcısı Andrei Pavlov'u rüşvet alırken gözaltına aldı. RBC'ye göre, kolluk kuvvetleri ayrıca onu bir suç topluluğunun organizasyonuna katılmak için kontrol ediyor.

Pavlov, sabah Rusya İçişleri Bakanlığı Samara Bölgesi Ana Müdürlüğü Aşırılıkçılıkla Mücadele Merkezi binasının yakınında gözaltına alındı. İçişleri Bakanlığı merkez ofisindeki bir RBC kaynağına göre, Pavlov'un suç topluluğu temsilcilerinden rüşvet aldığından şüpheleniliyor. Sanat uyarınca ceza davası açma konusu. Rusya Ceza Kanunu'nun 210'u (bir suç topluluğunun organizasyonu).

Ek olarak, kaynağa göre, FSB memurları şimdi Rusya İçişleri Bakanlığı Samara Bölgesi Ana Müdürlüğü Aşırılıkçılıkla Mücadele Merkezi başkanı Vadim Neshchadimov'un suç topluluğunun organizasyonuna katılımlarını kontrol ediyor. . İçişleri Bakanlığı merkez ofisindeki teşkilattan bir kaynak, “Suç topluluğu örgütlediğinden şüphelenilen işadamı Sergei Gafurov'un dört ay önce Samara bölgesinde gözaltına alınmasından hemen sonra operasyonel geliştirmeye başladı” dedi.

Federal Güvenlik Servisi ve TFR çalışanları Ağustos ayında Gafurov'u gözaltına aldı - 41 yaşındaki bireysel bir girişimcinin organize bir suç grubunun yaratılmasına ve arkadaşı Vladimir Izumrudov'un öldürülmesini organize etmekten şüpheleniliyor

Oper Sızan telgraf kanalına bir bağlantı ve gözaltı fotoğrafı ile olayın ayrıntıları şu adreste bulunabilir: sayfa avukat Andrei Sokolov Facebook'ta. Haberi bölge savcılığına atıfta bulunarak yayınlayan medya organları, organize suç grubunu koruyan savcının tutuklanmasının “bölge savcısı Konstantin Bukreev'in inisiyatifiyle” gerçekleştiğini ve yolsuzlukla mücadele mücadelesinin bir tezahürü olduğunu vurguluyor. savcıların saflarının saflığı için ve ayrıca telgraf kanalında adı geçen bölge savcı yardımcısı Alexei Pavlov'un iddiaya göre tutuklu savcı Andrei Pavlov'un akrabası değil.

• 17 Ekim 2017 04:39

Neftegorsk'ta, yerel yetkililerin, sakinlerin ve işçilerin görüşünün aksine, bir kalem darbesiyle, Marina Antimonova'nın Sosyal Gelişim Bakanlığı Vekili'nin ebeveyn bakımı olmadan bırakılan çocuklar için rehabilitasyon departmanını kapattığı çirkin bir durum gelişiyor. bahanesiyle sosyal hizmetler merkezinin zor bir yaşam durumunda "servis sayısında kalıcı bir düşüş eğilimi." Bu çok uzak bir ifade, çünkü

a) Neftegorsk İlçesi İdaresi'nin bilgisine göre, ilçedeki zor yaşam koşullarındaki çocukların sayısı sadece azalmakla kalmadı, aynı zamanda son bir yılda %4 arttı.

()

"Mayıs kararnamelerinin" uygulanmasına ilişkin bir toplantıda konuşan Başkan Putin'in sözlerini hatırlamamak için: "Sosyal kurumların optimizasyon kisvesi altında kapatılması kabul edilemez. İlerleme üzerinde sıkı kontrol uygulamak gerekiyor. özellikle uzak bölgelerde ve kırsal alanlarda bütçe kurumlarında optimizasyon."

Samara oblchinovniki Putin'in sözleri bir kararname değil mi?

Bu soruyu D.I. Azarov'a ve bölge savcısı K.N.'ye yöneltiyorum.

Resmi bir duyuru takip edecek.

• 20 Temmuz 2017 01:00

Samara'da yetkililer, yargı dairesinin otoparkı için bir spor sahası olan halka açık bahçenin topraklarını veriyor. Komünist Parti'den eyalet Duma milletvekili Mihail Matveev'in Rosbalt muhabirine söylediği gibi, denetim makamları her şeyin yasal olduğunu söyledi. Parlamentoya göre, yerel sakinler, mahkeme çalışanlarının arabaları için park yeri ayarlamak için Tukhachevsky Caddesi'ndeki parkın kesileceğini öğrenen yerel sakinler tarafından yaklaştı. Mikhail Matveev, yetkililere ve denetleme kurumlarına sorular yöneltti. Samara bölgesi savcılığından, arsanın gerçekten de kalıcı olarak sınırsız kullanım için yargı departmanının yönetimine devredildiği ve savcılık müdahalesi için hiçbir gerekçe bulunmadığı yanıtı geldi.

İnsanların seçimi, sorunun Samara için tipik olduğunu vurguladı. “Samara'da, on yıldır kentin inşası ve arazi kullanımı için hiçbir kuralın olmadığı, çünkü çeşitli nedenlerle sürekli değiştiği için bir durum gelişti. Bu belgeye göre, aslında rekreasyon alanı olan geniş alanlar - meydanlar, çimler şeklinde ev içi alanlar, yeşil alanlar - kural olarak özel kısıtlamalarla korunmaz ve yapılaşmanın yasak olduğu rekreasyon alanlarına ait değildir. Geliştiriciler bunu uzun yıllardır kullanıyor ve inşa etmek için sürekli olarak bazı karelerin bir kısmını ısırmaya çalışıyor ”dedi.

Savcılıktan gelen yanıtta, parkın hakimlerin arabalarını park etmesi için tahrip edilmesine karşı çıkan yerel sakinlere, hakimlere şikayette bulunmaları tavsiye edildi.

()

• 18 Temmuz 2017 08:26

Denetim makamının internet sitesinde yayınlanan gerekçeye göre, eylemsizlik (savcının "müdahale gerekçesini görmemek"), göleti kurmaya karar veren görevli ve tüccarların gerekli evrakları yazmalarından kaynaklanmaktadır. bunun için. Ve göletin inşaat enkazıyla aktif olarak doldurulmasına rağmen, bölge savcısı Konstantin Bukreev, Sukhoi'nin "inşaatın sınırlarına" girmeyeceğine inanıyormuş gibi yaptı. Açıklamanın tam metni:

"Bölge savcılığı, Sukhoi göleti ile arsa sınırları içinde bir inşaat ruhsatı vermenin yasallığının doğrulanması sonuçlarının geçerliliğini beyan eder.

İnternet kaynağında yayınlanan bilgilerle bağlantılı olarak "LiveJournal" () Samara İl Duma Yardımcısı Matveev M.N.'ye gönderilen çelişki hakkında. Bölge savcılığının yanıtları ve Samara ilçeler arası çevre savcılığının yanıtları, ilk yanıtın Samara bölgesinin İnşaat Bakanlığı tarafından inşaat ruhsatı verildiği sonucuna vardığı ve ikincisi - tam tersi, aşağıdakileri bildiriyoruz.
()

• 11 Temmuz 2017 08:38

Pedagoji Enstitüsü yakınlarındaki "Kuru" gölet için savaşmaya devam ederken, durumla ilgili kontrol ve denetleme makamlarından giderek daha fazla yeni yanıt alıyorum. İki kuruş kadar basit: yetkililer, yani Fursov, 14. yılda Antonov-Ovseenko'da doğal anıtlar listesinden bir gölet, inşaat için, sözde bir pedagojik üniversitenin yurdu için veriyorlar (konunun arkasında, onlar eski "votka kralı" olarak adlandırılan, şimdi rektör yardımcısı olarak vatandaşlığa alınan "Alexander Mileev", İnşaat Bakanlığı bir inşaat ruhsatı verecek, gölet uykuya dalmaya başlıyor.

Ve işte esasen aynı departmandan iki çelişkili cevap: çevre savcılığı ve diyelim ki, "sadece savcılık." İkincisine göre, her şey yasal. Ve birincisine göre, İnşaat Bakanlığı tarafından kalkınma için verilen arsa federal mülkiyettedir (ve bu nedenle bölgenin onu elden çıkarma hakkı yoktur) ve göletin kendisinde Kırmızı Kitapta listelenen semenderler, Pedagoji Üniversitesi'ne bir sunum yapıldı.

Bu nedenle, düşünmeye devam ediyor: ya bölge savcılığının resmi kontrollerinin / abonelik iptallerinin kalitesi hakkında, ki temelde mülkiyet konusunu bile çözemiyor ya da sistemin temelde dengesiz olduğu, sağ elin nerede olduğu hakkında. solun ne yaptığını bilmiyor. Departmanların cevaplarındaki fark iki gündür. Ve Galuzin? İyi bir adam, konuşması hoş ama emekli olmanın zamanı gelmedi mi? Bölgeye gelişiyle ilgili pek çok umudu olan Konstantin Bukreev'in ya konuyu hala araştırmadığı ya da çekmediği izlenimi ediniliyor. Bu durumda, Bukreev'e "Yasaya hizmet ettiği için" rozetini vermeyi, onu bambu içmesi için Moskova'ya geri göndermeyi ve onun yerine adaletin küçük bir danışmanı olan Golovin'i atamayı öneriyorum.

Başsavcılıktan iki savcının görüşlerini ortak paydada buluşturmasını isteyelim. ()

• 29 Nisan 2017 06:14

Bildiğimiz gibi, tutuklanmamın ve ardından yargıç Zhdanovich tarafından para cezası şeklinde idari sorumluluğa getirilmesinin nedeni, belirli bir öğrenci Ziyatdinov Usman Rafikovich'in (sağda resimde) ve işsiz Varnukhin Mikhail Anatolyevich'in ifadeleriydi. bir öğrencinin MTS mobil iletişim salonuna ve VTB24 bankasına girmesini engelleyen bir milletvekilinin yakalanması, gözaltına alınması, teslim edilmesi, tutuklanması, mahkemeye teslim edilmesi için polisin en operatif şekilde özel bir operasyon başlattığı ve işsizlerin nereye varacağı belli değil. Makalenin adı 20.2 bölüm 3, işte içeriği:

"Yaşam destek tesislerinin işleyişine, ulaşım veya sosyal altyapıya, iletişime, yayaların ve (veya) araçların hareketine veya erişime müdahaleye neden olan, bu maddenin 1. ve 2. bölümlerinde öngörülen eylemler (eylemsizlik). vatandaşların konut binalarına veya ulaşım veya sosyal altyapı nesnelerine veya bölgenin (tesislerin) maksimum doluluk normlarını aşması" - vatandaşlara otuz bin ila elli bin ruble veya zorunlu çalışma tutarında idari para cezası verilmesini gerektirir. yüz saate kadar bir süre için veya on beş güne kadar idari tutuklama; yetkililerde - elli bin ila yüz bin ruble; tüzel kişiler için - iki yüz elli bin ila beş yüz bin ruble.

Şimdi, bu açıklamalara göre, Ziyatdinov ve Varnukhin, Lenin Caddesi'ndeki yürüyüşün organizatörü olmamasına rağmen, Rusya Federasyonu Komünist Partisi milletvekili Maxim Fedorov'u suçlamak istiyorlar (görev dağılımımıza göre, Sovremennik'in organizatörü ve yürüyüş çoktan başladığında Lenin'e varan daimi üyeydi). Fedorov'un davası 2 Mayıs'ta saat 11'de Oktyabrsky Mahkemesi'nde görülecek, Yargıç Terenin. Bakalım bu tür "kağıtlar" hakkında karar verecek kadar sinizm var mı?

Şimdi, bana göre Ziyatdinov'un ifadesinin nasıl uydurulduğunu ve protokolün benimle ilgili olarak nasıl tahrif edildiğini ve şimdi Fedorov'a göre "çizim" yaptıklarını anlatacağım ve göstereceğim. Bölge Savcısı Konstantin Bukreev'i nihayet uyanmaya çağırıyorum. Böylece, Ziyatdinov'un Başvurusu (sağdaki fotoğrafta) MTS ve VTB-24 salonuna girmesinin engellendiğini yazdığı OP-4'e ulaşır. Sorgulanır, ifadesini tekrarlar. ()

• 22 Nisan 2017 , 12:52

2 Nisan'daki mitingimizin hikayesini hepimiz hatırlıyoruz, iki gün önce, İçişleri Bakanlığı Ana Müdürlüğü başkanı olmadan kalanların sayısını azaltmak için Samara belediye başkanının bir çaldığı bir çaba. polisin basın servisinin 2 Nisan'da belirli bir (hangisi belli değil) eylemin yasa dışı olduğu ve ona gitmenin gerekli olmadığı hakkında adressiz bilgi yayınlamasından ibaret olan basit provokasyon, ve hükümet yanlısı medyadan oluşan bir koro, "haberleri", üzerinde anlaşılan mitingimizle ilgili olduğu iddia edilen şekilde yaydı. . Sonra dava açmakla tehdit ettiğimizde ve 4,000 Samara sakini mitinge geldiğinde, herkes hiçbir şey olmamış gibi davrandı ve mitingimizi kastetmediler.

Şu anda tamamen aynı provokasyona sahibiz, ancak şimdiye kadar polisin katılımı olmadan ve umarız sadece yasaya güvenmeye devam ederler. Bugün, Samara Belediye Binası Samartsev yönetiminin belirli bir başkan yardımcısına atıfta bulunarak, bir dizi medya kuruluşu, 23 Nisan'da Raketa'dan Osipenko'ya giden yol boyunca Lenin Caddesi boyunca yürüyüşün yasal olmadığı bilgisini yaydı. Burada, örneğin, hükümet yanlısı Volga-news bir yetkiliden alıntı yapıyor: "Leninsky Bölge Mahkemesinin kararına göre, anlaşmamız teklif edildi. üç yoldan biri gösteri için. Yönetim, bugün için tek olası rotayı düşündü ve önerdi. Kozlov Meydanı'ndan 21. Ordu Kahramanlar Meydanı'na kadar olan güzergahın koordinasyonu hakkında yayılan bilgiler doğru değil. Şehir yönetimi sakinlere hitap ediyor ve organizatörler tarafından yönetilmemelerini istiyor, bu olumsuz sonuçlarla dolu."

Yetkilinin yalanı, mahkemenin kararıyla kolayca çürütülür. İşte burada, hiçbir yerde "üç yoldan biri" denmiyor, ancak siyah beyaz olarak, Lenin Caddesi de dahil olmak üzere üçünü de kabul etmeyi reddetmenin yasal olmadığını ve belediye başkanının ihlal edilen haklarımızı herkes üzerinde geri getirmesi gerektiğini söylüyor. üç yol. Okumak:

Doğal olarak, yasa hakkında konuşuyorsak, bu bir mahkeme kararıdır ve Bay Samartsev'in görüşü değildir. Mahkemenin kararında, Kozlov Meydanı'ndan 21 Ordu Kahramanları Meydanı'na kadar Lenin Caddesi boyunca yapılacak bir gösteride anlaşmaya varılmamasının yasa dışı olduğu belirtiliyor. Bu nedenle, davranışına herhangi bir müdahale girişimi, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun tamamen 149. Maddesidir: “bir toplantı, miting, gösteri, yürüyüş, yürüyüş veya bunlara katılımın yasadışı olarak engellenmesi .... resmi makamını kullanan veya şiddet kullanan veya kullanma tehdidi ile bir yetkili", yaptırımı okuyun Savcılığa temyiz başvurusu yapıldı.

Lenin Bulvarı boyunca yürüyüşün yasallığı, onaylanmayı yasadışı olarak kabul eden mahkeme tarafından doğrulandı. Davranışını engellemesi durumunda, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 149. Maddesi uyarınca yetkilileri sorumluluk altına sokma konusunu gündeme getireceğiz, çünkü Samartsev ile başlayacağız. Mahkeme kararını bilerek yanlış bilgilerini yayıyor, yani. iftira olduğu ortaya çıkıyor. Polislerin eylemleri, mahkeme kararına uygun değilse, bölgeye gelen İçişleri Bakanlığı Ana Müdürlüğü'nün yeni başkanı Samara Bölgesi'ne geldiğinde görüşmeye konu olacak. Duma bir rapor için ve federal düzeyde Komünist Parti Merkez Komitesi liderliği tarafından gündeme getirildi. Diğer tüm sorunlar, 23 Nisan'da Roket yakınlarındaki toplanma noktasında yürüyüşe katılanlarla birlikte oylanarak çözülecek. Davamız haklı - zafer bizim olacak! Herkes yürüyüşe!

Toplantı, emekliler mitinginin ertesi günü, 3 Nisan Pazartesi günü, Samara Bölge Mahkemesi Yargıç Rodina'nın 24. odasında saat 11-00'de gerçekleşecek. Oturum açık.

• 13 Şubat 2017 , 23:05

Kibar insanlar! Bakın ülkemiz ne hale geldi: Altı aydır bize her gün bir tür darbeye karşı yeni ceza davaları açıldığı söyleniyor, yani ülkemiz suçlular tarafından mı yönetiliyor?
Veya ceza davalarının yardımıyla, ülkede neler olup bittiğini anlayan sakıncalı insanlar ortadan kaldırılıyor: ve tüm bu yıllar boyunca Putin hükmetti. Bu kadar çok suçluyu kim damgaladı?

4 Nisan, Samara Bölge Savcılığı'nda Soruşturma ve Soruşturma Denetleme Dairesi başkanı Anton Atyaskin'de bir resepsiyon günüydü. Bu nedenle, Marina Gerasimova'nın hem avukatları hem de akrabaları, kişisel bir resepsiyon için ona ulaşmaya çalıştı. Ancak dün randevu almalarına rağmen savcılığa bir türlü teslim edilmediler.

Savcılık temsilcisi Denisov, avukatların tüm dilekçe ve şikayetlerinin bölgenin savcı yardımcısı Alexei Pavlov'un kontrolü altında olduğunu ve bu nedenle Anton Atyaskin'e kabullerinin reddedildiğini açıkladı. Avukatların bir gün önce Anton Atyaskin'in başkanı Alexei Pavlov ile görüştüğünü hatırlayın. Denisov'un mantığına göre, Atyaskin'in kendisi avukatları randevu için çağırmadığından, böyle bir toplantı için hiçbir sebep yoktur.

Avukatların hiçbir savı, kaydı tutuldukları gerçeği de dahil olmak üzere, bölge savcılığının temsilcisini ikna edemedi. Her ne kadar avukatlara göre, bu toplantının bir nedeni olsa da, ön soruşturma sırasında yasa ihlallerini dikkate almak Atyaskin'in departmanının yetkisinde olduğu için.

Avukatların kaderi Marina Vladimirovna'nın akrabalarına düştü, ayrıca kişisel bir resepsiyon reddedildi. Araştırmacı Khaustov'un eylemleri hakkında kendi şikayetleri vardı. Müfettiş kasıtlı olarak, nedenleri tam olarak açıklamadan, onları Gerasimova ile iletişim kurma fırsatından mahrum etti. Tüm dilekçeler ve telefonla görüşme veya iletişim izni için başvurular için, müfettiş "uygunsuzluk" nedeniyle reddetti. Yani, soruşturmanın kaprisinde, siyasi mahkum, yasayla öngörülen basit insan iletişimi temel haklarından bile yoksun bırakıldı.

İnternette okuduktan sonra davanın gidişatını savcılığa şahsen sormaya karar veren sıradan vatandaşlar da uygun şekilde karşılanmadı. Kadınlardan biri, davaya taraf olmadığı iddiasıyla şikayetinin dikkate alınmasını kaba bir şekilde reddedildi. Bir diğeri, davanın tüm detaylarını Gerasimova'nın avukatlarından öğrenmesi gerektiğini belirtti. Gerasimova'nın avukatlarına ve hatta kendisine tamamen aşina olmayan bir kişi nasıl oldu da her şeyi avukatlardan öğrenmek zorunda kaldı?

Siyasi tutuklu davasında şikayette bulunan başka bir vatandaş, kim olduğu ve davanın şu anda bölge savcılığında olduğunu nasıl öğrendiği hakkında resmen sorguya çekildi. Anlaşıldığı üzere, "sorgulama", kadının başka bir şehirden gelmesinden kaynaklanıyordu.

Elinde poster olan bir kadın da savcılığa yanaştı "Bukreev! Bize bir resepsiyon verin!". Çok kalmadığını, savcılıkta gözcü tutmanın imkansız olduğu iddiasıyla tek başına bir gözcüden sürüldüğünü söylüyorlar. Bu, Rus mevzuatında yeni bir şey. Bir süre sonra, bir devriye arabası savcılık binasına kadar sürdü ve görünüşe göre potansiyel gözcüleri korkutmak için binanın yakınında görevde mi kaldı?

Bir savcılık çalışanı ile sokaktaki eylemcilerden biri arasındaki konuşma özel ilgiyi hak ediyor. Tartışma sırasında, şu ifadeyi "fırlattı"

Togliattiazot çevresinde çatışmaların devam etmesi. Notun yazarına göre, önde gelen yerli amonyak üreticisinin faaliyetleri "son yıllarda üretim başarıları hakkında bir rapordan ziyade bir suç tarihi gibidir."

İkincisi ile yazar, “kimya devinin bariz sorunları var - üretim verimliliği açısından ToAZ, endüstri işletmeleri arasında son sırada yer alıyor. Öte yandan, tesis yöneticileri, yüksek profilli suç ve arama davalarında kıskanılmayacak bir kararlılıkla ortaya çıkıyor. ToAZ'ın mali direktörünün on gram kokainle tutuklanmasıyla ilgili son zamanlardaki yüksek profilli davanın ardından "beyaz toz" çözülmeden önce, medya kimya kuruluşunun skandal tarihinin başka bir bölümünü bildirdi.

Şubat ayında Rossiyskaya Gazeta, bu yılın başında, Rusya Federasyonu Samara Bölgesi Soruşturma Komitesinin Soruşturma Komitesinin Samara firmaları Kontaz'ın (kurucusu Vladimir Makhlai'nin kız kardeşi Raisa Golovanova) yöneticilerine karşı ceza davaları açtığını bildirdi. ve Rodnichok (kurucu, Makhlai Valentina Semyonova'nın yakın arkadaşıdır). Müfettişlere göre, 2008 yılında Kıbrıslı offshore şirketi Borgat Investments Limited'e iki lotta nominal değerde (hisse başına 1 ruble) ToAZ menkul kıymetleri sattılar. "Rodnichok" hissesini 1.705.728 adet sattı. 1.705.728 ruble için hisse ve "Kontaz" - 861.408 adet. sırasıyla 861.408 ruble için. ToAZ'ın bir hissesinin (hisse başına 1 ruble) bu değerinden yola çıkarsak, o zaman kayıtlı sermayenin büyüklüğü 97.115.506 adet olan bölgedeki en büyük işletmenin maliyeti. hisse, 97 milyon ruble'den biraz fazla. Aynı zamanda, Rodnichkom tarafından o sırada satılan hissenin gerçek piyasa değeri Kontaz tarafından 1.142.220.204.60 ruble - 576.831.488.96 ruble idi. Böylece, toplamda iki firmanın bütçeye 327 milyon ruble ödemeden vergi matrahlarını 1,7 milyar ruble hafife aldıkları bildirildi. vergiler.

Müfettişler, yukarıda belirtilen işlemlerde Sanat uyarınca bir suç belirtileri gördüler. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 199'u - vergi kaçakçılığı ve / veya kuruluştan alınan ücretler. “Rodnichok” ve “Kontaz” yetkilileri hakkında ceza davaları açıldı. Ancak yazar, "bilinmeyen nedenlerle" ikisinin de kısa süre sonra kapatıldığını belirtiyor. Başlangıçta, cezai kovuşturmayı sona erdirme kararı, Samara bölgesi savcı yardımcısı Alexei Pavlov ve onun doğrudan amiri Konstantin Bukreev tarafından verildi, müfettişin Pavlov'un kararını iptal etme talebini reddetti.

Notun yazarına göre, “yasanın koruyucularını yönlendiren nedenleri yalnızca tahmin edebiliriz. Sadece altı ay önce, bu arada, sadece 35 yaşında general rütbesini alan Samara bölgesinin yeni basılmış savcısı, “özsermaye sahiplerinin haklarına, vatandaşların işçi haklarına, sosyal olarak savunmasız gruplara riayet edildiğini” ilan etti. Nüfus”, faaliyetinin ana öncelikleri olarak.

Yazar, “son altı ay içinde Bay Bukreev'in değer ölçeğinde önemli değişiklikler olduğunu öne sürüyor. Şaşırtıcı değil çünkü ToAZ sahiplerinin ve onların paravan şirketlerinin çıkarlarını korumak çok daha heyecan verici ve daha da önemlisi karlı bir faaliyettir.”

Makalenin yazarı, yetkilinin biyografisinde metamorfozların nedenini aramayı önermektedir. Yayına göre, 27 yaşında (2005) Bukreev, Habarovsk'un Zheleznodorozhny bölgesinin savcısı oldu. “Bu kadar hızlı bir kariyer yükselişinin nedeninin ne olduğu bilinmiyor. Ancak atamadan kısa bir süre sonra departmanda ciddi bir skandal patlak verdi. Bukreeva'nın yardımcısı Tatyana Lamash, Rusya Federasyonu Devlet Başkanı İdaresi'ne bir itirazda bulundu ve burada liderliğinin bölge savcılığı ile birlikte Habarovsk'un iki çalışanının davasının soruşturmasına devam etmediğini söyledi. FSB tarafından 40 bin dolar rüşvet aktarırken gözaltına alınan polis departmanı. Sonuç olarak, Lamash görevinden ayrılmak zorunda kaldı.

Yazar, Samara bölgesinin Rusya'nın en borçlu 5 bölgesi arasında olduğunu hatırlatıyor. Aynı zamanda, vergi indirimleri yerel hazineyi önemli ölçüde doldurabilecek dünyanın en büyük amonyak üreticisi Togliattiazot'un bulunduğu yer burasıdır. Samara bölgesinin borcu son 5 yılda ikiye katlanarak 69 milyar rubleye ulaştı. "Böyle bir durumda, kolluk kuvvetlerinin tüm kuvvetleri, görünüşe göre, tahsilat borçlarına atılmalıdır. Ancak, yerel savcılar açıkça tam bir cezasızlık hissediyorlar ve kanunu ihlal edenlerin çıkarlarını açıkça savunuyorlar” diye belirtiyor yazar. Ona göre, bu kez “bölge kolluk kuvvetlerinin faaliyetleri gözden kaçmadı. Yüksek liderlik açıkça Samara koğuşlarının "sömürülerini" takdir etmedi - Başsavcılık konuya müdahale etti ve alınan kararları iptal etti. Kontaza davasıyla ilgili soruşturma devam etti ve savcılar kaçak oligarkların çıkarlarını korumak için yaptıklarını açıklamak zorunda kalabilirler.”