Federal "Çevre Koruma Yasası", "... doğal kaynakların çoğaltılması ve rasyonel kullanımı ... elverişli bir çevre ve çevre güvenliği sağlamak için gerekli koşulların ..." olduğunu belirtir.
Doğa yönetimi (doğal kaynakların kullanımı), doğa ve kaynakları üzerindeki her türlü insan etkisinin bir birleşimidir. Ana etki biçimleri, doğal kaynakların araştırılması ve geri çekilmesi (geliştirilmesi), ekonomik dolaşıma katılımı (nakliye, satış, işleme vb.) ve doğal kaynakların korunmasıdır. Olası durumlarda - yenileme (üreme).
Çevresel sonuçlara göre, doğa yönetimi rasyonel ve irrasyonel olarak ikiye ayrılır. Akılcı doğa yönetimi, doğa yasalarını dikkate alarak gerçekleştirilen ve aşağıdakileri sağlayan bilinçli olarak düzenlenmiş, amaçlı bir faaliyettir:
- ekonomik kalkınma ile doğal çevrenin sürdürülebilirliği arasındaki dengeyi korurken toplumun doğal kaynaklara olan ihtiyacı;
- insan sağlığı ve yaşamı için çevre dostu doğal çevre;
- doğal kaynakların şimdiki ve gelecek nesillerin çıkarları için korunması.
Bir ön koşul, devlet düzeyinde doğa yönetiminin yasal olarak sağlanması, düzenlenmesi, çevre sorunlarını çözmeye yönelik önlemlerin uygulanması ve doğal çevrenin durumunun izlenmesidir.
İrrasyonel doğa yönetimi, doğa yasalarını ihlal eden doğal kaynak kompleksinin korunmasını sağlamayan, doğal kaynakların kullanımının yüksek yoğunluğu ile ilişkili bir faaliyettir. Bu tür faaliyetler sonucunda doğal çevrenin kalitesi bozulmakta, bozulmakta, doğal kaynaklar tükenmekte, insan yaşamının doğal temelleri sarsılmakta ve sağlıkları zarar görmektedir. Bu tür bir doğa yönetimi çevre güvenliğini ihlal eder, çevresel krizlere ve hatta felaketlere yol açabilir.
Ekolojik kriz, insan varlığını tehdit eden kritik bir çevre durumudur.
Ekolojik felaket - genellikle insan ekonomik faaliyetinin, insan yapımı bir kaza veya doğal bir afetin etkisinden kaynaklanan, doğal çevrede olumsuz değişikliklere yol açan ve beraberinde insanların toplu ölümleri veya çevreye zarar veren doğal çevredeki değişiklikler. bölge nüfusunun sağlığı, canlı organizmaların ölümü, bitki örtüsü, büyük maddi değer kayıpları ve doğal kaynaklar.
Doğal kaynakların irrasyonel kullanımının nedenleri şunlardır:
- geçen yüzyılda kendiliğinden gelişen dengesiz ve güvensiz doğa yönetimi sistemi;
- pek çok doğal kaynağın bir insana karşılıksız verildiği (ev yapmak için ağaç kesmiş, kuyudan su almış, ormandan böğürtlen toplamış); tasarrufu teşvik etmeyen, israfı teşvik eden yerleşik “özgür” bir kaynak kavramı;
- nüfusta keskin bir artışa, gezegendeki üretici güçlerin büyümesine ve buna bağlı olarak insan toplumunun doğa ve kaynakları üzerindeki etkisine neden olan sosyal koşullar (yaşam beklentisi arttı, ölüm oranı azaldı, gıda üretimi, tüketim malları, konut ve diğer faydalar arttı).
İnsanlık, neler olup bittiğini anladıktan ve ekonomik faydaları, doğanın fırsatları ve çevresel kayıpları ile karşılaştırmaya başladıktan sonra, çevrenin kalitesi ekonomik bir kategori (mallar) olarak kabul edilmeye başlandı. Bu ürünün tüketicisi öncelikle belirli bir bölgede yaşayan nüfus, ardından sanayi, inşaat, ulaşım ve ekonominin diğer sektörleridir.
Japonya başta olmak üzere birçok gelişmiş ülke 20. yüzyılın ortalarında kaynak koruma yoluna girerken, ülkemiz ekonomisi kapsamlı (maliyetli) gelişimini sürdürürken, üretimdeki büyümenin esas olarak müdahil olması nedeniyle üretimdeki büyüme artmıştır. ekonomik dolaşımda yeni doğal kaynaklar. Ve şu anda, makul olmayan miktarda doğal kaynak kullanımı devam etmektedir. Doğal kaynakların çıkarılması sürekli büyüyor. Örneğin, Rusya'da su tüketimi (nüfusun, sanayinin, tarımın ihtiyaçları için) 100 yılda 7 kat arttı. Enerji kaynaklarının tüketimi kat kat arttı.
Diğer bir problem ise çıkarılan minerallerin sadece yaklaşık %2'sinin bitmiş ürünlere girmesidir. Miktarın geri kalanı çöplüklerde depolanır, nakliye ve yeniden yükleme sırasında dağılır, verimsiz teknolojik süreçler sırasında kaybolur, atıkları yeniler. Aynı zamanda kirleticiler doğal çevreye (toprak ve bitki örtüsü, su kaynakları, atmosfer) girerler. Büyük hammadde kayıpları, tüm faydalı bileşenlerin ondan rasyonel ve tam olarak çıkarılmasına yönelik ekonomik ilginin olmamasından da kaynaklanmaktadır.
Ekonomik faaliyet tüm hayvan ve bitki popülasyonlarını, birçok böcek türünü yok etti, su kaynaklarında kademeli bir azalmaya, nehirleri besleyen ve içme kaynakları olan yeraltı suyu akiferleri nedeniyle yeraltı çalışmalarının tatlı su ile doldurulmasına yol açtı. su kaynağı susuz.
Mantıksız doğa yönetiminin sonucu, toprak verimliliğinde yoğun bir düşüş oldu. Asit yağmurları - toprak asitlenmesinin suçluları - endüstriyel emisyonlar, baca gazları ve araç egzozları atmosferik nemde çözüldüğünde oluşur. Bundan, topraktaki besin rezervleri azalır, bu da toprak organizmalarının yenilgisine, toprak verimliliğinde bir azalmaya yol açar. Ağır metallerle toprak kirliliğinin ana kaynakları ve nedenleri (özellikle kurşun ve kadmiyum ile tehlikeli toprak kirliliği), araba egzoz gazları, büyük işletmelerin emisyonlarıdır. Kömür, akaryakıt, petrol şeylinin yakılmasından topraklar benz (a) piren, dioksinler ve ağır metallerle kirlenir. Toprak kirliliğinin kaynakları, yağmur ve eriyen suların tehlikeli olanlar da dahil olmak üzere öngörülemeyen bileşen setlerini toprağa ve yeraltı suyuna taşıdığı kentsel kanalizasyon, endüstriyel ve evsel atık yığınlarıdır. Toprağa, bitkilere, canlı organizmalara giren zararlı maddeler, orada yaşamı tehdit eden yüksek konsantrasyonlarda birikebilir. Toprakların radyoaktif kirlenmesine nükleer santraller, uranyum ve zenginleştirme madenleri, radyoaktif atık depolama tesisleri neden olmaktadır.
Toprağın tarımsal ekimi, tarımın bilimsel temellerine aykırı olarak yapıldığında, toprak erozyonu kaçınılmaz olarak meydana gelir - rüzgar veya suyun etkisi altında en verimli toprak katmanlarının yok edilmesi süreci. Su erozyonu, toprağın eriyik veya yağmur suyuyla yıkanmasıdır.
Mantıksız doğa yönetiminin bir sonucu olarak atmosfer kirliliği, teknolojik (endüstriyel kaynaklardan) veya doğal (orman yangınlarından, volkanik patlamalardan vb.) kaynaklı kirlilikler girdiğinde bileşiminde bir değişikliktir. İşletmelerden kaynaklanan emisyonlar (kimyasallar, toz, gazlar) havada önemli mesafelere yayılır. Bunların birikmesi sonucu bitki örtüsü zarar görür, tarım arazilerinin, hayvancılığın ve balıkçılığın verimliliği azalır, yüzey ve yeraltı sularının kimyasal bileşimi değişir. Bütün bunların sadece doğal sistemler üzerinde değil, aynı zamanda sosyal çevre üzerinde de etkisi vardır.
Motorlu taşıtlar, diğer tüm taşıtlar arasında en büyük hava kirleticisidir. Atmosfere verilen tüm zararlı emisyonların yarısından fazlasını oluşturan karayolu taşımacılığının payıdır. Yaklaşık 200 farklı hidrokarbon içeren egzoz gazlarındaki zararlı bileşenlerin yanı sıra birçoğu kanserojen olan diğer zararlı maddeler açısından da karayolu taşımacılığının lider olduğu tespit edilmiştir. Canlı organizmalarda kanser hücrelerinin gelişimini destekleyen maddeler.
Büyük şehirlerde araç emisyonlarının belirgin bir insan etkisi kaydedildi. Otoyollara yakın (10 m'den daha yakın) bulunan evlerde, sakinler yoldan 50 m veya daha fazla mesafede bulunan evlere göre 3-4 kat daha sık kansere yakalanırlar.
Akılcı olmayan doğa yönetimi sonucu su kirliliği, esas olarak tanker kazalarındaki petrol sızıntıları, nükleer atık bertarafı, evsel ve endüstriyel atık su deşarjlarından kaynaklanmaktadır. Bu, doğadaki su döngüsünün doğal süreçleri için en kritik bağlantı olan okyanus yüzeyinden buharlaşma için büyük bir tehdittir. Petrol ürünleri su kütlelerine atık su ile girdiğinde, habitat koşulları ihlal edildiğinden su bitki örtüsünün ve yaban hayatının bileşiminde büyük değişikliklere neden olurlar. Yüzeydeki yağ filmi, bitki örtüsü ve hayvan organizmalarının hayati aktivitesi için gerekli olan güneş ışığının içeri girmesini engeller.
İnsanlık için ciddi bir sorun tatlı su kirliliğidir. Çoğu su kütlesinin su kalitesi düzenleyici gereklilikleri karşılamamaktadır. Rusya nüfusunun yaklaşık yarısı, hijyenik düzenleyici gereklilikleri karşılamayan içme amaçlı su kullanmaya zaten zorlanıyor. Çevrenin bir bileşeni olarak tatlı suyun temel özelliklerinden biri vazgeçilmez olmasıdır. Nehirler üzerindeki çevresel yük, özellikle yetersiz atıksu arıtma kalitesi nedeniyle keskin bir şekilde artmıştır. Petrol ürünleri, yüzey suları için en yaygın kirleticiler olmaya devam etmektedir. Kirliliği yüksek olan nehirlerin sayısı sürekli artmaktadır. Mevcut atık su arıtma seviyesi, biyolojik arıtmaya tabi tutulmuş sularda bile nitrat ve fosfat içeriğinin rezervuarların yoğun şekilde çiçeklenmesi için yeterli olacağı şekildedir.
Yeraltı suyunun durumu kritik öncesi ve daha fazla bozulma eğiliminde olarak değerlendirilir. Kirlilik onlara endüstriyel ve kentsel alanlardan, çöplüklerden, kimyasallarla işlenmiş alanlardan gelen akıntılarla girer. Petrol ürünlerine ek olarak yüzey ve yeraltı sularını kirleten maddelerden en yaygın olanları fenoller, ağır metaller (bakır, çinko, kurşun, kadmiyum, nikel, cıva), sülfatlar, klorürler, azot bileşikleri ve kurşun, arsenik, kadmiyum, cıva oldukça zehirli metallerdir.
En değerli doğal kaynağa - temiz içme suyuna - mantıksız bir tutum örneği, Baykal Gölü'nün doğal kaynaklarının tükenmesidir. Tükenme, gölün zenginliğinin gelişiminin yoğunluğu, atık sularını (yetersiz temizlikle) Baykal Gölü'nün sularına ve içine akan nehirlere boşaltan işletmelerde çevresel olarak kirli teknolojilerin ve eski ekipmanların kullanımı ile ilişkilidir.
Çevre durumunun daha da bozulması, Rusya'nın nüfusu ve gelecek nesilleri için ciddi bir tehdit oluşturuyor. Pratik olarak herhangi bir yıkımı geri yüklemek mümkündür, ancak öngörülebilir gelecekte bozulan doğayı canlandırmak büyük paralar için bile imkansızdır. Daha fazla yıkımı durdurmak ve dünyadaki bir ekolojik felaketin yaklaşmasını ertelemek yüzyıllar alacaktır.
Sanayileşmiş şehirlerin sakinleri, sürekli olarak kirli bir ortamda (MPC'yi 10 veya daha fazla kat aşabilen zararlı maddelerin konsantrasyonu) olmaya zorlandıkları için artan bir morbidite düzeyine sahiptir. Hava kirliliği, büyük ölçüde, solunum yolu hastalıklarında bir artış ve özellikle çocuklarda, nüfusta onkolojik hastalıkların büyümesinde bağışıklıkta bir azalma ile kendini gösterir. Tarımsal üretime ait gıda ürünlerinin kontrol numuneleri, kabul edilemez bir şekilde, genellikle devlet standartlarına uygunsuzluk göstermektedir.
Rusya'da çevre kalitesinin bozulması, insan gen havuzunun ihlali nedenine mal olabilir. Bu, doğuştan olanlar da dahil olmak üzere hastalıkların sayısında bir artış ve ortalama yaşam beklentisinde bir azalma ile kendini gösterir. Çevre kirliliğinin doğa durumu üzerindeki olumsuz genetik sonuçları, mutantların ortaya çıkması, daha önce bilinmeyen hayvan ve bitki hastalıkları, popülasyonlarda azalma ve geleneksel biyolojik kaynakların tükenmesi ile ifade edilebilir.
doğa yönetimi- 1) toplumun çevresel, ekonomik, kültürel ve sağlık ihtiyaçlarını karşılamak için doğal çevrenin kullanımı; 2) doğal kaynakların toplum tarafından rasyonel (ilgili tarihsel an için) kullanımının bilimi, unsurları içeren karmaşık bir disiplindir. doğal, sosyal ve teknik bilimler.
Doğa yönetimi rasyonel ve irrasyonel olarak ikiye ayrılır.
Akılcı doğa yönetimi ile, ekolojik denge ve doğal kaynak potansiyelini geri kazanma olanakları korunurken, maddi mallara yönelik ihtiyaçların mümkün olan en eksiksiz şekilde karşılanması gerçekleştirilir. Belirli bir bölge veya nesne için böyle bir optimum ekonomik faaliyet arayışı, doğa yönetimi biliminin önemli bir uygulamalı görevidir. Bu optimumun elde edilmesine "" denir.
Mantıksız doğa yönetimi ile bölgenin ekolojik bozulması ve doğal kaynak potansiyelinin geri dönülemez şekilde tükenmesi meydana gelir.
Belge içeriğini görüntüle
"Rasyonel ve irrasyonel doğa yönetimi"
Sunum hazırlandı
Biyoloji öğretmeni
MOU "Ortaokul No. 5", Vsevolozhsk
Pavlova Tatyana Aleksandrovna
- doğa yönetimiçevreyi incelemek, geliştirmek, dönüştürmek ve korumak için toplum tarafından alınan bir dizi önlemdir.
- doğa yönetimi- doğal kaynakların kullanımı yoluyla ihtiyaçlarını karşılamayı amaçlayan insan toplumunun faaliyetidir.
- Önde gelen uluslararası kuruluşların tahminlerine göre, dünyada her türden yaklaşık 10.000 büyük korunan doğal alan bulunmaktadır. Toplam milli park sayısı 2000'e yakındı ve biyosfer rezervleri - 350'ye ulaştı.
- Rejimin özellikleri ve üzerlerinde bulunan doğa koruma kurumlarının durumu göz önüne alındığında, bu bölgelerin aşağıdaki kategorileri genellikle ayırt edilir: biyosfer olanlar da dahil olmak üzere devlet doğa rezervleri; Ulusal parklar; doğal parklar; devlet doğa rezervleri; doğa anıtları; dendrolojik parklar ve botanik bahçeleri; sağlığı iyileştiren alanlar ve tatil köyleri.
Sıktıvkar Devlet Üniversitesi
Beşeri Bilimler Enstitüsü
Uluslararası İlişkiler Fakültesi
Ölçek
Disiplin: "Ekoloji"
Konu: "Rasyonel ve irrasyonel doğa yönetimi arasındaki farklar"
Tamamlayan: Popov A.N., grup 517
Kontrol eden: Dorovskih G.N.
Sıktıvkar, 2014
giriiş
Çözüm
bibliyografya
giriiş
İnsan, ilk ortaya çıkışından itibaren, ister hayvan ister bitki türü olsun, ihtiyaçları bağlamında doğal kaynakları geliştirmeye başladı. İnsan geliştikçe kendine mal eden bir ekonomiden üretici bir ekonomiye geçti, yani avcılık veya toplayıcılık yapmak yerine bazı kalıpları keşfetti ve ardından bu fenomenleri takip ederek varoluşu için araçlar üretmeye başladı. Böylece insan, birkaç hayvan türünü evcilleştirebildi ve birçok bitki çeşidini yetiştirebildi. O andan itibaren insanlar geçimlerini kendi başlarına sağlamaya başladılar.
Bununla birlikte, toprakların tükenmesi göz önüne alındığında, insan, kendisine daha önce olduğu gibi aynı verimi ve hayvan yemi sağlayacak yeni verimli topraklar geliştirme ihtiyacıyla karşı karşıya kaldı. Ortaya çıkan ihtiyaçla bağlantılı olarak, insanlar uygun toprakları aramak için hareket etmeye başladı. Onları bulduktan sonra başka bir sorunla karşı karşıya kaldı: şimdi bir şekilde kendini dış koşullardan koruması ve bir konut inşa etmesi gereken çevresel koşullara uyum sağlaması gerekiyordu. Bu, orman kaynaklarının muazzam gelişmesine yol açtı. Dış dünyadan göreceli koruma sağlayan ve sıcak tutan ahşap evler yapılmaya başlandı. Ancak sonuç olarak, bir kaynak olarak ahşabın geniş çapta kullanılması da doğal çevre üzerinde olumsuz bir etki yarattı. Bugün hala geçerli olan ormansızlaşma sorununa yol açtı. Ancak, taş veya tuğla gibi çeşitli yeni malzemelerin tanıtılması nedeniyle inşaat için ahşabın kullanımı giderek azaldı. Ancak aynı zamanda, odun sobalar için yakıt olarak hala yaygın olarak kullanılıyordu. Kırsal alanlarda yakacak odun, özellikle kış aylarında hala ana ısıtma kaynağıdır.
Daha sonra, XVIII yüzyılda. Teknolojinin yoğun gelişimi ve toplumdaki ulaşım sistemi ile bağlantılı olarak, kömür, doğal gaz ve petrol gibi niteliksel olarak yeni kaynaklara geçmek gerekli hale geldi. Bu geçiş, bu kaynaklar geliştikçe, dünyadaki çevresel durumun bozulmaya başlaması ve bunun sonucunda çevrede bir takım sorunlara neden olması gerçeğiyle işaretlendi. Bu, o dönemde bilimsel gelişme düzeyinin ekolojik atık olmayan üretimi organize edecek kadar yüksek olmaması, bu nedenle endüstriyel ve tarımsal kaynakların hala tam olarak gelişmemiş ve işlenememiş olmasıyla açıklandı. Ek olarak, işleme eksikliği nedeniyle, bir kişi sürekli olarak daha fazla yeni mevduat ve mevduat geliştirmek zorunda kaldı. Böylece, uzun yıllar boyunca biriken gelişmemiş kaynaklar, gezegenimizin çevresindeki dünya üzerinde doğrudan bir etkiye sahip olmaya başladı.
Doğal kaynakların insan tarafından sürekli kullanımı çoğu zaman çevre üzerinde olumsuz bir etki yaratmış ve birçok çevre sorununa neden olmuştur. Buna ek olarak, yaban hayatı yüzyıllardır işlenmemiş ve üretime dahil edilmemiş fazlalık nedeniyle kirlilikten muzdariptir. Ve bilimsel ilerleme, atık olmayan endüstrilerin geliştirilmesinde zaten yeterli gelişmeye ulaşmış olsa da, işletmelerin yeniden donatılmasında birçok zorluk ortaya çıkıyor. Yüksek teknolojili çevresel üretimin uygulanmamasının temel nedeni, tesislerin yeniden donatılmasının mümkün olacağı yeterli finansal kaynakların olmamasıdır. Ancak, yatırım sayesinde, doğal kaynakların rasyonel ve daha verimli kullanılmasına izin veren bu tür üretimlerin nasıl aktif olarak tanıtıldığı şimdiden fark edilebilir.
Akılcı doğa yönetimi
Bu kavramı tüm yönleriyle ele almak için önce onu açıklamaya çalışmanız gerekir. Peki, sürdürülebilir çevre yönetimi nedir ve nelerden oluşur?
Akılcı doğa yönetimi, çıkarılan kaynakların tam olarak kullanılması yoluyla insan ihtiyaçlarını karşılamayı amaçlayan bir üretim faaliyetidir: yenilenebilir doğal kaynakların restorasyonu sağlanır ve üretim atıkları kullanılır, bu da çevrenin korunmasını sağlar. Başka bir deyişle, rasyonel doğa yönetimi, toplumun ihtiyaçlarını karşılamayı amaçlayan, atık olmayan, çevre açısından güvenli bir üretimdir.
Rasyonel doğa yönetiminin temel amacı, doğal çevrenin maksimum ölçüde korunmasına katkıda bulunan ve biyojeosenozların kendi kendini iyileştirme yeteneğini minimum derecede ihlal eden doğal kaynakların bilimsel temelli verimli kullanımıdır. Bu nedenle rasyonel doğa yönetimi hem kişinin kendisine hem de çevresindeki tüm canlılara son derece faydalı olmalıdır. Birincisi, çevreyi, herhangi bir canlı organizmanın sağlığı için önemli olan işlenmemiş fazla üretimden ve içine zararlı maddelerin salınmasından kurtarır; Dördüncüsü, bilimin gelişmesini ve yeni teknolojilerin ortaya çıkmasını teşvik eder.
Bu nedenle, rasyonel çevre yönetimi, doğayı üretim faktörlerinin olumsuz etkilerinden korumanızı sağlar. Nasıl olur? İşletmelerin zararlı etkilerinden dış çevreyi korumak için, üretimi optimize etmek ve insan tarafından maksimum düzeyde kullanılabilecek ve doğaya nispeten daha az zarar verecek türden kaynakları bulmak gerekir.
Nispeten çevre dostu nükleer santraller, doğa yönetiminin örneklerinden biri olarak hizmet edebilir. Nükleer santraller termik santrallerin aksine atmosfere zararlı maddeler yaymazlar. Nükleer santrallerin ikinci avantajı oksijen tüketiminin olmaması olabilirken, termik santraller yakıt oksidasyonu için yılda yaklaşık 8 milyon ton oksijen tüketiyor. Ayrıca kömürle çalışan santraller, nükleer santrallere göre çevreye daha fazla radyoaktif madde yayar. Nükleer santrallerin bir diğer avantajı, şehirlerin ısınması ve sıcak su temini için enerjinin ortadan kaldırılmasıdır ve bu da verimsiz ısı kayıplarını azaltmayı mümkün kılar.
Ayrıca dalga santralleri de başka bir örnek olabilir. Bu tip santraller, limanları, kıyıları ve limanları yıkımdan koruyan dalga bastırıcılar olarak hizmet edebilir. Ayrıca dalga santralleri de kaynak tasarrufu sağlar ve rüzgar santrallerinden daha karlıdır. Ayrıca çevreyi zararlı emisyonlardan korurlar.
Bir diğer ekolojik santral türü ise güneş enerjisidir. Başlıca avantajları, her şeyden önce, geleneksel enerji taşıyıcı türleri için fiyatlarda sürekli bir artış karşısında bir enerji kaynağının mevcudiyeti ve tükenmezliğidir. Ayrıca, mevcut tüketim seviyesinde, dış dünya için mutlak güvenlik istisnai bir avantajdır.
Ayrıca atıksız üretim nehirlerden, göllerden, sondajlardan ve diğer kaynaklardan alınan suyun teknolojik süreçte tekrar tekrar kullanılması olabilir, çünkü kullanılan su arıtılır ve çevreye zarar vermeden üretim sürecine yeniden katılır.
Mantıksız doğa yönetimi
İrrasyonel doğa yönetimi, kolay erişilebilir doğal kaynakların büyük ölçekte geliştirildiği ve eksik işleme nedeniyle hızla tükenmelerinin meydana geldiği bir üretim sistemidir. Böylece büyük miktarda atık dağılmakta ve çevre kirliliği oluşmaktadır.
Bu tür bir doğa yönetimi, yeterince gelişmiş bir bilimsel ve teknik potansiyelin yokluğunda ekonominin hızlı gelişimi için tipiktir ve bu tür faaliyetler ilk başta iyi sonuçlar verse de, daha sonra ekolojik çevre ile ilgili olarak hala zararlı sonuçlara yol açmaktadır.
Doğal kaynakların irrasyonel kullanımına bir örnek, 1955-1965 yıllarında SSCB'de bakir toprakların geliştirilmesi kampanyasıdır. Bu şirketin başarısızlığının nedenleri bir dizi faktördü: bakir toprakların gelişimi, altyapının yokluğunda hazırlık yapılmadan başladı - yollar, tahıl ambarları, kalifiye personel yoktu. Bozkırların doğal koşulları da dikkate alınmadı: kum fırtınaları ve kuru rüzgarlar dikkate alınmadı, toprak işleme yöntemleri ve bu tür iklime uyarlanmış tahıl çeşitleri yoktu.
Toprağın sürülmesinin hızlandırılmış bir hızda ve büyük maliyetlerle gerçekleştirildiğine dikkat edilmelidir. Böylesine muazzam bir fon ve insan konsantrasyonunun yanı sıra doğal faktörler sayesinde, ilk yıllardaki yeni topraklar süper yüksek verim verdi ve 1950'lerin ortalarından itibaren - SSCB'de üretilen tüm tahılların yarısından üçte birine. Bununla birlikte, istikrar hiçbir zaman sağlanamadı: fakir yıllarda, bakir topraklarda bir tohum fonu toplamak pek mümkün değildi. Ayrıca 1962-1963 yıllarında ekolojik dengenin bozulması ve toprak erozyonu nedeniyle. toz fırtınaları vardı. Öyle ya da böyle, bakir toprakların gelişimi kriz aşamasına girdi ve ekimin verimliliği% 65 azaldı.
Tüm bu veriler, yalnızca toprakların gelişiminin kapsamlı bir şekilde gerçekleştiğini, ancak yine de bu şekilde etkili bir sonuca yol açmadığını göstermektedir. Aksine, toprağın yapısı çökmeye başladı, hasat seviyesi gözle görülür şekilde azaldı ve fonlar yatırımlarını haklı çıkarmadı. Bütün bunlar, elbette, ne bilime, ne yüksek kaliteli teknolojilere ne de uygun bir altyapı düzeyine sahip olmadan, tüm tarımsal sorunları hızlı ve derhal çözme girişiminde kaynakların verimsiz kullanıldığını gösterir. sonuç çok farklı olabilir.
Rasyonel ve irrasyonel doğa yönetimi arasındaki farklar
Daha önce iki rasyonel ve irrasyonel doğa yönetimi kavramını karşılaştırıp örneklerle açıkladıktan sonra, anlamlarını ilişkilendirebilir, aralarındaki temel farklılıkları karşılaştırabilir ve belirleyebiliriz. Bu farklılıklar esas olarak iki gelişme yolu olarak tanımlanabilir: yoğun ve kapsamlı.
İlk yol, rasyonel doğa yönetimi ile tamamen tutarlıdır. Hem genel olarak üretime hem de yüksek kaliteli atıksız teknolojilere somut katkı sağlayan kaynakların verimli kullanılmasına, dolayısıyla üretimi çevre dostu ve doğaya zarar vermeyen hale getirmeye işaret eder. Ek olarak, yoğun yol genellikle toplumun kültürel ve maddi ihtiyaçlarını tam olarak karşılar.
İkinci yol ise, tam tersine, doğal kaynakların irrasyonel kullanımına uygulanabilir. Başlıca özellikleri, harcanan kaynaklar ile sonuç arasında orantısız bir oran olması, yüksek teknoloji (nitel) değerinden ziyade mekansal (nicel) üzerine odaklanma ve çoğu zaman sosyal ihtiyaçların karşılanamamasıdır. Ve son olarak, kapsamlı rota, herhangi bir bilimsel gelişmeye veya teknolojiye dayanmayan eylemler, kimyasal olarak zararlı ve tehlikeli maddelerin emisyonları ve çevreye diğer üretim atıkları yoluyla doğaya büyük zarar vermektedir. Bazen bu hasar dahil olmak üzere ekolojik bir felakete varabilir ve dünya çapında meydana gelen olumsuz küresel süreçlerin ve fenomenlerin nedeni olabilir.
rasyonel irrasyonel doğa yönetimi
Çözüm
Özetle, bir zamanlar bozulan ekolojik dengeyi sağlamak için rasyonel doğa yönetiminin gelecekteki gelişiminin öncelikli önemini not etmek gerekir. Bu alandaki bilimin gelişmesi, endüstriyel üretimin ortaya çıkmasından çok önce var olan bazı dengeleri yeniden tesis edecek, ekosistemlere en az zarar vererek kaynakların verimli kullanımına izin verecektir. Ve dünyadaki ekolojik durumu tamamen normalleştirmek neredeyse hiç mümkün olmayacak olsa da, belki de yeni bir gelişme yolu sayesinde, bazı dünya sorunlarından ve felaketlerden kaçınabileceğiz ve sonra çevre yeniden canlanmaya başlayacak. Geçmişteki hataları tekrarlamamalı ve eylemlerimizin tüm sorumluluğunu anlamalıyız. Ekolojik bilinci eğitmek ve çevremizdeki dünyaya sevgiyi aşılamak ve sonuç olarak onu desteklemek ve her şeyden önce anavatanımızın doğasını korumak da gereklidir.
bibliyografya
1.VE. Korobkin, L.V. Peredelsky - "Ekoloji"
2.Sİ. Kolesnikov - "Ekoloji"
3.
https://ru. wikipedia.org/wiki/Nuclear_enerji santrali
https://ru. wikipedia.org/wiki/Wave_Enerji Santrali
https://ru. wikipedia.org/wiki/Solar_enerji santrali
https://ru. wikipedia.org/wiki/Bakire toprakların geliştirilmesi
özel ders
Bir konuyu öğrenmek için yardıma mı ihtiyacınız var?
Uzmanlarımız, ilginizi çeken konularda tavsiyelerde bulunacak veya özel ders hizmetleri sunacaktır.
Başvuru yapmak bir danışma alma olasılığı hakkında bilgi edinmek için şu anda konuyu belirterek.
doğa yönetimi- belirli tarihsel koşullarda insan ekonomik faaliyetinin bir sonucu olarak oluşan toplum ve coğrafi çevre arasındaki ilişki.
İdeal olarak, insanın ve doğal çevrenin bir arada yaşaması uyumlu olmalı ve doğa yönetimi münhasır hale gelmelidir.
Akılcı doğa yönetimi, doğal kaynakların korunması ve geliştirilmesi, toplumun ekonomik gelişimi ile doğal çevrenin sürdürülebilirliği arasında belirli bir denge ve halk sağlığının korunmasını sağladığı zamandır. Rasyonel doğa yönetimi, ancak bölgenin doğal özelliklerinin ve doğasının insan etkisine karşı kararlılığının bilgisine ve dikkate alınmasına dayanıyorsa olabilir. Akılcı doğa yönetimi birbiriyle ilişkili birkaç alanı kapsar: yenilenemeyen doğal kaynakların korunması, yaban hayatının korunması ve çevrenin korunması.
Yenilenemeyen doğal kaynakların korunması, ikincil kaynakların tam ve entegre kullanımını, kaynak tasarrufu politikasını, kaçınılmaz atıkların bertaraf edilmesini ve yeni malzeme ve yakıtların yaygın kullanımını gerektirir. Yenilenemeyen doğal kaynakların etkin bir şekilde korunması, düşük atık üretim teknolojisi ile yakından ilgilidir. Böyle bir teknolojinin geliştirilmesindeki ilk aşama, düşük kaynak tüketimi olmalıdır. Geliştirmenin ikinci aşaması, kapalı çevrim üretiminin yaratılmasıdır. Bazı endüstrilerin atıklarının diğerleri için hammadde olabilmesi gerçeğinde yatmaktadır. Düşük atık üretim teknolojisinin geliştirilmesindeki üçüncü aşama, atık bertarafı, bertaraf organizasyonu ve çıkarılamayan atıkların nötralizasyonudur.
Yaban hayatı koruma, özel olarak korunan alanlardan oluşan bir sistemin geliştirilmesini, nadir hayvan ve bitki türlerinin yapay olarak yetiştirilmesini ve yasal, ekonomik ve eğitici nitelikteki diğer çevre koruma önlemlerini içerir.
Akılcı doğa yönetiminin üçüncü yönü, insanların yaşamı ve sağlığı için uygun doğal koşulların korunmasını ve yaratılmasını sağlar. Bu çevresel aktivite, doğa yönetiminin insanlaştırılması fikrini, yani doğal çevrenin çeşitli insan ihtiyaçlarını karşılayacak şekilde korunması fikrini uygular.
kalitenin düşmesine, doğal kaynakların tükenmesine ve doğanın onarıcı güçlerine, bozulmalara, öncelikle doğal çevrenin kirlenmesine, oluşumuna yol açar.
Çevre sorunlarının merkezinde doğal çevrenin insan yaşam koşullarına uygunluğu yer almaktadır. Çevre sorunlarının ciddiyeti, üç grup gösterge tarafından belirlenir:
Başlıca çevre sorunları türleri:
- hava kirliliği;
- kara ve deniz sularının tükenmesi ve kirlenmesi;
- ormansızlaşma, ormanların ve yem alanlarının bozulması;
- biyolojik kaynakların tükenmesi;
- su ve rüzgar erozyonu, ikincil toprak tuzlanması;
- permafrost toprak rejiminin ihlali;
- mineral hammaddelerin geliştirilmesi sırasında arazilerin karmaşık bozulması, verimli arazilerin kaybı;
- doğal komplekslerin rekreasyonel niteliklerinin azaltılması ve kaybı, özel korunan alanların rejiminin ihlali;
- bölgeye radyasyon hasarı.
Farklı bölgeler, kendi içlerinde ve ciddiyetlerinde bulunan çevresel sorunlar kümesinde farklılık gösterir.
Doğal kaynakların irrasyonel kullanımı da çevre felaketlerinin nedenidir.
Ekolojik kriz, insanın doğa üzerindeki artan etkisinden çok, insanlar tarafından değiştirilen doğanın sosyal gelişme üzerindeki etkisindeki keskin bir artışla karakterize edilir.
doğa yönetimi- doğal kaynakların kullanımı yoluyla ihtiyaçlarını karşılamayı amaçlayan insan toplumunun faaliyetidir.
Rasyonel ve irrasyonel doğa yönetimini tahsis edin.
İrrasyonel doğa yönetimi, kolay erişilebilir doğal kaynakların tamamen değil, büyük miktarlarda kullanıldığı, kaynakların hızla tükenmesine yol açan bir doğa yönetimi sistemidir. Bu durumda büyük miktarda atık üretilir ve çevre yoğun bir şekilde kirlenir.
İrrasyonel çevre yönetimi, yeni inşaatlar, yeni arazilerin geliştirilmesi, doğal kaynakların kullanımı ve çalışan sayısının artması yoluyla gelişen bir ekonomi için tipiktir. Böyle bir ekonomi, başlangıçta nispeten düşük bilimsel ve teknik üretim düzeyi ile iyi sonuçlar verir, ancak hızla doğal ve emek kaynaklarında bir azalmaya yol açar.
Akılcı doğa yönetimi, çıkarılan doğal kaynakların yeterli ölçüde kullanıldığı, yenilenebilir doğal kaynakların restorasyonunun sağlandığı, üretim atıklarının tamamen ve tekrar tekrar kullanıldığı (yani atıksız üretimin organize edildiği), önemli ölçüde azaltabilecek bir doğa yönetimi sistemidir. Çevre kirliliği.
Rasyonel doğa yönetimi, bilimsel ve teknolojik ilerleme ve yüksek emek verimliliği ile emeğin iyi organizasyonu temelinde gelişen yoğun bir ekonominin özelliğidir. Sürdürülebilir çevre yönetimine bir örnek, atıkların tamamen kullanıldığı, hammadde tüketimini azaltan ve çevre kirliliğini en aza indiren atıksız üretim olabilir.
Atık olmayan üretim türlerinden biri de nehirlerden, göllerden, sondajlardan vb. alınan suyun teknolojik süreçte çoklu kullanımıdır. Kullanılan su arıtılarak üretim sürecinde yeniden kullanılmaktadır.
Tarımın çevresel etkisi
Tarım endüstrisi, bir kişiye, onsuz yaşamın imkansız olduğu bir şey - yiyecek ve giyecek (giysi üretimi için daha ziyade hammaddeler) verdiği için insan toplumunun yaşamının temelidir. Tarımsal faaliyetin temeli topraktır - “gündüz” veya kayaların dış ufukları (herhangi bir şey), su, hava ve canlı veya ölü çeşitli organizmaların birleşik etkisiyle doğal olarak değiştirilir (V. V. Dokuchaev). W. R. Williams'a göre, "toprak, dünya topraklarının ekin üretebilen yüzey ufkudur." V. I. Vernadsky, çeşitli organizmaların etkisi altında oluştuğu için toprağı biyo-inert bir vücut olarak kabul etti.
Toprağın en önemli özelliği doğurganlıktır, yani bitkilerin besin, su, hava ve ısı ihtiyaçlarını karşılama yeteneğidir, böylece onlar (bitkiler) normal şekilde çalışabilir ve mahsulü oluşturan ürünler üretebilir.
Toprak bazında, hayvancılığın temeli olan bitkisel üretim uygulanır ve mahsul ve hayvancılık ürünleri insanlara yiyecek ve çok daha fazlasını sağlar. Tarım, gıda, kısmen hafif, biyoteknolojik, kimyasal (kısmen), ilaç ve ülke ekonomisinin diğer dallarına hammadde sağlar.
Tarımın ekolojisi, bir yandan insan faaliyetinin onun üzerindeki etkisinden, diğer yandan tarımın doğal ekolojik süreçler ve insan vücudu üzerindeki etkisinden oluşur.
Tarımsal üretimin temeli toprak olduğundan, ekonominin bu sektörünün verimliliği toprağın durumuna bağlıdır. İnsan ekonomik faaliyeti, toprağın bozulmasına yol açar ve bunun sonucunda her yıl 25 milyon m2'ye kadar ekilebilir toprak tabakası Dünya yüzeyinden kaybolur. Bu fenomene "çölleşme", yani ekilebilir arazileri çöllere dönüştürme süreci denir. Toprak bozulmasının birkaç nedeni vardır. Bunlar şunları içerir:
1. Toprak erozyonu, yani. toprağın su ve rüzgarın etkisi altında mekanik tahribatı (irrasyonel sulama organizasyonu ve ağır ekipman kullanımı ile insan etkisinin bir sonucu olarak erozyon da meydana gelebilir).
2. Yüzeyin çölleşmesi - su rejiminde kurumaya ve büyük bir nem kaybına yol açan keskin bir değişiklik.
3. Zehirlenme - toprağı ve diğer organizmaları olumsuz etkileyen çeşitli maddelerle toprağın kirlenmesi (tuzlanma, pestisit birikimi vb.).
4. Kentsel binalar, yollar, elektrik hatları vb. için çekilmeleri nedeniyle doğrudan toprak kaybı.
Çeşitli endüstrilerdeki endüstriyel faaliyetler, litosferin kirlenmesine yol açar ve bu öncelikle topraklar için geçerlidir. Ve şimdi bir tarımsal-sanayi kompleksine dönüşen tarımın kendisi, toprakların durumu üzerinde olumsuz bir etkiye sahip olabilir (gübre ve böcek ilacı kullanımı sorununa bakınız). Toprak bozulması ürün kaybına yol açar ve gıda sorununu şiddetlendirir.
Mahsul üretimi, ekili bitkilerin optimal ekimi teknolojisi ile ilgilenmektedir. Görevi, belirli bir alanda minimum maliyetle maksimum verimi elde etmektir. Büyüyen bitkiler, doğal olarak yenilenemeyen besinleri topraktan uzaklaştırır. Bu nedenle, doğal koşullar altında, azot fiksasyonu nedeniyle bağlı azot arzı yenilenir (biyolojik ve inorganik - yıldırım deşarjları sırasında, oksijen ve suyun etkisi altında nitrik aside dönüşen azot oksitler elde edilir ve o (asit) ), toprağa girmek, bitki azot beslenmesi olan nitratlara dönüşür). Biyolojik azot fiksasyonu, atmosferik azotun serbest yaşayan toprak bakterileri (örneğin Azotobacter) veya baklagil bitkilerle simbiyoz halinde yaşayan bakteriler (nodül bakterileri) tarafından asimilasyonu nedeniyle azot içeren bileşiklerin oluşumudur. Topraktaki bir başka inorganik azot kaynağı, amonyaklaştırma işlemidir - proteinlerin, toprak asitleriyle reaksiyona girerek amonyum tuzları oluşturan amonyak oluşumu ile ayrışması.
İnsan üretim faaliyetlerinin bir sonucu olarak, toprakta kaynağı olarak da hizmet edebilen büyük miktarda azot oksit atmosfere girer. Ancak buna rağmen, topraklar azot ve çeşitli gübrelerin uygulanmasını gerektiren diğer besinlerden yoksundur.
Doğurganlığı azaltan faktörlerden biri, aynı tarlada aynı mahsulün uzun süreli ekimi olan kalıcı mahsullerin kullanılmasıdır. Bunun nedeni, bu türün bitkilerinin topraktan yalnızca ihtiyaç duydukları elementleri çıkarması ve doğal süreçlerin bu elementlerin içeriğini aynı miktarda geri yüklemek için zamanları olmamasıdır. Ek olarak, bu bitkiye, bu mahsulün veriminde bir azalmaya katkıda bulunan, rekabetçi ve patojenik olanlar da dahil olmak üzere diğer organizmalar eşlik eder.
Toprak toksisitesi süreçleri, çeşitli bileşiklerin (zehirli olanlar dahil) biyolojik olarak birikmesi, yani toksik olanlar da dahil olmak üzere çeşitli elementlerin bileşiklerinin organizmalarda birikmesi ile kolaylaştırılır. Bu nedenle, kurşun ve cıva bileşikleri mantarlarda vb. birikir. Bitki organizmalarındaki toksin konsantrasyonları o kadar yüksek olabilir ki, onları yemek ciddi zehirlenmelere ve hatta ölüme neden olabilir.
Gübrelerin ve bitki koruma ürünlerinin irrasyonel kullanımı, sulama ve ıslah çalışmaları, tarımsal ürün yetiştirme teknolojisinin ihlali, kâr peşinde koşmak, hayvancılık kalitesinin düşmesine katkıda bulunacak, çevreyi kirleten bitkisel ürünlerin üretimine yol açabilir. zincir boyunca ürünler.
Hasat sırasında doğal çevreyi kirletebilecek bitki atıkları (saman, saman vb.) oluşur.
Ormanların durumu, toprakların durumu üzerinde büyük bir etkiye sahiptir. Orman örtüsünün azalması, toprakların su dengesinin bozulmasına yol açar ve çölleşmelerine katkıda bulunabilir.
Hayvancılığın doğal çevre üzerinde önemli bir etkisi vardır. Tarımda ağırlıklı olarak otçul hayvanlar yetiştirilir, bu nedenle onlar için bir bitki besin tabanı (çayırlar, meralar vb.) oluşturulur. Modern çiftlik hayvanları, özellikle yüksek verimli ırklar, yem kalitesi konusunda çok seçicidir, bu nedenle meralarda bireysel bitkilerin seçici olarak yenmesi gerçekleşir, bu da bitki topluluğunun tür kompozisyonunu değiştirir ve düzeltme yapılmadan bu merayı daha fazla kullanım için uygun hale getirebilir. . Bitkinin yeşil kısmının yenmesine ek olarak, toprak organizmalarının varoluş koşullarını değiştiren toprak sıkışması meydana gelir. Bu durum meralara ayrılan tarım arazilerinin rasyonel olarak kullanılmasını zorunlu kılmaktadır.
Hayvancılığın gıda üssü olarak doğa üzerindeki etkisinin yanı sıra, hayvansal atık ürünler (çöp, gübre vb.) de doğal çevre üzerindeki olumsuz etkide büyük rol oynamaktadır. Büyük hayvancılık komplekslerinin ve kümes hayvanı çiftliklerinin oluşturulması, hayvancılık ve kümes hayvanlarının atık ürünlerinin yoğunlaşmasına yol açmıştır. Kümes hayvanları yetiştiriciliği ve diğer hayvancılık dallarının teknolojisinin ihlali, irrasyonel olarak atılan büyük gübre kütlelerinin ortaya çıkmasına neden olur. Hayvancılık binalarında, amonyak, hidrojen sülfür atmosfere girer ve artan karbondioksit içeriği gözlenir. Büyük gübre kütleleri, üretim tesislerinden çıkarılmaları ile ilgili problemler yaratır. Gübrenin ıslak yöntemle uzaklaştırılması, sıvı gübrede mikroorganizmaların gelişiminde keskin bir artışa yol açarak salgın tehdidi oluşturur. Sıvı gübrenin gübre olarak kullanılması çevresel açıdan verimsiz ve tehlikelidir, bu nedenle bu sorunun çevre koruma açısından ele alınması gerekmektedir.
Tarım (tarımsal-endüstriyel kompleks), bu sektörde çalışan işçilerin çalışmalarını mekanikleştirmeyi ve otomatikleştirmeyi mümkün kılan çeşitli makine ve teçhizattan geniş ölçüde yararlanır. Araçların kullanımı, ulaşım alanındakiyle aynı çevre sorunlarını yaratır. Tarım ürünlerinin işlenmesiyle ilgili işletmeler, çevre üzerinde gıda endüstrisininkiyle aynı etkiye sahiptir. Bu nedenle, tarımsal-sanayi kompleksindeki çevre koruma faaliyetleri ele alınırken, tüm bu tür etkiler kapsamlı bir şekilde, birlik ve bağlantı içinde dikkate alınmalıdır ve yalnızca bu, çevresel krizin sonuçlarını azaltacak ve mümkün olan her şeyi yapacaktır. üstesinden gelmek.