işten çıkarma

Ürünün belirli göstergeleri nasıl doğru bir şekilde belirlenir. Spesifik ürün göstergelerini doldurmak için talimatlar Spesifik göstergeler 44 fz numune dolumu

Mevzuat sürekli değişiyor ve satın alırken her şeyi doğru yaptığınızdan %100 emin olamazsınız. Bu yazıda, uygulamada karşılaşılan ve nasıl kaçınılacağını öğrenmeniz gereken en yaygın müşteri hatalarını bir araya getirdik.

Çoğu zaman, özellikle tedarik nesnesini tanımlarken, tedarik belgelerinin oluşturulmasında hatalar yapılır. Satın almanın sonucu, satın alma belgelerinin ne kadar iyi hazırlandığına bağlıdır. Müşterilerin dokümantasyon oluşturma aşamasında yaptığı en yaygın hatalar üzerinde duralım.

1. Tedarik nesnesinin tanımındaki aşırı gereksinimler

Bazen müşteriler, tedarik belgelerine gereksiz gereksinimleri dahil eder. Örneğin, yalnızca laboratuvar koşullarında doğrulanabilecek özellikleri gösterirler - “kristalleşme başlangıç ​​sıcaklığı”, “viskozite indeksi”, “yoğunluk”, “% olarak kükürt içeriği”.

Ürünü test etmek için satın alan katılımcının önce ürünü üretmesi veya satın alması gerekir. Aynı zamanda, 44-FZ sayılı Kanun, sözleşme için başvuranın malları müzayede anında stokta bulundurmasını zorunlu kılmaz.

Bu nedenle, kimyasal bileşim, ürünün bileşenleri, üretim teknolojisi ve değerleri test sonuçlarından belirlenebilen göstergeler için gereksinimler referans şartlarına dahil edilmemelidir (kural olarak, bu göstergenin bir göstergesidir). GOST'ta mevcut olan testlerle belirlenir).

İlgili açıklamalar 1 Temmuz 2016 tarih ve IA/44536/16 sayılı FAS Rusya mektubundadır. FAS Rusya'nın tutumu, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'nin 9 Şubat 2017 tarih ve AKPI16-1287 sayılı kararıyla desteklendi.

Örnek: FAS Rusya'nın 18/44/105/640 sayılı davaya ilişkin 06/08/2018 tarihli kararı (EIS'deki satın alma numarası 0315100000318000106)

2. Başvuruyu doldurmak için uygun talimatların olmaması

44-FZ sayılı Kanun, ihale belgelerinin başvuruyu doldurmak için talimatlar içermesi gerekliliğini belirler. Aynı zamanda, talimatların içeriği için doğrudan bir gereklilik yoktur.

Bu bağlamda, bazı müşteriler bu bölümün gelişimini ihmal eder ve kendilerini dokümantasyon metninde talimatların resmi varlığıyla sınırlar.

Rusya Federal Antimonopoly Hizmetinin konumu, bu bağlamda, uygunsuz talimatın 44-FZ sayılı Kanun'un ihlali olduğunu düşünen şimdiden şekillendi.

Talimatların hükümleri açık ve tutarlı olmalıdır. Bu nedenle, talimatlar, diğer şeylerin yanı sıra, katılımcıların tekliflerini sundukları göstergeleri içeren belgelerin bölümlerinin bir göstergesini, bunları doldurma prosedürünü içermelidir.

Başvuruyu doldurma talimatlarının gereklilikleri, FAS Rusya tarafından 01.07.2016 tarih ve IA/44536/16 sayılı bir mektupta belirtilmiştir.

Örnek: Rusya Federal Antimonopoly Servisi'nin 13 Eylül 2016 tarihli K-1462/16 sayılı kararı (EIS 0158200002016000011'deki satın alma numarası)

3. Bireysel tedarikçiler için fayda sağlayan belgeler

Bu ihlal kendini iki ana biçimde gösterir:

  • "gerekli" tedarikçilerin malları tarafından karşılanan belirli özelliklere sahip malların tedariki için gereksinimleri referans olarak belirlemek (bunlar ağırlık, paketleme, boyutlar, eksiksizlik gereksinimleri olabilir);
  • belirli tedarikçiler için makul olmayan bir şekilde avantajlar yaratan değerlendirme kriterlerinin dokümantasyonunda kullanılması (bir yerleşim bölgesinde teslimatlarda başarılı deneyim, mülkiyet hakkı üzerinde ekipman ve malzeme kaynaklarının mevcudiyeti).

Bu tür gereklilikler, müşterinin yalnızca 44-FZ sayılı Kanun'un gerekliliklerine değil, aynı zamanda tekelcilik karşıtı mevzuatın gerekliliklerine uygunluk konusundaki eylemlerini değerlendirmek için bir temel teşkil edebilecek bireysel satın alma katılımcıları için rekabetin kısıtlandığını ve makul olmayan avantajlar yaratılmasını göstermektedir. (135-FZ Sayılı Kanun Madde 17).

Örnek: Tyumen OFAS Rusya'nın 18 Mayıs 2018 tarihli FKS18/156 sayılı kararı (EIS 0167200003418002162'deki satın alma numarası).

4. Belirli bir üreticiden mal tedarik etme zorunluluğu ve eşdeğerlik parametrelerinin olmaması

Bazen satın alma belgelerinde müşteriler, üreticinin adını, menşe ülkesini ve malların ticari markasını “veya eşdeğeri” kelimeleri olmadan belirtirler.

Bu, yalnızca müşterinin satın alınan malların zaten kullandıkları mallarla etkileşimini sağlama ihtiyacını haklı çıkardığı durumlarda izin verilir.

Diğer durumlarda, malların ticari markasının "veya eşdeğeri" kelimeleri olmadan belirtilmesi, 44-FZ sayılı Kanun'un doğrudan ihlalidir.

Ayrıca, müşteri, eşdeğerlik parametrelerini - göstergelerin maksimum ve minimum değerleri ile hangi göstergelerin değiştirilemeyeceği - ayarlamakla yükümlüdür. Müşteri, denklik parametrelerini ayarlamamakla 44-FZ sayılı Kanun'u ihlal etmiş olur.

Önemli! Eşdeğerliği belirlemek için hangi parametrelere göre yazılmazsa, herhangi bir ürün eşdeğer olarak kabul edilebilir.

Örnek: Rusya Federal Antimonopoly Servisi'nin 13 Aralık 2017 tarihli ve KGZ-424/17 sayılı Kararı (EIS 0548100000217000022'de satın alma numarası).

5. Kopyalanamayan belgeler

Sorun, müşterilerin belgeleri "*.pdf" biçiminde, çizimleri, "*.exe" uzantılı dosyaları ve satın alma katılımcısının görev tanımlarını aramasına ve kopyalamasına izin vermeyen diğer biçimlerde yerleştirmesidir.

Metnin kopyalanamaması, ihale katılımcılarını metni kendi başlarına yeniden yazmaya zorlar, bu da uygulamada yazım hatalarına yol açar ve başvuruyu zamanında doldurmama risklerini beraberinde getirir.

Rusya Federal Antimonopoly Hizmetinin konumu, kopyalanamaz/düzenlenemez bir biçimdeki belgelerin 44-FZ sayılı Yasayı ihlal etmesi, rekabeti sınırlaması ve "gerekli" tedarikçi için satın almaların "keskinleştirilmesine" işaret etmesidir.

Bu vesileyle, FAS Rusya'nın 16 Kasım 2016 tarih ve IA / 79173/16 sayılı ve 23 Mayıs 2016 tarih ve D28i-1299 sayılı Rusya Ekonomi Bakanlığı'nın 22 Şubat 2017 tarih ve D28i- sayılı yazıları bulunmaktadır. 1121.

Örnek: Rusya Federal Antimonopoly Servisi'nin 2 Ağustos 2017 tarihli K-986/17 sayılı davaya ilişkin kararı (EIS 0158100017017000043'teki satın alma numarası).

6. Tasarımın yerleştirilmesi ve dokümantasyonun tam olmaması

Tasarım ve tahmin belgelerinin tam olarak yerleştirilmemesi bir ihlaldir. Müşteriler bazen tüm tasarım ve tahmin belgelerini yayınlama isteksizliğini, işin yalnızca bir kısmı tahmin dahilinde yapıldığından, tedarik katılımcılarını karıştırmama arzusuyla veya bunun eksikliğiyle motive eder.

Bununla birlikte, tüm tasarım ve tahmin belgelerinin yerleştirilmesi, bir elektronik açık artırmaya katılım için bir başvuru hazırlama olasılığını sınırlamaz ve ihale katılımcılarının sayısında bir sınırlama gerektirir.

Bu pozisyon, FAS Rusya'dan (09.03.2016 tarihli ve АЦ/14427/16 sayılı mektup), Rusya Ekonomik Kalkınma Bakanlığı'ndan (20.04.2017 tarihli D28i-1623 sayılı mektup) uzmanlar tarafından paylaşılmaktadır. Benzer bir pozisyon, 28 Haziran 2017 tarihli Rusya Yüksek Mahkemesi Başkanlığı İncelemesinde de yer almaktadır.

Örnek: Rusya Federal Antimonopoly Hizmetinin 10 Mayıs 2017 tarihli ve 432 sayılı Kararı (EIS 0119200000117001503'teki satın alma numarası).

Bir başka yaygın hata dizisi, katılımcıların başvurularının makul olmayan bir şekilde reddedilmesine ilişkindir. Burada aşağıdaki hatalarda durabilirsiniz:

7. Marka olmaması nedeniyle katılımcının başvurusunun reddedilmesi

Markanın belirtilmemesi nedeniyle başvurunun reddi hukuka aykırıdır. Müşteri, malların bir ticari markası olmaması gerektiğine inansa bile (örneğin, bilgisayar ekipmanı satın alırken), satın alma katılımcısından bunu belirtmesini talep etme hakkı yoktur.

Gösterge için sadece menşe ülke zorunludur (müşteri ulusal rejimi uyguladığında).

Tedarik katılımcısına malların markası veya ticari adı yalnızca mevcutsa belirtilmelidir.

İhale katılımcısı, başvurunun ilk bölümünü doğru bir şekilde tamamladıysa, katılımcının ticari markayı belirtmediği gerekçesiyle böyle bir başvurunun reddedilmesi, 44-FZ sayılı Kanun hükümlerini ihlal eder.

Örnek: St. Petersburg OFAS Rusya'nın 22 Haziran 2018 tarihli 44-3106/18 sayılı kararı (EIS'de satın alma numarası 0372200152418000003)

8. Malları tedarik etmek için bir anlaşma varken, ancak özellikleri belirtilmediğinde katılımcının başvurusunun reddedilmesi

Başvuru, onay içeriyorsa müşterinin komisyonu tarafından reddedilir, ancak malların belirli göstergelerini içermez.

Ancak, müşteri belgelerde malların ticari markasını, ticari adını, menşe ülkesini belirtmişse, başvurunun ilk bölümünde katılımcının yalnızca mal tedarikine onay vermesi yeterlidir.

Katılımcının bu belgede belirtilen ürüne eşdeğer bir ürünü teslimat için teklif etmesi veya müşteri ürün göstergeleri ve ticari markası için gereklilikler oluşturmaması durumunda, belirli ürün göstergelerinin belirtilmesi gereklidir.

Rusya Ekonomi Bakanlığı'nın 17 Mart 2016 tarihli ve D28i-666 sayılı ve 30 Aralık 2015 tarihli OG-D28-16596 sayılı mektupları.

Örnek: Rusya Federal Antimonopoly Servisi'nin 6 Şubat 2018 tarihli ve PGZ-001/18 sayılı Kararı (EIS'de satın alma numarası 0373100056017000620)

9. 223-FZ'ye göre RNP'deki mevcudiyet için sapma

Güvenilmez tedarikçilerle çalışmak istemeyen müşteriler, satın alma belgelerinde, satın alma katılımcısı hakkında hiçbir bilginin vicdansız tedarikçilerin Sicilinde olmaması gerekliliğini belirler.

EIS'de 223-FZ sayılı Kanun ve 44-FZ sayılı Kanuna göre 2 sicil bulunmaktadır. Benzer amaca ve ortak yere rağmen, bunlar iki farklı sicildir. Ve 44-FZ sayılı Kanun'da doğrudan bir gösterge olması nedeniyle, müşterilerin 223-FZ sayılı Kanun kapsamındaki Sicilde bilgi eksikliği hakkında ihale katılımcıları için şartlar oluşturma ve bir ihale katılımcısını bu temelde reddetme hakkı yoktur.

Örnek: Ryazan OFAS Rusya'nın 220-03-3/2017 sayılı davaya ilişkin 18 Mayıs 2017 tarihli kararı (EIS 0859300019617000450'deki satın alma numarası)

10. Teslimat kapsamındaki ve sözleşme şartlarındaki değişiklikler

Müşteriler bazen tedarik edilen malların hacmini artırma hakkını kullanır. Burada, verilen teslimat hacimlerini ne kadar artırabileceğinizle ilgili hatalar ortaya çıkıyor. Sözleşmenin imzalanması ve uygulanması aşamasında teslimat hacminde bir artış mümkündür.

Satın alma belgelerinde uygun bir koşul varsa, bir sözleşmenin imzalanması aşamasında tedarik hacimlerinde bir artışa izin verilir.

Önemli! Sözleşmenin fiyatında bir artış elde etmek, yalnızca arz hacmi pahasına gerçekleştirilir. Birim başına malların fiyatı değişmeden kalmalı ve sözleşmenin maliyetindeki artışın tamamı NMTsK'sını aşmamalıdır.

Sözleşmenin yürütülmesinin bir parçası olarak maliyetindeki artışa gelince, yalnızca tedarik hacmini artırarak, ancak% 10'dan fazla olmamak üzere elde edilir. Sözleşme fiyatını %10'dan fazla artıran ek bir sözleşme şartı geçersizdir.

Aynı zamanda, teslimat hacmi artmış olsa bile, malların teslimat koşulları ve mallar için ödeme koşulları değişmez.

Bu konudaki pozisyon Maliye Bakanlığı'nın 26 Ekim 2017 tarih ve 24-03-08 / 70438 sayılı yazısında mevcuttur.

Örnek: Bryansk OFAS Rusya'nın 6 Temmuz 2018 tarihli 124 sayılı davaya ilişkin kararı (EIS 0527600006718000017'deki satın alma numarası).

Formu görüntülemek için tarayıcınızda JavaScript'i etkinleştirmeli ve sayfayı yenilemelisiniz.

Halihazırda bir elektronik müzayedeye katılmak istiyorsanız, iki bölümden oluşan bir başvuruyu doğru bir şekilde hazırlamanız gerekir. Başvurunun ilk bölümü, teklif edilen mal veya malzemelerin belirli göstergelerinden ve açık artırma belgelerinin gereklilikleriyle anlaşmadan oluşur. Başvurunun ikinci kısmı, açık artırma belgelerinde belirtilen ve bilgi kartında açıkça belirtilen bir dizi standart belgeyi içerir.

Belirli ürün göstergelerinin şekli, belirli gereksinimleri olan bir tablodur. Belgeyi doğru bir şekilde doldurmak için aşağıdaki kurallara uymalısınız:

1) Açık artırma belgelerini dikkatlice inceleyin ve Form 2'yi doldurma talimatlarını vurgulayın. Çoğu zaman, talimat gereksinim tablosundan sonra bulunur, bazen referans şartlarında veya bir bilgi kartının parçası olarak bulunabilir;

2) Önerilen talimatları ayrıntılı ve kapsamlı bir şekilde inceleyin. Müşteriler genellikle tecrübesiz veya dikkatsiz katılımcıların kafasını karıştırmak için talimatları karmaşıklaştırır.

Spesifik ürün göstergeleri nelerdir?

Müzayede belgelerinde Müşteri, belirli bir ürünün, belirtilen ihtiyaçlara uygunluğunu belirtmeye olanak tanıyan ayrıntılı özelliklerini belirtecektir. Müşteri için önemli ve gerekli olan göstergeler belirlenir (aynı zamanda Müşteri, malların özellikleri için aşırı gereksinimler belirleme hakkına sahip değildir). Başvurunun ilk bölümlerini doldururken, İstekliler sırayla, 44 Federal Yasaya göre malların belirli göstergelerini - tüketicinin kesin ve açık değerleri ve malların işlevsel niteliklerini - belirtirler. Malların özel göstergeleri - tedarik edilen veya kullanılan mallar için geçerli gereksinimler. Göstergeler, satın almanın açık artırma belgelerine yerleştirilen özel bir tabloda belirtilmiştir. Başvurunun ilk bölümlerinin reddedilmesinin en yaygın nedenlerinden biri, ürünün belirli göstergelerinin tam olarak yanlış gösterilmesidir.

Başvuru yaparken ne gibi zorluklar ortaya çıkıyor?

Bir müzayede düzenlerken, mevzuat, malzeme gereksinimlerini açıklamak için katı kurallar belirler. Müşteri, Tedarik Katılımcılarını sınırlayacak bu tür gereksinimleri belirleyemezken, ürünün ve tüketici özelliklerinin net bir tanımını vermekle yükümlüdür. Yeterli yetkinliğe sahip olmayan bir kişiyle sözleşme yapmaktan kaçınmak için, açık artırma belgelerini hazırlarken, belirli göstergelerin bölümü daha karmaşık hale gelir. Çoğu zaman, müşteri için, herhangi bir kuruluşun açık artırmaya katılabileceği şekilde belgeler hazırlamak mantıklı değildir. Bu tür komplikasyonlar, ticarete kabul edilebilecek kişilerin çevresini önemli ölçüde daraltabilir. Malzeme gereksinimleri karmaşık ve kafa karıştırıcıdır. Katılımcı için, 44 Federal Yasaya göre malın belirli göstergelerinin doğru ve doğru bir şekilde gösterilmesi sorunlu bir konudur, hatta bazen imkansızdır.

Spesifik göstergelere örnek

Ürünün adı: asetilen teknik

Menşei ülke: Rusya

Özellikler:

Marka: ANCAK

Görüş: renksiz gaz

Otomatik ateşleme sıcaklığı: 335 °С

Doyma sıcaklığı:-26 °C

Düzenleyici belge: GOST 5457-75

Yüksek nitelikli yardım

Belirli ürün göstergelerinin doldurulmasında çok sayıda tuzak vardır. Hazırlıksız bir Katılımcının can sıkıcı hatalar yapmaması çok zordur. Müzayedeye katılmak için doğru başvuruyu göndermek istiyorsanız, lütfen deneyimli uzmanlarımızla iletişime geçin. Yüksek kaliteli dolum garantisi vererek size yardımcı olacağız.

Müzayede için Form 2, müzayedelere katılımı teyit eden başvurunun bir parçası olarak sağlanan ana formdur. Bir devlet sözleşmesi kapsamında teslimat için sunulan malzemeler ve ürünler hakkındaki bilgileri yansıtır. Ayrıca, belirli işlerin yürütülmesinin bir parçası olarak kullanılması gereken mallar hakkında, örneğin yapı malzemeleri hakkında bilgileri de yansıtır.

Açık artırma için Form 2 - nedir bu?

Aslında Form 2, müşterinin belirli bir işi yapmak veya teslimat için gerekli olan malzeme ve mallarla ilgili gereksinimleridir. Açık artırma için Form 2'yi hazırlamak, maksimum konsantrasyon ve dikkat gerektirir, çünkü teklif sahipleri formu doldururken çok sık hatalar yaparlar ve bu da onların tam teşekküllü teklif sahipleri olmalarına izin vermez. Başvurunun ilk bölümüne özellikle dikkat edilmelidir, çünkü yazarken sadece bilgisayar okuryazarlığı değil, aynı zamanda müzayedeye katılacağınız alanla ilgili bilgi de gereklidir.

Açık artırma 44 FZ için Form 2 - örnek

Açık artırma için form 2'yi doldurma - nereden başlamalı?

Müzayedeye katılım için ilk ve en önemli nokta elektronik dijital imzanın (EDS) bulunmasıdır. Onsuz, fiziksel olarak açık artırmaya katılamazsınız. Sertifikasyon merkezlerinden satın alabilirsiniz.

O zaman geçmesi gereken işletmenin akreditasyonuna dikkat etmeniz gerekiyor.

Doğal olarak, uygulama güvenliğini transfer etmek için gerekli olan bir banka hesabına sahip olmak gereklidir. Şirketin kurucu belgeleri, listelenen tüm bileşenlere eklenir.

Platform operatöründen kaydın başarılı olduğuna dair onay aldıktan sonra başvuruyu doldurmaya başlayabilirsiniz.

Başlamadan önce açık artırma için Form 2'yi doldurmak, müşterinin gereksinimlerini ve açık artırma belgelerini dikkatlice incelemelisiniz. Müşterinin en önemli noktaları belgelere yansıtıldığından, başvurunun gereksinimlerden sapmaları olduğu ve buna bağlı olarak açık artırmadan resmi olarak reddedilmesi gerektiği bir durumda, hiçbir şikayet mektubu size yardımcı olmayacaktır.

Bu nedenle, her belgenin aşağıdaki belgeleri içermesi gerektiği unutulmamalıdır:

  1. açık artırma belgeleri.
  2. Fark etme.
  3. Sözleşmenin azami fiyatının gerekçesi.
  4. Teknik görev.

Listelenen belgeler şunları içermelidir:

  1. Başvuruların elektronik siteye sunulma zamanı.
  2. Doğru zaman dilimleri.
  3. Müşteri.
  4. İletişim bilgileri (telefonlar ve adresler).
  5. Sözleşme ve tekliflerin teminat tutarları.
  6. İhalenin yapılacağı elektronik site hakkında bilgiler.

Açık Artırma için Form 2 Taslağı - Büyük Hatalar

Form 2'ye göre bir elektronik açık artırmaya katılım başvurusu genellikle aşağıdaki gibi hataları içerir:

  1. Malzemelerin teknik özelliklerinin GOST'lere uygun olmaması.
  2. Yeni gelenler tarafından başvuru formunun ilk bölümünün derlenmesi. Başvuru formunu doğru bir şekilde doldurmak için, teklif konusunu iyi anlamanız gerekir. Konuyu anlamayan kişilerin başvuru yapmasından dolayı başvuruların yaklaşık %95'i reddedilmektedir.
  3. İhalede imalatçının adının ve malların menşe yerinin bulunmaması. 44 FZ'ye göre, üreticinin adını veya menşe yerini belirtmek gerekir. Teklif Veren Form 2'niz bu bilgilerin eksikliği nedeniyle müşteri tarafından reddedilirse, FAS açıkça sizin lehinize olmayan bir karar verecektir.
  4. FAS'a şikayette bulunma isteksizliği ve kendi çıkarlarını savunma isteksizliği. Yine de, tüm müşteriler başvuruları nasıl düzgün bir şekilde reddedeceklerini bilmiyor ve bu, başvuruyu kabul etmeniz için bir neden olabilir.

Açık artırma için Form 2 nasıl doğru şekilde doldurulur?

Birçok yeni başlayan merak ediyor - açık artırma için form 2 nasıl yapılıröyle bir şekilde ihaleye kabul edildi? İlk olarak, belgelerde her şey açık olmalıdır - 44 Federal Yasada listelenen tüm liste eksiksiz olarak sunulmalıdır.

Müzayedeye katılım başvurusunun Form 2'nin ilk kısmı, bu alanda dışarıdan iyi bilgi sahibi kişiler veya uzman şirketler tarafından hazırlanmalıdır.

Başvurunun ikinci bölümünde, müzayedenin devamı için gerekli tüm belgelerin de sağlanması gerekmektedir.

FAS başvurunuzu reddettiğinde aniden bir durum ortaya çıkarsa, şikayet yazmaktan korkmamalısınız. Doğal olarak, başvuruyu hazırlamanın ilk aşamasında kendiniz büyük bir hata yaptıysanız, açık artırmaya daha fazla katılımın %100 imkansız olduğunu düşünebilirsiniz. Ancak, yukarıda belirtildiği gibi, müşteriler farklıdır ve başvurunuzu reddetmek için her zaman başvurunun yanlış tamamlanması üzerinde oynayabilirsiniz.

Son olarak: Form 2 için bir başvurunun hazırlanmasına profesyonelleri dahil etmekten korkmayın - unutmayın, sonuçta açık artırmayı kaybetmekten biraz daha fazla ödeyerek açık artırmayı kazanmak daha iyidir.

Tedarik Anlaşmazlıkları Kılavuzu:

1. Elektronik açık artırmaya katılım başvurularının sunulması, yalnızca birleşik bilgi sistemine kayıtlı ve elektronik sitede akredite edilmiş kişiler tarafından gerçekleştirilir. Aynı zamanda, Rusya Federasyonu Hükümeti'nin bu Federal'in 31. Maddesinin 2. ve 2.1. Kanun, ek gereklilikler belirler, yalnızca ihale katılımcıları, elektronik belgeler (veya kopyaları) tarafından bu Federal Yasanın 24.2. elektronik sitede.

2. Elektronik açık artırmaya katılım başvurusu iki bölümden oluşur.

3. Bir elektronik müzayedeye katılım başvurusunun ilk kısmı, bu maddenin 3.1 paragrafında belirtilen durum dışında, şunları içermelidir:

(önceki baskıdaki metne bakın)

1) bir elektronik müzayede katılımcısının, elektronik müzayede belgelerinin öngördüğü ve elektronik müzayedenin sonuçlarına göre değişikliğe tabi olmayan koşullarda mal temini, iş performansı veya hizmet sunumu için rızası (bu onay, elektronik sitenin yazılım ve donanımı kullanılarak verilen);

2) satın alınan işlerin yerine getirilmesi sırasında müşteriye sağlananlar da dahil olmak üzere, malların satın alınması sırasında, satın alınan hizmetlerin sağlanması:

(önceki baskıdaki metne bakın)

A) eşyanın menşe ülkesinin adı;

(önceki baskıdaki metne bakın)

B) elektronik açık artırma belgelerinde belirtilen değerlere karşılık gelen malların belirli göstergeleri ve (varsa) ticari markanın bir göstergesi. Elektronik müzayede belgelerinde herhangi bir ticari marka belirtisi yoksa veya satın alma katılımcısı ticari marka dışında bir ticari marka ile işaretlenmiş bir ürün teklif ederse, bu alt paragrafta sağlanan bilgiler elektronik açık artırmaya katılım başvurusuna dahil edilir. elektronik açık artırma belgelerinde belirtilmiştir.

(önceki baskıdaki metne bakın)

3.1. Elektronik açık artırmaya katılım başvurusunun ilk kısmı, bu Federal Yasanın 33. maddesinin 1. bölümünün 8. paragrafına göre satın alma belgelerine dahil edilmişse, tasarım belgelerinin yalnızca ihale katılımcısının gerçekleştirme onayını içermesi gerekir. elektronik açık artırma belgelerinde belirtilen şartlar üzerinde çalışın (bu onay, elektronik platformun yazılımı ve donanımı kullanılarak verilir).

4. Bu maddenin 3. paragrafında öngörülen elektronik açık artırmaya katılım başvurusunun ilk kısmı, tedariki için sözleşmenin imzalandığı malların bir taslağı, çizimi, çizimi, fotoğrafı ve diğer görüntüsünü içerebilir.

5. Elektronik açık artırmaya katılım başvurusunun ikinci kısmı aşağıdaki belgeleri ve bilgileri içermelidir:

1) adı, şirket adı (varsa), yeri (tüzel kişi için), böyle bir açık artırmaya katılanın posta adresi, soyadı, adı, soyadı (varsa), pasaport bilgileri, ikamet yeri (bir tüzel kişilik için) gerçek kişi), iletişim telefon numarası, bu tür bir müzayede katılımcısının vergi kimlik numarası veya ilgili yabancı devletin mevzuatına göre bu tür bir açık artırmaya katılan bir katılımcının mükellef kimlik numarasının benzeri (yabancı bir kişi için) , kurucuların vergi mükellefi kimlik numarası (varsa);

(önceki baskıdaki metne bakın)

2) böyle bir açık artırmada bir katılımcının bu Federal Yasanın 31. Maddesinin 1. bölümünün 1. paragrafında belirtilen şartlara uygunluğunu onaylayan belgeler veya bu belgelerin kopyaları ve ayrıca bir katılımcının böyle bir ihaleye uygunluk beyanı bu Federal Yasanın 31. maddesinin 1. bölümünün 3-9. paragrafları tarafından belirlenen şartlarla açık artırma ( belirtilen beyan, elektronik sitenin yazılım ve donanımı kullanılarak sağlanır);

(önceki baskıdaki metne bakın)

3) Rusya Federasyonu mevzuatına uygun olarak mal, iş veya hizmet için gereklilikler oluşturulmuşsa, mal, iş veya hizmetin Rusya Federasyonu mevzuatına göre belirlenen şartlara uygunluğunu teyit eden belgelerin kopyaları ve bu belgelerin sunulması elektronik açık artırmadaki belgeler tarafından sağlanır. Aynı zamanda, Rusya Federasyonu mevzuatına göre mallarla birlikte devredilmişse, bu belgelerin sunulmasını talep etmesine izin verilmez;

(önceki baskıdaki metne bakın)

4) büyük bir işlemin yapılması için bu kararın gerekli olması şartının federal yasalar ve Rusya Federasyonu'nun diğer düzenleyici yasal düzenlemeleri tarafından belirlenmiş olması durumunda, büyük bir işlemin onaylanması veya sonuçlandırılması kararı veya bu kararın bir kopyası ve (veya ) bir tüzel kişiliğin kurucu belgeleri ve bu tür bir açık artırmaya katılan bir kişi için, yapılacak sözleşme veya böyle bir açık artırmaya katılım başvurusu için teminat sağlanması, bir sözleşmenin ifası için teminat önemli bir işlemdir;

5) bir elektronik açık artırma katılımcısının bu Federal Yasa uyarınca yardım alma hakkını onaylayan belgeler (bir elektronik açık artırma katılımcısının bu yardımları aldığını beyan etmesi durumunda) veya bu belgelerin kopyaları;

(önceki baskıdaki metne bakın)

6) söz konusu düzenleyici yasal düzenlemelere tabi mal, iş, hizmet alımı veya bu tür belgelerin kopyaları durumunda, bu Federal Yasanın 14. maddesi uyarınca kabul edilen düzenleyici yasal düzenlemelerle öngörülen belgeler. Elektronik açık artırmaya katılım başvurusu, bu fıkrada belirtilen belgeleri veya bu tür belgelerin kopyalarını içermiyorsa, bu başvuru, yabancı bir devlet veya bir grup yabancı ülke menşeli malların tedarikine yönelik bir teklif içeren bir başvuruya eşittir. yabancı devletler, sırasıyla yapılan işler, hizmetler, sağlanan yabancı kişiler;

(önceki baskıdaki metne bakın)

7) müşterinin bu Federal Yasanın 30. Maddesinin 3. Kısmında öngörülen bir kısıtlama getirmesi durumunda, bu tür bir açık artırmaya katılanın küçük işletmelere veya sosyal amaçlı kar amacı gütmeyen kuruluşlara üyeliği hakkında bir beyan (belirtilen beyan elektronik platformun yazılım ve donanımı kullanılarak sağlanır).

(önceki baskıdaki metne bakın)

(önceki baskıdaki metne bakın)

6.1. Elektronik açık artırma katılımcısı tarafından bu maddenin 3, 8.2 numaralı bölümleri uyarınca sunulan belgelerde yer alan bilgilerin güvenilmez bulunması durumunda, açık artırma komisyonu söz konusu katılımcıyı elektronik açık artırmaya katılmaktan en kısa sürede çıkarmakla yükümlüdür. davranışının herhangi bir aşaması.

(önceki baskıdaki metne bakın)

7. Elektronik açık artırmaya katılan bir katılımcı, söz konusu açık artırmaya ilişkin bildirimin yayınlandığı andan bu tür bir açık artırmanın belgelerinde belirtilen tarih ve saate, son teslim tarihine kadar herhangi bir zamanda böyle bir açık artırmaya katılmak için başvuruda bulunma hakkına sahiptir. böyle bir açık artırmaya katılım için başvuruda bulunmak için.

8. Bu maddenin 8.1 bölümünde belirtilen durum haricinde, bir elektronik açık artırmaya katılım başvurusu, böyle bir açık artırmadaki bir katılımcı tarafından bir elektronik sitenin operatörüne iki elektronik belge şeklinde gönderilir. 3. kısımlar tarafından sağlanan uygulamanın kısımlarını içeren

(önceki baskıdaki metne bakın)

8.1. Bu Federal Yasanın 33. maddesinin 1. bölümünün 8. maddesi uyarınca, ihale konusunun açıklaması proje belgelerini içeren bir elektronik açık artırmaya katılım başvurusu, böyle bir açık artırmaya katılan bir katılımcı tarafından 3.1 bölümlerinde ve bu maddelerde sağlanan başvurunun bölümlerini içeren iki elektronik belge biçiminde bir elektronik sitenin operatörü. Bu elektronik belgeler eş zamanlı olarak sunulur.

8.2. Bir elektronik açık artırma katılımcısının bu Federal Yasanın 31. maddesinin 2. ve 2.1. bölümlerine göre belirlenen ek gerekliliklere uygunluğunu onaylayan elektronik belgeler (kopyaları), başvurunun ikinci bölümünde katılımcı tarafından böyle bir açık artırmaya dahil edilmez. . Bu tür belgeler (kopyaları), bu Federal Yasanın 68. Maddesinin 19. Bölümüne uygun olarak, bu tür bir sitenin yazılım ve donanımını kullanarak elektronik sitenin operatörü tarafından, katılım başvurularının ikinci bölümleriyle aynı anda müşteriye gönderilir. bu Federal Yasanın 24.2. maddesinin 13. Bölümüne uygun olarak elektronik sitede akredite edilmiş ihale katılımcılarının siciline yerleştirilen belgeler (kopyaları) arasından böyle bir açık artırma.

9. Elektronik açık artırmaya katılım başvurusunun alındığı andan itibaren bir saat içinde, elektronik sitenin işletmecisi, kendisine bir kimlik numarası atamak ve katılımcıya gönderilen elektronik belge şeklinde onaylamakla yükümlüdür. belirtilen başvuruyu sunan bir açık artırma, kendisine atanan kimlik numarasını gösteren makbuzu.

(önceki baskıdaki metne bakın)

10. Elektronik açık artırmaya katılan bir katılımcı, bu tür bir açık artırmaya katılmak için yalnızca bir başvuruda bulunma hakkına sahiptir.

(önceki baskıdaki metne bakın)

11. Bir elektronik açık artırmaya katılım başvurusunun alınmasından itibaren bir saat içinde, bir elektronik sitenin işletmecisi, aşağıdaki durumlarda bu başvuruyu bu tür bir açık artırmanın katılımcısına teslim eden katılımcıya iade eder:

(önceki baskıdaki metne bakın)

2) Böyle bir açık artırmaya katılan bir katılımcı, daha önce bu katılımcı tarafından verilen tekliflerin geri çekilmemesi koşuluyla, katılmak için iki veya daha fazla teklif verir. Bu durumda, bu tür bir açık artırmaya katılım için yapılan tüm başvurular bu katılımcıya iade edilir;

3) bu tür bir müzayedeye katılım için başvuruların son teslim tarihinden veya saatinden sonra bu başvurunun alınması;

4) bu tür bir müzayedede yer alan bir katılımcıdan bu başvurunun hükümlere aykırı olarak alınması

ELEKTRONİK İHALE BAŞVURUSU

İLK KISIM

(müşteri açık artırmadan önce kontrol eder)

İKİNCİ KISIM

(açık artırmadan sonra kontrol edin)

1. biçim

2. form

Üye bilgisi,

Uygunluk beyanı,

Gereksinimlere uygunluğu teyit eden lisanslar ve diğer belgeler,

Katılımcılara fayda sağlayan belgeler,

Büyük bir anlaşmanın onaylanması.

malları teslim etmeye, iş veya hizmet gerçekleştirmeye, malları kullanarak iş veya hizmet gerçekleştirmeye rıza

Katılımcının işte tedarik edeceği veya kullanacağı mal ve malzemelerin belirli özellikleri

Tedarikçilerin yapması gereken en önemli şey:

  • İnşaat ve tadilat için satın alma. T Bu tür alımlar, parametrelerinin belirtilmesi gereken birkaç yüz mal ve malzeme içerebilir ve alanın kendisinde çok sayıda GOST vardır.
  • Pahalı alışverişlerde. Tedarikçilerinin zaferiyle ilgilenen müşteriler, vicdani tedarikçilerin fark edemeyecekleri referans şartlarına tuzaklar kurarlar.

Sorun 1. Büyük hacimli

Bazen müşteriler form 2'nin oluşturulmasına kendilerini o kadar kaptırırlar ki, belgeler etkileyici bir boyuta ulaşır.

St. Petersburg'un Moskovsky bölgesinin İngilizce dilinin derinlemesine incelenmesi ile. Belgeler 4 kez değişti. İlk baskıda müşteri, referans şartlarının 5 pdf dosyasını “sakladı”. Üzerinde çalışılması gereken tüm form 2 sayfalarını toplarsanız, ortaya çıkıyor - 1.413 sayfa Müşteri Leo Tolstoy'un kendisini geride bıraktı. "Savaş ve Barış" romanının yaklaşık 1.300 sayfası vardır. Ancak, FAS'a yapılan bir şikayet nedeniyle satın alma gerçekleşmedi.

"Onarım çalışmalarının performansı" için benzer bir satın alma, spesifikasyon için sayfa sayısı - 624 sayfa açısından ikinci sırada yer aldı. Ancak Form 2'nin doğru bir şekilde nasıl okunacağına dair talimat 46 sayfa üzerine yazılmıştır. Bu satın almada sadece iki katılımcı vardı ve her ikisinin de başvurusu kabul edildi.

Sorun 2. Gizli seçim eksikliği

“Bir satın almadaki mallar arasında bir küresel vana gerekliydi. Tabloda, önce tutacak malzemesini seçmeniz gerekiyordu.- pirinç veya alüminyum ve altında "alüminyum sapın rengi" - mavi / siyah seçilmesi önerildi.

İlk durumda pirinç kulplar sunacak olan tedarikçi, madde 1, bölüm 4, sanat. 67 (“bu Federal Yasanın 66. Maddesinin 3. Kısmında belirtilen bilgilerin sağlanmaması veya yanlış bilgi verilmesi”).

Problem 3: Aşırı Karakteristikler

Bazı müşteriler, yalnızca test edildiklerinde bulunabilecek olan malların özelliklerini referans şartlarında belirtirler. Çoğu zaman bunu basitçe bu özellikleri GOST'tan kopyaladıkları için yaparlar, ancak bazen - gereksiz deneyimsiz tedarikçileri ayıklamak için.

“Boya gerekliliklerini açıklayan müşteri, uçucu olmayan maddelerin kütle fraksiyonunu ve (20 ± 2) ° C sıcaklıkta derece 3'e kadar kuruma süresini belirtmesini istedi”

Bir parti satın alarak, onunla bir şeyler boyayarak ve kurumaya bırakarak boyanın böyle bir özelliğini öğrenebilirsiniz. Bu gereklilik ile müşteri, bir başvuru gönderirken, tedarikçinin malları stokta bulundurmak ve ayrıca bunları test etmek zorunda olmadığı için satın alma işlemine erişimi kısıtlar.

Bu ürünler için GOST'tan gıda ürünlerinde de gereksiz özellikler vardır. Müşteri, bu özelliklerden bazılarının yalnızca malların hazırlanması veya kullanılması aşamasında bulunabileceğini dikkate almaz.

“Makarnanın nem içeriği 13.0'dan fazla olmamalıdır; Kül içeriği 1.2'yi geçmemelidir; Pişirme suyuna geçen kuru madde 6.0" dan fazla değildir.

Aşırı gereksinimler belirleyen müşteri, Sanatın 1. Kısmını ihlal eder. 33 44-FZ. Katılımcının başvurusunda malların kimyasal bileşimini, üretim teknolojisinin göstergelerini ve bitmiş mal partisini test ederken bilinecek parametreleri açıklamasını isteme hakkı yoktur. Bu, gereksiz özellikleri hariç tutma veya FAS'a şikayette bulunma talebiyle açıklama talebinde bulunmak için bir nedendir.

Federal Antimonopoly Servisi ve Ekonomik Kalkınma Bakanlığı, aşırı talep yasağı hakkında şunları söyledi:

Bu mektuplar normatif eylemler olmasa da, FAS şikayetleri değerlendirirken bu mektuplarda ifade edilen pozisyona bağlı kalır. Aşağıda, haklı olduğu tespit edilen bu tür şikayetlere ilişkin bazı örnekler verilmiştir:

  • Moskova OFAS'ın 14 Haziran 2017 tarihli 2-57-6535/77-17 sayılı davaya ilişkin kararı,
  • Krasnodar OFAS'ın 27 Mart 2017 tarihli ve EA-368/2017 sayılı davaya ilişkin kararı,

Sorun 4. GOST'lu oyunlar

Müşteri, mevcut GOST'ta olmayan bir dizi mal belirleyebilir.

"Ahşap çubuklar, GOST 18288-87, çubuk kalınlığı 40 ila 125 mm"

GOST 18288-87'ye bakarsanız, başvurudaki katılımcının 100 mm'den fazla olmayan bir ahşap kalınlığı sunabileceği açıktır. Diğer bir deyişle, belgeler uygulamada standartla çelişen bir değer belirtmenize olanak tanır.

Ayrıca, farklı malzemelerden mallar için GOST'lerde bulunan katsayıları da dikkate almanız gerekir.

“GOST uyarınca çivi ağırlığını belirtin”

Bu kadar basit bir gereksinimde bile, çivi oluşturmak için GOST 4028-63'ü dikkatlice okursanız, bir tuzak vardır. Masanın altında bir yığın yuvarlak çivili bir not var: “1000 kulüp çivisinin kütlesi, aynı boyuttaki 1000 yuvarlak çivinin kütlesinden %15 daha azdır ve jumperlı kulüp çivileri %12 daha azdır.". Çivileri jumper ile tedarik etmeyi planlıyorsanız ve ağırlığın yuvarlak olduğunu düşünüyorsanız, böyle bir önemsememe nedeniyle bile başvuru reddedilebilir.

Katılımcıların kafasını karıştırmanın başka yolları da var. Örneğin, malzemelerin bulunduğu büyük bir tabloda, malzemenin GOST ile uyumlu olması gerektiğini ve GOST'lere referans vermediğini veya başka bir belgede vermediğini belirtin.

Yakalanmamak için, müşteri tarafından atıfta bulunulan GOST'a bakmak için çok tembel olmayın, bir şey net değilse veya düzenleyici belgelere uymuyorsa, açıklama talebinde bulunmak için zamanınız olsun.

Karmaşık bir uygulamayı halledemeyeceğinizden korkuyorsanız, lütfen iletişime geçin.. Genellikle, malların çok sayfalı bir spesifikasyonunun gerekli olduğu veya hazırlık için çok az zamanın kaldığı veya katılımcının müzayedeye ilk kez hazırlandığı ve rahatsız edici hatalardan kaçınmak istediği uygulamalarla çalışırlar.