Hangi durumda daha özgür olabileceğimizi konuşmak mantıklı görünüyor. Artık demokrasinin, vatandaşların kendi geleceğini seçme hakkına sahip olduğu özgür bir devlet ideali olduğuna inanılıyor. Bununla birlikte, demokrasi her zaman ideal (iyi ya da en azından iyi) bir siyasi sistem olarak görülmedi. Demokratik sistem, özellikle modern sistem, onu bir anlamda özgürlüksüzlük kaynağı yapan kusurlara sahiptir.

Parthenon, Atina / Forwardcom, Bigstockphoto.com

eski demokrasi

Daha önce de söylediğim gibi, tüm bu tür küçük devlet oluşumlarında olduğu gibi Yunan politikalarında da toplumsal yapı ya demokratikti ya da güçlü bir şekilde halkın görüşüne bağlıydı. Bununla birlikte, demokrasinin belki de en kötü hükümet türü olduğu fikri yaygın olarak kabul edildi.

Bu birkaç nedenden kaynaklanmaktadır. Her şeyden önce, bu öncelikle, elbette, eğitim için para ve zamanın mevcudiyeti nedeniyle oluşan toplumun entelektüel seçkinlerinin temsilcileri tarafından düşünüldü, yani aynı zamanda siyasi, askeri ve ekonomik seçkinlerdi. aynı zamanda. İkincisi, çoğunluğun oy verdiği demokrasinin asırlık sorunu, çoğunluğun azınlığın fikirlerini görmezden gelip bastırabilmesidir. Buna göre, nüfusun eğitimsiz kitleleri eğitimli azınlığı ezebilirdi. Son olarak, eğitimsiz nüfus, genellikle herkes için refah vaat eden, ancak sözlerini mutlaka yerine getirmeyen demagogların etkisine yenik düştü.

Ek olarak, demokrasilerin işlemesi için çok sayıda insanın katıldığı tartışmalara ihtiyaç duymaları nedeniyle karar vermede yavaş olabildiklerini de belirtmekte fayda var. Ve bu tartışma, insanları diğer faaliyetlerden uzaklaştırır. Bu nedenle demokrasiler genellikle siyasi olmayan faaliyetlerin kölelere kaydırıldığı köle sahibi topluluklardı.

Bu bağlamda, filozoflar teorilerinde aristokrat veya monarşik yapıları tercih ettiler, çünkü o zaman yöneticiler iyi eğitimli, asil ve eğitimli olacak ve toplumu en iyi nasıl yöneteceklerini bileceklerdi. Ancak bu durumda hükümdarları yozlaştırmanın sonuçları daha tehlikeli olacaktır. Bu nedenle, demokrasinin en kötü yönetim şekli olduğuna inanılıyordu, çünkü yukarıda sıralanan nedenlerden dolayı demokratik toplumlar büyük iyilikler yapamazlar, ancak aynı zamanda avantajları büyük kötülük yapamamalarıdır.

Ve demokrasiye yönelik bu önyargı, ilk olarak entelektüel, politik, ekonomik ve askeri seçkinler nihayet bölünene kadar çok uzun bir süre devam etti, ikincisi, tüm insanların eşitliği fikri ortaya çıktı ve ikincisi, üçüncü olarak, insanlar bir güç kaynağı olarak algılanmaya başlamadılar. Birlikte, bu üç değişiklik demokrasi algısında radikal bir dönüşüme yol açarak onu arzu edilen bir hükümet biçimi haline getirdi. Sonuçta, iktidar halktan geliyorsa, o zaman halkın devleti yönetmesi mantıklıdır.

Matt Briney / Unsplash.com

modern demokrasi

Bununla birlikte, modern demokrasi antik demokrasiden çok farklıdır. Temel farkı, Yunan politikalarında demokrasinin doğrudan olmasıdır: oy kullanma hakkı olan herkes meydanda toplandı ve tartışmaya ve oylamaya katıldı. Modern demokrasi temsilidir, dolayımlıdır. Halkın iktidar üzerinde etkisi varmış gibi görünse ve herhangi bir vatandaş teknik olarak yöneticilerden biri olabilirse de, Yunanlılar böyle bir aygıtı aristokrasi olarak adlandırmayı tercih ederler.

Ancak, bunu yasalara göre yapabilmemiz, gerçekten yapabileceğimiz anlamına gelmez, çünkü olanaklarımız sadece yasa tarafından değil, aynı zamanda elimizdeki araçlarla da belirlenir. Parlamento seçimleri, çoğu insanın karşılayamayacağı kadar çok çaba, zaman ve para gerektirir. Buna ek olarak, genellikle birçok insanın edinmeyi göze alamayacağı belirli hukuk, sosyoloji ve siyaset bilimi bilgilerini de gerektirir. Son olarak, siyasi bir kariyer de bağlantı gerektirir.

Bu nedenle, ülkenin siyasi seçkinleri bir üniversitenin veya hatta bir fakültenin mezunlarından oluştuğunda, şimdi fenomen yaygınlaştı, çünkü zengin ve etkili insanların yoğunlaştığı, eğitim alırken aynı zamanda yararlı bilgiler de edindiği orada. bağlantılar. Ve genellikle bu mezunlar, ebeveynleri aynı yerde okuyan ve aynı zamanda siyasi hayata katılan varlıklı ailelerin çocuklarıdır. Bunun nedeni, yalnızca bu ailelerin üyelerinin bu fakültelere girmek için yeterince iyi bir eğitim alabilmesi ve orada eğitim için para ödeyecek kadar paraya sahip olmasıdır.

Bu, ekonomik seçkinlerin de nispeten değişmeden kalması gerçeğiyle daha da kötüleşiyor. Örneğin, Floransa'da yakın zamanda yapılan bir araştırma, 21. yüzyılda şehirdeki en zengin ailelerin, beş yüz yıl önceki en zengin ailelerle aynı olduğunu gösterdi.

Yani, siyasi ve ekonomik seçkinlerin birleşmesi ve ayrıca siyasi sistemin kendisi nedeniyle, üyeleri hükümete katılan kapalı bir aristokrat çevre oluşur. Bu çevreden insanlar, siyasi tercihlere bağlı olarak partilere ayrılır, ancak aynı zamanda arkadaş kalırlar. İdeoloji onları ayıramaz, çünkü kendi konumları izledikleri politikaya bağlı değildir. Seçmenlere aslında yanıltıcı bir seçenek sunuluyor, çünkü siyasi seçkinlerimizi seçmiyoruz, sadece mevcut seçkinlerin yakın gelecekte hangi kısmının daha fazla güce sahip olacağını seçiyoruz.

Bu nedenle, özünde bu partiler birbirinden çok farklı değildir. Onların asıl görevi toplumsal dönüşümleri gerçekleştirmek değil, statükoyu sürdürmektir. Herhangi bir aşırı radikal teklif, ya halkın öfkesine ya da lobicilerin öfkesine neden olabilir. Partiler, nüfusun en büyük bölümünü tatmin edecek programlar oluşturmaya çalışırlar.

Burada yine demokrasinin özgün sorunlarından biri ortaya çıkıyor - çoğunluğun diktatörlüğü. Programlarını çoğunluğun arzularını göz önünde bulundurarak hazırlayan partiler, nüfusun şu veya bu kesimine hitap eden çok küçük değişikliklerle, neredeyse aynı ve iğdiş edilmiş olarak yaratılıyorlar. Dolayısıyla, aslında çoğunluk, daha doğrusu çoğunluk yönelimli demokrasinin kendisi, modern demokratik topluluklardaki toplumsal dönüşümleri engeller. Alışılmadık, yenilikçi fikirler halk tarafından dikkatle algılandığından, politikacılar genellikle bunları dile getirmeye bile cesaret edemezler, çünkü bu seçimlerde yenilgiye yol açabilir.

Alexandru Nika / Bigstockphoto.com

Yukarıdakilerin tümü, demokrasinin kendi içinde kötü olduğu anlamına gelmez. Aksine, mükemmel olmaktan uzaktır. Ancak geliştirilebilir. Bunun için de belirttiğim sorunların üstesinden gelmek gerekiyor: Halkın yönetimden uzaklaştırılmasına ve iktidarın dar bir toplum tabakasının elinde toplanmasına yol açan demokrasinin temsililiği ve çoğunluğun diktatörlüğü. bir yandan önemli toplumsal değişiklikleri engellerken, diğer yandan azınlıkların iradesini bastıran . Bunu yapmak için, demokratik bir sistem, insanları köken, eğitim, sosyal statü ve geçmiş liyakat veya günahlardan bağımsız olarak siyasi faaliyete katılmalarına ve güç hiyerarşisinde herhangi bir seviyeye ulaşmalarına izin verecek bu tür mekanizmalara ihtiyaç duyar.

Bir hata bulursanız, lütfen bir metin parçasını vurgulayın ve tıklayın. Ctrl+Enter.

giriiş

Demokrasi (Yunanca demos - halk ve kratos - iktidardan) - halkın gücü veya demokrasi. Bu, halkın veya çoğunluğun devlet iktidarının taşıyıcısı olduğu (kabul edildiği) bir devlet biçimi, onun siyasi rejimidir.

"Demokrasi" kavramı çok yönlüdür. Demokrasi, aynı zamanda, devletin veya örgütün yapısının biçimi, yönetim ilkeleri ve demokrasinin uygulanmasını içeren toplumsal hareketlerin çeşitliliği ve yurttaşların temel hakemlerin olduğu bir toplumsal düzen ideali olarak da anlaşılır. kaderler.

Bir örgütlenme biçimi ve bir yönetim biçimi olarak demokrasi, herhangi bir örgütte (aile, bilim bölümü, üretim ekibi vb.) yer alabilir.

Demokrasi, özgürlük, eşitlik, adalet, insan haklarına uyulması, vatandaşların yönetime katılımı ile ilişkilidir. Bu nedenle, siyasi bir rejim olarak demokrasi, genellikle otoriter, totaliter ve diğer diktatörlük iktidar rejimlerine karşıdır.

Bu testin amacı, demokrasiyi modelleri açısından ele almaktır. Bu konuyu olabildiğince derinlemesine ele almaya yardımcı olacak görevler:

"Demokrasi" kavramını tanımlar;

Demokratik bir rejimin özellikleri nelerdir;

Demokrasinin var olabileceği biçimleri tanımlayın.

demokrasi kavramı

demokrasinin tanımı

Bernard Crick'in dediği gibi, "Demokrasi, kamu politikası sözlüğündeki belki de en güvenilir kelimedir." Her şey anlamına gelebilecek bir terim, sonuçta hiçbir şey ifade etmez. "Demokrasi" kelimesine atfedilen anlamlar arasında demokrasi şu şekilde ayırt edilebilir:

İktidarın toplumun en yoksul kesimlerine ait olduğu bir sistemdir;

Profesyonel politikacılara veya memurlara ihtiyaç duymadan doğrudan ve sürekli olarak halkın kendisi tarafından yürütülen bir hükümettir;

Hiyerarşi ve ayrıcalık değil, fırsat eşitliği ve bireysel liyakat ilkesine dayalı bir toplumdur;

Bu, sosyal yardımlar, yoksullara yardım ve genel olarak sosyal eşitsizliği azaltmak için sosyal ürünün yeniden dağıtılmasından oluşan bir sistemdir;

Bu, çoğunluğun iradesi ilkesine dayalı bir karar alma sistemidir;

Çoğunluğun gücünü sınırlarken, azınlıkların hak ve çıkarlarını güvence altına alan bir hükümet sistemidir;

Bu, oy rekabeti sırasında kamu görevi üstlenmenin bir yoludur;

Siyasal hayata katılımlarına bakılmaksızın halkın çıkarlarına hizmet eden bir hükümet sistemidir.

Demokratik bir rejimin karakteristik özellikleri

Modern Batı siyaset bilimi, demokratik bir rejimin aşağıdaki özelliklerini ayırt eder:

1. İktidar, muhalefetin kazanmak için gerçek bir fırsata sahip olduğu düzenli serbest seçimlerin bir sonucu olarak oluşur.

2. Gerçek bir güçler ayrılığı vardır: yürütme, yasama ve yargı gücü.

3. İfade özgürlüğü vardır, farklı siyasi güçlerin medyaya benzer erişimleri vardır.

4. Siyasi parti kurma özgürlüğü de dahil olmak üzere örgütlenme özgürlüğü vardır.

5. Girişim özgürlüğü ve mülkiyet hakkı vardır.

6. Seçilmiş organların seçmenlerine karşı bir hesap verme sorumluluğu vardır.

7. Hak ve özgürlükler evrenseldir.

demokrasi biçimleri

Demokrasinin üç ana biçimi vardır - doğrudan (temel kararlar doğrudan tüm vatandaşlar tarafından toplantılarda veya referandumlar yoluyla alınır), plebisit ve temsili (kararlar seçilmiş organlar tarafından verilir) demokrasi.

Doğrudan demokrasinin özü, oy kullanma hakkına sahip tüm vatandaşların belirli bir zamanda tek bir yerde toplanması ve savaş ve barış dahil olmak üzere en önemli kararları, yönetim biçimini, vergilerin miktarı ve yöntemini kamuoyu önünde tartışmasıdır. Nihai karar oy çokluğu ile alınır. Meclisler arasındaki dönemlerde, güncel konular halk tarafından seçilen demokratik hükümet tarafından kararlaştırılır.

Vatandaşların iktidar kullanımına katılımı için önemli bir kanal plebisiter demokrasidir. Doğrudan demokrasi ile arasındaki fark, doğrudan demokrasinin, plebisiter demokrasideyken, karar verme sürecinin en önemli tüm aşamalarında (siyasi kararların hazırlanmasında, kabul edilmesinde ve bunların uygulanmasının izlenmesinde) vatandaşların katılımını içermesi gerçeğinde yatmaktadır. , örneğin referandumlar gibi vatandaşların siyasi etki olasılıkları nispeten sınırlıdır. Vatandaşlara, oylama yoluyla, genellikle cumhurbaşkanı, hükümet, parti veya girişim grubu tarafından hazırlanan şu veya bu yasa tasarısını veya diğer kararları onaylama veya reddetme fırsatı verilir. Halk kitlelerinin bu tür projelerin hazırlanmasına katılma olanakları çok azdır.

Temsili demokrasi, nüfusun oy kullanma hakkına sahip bölümünün yasama yetkisini halk adına kullanan yetkili temsilcilerini seçtiği bir toplum yapısıdır. Toplum büyüdükçe, böyle bir forma olan ihtiyaç da artar. Nüfus bölgelere ayrılır ve bir veya başka bir partiye oy verir. Daha doğrusu, orada yaşayan temsilcileri için. Herhangi bir partiden memnun olmayan biri bağımsız adaya oy verebilir. O seçim bölgesinde en çok oyu alan milletvekili oluyor.

DEMOKRASİ

DEMOKRASİ

(Demolardan - halktan ve kratos - iktidardan Yunan demokratia). Devlet yönetiminin imajı, rütbe ve statü ayrımı olmaksızın bütün halk buna katıldığında.

Rus dilinde yer alan yabancı kelimeler sözlüğü - Chudinov A.N., 1910 .

DEMOKRASİ

1) Halkın hükümeti, soyluların doğuştan iktidarda olduğu aristokrasinin aksine, 2) Halkın gücüyle yönetilen, iradesini sözde seçilmiş temsilciler aracılığıyla ifade eden bir devlet. parlamento veya genel halk meclisinde halk oylamasıyla; 3) çıkarlarını savunan, aristokrasilere veya devletlere karşı savaşan insanlar. güç; 4) sosyal demokrasi - Almanya'da, aletlerin ve toprağın özel mülkiyetini ortadan kaldırmaya çalışan, işçileri kapitalistlerin gücünden kurtarmak ve serveti daha eşit bir şekilde dağıtmak için tam bir sosyal eşitlik sağlayan bir siyasi parti.

Rus dilinde kullanılmaya başlanan yabancı kelimelerin eksiksiz bir sözlüğü. - Popov M., 1907 .

DEMOKRASİ

[gr. demokratia demos - insanlar + kratos - iktidar] - 1) demokrasi ilkelerine dayalı bir siyasi sistem; 2) ekibin tüm üyelerinin buna aktif ve eşit katılımını sağlayan toplu faaliyet düzenleme ilkesi.

Yabancı kelimeler sözlüğü - Komlev N.G., 2006 .

DEMOKRASİ

Yunan demokratia, demos'tan, halktan ve kratos'tan, iktidardan. Halkın her birinin yer aldığı devletin böyle bir hükümeti.

Rus dilinde kullanılmaya başlayan 25.000 yabancı kelimenin köklerinin anlamları ile açıklanması. - Mikhelson A.D., 1865 .

DEMOKRASİ

demokrasi; yasama gücünün tüm vatandaşların, tüm halkın elinde olduğu bir hükümet biçimi. Demokratik yönetim altında, devlet işleri tüm halkın meclislerinde ele alındığında ve karara bağlandığında (Atina'da ve şimdi bazı İsviçre kantonlarında olduğu gibi) en yüksek güç ya doğrudan tüm halkın elindedir ya da halk temsilcilerinin elleri (büyük cumhuriyetlerde). Sosyal d.Toplumda tam bir sosyal eşitlik için çabalar, yok etmeye çalışır. yoksulların zenginlere ya da burjuvaziye bağımlılığı ve özellikle emeğin sermayenin gücünden kurtuluşu.

Rus dilinde yer alan yabancı kelimeler sözlüğü. - Pavlenkov F., 1907 .

Demokrasi

(gr. demokratia demos insanlar + kratos gücü)

1) demokrasi, vatandaşların özgürlük ve eşitlik yasalarında yer alan demokrasi yöntem ve biçimlerinin oluşturulduğu ve pratikte uygulandığı bir siyasi sistem. farklı tarihsel dönemlerde demokrasinin özü, sosyo-ekonomik sistemin doğası tarafından belirlenir. burjuva d., halkın resmen ilan edilmiş gücü ile burjuvazinin fiili egemenliği arasındaki bir çelişki ile karakterize edilir; sosyalist demokrasi, sömürünün ortadan kaldırılmasına ve sosyalizmin zaferine, tam ve gerçek demokrasiye dayanır; halk d. - İkinci Dünya Savaşı'nın son döneminde (1939-1945) ve sonrasında Avrupa ve Asya'daki birçok ülkede kurulan proletarya diktatörlüğünün biçimlerinden biri;

3) ekibin tüm üyelerinin kamu kuruluşlarının (profesyonel, kültürel, gönüllü toplumlar) yaşamına ve faaliyetlerine ve çalışmalarını yönetmeye inisiyatif ve aktif katılımı.

Yeni yabancı kelimeler sözlüğü.- EdwART tarafından,, 2009 .

Demokrasi

demokrasi, v. [Yunan demokratia] (kitap, siyaset). 1. sadece birimler Gücün halkın kendisi tarafından, kitleler tarafından doğrudan veya temsili kurumlar aracılığıyla uygulandığı bir hükümet biçimi. 2. Böyle bir hükümet biçimine sahip bir devlet. eski demokrasiler. 3. sadece birimler Toplumun orta ve alt katmanları, kitleler (devrim öncesi). 4. sadece birimler organize etmenin bir yolu kolektif, kitlelerin etkisini sağlamak. Parti İçi Demokrasi. 5. Ekibin tüm üyelerinin kamu kuruluşlarının (profesyonel, kültürel, gönüllü toplumlar) yaşamına ve faaliyetlerine ve çalışmalarını yönetmeye kendi kendine faaliyeti ve aktif katılımı.

Geniş bir yabancı kelimeler sözlüğü. - "IDDK" yayınevi, 2007 .

Demokrasi

ve, ve. (fr. demokrasi Yunan dēmos insanlar + kratos gücü).
1. Demokrasi, en yüksek gücün halka ait olduğu bir siyasi sistem.
|| evlenmek cumhuriyet.
2. Ekibin tüm üyelerinin aktif ve eşit katılımını sağlayan toplu faaliyet düzenleme ilkesi. saat departmanda biziz - d'yi tamamlayın.

Yabancı Kelimelerin Açıklayıcı Sözlüğü L. P. Krysina.- M: Rus dili, 1998 .

Eş anlamlı:

zıt anlamlı kelimeler:

Diğer sözlüklerde "DEMOKRASİ"nin ne olduğunu görün:

Hak ettiğimizden daha iyi yönetilmememizi sağlayacak bir mekanizma var. George Bernard Shaw Demokrasi, diğerleri dışında en kötü yönetim biçimidir. Winston Churchill Demokrasi, insanların özgürce ... ... Aforizmaların konsolide ansiklopedisi

- (demokrasi) Yunanca demokrasi kelimesinden. İnsanlar nadiren düşünce birliği gösterdiğinden, tanımlayıcı bir terim olarak demokrasi, çoğunluk yönetimi kavramıyla eş anlamlı olarak kabul edilebilir. Antik Yunanistan'da ve daha sonra, XVIII'de ... ... Politika Bilimi. Sözlük.

- (Yunan demos halkı, kratos gücü, hükümetten) vatandaşların kişisel olarak veya seçilmiş temsilciler aracılığıyla (siyasi) karar verme hakkını kullandıkları bir hükümet biçimi. D. halkın bir güç kaynağı olarak tanınmasına ve ... ... Felsefi Ansiklopedi

Demokrasi- Demokrasi ♦ Démocratie Tüm gücün halka ait olduğu bir siyasi sistem. Bu, halkın devleti yönettiği, hatta yasalarını benimsediği anlamına gelmez. Bu, kimsenin devleti yönetemeyeceği veya ... ... Sponville'in Felsefi Sözlüğü

Modern Ansiklopedi

Demokrasi- (Yunanca demos halk ve ... kratia'dan), halkın bir güç kaynağı olarak tanınmasına dayanan bir devlet-politik toplum yapısı biçimi. Demokrasinin temel ilkeleri: çoğunluk kuralı, vatandaşların eşitliği, yasal ... ... Resimli Ansiklopedik Sözlük

- (Yunanca demos halk ve ... kratia'dan) halkın bir güç kaynağı olarak tanınmasına dayanan bir devlet-politik toplum yapısı biçimi. Demokrasinin temel ilkeleri çoğunluğun yönetimi, vatandaşların eşitliği, haklarının korunması ve ... ... Büyük Ansiklopedik Sözlük

DEMOKRASİ, demokrasi, eşler. (Yunan demokratia) (kitapçı, politik). 1. sadece birimler Gücün halkın kendisi tarafından, kitleler tarafından doğrudan veya temsili kurumlar aracılığıyla uygulandığı bir hükümet biçimi. Burjuva ülkelerde demokrasi ... ... Ushakov'un Açıklayıcı Sözlüğü

Oldukça uzun zaman önce, literatür, demokrasinin doğal ve kaçınılmaz olarak devletin gelişmesinin bir sonucu olacağı fikrini defalarca dile getirdi. Kavram, bireylerin veya derneklerinin yardım veya direnişine bakılmaksızın, belirli bir aşamada hemen gelecek doğal bir durum olarak yorumlandı. Terimi ilk kullananlar antik Yunan düşünürleriydi. Daha ayrıntılı olarak ele alalım (temel kavramlar).

terminoloji

Demokrasi, eski Yunanlılar tarafından uygulamaya konulan bir kavramdır. Kelimenin tam anlamıyla, vatandaşların katılımını, yasa normları önünde eşitliklerini, bireye belirli siyasi özgürlüklerin ve hakların sağlanmasını içeren bir devlet hükümeti biçimidir. Aristoteles'in önerdiği sınıflandırmada bu toplum durumu, aristokrasi ve monarşiden farklı olan "herkesin gücü"nü ifade ediyordu.

Demokrasi: kavram, türleri ve biçimleri

Bu toplum durumu çeşitli anlamlarda ele alınmaktadır. Dolayısıyla demokrasi, devlet kurumlarının ve sivil toplum kuruluşlarının örgütlenme ve çalışma biçimini ifade eden bir kavramdır. Aynı zamanda yerleşik ve devlet türü olarak da adlandırılır. Bütün bu anlamların varlığını kastettiklerini söylerken. Aynı zamanda, devletin bir takım ayırt edici özellikleri vardır. Bunlar şunları içerir:

1. Halkın en yüksek güç kaynağı olarak tanınması.
2. Kilit devlet organlarının seçimi.
3. Vatandaşların eşitliği, her şeyden önce, seçme haklarını kullanma sürecinde.
4. Karar alma sürecinde azınlığın çoğunluğa tabi olması.

Demokrasi (bu kurumun kavramı, türleri ve biçimleri) çeşitli bilim adamları tarafından incelenmiştir. Teorik hükümlerin ve pratik deneyimlerin analizi sonucunda düşünürler, bu toplum durumunun devlet olmadan var olamayacağı sonucuna varmışlardır. Literatürde doğrudan demokrasi kavramı ayırt edilir. Halkın iradesinin seçilmiş organlar aracılığıyla uygulanmasını içerir. Bunlar özellikle yerel iktidar yapıları, parlamentolar vb.dir. Doğrudan demokrasi kavramı, seçimler, referandumlar, toplantılar yoluyla nüfusun veya belirli sosyal birliklerin iradesinin uygulanmasını içerir. Bu durumda, vatandaşlar belirli konulara bağımsız olarak karar verir. Bununla birlikte, bunlar demokrasiyi karakterize eden tüm dış tezahürlerden uzaktır. Kurum kavramı ve türleri, yaşamın belirli alanları bağlamında düşünülebilir: sosyal, ekonomik, kültürel vb.

durum karakteri

Demokrasinin ne olduğunu açıklayan birçok yazar, bu kurumun kavramını, işaretlerini belirli bir sisteme göre karakterize eder. Her şeyden önce, devlet rejimine ait olduklarını gösterirler. Bu, yetkilerinin nüfus tarafından devlet kurumlarına devredilmesinde kendini gösterir. Vatandaşlar, işlerin yönetimine doğrudan veya seçilmiş yapılar aracılığıyla katılırlar. Nüfus, kendisine ait olan tüm gücü bağımsız olarak kullanamaz. Bu nedenle, yetkilerinin bir kısmını devlet organlarına devreder. Yetkili yapıların seçimi, demokrasinin devlet doğasının bir başka tezahürüdür. Ek olarak, yetkililerin vatandaşların faaliyetlerini ve davranışlarını etkileme, onları sosyal alanı yönetmeye tabi tutma yeteneğinde ifade edilir.

Siyasal demokrasi kavramı

Bu kurum tıpkı bir piyasa ekonomisi gibi rekabet olmadan var olamaz. Bu durumda çoğulcu bir sistemden ve karşıtlıktan bahsediyoruz. Bu, demokrasinin, özellikle kurum kavramının ve biçimlerinin, partilerin devlet iktidarı mücadelelerinde programlarının temelini oluşturmasında kendini gösterir. Toplumun bu durumunda, mevcut görüşlerin çeşitliliği, acil sorunların çözümüne yönelik ideolojik yaklaşımlar dikkate alınmaktadır. Demokrasi altında, devlet sansürü ve dikta hariçtir. Mevzuat çoğulculuğu garanti eden hükümler içermektedir. Bunlara seçme hakkı, gizli oy vb. dahildir. Demokrasinin kavram ve ilkeleri her şeyden önce vatandaşların eşitliğine dayanır. Farklı seçenekler, gelişim yönleri arasında seçim yapma fırsatı verir.

Hakların gerçekleşmesi garantisi

Toplumda demokrasi kavramı, yaşamın çeşitli alanlarında yasama düzeyinde yer alan her vatandaşın yasal olanakları ile ilişkilidir. Özellikle ekonomik, sosyal, medeni, kültürel ve diğer haklardan bahsediyoruz. Aynı zamanda vatandaşlara yönelik yükümlülükler de belirlenmiştir. Yasallık, sosyo-politik hayatın bir modu olarak hareket eder. Başta devlet kurumları olmak üzere tüm konular için gereksinimlerin oluşturulmasında kendini gösterir. İkincisi, mevcut normların istikrarlı ve katı bir şekilde uygulanması temelinde oluşturulmalı ve hareket etmelidir. Her devlet organı, yetkili sadece gerekli miktarda yetkiye sahip olmalıdır. Demokrasi, vatandaşların ve devletin karşılıklı sorumluluğu ile ilişkilendirilen bir kavramdır. Sistemdeki katılımcıların, özgürlük ve hakları ihlal eden, görevlerini yerine getirmelerine engel oluşturan eylemlerden kaçınma zorunluluğunun oluşturulmasını içerir.

Fonksiyonlar

Demokrasi kavramını açıklarken bu kurumun gerçekleştirdiği görevleri ayrı ayrı söylemek gerekir. İşlevler, sosyal ilişkiler üzerindeki etkinin temel yönleridir. Amaçları, halkın kamu işlerinin yönetimindeki etkinliğini artırmaktır. Demokrasi kavramı, statik değil, dinamik toplum durumu ile ilişkilidir. Bu bağlamda, tarihi gelişimin belirli dönemlerinde enstitünün işlevleri belirli değişikliklere uğramıştır. Şu anda, araştırmacılar onları iki gruba ayırıyor. Birincisi sosyal ilişkilerle olan bağı ortaya koyar, ikincisi devletin iç görevlerini ifade eder. Enstitünün en önemli işlevleri arasında şunlar yer almaktadır:

sosyal ilişkiler

Onlarla olan bağlantı, yukarıda bahsedilen ilk üç işlevi yansıtır. Devlette siyasi iktidar demokratik bir temelde örgütlenir. Bu faaliyet çerçevesinde, nüfusun kendi kendine örgütlenmesi (özyönetim) öngörülmektedir. Devlet gücünün kaynağı olarak hareket eder ve özneler arasında uygun bağlantıların varlığında ifade edilir. Düzenleyici-uzlaşma işlevi, işbirliği, konsolidasyon ve nüfusun çıkarları ve farklı güçlerin durumu etrafında yoğunlaşma çerçevesinde ilişkilerdeki katılımcıların faaliyetlerinin çoğulculuğunu sağlamaktır. Bu işlevi sağlamanın yasal yolu, öznelerin yasal durumlarının düzenlenmesidir. Gelişme ve karar verme sürecinde, devlet üzerinde sosyal olarak uyarıcı bir etkiye yalnızca demokrasi sahip olabilir. Bu kurumun kavramı ve biçimleri, yetkililerin nüfusa optimal hizmetini, kamuoyunun dikkate alınmasını ve uygulanmasını, vatandaşların faaliyetlerini sağlar. Bu, özellikle vatandaşların referandumlara katılma, mektup, açıklama vb. gönderme yeteneklerinde kendini gösterir.

Devlet görevleri

"Temsili demokrasi" kavramı, nüfusun devlet iktidarı ve bölgesel özyönetim organları oluşturma yeteneği ile ilişkilidir. Bu oylama ile yapılır. Demokratik bir devlette seçimler gizli, evrensel, eşit ve doğrudandır. Devlet organlarının yetkileri dahilinde kanun hükümlerine uygun olarak çalışmalarını sağlamak, kontrol işlevinin uygulanması yoluyla gerçekleştirilir. Aynı zamanda, ülkenin idari aygıtının tüm bölümlerinin hesap verebilirliğini de varsayar. Demokrasinin koruyucu işlevi, kilit işlevlerden biri olarak kabul edilir. Devlet kurumları tarafından güvenlik, haysiyet ve onurun korunması, bireyin özgürlükleri ve hakları, mülkiyet biçimleri, yasa ihlallerinin bastırılması ve önlenmesini içerir.

İlk Gereksinimler

Demokratik rejimin dayandığı ilkelerdir. Uluslararası toplum tarafından tanınmaları, anti-totaliter konumu güçlendirme arzusuyla belirlenir. Temel ilkeler şunlardır:

Nüfusun iradesini uygulama yolları

Demokrasinin işlevleri, kurumları ve biçimleri aracılığıyla yürütülür. İkincisi oldukça az var. Demokrasi biçimleri onun dışa dönük ifadesi olarak görülür. Anahtar olanlar şunları içerir:

1. Vatandaşların sosyal ve devlet işlerinin yönetimine katılımı. Temsili demokrasi yoluyla uygulanır. Bu durumda yetki, halkın yetkilendirdiği kişilerin iradesini seçilmiş organlarda ortaya koyarak kullanılır. Vatandaşlar da yönetişime doğrudan katılabilirler (örneğin bir referandum yoluyla).
2. Tanıtım, yasallık, devir, seçim, kuvvetler ayrılığına dayalı bir devlet organları sisteminin oluşturulması ve işletilmesi. Bu ilkeler, toplumsal otoritenin ve resmi konumun kötüye kullanılmasını engeller.
3. Hukuki, her şeyden önce, bir vatandaşın ve bir kişinin özgürlükler, görevler ve haklar sisteminin anayasal konsolidasyonu, belirlenmiş uluslararası standartlara uygun olarak korunmalarının sağlanması.

Enstitüler

Bunlar, ilk gereksinimlerin uygulanması yoluyla doğrudan demokratik rejimi oluşturan sistemin yasal ve meşru bileşenleridir. Herhangi bir kurumun meşruiyetinin ön koşulu, yasal kaydıdır. Meşruiyet, halk tarafından tanınma ve organizasyon yapısı ile sağlanır. Kurumlar, acil devlet sorunlarının çözümünde orijinal amaçlarına göre farklılık gösterebilir. Özellikle, şunlar var:

1. Yapısal kurumlar. Bunlara komisyon yardımcıları, meclis oturumları vb. dahildir.
2. işlevsel kurumlar Bunlar seçmenlerin, kamuoyunun vs. yetkileridir.

Yasal önemine bağlı olarak, kurumlar ayırt edilir:

Öz yönetim

Sivil ilişkilerde katılımcıların bağımsız düzenlemesine, organizasyonuna ve faaliyetlerine dayanır. Nüfus belirli davranış kuralları ve normları belirler, örgütsel eylemler gerçekleştirir. Halkın karar verme ve bunları uygulama hakkı vardır. Özyönetim çerçevesinde, faaliyetin konusu ve nesnesi örtüşür. Bu, katılımcıların yalnızca kendi derneklerinin yetkisini tanıdığı anlamına gelir. Özyönetim eşitlik, özgürlük, yönetime katılım ilkelerine dayanır. Bu terim genellikle insanları bir araya getirmenin çeşitli düzeyleriyle ilgili olarak kullanılır:

1. Bir bütün olarak tüm topluma. Bu durumda, kamu özyönetiminden söz edilir.
2. bireysel bölgelere. Bu durumda, yerel ve bölgesel özyönetim gerçekleşir.
3. belirli endüstrilere.
4. kamu derneklerine.

Toplumsal bir değer olarak halkın gücü

Demokrasi her zaman farklı şekillerde anlaşılmış ve yorumlanmıştır. Ancak hukuki ve siyasi bir değer olarak dünya düzeninin ayrılmaz bir parçası haline geldiğine şüphe yoktur. Bu arada, tüm konularının tatmin olacağı böyle bir son aşama yoktur. Sınırlamalar yaşayan bir kişi, mevzuatta adalet bulamayınca devletle bir anlaşmazlığa girer. Çatışma, liyakat ve doğal yetenekler arasındaki eşitsizlik dikkate alınmadığında ortaya çıkar, deneyim, beceri, olgunluk vb. Toplumda, sürekli bir irade uyanışı, kişinin fikrini, görüşlerini ifade etme ve aktif olma arzusunun gelişimi olmalıdır.

Demokrasinin içsel değeri, toplumsal önemiyle ifade edilir. O da bireyin, devletin, toplumun yararına hizmette yatmaktadır. Demokrasi, gerçekten işleyen ve resmen ilan edilmiş eşitlik, özgürlük, adalet ilkeleri arasında uygunluğun kurulmasına katkıda bulunur. Devlet ve sosyal hayatta uygulanmasını sağlar. Demokrasi sistemi, sosyal ve iktidar ilkelerini birleştirir. Devletin ve bireyin çıkarları arasında bir uyum ortamının oluşmasına, özneler arasında bir uzlaşmanın sağlanmasına katkıda bulunur. Demokratik bir rejimde, ilişkideki katılımcılar ortaklık ve dayanışmanın, uyum ve barışın faydalarını fark ederler. Bir kurumun araçsal değeri, işlevsel amacı ile kendini gösterir. Demokrasi, devlet ve kamu işlerini çözmenin bir yoludur. Devlet organlarının ve yerel güç yapılarının oluşturulmasına katılmanıza, hareketleri, sendikaları, partileri bağımsız olarak organize etmenize ve yasadışı eylemlerden korunmanıza olanak tanır. Demokrasi, seçilmiş kurumların ve sistemin diğer öznelerinin faaliyetleri üzerinde kontrolü içerir. Kurumun kişisel değeri, bireysel hakların tanınmasıyla ifade edilir. Resmi olarak normatif eylemlerde yer alırlar, aslında maddi, manevi, yasal ve diğer garantilerin oluşturulması yoluyla sağlanırlar.

Demokratik bir rejim çerçevesinde, görevlerin yerine getirilmemesi durumunda sorumluluk verilir. Demokrasi, başkalarının özgürlüklerini, çıkarlarını ve haklarını ihlal ederek kişisel hırslı hedeflere ulaşmanın bir aracı olarak hareket etmez. Bireyin özerkliğini ve sorumluluğunu tanımaya hazır insanlar için bu kurum, mevcut insani değerlerin gerçekleştirilmesi için en iyi fırsatları oluşturur: sosyal yaratıcılık, adalet, eşitlik ve özgürlük. Aynı zamanda, garantilerin sağlanması ve nüfusun çıkarlarının korunması sürecine devletin katılımı şüphesiz önemlidir. Demokratik bir toplumda temel işlevi budur.

modern demokrasi

Modern Batılı siyaset bilimciler, demokrasiyi, uygulanan devlet politikasının özünü belirleyen halkın gücü olarak görmezler. Onlara göre demokrasi, egemen seçkinlerin seçimi sırasında ifade edilen halkın iradesini dikkate alan bir yönetim sistemidir.

Yurtiçi siyaset bilimi bu sorunu farklı şekilde çözmektedir. Ona göre demokrasinin temel ilkeleri şunlardır:

• halk egemenliği, yani. gücün birincil taşıyıcısı halktır; tüm güç halktan gelir ve onlar tarafından delege edilir;
• sınırlı bir süre için hükümet organlarına temsilcilerin serbest seçimleri;
• siyasi çoğulculuk;
• siyasi kurumlara herkesin garantili erişimi;
• temsili kurumların hükümet çalışmaları üzerindeki kontrolü;
• belirli sosyal gruplar ve vatandaş, kurum ve hükümet kategorileri için siyasi ayrıcalıkların ortadan kaldırılması.

Demokrasinin İlkeleri:

• Halk egemenliği ilkesi, Buna göre bir demokraside en yüksek siyasi gücün tek kaynağı halktır.
• özgür seçimler seçmenlerin güvenini haklı çıkarmayanları iktidardan uzaklaştırma hakkı da dahil olmak üzere her düzeydeki gücün temsilcileri
• vatandaş katılımı hem doğrudan (doğrudan) demokrasi hem de temsili (dolaylı) demokrasi mekanizmalarını kullanarak devlet işlerini yönetmede
• anayasacılık Devletin örgütlenmesinin ve işleyişinin rasyonel-hukuki yapısını ve herkesin kanun önünde eşitliğini sağlayan
• muhalefetin varlığı Yeni seçimlerin sonuçlarını takiben, yasal siyasi faaliyet hakkını ve iktidarı değiştirme hakkını garanti eden eski iktidar çoğunluğu
• kuvvetler ayrılığı ilkesi, birinin gücünü tamamen gasp etme olasılığı hariç olmak üzere, bir gücün diğerini kısıtlamasına göre.

Halkın yönetime nasıl katıldığına, iktidar işlevlerini kimin ve nasıl doğrudan yerine getirdiğine bağlı olarak, demokrasi ikiye ayrılır:

• dümdüz;
• temsilci.

doğrudan demokrasi

Doğrudan demokrasi - vatandaşların hazırlık, tartışma ve karar alma süreçlerine doğrudan katılımıdır. Bu katılım biçimi, eski demokrasilerde egemendi. Artık küçük yerleşim yerlerinde, topluluklarda, işletmelerde vb. Yüksek nitelik gerektirmeyen sorunları çözerken mümkündür.

plebisit demokrasi- Bu, halkın iradesinin doğrudan ifadesini de ima eden bir tür doğrudan demokrasidir. Ancak burada vatandaşların yönetim süreçleri üzerindeki etkisi sınırlıdır. Yalnızca hükümet, bir parti veya bir girişim grubu tarafından hazırlanan bir yasa tasarısını veya başka bir kararı onaylamak veya reddetmek için oy kullanabilirler. Bu demokrasi biçimi, oya sunulan soruların muğlak formülasyonlarının yardımıyla yurttaşların iradesini manipüle etme olanağına izin verir.

Temsili demokrasi

Temsili demokrasi- modernde vatandaşların siyasi katılımının önde gelen biçimi. Özü, konuların karar verme sürecine dolaylı katılımıdır. Vatandaşlar, çıkarlarını ifade etmeye, kendi adlarına kanun ve emir çıkarmaya çağrılan yetkililere temsilcilerini seçerler. Bu demokrasi biçimi, devasa sosyal sistemler ve kararların karmaşıklığı bağlamında gereklidir.

Toplumun demokratik yaşamı için sadece kimin yönettiği değil, nasıl yönettiği, yönetim sisteminin nasıl örgütlendiği de önemlidir. Bu konular, birçok kişi tarafından demokrasinin bir sembolü olarak algılanan ülkenin anayasası tarafından belirlenir.