kararname

Totaliter bir devletin egemenliği vardır. Totaliter bir devlete giden yolu gösterdi. Hukuk ve devlet arasındaki ilişki kendini gösterir.

egemenlik:

1) ülke içinde iktidarın egemenliği;

2) ülke içinde ve ayrıca devletin toprakları dışında bulunan tüm kişi ve kuruluşların yetkililerine ilişkin bağımsızlık.

Egemenliğin ayrılmaz parçaları olan iki işaretten ikincisi esas olarak daha önce belirtilmişti (bağımsızlık, egemen olarak devletin ulusüstü bir örgüte veya başka bir devlete itaatsizliği).

Kendini öncelikle bir toplumsal uzlaşma aracı olarak gerçekleştiren devlet, toplumdaki demokrasinin gelişme düzeyine uygun olmalıdır.

anayasal devlet gücü ve oluşumu, işleyişi hukuka dayalı, en yüksek amacı insan ve yurttaşın hak ve özgürlüklerine saygı duymak ve bunları korumak olan demokratik bir devlettir. Hukuk ve düzenin sağlanması, demokrasinin gücünün ve hukukun üstünlüğünün canlılığının temelidir. Hukuki, demokratik, medeni bir devlet, yetki sınırları kesinlikle hukuka dayanan ve en büyük amacı insan ve yurttaşın hak ve özgürlüklerini tanımak, gözetmek ve korumak olan devlettir. Aynı zamanda, hem hukukun üstünlüğü hem de demokrasi, herhangi bir toplum için gerekli olan hukuk ve düzeni gerektirir.

Devlet, özü ve sosyal amacı üzerinde doğrudan etkisi olan bazı temellerinde, tek tek ülkelerin gelişiminin belirli tarihsel koşullarında çok karmaşık bir olgudur:

1) dini faktör (Pakistan, İran, vb.);

2) ulusal faktör (örneğin, Baltık ülkeleri).

Bu, tüm bu faktörlerin genel olarak devletin tanımında olması gerektiği anlamına gelmese de. Aynı zamanda, en genel ilkelerinden - sınıf ve evrensel - başlamak yeterlidir.

Devlet, onu toplumun diğer kurum ve kuruluşlarından ayıran özelliklere sahiptir, bu:

1) kullanılabilirlik Kamu Yetkilisi yönetimde yer alan organlar tarafından uygulanan;

2) karmaşık bir kontrol mekanizmasının varlığı, hiyerarşik bir ilişki içinde olan bir devlet organları sistemi şeklinde oluşturulmuştur. Bu organlar sadece yönetimle uğraştıklarından ve hiçbir şey üretmediklerinden, devletin bunların bakımı için fon toplama hakkı vardır. Bunlar, devlet aygıtının sürdürülmesine ve ekonomik politikasının sağlanmasına yönelik çeşitli vergiler, harçlar, kredilerdir;



3) bölgedeki dernek bağlılıklarına bakılmaksızın insanların durumları: ırksal, ulusal, dini vb.;

4) birinin bölgesini sınırlamak devlet gücünün uygulanmasının sınırlarını gösteren devlet sınırları;

5) egemenlik. Egemenlik, uluslararası ilişkilerde bağımsızlığın yanı sıra ülke içindeki gücün üstünlüğü ile ifade edilen bir kategoridir. Egemen güç, üstün, bağımsız, devredilemez, evrensel güçtür. Devletin egemenliği, hem iç hem de dış politika alanında karar vermede bağımsızlığını, devlet yetkililerinin kararlarının ilgili herkes için genel bağlayıcı niteliğini ifade eder. Hukuk alanında, devletin egemenliği, münhasır yasa ve diğer normatif eylemler çıkarma hakkıyla ifade edilir;

6) yasama yeteneği ve tüm devletin topraklarında yürürlükte olan diğer normatif eylemler, yürütme için zorunlu olan yasal normları içerir;

7) devlet sembollerinin varlığı: bayrak, marş, arma;

8) yasaların ve düzenin uygulanmasıözel ceza ve kolluk kuvvetlerinin yardımıyla - mahkemeler, savcılar, polis vb.;

9) ulusal kaynakların yönetimi;

10) kendi mali ve vergi sisteminin mevcudiyeti;

11) kullanılabilirlik hukukla bağlantı, sadece devletin kendi sınırları içinde kanun ve tüzük çıkarma hakkı ve aynı zamanda yükümlülüğü olduğundan;

12) devlet vardır askeri ve güvenlik güçleri, savunma, egemenlik ve toprak bütünlüğünü sağlar.

Devlet kavramı, devletin temel, kurucu, kalıcı ve düzenli özelliklerini ifade eden bir özelliği içerir.

Marksizmin bilimsel hükümlerine göre devlet, esas olarak, egemen ekonomik sınıf tarafından temsil edilen toplumdaki bir siyasi iktidar örgütüdür. Bu hükümler, tek taraflı oldukları ve devletin özünün ve toplumsal amacının yalnızca sınıf konumlarından bir anlayış içerdiği için devlet fikrini fakirleştirdi ve çarpıttı.

Devletin evrensel amacı, nüfusun farklı kesimleri arasında bir sosyal uzlaşma bulmak ve böylece devlet işlevlerinin uygulanmasında genel bir sosyal yönelim sağlamaktır. Bu nedenle devlet, hem evrensel hem de sınıf ilkelerini hesaba katmalıdır.

7) Devlet işlevleri Devletin karşı karşıya olduğu temel görevlere bağlı olarak kurulur ve bu görevleri gerçekleştirmenin bir yolunu temsil eder. Dahili fonksiyonlar: 1. EKONOMİK FONKSİYON. 2. SOSYAL İŞLEV. 3. MALİ KONTROLÜN İŞLEVİ 4. HUKUK VE DÜZEN. 5. ÇEVRESEL FONKSİYON halkla ilişkiler katılımcılarının tüm yasal gerekliliklere ve düzenlemelere uyması durumunda böyle bir yaşam tarzının yaratılması. Harici Özellikler: 1. DİĞER DEVLETLERLE KARŞILIKLI YARARLI İŞBİRLİĞİ. 2. ULUSLARARASI SAVAŞ VE BARIŞ KONULARINA KATILIM 3. KÜLTÜREL VE ​​BİLİMSEL VE ​​TEKNİK “İŞBİRLİĞİ 4. ÇEVRE İŞBİRLİĞİ 5. ÜLKENİN SAVUNMA İŞLEVLERİ.

Hükümet biçimi daha yüksek ve yerel devlet organlarının oluşum düzenini ve bunlar arasındaki ilişkilerin düzenini içeren devletin organizasyonudur. Yönetim biçimleri, gücün tek bir kişi tarafından mı yoksa kolektif bir yapıya mı ait olduğuna bağlı olarak farklılık gösterir. İlk durumda, var monarşik yönetim biçimi, saniyede - cumhuriyetçi. Monarşik bir hükümet biçiminde, geçerli yasalara göre devlet gücünün kaynağı, cumhuriyetçi bir hükümet biçiminde seçilmiş bir devlet organı olan hükümdardır. monarşilerİki tür vardır - dualistik ve parlamenter. Karakteristik özellik dualistik monarşi, hükümdar ve parlamento arasındaki devlet gücünün resmi yasal bölünmesidir. Yürütme gücü hükümdarın elinde, yasama gücü parlamentonun elinde. Ancak ikincisi, bazı durumlarda aslında hükümdara tabidir.

Parlamenter/anayasal monarşi(İngiltere, Hollanda, İsveç) hükümdarın statüsünün devlet gücünün kullanımının tüm alanlarında resmen ve fiilen sınırlı olması bakımından farklılık gösterir. Yasama yetkisi tamamen Parlamentoya, yürütme yetkisi ise faaliyetlerinden Parlamentoya karşı sorumlu olan hükümete aittir.

R cumhuriyetler iki türe ayrılır: cumhurbaşkanlığı, karakteristik bir özelliği, hükümet ve devlet başkanının yetkilerinin cumhurbaşkanının elinde birleşimi olan ve parlamenter. İkincisinin bir özelliği, cumhurbaşkanının oldukça zayıf gücüdür. Parlamenter cumhuriyetin bir özelliği, aynı anda hükümet başkanı ve iktidar partisinin lideri işlevlerini yerine getiren başbakanlık makamının varlığıdır.

Hükümet biçimi devletin yapısını, iç bileşenlerini - idari-bölgesel birimler, özerk siyasi oluşumlar veya egemen devletler - temsil eder. Ana türler: üniter devlet- birleşik devlet eğitimi. Devlet sadece idari-bölgesel bölümlere ayrılmıştır. Üniter bir devlet, tüm ülke için ortak olan en yüksek devlet gücü ve idare organlarının varlığı, tek bir sistem ve anayasa ile karakterize edilir. Üniter devletler İngiltere, Fransa, Macaristan, Moğolistan vb. Federal Eyalet bir dizi başka devlet veya devlet kuruluşundan oluşur - federasyonun üyeleri. Her birinin kendi idari-bölgesel bölümü vardır. Her birinin topraklarında, tüm federasyon için ortak olan yüksek iktidar ve yönetim organlarının faaliyetlerinin yanı sıra, kendi yüksek ve yerel devlet iktidarı ve idaresi organları da vardır. Durum, yargı, kovuşturma ve diğer organlar ile anayasa ve diğer federal yasalarla benzerdir. Konfederasyon- bir konfederasyon oluşturan devletlerin bağımsızlıklarını tamamen korudukları, kendi yetki, yönetim ve adalet organlarına sahip oldukları bir devlet birliğini veya birliğini temsil eder. Ortak eylemlerin koordinasyonu için konfederasyonun üye ülkeleri ortak organlar oluşturur.

8) Devlet ve hukuk oranı: Doğru devlet tarafından oluşturulan ve uygulanan zorunlu, resmi olarak sabit normatif eylemler, talimatlar ve kurallar sistemidir. Hukuk, tüm toplumun menfaatlerini ifade eder, en önemli kamu menfaatlerini düzenler, bireye sübjektif haklar sağlar ve ona görevler yükler.

Hukuk, ekonomi, siyaset ve devlet ile yakın etkileşim içindedir. Bu nedenle, özellikle ekonomik gelişme düzeyi, maddi malların üretimi, tüketimi ve dağıtımı alanında ortaya çıkan bir ilişkiler sistemi olan siyaset ve hukukun içeriğini belirler. Hukukun özü de ekonomik ilişkiler sistemi tarafından belirlenir. Ekonomik faktörler hukuka yansır, bir zorunluluk ve belirli bir yasal gelişme modeli olarak hareket eder. Dolayısıyla ekonomik koşullar, toplumun ekonomik gerekliliği ve makullüğü dikkate alınmadan hiçbir hukuki işlem oluşturulamaz.

Toplum için ortaya konan sorunları en iyi şekilde çözmenin bir aracı olan siyasetle doğrudan bağlantı kurma hakkına sahiptir ve ayrıca devletle doğrudan bağlantısı vardır. Siyasi kararlar yoluyla toplum, çeşitli yaşam durumlarına tepki verir. Bu nedenle siyaset, ancak devletin tüm nüfusunun çıkarlarını ifade ettiğinde ve aynı zamanda belirli bir siyasi ve yasal sistemin işleyişini yöneten nesnel yasaları belirlediğinde gerçek, etkili olabilir.

Devletteki tüm önemli kararlar, en önemli siyasi çıkarları birleştiren ve aynı zamanda bunların tam olarak gerçekleştirilmesi için etkili bir araç olan hukuk yoluyla gerçekleştirilir.

Hukuk ve devlet arasındaki ilişki kendini gösterir:

1) hukuk ve devlet birliği içinde. Hem hukukun hem de devletin sosyal düzenlemenin araçları olduğu gerçeğinde kendini gösterir, sonuç olarak ortak bir tipolojiye, kökene sahiptirler, toplumun ekonomik, manevi, kültürel ve diğer yönleriyle eşit derecede bağlantılıdırlar, birbirlerini tamamlamada birbirlerini tamamlarlar. sosyal amaçları;

2) devlet ve hukuk arasındaki fark,çeşitli sosyal amaçlar, yapı ve içerik, devlet ve hukuk biçiminde yürütülmektedir. Bunun nedeni, devletin toplumdaki görevinin belirli bir düzeni tesis etmek ve sağlamak, hukukun rolünün ise bu düzenin uygulanması için yasal bir mekanizma oluşturmak olması;

3) devlet ve hukuk arasındaki etkileşim. Devlet ve hukukun etkileşimi, devlet ve hukukun birbirleri üzerindeki çeşitli etki biçimlerinin varlığında kendini gösterir. Hukuk devlet tarafından oluşturulur, sağlanır, ancak aynı zamanda devlet, hukukun yardımıyla sabitlenir. Sonuç olarak, devlet hukuk yoluyla oluşur, yani iç organizasyonu, biçimi, yapısı, devlet faaliyetinin ana türleri ve yönleri belirlenir, devletin görev ve işlevleri gerçekleştirilir;

4) devlet ve hukuk arasındaki çelişkiler Devlet iktidarının toplumun denetiminden çıkması durumlarında ortaya çıkan, hakkın devletin gücünü sınırlandırma isteği, devletin keyfiliğinin önüne geçmektedir.

Hukuk ve devlet arasındaki ilişkinin modelleri vardır:

1) totaliter;

2) liberal;

3) pragmatik.

egemenlik:

  1. ülke içinde gücün üstünlüğü;
  2. ülke içinde ve ayrıca devletin toprakları dışında bulunan tüm kişi ve kuruluşların yetkililerine ilişkin bağımsızlık.

Egemenliğin ayrılmaz parçaları olan iki işaretten ikincisi esas olarak daha önce belirtilmişti (bağımsızlık, egemen olarak devletin ulusüstü bir örgüte veya başka bir devlete itaatsizliği).

Kendini öncelikle bir toplumsal uzlaşma aracı olarak gerçekleştiren devlet, toplumdaki demokrasinin gelişme düzeyine uygun olmalıdır.

anayasal devlet gücü ve oluşumu, işleyişi hukuka dayalı, en yüksek amacı insan ve yurttaşın hak ve özgürlüklerine saygı duymak ve bunları korumak olan demokratik bir devlettir. Hukuk ve düzenin sağlanması, demokrasinin gücünün ve hukukun üstünlüğünün canlılığının temelidir. Hukuki, demokratik, medeni bir devlet, yetki sınırları kesinlikle hukuka dayanan ve en büyük amacı insan ve yurttaşın hak ve özgürlüklerini tanımak, gözetmek ve korumak olan devlettir. Aynı zamanda, hem hukukun üstünlüğü hem de demokrasi, herhangi bir toplum için gerekli olan hukuk ve düzeni gerektirir.

Devlet, özü ve sosyal amacı üzerinde doğrudan etkisi olan bazı temellerinde, tek tek ülkelerin gelişiminin belirli tarihsel koşullarında çok karmaşık bir olgudur:

  1. dini faktör (Pakistan, İran, vb.);
  2. ulusal faktör (örneğin, Baltık ülkeleri).

Bu, tüm bu faktörlerin genel olarak devletin tanımında olması gerektiği anlamına gelmese de. Aynı zamanda, en genel ilkelerinden - sınıf ve evrensel - başlamak yeterlidir.

Bilet numarası 5

durum şekli- bu, devlet iktidarının organizasyonu, uygulama yöntemleri ve ülkenin kalkınmasının özelliklerini, demokrasi düzeyini ve ayrıca nüfusun kültürünü yansıtan bölgesel yapısıdır. devlet hiçbir zaman kalmamıştır ve bir kez ve sonsuza kadar yerleşik, değişmeden kalmaz. Birçok faktörün (ekonomik, sosyal, politik, ideolojik) etkisi altında sürekli gelişir ve değişir.

Devletin biçimine ilişkin iki yaklaşım vardır:
1. Elementel Yaklaşım

Devletin biçimi, üç ana unsurunun birliğidir:
- hükümet biçimleri
- hükümet biçimleri,
- politik rejim.
Ancak bu yaklaşım, bir bütün olarak devletin biçimi hakkında sentezlenmiş bir fikir vermez.
2. Sistem yaklaşımı
Devletin formu, sadece örgütsel unsurları değil, aynı zamanda aralarındaki bağlantıları ve ayrıca işlevsel unsurları (faaliyet yöntemleri) içeren bir yapıdır.

Safra#6

Hükümet biçimi Devletin üstün gücünü örgütlemenin bir yoludur. Hem en yüksek devlet organlarının yapısını hem de etkileşimlerinin ilkelerini etkiler. Bu nedenle, bir monarşi ile bir cumhuriyet arasında ayrım yaparlar; aralarındaki temel fark, devlet başkanının yerini değiştirme prosedürü ve koşullarıdır.

monarşi- aşağıdakileri içeren bir hükümet biçimi:

  1. en yüksek devlet gücü bir hükümdarın (kral, çar, imparator, padişah vb.) elinde toplanmıştır;
  2. güç, iktidar hanedanının bir temsilcisi tarafından miras alınır ve ömür boyu gerçekleştirilir;
  3. hükümdar hem devlet başkanının hem de yasama, yürütme gücünün işlevlerini yerine getirir, adaleti kontrol eder.

Monarşik hükümet biçimi dünyanın birçok ülkesinde (Büyük Britanya, Hollanda, Japonya, vb.) gerçekleşir.

Monarşiler iki tip olabilir:

  1. mutlak- Kanunen üstün yetki tamamen hükümdara aittir. Mutlak monarşinin temel özelliği, hükümdarın gücünü sınırlayan devlet organlarının olmamasıdır;
  2. sınırlı– anayasal, parlamenter ve dualist olabilir.

anayasal monarşi- hükümdarın gücünü önemli ölçüde sınırlayan temsili bir organın bulunduğu biri. Çoğu zaman, bu kısıtlama, parlamento tarafından onaylanan bir anayasa tarafından gerçekleştirilir.

işaretler parlamenter monarşi:

  1. hükümet, parlamento seçimlerinde çoğunluğu elde eden partilerin (veya partilerin) temsilcilerinden oluşur;
  2. yasama, yürütme ve yargı alanlarında, hükümdarın gücü pratikte yoktur (sembolik bir karaktere sahiptir).

saat ikili monarşi:

  1. devlet gücü, hem yasal olarak hem de uygulamada, hükümdar ve parlamento tarafından oluşturulan hükümet arasında bölünmüştür;
  2. hükümet, parlamenter monarşiden farklı olarak, parlamentonun parti bileşimine bağlı değildir ve parlamentoya karşı sorumlu değildir.

Cumhuriyetçi hükümet biçimi Modern devletlerde en yaygın olanıdır. Başlıca biçimleri başkanlık ve parlamenter cumhuriyetlerdir.

AT başkanlık Cumhuriyeti:

  1. cumhurbaşkanının önemli yetkileri vardır ve hem devletin hem de hükümetin başıdır;
  2. hükümet parlamento dışı yollarla kurulur;
  3. yetkilerin yasama, yürütme ve yargı olarak katı bir şekilde bölünmesi. Bu bölünmenin ana işareti, devlet organlarının birbirine göre daha büyük bağımsızlığıdır.

Bu hükümet biçimi, örneğin Amerika Birleşik Devletleri'nde mevcuttur. Rusya Federasyonu da başkanlık cumhuriyetine atfedilebilir.

AT parlementer Cumhuriyet:

  1. hükümet parlamenter temelde kurulur ve ona karşı sorumludur;
  2. anayasaya göre yetkileri geniş olsa da, devlet başkanı temsili işlevleri yerine getirir;
  3. hükümet, devlet mekanizmasında ana yeri işgal eder ve ülkeyi yönetir;
  4. cumhurbaşkanı parlamento tarafından seçilir ve yetkisini hükümetin onayı ile kullanır.

Ayrıca karma, melez hükümet biçimleri de vardır - yarı başkanlık, yarı parlamento cumhuriyetleri.

Bilet numarası 7

hükümet biçimi devletin siyasi ve toprak yapısı, özellikle merkezi ve yerel otoriteler arasındaki ilişki olarak adlandırılır. Belli bir nüfus düzeyine ve toprak büyüklüğüne ulaşan devlet, kendi yetkileri olan kısımlara bölünmeye başlar. Hükümet biçimine bağlı olarak, basit ve karmaşık devletler ayırt edilir.

basit (üniter) tamamen merkezi otoritelere tabi olan idari-bölgesel birimlerden oluşan devletlere birleşik ve merkezileşmiş devletler denir. Siyasi bağımsızlıkları yoktur, ancak ekonomik, sosyal, kültürel alanlarda kural olarak büyük güçlere sahiptirler. Bu tür devletler, özellikle, Fransa, Norveç, vb.

Üniter bir devletin belirtileri: 1) birlik ve egemenlik; 2) idari birimlerin siyasi bağımsızlığı yoktur; 3) tek bir merkezi devlet aygıtı; 4) birleşik yasama sistemi; 5) birleşik bir vergi sistemi.

Bağlı olarak kontrol metodu aşağıdaki basit (üniter) durum türleri ayırt edilebilir:

  1. merkezileştirilmiş (yerel güç, merkezin temsilcilerinden oluşur);
  2. yerel özyönetim organlarının görev yaptığı ademi merkeziyetçi;
  3. karışık;
  4. kendi temsil organları ve idaresi ile siyasi özerkliklerden oluşan bölgesel.

karmaşık durumlar değişen derecelerde devlet egemenliğine sahip devlet kuruluşlarından oluşanlara denir. Aşağıdaki karmaşık devlet türleri ayırt edilebilir: 1) federasyon; 2) konfederasyon; 3) imparatorluk.

Federasyon- bu, birkaç bağımsız devletin tek bir devlette birliğidir. Bu tür devletler özellikle ABD ve Rusya Federasyonu'dur.

Federasyon özellikleri:

  1. devletin tebaasının bağımsızlığının mevcudiyeti;
  2. sendika devleti;
  3. federasyonun kurucu kuruluşlarının mevzuatının genel federal mevzuatı ile birlikte işleyen;
  4. iki kanallı vergilendirme sistemi.

Konuların oluşumu ilkesine bağlı olarak, aşağıdaki federasyon türleri vardır:

  1. ulusal devlet;
  2. idari-bölgesel;
  3. karışık.

Yasal temele bağlı olarak, federasyonlar ayırt edilir:

  1. sözleşmeli;
  2. anayasal.

Konfederasyon- bunlar, siyasi, sosyal, ekonomik sorunları çözmek için oluşturulan devletlerarası dernekler veya egemen devletlerin geçici yasal birlikleridir.

Bir federasyonun aksine, bir konfederasyon aşağıdakilerle karakterize edilir:

  1. egemenlik eksikliği, birleşik mevzuat, birleşik para sistemi, birleşik vatandaşlık;
  2. uygulanması için birleştirdikleri ortak konular konfederasyonunun konuları tarafından ortak karar;
  3. devletten gönüllü olarak çekilme ve kendi topraklarında genel konfederal yasaların, yönetmeliklerin (doğası gereği tavsiye niteliğinde olan) işleyişinin kaldırılması.

imparatorluk- bu, bileşenleri üstün güce farklı bir bağımlılığa sahip olan yabancı toprakların fethi sonucu oluşan bir devlettir.

Bilet numarası 8

Siyasi (devlet-hukuki) rejim doğasını ve içeriğini gösteren bir dizi araç ve devlet iktidarını uygulama yollarıdır.

Aşağıdaki siyasi rejim türleri vardır::

  1. otoriter - devlet gücünün kullanımının bir kişiyle ilişkili olduğu, kural olarak keyfiliğine göre, devlet nüfusunun çoğunluğunun görüşü dikkate alınmayan siyasi bir rejim;
  2. geçiş ve acil durum - geçici nitelikte olan ve siyasi bir darbe veya devrim sonucu oluşan ve ayrıca devletin normal varlığını ve vatandaşların güvenliğini tehdit eden doğal şoklar sırasında oluşan siyasi rejimler;
  3. demokratik - devlet gücünün azınlığın çoğunluğa tabi olması ilkesine göre oluşturulduğu ve işlediği siyasi bir rejim.
  1. ülke nüfusunun devlet iktidarının oluşumundan çıkarılması var;
  2. devlet gücü tamamen çıkarları üstün olan yönetici seçkinlerin elinde yoğunlaşmıştır, ülke nüfusunun geri kalanının çıkarları pratik olarak dikkate alınmaz;
  3. muhalefet yetkililer tarafından ortadan kaldırılıyor, mevcut siyasi rejimden herhangi bir memnuniyetsizlik belirtisiyle mücadele ediliyor;
  4. hükümet kararlarının uygulanması, askeri-polis aygıtının yanı sıra şiddet kullanımıyla gerçekleştirilir;
  5. hukuka aykırı kararların hakimiyeti
  1. despotik - devlet başkanının (despot), yasal yollarla iktidara gelmesine rağmen, uyguladığı gücün kendi iç çevresi için köleleştirici bir karaktere sahip olduğu bir rejim;
  2. zalim - devlet başkanının (tiran) onu ele geçirerek iktidara geldiği, ardından zulmünün, keyfiliğinin ülkenin tüm nüfusuna düştüğü bir rejim;
  3. totaliter - tek bir resmi ideolojinin merkezi bir birleşik devlette faaliyet gösterdiği ve nüfusun demokratik hak ve özgürlüklerini önemli ölçüde kısıtlayan bir siyasi rejim. Bu durumda, devlet makamları, kamusal yaşamın tüm alanlarında kontrolü organize eden bir lider tarafından yönetilen iktidar partisi tarafından oluşturulur;
  4. anayasal-otoriter siyasi rejim - nüfusun demokratik hak ve özgürlüklerinin ihlali, devletin temel yasasında, yalnızca resmi olarak hak ve özgürlükleri ilan eden anayasada yasal olarak sabitlenir.

Demokratik bir siyasi rejimin belirtileri:

  1. halk tarafından temsili organların doğrudan ve derhal oluşturulması;
  2. kuvvetler ayrılığı ilkesi (yasama, yürütme, yargı) uygulanmaktadır;
  3. devletin hukuka tam olarak tabi kılınması;
  4. demokratik hak ve özgürlükler devlet tarafından ilan edilir ve güvence altına alınır.

Aşağıdaki türleri de vardır demokratik siyasi rejim: 1) katılım demokrasisi (tüm nüfusun ülkesinin hükümetine katılım); 2) birçok gücün demokrasisi, birçok siyasi faaliyet merkezinin işleyişi, vatandaşları çıkarlarını savunmaya çekmek; 3) toplulukların demokrasisi, her katılımcı ulusal-dini, kültürel bağımsızlığı korur.

Bilet numarası 9

Aşağıdaki hukuk kaynakları vardır:

  1. kelimenin ideal anlamıyla (hukuk bilinci);
  2. kelimenin maddi anlamında (nesnel olarak toplumsal ilişkilerin düzenleyicisi olarak hukukun ortaya çıkmasına neden olan toplumun yaşamının maddi koşulları);
  3. kelimenin resmi anlamında (hukuk biçimleri).

Hukukun ilk şekli, yasal gelenek- tekrarlanan uygulamalar sonucunda alışkanlık haline gelen, nesilden nesile aktarılan ve daha sonra evrensel olarak bağlayıcı olarak devlet tarafından onaylanan bir davranış kuralı.

Hukukun ikinci şekli, adli emsal- belirli bir davada, aynı veya daha alt derece mahkemelerini benzer davalara karar verirken bağlayıcı olan veya yasanın bağlayıcı olmayan bir yorum modeli olarak hizmet eden bir karar. ABD, İngiltere, Kanada, Avustralya ve Anglo-Sakson ortak hukuk sistemine dahil olan diğer ülkelerde yargı içtihatları ana hukuk kaynağıdır. Adli emsal, mahkemenin tüm kararları değil, yalnızca mahkemenin davaya karar verirken uyguladığı yasal ilkelerdir.

Hukukun üçüncü kaynağı, normatif sözleşmeİki veya daha fazla sözleşme tarafı arasında hukuk kurallarını içeren bir anlaşma. Normatif anlaşmalar ulusal ve uluslararasıdır. Örneğin, iç anlaşmalar, devlet-bölge birimlerinin idareleri arasında akdedilen anlaşmalar olabilir; federal hükümet ve Federasyon konuları arasında yargı ve yetki konularının sınırlandırılmasına ilişkin anlaşmalar; toplu sözleşmeler "işveren - çalışanlar".

Uluslararası hukukta kaynak, uluslararası anlaşma. Rusya Federasyonu Anayasası uyarınca, "Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmaları, hukuk sisteminin ayrılmaz bir parçasıdır." Ticaret, ekonomi, askeri işbirliği gibi kamusal yaşamın çeşitli alanlarına atıfta bulunabilirler. Uluslararası antlaşmalar konularına göre hükümetler arası, eyaletler arası ve bölümler arası olarak sınıflandırılır. Rusya Federasyonu'nun uluslararası bir anlaşması, yasaların öngördüğünden başka kurallar koyarsa, uluslararası anlaşmanın kuralları kullanılır. Hukukun genel ilkeleri, Anayasanın ve diğer normatif işlemlerin geliştirildiği temel hükümlerdir. Bunlar hukuk, iyilik, adalet ve vicdanın toplumsal yönelimi ilkelerini içerir. Rusya Federasyonu mevzuatındaki genel hukuk ilkeleri doğrudan yansıtılır: kanundaki boşlukları doldurmanın yollarından biri olarak hizmet ederler.

Beşinci yasa biçimi, yasal Doktrin, teoriler, kavramlar, fikirler şeklinde ifade edilir. Romano-Germen hukuk ailesine ait ülkeler için özellikle önemlidir.

Hukukun bir kaynağı olarak hukuk doktrini:

  1. yasa koyucuların bilinci üzerinde önemli bir etkiye sahiptir;
  2. yasal terimler ve yapılar geliştirir;
  3. yasal faaliyeti hukukun ve devletin aşamalı gelişimine odaklar;
  4. devletin ve hukukun gelişme eğilimlerini ve kalıplarını belirler.

Altıncı hukuk şekli - dini dogma, din hukuku ile ilgilidir. Hukukun son, yedinci kaynağı, Yasal düzenleme- hukuk kurallarını belirleyen, değiştiren veya iptal eden yetkili devlet organı tarafından kabul edilen yazılı resmi belge.

Bilet numarası 10

Hukuki gelenek, tarihsel olarak kurulmuş bir hukuk kaynağı ve devlet tarafından onaylanan ve hukuk normları sistemine dahil edilen bir davranış kuralıdır.

Hukuki gelenekler, toplumda işleyen özel bir tür genel medeni gelenektir (buna ticari gelenekleri ve diğer gelenekleri, alışkanlıkları ve rutinleri dahil etmek gelenekseldir). İçerikleri, belirli durumlarda kesin olarak tanımlanmış bir davranış biçimini belirleyen belirli kurallarla oluşturulur. İstikrar, sosyal ilişkilerin ve bağlantıların tekrarı, birey, grup ve kitlesel toplum bilincinde belirli davranış kalıplarının ortaya çıkmasına neden olur.

Bilet numarası 11

doktrin- felsefi, politik, dini teori, kavram, doktrin, inanç sistemi, yol gösterici teorik veya politik ilke.

Sözlük anlamının "kavram", "teori" kavramlarıyla benzerliği ile doktrin, skolastisizm ve dogmatizm çağrışımlarıyla görüşleri tanımlamak için kullanılabilir.

hukuk doktrini- Bazı ülkelerde mevzuatta boşluk bulunması, uygun bir emsal bulunmaması, hukuki öneme sahip bir uyuşmazlığın hukuki çözümü için ünlü bilim adamlarının eserlerinden hükümler kullanılması.

Genel bir kural olarak, herhangi bir doktrin, ulusal veya uluslarüstü düzeyde (örneğin, uzman görüşleri) oluşturulan resmi ve üniversitelerde ve diğer profesör birliklerinde oluşturulan bilimsel olarak ayrılır.

Bilet numarası 12

Hukuki emsal, benzer davaların müteakip değerlendirmesinde model (kural) olarak alınan bir devlet organının kararıdır. Onun yardımıyla, benzer herhangi bir gerçek veya durum Teyit edilebilir veya açıklanabilir.

Bir hukuk biçimi (kaynağı) olarak, yasal emsal, en yaygın olarak İngiltere, ABD, Kanada, Avustralya'nın ortak hukuk sisteminde kullanılır ve burada yasama eylemi gücüne sahiptir. Bununla birlikte, unsurları, temel olarak Anayasa, Yüksek ve Yüksek Tahkim Mahkemelerinin faaliyetleriyle ilgili olan ve yol gösterici açıklamaları tüm alt yargı organları tarafından belirli yasal uyuşmazlıkların çözümüne temel oluşturan Rus hukuk sisteminde de yer almaktadır.

Bir emsal, adli veya idari olabilir2. Yaşam durumlarının tam bir analojisinin yokluğunda, söz konusu koşulların benzerlik derecesini değerlendirme hakkına sahip olan bu insanlar olduğu için, bir yargıç veya memura kişisel takdir için zor bir fırsat sağlar. Ayrıca, emsalde, önceki kararın tamamı değil, yalnızca orijinal kararı veya cümleyi veren mahkemenin yasal konumunun özü. Emsal bağlayıcılığın derecesi, hem belirli bir yaşam durumunu çözen mahkemenin hem de benzer davalarda kararı model alınan mahkemenin yargı sistemindeki konumuna da bağlıdır. Mahkemenin konumu ne kadar yüksekse, emsallere o kadar az bağlıdır.

Bilet numarası 13

Yasal düzenleme yetkili devlet organı tarafından kabul edilen ve hukuk kurallarını içeren belirli bir biçimdeki yazılı resmi belgedir.

Düzenleyici yasal düzenlemeler, mevcut mevzuatta herhangi bir değişiklik yapmamakta, düzenleyici ve yardımcı düzenlemeler yardımıyla yasal normlar yürürlüğe konmaktadır.

Kolluk Kanunları kanunun uygulanmasına ilişkin bireysel bir devlet yetkilisi kararnamesi içerir (belirli bir vergi mükellefine gönderilen bir verginin ödenmesi talebi).

Normatif yasal düzenlemelerin yayınlanması, yasal normların içeriğinin onaylanması, yürürlükten kaldırılması veya değiştirilmesi anlamına gelir. Normatif hukuki işlemler hukuk kurallarını içerdiğinden bağlayıcıdır. Yazılı bir sunum biçimi, belirli bir yasal stil ile karakterize edilirler.

Normatif yasal işlemler çeşitli gerekçelerle sınıflandırılır:

  1. yasal düzenleme konusunda (ceza hukuku; medeni hukuk; idari yasal işlemler vb.);
  2. operasyon bölgesine göre (federal, bölgesel ve yerel).

Normatif yasal eylemlerin, normatif yasal eylemlerin göreceli bir özelliği olan belirli bir yasal gücü vardır. Bu normatif-hukuki eylemin yasama sisteminde ne kadar yer kapladığını gösterir. Düzenleyici yasal işlemler, yasal güçlerine göre kanun ve tüzük olarak ikiye ayrılır.

yasa En yüksek temsil gücü organı tarafından veya bir referandumda kabul edilen, en yüksek yasal güce sahip olan ve en önemli sosyal ilişkileri düzenleyen normatif bir yasal işlem olarak adlandırılır.

Bir kaç tane var yasanın işaretleri:

  1. hukuk, hukukun ana kaynaklarından biridir;
  2. kabul için özel bir prosedür oluşturulmuştur;
  3. devlet egemenliğinin taşıyıcıları olarak tanınan belirli özneler (halk veya en yüksek temsili güç organı) tarafından benimsenmiştir;
  4. en önemli sosyal ilişkileri düzenler.

yasa vardır en yüksek yasal güç bu şu anlama gelir:

  1. kanunu oluşturan organ dışında hiç kimsenin kanunu iptal etme veya değiştirme hakkı yoktur;
  2. diğer normatif eylemler yasayla çelişmemelidir;
  3. Kanun ile tüzük arasında çelişki olması durumunda öncelik kanunda kalır.

federal anayasa hukuku devletin ve sosyal sistemin başlangıcını, bireyin ve örgütün yasal statüsünü tanımlayan ve temelinde tüm normatif eylemler sisteminin inşa edildiği ve detaylandırıldığı normatif bir yasal eylemdir. Bu yasa aşağıdaki özelliklere sahiptir:

  1. federal anayasa hukuku, Rusya Federasyonu Anayasasının hükümlerini geliştirir ve tamamlar;
  2. sadece ülkenin Anayasası tarafından doğrudan sağlanan konularda kabul edilen;
  3. sıradan yasalardan daha fazla yasal güce sahiptir;
  4. özel kabul prosedürü.

Başkanın federal anayasa yasalarını geçersiz kılma yetkisi yoktur; imzalamalı ve yayınlamalıdır. Federal yasa, federal anayasa yasasına sıkı sıkıya bağlı olarak kabul edilen ve hareket eden ve kamusal yaşamın belirli, sınırlı alanlarını düzenleyen normatif bir yasal düzenlemedir.

tüzük kanunlara dayanılarak ve kanunlara uygun olarak benimsenmiş olup, “tüzük düzenlemeleri” kavramı ise

Bilet numarası 14

Normatif içerikle anlaşma. Rusya'daki siyasi ve ekonomik sistemlerin reformu koşulları altında, Federasyonun kurucu kuruluşlarının, ekonomik işletmelerin ve bireysel vatandaşların yetkileri önemli ölçüde genişlediğinde, çeşitli çıkarları dikkate almanın en uygun şekli, Rusya'dan yetkili bir emir değildir. merkez, ancak bir anlaşma.

Normatif anlaşmalar, anayasal, çalışma, medeni, uluslararası ve uluslararası alanda giderek daha yaygın hale geliyor.

* Santimetre.: Çapraz R.İngiliz hukukunda emsal. M., 1985 S. 8.

2 Yargı emsali, özellikleri esas olarak usulüyle ve yorumlanan eylemin içeriğinin mantıksal sorunlarına yönelimi ile ilgili olan en yüksek yargı organları tarafından normatif eylemlerin yorumlanmasının emsalinden ayırt edilmelidir.

diğer hukuk dalları. Yerli ve yabancı, kurucu ve sıradan, tipik ve günceldirler.

Normatif içeriğe sahip herhangi bir sözleşme aşağıdaki özelliklere sahiptir: 1) genel nitelikte bir norm içerir; 2) sonucun gönüllülüğü; 3) ortak çıkar; 4) tarafların eşitliği; 5) sözleşmenin tüm önemli yönlerine ilişkin katılımcıların rızası; 6) denklik ve kural olarak tazminat; 7) üstlenilen yükümlülüklerin yerine getirilmemesi veya uygunsuz bir şekilde yerine getirilmesi için tarafların karşılıklı sorumluluğu; 8) yasal destek*.

Sözleşme işlemlerinden farklı olarak, normatif bir sözleşme kişisel değildir, bireysel olarak bir kereliktir, içeriği genel nitelikteki davranış kurallarından - normlardan oluşur.

Bu tür eylemlerin en yaygın örneği, bir işletmenin yönetimi ile işçi kolektifini temsil eden bir sendika örgütü arasındaki toplu sözleşmedir. Çalışma ilişkilerinin düzenlenmesinde çok önemli bir rol oynar. Federal hükümet ile Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşları arasında imzalanan Federal Antlaşma da normatif olanlar arasındadır.

Bilet numarası 15

1. Siyasi iktidar, diğer kamu gücü türlerinden farklı olarak,

1) istemli bir eylem gerçekleştirir
2) insanları belirli şeyleri yapmaya teşvik eder
3) tüm vatandaşlara yasa yardımı ile itiraz eder
4) insanlar, sosyal gruplar arasındaki ilişkileri düzenler
2. Siyasetin toplumdaki rolüyle ilgili aşağıdaki yargılar doğru mu?
A. Politika, insanları sosyal açıdan önemli hedeflere ulaşmak için birleştirir.
B. Siyaset bir dereceye kadar vatandaşların hak ve özgürlüklerini güvence altına alır.

3. Kuvvetler ayrılığına ilişkin aşağıdaki yargılar doğru mudur?
A. Vatandaşların haklarını korumak için güçlü ve bağımsız hükümet organlarına ihtiyaç vardır.
B. Kuvvetler ayrılığı ilkesi demokratik bir devlet için zorunlu değildir.
1) sadece A doğrudur 3) her iki yargı da doğrudur
2) sadece B doğrudur 4) her iki yargı da yanlış
4. Devleti diğer siyasi örgütlerden ayıran nedir?
1) münhasır yasama hakkı
2) toplumun gelişimi için beklentileri belirlemek
3) sosyal programların geliştirilmesi
4) profesyonel bir aparatın varlığı
5. Organizasyon Z, belirli bir bölgede üstün güce sahiptir, yasal normlar oluşturur, vatandaşlardan ve firmalardan vergi ve harçlar alır. Bütün bunlar, organizasyon Z'yi şu şekilde karakterize eder:
1) parlamenter cumhuriyet 3) siyasi parti
2) sivil toplum 4) devlet
6. Herhangi bir devletin işareti nedir?
1) kamu otoritesinin toplumdan ayrılması 2) kuvvetler ayrılığı
3) cumhuriyetçi yapı 4) federal yapı
7. Devletle ilgili aşağıdaki ifadeler doğru mu?
A. Devletin gücü, kendi topraklarındaki tüm kişileri kapsar.
B. Devlet, belirli bir toplumda üstün gücü kullanma hakkına sahiptir.
1) sadece A doğrudur 3) her iki yargı da doğrudur
2) sadece B doğrudur 4) her iki yargı da yanlış

1. "Piyasa ekonomisi" kavramıyla ilgili olmayan bir terim belirtin

bir yarışma; b) işsizlik; c) ekonomik istikrarsızlık; d) planlama; e) ücretsiz fiyatlandırma; e) pazar.

2. Devletin ekonomideki rolüne ilişkin yargılar doğru mudur: a) modern toplumda devlet ekonomik alana müdahale etmemelidir; b) Piyasa ekonomisinde devletin temel görevi rekabetin yasal olarak korunması mıdır?

3. Dış ticarete ilişkin yargılar doğru mudur: a) Dış ticaret eski zamanlarda ortaya çıkmıştır; b) Farklı coğrafi koşullara sahip ülkeler arasında dış ticaret yapılıyor mu?

4. Ekonomik verimliliğe ilişkin yargılar doğru mudur: a) ekonomik etkinlik, ekonominin yönetiminde en rasyonel kararın alınması anlamına gelir; b) ekonomik verimlilik, üretimde en düşük maliyetle artışa yol açar mı?

5. Aşağıdakilerden hangisi bir ticari organizasyon şeklidir?

a) ev sahipleri derneği; b) tüketici kooperatifi; c) bireysel özel girişimcilik; d) anonim şirket; e) ortaklık; e) hayır kurumu.

51 Cumhuriyetçi yönetim biçimi antik dünyada (Atina'da demokratik cumhuriyet ve Roma'da aristokrat cumhuriyet) ve Orta Çağ'da (şehir cumhuriyetleri) kullanıldı, ancak bu yönetim biçimi en çok modern zamanlarda yaygındı. Devletlerin büyük çoğunluğu artık cumhuriyetçi bir hükümet biçimine sahip.

Bir cumhuriyette, devlet başkanı, çeşitli şekillerde, ancak devletin vatandaşları arasından seçilen cumhurbaşkanıdır. Bu durumda, tahtın hanedan halefi yoktur. Anayasalarda (bazı ülkelerde - cumhurbaşkanlığı seçimleriyle ilgili yasalarda) belirlenen koşulları karşılayan herhangi bir vatandaş cumhurbaşkanı olabilir: belirli bir devletin vatandaşlarından doğma (birçok ülkede vatandaşlığa kabul edilmiş bir vatandaş başkan olamaz), belirli bir yaşa (genellikle 35- 40 yıl, bazı ülkelerde - 45-50 yıl), tam medeni ve siyasi haklara sahip olmak, bazen - parlamentoya seçilmek için gerekli niteliklere sahip olmak.

Hükümdarın aksine, başkan, genel bir kural olarak, yalnızca belirli bir süre için seçilir (genellikle Letonya'da 4 ila 7 yıl - 3 yıl) Uygulamada, sadece erkekler değil, kadınlar da başkan seçildi (Arjantin'de) , İrlanda, İzlanda, vb.). bazı ülkelerde (Mısır, Fransa) başka bir dönem için yeniden seçilmeye herhangi bir kısıtlama olmaksızın izin verilir, ancak çoğu zaman aynı kişi yalnızca iki dönem (ABD, Rusya) başkan seçilebilir. Bazı ülkelerde cumhurbaşkanlığının ikinci dönemi azaltıldı (Arjantin'de 4 değil, sadece 2 yıl), Meksika'da ve diğer bazı ülkelerde cumhurbaşkanı bir sonraki dönem için seçilemiyor ve bazen hayatı boyunca başkan seçilebiliyor. artık başkan seçilemez. Bir cumhurbaşkanı seçme yöntemleri farklıdır, ancak her zaman bir cumhuriyette (aşırı durumlar hariç), monarşiden farklı olarak, devlet başkanı seçilir, kanunla belirlenen nitelikleri karşılayan herhangi bir vatandaş seçilebilir. Başkan, hükümdarın aksine sorumlu bir kişidir, ancak sorumluluğu özel biçimlerde yürütülür.

Başkanlık Cumhuriyeti- Parlamentarizm ile birlikte devlet başkanının ve hükümet başkanının yetkilerinin aynı anda cumhurbaşkanının elinde birleştirildiği bir devlet. Hükümet doğrudan cumhurbaşkanı tarafından kurulur ve feshedilir, parlamento hükümet üzerinde önemli bir etki gösteremez - burada kuvvetler ayrılığı ilkesi en iyi şekilde ortaya çıkar (ABD, Ekvador).

Parlementer Cumhuriyet- kamu yaşamını düzenlemede en yüksek rolün parlamentoya ait olduğu bir devlet. Parlamento hükümeti kurar ve istediği zaman görevden alma hakkına sahiptir. Böyle bir devlette cumhurbaşkanının önemli bir yetkisi yoktur (İsrail, Yunanistan, Almanya).



karma cumhuriyet- bu hükümet biçimine sahip devletlerde, güçlü cumhurbaşkanlığı yetkisi, cumhurbaşkanının zorunlu katılımıyla oluşturduğu hükümet karşısında parlamentoyu yürütme organının faaliyetleri üzerinde kontrol etmek için etkili önlemlerin varlığı ile eşzamanlı olarak birleştirilir. Meclis. Böylece hükümet, ülkenin cumhurbaşkanına ve parlamentosuna karşı aynı anda sorumludur (Ukrayna, Portekiz, Fransa)

52 Siyasi rejim, içeriğini ve kişi ile devlet arasındaki ilişkinin doğasını yansıtan, devlet iktidarını kullanmanın bir dizi araç ve yöntemidir.

Siyasi rejimin doğası bir dizi özellik tarafından belirlenir - hükümet organlarının oluşum yöntemi, devlet iktidarını kullanırken halkın iradesini gerçekleştirme olasılığı, yasama, yürütme ve yargı yetkilerini kullanan organların oranı , merkezi ve yerel organlar arasındaki güç dağılımının özellikleri, kamu faaliyetinin yeri, rolü ve koşulları, kuruluşlar, bir kişinin yasal statüsü ve benzerleri. Ancak siyasi rejimin doğasının temeli, devlet iktidarını kullanma yöntemleri sistemidir. Ve bu yöntemler demokratik ve demokratik olmadığı için, buna göre siyasi rejim de demokratik veya demokratik olmayan (anti-demokratik) olabilir. Ancak bu, aşırı derecede basit bir rejim ayrımıdır ve daha yakından incelendiğinde, demokratik, otoriter, totaliter, despotik ve liberal gibi rejimler ayırt edilir.

Demokratik rejim. "Demokrasi" kelimesi Yunancadan gelir ve demokrasi anlamına gelir (demos - halk, kratos - güç). Sonuç olarak, demokratik rejim, öncelikle halkın devlet iktidarının uygulanmasına katılımıyla belirlenir. Abraham Lincoln'e göre demokrasi, halk tarafından halkın çıkarları doğrultusunda uygulanan halkın yönetimidir. Ve modern anayasacılıkta, demokrasinin ana biçimsel işareti, egemenliğin taşıyıcısı ve devlet gücünün tek kaynağının halk olduğu ilkesinin anayasal pekiştirilmesidir ve asıl gösterge, bu ilkenin uygulanmasının fiili ölçüsüdür.

Halkın kullanılan devlet gücüne katılım mekanizmasına bağlı olarak, doğrudan (doğrudan) ve temsili (dolaylı) demokrasi arasında bir ayrım yapılır.

Doğrudan demokrasi, halkların referandumlar, seçimler, toplantılar, merdivenler, veches ve benzerleri aracılığıyla devlet gücünün kullanılmasına doğrudan katılımı ile karakterize edilir.

Temsili demokrasi, devlet gücünün doğrudan halk tarafından değil, seçilmiş temsilcileri aracılığıyla devlet organlarına ve her şeyden önce seçmenlerinin çıkarlarını temsil ettikleri parlamentoya uygulanması gerçeğiyle belirlenir. Aynı zamanda, referandum, seçimler, toplantılar gibi doğrudan demokrasinin unsurlarını ve seçim olan dolaylı demokrasinin unsurlarını da sağladığından, modern koşullarda demokratik rejimin karma olduğu dikkate alınmalıdır. Halkın temsilcilerinin devlet organlarına

Ayrıca, demokratik bir rejimin özellikleri şunlardır:

Bir kişinin en yüksek sosyal değer olarak tanınması;

Kamu yaşamının her alanında hukukun üstünlüğü;

eşitlik;

Azınlığın çoğunluğa tabi olması ilkesinin resmi olarak tanınması ve aynı zamanda azınlığın haklarının güvence altına alınması ve çoğunluğun inatçılığını önleyecek mekanizmaların varlığı;

Kamusal hayatın her alanında çoğulculuk;

Evrensel olarak tanınan hak ve özgürlüklerin mevcudiyeti ve garantisi;

Farklı mülkiyet biçimlerinin mevcudiyeti ve eşitliği;

Devlet iktidarına ve benzerlerine resmi ve yasak olmayan muhalefetin varlığı.

Toplumsal dönüşümlere yönelik tutuma bağlı olarak, demokratik bir siyasi rejimin, demokratik olarak liberal, demokratik olarak muhafazakar ve demokratik olarak radikal gibi çeşitleri olabilir.

Otoriter rejim, iktidar rejimidir. Bir kişinin veya bir grup kişinin elinde önemli bir güç konsantrasyonu, yürütme makamlarının egemenliği ve sonuç olarak genel olarak tanınan hakların, özgürlüklerin ve diğer demokratik kurumların kısıtlanması, devletin dayatması ile işaretlenir. toplum üzerinde irade ve iktidar öznelerinin kendi şiddetli tabiiyetini görmezden gelme - tabi olma.

Totaliter rejim, devletin kamusal ve özel hayatın tüm alanları üzerinde tam (toplam) kontrolünü ve sivil toplumu özümsemesini sağlayan otoriter bir rejimin aşırı bir tezahürüdür.

Tipik totaliter rejimlerin örnekleri, Almanya ve İtalya'daki eski Nazi rejimleri, SSCB'deki Stalinizm, Çin'deki Maoizmdir.

Despotik bir rejim (tiranlık), uygulamasında yalnızca cezai organlara dayanan ve iradesini kaba kuvvet yöntemleriyle uygulayan hükümdarın sınırsız gücü ve öz iradesi ile belirlenir. Despotik rejimlerin örnekleri doğudaki köle sahibi despotizmlerdir - Babil, Asur, Mısır, Medya, vb. Bu, tarihi bir rejim türüdür. Modern koşullarda, hükümet ve toplum arasındaki ilişkilerin ilkeleri kökten değiştiği için pratik olarak imkansızdır.

Liberal rejim, geçiş dönemi tipi bir siyasi rejimdir. Tarihsel olarak, mutlakiyetçiliğe karşı mücadelenin bir sonucu olarak ortaya çıkar ve bu nedenle ilk aşamada, monarkın sınırsız gücünün ve bireysel birincil demokratik kurumların bir arada var olması ile işaretlenir: temsili bir organın varlığı, bir anayasa, giriş özel mülkiyet hakkı, rekabet ve pazar özgürlüğü, soyluların ve din adamlarının ayrıcalıklarının kaldırılması ve üçüncü devletten - burjuvaziden insanların devlet gücünün kullanılmasına katılmaya kabul edilmesi gibi birincil hak ve özgürlüklerden.

Modern koşullarda bu, totaliter rejimden demokratik rejime geçiş tipidir. Sovyet sonrası devletlerin büyük çoğunluğunda bu tür rejimler vardır.

53 Farklı demokrasilerdeki siyasi kurumlar arasında önemli farklılıklar vardır. Başlıca demokratik sistem türleri aşağıda listelenmiştir.