Piyasa ekonomisine geçiş, finansal uygulamamız için yeni bir kavramın ortaya çıkmasına neden oldu - bir işletmenin iflası. Finansal yönetim açısından iflas, bir işletmenin finansal faaliyeti sırasında katastrofik risklerinin gerçekleşmesini karakterize eder, bunun sonucunda alacaklıların gereksinimlerini karşılayamaz ve bütçeye karşı yükümlülüklerini zamanında yerine getiremez. tavır.

Bir işletmenin iflası hukuki bir olgu olmasına rağmen (bir işletmenin iflası gerçeğini yalnızca bir tahkim mahkemesi tanıyabilir), esas olarak mali nedenlere dayanır.

İflasın ön koşulları çeşitlidir - bu, hem dış hem de iç sayısız faktörün etkileşiminin sonucudur. Aşağıdaki gibi sınıflandırılabilirler.

İç faktörler:

• 1. Yetersiz üretim ve ticari faaliyetler veya verimsiz yatırım politikası nedeniyle kendi işletme sermayesinde eksiklik.
• 2. Düşük düzeyde mühendislik, teknoloji ve üretim organizasyonu.
• 3. İşletmenin üretim kaynaklarının kullanımında verimliliğin azalması, üretim kapasitesi ve bunun sonucunda yüksek düzeyde maliyet, kayıplar, öz sermayeyi “yiyip bitiriyor”.
• 4. Devam eden inşaat, devam eden işler, stoklar, bitmiş ürünler, aşırı stoklamanın meydana geldiği aşırı bakiyelerin yaratılması, sermaye devri yavaşlar ve açığı oluşur. Bu, şirketin borca ​​girmesine neden olur ve iflasının nedeni olabilir.
• 5. İflas nedeniyle borcunu geç ödeyen veya hiç ödemeyen, işletmenin kendisini borca ​​sokmaya zorlayan kötü müşterisi. Zincir iflas böyle doğar.
• 6. Ürün satış pazarlarını incelemek, sipariş portföyü oluşturmak, ürünlerin kalitesini ve rekabet gücünü artırmak ve bir fiyatlandırma politikası geliştirmek için pazarlama faaliyetlerinin düşük düzeyde organizasyonu nedeniyle satış eksikliği.
• 7. Ödünç alınan fonların işletmenin cirosuna olumsuz koşullarda çekilmesi, bu da finansal maliyetlerde artışa, ekonomik faaliyetin karlılığında azalmaya ve kendi kendini finanse etme kabiliyetine yol açar.
• 8. Ticari faaliyetlerin hızlı ve kontrolsüz genişlemesi, envanterin, maliyetlerin ve alacakların satışlardan daha hızlı büyümesine neden olur. Bu nedenle, net cari varlıkları (kendi işletme sermayesi) aşabilecek kısa vadeli borç alınan fonları çekmeye ihtiyaç vardır. Sonuç olarak işletme, bankaların ve diğer alacaklıların kontrolüne girer ve iflas tehdidine maruz kalabilir.

Dış faktörler şunları içerir:

• 1. Ekonomik: ülke ekonomisinin kriz durumu, üretimde genel bir düşüş, enflasyon, finansal sistemin istikrarsızlığı, kaynaklar için artan fiyatlar, piyasa koşullarındaki değişiklikler, ödeme aczi ve ortakların iflası. Ticari kuruluşların iflasının sebeplerinden biri devletin yanlış maliye politikası olabilir. Bir işletme için yüksek düzeyde vergilendirme dayanılmaz olabilir.
• 2. Siyasi: toplumun siyasi istikrarsızlığı, devletin dış ekonomik politikası, ekonomik bağların kopması, satış pazarlarının kaybı, ihracat ve ithalat koşullarındaki değişiklikler, ekonomik hukuk alanındaki mevzuatın kusurlu olması, tekel karşıtı politika, girişimci faaliyet ve devletin düzenleyici işlevinin diğer tezahürleri.
• 3. Bilimsel ve teknolojik ilerlemenin gelişmesiyle bağlantılı olarak uluslararası rekabetin güçlendirilmesi.
• 4. Demografik: nüfusun büyüklüğü, bileşimi, insanların refah düzeyi, toplumun kültürel yapısı, ihtiyaçların büyüklüğünü ve yapısını ve nüfusun belirli mal ve hizmetler için çözücü talebini belirler. .

İflas, kural olarak, iç ve dış faktörlerin birleşik eyleminin bir sonucudur. Piyasa ekonomisine, istikrarlı bir ekonomik ve politik sisteme sahip gelişmiş ülkelerde, ticari varlıkların yıkımı dış etkenlerden 1/3, iç etkenlerden dolayı 2/3'tür.

İflas kavramı, çeşitli türleri ile karakterize edilir. Yasama ve finansal uygulamada, aşağıdaki işletme iflas türleri ayırt edilir:

1. Gerçek iflas. Kullanılan sermayedeki gerçek kayıplar nedeniyle işletmenin önümüzdeki dönemde finansal istikrarını ve ödeme gücünü geri kazanamaması ile karakterizedir.

Sermaye kayıplarının katastrofik seviyesi, böyle bir işletmenin önümüzdeki dönemde etkin bir ekonomik faaliyet yürütmesine izin vermemekte ve bunun sonucunda yasal olarak iflas ilan edilmektedir.

2. Teknik iflas. Kullanılan terim, işletmenin alacaklarında önemli bir gecikmeden kaynaklanan iflas durumunu karakterize eder. Aynı zamanda, alacak tutarı işletmenin borç hesaplarının tutarını, varlıklarının tutarı da finansal borçlarının tutarını önemli ölçüde aşmaktadır.

Bir işletmenin sanitasyon da dahil olmak üzere etkin kriz karşıtı yönetimi ile teknik iflas, genellikle yasal iflasına yol açmaz.

• 3. Kasıtlı iflas. iflas teşebbüsünün başkanı veya sahibi tarafından kasıtlı olarak yaratılmasını (veya artmasını) karakterize eder; kişisel çıkarları veya diğer kişilerin çıkarları için teşebbüse ekonomik zarar vermek; açıkça yetersiz mali yönetim. Kasten iflasın ifşa edilen gerçekleri yargılanıyor.
• 4. Sahte iflas. Alacaklılardan kredi yükümlülüklerini yerine getirmek için bir erteleme (taksit planı) veya kredi borcu tutarında bir indirim elde etmek için alacaklıları yanıltmak için bir teşebbüsün iflasının kasıtlı olarak yanlış bir duyurusunu karakterize eder. Bu tür eylemler de yargılanır.

Son güncelleme:  03/12/2020

Okuma süresi: 13 dk. | Görüntüleme: 12090

Merhaba, iş dergisi sitesinin sevgili okuyucuları! Bugün iflasın ne olduğu, iflas prosedürünün hangi aşamaları ve aşamaları olduğu, iflasın hangi gerekçelerle belirlendiği, bu prosedürün tüzel kişiler ve bireyler için olası sonuçları hakkında konuşacağız.

Makaleden öğreneceksiniz:

• İflas nedir (iflas);
• İflas prosedürünün her aşamasında hangi adımlar atılır;
• Hayali iflasın özü nedir ve kasıtlı iflastan nasıl farklıdır;
• İflasın sonuçları nelerdir?

Bu yayının materyali, bireysel girişimciler, işadamları, işletmelerde üst düzey görevlerde bulunan kişiler, kredi görevlileri, kredi borçluları, öğrenciler ve finans alanındaki bilgilerini geliştirmek isteyen herkes için ilgi çekici olacaktır.

Bu verilere ve diğer ek sorulara hemen şimdi yanıt alacaksınız!

İflas kavramı - nedir, iflas prosedürü nasıl gidiyor ve bireylerin ve şirketlerin hangi aşamalardan ve aşamalardan geçmesi gerekiyor, kasıtlı (hayali) iflasın sonuçları nelerdir?

1. İflas kavramı - öz ve anlam (+ iflasla ilgili Federal Yasanın (FZ) gözden geçirilmesi) 📝

Hiçbir şirket iflas işlemlerinden muaf değildir. Bu sorunla karşılaşabilirsiniz herhangi bir işletme alacaklılara karşı yükümlülüklerini yerine getiremez.

Adım numarası 5. mülk satışı

yine de borçlu resmen iflas ilan edildi, o zaman olur açık artırmada mülk satışı. Bu, kuruluşu yeniden canlandırırsanız olur arızalı ve bireyin geliri borcunu ödemek için yetersizdir.

Borçlunun değeri olan taşınır ve taşınmaz malları, teçhizatı ve diğer malları açık artırmaya çıkarılır.

Tek yaşam alanı olumsuzluk açık artırmaya çıkarmak Ancak alacaklılar, borçlunun evlilik yoluyla edindiği maldan pay talep edebilir.

Hakkında daha ayrıntılı olarak, ayrı bir makalede yazdık.

Dolayısıyla iflas prosedürü, bir bireyin finansal anlaşmazlıkları çözmesine yardımcı olur ve bazı kayıplarla da olsa mevcut borçları ödemeyi mümkün kılar.

İflas işlemlerinin sona ermesinden sonra olası sonuçlar nelerdir?

4. İflas prosedürünün sona ermesinden sonra ortaya çıkan sonuçlar 💸

Prosedürün kapatılmasından sonra iflasın sonuçlarının ne olabileceğini düşünün. fiziksel ve tüzel kişiler.

şirketler için en ciddi sonuç şirketin tasfiyesi ve varlıkların açık artırma yoluyla satışı.

Bireyler içinöngörülen mülke el konulması ve açık artırmada satılması.

Bireylerin iflası, bu tür olumsuz sonuçları sağlar:

• Bir vatandaş bir kredi sözleşmesi yapmak veya kredi almak isterse, 5 yıl içinde alacaklıya mahkeme tarafından yakın zamanda iflas ilan edildiğini bildirmelidir;
• 5 yıl özel bir kişi iflas başvurusunda bulunamaz;
• Bir vatandaş 5 yıl boyunca liderlik pozisyonlarında çalışamaz.

şirketlerin iflası- fenomen tesadüfi değildir, ülkede gelişen ekonomik durumu gösterir. Tasfiye edilen firma sayısı büyükse, bu, ekonominin istikrarsızlığının ve bu tür işlerle uğraşan tüzel kişiler için finansal sorunların varlığının açık bir işaretidir.

Bir tüzel kişiliğin iflası durumunda, yasa aşağıdaki sonuçları sağlar:

• Ertelenen borçların vadesi gelmiş sayılır;
• Borç yükümlülüklerinin ceza ve faiz işlemesi sona erer;
• Borçlar için mülkün tahsili için başvuruda bulunulmasına izin verilir;
• Tüzel kişinin yer aldığı mülkiyet uyuşmazlıkları sona erdirilir;
• Tüm mülkiyet talepleri borçluya karşı münhasıran tasfiye işlemlerinde yapılır.

5. İflas prosedürlerine eşlik eden nitelikli yardım 📚

Borçlunun iflas ettiğini beyan etmek- Bu, bir yıldan fazla süren ve önemli bir güç, enerji ve sinir yatırımı gerektiren uzun bir süreçtir. Bu prosedür için tüm maliyetleri en aza indirmek için yardım için uzmanlarla iletişime geçilmesi önerilir.

Günümüzde profesyonel iflas yardımı sağlayan birçok firma bulunmaktadır.

Böyle bir şirketle iletişime geçmek, Kesim maliyetleri sürecin kendisi ve kabul görmek optimal çözümün yargısı.

Profesyoneller, borçluya belgelerin hazırlanmasında ve alacaklılarla uzlaşmaya varılmasında vb. maksimum yardımı sağlar.

İflas destek hizmetleri

Rusya Federasyonu'nda, çeşitli kuruluşlar iflas (iflas) davalarını destekleme konusunda uzmanlaşmıştır.

Bunlardan bazılarını ele alalım:

1. Şirket "Kredi Durdur"

Bu firma, çeşitli kredi kurumlarıyla anlaşmazlıkları olan müşterilerle çalışma konusunda uzmanlaşmıştır. Burada uzmanlar, cezalar, borçlar ve gecikmelerle ilgili sorunların çözülmesine yardımcı olacaktır.

2. Ulusal İflas Merkezi

Bu şirketin faaliyeti Moskova'ya ve bölgeye ve ayrıca Rusya Federasyonu'nun diğer birçok bölgesine uzanıyor. Bu firmada, iflas prosedüründe bir uzmanla çevrimiçi danışma imkanı vardır.

3. Hukuki tavsiye

Şirketin genel merkezi St. Petersburg'dadır, ancak şirketin birçok şehirde gelişmiş bir şube ağı vardır. Burada avukatlar, tüm iflas konularında yüksek kaliteli tavsiyelerde bulunur ve gerekirse iflas prosedürünün tüm aşamalarında güvenilir hukuki destek sağlar.

4. Tüm Rusya İflas Hizmeti

Bu şirketin ayrıca Rusya Federasyonu'nun birçok bölgesinde şubeleri var. Ayrıca müşterilere uzaktan danışmanlık yapıyor.

5. Yasal şirket TsVD

Legal Supermarket CVP, vatandaşlara her türlü hukuki ve mali konularda hukuki destek sağlamaktadır.

Bu firmaların fiyatları davaların karmaşıklığına göre değişiklik göstermektedir. İflas prosedürünün tüm aşamalarında destek hukuk bürosu mal olacak 100 000 ruble'den, a bireyler yaklaşık 20 - 100 bin ruble.

Kasıtlı ve hayali iflasın sonuçları

6. Kasıtlı ve hayali iflas - işaretler ve sonuçlar 💣

hayali iflas isminde ilk olarak sahte iflas beyanı şirketler veya özel kişi eğer büyük hasara neden olduysa.

Önemli! Kasıtlı iflas idari veya cezai bir suçtur.

Şu anda, hayali iflas oldukça yaygın bir olgudur. Bu prosedür, kişinin iflas ettiği izlenimini yaratır.

Kasıtlı iflas fikri genellikle ileri sürülür. kurucu veya şirket başkanı.

İflas sürecinin organizasyonu sırasında izlenen hedefler farklı olabilir:

• Şirket varlıklarının kötüye kullanılması;
• Şirket çalışanlarının aldatması;
• Mevcut borcun ödenmesinde erteleme veya sapma alınması;
• Borç ödemelerinde indirim vb.

İflas davasını kapattıktan sonra böyle bir şirket iflas ettiğini iddia eder ve artık bir şirket yaratır ucuz gereksiz mülk, vasıfsız personel ve borçların kaldığı yerlerde.

6.1. Kasıtlı iflasın karakteristik belirtileri

Herhangi bir iflas türü aşağıdaki karakteristik özelliklere sahiptir:

• Kişinin 100.000 ruble'den fazla parasal borç yükümlülüğü vardır.
• Kişi sahip olduğu borcu ödeyemez;
• Borçlunun iflası mahkeme tarafından resmen tanınır;

Kasıtlı iflas ile ilgili olarak, ana spesifik özellikleri şunlardır:

• Borçlu, mülkün varlığını ve konumuyla ilgili bilgileri sakladı, mülkü sattı;
• Mahkemeye iflas dilekçesi verirken, gerekli tüm yükümlülüklerin yerine getirilmediği;
• Borçlunun iflas prosedürünün yerleşik kurallarına uymaması;
• Muhasebe ve muhasebe belgeleri sahtedir ve orijinal değildir.

6.2. Kasıtlı iflas olgusunun tespiti

firma olsaydı kasıtlı iflas başlatıldı, bu tarafından ortaya çıkarılabilir envanter ve finansal analiz tahkim yöneticisi tarafından tutulur.

Hayali iflas kontrolü yapılırken aşağıdaki aşamalardan geçilmesi zorunludur:

• Şirketin ödeme gücü analiz edilir, finansal analiz yapılır;
• İşletmenin bilançosunda yer alan varlıkların bir envanteri yapılır;
• Şirketin mali durumunun bozulmasına katkıda bulunabilecek ve iflasın artmasına neden olabilecek şirket işlemlerinin meşruiyeti kontrol ediliyor. Bu aşamada tüm döneme ait işlemler kontrol edilir.

Kasıtlı iflası tespit etmek için kontrol edilen belgeler:

• Kurucu belgeler;
• Şirketin borçları hakkında mevcut veriler;
• Muhasebe ve muhasebe belgeleri;
• Mevcut davalara ilişkin belgeler;
• Denetim ve denetim raporları.

Belge kontrolü sırasında yasadışı işlemler ortaya çıkarsa, bu tür işlemlerin bir tüzel kişiliğin ödeme gücünün bozulmasının nedenlerinden biri olduğu varsayılabilir.

Yasa dışı işlem örneği aleyhte şartlarla taşınır veya taşınmaz mal alım satımı vb. olabilir.

Ayrıca, şirket yönetiminin doğrudan görevlerini yerine getirememesinde kasıtlı iflasın ifade edildiği durumlar vardır.

6.3. Kasıtlı iflasın sonuçları

Denetim sırasında şirketin iflasının kasıtlı olarak başlatıldığı kanıtlanırsa, iflas faaliyetinden suçlu olan vatandaş, Yönetim veya cezai ceza.

Ceza Kanunu, kasıtlı iflas için idari ceza sağlar.

İflas işlemlerini kasıtlı olarak başlatma sorumluluğuşirket başkanı veya şirket üyesi veya bireysel girişimci tarafından karşılanır.

Yani, eylemleri şirketin iflasına yol açan ve eylemsizliği alacaklıların taleplerini yerine getirmenin imkansızlığına yol açan kişiler.

Cezai sorumluluk şu durumlarda sağlanır: hasar özellikle büyükse. Bu durumda eşik değeri toplamdır - 1.500.000 RUB

Bu hasar miktarı ise belirtilen değerden büyük, o zaman kanun önünde kişilere aşağıdaki sorumluluk yüklenir:

• 200.000 - 500.000 ruble tutarında idari para cezası. veya bir kişinin 1-3 yıllık gelir miktarında;
• Bir kişiyi 5 yıl boyunca zorunlu çalışmaya göndermek;
• 6 yıl hapis cezası, 200.000 ruble ek idari para cezası verilir. veya kişinin 18 aylık gelir miktarında;

Hasar miktarı ise 1.500.000 ruble'den az, o zaman böyle bir eylemin sorumluluğu başka birine verilir:

• Bir kişi için 1.000 - 3.000 ruble idari para cezası;
• Şirketin başkanı veya yöneticisine 5.000 - 10.000 ruble arasında idari para cezası verilir. ve 1-3 yıl boyunca yönetici pozisyonlarında bulunamama.

6.4. Hayali iflas ile kasıtlı iflas arasındaki fark

Öyleyse, hayali ve kasıtlı iflasın birbirinden ne kadar farklı olduğuna daha yakından bakalım.

İlk başta hayali ve kasıtlı iflas kavramlarının aynı anlama geldiği görünebilir. Ama aslında aralarında bir dizi açık fark.

İflas kasıtlı, şirketin alacaklılara olan mevcut borçlarını geri ödeyememesiyle sonuçlanan yöneticilerin eylemlerinin sonucuydu. Kural olarak, bu tür iflas, bir kişi tarafından işletmenin bilançosunda bulunan varlıkları kötüye kullanmak amacıyla gerçekleştirilir.

Hayali iflasa gelince, daha sonra mahkemeye onunla ilgili ifade başlangıçta yanlıştır. Bu eylemlerin asıl amacı- borçların ödenmesinin ertelenmesi veya borçların ödenmesinden kaçınılması.

Kanuna aykırı fiillerde bulunan bir vatandaşa büyük zarar verilmesi halinde şu cezalar verilir:

• 100.000 - 300.000 ruble idari para cezası verilmesi. veya bir vatandaşın son iki yıldaki gelirinin ödenmesi;
• Süresi 5 yıl olacak olan zorla çalıştırma talimatı;
• 1-5 yıl süreyle özgürlükten yoksun bırakma;
• Bir vatandaşın 1-6 yıl hapis cezası ve 80.000 rubleye kadar ek para cezası ödenmesi.

7. İflas SSS 📌

Bu bölümde, iflas prosedürü ile ilgili en sık sorulan soruları ele alacağız ve bunlara ayrıntılı cevaplar vereceğiz.

Soru 1. Basitleştirilmiş iflas prosedürü nedir ve nasıl yapılır?

Basitleştirilmiş iflas prosedürü şirketin mümkün olan en kısa sürede ve işletme başkanı için minimum parasal kayıpla tasfiye edildiği prosedür olarak adlandırılır.

Bu iflas planı, kural olarak, mülk ve nakitten oluşan az sayıda varlığa sahip orta ölçekli işletmelerde kullanılır. Hızlandırılmış bir iflas içinde tanınır 5-7 ay.

Bu prosedür, sanitasyon ve harici yönetim girişimlerini sağlamaz. Şirketin mali, muhasebe ve muhasebe belgelerinin incelenmesinden hemen sonra mahkeme şirketin tasfiyesine karar verir ve iflas davası aşamasına geçilir.

Soru 2. Birleşik federal iflas sicili nedir?

Birleşik Federal İflas Kaydı, şirket iflas davalarıyla ilgili bir bilgi koleksiyonudur. Kayıt, Rusya Federasyonu'ndaki iflas prosedürlerinin seyri hakkında bilgi içerir.

Bu kaydı, İnternet'teki birleşik kayıt defterinin resmi web sitesinde görüntüleyebilirsiniz. Buna erişim herkese açıktır.

(Birleşik Federal İflas Bilgileri Sicilinin resmi web sitesi - bankrot.fedresurs.ru)

Daha eksiksiz bilgi görmek için resmi web sitesine kaydolmanız gerekir. İflas ilan edilen veya hakkında iflas davası açılan şirketlerle ilgili tüm bilgilerin yer aldığı yer burasıdır. Web sitesindeki tüm bilgiler düzenli olarak güncellenmektedir.

Tek bir sicilin varlığından önce, iflas davalarının ilerlemesini kontrol etmek çok daha zordu.

Sitedeki özel bir bölümde devam eden müzayedeler hakkında bilgi bulabilirsiniz. işaretli tarih, çeşitler ve açık artırma öğeleri. Açık artırmaya çıkacak öğelerin listesini de görebilirsiniz ( apartmanlar, ekipman, konut dışı binalar, ulaşım vb.) tahkim mahkemesinin el koyduğu.

Soru 3. Bir vatandaşın iflası ne zaman hakkı, ne zaman görevidir?

Birçok vatandaş her zaman iflas davası başlatmak istemez. Ancak bazı durumlarda, bir deneme başlatmak yardımcı olur biraz zaman kazan ve minimum kayıpla borçları ödemek.

Bir vatandaş, yakında iflas edeceğini varsayarsa, borç ödeme yükümlülüğünün ve zorunlu ödemelerin yerine getirildiğini açıkça gösteren koşullar varsa, iflas davası başlatmak için mahkemeye başvurabilir. sadece mümkün değil.

Bu durumda vatandaş, iflas etmiş ve ayrıca satışından sonra tüm borçlarını acısız bir şekilde kapatabileceği mülk sahibi olmamalıdır.

Bir kişi, mevcut borcun bir alacaklıya ödenmesi, diğer alacaklılara zorunlu ödemelerin ve borçların zamanında ödenmesinin imkansızlığını gerektirdiğinde, kendisine karşı iflas davası başlatmak için mahkemeye bir başvuru yazmakla yükümlüdür.

Yükümlülük tutarı olmalıdır en az 500.000 ruble. Bu durumda, bir kişi kendi içinde yargı mercilerine başvuruda bulunur. 30 gün alacaklılara borçlarını ödeyemeyeceğini bildiği veya bilmesi gerektiği zaman.

Soru 4. Kendisine karşı iflas işlemlerinin tamamlanmasının ardından mahkeme tarafından bir vatandaşın haklarına hangi kısıtlamalar getirilebilir?

İflas davasının sonunda, tahkim mahkemesi, bir vatandaşın çıkış yasağı yurtdışında iflasını ilan etti. Bu yasak, mahkemenin iflas davasının sona erdirilmesine karar vermesine veya borçlu ile alacaklılar arasında bir sulh sözleşmesinin imzalanmasına kadar geçerli olacaktır.

Yayınlandığı andan itibaren bir kişinin iflasını ilan etme kararı ve borçlunun bilançosunda mülkün satışının başladığı andan itibaren, elden çıkarma hakkı da dahil olmak üzere bu mülkün tüm hakları münhasıran mali yönetici tarafından kullanılır.

İflas prosedürü kapandıktan sonra müflis, kredi sözleşmesi ve kredi sözleşmesi yapamaz, iflas gerçeğini belirtmeden.

Ayrıca, aynı süre zarfında bir vatandaş yeniden iflas işlemlerini başlatamaz.

Soru 5. İflas sırasında daire satılabilir mi?

Borçlunun dairesi rehinli ise satılabilir (örneğin ipotek kredisi).

Soru 6. Tekrarlanan iflasın bir vatandaş için sonuçları nelerdir?

Bir vatandaş defalarca iflas etmişse, üç yıl boyunca şirketin başkanı olma hakkına sahip değildir.

Soru 7. Bir vatandaşın iflası ilan edildiğinde, üçüncü bir şahıs pahasına bütçeye olan borcunu vergi ve harçlar şeklinde ödemek mümkün müdür?

Rusya Federasyonu Vergi Kanunu, her vergi mükellefinin vergi ve harçlar için devlete olan borcunu kendi başına ödemesi gerektiği kuralını onayladı.

Bununla birlikte, diğer bazı normlar "İflas (İflas)" Federal Yasası tarafından onaylanmıştır. Borçlunun mevcut tüm yükümlülüklerinin üçüncü bir kişi tarafından ödenmesi olasılığını yasal olarak belirler. Bunu yapmak için, üçüncü bir kişinin mahkemeye uygun bir başvuru yapması gerekir.

Soru 8. Bireysel bir girişimcinin iflası durumunda rehabilitasyon/dış yönetim uygulamak mümkün müdür?

Hayır, bu prosedürler sadece tüzel kişiler için geçerlidir.

Soru 9. Borçlu iflas ilan edilirse alacaklıların alacakları hangi sırayla karşılanacak?

Mevzuat aşağıdakileri sağlar memnuniyet sırası alacaklılar tarafından yapılan talepler:

• Hukuki masraflar, tahkim yöneticisinin çalışması için ödeme;
• Sağlığı ve hayatı zarar gören vatandaşlara mevcut borç;
• Çalışanlara sağlanan fayda ve ücretlerin ödenmesine ilişkin borç;
• borcun geri kalanı.

Soru 10. İflas süreci tüm şirketler için aynı mıdır?

Yukarıda tartışıldığı gibi, iflas prosedürü şunları içerir: 5 aşama. Ancak mevzuat, bir işletmenin tüm bu aşamalardan geçmesi gerektiğini öngörmemektedir.

Bu konuda büyük önem taşıyan borçlu şirketin organizasyonel ve yasal şeklidir. Bu kritere göre, kuruluşlar şunlar olabilir: basit, sigorta, kredi, bankacılık, şehir kurma ve tarım.

Başarısız bir şekilde, iflasın 5 (beş) aşamasının tümü basit, şehir oluşturan ve tarımsal işletmelerden geçmelidir.

Kalan üç organizasyon şekli için, biraz farklı bir iflas prosedürü olasılığı sağlanmıştır:

• Kredi kuruluşlarının iflası halinde sadece iflas takibi zorunludur;
• Tarım işletmelerinin bir özelliği de faaliyetlerinin mevsimlik olmasıdır. Faaliyetlerinin sonucu büyük ölçüde hava koşulları ve mevsimsellik tarafından belirlenir. Bu nedenle, hakem kurulu kendi takdirine bağlı olarak onlar için denetim, dış yönetim ve temizlik aşamasını atayabilir. Pratik faaliyetlere gelince, mahkemenin atanmasının uygulanması, işletmenin ana faaliyetine uygun olarak sezon boyunca gerçekleştirilir.
• Sigorta şirketlerinde, işletme kurtarma ve dış yönetim aşamaları iflas sürecinin dışında tutulur.

Soru 11. Alacaklılar toplantısı nedir? Bu toplantıda hangi konular tartışılıyor?

Alacaklılar, alacaklılar ile ilgili olarak yasal veya bir bireye talep etme hakkına sahip parasal veya diğer yükümlülükler. Alacaklılar toplantısı yapılırken, iflas alacaklıları ve yetkili organlar toplantıya katılabilir.

Tüm bu varlıkların toplantı tarihindeki alacakları, alacaklar kütüğünde gösterilmelidir.

Alacaklılar toplantısı herhangi bir rekabetçi süreçte oluşturulur.şirket sadece bir alacaklıya borçlu değilse.

Toplantının organizasyonu ve düzenlenmesi, tahkim yöneticisi tarafından gerçekleştirilir. 2 (iki) hafta. Bu duruma kesinlikle yönetici tarafından uyulmalıdır, aksi takdirde sorumlu tutulabilir. Katılımcıların bildirimi de faaliyetlerinin ayrıcalığıdır.

Kanun, bu yükümlülüğe uyulmaması nedeniyle herhangi bir sorumluluk öngörmemektedir, ancak alacaklı, bildirim almadığı için toplantıya katılmadığını kanıtlarsa, alacaklının yetersizliği konusunu gündeme getirme hakkına sahiptir. toplantı. Bu durumda, yöneticinin doğrudan görevlerini yerine getirememesinden bahsediyoruz.

alacaklılar toplantıya çağrılması nedeniyle zarara uğrayanlar yöneticiden geri ödemelerini talep edebilirler. Borçlu da, ikinci bir toplantı yapmak ve düzenlemek için fona ihtiyaç duyduğu için zarara uğrayacaktır.

Toplantı aşağıdaki soruları dikkate almalıdır:

• Rehabilitasyon ve dış yönetim prosedürünün başlangıç ​​veya bitiş zamanının belirlenmesi veya daha önce üzerinde anlaşmaya varılan bu prosedürlerin şartlarının uzatılması;
• Kurumsal yeniden yapılanma planı onaylandı;
• Mevcut borcun geri ödenmesi için bir program onaylandı;
• Prosedürün tüm aşamalarında yönetici adaylarına sunulacak gerekli şartların seçilmesi ve onaylanması;
• Kayıt memurunun tanımı;
• Uzlaşma anlaşmasının imzalanması;
• Mevcut alacak alacaklarının satışından elde edilecek gelirden karşılanmak üzere borçlunun mülkünün satışa çıkarılmasının zamanının geldiğine karar verilir;
• Yetkili bir temsilci oylama ile seçilir;
• Alacaklılar komitesinin faaliyetleri düzenlenir.

Soru 12. Tahkim, iflas ve dış yöneticiler arasındaki farklar nelerdir?

Başlangıçta mahkeme, tahkim yöneticisi iflas sürecinin organizasyonu ve uygulanması ile ilgili tüm ana noktalara karar veren .

Bu kişinin kendi alanında profesyonel olması ve tahkim müdürleri örgütüne üye olması gerekmektedir.

Aslında, kavram tahkim yöneticisi" geneldir ve iflas prosedürünün farklı aşamalarında gerçekleştirdiği işlevlere bağlı olarak kendi özel adı vardır.

Gözlem Prosedürü gerçekleştirillen Geçici müdür. Yetkisi aşağıdaki konuların çözümünü içerir: borçlunun finansal analizi, mahkeme tarafından borç taleplerinin değerlendirilmesine katılım, vb.

Rehabilitasyon sürecinde işletmeler atanır idari müdür. Görevi, belirlenen borç geri ödeme planının uygulanmasını izlemektir.

Harici kontrol prosedürü gözetim altında dış yönetici. Şirketin ödeme gücünü geri kazanmak için harekete geçmekle yükümlüdür.

Rekabet aşamasında davaya katılır rekabet yöneticisi borçlunun mülkünün satışını izleyen ve alınan parayı alacaklılara onaylanan öncelik sırasına göre borçları geri ödemek için kullanan .

Hakem iflas sürecinin sadece son aşamasına katılmaz - uzlaşma anlaşması imzalamak.

Soru 13. Kuruluşun iflas için özel olarak hazırlanmasına ihtiyaç var mı?

İşletmenin başkanı iflas işlemlerinden kaçınamayacağını anlarsa, bu onun çıkarınadır. şirketi iflas işlemlerine hazırlamak.

İflas için doğru bir şekilde yürütülen hazırlık, iflas davasının başarıyla tamamlanmasına katkıda bulunacaktır.

Özel eğitimlerin verilmesi, iflas prosedürü sırasında ortaya çıkan risklerin azaltılmasına yardımcı olur, riskler olabilecek örnekler:

• hayali veya kasıtlı iflası tespit etmek;
• şirketin kurucusunun veya yönetici pozisyonunda bulunan bir kişinin vergi makamları tarafından yan sorumluluğa getirilmesi riski;
• iflas mütevellisinin dava sürecinde değişmesi vb.

İflasa hazırlık, işletmeyi bu risklerin oluşmasına karşı önceden sigortalamakta, iflas işlemleri başlamadan önce işletmede gelişen durumun objektif olarak değerlendirilmesini mümkün kılmaktadır.

İflas işlemlerinin başlatılmasına hazırlanmaya ve yukarıda açıklanan riskleri azaltmaya yardımcı olacak adımlar:

• Alacaklılara borç yapısının temelini oluşturacak mevcut borç yapısının analizinin yapılması;
• Sonuç olarak ücretsiz müzayedede satışa sunulacak olan mülk hacminin tahmin edilmesini sağlayacak varlıkların mevcut yapısının bir analizinin yapılması;
• Son üç yıl içinde işletme başkanı tarafından gerçekleştirilen ve yasadışı işlemlerin varlığını tespit etmeyi mümkün kılacak ve dolayısıyla iflasın kasıtlı olarak kabul edilmesi riskini azaltacak işlemlerin bir analizinin yapılması;
• İflasın hayali veya kasıtlı olarak tanınması olasılığının yanı sıra yönetimi yan sorumluluğa getirme olasılığının analizi.

8. Sonuç + ilgili video 🎥

Dolayısıyla iflas (iflas) prosedürü, birkaç aşamadan oluşan karmaşık bir süreçtir. Basitleştirilebilir veya tamamlanabilir.

İflas işlemleri sırasında yasal veya bireysel ödenecek hesapların ödenmesinden, ayrıca faiz, ceza ve cezalardan muaftır.

Yine de deneğin tahkim mahkemesi tarafından aciz olarak tanınması, onu borcun tamamını ödemekten kurtarmaz. Prosedür sadece borçlunun alacaklılara olan yükümlülüklerini biraz farklı bir şekilde ödemesine izin verir.

İflas, varlıkları kötüye kullanmak veya borçların ödenmesinde gecikme elde etmek amacıyla hayali, yani planlı olabilir. Bu durumda suçtur.

Kanun bu seçeneği sağlar Yönetim ve cezai sorumluluk . İflas davasının açılmasından kaynaklanan riskleri azaltmak için icra takibi yapılması tavsiye edilir. ön eğitim bu da mevcut durumu tam olarak değerlendirmeye yardımcı olacaktır.

Uzmanlar, tüzel kişilere ve bireylere iflas işlemlerini başlatmalarını tavsiye ediyor sadece son çare olarak finansal sorunları başka bir şekilde çözmek mümkün olmadığında.

Ve “Varlıkların nasıl kurtarılacağı”, “Bir işletmenin neden iflasa ihtiyacı var” vb. Soruları ortaya çıkaran işletmelerin iflası hakkında bir video:

Site dergisi ekibi size hukuki ve mali konularda başarılar diler. İflasla ilgili herhangi bir sorunuz veya endişeniz varsa, lütfen bunları aşağıdaki yorumlara gönderin.

Tanıtım

"İflas" kavramının özü ve içeriği

İflas kavramının özü

Banka İflas Tehdidi Olarak Modern Kriz

Kurumsal iflas sisteminin metodolojik desteği

LLC "Anturazh" ın kısa açıklaması

Şirket iflas teşhisi

Bir işletmenin iflasının ana aşamaları

Bir işletmenin iflasının ana aşamalarının özellikleri

Mevcut krizde iflasa karşı önlemler

Şirketin kriz karşıtı yönetiminde ekonomik iflasın üstesinden gelmek

Çözüm

kullanılmış literatür listesi

Uygulamalar

Tanıtım

Girişimcilik faaliyeti her zaman risk, nihai sonuçların belirsizliği ile ilişkilidir. Kuruluşun mevcut iflas riski, şirketin alacaklılara karşı yükümlülüklerini yerine getirememesi olarak anlaşılmaktadır. Kural olarak, iflasın nedeni, ya borçlunun yönetimi tarafından ticari faaliyetler sırasında yapılan hatalar ya da girişimcinin önemli kayıplara uğramasının bir sonucu olarak (örneğin, bir kriz) sivil dolaşıma katılmanın genel riskidir. ülke ekonomisindeki durum, borçlunun karşı tarafının iflası vb.).

Orta ve Doğu Avrupa ülkelerindeki düşük ekonomik büyüme oranları, özel sektörün kaldıraçlarının kaldırılmasının bir sonucuydu. Baltık ülkelerindeki kredi patlaması 2007'de kaydedildi: alınan kredi sayısı bir yılda %60 arttı ve 2008'de Romanya ve Bulgaristan bu seviyeye ulaştı. Avrupa Birliği'ndeki ekonomik kriz ve borç yükü, iflaslarda keskin bir artışa neden oldu: Ticari riskler alanında uzman olan Coface'ın analistlerine göre, 2013 yılında Orta ve Doğu Avrupa ülkelerinde yaklaşık 70.000 şirket iflas etti.

Polonya, Avrupa Birliği'nde son zamanlarda bir durgunluktan tam olarak kurtulamayan tek ülkedir. Bu, 2013 yılında Polonya'da neden sadece 883 iflasın kaydedildiğini açıklıyor. Polonyalı şirketler, kötüleşen iç talep karşısında ihracat pazarlarına, özellikle orta sınıfın genişlediği gelişmekte olan ülke pazarlarına yöneldi. Koface analistlerine göre, Polonya'da iflas eden şirketlerin %28'inin 10'dan fazla çalışanı, %63'ünün 10 ila 20 çalışanı ve %19'unun 100'den fazla çalışanı vardı.

iflas tedbiri çatışması

Bulgaristan, Orta ve Doğu Avrupa'da tarım alanında liderdir. 2013 hasat yılı sektör üzerinde olumlu bir etki yarattı, ancak genel ekonomik durumu iyileştiremedi. Satın alma gücünün azalması toptan ve perakende ticarette durumu daha da kötüleştirdi ve üreticiler ödeme almada zorluk yaşamaya başladı. İnşaat sektörü de ciddi bir durgunluk yaşıyor. 2013 yılında 834 adet iflas kaydedilmiştir (iflas sayısı 2012 yılına göre %39 artmıştır).

Çek ekonomisi uluslararası ticarete açık ve avro bölgesinin yaşamakta olduğu resesyondan şimdiden büyük darbe aldı. Ülkenin işsizlik oranı bölgedeki en düşük orandır (Aralık 2013'te %6.7) ve ücret artışları enflasyonla sınırlanmıştır. Avrupa krizi Çek ekonomisini etkiledi: 2013'te geçen yıla göre %32 daha fazla olan 11.000 iflas kaydedildi. En fazla iflas kimya endüstrisinde kaydedildi (iflasların büyümesi% 200'den fazla oldu). Coface'daki analistler, ülkenin ekonomik beklentileri konusunda karamsar: Çekler, özellikle azalan tüketici faaliyeti ve artan tasarruf zemini karşısında para harcamak konusunda isteksizler. Ancak Batı Avrupa standartlarına göre (10.60 Euro) düşük maaş seviyesi, Çek Cumhuriyeti'ni yatırımcılar için çekici kılıyor.

Baltık ülkelerinin ihracat politikası diğer Orta ve Doğu Avrupa ülkelerinden farklıdır: BDT ülkeleriyle, özellikle Rusya, Ukrayna ve Beyaz Rusya ile yakın işbirliği içindedirler. Örneğin Letonya ve Litvanya, avro bölgesindeki ekonomik gerileme sırasında BDT ülkelerinden gelen artan talepten yararlanmayı başardı. Olumlu bir iş ortamı Letonya'nın iflas sayısını %7 oranında azaltmasına yardımcı oldu. 2013 yılında iflas eden şirket sayısı 818'dir. 2013 yılında, bir önceki yıla göre %8 daha fazla olan Litvanya'da 1.517 iflas eden şirket tescil edilmiştir. Diğer Avrupa ülkelerinde olduğu gibi Baltık ülkelerinde de krizden en çok inşaat sektörü ve gıda sektörü zarar gördü.

Avrupa'daki tüm ekonomik zorluklara rağmen 2014 yılı nispeten umut verici olacağa benziyor. Coface analistleri, Orta ve Doğu Avrupa'daki ortalama büyüme oranının 2013'teki %1,2'den 2014'te %2,2'ye çıkacağını tahmin ediyor. Orta ve Doğu Avrupa'da ekonomik büyümenin motoru ihracat artışı olacak.

Ayrıca, yükümlülüklerini iyi niyetle yerine getiren herhangi bir şirket veya kuruluş, bir tanesi olumsuz ekonomik ortam olmak üzere birçok nedenden dolayı kendisini iflas durumunda bulabilir. Birçoğu, hem devlet vergi makamları hem de karşı taraflar veya kredi kuruluşları olabilen alacaklıların aktif, olumsuz eylemlerinin etkisi altına girer. Ve alacaklılar, borçlularına her zaman sadakat göstermezler, bazen borçlarını ödemek için yasadışı baskı yöntemlerini kullanırlar.

Böyle bir durumda borçlu şirketler, alacaklıların ısrarlı taleplerinin kendileri için olumsuz sonuçlarından kaçınmak için çeşitli yöntemlere başvururlar. Mevcut mevzuat, borçluya işletmenin ekonomik karlılığını geri yükleyerek durumu düzeltme fırsatı vererek, borçlunun haklarını korumanın birkaç yolunu sağlar. Bunun için "İflas (iflas) hakkında" bir federal yasa geliştirilmiştir. Bu kanuna göre, borçlu, tüm alacaklıların gereksinimlerini karşılamaması durumunda şirketi yasal olarak tasfiye etme konusunda belirli haklar ve fırsat elde eder. Çoğu zaman, tasfiye işletme için faydalıdır ve belirtilen normatif eylem tarafından korunan yöneticilerin ve kurucuların hakları, onlara itibarlarını koruma ve tam teşekküllü piyasa katılımcıları olarak kalma fırsatı verir. Aynı zamanda, yasadışı yöntemler kullanarak alacaklılara karşı yükümlülüklerden kaçınmaya gerek yoktur.

Borçlular, şirketin tamamen tasfiye edildiği ve faaliyetlerini durdurduğu anlamına gelmeyen iflas prosedürleri olduğunu anlamalıdır. Bunlar borçlunun ödeme gücünü geri kazanmaya yönelik prosedürlerdir, bu prosedürlerin temel amacı budur. Finansal kurtarma ve dış yönetimden bahsediyoruz. Bunu yapmak için borçlu şirkete, hesaplardan ve mülklerden tutuklamaların kaldırılması, bütçe fonlarına olan yükümlülükler de dahil olmak üzere tüm borç yükümlülüklerinin belirli bir süre yerine getirilmesinde gecikme vb.

Bu nedenle, ekonomik kalkınmanın mevcut gergin durumunda iflas çalışması, araştırma için oldukça ilgili bir konu olmaya devam etmektedir. Ayrıca bu konu, iflas kurumunun oluşumu, piyasanın mevcut durumu, yüksek rekabet düzeyi ve şu anda iflas ilan edilen işletmelerin artan sayısı açısından da önemlidir.

Çalışmanın temel amacı, modern bir işletmenin iflasını incelemek ve analiz etmektir.

Belirtilen hedefe dayanarak, aşağıdaki görevler gerçekleştirilmelidir:

İflasın hukuki ve teorik temellerini incelemek;

Modern bir işletmenin iflas prosedürünü analiz edin;

Mevcut ekonomik gelişme koşullarında iflas durumunu önleme veya aşma olanaklarını göz önünde bulundurun.

Nesne LLC "Anturazh".

Konu, modern ekonomik kalkınma koşullarında bir işletmenin iflasıdır.

Çalışmanın teorik ve metodolojik temeli, yerli ve yabancı bilim adamlarının söz konusu konuyla ilgili teorik ve pratik konulardaki bilimsel çalışmalarıdır. Analiz sürecinde karşılaştırmalı analiz, genelleme, ampirik araştırma vb. Yöntem kullanılmıştır.

Çalışma şunları içerir: giriş, ana bölümün üç bölümü, sonuç, referans listesi, uygulamalar.

İlk bölüm, işletmelerin iflası kavramını ve özünü, özelliklerini, modern iflas mevzuatının ana hükümlerini, iflas prosedürlerini yürütme prosedürünü tartışmaktadır.

İflas sisteminin ikinci metodolojik desteğinde, iflasın nedenleri analiz edilir, bir işletmenin iflasının teşhisi çeşitli standartlar ve yöntemler kullanılarak değerlendirilir.

Çalışmanın son üçüncü bölümü, bir işletme örneğinde iflas prosedürlerinin mali yönlerini ele almakta, iflas eden işletmelerin izlenmesine ve kriz önleyici tedbirlerin alınmasına dayalı olarak işletmelerin iflaslarının teşhis edilmesi yoluyla iflas prosedürlerinin iyileştirilmesine yönelik bir öneri içermektedir.

"İflas" kavramının özü ve içeriği

İflas kavramının özü

Modern dünyadaki iflas yönetimi pratiğinde, örneğin para veya bankacılık kuruluşlarıyla aynı ayrılmaz finansal kurum. İşletmelerin iflasını düzenleyen normlar aşağıdaki görevleri yerine getirebilir: makro düzeyde - verimsiz endüstrileri ortadan kaldırarak ekonomideki ekonomik risklerin seviyesini azaltmak, endüstriyel varlıkların verimli bir şekilde yönetilmesi lehine yeniden dağıtılmasını sağlamak, rekabetçi bir ortam geliştirmek ; mikro düzeyde - alacaklıların haklarının korunması, mali disiplinin sağlanması, kredi dolaşımının güvenilirliğinin artırılması, işletmelerin yeniden düzenlenmesi ve mali yeniden yapılandırılması, kurumsal yönetimin kalitesinin iyileştirilmesi, mülkün "verimli" sahipler lehine yeniden dağıtılması, niteliksiz yöneticilerin değiştirilmesi, işletmelerde rasyonel bir yönetim sisteminin getirilmesi.

Aynı zamanda iflas işlemlerinin uygulanması alacaklılar, borçlular ve devlet için her zaman bir kayıptır. Bunda ve gelişmiş ekonomilere sahip yabancı ülkelerde istisna yoktur. İşletmelerin işlerini reforme etmek, "verimsiz" sahibini değiştirmek için iflas kullanma olanakları çok sınırlıdır, asıl amacı verimsiz üretimi tasfiye etmek, irrasyonel olarak kullanılan varlıkları yeniden dağıtmak ve ekonomideki ekonomik riskleri azaltmaktır.

Antik çağlardan beri, iflas gibi bir kamu kurumunun ortaya çıkması ve gelişmesinde ifadesini bulan, toplumda borçlu ve alacaklı arasındaki ilişkinin düzenlenmesinde sorunlar olmuştur.

Bir piyasa ekonomisinin etkin işleyişi, iflas kurumu kullanılmadan imkansızdır. Diğer piyasa yasaları ve kurumlarıyla birlikte, piyasa için yeterli rekabet ortamı sağlayan, ticari kuruluşların yükümlülüklerini tam ve zamanında yerine getiren sosyo-ekonomik ve yasal bir sistemin temeli olarak hizmet eder. Gelişmiş piyasa ekonomilerine sahip ülkelerde, ekonomik varlıkların %6'ya kadarı yıllık olarak iflas prosedürlerine tabidir; bu, piyasayı verimsiz kuruluşlar ve girişimcilerden temizlemeye yardımcı olacak bir araç olarak görülmektedir.

Ülke ekonomisinin planlı-idari sistemden sosyal odaklı bir piyasa ekonomisine dönüşme döneminde, kârsızlık, iflas, kuruluşların finansal durumunun istikrarsızlığı, borçların ödenmesi ve finansal sorunların ortaya çıkması ve büyümesi ile birlikte. ekonomik varlıkların geri kazanılması özellikle alakalı hale gelir.

İflas kurumunun işleyişine duyulan ihtiyaç, piyasa ilişkilerinin özü tarafından önceden belirlenir. Kendiliğinden bir ekonomik hareket biçiminin baskınlığı, belirli bir kayıp riski nedeniyle bir miktar belirsizlik ile karakterize edilirler. İflas, ticari kuruluşların ekonomik sorumluluğunun gerçekleştirilme şeklidir, verimli çalışmalarını sağlar. Aksi takdirde, üretim faktörleri daha başarılı ekonomik varlıklara yeniden dağıtılır.

İflas kurumunun varlığı ve belirli bir işsizlik seviyesi, bu nedenle, piyasa ekonomisinin öznelerinin üretim ve finansal faaliyetlerinin verimliliği için ödenmesi gereken bir bedeldir.

Rusça "iflas" kelimesi Alman bankrott veya Fransız banqueroute'dan gelir ve sırasıyla İtalyan banca rotta'dan gelir ve borç iflası, girişimcinin fon eksikliği, finansal çöküş, yıkım nedeniyle borç yükümlülüklerini ödemeyi reddetmesi anlamına gelir. . Banca rotta kelimenin tam anlamıyla "kırık, kırık bank, tezgah, masa, ofis" olarak tercüme edilir ve böyle bir kavramın ortaya çıkması, ortaçağ İtalya'sında alacaklıların borçlarını ödeyemeyenlerin "işlerini" yok etmesiyle ilişkilidir. para değiştiriciler, bankacılar veya tüccarlar.

Unutulmamalıdır ki, bugüne kadar bilimde ve uygulamada, genellikle iflas veya acizlik ve hatta bazen kârsız kuruluşlar ile özdeşleştirilen iflas ile ilgili istikrarlı bir kavramsal aparat geliştirilmemiştir.

İflas, her şeyden önce ekonomik bir sorundur, ancak kesin olarak tanımlanmış bir ulusal mevzuat çerçevesinde çözülür. Bir dizi ülkenin farklı dönemlerdeki mevzuatlarında, mahkeme tarafından tanınan borçlunun alacaklıların parasal yükümlülüklere ilişkin taleplerini tam olarak yerine getirememesi, yerine getirememesi anlamına gelen ekonomik aciz ve iflas kavramları eş anlamlı olarak kullanılmış ve kullanılmaktadır. zorunlu ödeme yapma yükümlülüğü.

Ancak iflas kavramı çeşitli ülkelerin mevzuatlarında nasıl yorumlanırsa yorumlansın özü her yerde aynıdır ve iflasın borçlu ile alacaklılar arasındaki ilişkinin kanunlar çerçevesinde çözümlendiği bir kamu kurumu olması gerçeğinde yatmaktadır. adli işlemler, borçlunun çalışanlarının, sahiplerinin, borçlunun bulunduğu yerdeki devletin ve bölgenin nüfusunun menfaatlerini dikkate alarak.

İflas kurumu iki ana işlevi yerine getirir:

ekonomik kuruluşların yükümlülüklerini yerine getirmelerini, alacaklılara karşı ekonomik sorumluluklarını mülkün ele geçirilmesine ve işin yabancılaşmasına kadar sağlayarak rekabetçi bir piyasa ortamını sürdürmek;

faaliyetlerinde cezai tezahürlerin yokluğunda, borçlunun sorumluluğunu işletmeye yatırılan fon miktarıyla sınırlayarak ticari risklerin sigortası.

Federal "İflas Üzerine" Yasası uyarınca, iflas (iflas), tahkim mahkemesi tarafından tanınan borçlunun alacaklıların parasal yükümlülükler konusundaki taleplerini tam olarak yerine getirememesi ve (veya) zorunlu ödeme yapma yükümlülüğünü yerine getirememesidir. Buna ek olarak, yasa, bir tüzel kişiliğin iflasının bir işaretinin, alacaklıların parasal yükümlülükler için taleplerini yerine getirememe ve (veya) ilgili yükümlülükler ve (veya) yükümlülükler değilse, zorunlu ödeme yapma yükümlülüğünü yerine getirememe olduğunu belirtir. yerine getirilmesi gereken tarihten itibaren üç ay içinde kendisi tarafından yerine getirilir.

Tüzel kişilerin iflasına ilişkin çalışmaların bir parçası olarak aşağıdaki işlemler gerçekleştirilir:

Şirketin iflasının birincil analizi/değerlendirilmesi,

Prosedürü başlatmak için gerekli belgelerin toplanması,

iflas başvurusu

Prosedürün daha fazla kontrolü.

İflas türleri, ilgili prosedürlerin şemaları ile aşağıdaki sınıflandırma olarak gösterilebilir:

Tam iflas: denetim, mali kurtarma, dış yönetim, iflas işlemleri, dostane anlaşma.

Bu program kapsamındaki iflas prosedürü, faaliyetlerini durdurmak istemeyen ancak mali açıdan zor durumda olan kuruluşlara uygulanır. Yönetimde bir değişiklik ve iş politikasında bir değişiklik yoluyla firmanın refahını arttırmaya yönelik bir girişimde bulunulur. iflas şartları bu prosedür kapsamındaki firmalar - 9 aydan itibaren.

Basitleştirilmiş iflas - iflas işlemleri

Basitleştirilmiş prosedür, borçluların yanı sıra faaliyetlerini durdurmak isteyen tasfiye halindeki şirketler için de geçerlidir. İşletmede hemen iflas işlemleri başlatılır. Bu, kuruluşun iflas süresini önemli ölçüde azaltır. iflas şartları bu prosedür kapsamında tüzel kişilik - yaklaşık 6 ay.

Ancak yönetim şirketin iflasını ilan ederken şunu unutmamalıdır. hayali iflas cezai sorumluluk ile cezalandırılır Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 197. maddesi uyarınca. Ceza sadece para cezası şeklinde değil, aynı zamanda gerçek bir hapis cezası olarak da verilebilir.

İflasın ön koşulları ve aşamaları

İflasın ön koşulları çeşitlidir - bu, hem dış hem de iç sayısız faktörün etkileşiminin sonucudur. Aşağıdaki gibi sınıflandırılabilirler.

İç faktörler:

Yetersiz üretim ve ticari faaliyetler veya verimsiz yatırım politikasının bir sonucu olarak kendi işletme sermayesinin yetersizliği.

Düşük düzeyde mühendislik, teknoloji ve üretim organizasyonu.

İşletmenin üretim kaynaklarının kullanımında azalan verimlilik, üretim kapasitesi ve bunun sonucu olarak yüksek düzeyde maliyet, kayıplar, öz sermayeyi "yok ediyor".

Devam eden inşaat, devam eden işler, stoklar, bitmiş ürünler, aşırı stoklamanın meydana geldiği aşırı bakiyelerin yaratılması, sermaye devri yavaşlar ve açığı oluşur. Bu, şirketin borca ​​girmesine neden olur ve iflasının nedeni olabilir.

İflas nedeniyle ödemeyi geç yapan veya hiç ödemeyen işletmenin kötü müşterisi, işletmeyi kendini borca ​​sokmaya zorlar. Zincir iflas böyle doğar.

Ürün satış pazarlarını incelemek, bir sipariş portföyü oluşturmak, ürünlerin kalitesini ve rekabet gücünü artırmak ve bir fiyatlandırma politikası geliştirmek için pazarlama faaliyetlerinin düşük düzeyde organizasyonu nedeniyle satış eksikliği.

Borç alınan fonları olumsuz koşullarda işletmenin cirosuna çekmek, bu da finansal maliyetlerde bir artışa, ekonomik faaliyetin karlılığında bir azalmaya ve kendi kendini finanse etme kabiliyetine yol açar.

Stokların, maliyetlerin ve alacakların satışlardan daha hızlı büyümesine neden olan hızlı ve kontrolsüz bir iş genişlemesi. Bu nedenle, net cari varlıkları (kendi işletme sermayesi) aşabilecek kısa vadeli borç alınan fonları çekmeye ihtiyaç vardır. Sonuç olarak işletme, bankaların ve diğer alacaklıların kontrolüne girer ve iflas tehdidine maruz kalabilir.

Dış faktörler şunları içerir:

Ekonomik: ülke ekonomisinin kriz durumu, üretimde genel bir düşüş, enflasyon, finansal sistemin istikrarsızlığı, kaynaklar için artan fiyatlar, piyasa koşullarındaki değişiklikler, ödeme aczi ve ortakların iflası. Ticari kuruluşların iflasının sebeplerinden biri devletin yanlış maliye politikası olabilir. Bir işletme için yüksek düzeyde vergilendirme dayanılmaz olabilir.

Siyasi: toplumun siyasi istikrarsızlığı, devletin dış ekonomik politikası, ekonomik bağların kopması, satış pazarlarının kaybı, ihracat ve ithalat koşullarındaki değişiklikler, ekonomik hukuk alanındaki mevzuatın kusurlu olması, tekel karşıtı politika, girişimci faaliyet ve diğer Devletin düzenleyici işlevinin tezahürleri.

Bilimsel ve teknolojik ilerlemenin gelişimi ile bağlantılı olarak uluslararası rekabetin güçlendirilmesi.

Demografik: Nüfusun büyüklüğü, bileşimi, insanların refah düzeyi, ihtiyaçların büyüklüğünü ve yapısını belirleyen toplumun kültürel yapısı ve nüfusun belirli mal ve hizmetlere olan etkin talebi.

İflas, kural olarak, iç ve dış faktörlerin birleşik eyleminin bir sonucudur. Piyasa ekonomisine, istikrarlı bir ekonomik ve politik sisteme sahip gelişmiş ülkelerde, ticari varlıkların yıkımı dış etkenlerden 1/3, iç etkenlerden dolayı 2/3'tür.

İflas kavramı, çeşitli türleri ile karakterize edilir. Yasama ve finansal uygulamada, aşağıdaki işletme iflas türleri ayırt edilir:

Gerçek iflas. Kullanılan sermayedeki gerçek kayıplar nedeniyle işletmenin önümüzdeki dönemde finansal istikrarını ve ödeme gücünü geri kazanamaması ile karakterizedir. Sermaye kayıplarının katastrofik seviyesi, böyle bir işletmenin önümüzdeki dönemde etkin bir ekonomik faaliyet yürütmesine izin vermemekte ve bunun sonucunda yasal olarak iflas ilan edilmektedir.

Teknik iflas. Kullanılan terim, işletmenin alacaklarında önemli bir gecikmeden kaynaklanan iflas durumunu karakterize eder. Aynı zamanda, alacak tutarı işletmenin borç hesaplarının tutarını, varlıklarının tutarı da finansal borçlarının tutarını önemli ölçüde aşmaktadır. Bir işletmenin sanitasyon da dahil olmak üzere etkin kriz karşıtı yönetimi ile teknik iflas, genellikle yasal iflasına yol açmaz.

Kasıtlı iflas. iflas teşebbüsünün başkanı veya sahibi tarafından kasıtlı olarak yaratılmasını (veya artmasını) karakterize eder; kişisel çıkarları veya diğer kişilerin çıkarları için teşebbüse ekonomik zarar vermek; açıkça yetersiz mali yönetim. Kasten iflasın ifşa edilen gerçekleri yargılanıyor.

hayali iflas. Alacaklılardan kredi yükümlülüklerini yerine getirmek için bir erteleme (taksit planı) veya kredi borcu tutarında bir indirim elde etmek için alacaklıları yanıltmak için bir teşebbüsün iflasının kasıtlı olarak yanlış bir duyurusunu karakterize eder. Bu tür eylemler de yargılanır.

Ek olarak, iflas türleri üzerinde durmak gerekir - tam ve basitleştirilmiş.

Basitleştirilmiş iflas prosedürü, yürütülmesi sırasında denetim, finansal kurtarma ve dış yönetim aşamaları uygulanmadığından, bir işletmenin agresif bir tasfiye şeklidir (Ek 1).

Tasfiye edilmiş bir borçlunun iflası aşağıdaki durumda gerçekleştirilir:

çalışanlara, bütçeye veya karşı taraflara borcu olan bir şirketi tasfiye etme ihtiyacı.

basitleştirilmiş iflas prosedürü, borçlunun bulunduğu yerin tespit edilememesi ve mahkemede gerçekleşmesi halinde yetkili merciler tarafından başlatılabilir.

Prosedür, tüm malların envanterinin çıkarıldığı, bir değerlendirmenin yapıldığı ve alacaklıların ihtiyaçlarının öncelik sırasına göre karşılanması için ihalelerin düzenlendiği iflas davası aşamasıyla başlar. Basitleştirilmiş iflas prosedürünün şartları - tam prosedürle tasfiyeden ortalama 6 ay daha az.

Ve şimdi tasfiye edilen bir şirketin borçları olduğunda duruma daha yakından bakalım. Özel bir örnek olarak, LLC yönetim biçimine sahip bir şirketi ele alalım. Ayrıca, LLC, CJSC, LLC ve diğer yönetim biçimlerine sahip firmalar için basitleştirilmiş iflas prosedürünün farklı olmadığını not ediyoruz.

Bir LLC için basitleştirilmiş iflas prosedürü şöyle görünecektir:

İlk veri olarak faaliyetlerini durdurma kararı alan bir şirketimiz var ancak tasfiye sürecinde aşağıdaki borçlar tespit edildi:

alacaklılara borç yükümlülükleri,

çalışan maaşları,

faaliyetlerin uygulanması için gerekli olan hizmet ve işletme ödemeleri.

Prosedürü gerçekleştirmek için, mülkün değeri ile ödenecek hesap tutarı arasındaki farkı belirleyen bir tasfiye komisyonu mutlaka atanır. Bu nedenle komisyon, iflas belirtileri varsa şirketin iflasını ilan etmek için tahkim mahkemesine başvurmak zorundadır.

Basitleştirilmiş prosedür ayrıca alacaklıların Tahkim Mahkemesine ve tahkim yöneticisine taleplerini sunma süresini 1 aya indirmektedir. Basitleştirilmiş bir iflas prosedürü başlatırken, borçlunun bir cari ödemesi daha olduğuna dikkat edilmelidir - davadaki yasal maliyetlerle ilgili ödemeler (örneğin, tahkim yöneticisine ödeme).

26 Ekim 2002 tarih ve 127-FZ sayılı "İflas (İflas) Hakkındaki" Federal Kanunun 134. Maddesine göre, aşağıdaki ödeme prosedürü oluşturulmuştur:

Hakeme Tazminat,

güncel maaş ödemeleri,

Hizmet ve bakım ödemeleri,

Cari vergi indirimleri,

İflas başvurusundan önce ortaya çıkan ücret gecikmelerinin ödenmesi,

Diğer alacaklıların alacaklarının yanı sıra vergi borçlarının ödenmesi.

Böylece iflas halindeki ücretler, alacaklıların alacaklarının geri ödenmesinden önce kanuna uygun olarak ödenecektir. Halen bir borçlu prosedürünün bulunmadığına dikkat edilmelidir, kendi uygulamalarında, vergi ve vergi borçlarını tespit ederlerse yetkili organlar (vergi müfettişleri) tarafından yaygın olarak kullanılır, ancak borçlu veya yönetici tespit edilemez. Uygulamada, bu tür şirketler arasında bir zamanlar "tasfiye" aşamasından geçen, yani. Bununla birlikte, yeniden yapılanmaların varlığı sona ermedi, ancak "terkedilmiş" kaldı.

Borçlunun alacaklılara olan borçlarını ödeyememesi durumunda ortaya çıkan durumların çözüme kavuşturulması gerektiğinde borçlu hakkında tam iflas prosedürü uygulanır (Ek 2).

Tam iflas işlemleri yapılırken, her iki tarafın da çıkarları için kesin olarak çalışan özel bir borç geri ödeme prosedürü uygulanır. Aslında tam iflas, borçluyu alacaklıdan korumak için bir önlemdir, ancak bu prosedür, müvekkillerine hukuki destek sağlayabilecek geniş deneyime sahip bir avukata ihtiyaç duyar.

Kanuna göre iflas veya iflas, borçlunun tahkim mahkemesi tarafından tanınan alacaklılara karşı yükümlülüklerini tam olarak yerine getirememesidir.

İstatistiklere göre, Rusya'daki işletmelerin üçte ikisi, faaliyetlerinin 2-4. yılında kendilerini iflas etmiş ilan ediyor. İşte tam da böyle bir iflas, şirketin iflası, yani alacaklıların gereksinimlerini karşılayacak ve borçları geri ödeyecek varlıklarının olmaması anlamına gelir. "İflas" kelimesinin tüm ciddiyeti ile, içinde korkunç bir şey yoktur, çünkü iflas olgusunun kendisi uzun zamandır düzgün işleyen, etkin bir şekilde inşa edilmiş bir piyasa ekonomisi olarak kabul edilmiştir.

Dolayısıyla iflas, liderleri girişimci bir ruhtan yoksun oldukları için yetkin bir şekilde iş yapmak için finansal yeteneğe sahip olmayan işletmelerin en iyi göstergesidir. Ve başarılı bir iş için çok önemlidir. Tam iflas prosedürü, alacaklıların gereksinimlerini karşılamayı amaçlayan bir dizi çeşitli önlemi içerir. Alacağı tahsil etme imkânının bulunmaması halinde alacaklının mahkemeye başvurması gerekir.

Ek olarak, borçlu bir şirket için iflasın tanınması en uygun yoldur, çünkü bu, bir işletmeyi borçlarla tasfiye etmenize izin veren en iyi seçenektir. Ve bir alacaklı için, borçlunun iflas ettiğini ilan etmek, çoğu zaman, en azından kısmen, borçları tahsil etmek için tek şanstır. Ek olarak, iflasın, kuruluşun finansal yönetiminin başarısına bağlı olduğu ve bunun da iflası önlemek veya iflastan çıkmak için finansal kriz karşıtı önlemlerin benimsenmesine yol açtığı sonucuna varılabilir.

Banka İflas Tehdidi Olarak Modern Kriz

Çoğu yerli bankanın pozisyonu istikrarsız. Dünya ekonomisi kırılgan bir denge içinde. Gezegende finansal istikrar korunsa bile, iç bankacılık sektöründeki sorunların birikmesi en zayıf kurumların çökmesine neden olabilir. Risk azaltıcı faktör, bankaların idari birleştirme politikasıdır. Krizin küresel boyutta şiddetlenmesi durumunda, bankalara yönelik devlet yardımları daha seçici olacak ve zayıf oyuncuların iflası kaçınılmaz hale gelecektir.

Rusya'da resesyonun sona erdiği resmen açıklandı. Banki.ru medya portalında yayınlanan bir mesaja göre, bu sonuca Küreselleşme ve Sosyal Hareketler Enstitüsü'nün (IGSO) Ekonomik Araştırma Merkezi uzmanları tarafından ulaşıldı. Hükümet verilerine göre, ekonomi iki çeyrektir toparlanıyor. Aynı zamanda, 2013 yılında, Rosstat'ın tahminlerine göre, üretimdeki düşüş% 10.8 (gayri resmi olarak - yaklaşık% 14-16) olarak gerçekleşti. Boris Kagarlitsky, "Sektördeki durum hala kötü. Birçok işletme, durumda bir değişiklik beklentisiyle depolarda çalışıyor. Ancak gezegendeki taban talebi düşmeye devam ediyor. Rusya'da vatandaşların mali durumu da kötüleşiyor," diyor Boris Kagarlitsky, IGSO'nun direktörü. Sonuç olarak, bankaların portföylerinde "kötü" özel ve tüketici borçlarının payı artmaktadır. 2013 yılında, Rus borçlarının tahsildarlara satışı ikiye katlanarak 2,5 milyar dolara ulaştı. Vadesi geçmiş borcun fiyatı önemli ölçüde düştü: 2012'de miktarın %6-9'uydu, 2013'te %1,5-3'e düştü.

Rus bankaları yetkililere 2013 yılında bireylerin 8,2 milyar dolar değerindeki kredilerde geciktiğini bildirdi. Rusların durumu aynı anda birkaç yönden kötüleşiyor: aile bütçelerine yapılan gelirler düşüyor, tarifeler ve temel malların fiyatları artıyor. "Tüketicilerin zayıflığı sanayi ve ticarette sorunlara yol açıyor. Sonuç olarak bankalar her yönden baskı hissediyor. Sonuç olarak, 2013 yılında banka portföylerinde şüpheli alacakların payı önemli ölçüde arttı. Merkez Başkanı Vasily Koltashov Ekonomik Araştırma, IGSO. Kredi sektöründe istikrar, sınırlı bir kaynağa sahip devlet desteğine ve gezegendeki kırılgan mali dengeye dayanmaktadır. Rusya'daki çok sayıda ticari banka ciddi bir sorundur.

IGSO, 2014'e atılan umutların gerçekleşmeyeceğinden emin. Küresel mal tüketiminde bir azalma, ekonomide yavaş bir gerilemeyi en ılımlı senaryo haline getiriyor. Tüm ülkelerde şirketler ve bireyler için para sorunları birikmeye devam ediyor. İşsizlik büyüyor. Malların aşırı üretimi hemen hemen her yerde devam ediyor. ABD Merkez Bankası, gelecekle ilgili derin belirsizliği yansıtan yeniden finansman oranını artırmanın mümkün olmadığını düşünüyor. Enstitü analistleri, "sona eren" krizin yeni bir şiddetlenmesini beklememiz gerektiği konusunda uyarıyor.

Küresel finansal istikrarsızlık, spekülatif borsaların patlaması ve emtia balonları Rus kredi sisteminin dengesini kolayca bozabilir. Bankaların sahip olduğu menkul kıymetlerin değer kaybetmesi bağlamında, 2014 yılında bankaların yabancı kreditörlere 32,2 milyar dolarlık ödeme yapması bile satılamayan çekirdek olmayan varlıkların büyümesi sorun olabilir. Devlet, binlerce bankanın artan zararlarını karşılayamayacaktır. Bankaların idari olarak birleştirilmesi politikası daha belirleyici olmadıkça, en zayıflarından oluşan bir iflas zinciri izleyecektir. Ancak küresel emtia ve hisse senedi fiyatları düşerken, mali otoriteler çok az şeyi değiştirebilecek, IGSO temsilcileri karamsar.

En "güçlü" Rus bankaları bile potansiyel iflastan muaf değil. Ülkedeki sermaye büyüklüğüne göre ilk elli banka, lisans iptali tehdidiyle karşı karşıya. Görünen o ki Merkez Bankası 2014 yılında da kredi kuruluşlarını faaliyet yapma hakkından mahrum etmeye devam edecek. VTB-24 Bank Yönetim Kurulu Başkanı Mikhail Zadornov gazetecilere bunu anlattı.

Zadornov, "Merkez Bankası'nın sistemi aktif olarak temizlemeye devam edeceğini düşünüyorum. Bankalardan lisans iptallerinin mevcut oranı geçen yıla karşılık gelse de, konsantrasyon sadece Ekim-Kasım 2013'te ve oldukça büyük bankalarda düştü." dedi. Ancak Rusya'da sermayesi 1 milyar rubleden az olan 550 banka var. Toplam varlıkları bankacılık sistemimizin yüzde 2,5'ini oluşturuyor" dedi.

Merkez Bankası, NPO "Uluslararası Urallar Takas Merkezi", NPO "Bankalararası Ödemeler Merkezi" ve NPO "Finansal Hizmetler"in bankacılık işlemleri lisansını iptal etti. Bunun nedeni, yurtdışından para çekilmesi ve rezerv oluşturma gerekliliklerinin yerine getirilmemesi için şüpheli işlemlerdir.

"Uluslararası Urallar Takas Merkezi" ile ilgili karar, NPO'nun suç gelirlerinin yasallaştırılması (aklama) ve terörün finansmanı ile mücadele alanındaki mevzuatın gerekliliklerine uymaması nedeniyle verildi. Düzenleyiciden yapılan açıklamada, zorunlu kontrole tabi işlemlerle ilgili gerekli bilgilerin yetkili organa zamanında iletildiği belirtildi.

2013 yılında ve 2014 yılının ilk yarısında, kredi kuruluşu yurt dışından büyük miktarlarda para çekmek için şüpheli operasyonlara dahil olmuştur.

1 Ekim 2014 itibariyle, CJSC NCO "MURP", varlıklar açısından Rusya Federasyonu bankacılık sisteminde 853. sırada yer aldı.

"Bankalararası Ödemeler Merkezi" ile ilgili karar, RNKO'nun fiilen kayıp menkul kıymetleri muhasebeleştirmesi ve Rusya Merkez Bankası'na maddi olarak güvenilmez raporlar sunması nedeniyle verildi.Sonuç olarak, kredi kurumu kendi sermayesinin önemli bir bölümünü kaybetti. .

Aynı zamanda, kredi kurumu yurtdışından büyük miktarlarda para çekilmesiyle ilgili şüpheli işlemlerde bulundu. Kredi kuruluşunun iç kontrol kuralları, Bank of Russia düzenlemelerinin gerekliliklerini karşılamadı.

Raporlama verilerine göre, 1 Ekim 2014 itibariyle, varlıklar açısından RNKO "CMR", Rusya Federasyonu bankacılık sisteminde 774. sırada yer aldı.

NCO "Finansal Hizmetler" ile ilgili karar, kredi kuruluşunun mevduat sigorta sistemine katılmaması nedeniyle verilmiştir. LLC "Banka dışı kredi kuruluşu "Finansal hizmetler" 2009 yılında Moskova'da kuruldu, şirketin yetkili sermayesi 20 milyon ruble. Kurumun 2014 yılının 9 aylık zararı 16,8 milyar ruble olarak gerçekleşti.

Zadornov'a göre, bu tür kredi kuruluşları arasında teorik olarak 100 lisans bile iptal edilse, o zaman ekonomi açısından bunun bir önemi kalmayacak. Sadece sahipleri ve çok sınırlı bir yatırımcı çevresi darbeyi hissedecek.

Bununla birlikte, büyük miktarda sermaye henüz bir kredi kuruluşunu "sağlıklı" olarak değerlendirmek için bir neden değildir. Zadornov'a göre, Rusya'daki ilk elli bankadan bazıları da iflas öncesi durumda, içlerindeki durum düzenleyici ve piyasa tarafından biliniyor. "Önümüzdeki yıl lisansları iptal edilecek mi? Bilmiyorum" diye ekledi.

Ancak önceden paniğe kapılmaya gerek yok. Birincisi, konunun düzenleyici açısından aşırı boyutlara ulaşacağı bir gerçek değil. İkincisi, geçmiş yıllardan bazı örneklerin gösterdiği gibi, büyük bankalar genellikle kapanmaz, tasarruf etmeye çalışır.

Ayrıca, Zadornov'a göre 2014 yılında bir bütün olarak Rus ekonomisi ile her şey çok iyi olacak. "Büyüme hızı 2013'tekinden daha yüksek olacak. Genel olarak, Rusya'da kriz yok ve olmayacak da, eğer "kriz" hakkında ekonomide, üretimde bir düşüş veya durumun tekrarı olarak konuşursak. Petrol fiyatlarında düşüş olmayacak ve rublede ciddi bir devalüasyon olmayacak” dedi. Zadornov'a göre, 2014'te Rus ekonomisi yüzde 2 ila 2,5 oranında büyümeli. Karşılaştırma için: Ekonomik Kalkınma Bakanlığı'nın 2013 tahmini şimdi yüzde 1,4.

Zadornov'a göre, konut inşaatı ve ipotek gelecek yıl boyunca ekonomimizi ileriye taşıyacak. Perakende ticaret cirosunun büyümesi de iyi bir seviyede kalacak, ancak bir bütün olarak tüketim biraz yavaşlayacak. Zadornov, "Nedeni, 2014'te devlet memurları için reel gelirlerde ve maaş endekslerinde çok büyük bir artış olmayacak, özel şirketler de maaşları fazla artırmayacak" dedi. Doğru, yine de yüzde 2,5'lik bir reel gelir artışına güvenilebilir: Rusya'daki işgücü piyasası çok rekabetçi ve bazı bölgelerde işsizlik sıfırda. Evet ve 2014'te enflasyon oldukça düşük olacak - yüzde 5 bölgesinde, Zadornov inanıyor.

Maliye Bakanı Anton Siluanov, bankaların lisanslarının sık sık iptal edilmesini tehlikeli görmüyor ve vatandaşlara bu konuda endişelenmemelerini tavsiye ediyor.

Maliye Bakanlığı başkanına göre, bunun için bir neden yok. Siluanov, "Merkez Bankası bankacılık sektöründe işleri düzene sokuyor, sistemi canlandırıyor. Bu, bankaların güvenilirliğini sağlamayı ve vatandaşların yararına çalışmalarını sağlamayı amaçlıyor." -Devlet emeklilik fonları, sadece daha ciddi bir formatta.”

Maliye Bakanı, mevduat sigorta sistemi çerçevesinde tüm mudilerin birikimlerini 700 bin rubleye kadar alabileceklerini garanti ediyor. Ve bu miktarın üzerindeki her şey, iflas mütevelli heyetinin çalışma sonuçlarına göre. Ancak, Merkez Bankası'nın Dağıstan'da yerleşik Naftabank'ın bankacılık lisansını düzenleyicinin gerekliliklerini ihlal etmesi ve şüpheli işlemlere katılması nedeniyle iptal ettiği unutulmamalıdır. Son altı ayda lisansını kaybeden 23. Rus bankası oldu.

Bu nedenle, son yıllarda yaşanan ekonomik krizlerin sonuçları bağlamında, bankaların temerrüde düşme olasılığına artan bir ilgi gösterilmiştir. Bu olasılığın değerlendirilmesi sadece bankaların kendileri için değil, müşterileri için de daha az ilgi çekici değildir. Müşteri için bankayı analiz etmenin zorluğu, bankanın sağladığı sınırlı bilgide yatmaktadır. Bir bankanın, durumunun açık bir analizi için az miktarda bilgi kullanması da daha karlı. Birincisi, bu, bilgi toplamada ve ikincisi, hacimsel hesaplama yöntemlerinin işlenmesi ve uygulanmasında önemli ölçüde zaman kazandıracaktır.

Kurumsal iflas sisteminin metodolojik desteği

LLC "Anturazh" ın kısa açıklaması

LLC "Anturazh" 2008'den beri Togliatti'de faaliyet gösteriyor ve gerçek profesyonelleri bir araya getiriyor: yetenekli tasarımcılar, sanatçılar-tasarımcılar, deneyimli işçiler, mobilya montajcıları. Şirket, mobilya üretim sürecini tamamen kontrol eder: müşteri ile çalışma ve eskizlerin çizilmesinden bitmiş ürünün kurulumuna kadar. Tasarımcılar, yeni mobilya parçalarını mevcut bir iç mekana sığdırmaya veya eviniz veya ofisiniz için yeni bir anahtar teslim tasarım oluşturmaya yardımcı olacaktır.

Yeterli bir depo programının yanı sıra kendi depolama tesislerinin mevcudiyeti, hem perakende müşteriler hem de toptan alıcılar ile hızlı bir şekilde çalışmamızı sağlar. Toptan satışlar, şirketin cirosunda yeterli bir hacme sahiptir. Şirket, faktoring planları üzerinde çalışıyor, uzun vadeli işbirliği için özel koşullar sunuyor. Ayrıca toptan satış analizi, pazar araştırması ve talep tahmini için ek bir araçtır.

"Anturazh" şirketinin üretim ve depo üssü, evlilikle ilgili sorunların hızlı bir şekilde çözülmesi için kendi servis merkezine sahiptir. Standart hizmet setine ek olarak, servis merkezinin uzmanları, garanti süresi dolduktan sonra müşterilerin talebi üzerine mobilyaların restorasyonu ile ilgilenmektedir. Firmanın avantajı, en iyi teklif edilen mobilya modellerinin her zaman stokta olmasıdır.

Şirkete tüketici sadakatini artırma programının bir parçası olarak, her yıl hayırsever etkinlikler ve uygun satın alma koşulları sağlamaya yönelik projeler - yeni yerleşimciler, sosyal ipotek katılımcıları, emekliler ve nüfusun diğer savunmasız kesimleri için özel indirim programları gerçekleştirilmektedir. Nüfus arasında popüler olan en son eylemlerden biri, eski mobilyaların elden çıkarılması için "Anturazh" şirketi tarafından düzenlenen programdı.

Çalışma boyunca "Entourage" şirketinin sloganı değişmedi: "Evinize neşe." Böylece insanların yaşam ve dinlenme için rahat bir alan yaratmalarına yardımcı olan şirket, misyonunu yerine getiriyor.

LLC "Anturazh", bundan böyle "Şirket" olarak anılacaktır, bir limited şirkettir. Şirket tüzel kişiliktir ve Rusya Federasyonu tüzüğü ve mevzuatı temelinde faaliyet göstermektedir.

Şirketin hissedarları tüzük hükümlerini kabul ediyor olabilir:

Rusya Federasyonu ve diğer BDT ülkelerinin tüzel kişileri ve vatandaşları;

özellikle bulundukları ülkenin kanunlarına göre yatırım yapmak üzere kurulmuş ve yetkilendirilmiş tüm şirketler, firmalar, işletmeler, kuruluşlar, dernekler dahil olmak üzere yabancı tüzel kişiler;

yabancı vatandaşlar, vatansız kişiler, Rus vatandaşları ve yurt dışında daimi ikametgahı olan İngiliz Milletler Topluluğu devletlerinin vatandaşları, vatandaşlıklarının veya daimi ikametgahlarının bulunduğu ülkede ticari faaliyetlerde bulunmak üzere kayıtlı olmaları şartıyla;

Uluslararası organizasyonlar.

Şirketin firma adı: Limited Şirket "Anturazh". Şirketin kısaltılmış adı: "Anturazh" LLC. Toplumun amacı kar etmektir. Şirket medeni haklara sahiptir ve kanunen yasaklanmayan her türlü faaliyetin yürütülmesi için gerekli görevleri ifa eder.

Şirketin ana faaliyetleri: döşemeli ve dolaplı mobilya üretimi ve satışı; aracılık ve ticaret faaliyetleri; dış ekonomik faaliyet; diğer aktiviteler.

Şirketin yönetim organları şunlardır: Genel Kurul; Yönetim Kurulu; Genel Müdür (tek yürütme organı); denetim komisyonu, şirketin mali, ekonomik ve yasal faaliyetleri üzerindeki kontrol organıdır.

Yönetim Kurulu ve Denetim Komisyonu, bu Tüzükte öngörülen şekilde Genel Kurul tarafından seçilir.

Şirket, döşemeli ve dolaplı mobilya üretimi ve tedariği ile uğraşmaktadır. "Entourage", mobilya üretimi ve tedariki için yarışmalarda, ihalelerde yer alır. Şehirdeki mevcut ekonomik durum ile şirketin önemli bir rakibi yok.

Bu şirketin müşterileri:

toptan ve perakende mobilya mağazaları;

eğitim ve öğretim kurumları (okullar, anaokulları, yatılı okullar, yetimhaneler, pansiyonlar);

yargı dairesi, mahkemeler;

Devlet;

tıbbi kurumlar;

özel kişiler.

LLC "Anturazh" ın organizasyon yapısını ele alalım (Şekil 1).

LLC "Anturazh" organizasyon yapısı

Örgütsel yapı, belirli bir görev, rol, yetki ve sorumluluk sıralamasıdır, işletmenin faaliyetlerini yürütmesi ve belirlenen hedeflere ulaşması için koşullar yaratır. İşletme stratejisinin özelliklerinin, iç karmaşıklığının ve dış ortamdaki değişikliklerin etkisi altında gelişir ve değişir.

Bu işletmede, her yönetim organının, yönetimin tüm seviyelerinde bireysel işlevleri yerine getirme konusunda uzmanlaştığı ortaya çıktı.

Bundan, bu işletmenin, özellikleri açık bir iş bölümü, bir yönetim hiyerarşisi (dikey tabiiyet), resmi kuralların ve yönetim normlarının varlığı olan doğrusal işlevsel bir yapıya sahip olduğu sonucuna varabiliriz. Böyle bir yönetim yapısı ile tüm yetki, belirli bir ekibin başında bulunan bölüm yöneticisine aittir.

Doğrusal-fonksiyonel yönetim yapısı şunlardan oluşur: kuruluşta ana işi yürüten doğrusal birimler; özel hizmet fonksiyonel birimleri.

Doğrusal bağlantılar kararlar verir ve işlevsel birimler, belirli konuları geliştirmede ve belirli kararlar almak için uygun kararlar, programlar, planlar hazırlamada bölüm yöneticisine bilgi verir ve yardımcı olur.

Fonksiyonel hizmetler, kararlarını ya üst yönetici aracılığıyla ya da doğrudan icracılara iletir. Kural olarak, işlevsel hizmetlerin üretim birimlerine bağımsız olarak sipariş verme hakkı yoktur.

İşlevsel birimlerin rolü ve yetkileri, ekonomik faaliyetin ölçeğine ve bir bütün olarak işletmenin yönetim yapısına bağlıdır.

Doğrudan bölüm yöneticisine rapor veren bir bölüm yöneticisi ve beş işlevsel yönetici vardır; ancak işlevsel yöneticilerin her birinin kendilerine bağlı kendi işlevsel birimleri vardır.

Her departman ve çalışan için yapılan işin hacmi farklıdır, tutulan pozisyona bağlıdır;

İşlevsel bir yapı ile birimler belirli görev ve görevlere bağlı olarak tahsis edilir.

Böyle bir yapının avantajları aşağıdakiler olacaktır:

Personelin yüksek uzmanlaşması nedeniyle yönetimin verimliliği;

Stratejik kararlar üzerinde merkezi kontrol;

Mevcut yönetim kararlarının farklılaştırılması ve devredilmesi;

Bölüm yöneticilerinin birçok özel sorunu çözmekten kurtulması ve organizasyonun operasyonel yönetimi için yeteneklerini genişletmesi.

Böyle bir yapının dezavantajları şunları içerir:

Birimleri koordine etmedeki zorluklar;

Yönetimsel gelişim için sınırlı fırsat;

Personelin dar uzmanlaşması;

İşlevsel hizmetler arasında karşılıklı anlayış ve eylem birliği eksikliği;

Her fonksiyonel yönetici ve uzman birim olarak çalışanlar tarafından alınan talimatların tekrarlanması ve tutarsızlığı, sorunlarına öncelik verir.

En üst düzeyde yönetim, LLC "Anturazh" başkanının pozisyonudur.

Orta yönetim seviyesinde, baş muhasebeci vekili gibi pozisyonlar vardır; muhasebeci - finansör; mağaza yöneticileri; satış departmanı ve tedarik departmanı.

Yönetimin en alt düzeyinde işçiler vardır: sürücüler, ofis temizlikçileri, marangozlar, montajcılar, mağazacılar, terziler, tasarımcılar, güvenlik görevlileri ve diğerleri.

Şirket iflas teşhisi

İflasın, borçlunun alacaklıya parasal yükümlülükler nedeniyle ödenmesi gereken tutarları ödeyememesi ve (veya) zorunlu ödemeler yapamaması olduğunu düşündük. Borçlunun alacaklı ile uzlaşmasının imkansızlığı tahkim mahkemesi tarafından tanınmalıdır.

Parasal yükümlülük, bir borçlunun, bir medeni hukuk işlemi veya Rusya Federasyonu Medeni Kanunu tarafından öngörülen diğer bir temele uygun olarak alacaklıya belirli bir miktar ödeme yükümlülüğüdür. Zorunlu ödemeler, vergiler, harçlar ve belirli bir düzeydeki bütçeye ve Rusya Federasyonu mevzuatında öngörülen şekilde bütçe dışı devlet fonlarına öngörülen diğer katkıları içerir.

Tüzel kişi olan bir borçlu, toplam borcun 100.000 rubleyi aşması durumunda iflas başvurusunda bulunabilir. Bireysel girişimciler (vatandaşlar) için bu miktar 10 bin ruble olmalıdır. Borçlar üzerindeki borcunun miktarı mülkünün değerini aşarsa, bir vatandaş borçlu iflas ilan edilebilir. Borcun ödenmesi için belirlenen tarihten itibaren 3 aydan fazla zaman geçmesi gerekir.

Doğal tekeller için, ödeme için belirlenen tarihten itibaren 6 aydan fazla zaman geçmişse, iflas ilan etme nedeni toplam 500 bin ruble olabilir. Alacaklı ve yetkili organın da böyle bir başvuru ile mahkemeye başvurma hakları vardır.

Ancak, işletmenin kârsızlığını belirleyen başka iflas (iflas) kriterleri de vardır. Tarihsel olarak, hukuk teorisinde iflas olgusunu belirlemek için iki ana kriter vardır:

iflas - borçlunun alacaklılara borcunu ödeyememesi;

ödememe - yükümlülüğün kuruluşun varlığını aşması.

İşletmenin varlıkları arasında işletme sermayesi, uzun vadeli yatırımlar, mülk vb. Borçlar, kredi borçlarını ve ödünç alınan fonları içerir. Borçlunun iflası<#"823757.files/image002.gif">

Ekonomik iflasın sınıflandırılması

Bir ekonomik iflas durumunda, ortaya çıkan sorunları çözmek için iki ana seçenek vardır: özel olarak, mevcut gereksinimleri revize ederek veya iflas yoluyla kamuda. Kuşkusuz, seçeneklerin her birinin etkinliği, işletmenin özellikleri ve performansı, makroekonomik ve piyasa faktörleri dahil olmak üzere birçok faktöre bağlı olacaktır. Yerli ve yabancı yazarların çalışmalarında, bir kriz durumunu tahmin etme sorunları, olasılık ve çözüm koşullarından daha geniş olarak incelenmektedir.

Aşağıda, borçlu işletmenin ekonomik iflasın üstesinden gelme kabiliyetini etkileyen en önemli faktörleri ele alıyoruz (Şekil 3).

Ekonomik başarısızlığın üstesinden gelmenin belirleyicileri

Bir işletmenin acil bir durumun sonuçlarının üstesinden gelme başarısının bağlı olduğu faktörler göz önüne alındığında, bir işletmenin ticari faaliyetlerini yeniden yapılandırmaya yönelik projelerin temeli olarak hizmet eden bilgi asimetrisi sorununu dikkate almamak imkansızdır. ödeme gücünü geri yüklerken. Daha önce yeniden düzenlenen işletmelerin önemli bir bölümünün krizle mücadele önlemlerinin uygulanmasından sonra verimsiz kalması dikkat gerektirmektedir.

Yönetim, argümanların olduğu üç boyutlu bir koordinat sisteminde, işletmenin "canlılığı" ile ilgili bir seçim yapar: borçlu işletmenin ödeme gücü seviyesi ve yönetim organları adına kasıtlı eylemlerin varlığı (yokluğu), ve işlev borçlunun tasfiyesinin (yeniden düzenlenmesi) uygunluğudur.

Böyle bir koordinat sistemi, Şekil 4'te, sekiz bölgeye bölünmüş borçlu işletmenin yaşayabilirliğini belirlemek için üç boyutlu bir karar küpü olarak sunulmaktadır.

Borçlu işletmenin yaşayabilirliğini belirlemek için karar küpü

Küpün her bir köşesi, borçlunun seçimi (güvenilir veya yanlış bilgi sağlayın), analiz edilen nesnenin durumu (çözen veya aciz) ve alacaklının seçimi (şirketi tasfiye edin veya ikinci bir şans sağlayın) ile karakterize edilir. Ayrı olarak, borçlu işletmenin yaşayabilirliğini belirlemek için kararlar küpünde bir sektör seçilmiştir. Dikey gölgeli kenarlar alacaklının seçimine (tasfiye veya yeniden düzenleme) ve yatay olanlar borçluya (doğru veya yanlış) karşılık gelir.

Bu nedenle, ekonomik iflasın üstesinden gelmenin etkinliği, büyük ölçüde borçlu ve alacaklı arasındaki sosyal sözleşme tarafından belirlenir.

Çözüm

Bir şirketin iflası, yalnızca bir avukat tarafından tam olarak bilinen, kendi nüansları olan karmaşık bir prosedürler dizisidir.

Federal "İflas Üzerine" Yasası uyarınca, iflas (iflas), tahkim mahkemesi tarafından tanınan borçlunun alacaklıların parasal yükümlülükler konusundaki taleplerini tam olarak yerine getirememesi ve (veya) zorunlu ödeme yapma yükümlülüğünü yerine getirememesidir. Buna ek olarak, yasa, bir tüzel kişiliğin iflasının bir işaretinin, alacaklıların parasal yükümlülükler için taleplerini yerine getirememe ve (veya) ilgili yükümlülükler ve (veya) yükümlülükler değilse, zorunlu ödeme yapma yükümlülüğünü yerine getirememe olduğunu belirtir. yerine getirilmesi gereken tarihten itibaren üç ay içinde kendisi tarafından yerine getirilir.

Gelecekte, "Anturazh" LLC, Sırbistan'dan mobilya satışı için bir toptan satış yönü geliştirmeyi planlıyor. Maliyetler her yıl artıyor, elektrik faturaları yükseliyor, bu nedenle şirket satışlarını artırmaya çalışıyor. Yer kiralamamak için kendi alışveriş merkezlerini inşa etme planları var, kiracılara çok fazla para ödüyor. Bugüne kadar kira, şirketin maliyetlerinin ana bileşenidir. Bu, gelişiminin kısıtlayıcı gücüdür. LLC "Anturazh", komplekslerini bağımsız olarak veya ortaklarla birlikte inşa etmeyi başarırsa, kârlılığın gelişimi için tahmin, mevcut yılda% 10-15 değil,% 50-60'a kadar planlanır.

İşletmenin mali aczinin teşhisinin bir sonucu olarak, LLC "Anturazh" ın iflas olasılığının düşük olduğu sonucuna varılabilir. İşletmenin finansal durumu istikrarlıdır, işletmenin tüm yükümlülüklerini yerine getirmek için yeterli fonu vardır ve aynı zamanda üretim ve satış sürecinin kesintisiz uygulanması ve ayrıca gelirlerin önemli bir bölümünü yeni teknolojilere, ekipmana, aktif olarak yatırır. ve kendi projeleri.

Açıkçası, şirketin potansiyelini ve ödeme gücünü geri kazanmaya ve krizin olumsuz tezahürlerini ortadan kaldırmaya yönelik önlemler, finansal istikrarın ilk aşamasıdır. Ana görevleri, çeşitli finansal araç ve yöntemlerin kullanılmasıyla elde edilen işletmenin dönen varlıkları ve kısa vadeli finansal borçları dengesini sağlamaktır. İşletmedeki krizin ana semptomunun - iflasın - ortadan kaldırılması şartıyla, kriz karşıtı finansal önlemler programının uygulanması hedefine ulaşıldığı düşünülmektedir.

Buradan şu sonuç çıkar: Şirketin ödeme gücü, acil finansal operasyonların kullanılmasıyla belirli bir süre içinde geri yüklenebilse de, bir iflas durumunun ortaya çıkmasına katkıda bulunan nedenler, finansal dengenin sağlanması şartıyla değişmeden kalabilir. şirket güvenli bir seviyeye geri yüklenmedi.

Ancak bu şekilde iflas tehdidi hem kısa hem de uzun bir süre için ortadan kaldırılabilir. Ülke ekonomisindeki ve Tataristan Cumhuriyeti'ndeki krizin üstesinden gelmek için Safin F., ideolojiden başlayarak toplumun girişimciliğe yönelik tutumunu kökten değiştirmenin uygun olduğunu düşünüyor. "Elbette girişimciler farklıdır - vicdansız olanlar var, ama aynı zamanda ruhla çalışan, sosyal sorumluluk sahibi, takımı tutmak isteyenler de var. İş geliştirme için devlet öncelikli bir program oluşturmamız ve yabancıları beklemememiz gerekiyor. firmalar gelip burada işletme açsınlar" .

kullanılmış literatür listesi

1. 26 Ekim 2002 tarihli ve 127-FZ sayılı Federal Kanun "İflas (İflas) Hakkında" (12 Mart 2014'te değiştirildiği şekliyle)

2. Azoeva O.V., Mokiy M.S., Ivanovsky V.S. Firmanın ekonomisi. - E.: Yurayt, 2012. - s.336

Akmaeva R.I. Küçük bir işletmenin yenilikçi yönetimi. - E.: Phoenix, 2012. - 544 s.

Alferova T.V., Tretyakova E.A. Ekonominin yenilikçi gelişimi koşullarında sanayi işletmelerinin modernizasyon sorunları. // Bilim ve eğitimin modern sorunları. - 2012. - No. 2. - S.56-63

İnovasyon faaliyetinin etkinliğinin analizi. Üniversiteler için ders kitabı. \ Ed. Yashina S.N., Kosheleva E.V., Makarova S.A. - S. - S.: BHV - Petersburg, 2012. - s.288

Anti-kriz yönetimi \ Ed. Zharkovskaya E.P., Brodsky B.E., Brodsky I.B. - E.: Omega-L, 2011 - s.472

Bazilevich A.I. İşletmenin yenilikçi yönetimi. - M.: Birlik - Dana, 2009. - 232 s.

Baldin K.V., Perederyaev I.I., Golov R.S. Bir işletmenin yenilik ve yatırım faaliyetlerinde risk yönetimi. - M.: Dashkov ve Co., 2011. - s.420

Wilcox Mark, Riederstrale Jonas Şirketi. Yeniden başlat. Liderler değişimi nasıl yönetir. - Kraliçeler: John Wiley ve Sons, Ltd. 2012. - s.280

Galopenko A.L., Pankrukhin A.P. Stratejik Yönetim. - E.: Omega-L, 2010. - s.464

Dyuzhkova O.M. Yenilikçi gelişimin bir zorunluluğu olarak işletmenin modernizasyonu. // Bilim ve eğitimin modern sorunları. - 2013. - Hayır. 1. - S.45-49

Zakirov N.I. Bölgelerin ve şube komplekslerinin ekonomik sorunları. // Modern ekonominin sorunları. - 2011. - No. 4. - S.32-43

Zakharov V.Ya. Kriz yönetimi. Teori ve pratik. M.: Birlik-Dana, 2013 - s.320

Bir organizasyonun (işletmenin) yenilikçi yönetimi ve ekonomisi: atölye / ed. e. n. B.N. Chernysheva, Doktora n. T.G. Popadyuk. - M.: INFRA-M.: Vuzovsky ders kitabı, 2009. - 240 s.

Irikov V.A. İşletmelerin ve bölgelerin yenilikçi gelişimi için etkili programların geliştirilmesi ve uygulanması. Metodoloji ve uygulama. - M.: MZ Press, 2011. - s.84

Kovalev V.V., Kovalev Vit.V. Finansal Yönetim. Görevler ve testler içeren ders notları: çalışma kılavuzu. - M.: Prospekt, 2010. - 504 s.

Konstantinos K. Markides. Yeni iş modeli. Acısız yenilik için stratejiler. \ Tercüme: Luchinina E.N. - E.: Yurayt, 2010. - s.304

Kurlykova A.V. Stratejik Yönetim. - E.: Infra-M, 2013. - s.176

Kurnysheva I.R., Pogosov I.A. Rus ekonomisinin modernizasyonu ve rekabet gücü. - E.: Aleteyya, 2010. - s.368

Levachev P.A. Kuruluşların mali yönetimi ve vergilendirilmesi: bir çalışma kılavuzu. - Saransk: Mordovya İnsani Yardım Enstitüsü, 2010. - elektronik kütüphane www.knigi-uchebniki.com

Magomedov A.M., Mallaeva M.I. Firmanın ekonomisi. - E.: Infra-M, 2013. - s.432

Maksimova V.F. Ekonomik teori. Kavramsal temeller ve uygulama. - M.: Unity-Dana, 2012. - s.752

Mankiw N., Taylor M. Mikroekonomi. - E.: Alfa-Kniga, 2013. - s.544

Mankiw N., Taylor M. Ekonomi. - St. Petersburg: Peter, 2013. - s.656

Novikov A.V. Ekonomik sistemlerin yaşamının teorik ve metodolojik sorunları: monografi. - Arkhangelsk: Pomor Üniversitesi Yayınevi, 2011. - s.167

Parabellum A., Mrochkovsky N. Her şeyi işsiz bırak! Satışları ve kârları artırmanın 200 yolu. - St. Petersburg: Peter, 2011. - s. 192

Peştova L.G. Firmanın ekonomisi. Teori ve pratik. - E.: Phoenix, 2011. - s.272

Pashuto V.P. İşletmede emeğin organizasyonu, düzenlenmesi ve ücretlendirilmesi. - E.: KnoRus, 2012. - s.320

Perminov S.M. Dağıtım. Şirket yönetiminin strateji ve taktikleri. - St. Petersburg: Peter, 2013. - s.784

Pozdnyakov V.I., Prudnikov V.V. İşletmenin ekonomisi (firma). Atölye. - E.: Infra-M, 2010. - s.320

Sklyarevskaya V.A. İşletmede emeğin organizasyonu, düzenlenmesi ve ücretlendirilmesi. - M.: Dashkov ve Co., 2012. - s.340

Slagoda V.G. Ekonomi. - M.: Forum, 2013. - s.224

Phifer Bob Maliyetler - aşağı, satışlar - yukarı Karınızı artırmanın 78 kanıtlanmış yolu. \ çev. Petrovskoy I.V. - M.: Mann, Ivanov ve Ferber, 2009. - s.160

Shay Tony Mutluluk Veriyor. Sıfırdan bir milyara. Olağanüstü bir şirketin ilk elden yaratılış tarihi. / Per. Shilin S. - M.: Mann, Ivanov ve Ferber, 2013. - s.304

Yakobson A.Ya. İnovasyon yönetimi. - E.: Omega-L, 2012. - s.176

Yaroslavskaya E.A., Yakubov B.A. Üç ana bileşenin birliğinde yenilikçi girişimcilik. // Bilim ve eğitimin modern sorunları. - 2012. - No. 6. - S.35-41

Uygulamalar

Basitleştirilmiş iflas prosedürü

Tam iflas prosedürü

Antrurage LLC'nin 2012-2013 bilançosu:

Aktif (I, II bölümleri). Pasif (III, IV, V bölümleri)	hat kodu			Sapma
I. DÖNEN VARLIKLAR Maddi olmayan duran varlıklar
sabit kıymetler
Yapım devam etmekte
Uzun vadeli finansal yatırımlar
I. bölüm için TOPLAM
II. DÖNEN VARLIKLAR Stoklar
dahil: hammaddeler, malzemeler ve diğer benzer değerler
devam eden çalışma maliyetleri (dağıtım maliyetleri)
bitmiş mallar ve yeniden satış için mallar
sevk edilen mallar
gelecekteki harcamalar
edinilen değerli eşyalar için katma değer vergisi
Alacak hesapları (raporlama tarihinden sonraki 12 ay içinde ödeme yapılması beklenen)
dahil: alıcılar ve müşteriler
verilen avanslar
diğer borçlular
Kısa vadeli finansal yatırımlar
Peşin
Bölüm II için TOPLAM
BAKİYE (190+290 satırlarının toplamı)
III. SERMAYE VE YEDEKLER Kayıtlı sermaye
Ekstra sermaye
yedek sermaye
Sosyal Alan Fonu
Geçmiş yıllara ait dağıtılmamış karlar
Raporlama yılının dağıtılmamış kazançları
Bölüm III için TOPLAM
IV. UZUN VADELİ YÜKÜMLÜLÜKLER Krediler ve krediler
Bölüm IV için TOPLAM
V. CARİ YÜKÜMLÜLÜKLER Krediler ve krediler
Ödenebilir hesaplar
Dahil olanlar: tedarikçiler ve yükleniciler
Kuruluşun personeline borçluluk
Bütçe dışı fonları belirtmek için borç
bütçeye olan borç
Alınan avanslar
Diğer alacaklılar
Bölüm V için TOPLAM
BAKİYE (490+590+690 satırlarının toplamı)

İzleme aşamasında iflas işlemleri

Mali kurtarma aşamasında iflas prosedürleri

Dış yönetim aşamasında iflas prosedürleri

İflas (iflas)- tahkim mahkemesi tarafından tanınan borçlunun alacaklıların parasal yükümlülükler konusundaki taleplerini tam olarak yerine getirememesi ve (veya) zorunlu ödeme yapma yükümlülüğünü yerine getirememesi. Borçlu iflas (iflas) beyan etme gerekçeleri, iflası önleme tedbirlerinin uygulanmasına ilişkin prosedür ve koşullar, bir iflas davasında kullanılan prosedürlerin yürütülmesi, 26 Ekim 2002 tarih ve 127-FZ sayılı Federal Kanun ile düzenlenir. İflas (İflas)" .

Bir tüzel kişinin iflasının bir işareti, ilgili yükümlülüklerin yerine getirilmesi gereken tarihten itibaren üç ay içinde yerine getirilmemesi durumunda borçlarını ödeyememesidir. Bu süreden sonra alacaklılar, borçlu işletmenin iflasını ilan etmek için tahkim mahkemesine başvurma hakkına sahiptir.

Uzun bir iflas dönemi, bir bütün olarak işletmenin tatmin edici olmayan durumunun bir sonucudur. İşletmenin faaliyetlerindeki sorunlar, birçok dış ve iç faktörün etkileşiminin sonucudur. Başta bilimsel ve teknik olmak üzere dış ortamdaki değişiklikleri öngörmeyen, makul bir gelişme stratejisine sahip olmayan işletmeler, ürünün rekabet gücünü kaybetmesi nedeniyle iflas riskiyle karşı karşıyadır. İflasın nedeni verimsiz yönetim, pazarlama stratejisi eksikliği, sermaye oluşumundaki hatalar, riskli işlemler olabilir. Sonuçta, üretim ve ticaret, yönetim yanlış hesaplamaları finansal zorluklara yol açar: işletmenin finansal istikrarının ihlali, uzun bir süre boyunca nakit akışlarında önemli bir dengesizlik, varlıkların düşük likiditesi.

Bir tüzel kişinin iflası bazen öngörülemeyen koşullar nedeniyle ortaya çıkabilir: doğal afetler, askeri operasyonlar, siyasi istikrarsızlık, ülkedeki üretimde genel bir düşüş, borçluların iflası vb.

Bir işletmenin iflası (iflas) yalnızca şirket yöneticilerinin vicdani, aynı zamanda dikkatsiz, verimsiz eylemlerinin sonucu değil, aynı zamanda cezai olarak cezalandırılabilir kasıtlı eylemlerin sonucu olabilir. Bu tür eylemlerin tezahürleri şunlar olabilir: kasıtlı iflas, hayali iflas, iflasta yasadışı eylemler.

Kasıtlı iflas, bir işletmenin liderleri tarafından diğer kişilerin kişisel çıkarları veya çıkarları doğrultusunda kasıtlı olarak iflasın yaratılmasıdır.

Hayali iflas, alacaklıları yanıltmak için işletmenin sahibi (yöneticisi) tarafından iflasının kasıtlı olarak yanlış bir şekilde duyurulmasıdır. Bu, erteleme veya taksit ödemeleri, borçlardan indirimler veya bunların ödenmemesi için yapılır.

İflasta yasa dışı eylemler, işletme sahibinin (yöneticisinin) alacaklılara borç ödemekten kaçınmak için mülkü gizlemek ve (veya) yabancılaştırmak, gizlemek, yok etmek, muhasebe ve diğer belgeleri tahrif etmeye yönelik paralı eylemleridir.

İflas davaları değerlendirilirken aşağıdaki prosedürler uygulanır:

• gözlem;
• finansal kurtarma;
• dış yönetim;
• rekabetçi üretim;
• dünya anlaşması

Gözlem- iflas durumunda borçluya mülkünün güvenliğini sağlamak, borçlunun mali durumunu analiz etmek, alacaklıların alacaklarının kaydını düzenlemek ve ilk alacaklılar toplantısını yapmak için uygulanan prosedür. Denetim yapmak için tahkim mahkemesi geçici bir yöneticiyi onaylar. Borçluya ait mülkün bir iflas durumunda masrafları karşılamaya yeterliliğini belirlemek ve borçlunun ödeme gücünü geri kazanma olasılığını veya imkansızlığını belirlemek için borçlunun mali durumunun bir analizi yapılır.

finansal iyileşme- Borçlu işletmenin ödeme gücünü geri kazanması ve ödeme planına uygun olarak borcunu ödemesi için uygulanan prosedür. Mali kurtarma, iki yılı geçmeyen bir süre için alacaklılar toplantısı kararı temelinde tahkim mahkemesinin kararı ile başlatılır. Mali rehabilitasyonun başlatılmasına ilişkin bir kararın verilmesiyle eşzamanlı olarak, tahkim mahkemesi idari yöneticiyi onaylayacaktır. Bu prosedür, işletmenin kurucuları, hissedarlar, katılımcılar ve ilgili taraflar tarafından sağlanan fonlar pahasına gerçekleştirilir. Mali kurtarma prosedürü süresince, borçlu işletmenin yönetim organları, “İflas (İflas)” Federal Yasası ile belirlenen kısıtlamalarla yetkileri kullanır.

Harici kontrol- iflas durumunda borçluya ödeme gücünü geri kazandırmak için uygulanan bir prosedür. Dış yönetimin tanıtılması, alacaklılar toplantısı kararı temelinde tahkim mahkemesi tarafından gerçekleştirilir. Dış yönetim, on sekiz ayı geçmeyen bir süre için başlatılır. Mali kurtarma ve dış yönetimin toplam süresi iki yılı aşamaz. Mali rehabilitasyonun başlatıldığı tarihten tahkim mahkemesi tarafından dış yönetimin tanıtılması konusunun değerlendirilmesine kadar on sekiz aydan fazla bir süre geçmişse, tahkim mahkemesi dış yönetimin getirilmesi hakkında bir karar veremez. Dış idarenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren, borçlu başkanının yetkileri sona erer, borçlunun işlerinin yönetimi, tahkim mahkemesi tarafından onaylanan dış yöneticiye emanet edilir. Dış yönetici, alacaklılar toplantısında onaylanması gereken bir dış yönetim planı geliştirir. Dış yönetim planı, borçlu işletmenin ödeme gücünü geri kazanmaya yönelik önlemleri, bu önlemlerin uygulanmasına ilişkin koşulları ve prosedürü, uygulama maliyetlerini ve diğer maliyetleri içerir. Dış yönetim sürecinde, borçlu işletmenin ödeme gücünü geri kazanmak için aşağıdaki önlemler öngörülebilir:

• üretimin yeniden profillendirilmesi;
• kârsız üretimin kapatılması;
• alacakların tahsili;
• borçlunun mülkünün bir kısmının satışı;
• borçlunun alacaklarının devri;
• borçlunun mülkünün sahibi tarafından borçlunun yükümlülüklerinin yerine getirilmesi - üniter bir teşebbüs, borçlu teşebbüsün kurucuları (katılımcıları) veya üçüncü şahıslar;
• katılımcıların ve üçüncü şahısların katkıları pahasına borçlu işletmenin kayıtlı sermayesinde artış;
• borçlu işletmenin ek adi hisse senetlerinin yerleştirilmesi;
• borçlu işletmenin satışı;
• borçlunun varlıklarının değiştirilmesi ve diğer önlemler.

Çalışmanın sonuçlarına dayanarak, harici yönetici tahkim mahkemesinin onayına aşağıdaki tekliflerden birini içermesi gereken bir rapor sunar:

• borçlunun ödeme gücünün restorasyonu ve alacaklılarla uzlaşmaya geçiş ile bağlantılı olarak dış yönetimin sona ermesi;
• belirlenen dış yönetim süresinin uzatılması;
• tüm alacaklıların taleplerinin alacaklıların taleplerinin kaydına uygun olarak yerine getirilmesiyle ilgili işlemlerin sona ermesi;
• dış yönetimin sona ermesi ve borçlunun iflasının ilan edilmesi ve iflas davası açılması için tahkim mahkemesine dilekçe verilmesi.

iflas işlemleri- İflas davasında iflas ilan eden borçluya alacaklıların taleplerini yeterli düzeyde karşılamak için uygulanan prosedür. Bir borçlunun iflasını ilan ederken, tahkim mahkemesi bir iflas mütevelli heyetini onaylar. İflas mütevellisi, borçlunun iflas ettiğinin bildirilmesi ve iflas davası açılmasına ilişkin bilgileri yayınlamakla yükümlüdür. İflas işlemleri sırasında borçlunun mülkünün bir envanteri ve değerlendirmesi yapılır. İflas işlemleri, davaya katılan kişinin talebi üzerine altı ayı geçmeyecek şekilde uzatılabilen altı aya kadar bir süre için başlatılır.

Borçlunun, iflas davasının başladığı tarih itibariyle mevcut olan ve iflas davası sırasında ortaya çıkan tüm mal varlığı, rekabet ağırlığı.

İflas mülkü nedeniyle sıra dışı, alacaklıların cari ödemeler için alacakları geri ödeniröncelikle alacaklıların borçlunun iflasını ilan etme başvurusu kabul edilmeden önce alacakları ortaya çıktı. Borçlu kuruluşun veya yapısal alt bölümlerinin faaliyetlerinin sona ermesinin insan kaynaklı ve (veya) çevresel felaketlere veya insanların ölümüne yol açması durumunda, bu sonuçların meydana gelmesini önleyici tedbirlerin alınmasının maliyetleri de geri ödenir. sıra.

Cari ödemelerde alacaklıların talepleri aşağıdaki sırayla memnun:

• 1) bir iflas davasında mahkeme masraflarına ilişkin mevcut ödeme talepleri, bir tahkim yöneticisine ücret ödenmesi, bir iflas davasında tahkim yöneticisinin görevlerini yerine getiren kişilere ücret ödenmesi karşılığında borcun tahsil edilmesi, cari talepler iflas davasında kendisine verilen görevlerin yerine getirilmesi için tahkim yöneticisinin zorunlu olduğu kişilerin faaliyetleri için ödeme ile ilgili ödemeler;
• 2) bir iflas davasında kendisine verilen görevlerin yerine getirilmesini sağlamak için iş sözleşmeleri kapsamında çalışan kişilerin emeğinin ödenmesine ilişkin talepler ve tahkim yöneticisi tarafından yer alan kişilerin faaliyetlerine ilişkin ücret talepleri;
• 3) kamu hizmeti ödemeleri talepleri, borçlunun faaliyetlerinin uygulanması için gerekli bakım ödemeleri;
• 4) diğer cari ödemeler için talepler.

alacaklıların talepleri sonraki tatmin

sıra:

• 1) borçlunun hayata veya sağlığa zarar vermekten sorumlu olduğu vatandaşların iddiaları üzerine, ilgili zaman ödemelerinin aktifleştirilmesi, manevi zararın tazmini ve kanunla belirlenen diğer gerekliliklere ilişkin ödemeler yapılır;
• 2) bir iş sözleşmesi kapsamında çalışan veya çalışan kişilerin kıdem tazminatı ve ücretinin ödenmesi ve fikri faaliyet sonuçlarının yazarlarına ücret ödenmesi için uzlaşma yapılır;
• 3) Net yükümlülükler altındaki alacaklılar da dahil olmak üzere diğer alacaklılarla uzlaşma yapılır.

Borçlunun mülkünün rehiniyle güvence altına alınan yükümlülükler altındaki alacaklıların talepleri, rehin konusunun değeri pahasına karşılanır.

Alacaklılarla yapılan anlaşmaların tamamlanmasından sonra, iflas mütevelli heyeti, tahkim mahkemesine iflas işlemlerinin sonuçları hakkında bir rapor sunar. Bu raporun değerlendirilmesinden sonra, tahkim mahkemesi iflas işlemlerinin tamamlanmasına ve alacaklıların alacaklarının geri ödenmesi durumunda iflas işlemlerinin sona ermesine karar verir. Tahkim mahkemesinin iflas işlemlerinin tamamlanmasına ilişkin kararı, tüzel kişilerin birleşik devlet siciline borçlu işletmenin tasfiyesine giriş yapmak için temel oluşturur.

yerleşim anlaşması- iflas davasında, borçlu ve alacaklılar arasında bir anlaşmaya varılarak iflas davasının sona erdirilmesi için herhangi bir aşamada uygulanan bir prosedür. Bir tahkim mahkemesi tarafından bir iflas davasının değerlendirilmesinin farklı aşamalarında bir uzlaşma anlaşmasının imzalanmasının özellikleri, "İflas (İflas)" Federal Yasası ile düzenlenir.

Tarihsel olarak, iflas hukuku - -) bireylerin iflas hukukudur.

Devrim öncesi Rusya'da, bu esas olarak bireyler için iflas yasasıydı. Sovyet döneminde, iflas kanunları fiilen uygulanmıyordu, çünkü planlı ekonomi ile uyumsuzdu. Mevcut aşamada, iflas mevzuatı, Rusya Federasyonu'nun 19 Kasım 1992 tarihli ve 1911 sayılı "İşletmelerin iflasına (iflasına) ilişkin" Kanununun kabul edilmesiyle ilişkilendirilebilir.

Bu yasanın uygulanmasını zorlaştıran bir takım eksiklikler vardı. Özellikle, sadece bir vatandaş-girişimcinin iflas ettiğini ilan etme olasılığından bahsederek, "işletme" kavramını ortaya çıkardı. 8 Ocak 1998'de yeni bir İflas Yasası kabul edildi. Bireysel girişimci olmayan vatandaşların iflasına ilişkin yeni hükümler içeriyordu.

Mevzuat çalışmaları, mevzuat iyileştirme çalışmaları devam etmektedir.

İflas (iflas), tahkim mahkemesi tarafından tanınan veya borçlu tarafından beyan edilen borçlunun, alacaklıların parasal yükümlülükler konusundaki taleplerini tam olarak yerine getirememesi ve (veya) zorunlu ödeme yapma yükümlülüğünü yerine getirememesidir (paragraf 2, madde 2. İflas Kanunu).

Bir vatandaş, alacaklıların taleplerini üç ay içinde yerine getiremezse, yükümlülüklerinin miktarı mülkünün değerini aşarsa, toplam borç miktarı 100 asgari ücreti aşarsa, iflas etmiş olarak kabul edilebilir.

Alacaklıların parasal yükümlülüklere ilişkin taleplerini yerine getiremeyen veya belirlenen tarihten itibaren üç ay içinde zorunlu ödeme yapma yükümlülüğünü yerine getiremeyen ve toplam borç tutarının en az 500 katı olan bir tüzel kişi aciz olarak kabul edilebilir. asgari ücret.

Borçlunun mutlak iflası, yani. Alacaklıların gereksinimlerini karşılayamama ve bir tahkim mahkemesi tarafından onaylanan zorunlu ödemeler (vergiler, ücretler, farklı seviyelerde bütçelere zorunlu ödemeler vb.)

Birkaç iflas belirtisi vardır:

1) Borçlunun alacaklıların taleplerini tam olarak karşılayamaması ve zorunlu ödemeleri yapamaması, borçlarının tutarının malının değerini aşması durumunda;

2) dış, borçlu ödemeleri, gerçekleştiği tarihten itibaren üç ay içinde askıya aldığında ve bir bireye olan borç miktarı asgari ücretin en az 100 katı ve bir tüzel kişiye - asgari ücretin en az 500 katı olduğunda.

Temel belirtiler belirgin değildir. Bunlar ancak bir tahkim mahkemesi tarafından kurulabilir veya borçlunun kendisi tarafından beyan edilebilir.

Dış iflas belirtileri henüz iflasın kendisi anlamına gelmez, ancak yalnızca tahkim mahkemesinde davanın değerlendirilmesi için temel teşkil eder.

Borçlu, ancak tahkim mahkemesi tarafından bu şekilde tanındıktan veya borçlunun iflasını beyan ettikten sonra iflas etmiş sayılır.

"İflas" ve "iflas" terimleri eş anlamlı olarak kabul edilir.

Borçlu, tahkim mahkemesine iflasını beyan etmek için başvuruda bulunduktan sonra, mahkeme borçlunun alacaklıların taleplerini tam olarak yerine getirme kabiliyetini ortaya çıkarırsa, bu iflas hayalidir ve borçlu dosyalamanın neden olduğu zarardan alacaklılara karşı sorumludur. böyle bir uygulama.

Doğrudan Rusya Federasyonu Medeni Kanununda (Madde 25.65), iflas ettiği ilan edilebilecek kişilerin çemberi belirtilmiştir.

Bunlar, bireysel girişimciler, devlete ait kuruluşlar hariç olmak üzere ticari kuruluşlar ve kooperatifler veya hayır kurumları ve diğer vakıflar şeklinde faaliyet gösteren kar amacı gütmeyen kuruluşlardır.

İflas Kanunu, ilişkilerin daha esnek bir şekilde düzenlenmesi için borçlulara uygulanabilecek birçok prosedür öngörmektedir.

Bir tüzel kişinin iflas davası değerlendirilirken aşağıdaki prosedürler uygulanabilir: denetim, dış yönetim, iflas işlemleri, uzlaşma sözleşmesi ve kanunla öngörülen diğer prosedürler.

Borçlu bir vatandaşın iflas davası düşünüldüğünde, prosedürler aralığı daha dardır: iflas işlemleri, uzlaşma sözleşmesi veya İflas Yasası tarafından öngörülen diğer prosedürler.

Örnek olarak, bireysel bir girişimcinin iflasını düşünün.

Bireysel girişimci, bireysel girişimci olarak devlet kaydı yapıldığı andan itibaren tüzel kişilik oluşturmadan girişimcilik faaliyetlerinde bulunan bir vatandaştır.

Bireysel girişimci olarak devlet kaydı şartlarını ihlal eden, tüzel kişilik oluşturmadan girişimcilik faaliyetinde bulunan bir vatandaş, yaptığı işlemlerle ilgili olarak girişimci olmadığı gerçeğine atıfta bulunma hakkına sahip değildir.

Alacaklıların girişimcilik faaliyetlerinin kendisi tarafından uygulanmasına ilişkin taleplerini yerine getiremeyen bireysel bir girişimci, mahkeme kararı ile iflas etmiş (iflas etmiş) olarak ilan edilebilir.

Tahkim mahkemesi, bireysel bir girişimcinin iflasını ilan etmeye ve iflas davası açmaya karar verdiği andan itibaren, bir vatandaşın bireysel girişimci olarak devlet kaydı geçersiz hale gelir ve belirli türdeki girişimcilik faaliyetlerini yürütmek için kendisine verilen lisanslar iptal edilir.

Müflis ilan edilen bireysel girişimci, iflasını ilan ettiği tarihten itibaren bir yıl içinde bireysel girişimci olarak kaydedilemez.

Tahkim mahkemesi, bireysel girişimcinin iflasını ilan etme ve iflas davası açma kararının bir kopyasını vatandaşı bireysel girişimci olarak kaydeden organa gönderir.

Bireysel bir girişimcinin iflasını ilan etme prosedürünü uygularken, alacaklıları girişimci faaliyetleriyle ilgili olmayan yükümlülükler için de talepte bulunma hakkına sahiptir. Bu alacaklıların kendileri tarafından bu şekilde beyan edilmeyen alacakları, bireysel girişimcinin iflas prosedürünün tamamlanmasından sonra geçerliliğini korur.

Bireysel bir girişimcinin iflasını ilan etmesi durumunda alacaklılarının talepleri, tahsil edilebilecek mülkü pahasına aşağıdaki sırayla karşılanır:

girişimcinin hayata veya sağlığa zarar vermekten sorumlu olduğu vatandaşların talepleri, karşılık gelen zaman ödemelerinin yanı sıra nafakanın geri alınmasına ilişkin taleplerin aktifleştirilmesiyle karşılanır;

dahil olmak üzere bir iş sözleşmesi kapsamında çalışan kişilerle kıdem tazminatı ve ücretlerin ödenmesi için uzlaşma yapılır. sözleşme kapsamında ve telif hakkı sözleşmeleri kapsamında ücret ödenmesi üzerine;

bireysel bir girişimcinin sahip olduğu mülk rehni ile güvence altına alınan alacaklıların talepleri karşılanır;

bütçeye ve bütçe dışı fonlara yapılan zorunlu ödemelere ilişkin borçlar geri ödenir;

diğer alacaklılarla kanuna uygun olarak takas yapılır.

Alacaklılarla yapılan ödemelerin tamamlanmasından sonra, iflas ilan edilen bireysel bir girişimci, girişimci faaliyetiyle ilgili kalan yükümlülüklerin yerine getirilmesinden ve girişimcinin iflası ilan edildiğinde dikkate alınan ve icra için sunulan diğer gerekliliklerin yerine getirilmesinden serbest bırakılır.

Sadece, bir kişinin hayata veya sağlığa zarar vermekten sorumlu olduğu beyan edilen vatandaşların iddiaları ile kişisel nitelikteki diğer iddialar geçerli kalır.

Mevcut mevzuat tarafından çözülmeyen başka bir temel soruna dikkat edilmelidir: eğer Sanatın 4. paragrafı. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 23'ü kelimenin tam anlamıyla yorumlanacak, bireysel bir girişimcinin iflas davası ancak devlet kaydına sahipse başlatılabilir.

Hem bireysel girişimcilerin hem de böyle bir statüye sahip olmayan kişilerin iflasını ilan etme olasılığı çoğu büyük devletin yasalarında mevcuttur.

İlk bakışta, iflas kanununun gerçek kişilere - girişimci olmayanlara uygulanamaması, onlar için daha elverişli, tasarruflu bir rejim yaratır, onları girişimcilere kıyasla daha avantajlı bir konuma getirir. Aslında öyle değil. Bir vatandaşın iflasını (tüketici iflası olarak adlandırılan) ilan etmesi sonucunda, İflas Kanunu'nun 162. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, (kişisel borçlar hariç) borçlarından kurtulur. Aksi takdirde, kanuni bir iflas olasılığının bulunmadığı durumlarda, borçların geri ödenmesi gerçekleşmezse, alacaklılar borçlunun herhangi bir mülküne (görüldüğü zaman) süresiz olarak rehin verme hakkına sahiptir. Ayrıca, alacaklıların gereksinimlerini yerine getirme yükümlülüğü miras alınır.