Denetim şikayeti yapıldı. Sivil şikayette bulunmak için son tarih. Başvuru hazırlamak için genel şartlar

O nasıl çalışır
Avukat.ru?

3 Bir avukat seçin

olan bir avukat seçin
en iyisini sunacak
koşullar ve başlayın!

2 Teklifler alın

İlgilenen Avukatlar
10-15 dakika içinde sunacak
size hizmetler ve fiyatlara isim verecektir.

1 Bir başvuru formu doldurun

Aldığınız belgeyi açıklayın
gerekli. Ücretsizdir ve alır
beş dakikadan fazla değil.

3 neden
başvurunuzu gönderin

Ücretsiz bir istek bırakıyorsun
ve kimse yoksa kaybedecek bir şeyin yok
avukatların sana yakışmaz.

bir seçeneğin olacak

Teklifleri karşılaştırırsınız
farklı avukatlar ve seçim
en uygun koşullar.

senin tarafındayız

memnun değilseniz
sonuç, bize yazın ve biz
paranızı iade edeceğiz!

Denetleyici temyiz başvurusu hazırlamak, kusursuz bilgi ve yasal normların doğru yorumlanmasını gerektiren en karmaşık prosedürlerden biridir. Bu belgeye karşı son derece dikkatli bir tutumun önemi, diğer şeylerin yanı sıra, şikayetin değerlendirilmesinin sonuçlarına dayalı olarak mahkeme tarafından verilen kararların, ilan edildiği anda yürürlüğe girmesi ve daha sonra itiraz edilememesi gerçeğinden kaynaklanmaktadır.

Kamuya açık alanda yayınlanan bir denetim şikayeti nasıl yazılır sorusuna cevap veren hazır şablonların ve çeşitli kılavuzların kullanılması, neredeyse kesinlikle, düzeltilmesi mümkün olmayan istenmeyen sonuçlara yol açacaktır. Pravoved.ru portalının uzmanları, tüm prosedür gerekliliklerine uygunluk garantisi ile doğrudan çevrimiçi olarak şikayette bulunma hizmetini sunmaya hazırdır.

Denetim şikayeti: dosyalama konsepti ve gerekçeleri

Denetim, halihazırda yürürlüğe girmiş ve önceki tüm yargı davalarında (temyiz ve temyiz) test edilmiş mahkeme kararlarının yasallığını kontrol etmek için tasarlanmış, istisnai, yani yasal işlemlerin son aşamasıdır.

Yalnızca Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığı, denetim şikayetlerini değerlendirme yetkisine sahiptir ve bu, tahkim, hukuk ve cezai olmak üzere her türlü yargılama için geçerlidir.

Bu nedenle, yargı kararlarına denetim yoluyla itiraz etme gerekçeleri, yargılamaya katılanların önceki temyiz aşamalarında ortadan kaldırılmayan, kabulleri sırasında işlenen hak ve menfaatlerinin önemli ihlalleridir.

Başka bir deyişle, temyiz ve temyiz mahkemelerine yapılan temyiz, beklenen sonuca yol açmadıysa, bir denetim temyiz başvurusu yapılmalıdır.

Şikayette bulunmak için zaman sınırları nelerdir?

Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 319.2'si ve Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 308.1'i, hukuk ve tahkim davalarında itiraz edilen kararın yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 3 ay içinde bir denetim temyiz başvurusunda bulunulmasına izin verir, sırasıyla. Bir ceza davasında denetim incelemesi yapmak için herhangi bir zaman sınırı yoktur.

Gecikme nedenlerinin geçerli olarak kabul edilmesi koşuluyla, kaçırılan son tarih mahkeme tarafından geri yüklenebilir. Aynı zamanda, tahkim sürecinde, bunun mümkün olduğu sınırlı bir süre belirlenir - itiraz edilen kararın yürürlüğe girdiği tarihten itibaren en geç altı ay.

Denetim şikayeti nasıl yapılır

Hukuk, Tahkim ve Ceza Muhakemesi Kanunları, genel olarak, bir denetim temyizinin içeriği için aynı gereklilikleri içerir. Bu nedenle, belge şunları içermelidir:

denetim mahkemesinin adı (Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri Başkanlığı);
başvuranın tüm detayları, iletişim bilgileri ve usule ilişkin durumu hakkında bilgiler;
yargılamadaki diğer katılımcılar hakkında konumlarını (ikametgahlarını) belirten veriler;
önceki tüm adli vakaların bir listesi ve kararlarının içeriği;
denetleyici temyiz başvurusunda bulunma gerekçeleri ve bunları onaylayan argümanlar;
mahkemenin gereksinimlerinin özü.

Şikayete, önceki tüm davaların mahkeme kararlarının onaylı kopyaları eşlik etmelidir.

Ayrıca hukuk ve tahkim davalarında verilen kararlara karşı temyiz, ceza davalarından farklı olarak devlet görevine tabidir. Bu nedenle, bir şikayette bulunurken, ödeme için bir makbuz veya size yardım hakkı veren belgeler sunmanız gerekir.

Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 333.36. Maddesi uyarınca, 1. ve 2. grup engelli kişiler, bir suçun neden olduğu ücretlerin veya zararın geri alınması vb. Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerine başvururken.

Denetim Şikayeti Nasıl Dosyalanır

Denetleyici temyiz başvurusu doğrudan Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesine yapılır. Bu, doğrudan mahkeme ofisi veya posta yoluyla yapılabilir. İkinci seçenek, kişisel olarak başkente gelme fırsatı olmayan ülkenin bölgelerinin sakinleri için tercih edilir.

Şikayetin yapıldığı tarih, postanenin damgasına göre posta ile gönderildiği gündür. Bu nedenle, belgeler temyiz için ayrılan süreden daha geç bir tarihte mahkemeye ulaşsa bile, uygun hareket tarihi ile şikayet zamanında yapılmış olarak kabul edilecektir.

Madde 391.2 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu. Denetim temyiz başvurusu, sunum prosedürü ve süresi

Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 391.2. Maddesine ilişkin açıklama:

1. RSFSR Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu ile karşılaştırıldığında, Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun bir davanın incelenmesi talebiyle mahkemeye başvuran kişilerin haklarını düzenleme yolunu izlediğini belirtmek gerekir. yetkililerin denetim yoluyla protesto gösterileri yapmalarına izin vererek değil, denetim yoluyla.

Uygulamada, yasa koyucu, davaya katılan kişiler protesto hakkına sahip yetkililere başvurarak denetleyici bir şikayette bulunduğunda yerleşik uygulamayı pekiştirdi.

Bu nedenle, denetim şikayeti (bu arada, yasal konsolidasyonunu RSFSR'nin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nda bulamamıştır), yasadışı bir mahkeme kararının yürürlüğe girmesi hakkında olası bir sinyal olarak kabul edildi (gazete yayınları, vb.).

İlgili görevli, bu sinyallere dayanarak ve belirli durumların mevcudiyetinde davayı talep ederek incelemiş ve daha sonra teftiş sırasına göre itirazda bulunmuş veya itiraz etmeyi reddetmiştir. Bugün, denetim şikayetleri doğrudan denetim mahkemesine sunulmaktadır - denetim prosedüründe davayı gözden geçirme ihtiyacının esasına karar veren Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi.

2. Bir denetim temyiz başvurusu, adli işlemi yapan mahkeme aracılığıyla değil, doğrudan Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesine yapılır. Davanın tutulduğu ilk derece mahkemesinden talep edilmesi gerekli görülürse, bu Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi tarafından yapılır.

3. Yorum yapılan makalenin 2. Bölümü, mahkeme kararlarının bir denetim prosedüründe temyiz edilebileceği bir süre sağlar. Bu süre mahkeme kararının yürürlüğe girdiği andan itibaren hesaplanır ve üç ay sürer.

12 Aralık 2008 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu Kararı'nın 1, 2 numaralı paragraflarında belirtildiği gibi N 2 “Evlat edinme ile ilgili olarak denetim makamı mahkemesinde medeni usul mevzuatı normlarının uygulanması hakkında ve 4 Aralık 2007 tarihli Federal Yasanın yürürlüğe girmesi

N 330-ФЗ “Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununda Değişiklikler Hakkında”, söz konusu norma ve ayrıca Sanat. Sanat. 379.1, 382 ve Sanatın 1. bölümünün 6. paragrafı. 390 Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (4 Aralık 2007 tarih ve s.

N 330-FZ) bu süre, denetim mahkemesinin tüm mahkemelerinde mahkeme kararlarına itiraz etmek ve denetim şikayetini devretmeyi reddetme kararı aldıktan sonra denetleyici bir şikayette bulunmak veya savcının denetim derecesinin daha yüksek bir mahkemesine sunulması için belirlenir. veya savcının denetim mahkemesi tarafından mahkemede değerlendirilmek üzere sunulması, yeniden hesaplanmasını gerektirmez.

Belirtilen üç aylık süre, mahkeme kararlarının yürürlüğe girdiği tarihten sonraki gün hesaplanmaya başlar ve bu sürenin son ayının tekabül ettiği tarihte sona erer (Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 3. Kısım, 107 nci maddesi, 108 inci maddesi). Rusya Federasyonu).

2. Bölüm Sanat. 391.

Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 11'i, ilgili herhangi bir kişi veya savcı tarafından Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanı veya Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkan Yardımcısı ile şikayette bulunmak için altı aylık bir süre belirler. itiraz edilen yargı kararlarının hukuka uygunluğunu etkileyen ve ihtilaflı maddi veya usuli hukuk ilişkilerine katılanları güvence altına alınan hakları kullanma olanağından yoksun bırakan maddi veya usul hukukunun temel ihlallerini ortadan kaldırmak için yargı kararlarının denetim yoluyla gözden geçirilmesine ilişkin Tarafların rekabet gücü ve eşitliği ilkesine dayalı olarak adalete erişim ve adil yargılanma hakları da dahil olmak üzere bu Kanunla bu hakları önemli ölçüde kısıtlamış veya bu hakları önemli ölçüde kısıtlamıştır.

Daha önce belirtildiği gibi, daha önce mevcut olan RSFSR Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu, mahkeme kararının yürürlüğe girdiği andan itibaren herhangi bir zamanda denetim yoluyla bir protesto yapılmasına izin verdi.

Bununla birlikte, denetim prosedüründe şikayette bulunma süresindeki azalma, denetim şikayeti sunma süresinin azaltılması açısından, Kanunun yürürlüğe girmesinden bu yana iki kez değişen modern mevzuatın genel eğilimini yansıtmaktadır. Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu. Yorumlanan Kod, prosedür şartlarını geri yükleme imkanı sağlar.

Sanata göre. 112 Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, mahkeme tarafından geçerli olarak kabul edilen nedenlerle yorumlanan maddenin 2. bölümünde belirlenen süreyi kaçıran kişilere geri yüklenebilir.

Kaçırılan usul süresinin restorasyonu için başvuruda bulunulmasıyla eş zamanlı olarak, gerekli usuli işlem yapılmalıdır (bir şikayette bulunuldu, belgeler sunuldu). Kaçırılan usul süresinin restorasyonu veya geri getirilmesinin reddedilmesiyle ilgili bir mahkeme kararına karşı özel bir şikayette bulunulabilir (Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 112. Maddesi).

Belirlenen sürenin bitiminden sonra yapılan denetim şikayeti veya savcılık sunumu, esasa bakılmaksızın hakim kararı ile bunları sunan kişiye iade edilir (Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 3. maddesinin 1. fıkrası, 391.4. maddesi). Rusya Federasyonu).

Gözetim temyiz başvurusunun değerlendirilmesi veya bir savcının bir denetim derecesi mahkemesine sunulması süresi, denetim temyiz başvurusunda bulunan kişiye veya başvuruda bulunan savcıya bağlı olmadığından, söz konusu sürenin hesaplanmasında dikkate alınmamalıdır. sunum.

Kaynak: http://www.GPKod.ru/kommentarii/section-4/glava-41-1/st-391-2-gpk-rf

Denetim Şikayeti Nedir?

Bir hukuk veya ceza davasında daha önceki bir kararı iptal etmeniz gerekiyorsa, bir denetim şikayeti yazmalısınız. Bu, kendin için ayağa kalkman için son fırsat.

Makale, böyle bir belgenin özellikleri, değerlendirmenin zamanlaması hakkında bilgi içermektedir. Ayrıca şikayetin reddedilmemesi için nasıl şikayette bulunulacağını ayrıntılı olarak açıklar.

Tanım

Denetim Şikayeti nedir? Bu, zaten yürürlükte olan bir cümleye meydan okumadır.

Sadece savunma temsilcisi tarafından değil, savcılık tarafından ve ayrıca toplantıya katılan ve menfaatlerinin ihlal edildiğine inanan herhangi bir katılımcı tarafından temyiz edilebilir.

Bir hukuk davasında denetim temyizi, herhangi bir zamanda en yüksek yargı merciine - Yüksek Mahkeme Başkanlığı'na gönderilebilir.

Fark ne

Bir hukuk davasında denetim şikayeti, yasama düzeyinde halihazırda yürürlükte olan bir kararla mahkemeye gönderilmesiyle ayırt edilir. Ancak mahkeme kararına karşı diğer temyiz türleri, yalnızca henüz aktif olmayan bir karara karşı yapılır.

Belge teslim tarihleri

Gözetim temyiz başvurusunda bulunmak için herhangi bir zaman sınırı yoktur. Hükümlü, cezanın infaz yerlerindeyken ve hatta tahliye olduktan sonra bile karara itiraz edebilir. Davada faili haklı çıkarabilecek yeni ayrıntılar veya tanıklar varsa, asılsız suçlamaların kaldırılması için şikayette bulunma hakkına sahiptir.

Yargıya sevk

Karara itiraz için bir üst derecedeki kuruma şikayette bulunulur. Davaya önce olayların yaşandığı ilçede bakılacak. Bir sonraki adım Yargı Kuruludur (eğer soru Ceza Kanunu ile ilgiliyse). Bir hukuk davasında denetim temyiz başvurusu, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesine yapılabilir. Ve kararları sadece Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığı tarafından gözden geçirilecek.

İlgili belge değerlendirilmek üzere mahkemeye gönderildiğinde, devlet harcı ödenmesi gerekmektedir. Bireyler için - 200 ruble, tüzel kişiler için - 4000.

Nasıl yazılır

Başvurunun reddedilmemesi için doğru bir şekilde hazırlayabilmeniz gerekir. Belgede bulunması gereken maddeler aşağıdadır. Başvuru formu Mahkeme'nin web sitesinden indirilebilir.

Hedef. Mahkemenin ve hakimin adı belirtilmelidir.
Başvurunun kimden alındığı (soyadı, adı, varsa soyadı, yeri, günü, ayı ve doğum yılı).
Kararı hangi mahkeme verdi?
Dava numarasının ve cümlenin belirtilmesi.
Başvuran, Medeni Kanun veya Ceza Kanununun hangi maddelerine göre suçlanmıştır.
Ceza süresi.
Mod.
Davalı zaten karara itiraz etmeye çalıştıysa, bunun hakkında yazılmalıdır.
Sanık cezasını hangi kurumda çekiyor.

Tüm bu öğeler belgenin başlığıdır. Karar hakkında konuşabileceğiniz ana bölümü takip ettikten sonra, ona meydan okumaya çalışır.

Bundan sonra, başvuranın neden böyle bir karara katılmadığını yazmak, masumiyeti teyit eden gerçekleri ayrıntılı olarak açıklamak gerekir.

Şikayette bakış açınızı gerekçeli olarak ifade etmeniz çok önemlidir. Mahkemenin cezayı verirken neden yasayı ihlal ettiğini açıklayın. Bu, aşağıdaki nedenlerden dolayı olabilir:

soruşturma sırasında ihlaller yapıldı, ancak mahkeme bu olguyu dikkate almadı;
savunma tarafının iddiaları yargıç tarafından dikkate alınmadı;
kovuşturma mantıksız kanıtlara sahipti, ancak yargıç yine de bunu dikkate aldı;
Mahkeme oturumu sırasında ihlaller.

Başvurunun sonunda, mahkemeden argümanları dikkate almasını ve ayrıca yazma amacını belirtmesini (örneğin, cezayı hafifletmek için) istemeniz gerekir.

Şikayetin kabul edilebilmesi için, bütün bir belge paketinin eklenmesi gerekir:

Kararın bir kopyası.
İkinci derece mahkeme kararının bir kopyası (varsa).
Başvuranın masumiyetini kanıtlayan belgeler.
Tercihen! İş yerinden olumlu referanslar. Davanın ilerlemesini olumlu yönde etkileme ihtimalleri var.

Öz olmak ince zekanın ruhudur. Kısa ve öz tutun, sadece gerçekler.
Sunulan gerçekler anlamlı olmalıdır.
Örneklere göre bir ifade yazın, duygularınızı ifade etmeyin!
Çok sayıda dil bilgisi ve yazım hatası içeren şikayetler otomatik olarak reddedilir. Rus dilinin kurallarına uyun.
Kategorik olarak yargılamayın. Örneğin, "Yargıç hatalı" ifadelerini atın.
Kötü bir karşılama, merhamete baskı yapmak, pohpohlamak. Mahkemeler düzenli olarak daha fazla yeni başvuru alıyor, bu nedenle bu tür önemsiz şeylere yeterince yanıt vermiyorlar. Şikayeti gerçekten anlamak için her şeyi basit bir dille, açık ve mantıklı bir şekilde yazmanız gerekir.
Gerçekler, oluştukları sıraya göre belirtilmelidir.
Başvuru ekli bir belgeye referans içeriyorsa, bunlardan hangisine atıfta bulunulduğunu belirttiğinizden emin olun.
Aynı durum yasalar için de geçerlidir. Yargıcın yasayı çiğnediğini söyleyemezsiniz. Lütfen hangi makale olduğunu belirtin.
Şikayet elle yazıldığı için okunaklı el yazısı ile yazmaya çalışın. Oturup anlaşılmaz sembolleri sıralamanın hiçbir zevki yoktur. Bu durumda, başvuran basitçe cevap alma riskini taşır.
Kısaltma yapmayın, hikayeyi birinci tekil şahıs ağzından anlatın.

denetim şikayeti

Başvuru bir takvim ayı içinde değerlendirilir. Belgeli taahhütlü bir mektubun mahkemeye ne kadar çabuk ulaşacağını düşünmeye değer, çünkü geri sayım tam olarak şikayetin kabul edildiği andan itibaren başlar.

Mahkeme, düşük gerekçe göstererek kararı incelemeyi reddedebilir, buna hazırlıklı olun, bu durumda bir tebligat belgesi gelir.

Davanın yeniden görülmesi halinde mahkeme bu hususu mutlaka sanığa bildirecektir. Mahkeme oturumunun tarihini ve yerini gösteren bir belge bekleyin.

Her durumda, gerekirse, temyiz daha makul bir şekilde yeniden yazılabilir.

Kaynak: http://pravograjdan.ru/zhaloby/nadzornaja-srok-porjadok-podachi/

Denetleyici nitelikte bir şikayet hazırlama ve dosyalama prosedürü

Yargı önündeki işlemlerde haklarınızı bilmek ve kullanabilmek için en azından usul ve kurallar hakkında genel bir bilgiye sahip olmanız gerekir. Bu nedenle, mahkemeye yapılan birincil itiraz bir iddia beyanıdır ve karara veya karara itiraz etme fırsatı bir temyiz, temyiz ve denetim şikayetidir.

Temyiz ve temyiz prosedürleri az çok tanıdıksa, denetleme işlemleri çok nadiren kullanılır.

Denetim şikayeti nedir, nerede ve nasıl yazılır? Bu soru, temyizin tüm aşamalarından geçmiş, ancak gerçeği bulamayan herhangi bir kişi tarafından sorulur.

Ve hukuk davalarında meselenin böyle bir beyanı daha ziyade bir prensip meselesi ise, o zaman ceza davalarında hafif bir ceza alma veya onu tamamen iptal etme şansı vardır.

Şikayetin bir parçası olarak, şikayetçi gözden geçirmek istediği kararları vurgulamalıdır.

Mahkemeye denetim şikayeti: anlamı, nerede ve kimin dosyalayabileceği

Henüz yürürlüğe girmemiş kararlara/kararlara itiraz ve temyiz itirazı. Denetleyici nitelikteki bir şikayet, aslında, halihazırda yürürlüğe girmiş olan kararları denetlemek için tasarlanmış bir kontrol türüdür. Dava daha önce temyizde değerlendirilmemişse dava açılamaz.

Aşağıdakiler böyle bir şikayette bulunma hakkına sahiptir:

davaya katılan;
savcılık;
Kararın haklarını etkilemesi durumunda davaya katılmayan kişiler. Bu durumda, bu hakların ihlal edildiğinin kanıtı gerekecektir.

Medeni hukuk alanındaki bu tür ifadeler için prosedür, Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 391. Maddesi, ceza alanında - Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 48. Bölümü ile düzenlenmiştir.

Ceza hukukunun etki alanında, böyle bir belgenin doldurulması için son tarihler sınırlı değildir.

Şikayet nereye yapılır?

Bir hukuk davasında denetim temyiz başvurusu, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesine yapılır. Daha önce, bu tür belgelerin başka bir şekilde değerlendirilmesi öngörülüyordu. Temyiz başvurusunu yapanlardan bir adım daha yüksek olan davalara başvurmak gerekiyordu.

Şimdi bu uygulama tamamen kendini aştı. Bu nedenle, inceleme süresinin sonsuzluğunu ortadan kaldırmak için prosedürler geliştirilmiştir.

Sadece şikayetlerin değerlendirilmesi ve dosyalanması şartları değil, aynı zamanda temyiz yeri de revize edildi. Bundan böyle, hukuk alanı ne olursa olsun, bu tür şikayetlerle sadece Yargıtay ilgilenmektedir.

Bu, haklı olarak "nihai gerçek" olarak adlandırılabilecek en yüksek yargı organıdır. Şikayetlerin daha fazla değerlendirilmesi, yalnızca uluslararası prosedürler sırasında mümkündür.

Bir hukuk davasında denetleyici temyiz başvurusu, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesine yapılır.

Denetleyici temyiz başvurusunda bulunmak için son tarih

Dosyalamanın aciliyeti, davanın bulunduğu hukuk alanına göre belirlenir. Bu, medeni hukuk alanından bir süreçse, böyle bir şikayetle, temyiz kararının yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 3 aylık süreyi karşılamak gerekir.

Ceza hukukunun etki alanında, böyle bir belgenin sunulması için son tarihler sınırlı değildir. Ama ancak denetim şikayetinde bulunulması hükümlünün kendisi tarafından yapılırsa ve cezanın hafifletilmesi yönünde iyileştirilmesinden bahsediyoruz. Eğer cezanın ağırlaşmasından bahsediyorsak, o zaman şikayette bulunmak için bir yıllık süre getirildi.

Aynı zamanda, başvuru üzerine son başvuru tarihlerini geri yüklemek mümkündür. Bunun dikkate alınması için geçerli sebeplerin olması gerekir.

Bu hastalık veya seyahat nedeniyle olabilir. Her halükarda, şikayette bulunmak ancak temyiz daha önce açılmış ve değerlendirilmişse mümkün olur.

Devlet vergisi ödemesi

Durumun bir denetim prosedüründe değerlendirilmesi için, şikayetin ekinde mutlaka devlet görevinin ödenmesini onaylayan bir belge bulunmalıdır. 57 Sayılı Nisan Federal Yasası, bir dizi değişiklik getirdi.

Mayıs 2018'den bu yana, miktarlar biraz artırıldı. Sonuç olarak, maddi olmayan taleplerdeki bir bireyin devlet görevi 300 ruble ve tüzel kişilik için - 6 bin ruble oldu.

Herhangi bir uygun şekilde ödeme yapabilirsiniz: terminal cihazları aracılığıyla, bir banka aracılığıyla, çevrimiçi ödeme sistemleri.

Aynı zamanda ana şey, ödemeyi onaylayan bir belge almaktır. Denetim başvurusuna eklenmelidir.

Şikayette bulunmak, ancak temyiz daha önce açılmış ve değerlendirilmişse mümkün olur.

Denetim şikayetinin taslağı ve örneği

Tüm bu belgeler gibi, şikayet de katı bir iş tarzında yazılmıştır. Küfür, hakaret ve tehdit yasaktır. Tüm gerçekler, kronolojik sırayla, kısa ve net bir şekilde açıklanmıştır. Metin bilgilendirici olmalı, leke ve düzeltme içermemelidir. Resepsiyon sadece prosedür kodu kurallarına göre yazılan şikayetler gerçekleştirilir.

Bir hukuk davasında bir denetim şikayeti örneği İnternette bulunabilir. Ancak bu, yalnızca belgenin bölümlerinin görüntülenmesi gereken sıranın bir örneği olacaktır.

Davaya dahil olan tüm kişiler ve daha önce gerçekleşmiş prosedürlerle ilgili bilgiler yeniden yazılır. İlk derece mahkemesinden temyiz davasına kadar tüm kararların kayıtları bulunmalıdır. Evlat edinme tarihlerine göre boyanırlar. Sadece numaralandırma ve tarihleme değil, aynı zamanda temyizin özü de yansıtılır.

Başlık gerekli. Şikayetin bir denetim emri olduğuna dair bir göstergeye ihtiyacınız var. Davanın değerlendirildiği hukuk alanının kapsamını da belirtmek mümkündür.

Yalnızca belge başlığı standart bir görünüme sahiptir.

Şikâyetin bir parçası olarak şikâyetçi, gözden geçirmek istediği kararları vurgulamalıdır. Konunun genel özü belirtilmiştir. Ayrıca revizyon için ön koşullar doğrulanır, ihlal edilen düzenlemeler, prosedür adımları ve kurallar listelenir.

Son bölümde, gereksinimleri formüle etmek gerekir. Başvuru onaylanmış ve tarihlidir. Böyle bir belge sunarken, ihlallerin varlığını doğrulaması gereken uygulamalar büyük önem taşımaktadır.

Devlet vergisinin ödenmesini onaylayan bir belge eklediğinizden emin olun. Bu olmadan, şikayet dikkate alınmayacaktır. Geçerli sebepler varsa bu ödemenin ertelenmesi için başvuruda bulunulabilir.

Örneğin, yargının önceki kararlarının infazı ile bağlantılı olarak büyük mali kayıplar ve bu nedenle şu anda fon eksikliği. Sonuçta, denetleyici nitelikteki başvurular, önceki örneğin kararının yürürlüğe girmesinden sonra sunulur. Sonuç olarak, büyük maddi talepler, devlet vergisini ödemek için bile tam bir fon eksikliğine yol açabilir.

Şikayetlerin ciddiye alınması gerekir.

Gözetim temyiz başvurusunda bulunma prosedürü

Bu şekilde bir karara sadece bir kez itiraz etmek mümkündür. Bu nedenle, şikayetin hazırlanmasını ciddiye almanız, gözden geçirilmesi gereken kararlar için tüm gereklilikleri düşünmeniz gerekir.

Her vaka bireysel bir yaklaşım gerektirir. Böyle bir prosedür hakkında sıfır bilgi ve dava deneyimi olmadan, en iyi çıkış yolu profesyonellerle iletişime geçmektir.

Böylece, bir belgenin taslağının hazırlanmasında yalnızca asgari düzeyde tavsiye ve yardım almakla kalmaz, aynı zamanda vaka yönetimini de tamamlarsınız.

Bu durumda aciliyet geçerli yasaya bağlıdır.

Denetleyici temyiz başvurusunun değerlendirilmesi için son tarih

Bu durumda aciliyet yine geçerli yasaya bağlıdır. Hukuk davalarında, bu, dosyalama tarihinden itibaren 2 ayı geçmez, ancak Ceza Muhakemesi Kanunu bir ay içinde değerlendirilmesini sağlar.

Aynı zamanda davanın iddia edilip edilmediği de önemli.

Bu durumda, süre çok daha uzun olabilir. Kanun 3 ayı geçmemekle birlikte, talep gününden Silahlı Kuvvetlere kabule kadar geçen süre bu süreden düşülür. Sonuç altı aylık bir süre olabilir.

Ayrıca, davanın karmaşıklığına bağlı olarak terimlerde bir artış sağlanır. Bu durumda, başvuru sahibi bir bildirim alacaktır.

Ofise kayıt olduktan sonra belge hakime teslim edilir.

değerlendirme sırası

Ofise kayıt olduktan sonra belge hakime devredilir. İlk adım, bu tür belgelerin mevzuat gerekliliklerine uygunluğunu kontrol etmektir. Uyulmaması durumunda, şikayet gönderene iade edilecektir.

İade nedenleri şunlar olabilir:

prosedür kodunun gerekliliklerine uyulmaması. Örneğin, Yargıtay'ın etkisi altına girmeyen bir konunun ele alınıyor olması veya bir temyiz prosedüründe temyiz işleminin yapılmamış olması;
hakkı olmayan kişilerin şikayette bulunması. Örneğin, temyiz kararıyla haklarının ihlal edildiğini düşünen ancak buna dair delili bulunmayan üçüncü bir kişinin;
bu şekilde itiraz süresi dolmuştur ve restorasyonu için başvuru yapılmamıştır veya kurs verilmemiştir;
Şikayete cevap var.

Hakim, başvurunun gereklilikleri ile sınırlı değildir.

Bu tür bir geri ödeme, başvurunun yapıldığı tarihten itibaren 10 gün içinde yapılır. Başvuran, hakimi bunu yapmaya iten nedenleri kapak mektubundan öğrenecektir. Onları ortadan kaldırabilir ve sonra yeniden başvurabilir.

Tüm şartlar yerine getirilirse, hakim şikayeti dava materyalleri talep ederek veya istemeden değerlendirebilir.

Bu durumda, davayı kurtarmak tamamen hakimin takdirine kalmıştır. Aynı zamanda, hakim başvurunun gereklilikleri ile sınırlı değildir.

Başvurunun bir parçası olarak ekli belgelere aşina olarak, kendisi önemli ihlaller görse bile denetim prosedürünü başlatabilir.

Bir denetim kararının ardından yapılacak işlemler, ihlallerin ciddiyetine ve sunulan gerçeklere dayanmaktadır.

Sonuçları gözden geçir

Davanın değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak, şikayet tatmin edici olmayabilir veya aşağıdaki prosedürleri gerektirebilir:

cümleyi/kararı/kararı iptal etmek;
ara kararları iptal ederek davayı yeniden görüşülmek üzere ilk derece mahkemesine geri göndermek;
böyle bir kararın gözden geçirilmesini emrederek temyiz veya temyiz kararını iptal etmek;
cümleyi tamamen veya kısmen değiştirin, ceza normunu gözden geçirin.

Bir denetim kararının ardından yapılan işlemler, ihlallerin ciddiyetine ve sunulan gerçeklere dayanmaktadır. Bu nedenle, prosedüre hazırlanmak ve belgeyi doğru bir şekilde hazırlamak davanın başarısı için çok önemlidir.

4 Aralık 2007 tarihli ve 330-FZ sayılı Federal Kanun “Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair” (bundan böyle 330-FZ sayılı Kanun olarak anılacaktır), dosyalama prosedürünü ciddi şekilde etkileyen medeni usul mevzuatını değiştirmiştir. vatandaşlar ve tüzel kişiler tarafından denetim şikayetlerinin yanı sıra müteakip yasal işlemler. Sonuç olarak, 2008'de yayınlanan yasal yayınlar bile denetim işlemlerinin kurallarını tanımlama açısından hemen güncelliğini yitirdiğinden, oldukça tatsız bir durum gelişti. Bu yıl birçok kişinin mahkemelerden şikayetlerinin süresi dışında yapıldığına dair hoş olmayan raporlar alması muhtemeldir ve bu nedenle hiç kimse temyiz edilen mahkeme kararını incelemeyecektir.

Önerilen materyal, hukuk davalarında etkili, ancak yine de yasa dışı ve makul olmayan mahkeme kararlarına itiraz ederken okuyucuyu mevcut koşullardaki olası hatalardan korumayı amaçlamaktadır.

"Sünnet" ... yasallık

Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi, 5 Şubat 2007 No. 2-P sayılı kararında “16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382. Maddelerin hükümlerinin anayasaya uygunluğunun kontrol edilmesi durumunda Tataristan Cumhuriyeti Bakanlar Kurulunun talebi, açık anonim şirketler Nizhnekamskneftekhim ve Khakasenergo'nun şikayetleri ile ilgili olarak Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 383, 387, 388 ve 389, bazı vatandaşların şikayetlerinin yanı sıra, ”, Rus hukukunda var olan denetim yoluyla hukuk davalarında yargı kararlarının gözden geçirilmesi kurumunun RF Anayasası ile çelişmediğini belirtti. Aksine, ciddi hataları ortadan kaldırmak için yasal olarak yürürlüğe giren adli işlemlerin gözden geçirilmesine izin verdi. Aynı zamanda, Anayasa Mahkemesi, denetim mercilerinin çokluğunun ve yargı kararlarının denetim yoluyla temyiz edilmesi ve incelenmesine ilişkin aşırı uzun prosedürlerin olasılığının, yasal kesinlik ilkesinden sapmalara yol açtığını kaydetmiştir. Bu bağlamda, federal yasa koyucuya “hatalı mahkeme kararlarının yürürlüğe girmeden önce zamanında tespit edilmesini ve gözden geçirilmesini gerçekten sağlayan makul bir süre içinde prosedürler oluşturması ve denetim işlemlerinin yasal düzenlemesini uluslararası hukuka uygun hale getirmesi” talimatı verildi. Rusya Federasyonu tarafından tanınan standartlar.”

Basitçe ifade etmek gerekirse, Anayasa Mahkemesi, yargı hatalarının bir an önce tespit edilip düzeltilmesini ve daha temyiz veya temyiz aşamasında olmasını talep etti. Davaların denetim sırasına göre incelenmesine ilişkin mevcut sistemin tek dezavantajı, aslında, bir dizi yargı merciinin ağır ve yavaş olmasıydı. Aynı zamanda yürürlüğe giren mahkeme kararlarının hukuka uygunluğunun kontrol edilmesinde bir sakınca olmadığı belirtildi.

Yasa koyucu, Anayasa Mahkemesi'nin talimatlarına oldukça hızlı yanıt verdi, ancak görünen o ki, sonuç mahkemenin beklediğinden biraz farklı oldu. Kendin için yargıla. 330-FZ sayılı Kanun, denetim mahkemesindeki işlemleri düzenleyen Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun normlarını önemli ölçüde değiştirmiştir. Şimdi, denetim yoluyla, bir hukuk davasında şüpheli bir mahkeme kararının yürürlüğe girdiği tarihten itibaren sadece 6 ay içinde şikayette bulunmak mümkündür.

Bu yenilik farklı şekilde ele alınabilir, ancak bir şey açıktır - Rusya'da bir adalet eksikliğini düzeltmek artık çok daha zor hale geldi. Her halükarda, denetleyici temyiz süresinin yarıya indirilmesi, yalnızca yüksek mahkemelerin yargıçlarının iş yükünde arzu edilen azalmaya yol açmayacak, aynı zamanda birçok hemşehrimizin kendilerini artık böyle olmadığı bir durumda bulacakları gerçeğine de yol açacaktır. adli bir hatayı yasal yollarla düzeltmek mümkündür. .

Ve bu kötüdür, çünkü yerel mahkemeler tarafından davaların değerlendirilmesinin kalitesinin ne yazık ki arzulanan çok şey bıraktığı hiç kimse için bir sır değildir. Bunun için birçok nedeni vardır. Bu, ülkeyi kasıp kavuran beceriksizlik, yolsuzluk ve hatta adli cübbe giymiş insanların bazen bizden daha az duyarlı olmayan sıradan tembellik, sadece ölümlüler. Bu nedenle, ilk derece mahkemelerinin yanı sıra temyiz ve temyiz mahkemelerinin, kararlarının sonradan iptal edilme olasılığının en aza indirilmesi nedeniyle daha iyi çalışmaya başlayacağına inanmak zordur.

Düşünmek için altı ay

Kanunda yorumlanan değişiklik, Anayasa Mahkemesi'nin yukarıdaki tavsiyelerinin ana akımına tam olarak uymadığından, temyiz süresindeki azalmanın resmi versiyonu, devletin Ruslar için dokunaklı endişesine iniyor. Denetim dereceleri mahkemelerindeki yargılamaların genellikle ertelendiğini ve yurttaşlarımızın denetim derecelerinden bir karar beklerken Avrupa Mahkemesi'ne şikayette bulunmak için altı aylık süreyi kaçırdıklarını söylüyorlar. İnsanların haklarını korumak için devletlerarası hukuk yollarına başvurma fırsatını kaybetmemeleri için, kendi ülkelerinin yetkili makamlarında haklarını savunma yeteneklerini ciddi şekilde sınırlamaya karar verildiği ortaya çıktı. Ancak gerekli olan tek şey vatandaşları, örneğin medya aracılığıyla Avrupa Mahkemesi'ne başvurmak için bir denetim temyizine yanıt beklemeleri gerekmediğini, bunu hemen (en fazla altı ay içinde) yapmaları gerektiği konusunda bilgilendirmek. ) bir temyiz kararı mahkemesi aldıktan sonra.

Ancak bu argümanı yasa koyucuların vicdanına bırakalım, dahası, temyiz süresini planlandığı gibi dört kez, yani üç aya indirmedikleri için hala teşekkür edilebilir. faturanın orijinal versiyonu. Şimdi görevimiz, usul kurallarının yeni baskısının yürürlüğe girmesi sonucunda ortaya çıkan riskleri en aza indirmektir. Yasal olarak yürürlüğe giren bir hukuk davasında mahkeme kararına nasıl itiraz edileceğini anlamaya çalışalım.

Zamanlama ile başlayalım. Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 376. maddesinin ikinci bölümünün yeni şekli şu şekildedir: “Yargı kararları, yürürlüğe girdiği günden önce bu Kanunla belirlenen bir yargı kararına karşı diğer temyiz yöntemlerini tüketmiş olmaları koşuluyla, yasal olarak yürürlüğe girdiği tarihten itibaren altı ay içinde bir denetim makamına itiraz edilebilir. Kuvvet."

Temyiz süresinin, temyiz edilen kararın yürürlüğe girdiği andan itibaren başladığı ortaya çıkıyor. Aynı zamanda, denetleyici temyiz başvurusunda bulunan kişinin (bu durumda mahkeme kararına itiraz eden kişinin gerçek veya tüzel kişi olduğu anlaşılır) boş durmadığını, görmezden gelmediğini, ancak “ Hukuk Muhakemeleri Kanununun öngördüğü usuller”, yürürlüğe girdiği güne kadar mahkeme kararına karşı itirazda bulunabilir. Bu tür bir onay, usulüne uygun olarak onaylanmış bir denetim şikayetine ekten başka bir şey değildir.

Buna karşılık, normda belirtilen “mahkeme kararına, yürürlüğe girdiği günden önce itiraz etme yöntemleri”, sulh ceza hakiminin kararlarına karşı temyizden veya federal mahkeme kararlarına karşı temyiz başvurusundan başka bir şey değildir. Bu tür şikayetlerin itiraz edilen kararın yasal olarak yürürlüğe girmesinden önce yapılması gerektiğini hatırlatmama izin verin. Bu yapılmazsa, daha fazla temyiz yolu bundan sonra kapanacaktır.

Tarafımızdan yorum yapılan kanun değişiklikleri yargıçlar tarafından bile belirsiz algılanabileceğinden, Yüksek Mahkeme uygun açıklamalar yapmaya karar vermiş, bunun üzerine Yargıtay Genel Kurulu 12 Şubat 2008 tarihli (bundan böyle olarak anılacaktır) 2 No.lu Kararı kabul etmiştir. Karar No. 2). 2 No'lu Kararın 3. fıkrasının 3. fıkrasında, “İtiraz veya temyiz aşamasını geçmemiş mahkeme kararlarına ilişkin bir denetim şikayeti ve savcının sunumu, kararla esasa bakılmaksızın iade edilebilir. Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanununun 377. maddesi ile belirlenen yargı yetkisi kurallarına aykırı olarak açılan Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanununun 377.

Temyiz veya temyiz yoluyla temyiz olunan mahkeme kararının yürürlüğe girdiği tarih, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 329 ve 367 nci maddelerinin 2 nci maddesine göre, kararın istinaf mahkemesince kabul edildiği veya temyiz edildiği tarihtir. hüküm verilir.

örnek 1

Gösteriyi Daralt

Diyelim ki Moskova bölge mahkemelerinden birinin temyizdeki kararına itiraz ettik. 15 Şubat 2008'de, Moskova Şehir Mahkemesi Hukuk Davaları Yargı Koleji, aynı gün yürürlüğe giren bir temyiz kararı verdi. Bu, denetim temyizi için sağlanan altı aylık sürenin ertesi gün, yani 16 Şubat 2008'de hesaplanmaya başladığı ve bu sürenin son ayının ilgili tarihinde, yani 16 Ağustos 2008'de sona erdiği anlamına gelir. Bu, son başvuru tarihinin son gününün yirmi dört saatinden önce posta hizmeti kuruluşuna denetim başvurusunda bulunulması durumunda, son başvuru tarihinin kaçırılmadığı ve denetim şikayetinin değerlendirilmek üzere kabul edilmesi gerektiği anlamına gelir.

Ancak örneğimizde, 16 Ağustos 2008 Cumartesi gününe denk geldiği için, altı aylık dönemin son gününün çalışma dışı bir güne denk geldiği ortaya çıktı. Bu gibi durumlarda, sürenin bitiş tarihi, dönemin son gününü takip eden iş günü, yani 18 Ağustos Pazartesi olacaktır.

Peki ya son tarih, örneğin 30 Ağustos'ta hesaplanmaya başlarsa? Dönemin son ayı Şubat olarak çıkıyor ve bildiğiniz gibi artık yılda bile otuzuncu gün yok. Bu ve benzeri durumlarda süre, altı aylık sürenin son ayının son gününde sona erer. Buna göre altı aylık sürenin başında 30 Ağustos'ta sona eriyor.

Ve son olarak, denetim sırasına göre art arda birkaç yargı merciine başvurulması gerektiğinde durum göz ardı edilemez. Ne de olsa, şikayetin oldukça uzun bir süre mahkemede yatacağının garantisi yoktur, şimdi çok değerli hale gelen temyiz için ayrılan tüm günleri "yiyerek". Bu arada, bir alt denetim makamından bir denetim temyiz başvurusunu devretmeyi reddetme kararı aldıktan sonra bir üst denetim mahkemesine bir savcı tarafından bir denetim temyiz başvurusu veya bir sunum yapılması veya bir savcının bir mahkeme oturumunda değerlendirilmek üzere sunulması. denetim örneği, yeni bir altı aylık dönemin hesaplanmasını gerektirmez. Yargıtay 2 Sayılı KHK'da böyle bir bakış açısı öngörmüş ve “denetleyici temyiz başvurusunun değerlendirilmesi veya bir savcının bir denetim mahkemesine sunulması süresinin hesaplanmasında ... sürenin dikkate alınmaması gerektiğini belirtmiştir. , çünkü denetim temyiz başvurusunda bulunan kişiye veya başvuruyu yapan savcıya bağlı değildir ".

Şikayetin içeriği için kanunun gerekleri pratikte değişmemiştir, bunlar Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 378. maddesinde düzenlenmiştir. Uygulama, deneyimli avukatlar için bile, bir belge hazırlarken söz konusu makalenin metnini gözlerinin önünde bulundurmanın faydalı olduğunu göstermektedir. Bu, hukuk meselelerinde profesyonel olmayanlar için daha da geçerlidir.

Belge aşağıdaki gibi oluşturulmuştur. Genellikle sayfanın sağ üst köşesine yerleştirilen "başlık" da denetim mahkemesinin adı belirtilir (Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 377. maddesinin kurallarına göre belirlenir). Bu arada, kararı temyiz edilen mahkeme aracılığıyla gönderilen temyiz ve temyiz şikayetlerinden farklı olarak, doğrudan denetim mahkemesine denetim şikayeti yapılır.

Ayrıca şikayeti kimin yaptığını, ikametgahını veya yerini ve davadaki usul durumunu da gösterir. Davaya katılan diğer kişilerin isimleri, ikamet yerleri veya yerleri de belirtilmelidir.

Şikayet metni, davayı ilk, temyiz, temyiz veya denetim derecelerinde değerlendiren tüm mahkemeleri ve kararlarının bir özetini listeler. Ayrıca, denetim derece mahkemesi başkanlığının hangi kararlarına, mahkeme kararına ve kararlarına itiraz edildiği bildirilir.

Belki de en zoru, genellikle özel bilgi gerektiren, mahkemeler tarafından işlenen önemli yasa ihlalinin tam olarak ne olduğunu şikayet metninde belirtmektir. Kanunda yorumlanan değişikliklerle bağlantılı olarak, denetim temyiz başvurusunun bu bölümünün hazırlanması daha karmaşık hale geldi. Ne de olsa, yakın zamana kadar Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 387. maddesi uyarınca, alt derece mahkemelerinin denetim uygulamasına ilişkin yargı kararlarını iptal etme veya değiştirme gerekçeleri, yalnızca maddi veya usul hukukunun önemli ihlalleriydi.

Şimdi, bir şikayet yazarken, yasanın yeni versiyonunun denetim mahkemesinin önemli ihlalleri değil, yalnızca “davanın sonucunu etkileyen, ortadan kaldırılması imkansız olan” dikkate almasına izin verdiği dikkate alınmalıdır. ihlal edilen hak, özgürlük ve meşru menfaatlerin yanı sıra yasal olarak korunan kamu menfaatinin korunmasını sağlamak ve korumak."

Yargıtay bile bu kısımda anlaşılır bir açıklama yapmamıştır. Örneğin, Yargıtay Genel Kurulu'nun yukarıda belirtilen kararının 6. paragrafı şöyle diyor: “... Yargı kararlarının denetim yoluyla iptaline veya değiştirilmesine esas teşkil eden önemli bir ihlal olan İnsan Hakları ve Temel Özgürlükler'in, temyizde mahkeme kararlarının iptali gerekçelerinin aksine, maddi normların her ihlali değil Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 363 ve 364. maddelerinde sayılanlardan usul hukuku ve usul hukuku tanınabilir.

Bir mahkeme kararının denetim incelemesi yoluyla iptali veya değiştirilmesi, yalnızca, önceki yargılamalar sırasında meydana gelen ve davanın sonucunu etkileyen bir yargı hatası ortadan kaldırılmadan, büyük ölçüde ihlal edilen ihlalleri geri yüklemek ve korumak mümkün değilse kabul edilebilir. haklar, özgürlükler ve meşru menfaatler ile kanunla korunan kamu menfaatleri.

Hukuki kesinlik ilkesi, mahkemenin yasal olarak yürürlüğe giren bir kararı yalnızca ikinci bir duruşma yapmak ve yeni bir mahkeme kararı almak amacıyla inceleme hakkına sahip olmadığı anlamına gelir. Denetim mahkemesinin davanın nasıl çözülmesi gerektiğine ilişkin farklı bir bakış açısı, alt mahkemenin kararını iptal etmek veya değiştirmek için bir neden olamaz.”

Görüldüğü gibi, Yargıtay bile hukuki kesinlik ilkesine göre hareket etmesine rağmen, kanunun muğlak formülasyonlarında bunu bulamamıştır. Bu, pratikte, sadece şikayet metninde belirli bir yasa ihlaline işaret etmekle kalmayıp, aynı zamanda denetim mahkemesine bu ihlalin davanın sonucunu nasıl etkilediğini bildirerek, kendimiz için belagat pratiği yapmamız gerektiği anlamına gelir.

Dolayısıyla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 387. maddesi metninden, yargı kararlarının denetim yoluyla iptali veya değiştirilmesinin gerekçelerinin, maddi veya usul hukuku normlarının önemli ihlalleri olduğu sonucu çıkmaktadır. Buna göre, şikayette şunları yazabilirsiniz:

“Mahkeme, maddi hukuk normlarını ihlal etti, yani mahkeme, temyiz kararını verirken, bu durumda uygulanacak Rusya Federasyonu Konut Kanunu tarafından öngörülen kuralları uygulamadı ...”.

Ya da şöyle koyabilirsiniz:

"Mahkeme, anlaşmazlığın çözümünde, bu özel durumda geçerli olmayan Konut Kanunu kurallarını uygulamıştır."

Tüm seçenekler sıralanamaz, ancak yapılan hatayı açıkladıktan sonra davanın sonucunu etkilediğini, ortadan kaldırılmadan ihlal edilen hak, özgürlük ve meşru menfaatlerin geri getirilmesinin artık imkansız olduğunu söylemek gerekir.

Peki, denetim makamına yöneltilen şikayeti tamamlamak için bir talep olmalıdır. Aynı zamanda, kişinin yalnızca muhatabın yapabileceklerini isteyebileceğini anlaması gerekir. Yetkisi Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 390. Maddesi ile tanımlanmıştır ve şu olanaklara indirgenmiştir:

birinci, ikinci veya denetleyici derece mahkemesinin yargı kararını değiştirmeden ve denetim temyiz başvurusunu tatminsiz bırakmak;
birinci, ikinci veya denetleyici derece mahkemesinin mahkeme kararını tamamen veya kısmen iptal etmek ve davayı yeni bir yargılamaya göndermek;
birinci, ikinci veya denetleyici derece mahkemesinin mahkeme kararını tamamen veya kısmen iptal etmek ve başvuruyu dikkate almadan bırakmak veya işlemleri sona erdirmek;
davada kabul edilen mahkeme kararlarından birini onaylamak;
Maddi hukukun uygulanmasında ve yorumlanmasında bir hata yapılmışsa, birinci, ikinci veya denetleyici derece mahkemesinin yargı kararını iptal eder veya değiştirir ve davayı yeni bir değerlendirmeye göndermeden yeni bir yargı kararı kabul eder.

Unutma!

Her şeyden önce, lütfen unutmayın ki, denetim prosedüründe mahkeme, davayı değerlendiren mahkemeler tarafından maddi ve usul hukuku normlarının uygulanmasının ve yorumlanmasının doğruluğunu, yalnızca denetleyici temyiz veya temyiz iddialarının sınırları dahilinde kontrol eder. savcının sunumu. Prensip olarak, yasallık adına, denetim mahkemesi, denetim temyizinin argümanlarının ötesine geçme hakkına sahiptir, ancak özellikle mahkeme, bu durumda bile, yasallığı kontrol etme hakkına sahip olmadığı için, bunu ummamalıdır. mahkeme kararlarının temyiz edilmeyen kısmı.

Şikayeti imzalamayı unutmayın. Denetim şikayeti, şikayette bulunan kişi tarafından şahsen imzalanmalıdır. Bu, temsilcisi tarafından yapılırsa, şikayete vekaletname veya temsilcinin yetkisini onaylayan başka bir belge eklenir.

Bir denetim makamına zaten bir denetim şikayeti yapılmışsa, bu durumu ve mahkemenin kararını belirtmelidir.

İlgili mahkeme tarafından onaylanan davada kabul edilen tüm mahkeme kararlarının denetleyici şikayetine eklediğinizden emin olun. Ek olarak, sayısı davaya dahil olan kişilerin sayısına karşılık gelen şikayetin kopyalarını ekleyin.

Dipnotlar

Gösteriyi Daralt

Hukuki, idari, cezai ve tahkim süreçlerinde yasa koyucu, mahkemeler tarafından alınan kararların denetim şikayeti olarak bu şekilde incelenmesini sağlar. Denetimin uygulanmasında, belirli bir düzeydeki mahkemelerin yürürlüğe giren kararlarının tamamen veya kısmen iptali mümkündür, ayrıca başvuru hakkına sahip kişilerin çemberi üzerinde kısıtlamalar vardır.

Bu nedir ve temyizden nasıl farklıdır?

Denetim, temyiz gibi, yürürlüğe giren kararların gözden geçirilmesidir. Temel fark, şikayeti dikkate alan mahkemenin seviyesinde yatmaktadır. Denetim sırasına göre, itirazlar yalnızca Rusya Yüksek Mahkemesine sunulur.

Kanun, kararları bu şekilde gözden geçirilebilecek ilk derece mahkemelerinin seviyesini sınırlar - bunlar yalnızca Federasyonun Konuları mahkemeleri veya Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi (temyiz aşamasında) tarafından alınan kararlardır. ). İlk başta kararı hangi organın verdiğine bağlı olarak belirlenen ikinci derece mahkemesi tarafından değerlendirilir.

Sevgili okuyucular! Makale, yasal sorunları çözmenin tipik yollarından bahsediyor, ancak her vaka bireyseldir. nasıl olduğunu bilmek istersen tam olarak problemini çöz- bir danışmanla iletişime geçin:

BAŞVURULAR VE ARAMALAR 7 gün 24 saat KABUL EDİLMEKTEDİR..

hızlı ve BEDAVA!

Denetim yoluyla, tarafların mutabakatı ile bağımsız bir hakem tarafından karar verilen ekonomik anlaşmazlıklar dikkate alınmaz.

Nereye başvurulur ve kimler başvurabilir

Sürece katılan ve çıkarları, hakları veya özgürlükleri mahkeme kararından etkilenen katılımcılar, bir denetim şikayetinde bulunabilir ve davanın incelenmesini talep edebilir.

Katılım ile süreç gerçekleşmişse, Başsavcı ve yardımcılarının talepte bulunma hakları vardır. Temyiz Yüksek Mahkemeye (Yargıtay Başkanlığına) gönderilmelidir.

Denetim şikayeti nasıl yazılır

Denetim temyiz başvurularının yapılmasına ilişkin kurallar ve bunlar için zorunlu gereklilikler, usul mevzuatının maddelerinde açıklanmaktadır. Başvuru sahibinin yeniden değerlendirilmesini istediği davanın türüne bağlı olarak, ayrıntılar ilgili kanunda (hukuk, ceza, tahkim veya idari) açıklığa kavuşturulmalıdır.

İçerik Gereksinimleri

Başvuru sahibinin tarih ve kişisel imzası ile Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesine sunulan bir belgenin aşağıdaki verileri içermesi gerekir:

başvuranın başvurduğu mahkeme;
başvuru sahibinin verileri (tam adı, adresi, süreçteki rolü);
davadaki diğer katılımcılar hakkında bilgi;
davadaki önceki kararlara ilişkin veriler (mahkemelerin adları, kararların tanımı);
temyiz edilen mahkeme kararları;
şikayette bulunma gerekçesi (yazmanın temeli, temyizi destekleyen argümanlar);
başvuranın talebi.

Daha önce davaya katılmamış bir kişi, bu tür bir şikayette bulunurken, ayrıca itiraz edilen karardan hangi haklarının etkilendiğini belirtmelidir.

Sürece katılanların sayısı hakkında önceden alınmış tüm kararların kopyalarını hazırlamak, ödeme yapmak ve bir makbuz eklemek gerekir. sertifikalı olmalıdır. Şikayet bir temsilci tarafından yapılırsa, haklarını teyit eden bir vekaletname eklemeniz gerekecektir.

Örnek 2020

Şikayet hazırlama prosedürünü basitleştirmek için hazır bir şablon kullanabilirsiniz.

Teslim tarihi ve prosedürü

Denetim makamına itiraz hakkının ortaya çıkması, mahkeme oturumu sırasında alınan kararın yürürlüğe girdiği an ile ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. üç ay boyunca bundan sonra yetkili kişiler hazırlanan belgeyi Yargıtay Başkanlığına gönderebilirler.
Geçerli bir sebep varsa, kaçırılan süreye hakim tarafından karar verilebilir.
Bazı dava kategorileri için, denetim makamına başvurmak için azami süre üzerinde kısıtlamalar vardır.

Devlet vergisi miktarı

2020'de vatandaşların şikayette bulunurken ödemesi gerekenler 300 ruble, organizasyon ücreti 6 000 saat.

Tutarı netleştirmek için Yargıtay'ın web sitesindeki hesap makinesini kullanabilirsiniz. Ayrıca ödemeden muaf olan vatandaşların bir listesi de bulunmaktadır. Savcılık ve devlet kurumlarının temsilcilerinden de ödeme gerekli değildir.

bir hukuk davasında

Bir Başkanlık toplantısında bir şikayeti değerlendirirken, aşağıdaki kararlardan biri alınır:

kararı değiştirme talebini yerine getirmeyi reddetmek;
tartışmalı kararı iptal etmek;
itiraz edilen kararı kısmen geri alabilir.

Süreçteki tüm katılımcılar toplantıya katılır, onlara konuşma ve argümanlarını dile getirme fırsatı verilir. Karar, hakimler tarafından oy çokluğu ile alınır.

Karşılıksız iade gerekçesi

Gözetim yoluyla yapılan şikayet aşağıdaki durumlarda dikkate alınmaz:

yanlış (yasanın ilgili maddesinde listelenmeyen bir organın kararına itiraz etme girişimleri);
belgenin içeriği için gereksinimlerin ihlali;
kayıt gerekliliklerine uyulmaması (tarih, imza, kopyaların onaylanması vb.);
hakkı olmayan bir vatandaş tarafından başvuruda bulunulması;
teslim süresinin uzatılması için başvuruda bulunmadan son teslim tarihinden sonra bir belge göndermek;
başvuru sahibi tarafından geri bildirim.

Video: Uzman danışmanlığı

Hukuk davasında denetim şikayeti: belgenin amacı, taslak hazırlama kuralları, mahkemeye başvurma ve değerlendirilmesi

Haklarınız ihlal edildiyse sonuna kadar (davaya kadar) gitmem gerekir mi?

EvetDeğil

Temyiz ve temyiz prosedürleri az çok tanıdıksa, denetleme işlemleri çok nadiren kullanılır. Denetim şikayeti nedir, nerede ve nasıl yazılır? Bu soru, temyizin tüm aşamalarından geçmiş, ancak gerçeği bulamayan herhangi bir kişi tarafından sorulur. Ve hukuk davalarında meselenin böyle bir beyanı daha ziyade bir prensip meselesi ise, o zaman ceza davalarında hafif bir ceza alma veya onu tamamen iptal etme şansı vardır.