Norėdami svetainėje ieškoti vienalytės ir susijusios medžiagos, naudokite puslapio apačioje esančią etiketę. Norėdami peržiūrėti kategorijos (skilties, puslapio) turinį, naudokite aktyvią nuorodą mėlyna spalva esantis puslapio viršuje. Suaktyvinus nuorodą, trumpoje formoje atsidarys kategorijos straipsnių sąrašas.
1. Prieštaringi terminų skaičiavimo klausimai
Prieštaringas esamos teismų praktikos klausimas: teismai procesinius dokumentus grąžina dėl termino praleidimo, jei paskutinė termino diena buvo šeštadienis, o procesinis dokumentas teismui buvo pateiktas arba išsiųstas paštu pirmadienį. Nepriklausomai nuo to, kur būtų pateiktas procesinis dokumentas, teisėjai terminą laiko praleistu dėl šeštadienį pasibaigusių terminų ir galimybės skundą (prašymą) siųsti paštu.
Sprendimas grąžinti procesinis dokumentas dėl tokių priežasčių jis prieštarauja Rusijos Federacijos civilinio kodekso 193 straipsniui ir 108 straipsniui (2 daliai), kad jeigu paskutinė termino diena patenka į ne darbo dieną, kita darbo diena laikoma termino pasibaigimo diena. terminas. Tai, kad federalinė valstybinė vieninga įmonė Rusijos paštas dirba šeštadienį ir net sekmadienį, nieko nekeičia. įjungta Pagrindinė taisyklė ir oficialus kalendorius šeštadieniais, sekmadieniais ir švenčių dienomis - nedarbo dienos.
2. Bendrosios terminų pasibaigimo skaičiavimo taisyklės
Pagal str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 193 str. 108 (2 dalis) nedarbo dienos turi įtakos termino pabaigai, bet ne pradžiai ir eigai, t.y. laikotarpis skaičiuojamas kalendorinių dienų ir nedarbo dienos nėra pertraukiamas.
Bet kokiuose ginčuose svarbus ginčas dėl terminų laikymosi. Praktika rodo, kad teismai, tyrimą atliekančios institucijos, tyrimo įstaigos ir kitos viešai veikiančios institucijos ar asmenys skaičiuodami terminus taiko diskriminacinį metodą. Diskriminacija yra ta, kad asmenims, pateikusiems skundą (pareiškimą, apeliacinį skundą), terminas skaičiuojamas nuo skundo (pareiškimo, apeliacinio skundo) pateikimo rangovui asmeniškai arba paštu dienos, o sutarties įvykdymo datos. pareiga laikyti atlikėjus laiko laiško įregistravimo datą – pranešimus įstaigos vidaus registruose. Tuo pačiu metu laiško-žinutės perdavimas ar išsiuntimas paštu kartais vėluoja ilgas terminas. Tuo tarpu pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 165.1 ir 194 straipsnius prievolė laikoma įvykdyta ne nuo atsakymo rašto pasirašymo ir įregistravimo rangovo vidaus registruose, o nuo jo išdavimo dienos. jį pareiškėjui pasirašytinai arba siunčiant paštu, patvirtintą antspaudu ant voko arba informacijos atspaudu iš FSUE Rusijos pašto svetainės.
Įstatymo taikymas dėl svarstymo termino pabaigos yra pateiktas Prašymų nagrinėjimo ir piliečių priėmimo sistemoje tvarkos instrukcijose. Tyrimo komitetas prokuratūroje Rusijos Federacija. Dėl teisės normų universalumo ir piliečių lygybės prieš įstatymą teisės aiškinimas yra privalomas visiems teisėsaugininkams.
„5.9. Skundų ir prašymų nagrinėjimo terminas skaičiuojamas nuo jų įregistravimo toje įstaigoje (Tyrimo komitete ar jo tyrimo įstaiga), kuriame pareiškėjui bus pateiktas atsakymas iš esmės.
Apeliacinių skundų (prašymų) nagrinėjimo ir sprendimo terminas yra atsakymo raštu apie priimtą sprendimą išsiuntimo autoriui data.
Instrukcija dėl prašymų nagrinėjimo ir piliečių priėmimo tyrimo komiteto prie Rusijos Federacijos prokuratūros sistemoje, Tyrimo komiteto prie Rusijos Federacijos prokuratūros 2007 m. rugsėjo 19 d. įsakymas N 17
Norėdami kontroliuoti išsiuntimo datą konkretus dokumentas ant vokų turi būti nurodytas išsiunčiamas numeris. Toks teisės aiškinimas sprendžiant ginčus dėl teisių ir pareigų yra suteiktas teisėsaugininkams teismo ir prokuratūros asmenyje, o pagal lygybę prieš įstatymą privalo kreiptis visi.
"4.2. Siunčiamos medžiagos išsiunčiamas numeris ir data tvirtinami laikantis šių taisyklių: ...
a) dėl motyvacinių laiškų civilinėse, baudžiamosiose ir nagrinėjamose administracinių teisės pažeidimų bylose šis teismas, išeinantis numeris sutampa su bylos numeriu;
b) dėl motyvacinių laiškų civilinėse, baudžiamosiose bylose, kurių prašoma priežiūros institucijai, dėl kurių buvo priimtas atitinkamas sprendimas atsisakyti tenkinti priežiūros skundus arba pateikimo, siuntimo numeris atitinka skundo numerį;
c) ant kitos medžiagos išsiunčiamas numeris yra tvirtinamas pagal eilės, kuria ši korespondencija turėtų būti saugoma, numerį;
d) susirašinėjant dėl neprocedūrinio pobūdžio piliečių pasiūlymų, pareiškimų, skundų, klijuojama rodyklė „1-g“ ir nurodomi skundų eilės numeriai.
Instrukcijos, skirtos teisminio biuro darbas respublikų Aukščiausiuosiuose teismuose, apygardų ir apygardų teismuose, miestų teismuose federalinės reikšmės, teismai autonominis regionas ir autonominiai regionai, patvirtintas įsakymu generalinis direktorius teisminis skyrius Rusijos Federacijos Aukščiausiajame teisme 2004 m. gruodžio 15 d. N 161
"2.6.7. Tam pačiam adresatui siunčiami dokumentai dedami į vieną voką. Ant voko nurodyta pašto adresas ir adresato pavadinimas, siunčiamų dokumentų numeriai, siuntėjo adresas“.
Instrukcijos dėl biuro darbo Rusijos Federacijos prokuratūros įstaigose ir įstaigose, įsakymas Generalinis prokuroras Rusijos Federacija 2011 m. gruodžio 29 d. N 450
3. Bendrosios laikotarpio pradžios skaičiavimo taisyklės
Pagal lygybę įstatymui ir pagal analogiją įstatymui nustatyta teismo sprendimų apskundimo tvarka taikoma ir kitų civilinių teisinių santykių dalyvių sprendimams (atsakymams).
Teismo sprendimų apskundimo procesinių terminų skaičiavimo taisyklės: skundo dėl bet kurio teismo sprendimo padavimo terminas. teismo nutartis turėtų būti skaičiuojamas nuo tos dienos, kai asmuo, turintis teisę apskųsti, sužinojo apie jų išdavimą. Jei terminai, apskaičiuoti atsižvelgiant į susipažinimo datą, nepraleidžiami, terminai gali būti atkuriami pateikus prašymą.
„M. kreipėsi į Sverdlovsko apygardos teismą su ieškiniu Dzeržinskiui Apylinkės teismas Nižnij Tagilo miestas Sverdlovsko sritis dėl to paties teismo 1998-10-26 nutarties panaikinimo.
Teisėjo Sverdlovskio sprendimas apygardos teismas kovo 16 d., priimant minėtą 2006 m ieškinio pareiškimasį Sverdlovsko apygardos teismo produkciją pirmojoje instancijoje paneigė.
Sverdlovsko apygardos teismo teisėjo 2006 m. balandžio 20 d. nutartimi, remiantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 342 straipsnio 1 dalies 2 punktu, M. privatus skundas dėl minėto 2006 m. teisėjas buvo grąžintas motyvuojant tuo, kad jį pateikė praleidęs apskundimo terminą ir jame nėra prašymo šį terminą atnaujinti.
Privačiame skunde pareiškėjas prašo panaikinti Sverdlovsko apygardos teismo teisėjo 2006 m. balandžio 20 d. nutartį grąžinti jam privatus skundas, nurodydamas jo neteisėtumą ir nepagrįstumą.
Patikrinus medžiagą, aptarus privataus skundo argumentus, Teisėjų kolegijaįjungta civiliniai reikalai Aukščiausiasis Teismas Rusijos Federacija mano, kad teisėjo sprendimas yra neteisingas ir gali būti panaikintas.
Grąžindama privatų M. skundą, teisėja vadovavosi tuo, kad pareiškėjo skundžiama nutartis dėl atsisakymo priimti ieškinio pareiškimą buvo priimta 2006 m. kovo 16 d. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 372 straipsnio nuostatomis, jo apskundimo terminas baigėsi 2006 m. kovo 28 d. O kadangi M. privatus skundas pagal antspaudą ant pašto voko Sverdlovsko apygardos teismo adresu buvo išsiųstas tik 2006-04-03, tai yra pasibaigus apskundimo terminui, ir jame nebuvo. prašymą atnaujinti šį terminą, remiantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 342 straipsnio 1 dalies 2 punktu, ji turėjo būti grąžinta.
Su tokia teisėjo išvada negalima sutikti.
Remiantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 372 straipsniu, privatus skundas iš tikrųjų gali būti paduotas per dešimt dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarties priėmimo dienos.
Kartu teisėja neatsižvelgė į tai, kad tai yra bendra taisyklė sistemiškai aiškinant ją su kitomis normomis. procesinė teisė reiškia pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimą dalyvaujant asmeniui, turinčiam teisę jį skųsti.
Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas nereikalauja, kad asmuo, padavęs pareiškimą teismui, praneštų apie daugelio klausimų, pavyzdžiui, pareiškimo dėl bylos nagrinėjimo teisme priėmimo, nagrinėjimo laiką ir vietą, todėl jis gali nežinoti apie teismo priimtą sprendimą.
Kodėl, siekiant užtikrinti procesinę teisę apskųsti teismų sprendimus, Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 134 straipsnio 2 dalis numato motyvuoto sprendimo atsisakyti priimti ieškinį įteikimą arba išsiuntimą pareiškėjui .
Remiantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 227 straipsniu, dalyvaujantys byloje asmenys, jeigu jie neatvyko teismo posėdis ty jų nebuvo, kai teismas priėmė nutartis dėl proceso sustabdymo, nutraukimo arba pareiškimo palikimo nenagrinėto, nutarčių nuorašai siunčiami..
Panašiai buvo išspręstas ir teismo sprendimų klausimas (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 214 straipsnis).
Tai, kas išdėstyta, leidžia manyti, kad terminas privataus skundo dėl tokių teismų sprendimų, tarp jų ir nutarčių dėl atsisakymo priimti pareiškimą paduoti, turėtų būti skaičiuojamas atsižvelgiant į minėtas įstatymo nuostatas nuo tos dienos, kai asmuo turi teisę kreiptis į teismą. apskųsti jiems sužinojo apie jų išdavimą.
„...teisė į efektyvumą teisminė apsauga siūlo, kad šalys turėtų turėti galimybę pasinaudoti savo teise pateikti apeliaciją nuo to momento, kai jos faktiškai apie tai sužino teismų sprendimai kad gali juos sulaužyti Juridinės teisės arba interesai“.
EŽTT, 2010 m. balandžio 1 d. sprendimas, skundas Nr. 4543/04 byloje Michailov prieš Rusiją, paskelbtas Aukščiausiojo Teismo svetainėje, teismų praktikos apžvalga Q3 2011 m
Žymos:Rusijos Federacijos civilinio kodekso (191–194 straipsniai) tikslas steigiant vieninga tvarka laiko nustatymas daugiausia tais atvejais, kai jie išreiškiami tam tikru laikotarpiu. Tokiais atvejais nurodoma laikotarpio pradžia ir pabaiga.
Pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 191 straipsniu, kursas, nustatytas pagal laikotarpį, prasideda kitą dieną po kalendorinės datos ar atitinkamo įvykio. Taigi, jei sausio 1 d. bus pripažinta termino pradžia, atgalinis skaičiavimas prasidės sausio 2 d.
Yra nustatytos specialios taisyklės, leidžiančios nustatyti galiojimo laiką, išreikštą metais, mėnesiais, ketvirčiais, pusmėnuliais ir savaitėmis (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 192 straipsnis). Taigi vienerių metų terminas baigiasi atitinkamą mėnesį ir datą. praeitais metais. Pavyzdžiui, jei trejų metų laikotarpis pradėtas skaičiuoti 2008 m. kovo 30 d., tada 2011 m. kovo 30 d. laikoma paskutine jo diena.
Mėnesio terminas pripažįstama pasibaigusia atitinkamą paskutinio mėnesio dieną. Taigi vieno mėnesio laikotarpis, prasidedantis balandžio 30 d., būtų laikomas pasibaigusiu gegužės 30 d. Ta pati taisyklė galioja šešių mėnesių ir ketvirčio terminams, kai ketvirtis pripažįstamas lygus trims mėnesiams, o jo serijos numeris prasideda nuo metų pradžios (tai yra, pirmojo ketvirčio pradžia yra sausio 1 d.).
Gali būti atvejų, kai mėnuo, į kurį patenka termino pabaiga, neturi atitinkamos datos. Tada galioja taisyklė, pagal kurią terminas pripažįstamas pasibaigusiu paskutinę šio mėnesio dieną. Taigi, atsižvelgiant į tai, kad kovo mėnesį yra 31 diena, o balandį - 30 dienų, mėnesio laikotarpis, prasidėjęs kovo 31 d., baigsis balandžio 30 d.
Laikotarpis skaičiuojamas savaitėmis, laikomas pasibaigusiu paskutinę praėjusios savaitės dieną. Taigi savaitinis laikotarpis, prasidėjęs trečiadienį, laikomas pasibaigusiu kitos savaitės trečiadienį.
Nurodyto laikotarpio apskaičiavimo taisyklės dienomis, taip pat taikomas savaitiniams laikotarpiams, kai dviejų savaičių laikotarpis laikomas 15 dienų.
Jei laikotarpis yra šeši mėnesiai, taikomos mėnesinių terminų skaičiavimą reglamentuojančios taisyklės.
Art. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 193, 194 str., pabrėžiamos dvi situacijos, apimančios terminus, išreikštus ne tik tam tikru laikotarpiu, bet ir tam tikra data.
Pirmoji situacija susidaro, kai atitinkama data arba paskutinė laikotarpio diena patenka į ne darbo dieną, pavyzdžiui, sekmadienį. Tada terminas pripažįstamas suėjus arba pasibaigęs atitinkamai kitą kitą darbo dieną (anksčiau pateiktame pavyzdyje – pirmadienį).
Antroji situacija susijusi su veiksmų atlikimo paskutinę termino dieną tvarka. Kalbame apie tai, kad prievolė pripažįstama įvykdyta laiku, jeigu ji įvyko iki atitinkamos dienos 24 val. AT Ši byla reiškia asmenys, taip pat visą parą dirbančios organizacijos (ypač išskiriamos komunikacijos organizacijos, priimančios rašytinius pranešimus ir prašymus visą parą). Jei organizacijos darbo laikas yra ribotas (pavyzdžiui, iki 18 valandų), terminas laikomas pasibaigusiu nuo paskutinės organizacijos darbo valandos pabaigos. Jei organizacija yra nustačiusi tam tikrą laiką bet kokioms operacijoms atlikti (pavyzdžiui, banke atsiskaitymo operacijoms, grynųjų pinigų išėmimui), terminas baigiasi tą valandą, kai nustatytas taisykles operacijos nutraukiamos.
- Ar bankas turi vykdyti sąskaitos savininko skolininko įsipareigojimus pagal 1–3 eilės kreditorių reikalavimus?
- LLC vadovas nuteistas pagal 2006 m. 173.1. Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas. Kokios pasekmės šio lyderio sandoriams?
- Kokie yra patentą turinčio užsieniečio samdymo ne visą darbo dieną ypatumai dirbti tam tikroje profesijoje?
- Ar įstaiga turi patvirtinti prieigos kontrolės reglamentą?
- Ar valstybės biudžetinė įstaiga turi teisę pirkti kitas paslaugas viešosioms paslaugoms teikti, jeigu jų naudojimas nenumatytas techniniuose reglamentuose?
Klausimas
Subjektas „A“ vėluoja grąžinti išlaidas tikra žala organizacijai B. įsiskolinimo faktas nustatytas įsiteisėjusiu teismo sprendimu teisinės galios. Pagal 33 straipsnio 2 dalį federalinis įstatymas„Dėl nemokumo (bankroto)“ pareiškimą dėl skolininko bankroto iškėlimo priima arbitražo teismas, jeigu skolininkui <...> keliami reikalavimai neįvykdyti per trys mėnesiai nuo tos dienos, kurią jie turėjo sumokėti. Nuo kurio momento reikia skaičiuoti tris mėnesius, norint įvykdyti šią dalį – nuo žalos padarymo momento ar nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo momento?
Atsakymas
"Kitas svarbus klausimas, dėl kurio teismas sustos priimdamas pareiškimą dėl skolininko bankroto pripažinimo – nustatydamas piniginio reikalavimo neįvykdymo laiką.
Iškelti bankroto bylą pagal pareiškimą bankroto kreditorius piniginėms prievolėms atsižvelgiama į reikalavimus, kurie neįvykdyti per 3 mėnesius nuo tos dienos, kai jie turėjo būti įvykdyti, ty nuo prievolės suėjimo dienos ().
Siekiant iškelti skolininkui bankroto bylą bankroto kreditoriaus prašymu, taip pat pagal 2014 m. įgaliota institucija piniginėms prievolėms atsižvelgiama į reikalavimus, patvirtintus įsiteisėjusiu teismo sprendimu, arbitražo teismas, arbitražo teismas ().
Dažnai į teismų praktika pasitaiko atvejų, kai skolininkas, pagrįsdamas prieštaravimus kreditoriaus prašymu, nurodo, kad nuo teismo akto įsigaliojimo nepraėjo 3 mėnesių terminas, per kurį skolininkas turi teisę savanoriškasįvykdyti piniginių įsipareigojimų prieš kreditorių (trečiojo arbitražo sprendimai Apeliacinis teismas 2011-03-05 byloje Nr. А69-2010-08-24, Pirmojo apeliacinio arbitražo teismo 2012-12-06 byloje Nr. А79-8397/2012).
Tai darydami pareiškėjai turėtų žinoti, kad jei dydis pripažino teismo pagrįsta piniginių reikalavimų nustatytas įsigalioti teisminis aktas, tada terminas, per kurį skolininkas turi įvykdyti prievolę pagal Įstatymą Nr. 127-FZ, skaičiuojamas nuo šios prievolės įvykdymo datos*“.
profesionalus atskaitos sistema teisininkams, kuriuose rasite atsakymą į bet kurį, net ir patį sunkiausią klausimą.
Kas teisinga: dieną ar per dieną? Šį klausimą užduoda daugelis studentų. vidurinė mokykla. Išsamų atsakymą į jį galima gauti iš pateikto straipsnio.
Bendra informacija
Apibendrinant
Dabar žinote, kokiais atvejais raidė „ir“ turėtų būti rašoma posakio „per ...“ pabaigoje, o kuriais - „e“. Norėdami prisiminti aprašytas taisykles, pateikiame jas trumpesne forma:
1. Raidė „e“ visada rašoma žodžio „per“ pabaigoje, jei tai sudėtingas prielinksnis, reiškiantis „per tam tikrą laikotarpį“. Toks aptarnavimo padalinys kalbą galima atpažinti ir iš to, kad jos negalima kvestionuoti, bet galima lengvai pakeisti sinonimu (tuo metu).
2. Žodžio „per“ pabaigoje rašoma raidė „ir“, jei tai daiktavardis Norint nustatyti šią kalbos dalį, pakanka pateikti klausimą: „kuriame posakyje ?” - metu. Be to, tarp linksnio ir daiktavardžio galite lengvai įdėti žodį (pavyzdžiui, lėtoje srovėje, grubioje srovėje ir pan.).
Pratimai medžiagai konsoliduoti
Norėdami prisiminti aukščiau pateiktas rusų kalbos taisykles, rekomenduojame savarankiškai atlikti šias užduotis:
1. Raskite klaidų sakiniuose:
- Per 14 dienų turiu grįžti į Maskvą.
- Palei upę buvo daug sūkurių.
- Per dieną būsiu paleistas.
- Per savo gyvenimą daug mačiau.
2. Užpildykite šių sakinių spragas:
- Kodėl neatėjai pas mane per pamoką?
- O, kiek mėnesių naudojome šiuos popierius, niekas nežino.
- Audringoje upės tėkmėje pastebėjau žmogų.
- Per metus kelis kartus kovojome.
- Šiais metais aš tikrai jus aplankysiu.
- Kaip buvo galima plaukti stiprioje upės srovėje?
- Audringoje mano gyvenimo eigoje buvo tiek daug įvykių, kad negali visko prisiminti.
Jei darbuotojas reikalauja dokumentų (dokumentų kopijų), nurodytų 2 str. Rusijos Federacijos darbo kodekso 62 str., pateikia rašytinį prašymą, darbdavys privalo jį išduoti ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo darbuotojo prašymo išduoti ekstradicijos pateikimo dienos (Darbo 62 straipsnio 1 dalis). Rusijos Federacijos kodeksas). Jei darbo dienų serija „nutrūksta“ laisvomis dienomis, tai į jas (savaitgaliai) neatsižvelgiama.
Ir nuo kurios dienos skaičiuojamas šis trijų dienų laikotarpis: nuo darbuotojo prašymo pateikimo dienos ar nuo pirmos dienos po pateikimo dienos?
Šis klausimas yra prieštaringas personalo specialistams ir teisininkams. Kiekviena pozicija turi savo įstatymo aiškinimą. Bet jei Valstybinė darbo inspekcija atliks patikrinimą, atsakyti šie specialistai neturės. Personalo specialistui svarbu žinoti inspektorių poziciją.
Portale Rostrud (Onlineinspektsiya.rf) buvo paskelbta ši konsultacija:
„...Pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos darbo kodekso 62 straipsniu, darbdavys privalo per tris darbo dienas išduoti dokumentų kopijas. Nuo kurios dienos prasideda šių trijų dienų ataskaita (ar skaičiuojama prašymo įregistravimo pas darbdavį diena). Jei trečia diena patenka į savaitgalį, į kurią dieną ji persikelia?
Terminas, nurodytas str. prasideda Rusijos Federacijos darbo kodekso 62 straipsnis nuo darbuotojo kreipimosi dienos. Ši diena gali būti prašymo užregistravimo pas darbdavį diena.
Terminas skaičiuojamas darbo dienomis, nedirbant atostogos ir savaitgaliai į jį neįtraukti ... “(https://onlineinspection.rf/questions/view/18647)
Personalo pareigūnų teigimu, inspektoriai prašymo išduoti dokumentus padavimo dieną tikrai skaičiuoja kaip trijų dienų laikotarpį.
Kai kurie darbdaviai per teismą ginčija GIT sprendimus, kuriais jiems skiriama bauda už dokumentų išdavimą trečią dieną, skaičiuojant nuo kitos dienos po pateikimo. Ir teisme jiems pasiseka.
Rostovo apygardos teismo 2018-01-29 sprendimas byloje Nr.11-104/2018 (ištrauka):
„T.C.A. pareiškimas. 2017-05-10 buvo priimtas sveikatos direkcijos vadovo 2017-05-10, kuriame yra jo parašas, ir įregistruotas Nr.8 2017-05-10. Kaip minėta pirmiau, T.C.A. paprašė kopijos darbo knyga ir kopija darbo sutartis<...> Šių dokumentų kopijas gavo T.C.A. 2017 m. gegužės 15 d.
Valstybinė darbo inspektorė ir miesto teismo teisėja priėjo prie išvados, kad dokumentai buvo išduoti po trijų darbo dienų, o tai pažeidžia LR BK 2 str. 62 Darbo kodeksas Rusijos Federacijos, ir manė, kad direkcijos vadovo veiksmai apėmė administracinis nusižengimas, pagal 1 dalies straipsnį. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 5.27 str.
Manau, kad ši išvada yra klaidinga.
2017 m. gegužės mėnesio darbo dienos po 10 d. buvo gegužės 11, 12 ir 15 d. (gegužės 13 ir 14 dienos yra poilsio dienos). Iš bylos medžiagos matyti, kad prašomų dokumentų kopijas T. C. A. gavo. 2017-05-15, ir nėra duomenų, kad 2017-05-13 ir 14 dienos yra darbo dienos direkcijoje.
Taigi trijų dienų terminas, nustatytas 2014 m. Rusijos Federacijos darbo kodekso 62 str., nebuvo pažeista ir dėl to direkcijos vadovo veiksmuose, dėl kurių priimtas sprendimas, nėra administracinio nusižengimo požymių. valstybinis inspektorius darbo Valstybinė inspekcija dirbti Rostovo sritis 2017 m. rugpjūčio 16 d. Nr. 3.2.4-79-1/5 ir Rostovo srities Batajasko miesto teismo teisėjo 2017 m. spalio 18 d. sprendimas, remiantis 2017 m. 24.5 ir str. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 30.7 punktai gali būti panaikinti, o bylos nagrinėjimas nutrauktinas...“.
Nuoroda:
1 dalis. Art. Rusijos Federacijos darbo kodekso 62 straipsnis:
"Pagal rašytinis pareiškimas darbuotojui, darbdavys privalo ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo šio prašymo pateikimo dienos išduoti darbuotojui darbo knygelę jo privalomai atlikti Socialinis draudimas(apsauga), su darbu susijusių dokumentų kopijos (įsakymo įdarbinti, įsakymų dėl perkėlimo į kitą darbą, įsakymų dėl atleidimo iš darbo; išrašai iš darbo knygelės, pažymos apie darbo užmokesčio, nuo sukauptų ir faktiškai sumokėtų privalomojo draudimo įmokų pensijų draudimas, apie darbo laikotarpį šis darbdavys ir kita). Su darbu susijusių dokumentų kopijos turi būti tinkamai patvirtintos ir darbuotojui pateikiamos nemokamai.
Terminų apskaičiavimo tvarka nustatyta 2005 m. Rusijos Federacijos darbo kodekso 14 str.
1 dalis str. Rusijos Federacijos darbo kodekso 14 straipsnis:
„Laiko eiga, su kuria šis kodeksas sieja įvykį darbo teisės ir prievoles, prasideda nuo kalendorinės datos, kuri lemia įvykio pradžią sakė teises ir pareigas“.
Žurnalo „Praktikas-praktikas“ prenumeratoriai taip pat turi prieigą prie:
- DARBUOTOJUI DOVANOJAME DARBO APRAŠŲ KOPIJĄ, KAD GAUTI PASKOLOS IŠ BANKO
|