Поиск по "Игорь Божков ". Результатов: божков - 15 , игорь - 5020 .

Результаты с 1 по 8 из 8 .

Результаты поиска:

1. Александр Лебедев не щадит должников. Опрос бизнесмена проводился в рамках доследственной проверки, начатой по заявлению председателя административного совета Banco VTB-Africa SA Игоря Скворцова.
Бывший сотрудник ФСБ, возглавляющий организацию "Объединенная общественная приемная", Анатолий Божков сказал "Ъ", что господин Скворцов обращался к ним за консультациями: "Он опасался за свою жизнь, не знал, что ему делать".
Дата: 02.06.2010 2. Юрия Урличича боялись спугнуть. Напомним, что полиция уже объявила о выявлении хищений в РКС при разработке навигационной системы ГЛОНАСС на сумму 6,5 млрд руб. Об этом 9 ноября рассказал глава управления внутренних дел на Московском метрополитене Игорь Божков , который ранее занимал должность начальника 4-го управления МВД России и начинал расследование дела о хищениях в РКС. Господин Божков отметил, что по данному факту возбуждено уголовное дело "в отношении ряда руководителей", не уточнив, однако, имена и должности...
Дата: 12.11.2012 3. Ропот космодрома. Начальник УВД на Московском метрополитене Игорь Божков (ранее работал в 4-м управлении МВД, которое занималось проверкой в РКС) сообщил, что масштаб хищений в Российских космических системах составил аж 6,5 млрд рублей. Со стороны всё это выглядело странно: непонятно, как сумма ущерба за несколько месяцев вдруг увеличилась более чем в 10 раз и почему новые подробности дела вдруг решил озвучить Игорь Божков , который фактически не участвует в расследовании?
Дата: 21.01.2013 4. Ручной гриф Грефа. У компании внезапно оказалось слишком много долгов, и правительство устами вице-премьера Игоря Шувалова заявило, что «Трансаэро» ожидает банкротство.
Дата: 16.03.2016 5. Как бригада из ДЭБ МВД "развела" коммерсанта на 30 фур кофе Сейчас событиями шестилетней давности занимается 3-й отдела ГС Следственного комитета РФ по Москве в рамках масштабного расследования о коррупции среди бывших и действующих высокопоставленных сотрудников МВД РФ. В августе, к примеру, допросили начальника УВД на Московском метрополитене Игоря Божкова и заместителя начальника полиции 4-го управления МВД РФ Дмитрия Киричкова. В 2007-м и Божков , и Киричков служили в Департаменте экономической безопасности МВД России и, по утверждению Куделко, тоже...
Дата: 23.09.2013 6. Заповедник красного террора. Михаил Коротков также привел представление главы следственного комитета при прокуратуре РФ Александра Бастрыкина о наличии состава преступления в действиях председателя Центрального райсуда Волгограда Игоря Пучкина.
Дата: 08.05.2008 7. Главу "Тольяттиазота" Владимира Махлая выкинули из Краснодара. 18.03.2005 Главу "Тольяттиазота" Владимира Махлая выкинули из Краснодара Игорь Моисеев Владимир Махлай …15 марта 2005 года на совещании у губернатора Краснодарского края Александра Ткачева прозвучали исторические слова.
Обратите внимание: именно в это время в окружении бизнесмен появился новый человек – бывший офицер нашей разведки в Германии Анатолий Божков .
Дата: 18.03.2005 8. "Лиосбанк" - логово мошенников 2. Международный промышленный банк (Сознательно обвиняемый наличии неких проблем и грехов) далее МПБ. 3. Отдел экономической безопасности «Лиосбанка» - Белов Игорь Михайлович (в статье он не связывает себя с «Лиосбанком»), представляясь, как Центр экономической безопасности, имеет как и все в преступном мире кличку «Бык».

11 мая исполняется 80 лет с того дня, как сотрудники органов внутренних дел осуществляют обеспечение правопорядка в столичном метро. Благодаря доблестной службе полиции метрополитен считается одним из самых безопасных видов транспорта. О роли полицейских в подземке рассказывает начальник УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве генерал-майор полиции Игорь БОЖКОВ.

Игорь Анатольевич, расскажите, пожалуйста, о структуре и задачах руководимого вами управления.

Основные задачи - это охрана общественного порядка и обеспечение безопасности пассажиров на объектах метрополитена, предупреждение, пресечение, раскрытие преступлений. В структуру управления входят: служба уголовного розыска, экономической безопасности и противодействия коррупции, служба охраны общественного порядка, следственное управление, отдел дознания, отдел по делам несовершеннолетних и другие. Также в состав управления входят 9 отделов полиции на радиусах и полк полиции по сопровождению поездов. Особое внимание заслуживает кинологическая служба метрополитена. Ежедневно кинологи со служебными собаками обследуют станции метро на предмет обнаружения взрывчатых веществ и взрывных устройств, подозрительных бесхозных предметов.

- Какие виды преступлений самые распространённые в столичном метро?

В основном преступления, совершаемые на метрополитене, носят имущественный характер. Наиболее распространённые из них - карманные кражи. Но благодаря грамотной расстановке нарядов с учётом анализа совершения преступлений в столичном метро продолжается тенденция снижения количества совершённых преступлений. Предпринятый в 2015 году комплекс мер по предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений на территории столичной подземки положительно сказался на оперативной обстановке. Общая раскрываемость составила более 35%, а это значит, что раскрывается более трети совершённых преступлений. В этом году на территории московского метро не было допущено ни одного убийства, задержано около 26 тысяч нарушителей административного законодательства.

Какова специфика работы сотрудников УВД на метрополитене во время проведения в городе различных массовых мероприятий?

Практически все массовые мероприятия в той или иной мере влияют на сложившиеся пассажиропотоки в метрополитене и требуют принятия незамедлительных решений при их изменении. На протяжении последних лет отмечается устойчивая динамика роста количества проводимых мероприятий, представляющих значительный зрительский интерес. Особое внимание уделяется футбольным и хоккейным матчам из-за высокой посещаемости, а также специфического поведения болельщиков как на спортивных объектах, так и на объектах транспорта. В связи с этим производится усиление нарядов полиции не только на станциях, приближенных к местам проведения и вероятного скопления участников мероприятий, но и на центральных и пересадочных.

На пороге проведения в Москве крупнейших международных спортивных мероприятий, таких как чемпионат мира по хоккею 2016 года, Кубок конфедераций по футболу 2017 года и чемпионат мира по футболу 2018 года, управлением уже сегодня предпринимаются различные подготовительные мероприятия для обеспечения безопасности граждан и общественного порядка при их проведении.

Московское метро славится своей красотой по всему миру, и сюда часто спускаются туристы. Какая работа проводится с личным составом по повышению культуры общения с гражданами?

Вежливый сотрудник полиции - это визитная карточка столичной подземки. На ежедневных инструктажах перед заступлением полицейского на службу мы напоминаем о необходимости вежливого и культурного обращения с гражданами. На сегодняшний день при помощи «колонн экстренного вызова» любая информация от пассажиров проходит оперативно, а это в свою очередь дисциплинирует сотрудников. Но если поступает жалоба, незамедлительно назначается служебная проверка, принимаются соответствующие меры. Также мы проводим встречи с пассажирами на станциях метрополитена. В них участвуют как руководители отделов, так и управления. Это даёт нам возможность напрямую вести диалог с пассажирами, а также узнавать их пожелания и претензии по поводу нашей работы.

Что бы вы хотели сказать сотрудникам Управления на Московском метрополитене в день 80-летия?

В первую очередь, я хочу от всей души поздравить сотрудников и ветеранов управления с такой серьёзной юбилейной датой. За это время в управлении сменилось не одно поколение сотрудников. Все они мужественно и самоотверженно служили и продолжают служить отечеству, проявляя при этом высокий профессионализм и компетентность, обеспечивая комплексную безопасность московского метро.

Навсегда в сердцах останутся наши герои, отдавшие жизнь на своём посту в мирное время. Это младший лейтенант милиции Евгений Черников, старшие сержанты милиции Анатолий Глебов и Хамят Жиганшин. За смелые и решительные действия, проявленные при исполнении служебного долга в условиях, сопряжённых с риском для жизни, они посмертно награждены орденами Мужества.

Я с уверенностью могу сказать, что сегодня наше управление - это коллектив профессионалов, которые успешно решают поставленные задачи, являются примером высокого профессионализма, культуры и выдержанности.

Екатерина ЕРМОЛАЕВА,

Пресс-служба УВД
на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве

На этом месте была статья под заголовком «Отговорила «Сумма» золотая, или Почему сбывается прогноз редакции «Компромат-Урал» в отношении Зия(в)удина Магомедова». Текст статьи от 04.04.2018 состоял из пяти абзацев. Лишь в одном из них упоминался Михаил Кийко . Михаил Юрьевич теперь уже бывший гендиректор АО «Объединённая зерновая компания» (ОЗК). На этой должности Кийко пробыл едва полтора года, уволен в ноябре 2018-го. АО «ОЗК» наполовину принадлежит бизнесмену Зиявудину Магомедову .

Упоминание в вышеназванной статье об «отношениях финансовой зависимости» между Магомедовым и Кийко вызвало неудовольствие последнего. Заявление г-на Кийко с требованием удалить оспариваемую статью (все пять абзацев, а не только про Кийко) рассматривала судья арбитражного суда Свердловской области Елена Селивёрстова . Она полностью удовлетворила надуманный, по нашему мнению, иск.

09.01.2019 решение вступило в силу. Следуя букве закона, в пределах установленного срока редакция «Компромат-Урал» удалила текст. Тем не менее, мы продолжим обжаловать незаконный и абсурдный, по нашему убеждению, судебный акт и благодарим всех читателей, которые оказывают в этом содействие.

Напоминаем адрес обратной связи: kompromat - ural @ protonmail . com

Майские каникулы выдались жаркими для корреспондентов портала «Компромат-Урал». В нашем распоряжении оказались новые сведения для продолжения антикоррупционного расследования в отношении депутата Государственной думы РФ Николая Брыкина . Это бывший генерал налоговой полиции и МВД, а ныне представитель нижней палаты парламента в Верховном суде (в ГД Брыкин делегирован в 2016 году по списку «Единой России» от ХМАО, ЯНАО и Тюменской области).

Скандалы вокруг Брыкина вызваны тем, что югорский предприниматель из «списка Титова » Константин Дюльгеров , вынужденный бежать из России от прессинга силовиков, открыто обвинил отставного генерала в организации заказного уголовного преследования. Подробности своих злоключений Дюльгеров подробно раскрыл в актуальном интервью «Новой газете». Потерпевший по сомнительному делу Дюльгерова - зять Брыкина Сергей Кирьянов , а сам герой скандала, как выяснила редакция «Компромат-Урал», перед выдвижением в Госдуму переоформил многомиллионные девелоперские активы на Черноморском побережье на свою дочь Валентину Кирьянову (в 2016 году переписанное на неё ООО «Бриз» имело на балансе имущество почти на полмиллиарда рублей!). В депутаты Брыкин шёл уже как скромный представитель «патриотического фонда» (юридически это было фикцией).

На днях в редакцию «Компромат-Урал» поступил ответ помощника Генерального прокурора РФ Валерия Волкова (Валерий Георгиевич пришёл из руководства управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции). Мы обращались к Юрию Чайке по вопросу проверки достоверности декларационных сведений о личном благосостоянии господина Брыкина. Живёт ли по средствам народный слуга, который в кратчайшее время после увольнения из МВД превратился в долларового миллионера, а затем также быстро избавился от «заслуженных» богатств перед выборами в Госдуму?

В недавней публикации наших коллег из тюменского издания «72.ру» отмечалось, что по формальным декларациям Николай Брыкин болтается в нижней части депутатского рейтинга: «за 2017 год его доход составил «всего-то» 4,8 миллиона рублей. Меньше, чем у остальных, но не спешите с выводами. Есть у него в собственности два огромных земельных участка, пара просторных загородных домов и скромная квартира в 76 квадратов. У его жены квартира побольше: 116 квадратных метров. Также на неё записаны четыре жилых загородных дома и два земельных участка. А ещё на супругу Брыкина зарегистрирован весь их семейный транспорт — Toyota Land Cruiser, прицеп Shore Land SRV31B и катер Sea Ray 185S. Как даме удалось «самой» всё это купить, зарабатывая 2,9 миллиона в год, остаётся только догадываться».

Помощник Юрия Чайки сообщил в редакцию «Компромат-Урал», что «полномочиями по проведению соответствующих проверок в отношении депутатов Государственной Думы» наделена думская комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах, возглавляемая Натальей Поклонской (она же зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции). Поэтому, согласно ответу Валерия Волкова, обращение о Брыкине направлено в нижнюю палату. Редакция «Компромат-Урал» будет следить за ответами аппарата спикера ГД Вячеслава Володина и профильной комиссии. В середине апреля госпожа Поклонская подтвердила журналистам, что Брыкин действительно является одним из пяти фигурантов антикоррупционных проверок, которые проводит возглавляемая ею комиссия. Между прочим, в этом списке Брыкин соседствует с «лобковым» депутатом из ЛДПР, героем аморальных секс-скандалов Леонидом Слуцким .

Актуальные публикации

Как напоминает редакция «Компромат-Урал», с февраля 2019 года правоохранительные органы решают судьбу 48-летнего вора в законе Раджика Нижневартовского. «Михралиев Ражидин Абдулгашимович родился 18 декабря 1970 года в дагестанском городе Асакент, и по национальности является лезгином.

Свое повышение от простого вора до «смотрящего» за городом Нижневартовск Михралиев начал уже в зрелом возрасте. Тогда его первым местом отсидки стала исправительная колония номер 15, куда криминальный «авторитет» попал в 30 лет. В это же время за решеткой отбывал свой очередной срок матерый криминальный «авторитет» ныне покойный Шишкин Лев Николаевич , известный в воровской среде под кличкой Лева Пензяк.

По всей видимости, недолгое тюремное заключение дало Раджику стимул как можно дольше не попадаться на глаза правоохранительных органов после освобождения - и это удавалось ему вполне успешно. Вместе с тем, от привычной воровской жизни наш герой и не думал отказываться. Возможно, полицейские так долго не хотели замечать все проступки Михралиева ввиду его близкого знакомства и расположения со стороны небезызвестного Аслана Усояна .

Однако несмотря на то, что Дедушка Хасан относился к Раджину с особым пиететом, всё же свою воровскую «корону» преступник смог получить лишь 27 мая 2013 года, спустя пять месяцев после смерти патриарха российского криминального мира.

«Сотрудников Минобрнауки подозревают в мошенничестве в особо крупном размере. По данным прессы, в период с 2012 по 2015 год ведомство заключило контракты на создание информационной системы обработки результатов научной деятельности, общая стоимость которых превысило 360 миллионов рублей. Однако система за это время так и не заработала.

Чиновники Минобрнауки стали фигурантами уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере. Как сообщают «Известия» со ссылкой на источник в правоохранительных органах, в период с 2012 по 2015 годы данное ведомство заключило ряд контрактов, общая сумма которых составила более 360 рублей. Предполагалось, что эти средства будут направлены на создание специализированной системы для обработки результатов научной деятельности, запуск которой предполагалось осуществить рамках федеральной целевой программы. Однако за семь лет система так и не начала функционировать. Более того, она до сих пор не числится на балансе Минобрнауки.

В настоящее время расследование ситуации ведет отдел по особо важным делам Следственного управления по ЦАО Москвы. Его представители подтвердили, что уголовное дело об особо крупном мошенничестве действительно было возбуждено, однако какими-либо подробностями об этом деле правоохранители делиться отказались. В СМИ отмечается, что суть мошенничества со стороны подозреваемых состоит в том, что госконтракт на сумму в 364,7 миллиона рублей не был реализован.

В соответствии с информацией правоохранителей, в общей сложности Минобрнауки заключило три контракта для того, чтобы создать систему регулярной оценки результатов научно-исследовательской деятельности в рамках ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технического комплекса на 2007-2013 годы»

Первая из договоренностей, на сумму 90 миллионов рублей, была подписана с представительством международной компании PwC в России ЧКОО «ПрайсвотерхаусКуперс Раша Б.В.». Контракт датируется 27 ноября 2012 года. В соответствии с договором, задачей его исполнителей было создание информационной системы, которая позволила бы осуществлять сбор, верификацию и обновление данных о результатах научной деятельности. По данным источника издания, вышеуказанные акты подписывал Юрий Пуха , руководитель центра компетенций PwC в области IoT в России. По факту данная договоренность не была выполнена исполнителем: он сдал систему, но она не работала...

Фраза «очень дорогой» относится исключительно к стоимости содержания министра Мантурова для российского бюджета. Не хотелось бы верить, что среди «небожителей» есть такие, кто обходятся налогоплательщикам значительно дороже.

Благодаря агентству «Трансперенси Интернешнл» страна узнала, как, за счёт налогов граждан России, шикует в заграничных (и не только) командировках министр Денис Мантуров. Похоже, что Россия с начала 2000-х «вставала с колен» именно для таких, как Мантуров. По крайней мере, других бенефициаров, почти двадцатилетнего «вставания с колен» в России найти трудно.

Так чем же знаменателен Денис Валентинович, чтобы бюджет так качественно оплачивал все его прихоти?

Если посмотреть на биографию министра, то в ней нет ничего такого, что позволяло бы ему селиться в дорогостоящих президентских номерах. Да и стране, по большому счёту, толку от него не густо. Преподаватель социологии, волею судьбы (а вероятно и связей его тестя) вознесённый на министерский олимп, явно не оправдывает таких бюджетных затрат. Промышленность России в настоящее время, как известно, далеко не в идеальном состоянии, да и торговлю (ну кроме конечно энергоносителей и леса) нельзя назвать успешной. Яркое подтверждение этому - количество самолётов отечественного производства в российских авиакомпаниях (про экспорт вообще не стоит упоминать). А ведь считается, что именно авиация является «коньком» торгово-промышленного министра.

Может быть именно западных «партнёров» он очень устраивает (в российском небе доминируют Боинги и Аэрбасы) - но тогда пусть они и оплачивают его вояжи…

Что, кроме красивой жизни за государственный счёт, можно ждать от такого человека в министерском кресле?..

Редакция «Компромат-Урал» с интересом следит за творчеством журналиста Ивана Голунова , которого недавно с беспрецедентным размахом гражданскому обществу удалось вырвать из шестерёнок криминально-правоохранительной системы. На улицу в борьбе с несправедливостью вышли тысячи людей. Вспомним, как в Екатеринбурге возле здания главка МВД по Свердловской области журналисты вручали полицейским экземпляры газет с материалами о преследовании Голунова: в назидание или для профилактики? И даже Владимир Путин уже публично признал, что действия силовиков против медийщика - это был произвол!

Вскоре после освобождения сотрудника «Медузы» доктор юридических наук Владимир Пастухов отметил, что «вопрос чести журналистского расследовательского сообщества - дорыться до заказчиков этой провокации, добиться того, чтобы несколько оперативников Западного округа города Москвы в следующей итерации не стали депутатами Государственной Думы в 21-м году (как какой-нибудь Андрей Луговой ? - прим. «Компромат-Урал»). То есть надо действительно добиваться на зубах наказания этих лиц» из верхушки московской похоронной мафии.

Накануне опубликовано то самое расследование Голунова, герои которого были бы рады нейтрализовать активного журналиста, надолго упрятав его за решётку. К чести профессионального сообщества, оно проявило солидарность: новый материал вышел в 20 российских и десяти иностранных изданиях! «У сильно впечатлительного читателя после ознакомления с материалом о переделе московского рынка похоронных услуг, который оформился еще в 2016 году и оценивается в 14-15 млрд рублей в год, а теневой наличный оборот ещё миллиардов в 12, находясь под контролем ГБУ «Ритуал», может сложиться впечатление криминального чтива про мафию: высокопоставленные силовики крышуют высокодоходный бизнес, что само по себе не новость для стран, где мафия внедряется в разные мирные сферы деятельности, например мусорный бизнес», - пишет политолог Георгий Бовт .

«И ведь фигурантам расследования даже не с чем пойти в суд, чтобы защитить, так сказать, честь и достоинство: конкретных обвинений нет, а впечатление о якобы мафиозных разборках вокруг похоронного бизнеса - это не более чем оценочное суждение, которое может появиться у читателя. Борьба за передел этого рынка прослеживается аж с 2008 года. Были и посадки. Но сама система только крепла. На смену мельканию в материале Голунова чинов МВД пришло упоминание еще более высокопоставленных чинов ФСБ. А жертвы уголовных расследований приносились на алтарь не столько правосудия, сколько межклановых разборок. Одни проиграли и сели, другие выиграли в подковёрной схватке и вполне преуспевают на высоких должностях, в том числе на тех, назначение и снятие с которых - прерогатива главы государства», - констатирует эксперт.

«В миллиардах, заработанных, видимо, на крышевании и откатах, не увидели системы. Не захотели в упор увидеть. И сейчас будут смотреть в сторону. Максимум пройдет несколько тихих кадровых перестановок, и то не факт. Ни один федеральный телеканал не вынес сенсационное расследование журналиста, в защиту которого на улицы еще недавно выходили тысячи, в главные новости. Вообще ни в какие не вынес. Ни одно из ведомств или властных структур, непосредственно упомянутых в расследовании, не выдавили из себя даже жалкого содержательного пресс-релиза. Интересно, конечно, будет посмотреть на реакцию Кремля, если вдруг пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова спросят, прочитал ли он этот материал и доложили ли главе государства. Неужели опять скажут, что «это не вопрос Кремля» и что еще не успели ознакомиться?»

У экспертов возникли очередные основания полагать, что бенефициарами компании «Нафтагаз», куда входит «НГ-Бурение», могут совершаться действия для планомерного банкротства.

Аналитики редакции «Компромат-Урал» обращают внимание на роль ООО Строительно-финансовая фирма «Глостер» (ИНН 2311057980, ОГРН 1022301821882). Юрлицо сменило несколько адресов в Краснодаре и имеет зарегистрированный филиал в Нефтеюганске. Учредитель и директор «Глостера» - Сергей Мятович (ИНН 860400871690). Ранее он владел в Нефтеюганске ООО «Викас», которое ликвидировано налоговиками как брошенная организация.

ООО СФФ «Глостер» привлекалась «Нафтагазом» в качестве подрядчика, но деньги за свою работу не получила. Во всяком случае, такова фабула дела в арбитражном суде Ямало-Ненецкого округа, которое фирма Мятовича инициировала против «НГ-Бурение». В октябре 2018-го Арбитражный суд ЯНАО выносит решение - взыскать с «Нафтагаз-Бурения» в пользу «Строительно-финансовой фирмы «Глостер» 1 454 537 рублей 41 копейку. Инсайдеры полагают, что такой вердикт был на руку Токаю Керимову.

Следующий шаг. СФФ «Глостер» подает иск на банкротство ООО «Нафтагаз-Бурение» (ИНН 8905053564, ОГРН 1138905000090). По мнению компетентных источников, судебная «комбинация» может разыгрываться между одними и теми же участниками. Дополнением в этой схеме становится открытие нового юридического лица (например, на подставного директора/учредителя) - компании-близнецу будут переходить имущественные активы «НГ-Бурения». Так бывает, история не нова.

Не так давно в адрес топ-менеджмента и подразделений безопасности компаний «Газпромнефть» и «Роснефть», пользующихся услугами бурового предприятия Керимова, поступили предупреждения о намерениях бенефициара и его соратника, генерального директора «Нафтагаз-Бурения» Ислама Назаралиева . Ставился вопрос о приостановке платежей в пользу буровой компании «в связи с выводом из неё денег перед преднамеренным банкротством».

В этом господину Кийко помогают его партнёры из компании «Альянс Лигал», в которую выводятся деньги из «ОЗК», вопреки установкам надзорного ведомства. «Альянс Лигал» связано с отставным генералом МВД Николаем Овчинниковым. О связях «клана дяди Коли» в арбитражных судах мы сообщим отдельно, информация будет адресована, в том числе, зампреду Верховного суда - главе коллегии по экономическим спорам Олегу Свириденко.

Редакция «Компромат-Урал» сообщала, что год назад в «ОЗК» побывала группа сотрудников Генпрокуратуры из управления по надзору за соблюдением законодательства о противодействии коррупции. Руководил проверкой начальник управления Александр Русецкий, в составе комиссии был его заместитель Валерий Волков, впоследствии перешедший на должность помощника Юрия Чайки, и ещё несколько компетентных надзорщиков. Копия справки Генпрокуратуры от 8 сентября 2017 года об итогах антикоррупционной проверки возглавляемой Кийко компании имеется в редакции «Компромат-Урал».

Проверка показала, что в «ОЗК» создана порочная система коррупционных рисков и издержек для «выкачивания» денег из предприятия, в котором государству принадлежит «золотая акция» и которое наделено полномочиями государственного агента на зерновом рынке. Один из каналов увода средств - заключение и оплата сомнительных договоров с якобы «единственными поставщиками» (физическими и юридическими лицами) за те же самые работы и услуги, которые должны за зарплату выполнять сотрудники многочисленных департаментов «ОЗК» в рамках своих штатных расписаний и должностных инструкций. По сути, происходит двойная оплата одних и тех же функций.

Особую скандальность ревизии Генпрокуратуры придаёт тот факт, что деньги зерновой компании по «мутной» схеме получает упомянутое в прокурорском отчёте адвокатское бюро «Альянс Лигал». Личная связь Кийко с этой коммерческой структурой прослеживается задолго до его назначения в «ОЗК». Так, в 2016 году Кийко пытался опровергнуть публикации о том, что после своего увольнения из Госнаркоконтроля он, генерал-миллионер, «рвался в заместители» к главе вновь созданной Росгвардии Виктору Золотову. В итоге сначала Мещанский райсуд столицы, а затем и обе инстанции Мосгорсуда отклонили иск Кийко к журналистам. Представлял истца Игнат Горнштейн (бывший Миргородский, ИНН 667306120126) из той самой компании «Альянс Лигал».

По всей видимости, Миргородский переименовался в Горнштейна после того, как в 2007 и 2011 годах получил скандальную известность как подсудимый по уголовному делу об особо крупном мошенничестве в группировке Павла Федулёва. Сейчас тот самый лойер Горнштейн, экс-Миргородский выступает как представитель Кийко - уже гендиректора «ОЗК» (наполовину принадлежит бенефициару группы «Сумма» Зиявудину Магомедову) - требует от редакции «Компромат-Урал» удалить упоминания об «отношениях финансовой зависимости» между Кийко и Магомедовым. Благодарим информированных читателей за солидарность с нашими корреспондентами, ждём новые сообщения по адресу: [email protected]

Обстоятельства взаимоотношений Кийко-«ОЗК»-«Альянс Лигал» позволяют наблюдателям ставить перед помощником Владимира Путина - начальником контрольного управления президента Дмитрием Шальковым и руководителем кремлёвского управления по вопросам противодействия коррупции Андреем Чоботовым вопрос о проверке в отношении Кийко на предмет, как минимум, конфликта интересов. Юркомпания, лично обслуживавшая Кийко, теперь «посажена» на бюджет «ОЗК», которую Кийко возглавляет?

Теперь вернёмся к сходству Кийко с Забивакой и новым скандальным фактам о том, кто и как забивает на Генпрокуратуру. Источники редакции «Компромат-Урал» в зерновой компании сообщают, что деньги «ОЗК», несмотря на жёсткие выводы надзорной проверки, продолжают утекать в «Альянс Лигал». В новых закупках эта фирма по-прежнему фигурирует в качестве так называемого «единственного поставщика». То есть во всей многомиллионной Москве не нашлось более опытной юридической компании, достойной контракта с государственным зерновым оператором.

Причём «Альянс Лигал» - настолько выдающаяся контора, что все её достижения в получении госконтрактов ограничиваются траншами только от «ОЗК» периода директорства Кийко. Симбиоз заказчика и исполнителя, единственных друг для друга. Это выглядит смешно, если (с учётом государственного статуса вверенного Кийко предприятия) не сказать, - издевательски нагло! Где уважение к институту прокуратуры? Или её позиция - пустой звук? Так же, как «ОЗК», теперь дозволено поступать всем?

Перечисление денег обслуживающим Кийко юристам из «ОЗК» оформлено в респектабельную оболочку. Наверное, чтобы придать «солидную» видимость небольшой адвокатской конторе, госзакупки номинированы в долларах США (25 000 USD, номера закупок: 31705347417, 31705347267 от 21 июля 2017 года). Ну, прямо-таки не какая-то московская фирма «Альянс Лигал», зарегистрированная 2,5 года назад, а прямо-таки международная консалтинговая компания с мировым именем - берёт оплату только «зеленью»!

Только факты, или Кому и Генпрокуратура не указ

Итак, в июле 2017 года сотрудники Генпрокуратуры уличили «ОЗК» в коррупциогенной схеме перечисления денег в адвокатское бюро «Альянс Лигал» за те юридические услуги, которыми должны заниматься штатные специалисты, отделы и департаменты в подчинении Кийко. Надзорщики квалифицировали данный факт как «ограничение конкуренции, порождение коррупционных рисков» и «дублирование функций по выполнению работ единственными поставщиками и структурными подразделениями» компании. Правоохранители упрекнули господина Кийко в непринятии «мер, направленных на сокращение издержек».

Прошёл год: как отреагировала «ОЗК» во главе с Михаилом Кийко? 6 июля 2018 года «ОЗК» оформляет очередную закупку (номер 31806695585) у «единственного поставщика» - любимого адвокатского бюро «Альянс Лигал». Заведомо неконкурентный договор на сумму 1 млн. 27 тыс. рублей заключается с управляющим бюро Артёмом Гришиным (ИНН 667410030694). Предмет договора - представительство интересов «ОЗК» в судебных процессах, т.е. опять то же самое, для чего в «ОЗК» есть постоянные кадровые специалисты на зарплате. Даже проект договора (файл - ЗДЕСЬ) в системе закупок размещён сразу с логотипом «Альянс Лигал» (Alliance Legal) - настолько плотно у Кийко и его юристов всё схвачено? В графе для подписи от «ОЗК» указан кийкин зам Максим Цыганов, но это, скорее, формальность.

Обозревателям портала «Компромат-Урал» ещё интереснее было узнать, за что конкретно «ОЗК» обязуется щедро платить «Альянсу Лигал» по новому траншу, не обращая внимания на вводные Генпрокуратуры. Оказывается, это участие в «спорах о защите деловой репутации» по интернет-публикациям. Как оценивают практикующие юристы, условия очень вкусные: $250 (опять доллары!) за каждый час работы, $1000 за каждое заседание суда, $5000 - за одну судебную инстанцию. Оплата - ежемесячно. Сверх этих заоблачных сумм, «на основании отдельного счёта», «ОЗК» оплачивает сторонним юристам командировочные расходы («даже если эта поездка длится менее 24 часов»)! И так денежные переводы из вверенной Кийко компании в «Альянс Лигал» могут расти до бесконечности: госпошлины, почтовые, нотариальные расходы, «работа привлечённых специалистов», а также (внимание!) «все иные документально подтверждённые расходы»…

Правда, в договоре есть много красивых слов о том, как стороны будут соблюдать антикоррупционные принципы, но это ничего кроме смеха не вызывает. О каком антикоррупционном поведении может идти речь, если, с учётом всех вышеизложенных фактов, в схему отношений «ОЗК» и «Альянс Лигал» изначально заложены очевидные коррупционные риски (подтверждено Генпрокуратурой)!

А платит ли Кийко? Или это корпоративный «общак»?

Примечателен пункт соглашения, где указан город судебного процесса, за который со счёта «ОЗК» уйдут новые миллионы. Это Екатеринбург. Но здесь собственно у компании никаких дел по защите деловой репутации нет! Зато в Екатеринбурге свой личный имидж сейчас «отмывает» физлицо - Кийко Михаил Юрьевич, отрицающий, что между ним и Зиявудином Магомедовым были «отношения финансовой зависимости». Иск выглядит надуманно: Магомедов наполовину владеет «ОЗК», а Кийко на этом предприятии - наёмный топ-менеджер. В такой ситуации невинная фраза об «отношениях финансовой зависимости» между Кийко и Магомедовым вряд ли угрожает кийкиной репутации. Тем более, когда в медиа размещена масса других, гораздо более негативных и едких высказываний о его связях с основателем группы «Сумма», вплоть до криминальных. Зачем на странный екатеринбургский иск бросать огромные деньги?! Или был расчёт тихо отсудить удобную формулировку в решении Фемиды, без возражений противоположной стороны, и, тем более, без всплеска новых публикаций? Если план был таков, то советники Кийко подвели босса: всё сложилось совсем наоборот.

С антикоррупционных позиций важно выяснить, из чьего кармана реально оплачивается разыгрывание «судебного спектакля» в персональных интересах Кийко? Сопоставим факты. 6 июля 2018 года датирована вышеназванная неконкурентная миллионная закупка из средств «ОЗК» в бюро «Альянс Лигал», против которого ещё год назад возражала Генпрокуратура. Складывается мнение, что торопились успеть с траншем к рассмотрению дела в Екатеринбурге. Ведь менее чем через неделю, 12 июля 2018 года, здесь перед арбитражной судьей Еленой Селивёрствой в заседание предстал Никита Роженцов - очередной представитель с доверенностью лично от гражданина Кийко.

Он, как и привлекавшийся к уголовной ответственности Игнат Горнштейн, - тоже из компании «Альянс Лигал». Поведение Роженцова со стороны выглядело так, будто решение свердловского суда в пользу его клиента предопределено. Даже элементарный вопрос перед судьёй, обращался ли Кийко или его представители в издание для досудебной корректировки «обидной» публикации (или им важно лишь поизображать «защиту чести» ради освоения денег на юруслуги), вызвал ухмылку и демонстративный отказ Роженцова отвечать по существу.

Обращаемся в Росфинмониторинг, ФНС и Счётную палату: оплачивал ли гражданин Михаил Кийко услуги своих личных юридических представителей или им «автоматом» зачлись те деньги, которые из госкомпании «ОЗК», где директорствует Кийко, уходят в «Альянс Лигал», где работают обслуживающие Кийко юристы? Имеются ли фиксированные подтверждения такой оплаты (например, банковские проводки, а не какие-нибудь филькины грамоты, которые могут быть составлены на коленке любым задним числом)? Принципиальный момент! Ведь личный иск «честного и законопослушного» Кийко никак не должен оплачиваться из денег «ОЗК», которой он поставлен руководить. Не для этого ему доверена должность в стратегическом акционерном обществе РФ. Основания для подозрений в использовании «общего котла», как видим из свежих фактов и предыдущих выводов Генпрокуратуры, вполне имеются.

Кто такие «Альянс Лигал»

Хозяином адвокатского бюро, работающего на Михаила Кийко, на пару с вышеуказанным Артёмом Гришиным, является Николай Попов (ИНН 667113697710). Лойеры не гнушались бросать свои юрлица, которые потом как недействующие приходилось за счёт бюджета ликвидировать налоговикам. Так у Гришина, учредителя и директора, умерло ООО «Компания Златогорка» (ИНН 6670072403). До Гришина юрлицо поочерёдно принадлежало скандально известным Максиму Ряпасову, Олегу Исакову и Вячеславу Латыпову, который вместе с Игнатом Горнштейном (бывшим Миргородским) из «Альянс Лигал» был подсудимым по делу об особо тяжких преступлениях группировки Павла Федулёва.

Гришинский партнёр Николай Попов ранее также бросил фирму «Тагилторг» (ИНН 6623042225), которую он до последнего дня возглавлял и был совладельцем. Вдвое большая доля в ООО «Тагилторг» принадлежала Андрею Ахтямову (ИНН 665900524956), фигурировавшему в громкой истории о переделе собственности в промышленном холдинге «Уралинвестэнерго».

Редакция «Компромат-Урал» благодарит читателей за предоставляемую информацию (адрес обратной связи: [email protected]) и продолжает общественное расследование деятельности Михаила Кийко и его поверенных маклеров. Кроме того, подробнее остановимся на Светлане Кийко (ИНН 771917271769), Айрате Гайнетдинове (ИНН 616110114935), расскажем, кто и зачем привёл в ПАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» Олега Молибога (ИНН 772940391181) после Совета федерации и Рослесхоза. Откуда посыпались госзаказы в личный бизнес экс-начальника УФСКН Москвы Ивана Теленкова (ИНН 770470810984). Почему после прихода Кийко в «ОЗК» ему в роли правой руки - безопасника позарез понадобился Игорь Божков (ИНН 312320371147). И о многих других счастливчиках, кто с приходом Кийко в государственный зерновой бизнес развернулся на широкую ногу. Продолжение следует…